Les pesticides et leurs métabolites dans les eaux · 2020. 4. 14. · Elle ne propose quune liste succincte de 13 pesticides à contrôler (+ une liste actualisée des pesticides

Pesticides & métabolitesdans les eaux

Dr Ir Jean-Luc FourréHabitant au bord du « Ruisseau le Sillon et de Martineau »

… non loin du captage d’eau du « Puits Martineau »

(Bassin versant de la Dyle - Escaut)

Agronome (défense des végétaux)

Défenseur des cours d’eau et de la biodiversité

Citoyen européen défenseur de la Justice et de l’Etat de Droit

Constitution belge (Art. 32)

Convention d’Aarhus

Pesticides & métabolitesdans les eaux

Eaux de consommation humaineDirective 98/83/CE (3 Nov. 1998)

Eaux de surface & Eaux souterrainesDirective 2000/60/CE (23 Oct. 2000)

Directive-Cadre sur l’Eau (DCE)

Mise sur le marché des produits phytopharmaceutiquesRèglement (CE) n° 1107/2009 (21 Oct. 2009)

(abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil)

Guidance document on the assessment of the relevance of métabolites in groundwater of substances regulated under the council directive 91/414/EEC (SANCO/221/2000)

Eaux de consommation humaineDirective 98/83/CE

Dans les pays membres de l’Union européenne, la Directive 98/83/CErelative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine a été transposée dans des législations nationales et/ou régionales.

En Belgique elle a été transposée dans 4 législations, fédérale et régionales (3 Régions + AFSCA), en 3 langues (NL / FR / DE)

Exception : les eaux minérales naturelles et les eaux de sources (cf. Directive 2003/40/CE du 16 mai 2003, traduite dans l’AR du 15 Déc. 2003 modifiant l’AR du 8 Fév. 1999 concernant les eaux minérales naturelles et les eaux de source)


PARTIE A - Paramètres microbiologiques (…)

PARTIE B - Paramètres chimiques (…)Paramètres : Valeur paramétrique (Notes)

Pesticides : 0,10 µg/l (Notes 6 et 7)

Total pesticides : 0,50 µg/l (Notes 6 et 8)

Note 7: La valeur paramétrique s’applique à chaque pesticide particulier. En ce qui concerne l’aldrine, la dieldrine, l’heptachlore et l’heptachlorépoxyde, la valeur paramétrique est 0,030 µg/l.

Note 8: Par «Total pesticides», on entend la somme de tous les pesticides particuliers détectés et quantifiés dans le cadre de la procédure de contrôle.


Note 6: Par «pesticides», on entend:

— les insecticides organiques,

— les herbicides organiques,

— les fongicides organiques,

— les nématocides organiques,

— les acaricides organiques,

— Les algicides organiques,

— les rodenticides organiques,

— les produits antimoisissures organiques,

— les produits apparentés (notamment les régulateurs de croissance) et leurs métabolites, produits de dégradation et de réaction pertinents.

Seul les pesticides dont la présence dans une distribution donnée est probable doivent être contrôlés.


Versions (FR) (NL) (DE) (EN)

(FR) Par «pesticides», on entend: (…) et leurs métabolites, produits de dégradation et de réaction pertinents.

(NL) Onder pesticiden worden verstaan: (…) soortgelijke producten (onder meergroeiregulators) en hun respectieve metabolieten en afbraak- en reactieproducten.

(DE) „Pestizide“ bedeutet: (…) und die entsprechenden Metaboliten, Abbau- undReaktionsprodukte. (= correspondants)

(EN) ‘Pesticides’ means: (…) and their relevant metabolites, degradation and reactionproducts.


Après vérification auprès de diverses autorités compétentes, l’interprétation de cette Directive 98/83/CE est plus ou moins laxiste en fonction :

- de la liste de « pesticides » réellement contrôlés

- de la décision de considérer certains métabolites comme « pertinents » ou « non pertinents »

« Mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde »(Albert Camus - Poésie 44 - Sur une philosophie de l'expression - 1944)


ATTENTION aux confusions !

- Critères de Qualité (vs Critères Toxicologiques)

Critères de qualité « pesticides » (cf. Directive 98/83/CE = 0,1 µg/l = LOQ de l’époque)

Critères toxicologiques (cf. Guidelines de l’OMS/WHO ou valeurs sanitaires maximales Vmax de l’Anses en France) (cf. Rapport du Ministère français de la Santé sur la qualité de l’eau du robinet vis-à-vis des pesticides en 2014) (https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/bilan_pesticides_eau_2014.pdf)

« Contrairement aux autres limites de qualité, ces limites ne sont pas fondées sur une approche toxicologique et n’ont donc pas de signification sanitaire ; elles ont pour objectif de réduire la présence de ces composés au plus bas niveau de concentration possible. »

- Eau potable (vs Eau brute souterraine ou de surface)AVIS du Pôle Environnement du Conseil Economique, Social et Environnemental de Wallonie (CESE Wallonie) (cf. Rapport Réf. ENV.18.16.AV du 13/02/2018) (https://www.cesewallonie.be/sites/default/files/uploads/avis/ENV.18.16.AV.pdf)

« le Pôle insiste pour que la communication menée sur la qualité des eaux souterraines n’engendre pas de confusion avec la qualité des eaux de distribution. Les enjeux en termes de communication envers le public sont très importants. »

https://www.cesewallonie.be/sites/default/files/uploads/avis/ENV.18.16.AV.pdf


La Commission européenne a publié deux rapports de synthèse sur la qualité de l’eau potable dans l’Union européenne (Période 2008-2010 & Période 2011-2013). https://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/report2014/1_FR_ACT_part1_v3.pdf

https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/FR/COM-2016-666-F1-FR-MAIN.PDF

Elle ne propose qu’une liste succincte de 13 pesticides à contrôler (+ une liste actualisée des pesticides et métabolites problématiques qu’il conviendrait de prendre en compte dans le cadre des programmes de contrôle), et ne donne pas de définition officielle du terme « métabolite pertinent ».

Par défaut, certaines autorités compétentes considère que le « Guidance document on the assessment of the relevance of métabolites in groundwater of substances regulated under the council directive 91/414/EEC » (SANCO/221/2000) est directement applicable aux eaux de consommation humaine. Mais est-ce bien pertinent ?

https://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/pdf/report2014/1_FR_ACT_part1_v3.pdf

https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/FR/COM-2016-666-F1-FR-MAIN.PDF

Eaux de consommation humaineDirective 98/83/CE vs Règlement (CE) No 1107/2009

Pertinent ?RÈGLEMENT (CE) No 1107/2009 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du 21 octobre 2009 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques et abrogeant les directives 79/117/CEE et 91/414/CEE du Conseil

Art. 32) «métabolite», tout métabolite ou produit de dégradation d’une substance active, d’un phytoprotecteur ou d’un synergiste, qui est formé soit dans un organisme, soit dans l’environnement. Un métabolite est jugé pertinent s’il y a lieu de présumer qu’il possède des propriétés intrinsèques comparables à celles de la substance mère en ce qui concerne son activité cible biologique, qu’il représente, pour les organismes, un risque plus élevé que la substance mère ou un risque comparable, ou qu’il possède certaines propriétés toxicologiques qui sont considérées comme inacceptables. Un tel métabolite est pertinent dans le cadre de la décision générale d’approbation ou de la définition de mesures visant à réduire les risques;

-> Pour les métabolites « non pertinents » Critère = 10 µg/l !? -> 0,75 µg/l !? -> à suivre…

Quid de la pertinence d’un raisonnement toxicologique pour un critère de qualité « pesticides » a priori non basé sur la toxicologie dans le cadre de la Directive 98/83/CE ?

Eaux de consommation humaineDirective 98/83/CE vs Règlement (CE) No 1107/2009

Pertinent ?

-> Pour les métabolites « non pertinents » Critère = 10 µg/l !? -> 0,75 µg/l !? -> à suivre…

Quid de la pertinence d’un raisonnement toxicologique pour un critère de qualité « pesticides » a priori non basé sur la toxicologie dans le cadre de la Directive 98/83/CE ?

ATTENTION… Révision de la Directive 98/83/CE en cours…Exemple d’incohérence : le métabolite BAM est plus « toxique » que le Glyphosate, mais certaines autorités compétentes lui appliquent un critère moins sévère que le Glyphosate (!?)

+ quid effet cocktail (non évalué par le Comité d’agréation des pesticides) ?

+ quid toxicité des produits de dégradation de métabolites (ex: pour le BAM) ?


En Belgique il y a 5 autorités compétentes :

- Région wallonne (eaux de distribution)

- Région de Bruxelles-Capitale (eaux de distribution)

- Région flamande (eaux de distribution)

- AFSCA (eaux utilisées dans le secteur agroalimentaire)

- SPF Santé (eaux minérales naturelles et eaux de source)

+ Avis du Comité d’agréation des pesticides à usage agricole (SPF Santé) concernant la pertinence des métabolites de pesticides (…)


Problème constaté en Belgique dans une « eau minérale naturelle »Le Comité scientifique de l'AFSCA mentionne dans son avis 18-2016 que le métabolite 2,6-dichlorobenzamide (BAM) a dépassé le critère de 0.1 µg/l dans une "eau minérale naturelle".

Extrait : « Ainsi, sur base des résultats de contrôle de l'AFSCA entre 2012 et 2014, la limite (de 0,1 µg/l) a été dépassée pour le 2,6-dichlorobenzamide (3x ; eau minérale naturelle et eau de puits utilisée dans des préparations) »

http://www.afsca.be/comitescientifique/avis/2016/_documents/Avis18-2016_Pesticides.pdf

Quid actions correctives et préventives de l‘AFSCA et/ou du SPF Santé (cellule autorisations) ?


Problèmes constatés en Brabant wallon dans des eaux de distributionRapport « Qualité des eaux destinées à la consommation humaine – Eaux de distribution publique période 2014 – 2016 » (SPW – DGO3 – Arnaud Rouelle & Francis Delloye)

Extrait : « Concernant les pesticides individuels, aucune zone de distribution n’a subi une non-conformité en 2016. Le métabolite 2,6-dichlorobenzamide a cependant fait l’objet de 3 dépassements de la valeur de 0,1 μg/L à Wavre, Beauvechain et Perwez, mais, sa pertinence n'étant pas établie, une valeur paramétrique provisoire de 0,2 μg/L a été prise en compte. Il est à présent reconnu comme non pertinent par l’autorité fédérale régissant les produits phytosanitaires. »

http://environnement.wallonie.be/de/eso/qualite2014-2016.pdf

Quid actions correctives et préventives de la Région wallonne et/ou des opérateurs concernés ?


Problèmes constatés à Limal (Wavre)(cf. rapport VIVAQUA N° 18RE-242 - échantillon d'eau de distribution prélevé le 3/04/2018 dans la zone de Limal) - interprétations laxistes dans un commentaire sur le BAM (cf. pas pertinent & pas de critère), et dans le calcul de la somme des pesticides qui n'a pas tenu compte de trois autres métabolites problématiques pourtant bien présents (cf. Metazachlor ESA, Metolachlor ESA et Chlorothalonil ESA (VIS-01)(= R417888)).

+ Quid des autres pesticides et métabolites non recherchés ? (ex: Glyphosate, AMPA, Desphenyl-chloridazon (MET-B), Methyl-desphenyl-chloridazon et 8 autres métabolites du Chorothalonil : R419492, R471811, SYN507900, M3, M11, M2, M7 et M10)

Quid historique et actions correctives et préventives d‘inBW ?Quid zone de protection forfaitaire du captage du Puits Martineau ?


Région wallonne Listes des Pesticides avec contrôle obligatoire (extrait)



Métabolites problématiques en Belgique :

Desethyl-atrazine (cf. Atrazine) EU & Co

2,6-dichlorobenzamide (BAM) (cf. Dichlobénil et Fluopicolide) AFSCA & Co

Chlorothalonil ESA (Vis-01)(R417888) (cf. Fong. céréales pdt) EU, CH & Co (new)

Metolachlore ESA (cf. Metolachlore – Herb. maïs choux) AFSCA & FRANCE

Metazachlore ESA (cf. Metazachlore – Herb. colza) AFSCA & GDL

AMPA (cf. Glyphosate – Herb.) AFSCA & France

Desphenyl-chloridazon (MET-B) (cf. Chloridazon – Herb. betterave ) DK

Methyl-desphenyl-chloridazon (cf. Chloridazon – Herb. betterave) DK


Métabolite problématique :

Chlorothalonil ESA (Vis-01)(R417888) (cf. Fong. céréales pdt)

NEW

9 métabolites du fongicide Chlorothalonil, dont le métabolite "R417888" (= Chlorothalonil ESA (Vis-01) = 2-amido-3,5,6-trichlo-4-cyanobenzenesulphonic acid), et les métabolites R419492, R471811, SYN507900, M3, M11, M2, M7 et M10, sont maintenant considérés comme "pertinents" dans le cadre du nouveau "RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) 2019/677 DE LA COMMISSION du 29 avril 2019 concernant le non-renouvellement de l'approbation de la substance active chlorothalonil, conformément au règlement (CE) no 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, et modifiant le règlement d'exécution (UE) no 540/2011 de la Commission".


Chlorothalonil ESA (Vis-01)(R417888) (cf. Fong. céréales pdt) / RTS

https://www.rts.ch/info/regions/vaud/10768189-du-chlorothalonil-dans-l-eau-du-robinet-de-plusieurs-communes-vaudoises.html

https://www.rts.ch/info/regions/vaud/10768189-du-chlorothalonil-dans-l-eau-du-robinet-de-plusieurs-communes-vaudoises.html


Métabolites problématiques :

https://www.uee.uliege.be/upload/docs/application/pdf/2019-10/277._gq2019_frippiat.pdf

https://www.uee.uliege.be/upload/docs/application/pdf/2019-10/277._gq2019_frippiat.pdf


Métabolites problématiques :Desphenyl-chloridazon (MET-B) & Methyl-desphenyl-chloridazon

(cf. non repris dans le rapport VIVAQUA N° 18RE-242 - échantillon d'eau de distribution prélevé le 3/04/2018 dans la zone de Limal)

« In Wallonia, non-relevant pesticide metabolitesare the most widely detected substances, at the highest concentrations (> 10 µg/l) »


Métabolites problématiques :Desphenyl-chloridazon (MET-B) & Methyl-desphenyl-chloridazon

http://cphpost.dk/news/focus-intensifies-on-potential-chemical-pollution-of-drinking-water.html

Focus intensifies on potential chemical pollution of drinking waterCPH POST - October 25th, 2018 2:15 pm| by Stephen Gadd“New information reveals that warnings about a potentially hazardous pesticide residue in drinking water have been ignored for over a decade.The Miljøstyrelsen environmental authority has admitted to being warned about the chemical desphenyl chloridazon as far back as 2007, reports DR Nyheder”(…)“The problem is that nobody knows for sure whether this chemical is toxic or not. “Hopefully it’s not toxic. I say ‘hopefully’ because we just don’t know whether this substance can damage nerves, the immune system or disturb our hormonal balance,” said Professor Philippe Grandjean from the environmental medicine department of the University of Southern Denmark.”

http://cphpost.dk/news/focus-intensifies-on-potential-chemical-pollution-of-drinking-water.html


Challenges to face"Raw data ownership and confidentiality – Only few countries have free access database containing all data on ground water quality and quantity – Some cannot be published because considered as sensitive information (e.g. concentrations of As)"

https://www.uee.uliege.be/upload/docs/application/pdf/2019-10/24_poster_gq2019_v1.pdf


Objectif n° 6 / Eau propre et assainissementUn seul indicateur est mis en avant par le Bureau fédéral du Plan : les nitrates dans les eaux souterraines… Et il n’y a plus de données depuis 2012 !

https://www.indicators.be/fr/i/G06_NGW/Nitrates_dans_les_eaux_souterraines



Belgian Red List of BeesMaxime Drossart1, Pierre Rasmont1, Pieter Vanormelingen2, Marc Dufrêne3, Morgane Folschweiller1, Alain Pauly4, Nicolas J. Vereecken5, Sarah Vray6, Ella Zambra1, Jens D'Haeseleer2 and Denis Michez1

1Laboratoire de Zoologie, Université de Mons, Avenue du Champ de Mars (Pentagone) 6 7000 Mons (Belgium). 2Natuurpunt Studie, Coxiestraat 11, 2800 Mechelen (Belgium). 3UR Biodiversité et Paysage, Université de Liège - Gembloux Agro-Bio Tech, Passage des Déportés 2, 5030 Gembloux (Belgium). 4Royal Belgian Institute of Natural Sciences, O.D. Taxonomy & Phylogeny, Rue Vautier 29, 1000 Brussels (Belgium). 5Agroecology Lab, Campus de la Plaine CP 264/2 - Building NO, Université Libre de Bruxelles (ULB), Blvd. du Triomphe, B-1050 Brussels (Belgium). 6Luxembourg Institute of Science and Technology, Maison de l'innovation, avenue des hauts-fourneaux 5, 4362 Esch-sur-Alzette (Luxembourg)

Published by the University of Mons - ISBN: 978-2-87325-114-7 - (PDF) Belgian Red List of Bees. Available from: https://www.researchgate.net/publication/337759739_Belgian_Red_List_of_Bees [accessed Dec 23 2019].

“Overall, 32.8% of bees (i.e. 113 species) are considered threatened in Belgium.“

“By comparison, 57.1% of reptiles, 43.8 % of amphibians, 52.9% of ants, 50% butterflies, 33.8% of spiders, 30.6% dragonflies, 29.9 % of birds, 28.4% of mammals and 27.6% of vascular plants are assessed threatened in Belgium (Goffart et al. 2006; De Knijf 2006; Fichefet et al. 2008; Maes et al. 2012; Belgian Federal Government 2018c).”

“The main threats identified in the literature are habitat loss and fragmentation due to agricultural intensification (e.g. changes in agricultural practices including the use of fertilisersand pesticides) and urban development, as well as climate change. “


Dr Ir Jean-Luc FourréContact Email: [email protected] Bio @ Aqua Aer Terra (B@AT)Pour en savoir plus : https://eausecours.home.blog/a-propos/

Et les cours d’eau !

Et l’eau du robinet !

« Comprendre et ne pas juger » (Georges Simenon)

https://eausecours.home.blog/a-propos/

Documents

Les pesticides et leurs métabolites dans les eaux · 2020. 4. 14. · Elle ne propose quune liste succincte de 13 pesticides à contrôler (+ une liste actualisée des pesticides