Upload
pons-tisserand
View
103
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Mario Buitrago, Alain Paquette, Nelson Thiffault,Nicolas Bélanger, Christian Messier
Établissement du mélèze hybride (MEH) suivant différentes préparations de terrain: effets à court terme
Problématique
Ressources Compétition
Survie et croissance
Photos : P. Gagné
Intensité
Croissance - survie
Intensité
Croissance
Objectifs
Croissance - survie
En surface En profondeur
Croissance - survie
En surface En profondeur
? ? ? ?
Sapinière à bouleau jaune
Sol - épaisseur et texture moyennes, drainage modéré, pente faible
T : 3-4 °C
P : 900-1000 mm
Méthodes : sites
Gradient d’intensité
Méthodes : dispositif expérimental
Buttes
Inversions
D. adjacent
Simple
D. Intensif
Photo : Nelson Thiffault
Photo : M. Buitrago
Méthodes : dispositif expérimental
Scarifiage 2009 - Plantation 2010
N S
Méthodes : dispositif expérimental
Diamètre au niveau du sol & Hauteur(printemps et automne 2010et automne 2011)
2211 plants de Mélèze hybride
ANOVAR
Photo: P. Gagné
Résultats et discussion : réponses des plants
Hauteur (m ± ET) Diamètre au niveau du sol (mm ± ET)
Traitements
Effets non significatifs des traitements sur la mortalité (10%)Effets non significatifs des traitements sur la mortalité (10%)Profondeur de mise en terre non significative pour aucun des traitementsProfondeur de mise en terre non significative pour aucun des traitements
Paquette et al (2011); Sahlén et Goulet (2002); de Chantal (2009)Paquette et al (2011); Sahlén et Goulet (2002); de Chantal (2009)
Résultats et discussion : réponses des plants
Résultats et discussion : réponses des plants
Bélanger et Paré (2005 ) et Bélanger et al (en préparation ) :Disponibilité de ressources change – temps
Temps
Croissance - survieCourt terme : Pas de tendance
Conclusions et perspectives
Moyen terme : Accès à la Matière organique ,Contrôle de la végétation
Bélanger et Paré (2005) Bélanger et al. (en préparation )
Court terme:Pas de différence entre profondeurs
En surface En profondeur
Croissance - survie
Moyen terme: Croissance et survie,Stabilité
Sutton (1993)
Conclusions et perspectives
Traitements
Croissance - survie
SimpD. adj D. int InvButt
Le traitement le moins cher,
Moyen et long terme : Gestion de la végétation,
Traitements partielsMoins d’impacts Environnementaux,Acceptation sociale
Conclusions et perspectives
Nos partenairesUQAM – CEF – MNRF – Abitibi Consolidated – TRIADE
Personnel technique de la DRFJacques Carignan – Steve Dominic Letourneau
Mes collègues du labo (2 ans et +)Annick – Cynthia – Rebecca – Isa – Sophio –Charles – Alice – Mahbubul – Kim – Sandrine – Conny – Jorgito – Nathy – Gringacho
Remerciements
Professeurs et conseillersNicolas Bélanger – Pierre Gangné
Personnel d’Abitibi ConsolidatedNadyre Beaulieu – Mathieu Girard
– François Dorval
Auxiliaires de terrain Peter – Christophe – Yann –
Thomas – Maria – Émilie
Directeurs
MERCI À VOUS!
Analyse de piste : comment pensons nous que ça va se passer ?
Ressources
Compétition
Survie et croissance
Température
Eau
Nutriments
Méthodes : analyses statistiques
Diamètre au niveaudu sol & Hauteur
(printemps et automne 2010et automne 2011)
Nutriments-feuilles (2011)
Surface de sol minéral exposé
Couverture végétale
Température-humidité du sol
Méthodes : analyses statistiques
ANOVAR
ANOVAs – Corrélation
Analyse de piste(Modélisation en équations structurelles)
P-value < 0.05
Monticules
Sillons
Surface de sol minéral exposé
Indice de couverture de végétation
Résultats et discussion : effets sur les variables
Butt D_adj D_int Inv Simp0
10
20
30
40
50
a
b bb b
Butt D_adj D_int Inv Simp0
0.5
1
1.5
2
a
b b
a
b
Butt D_adj D_int Inv Simp10
12
14
16
18
20 a
b b b b
Humidité du solSurface du sol exposé (m2)
Température du sol
Croissance
Nutriments
P-value < 0.05
R2=0.05
Résultats et discussion : flux des effets
Hauteur
Humidité du sol
Couverture végétale
Température du sol
Surface sol
minéral
-0.17
-0.20
-0.200.19
0.59
-0.17
État nutritionnel des plants
0.22
0.230_3 cm
Traitements Microenvironnement Physiologie des plants Réponse
R2= 0.15
Résultats et discussion : flux des effets
Traitements Microenvironnement Physiologie des plants Réponse
Hauteur
Humidité du sol
Température du sol
Surface sol
minéral-0.27
-0.24
-0.240.31
État nutritionnel des plants
0.24
-0.18
3_10 cm
R2= 0.11
Margolis & Brand (1990), Grossnickle (2012), Burdett (1990)
Relations complexesPrédiction difficile