95
Modélisation de l’information bibliographique et nouveau code de catalogage : RDF, FRBR, RDA Bibliothèque Sainte-Barbe 21 février 2013 Marie-Line Guillaumée Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne Support élaboré à partir des travaux du groupe national de formateurs RDA

Modélisation de l’infomation bibliographique et nouveau ...rda-en-france.enssib.fr/sites/...FRBR_RDA_SteBarbe_02_2013_BIS_0.pdf · III. Modèles FRBR et FRAD ou Comment représenter

Embed Size (px)

Citation preview

Modélisation de l’information bibliographique et nouveau code de catalogage : RDF, FRBR, RDA

Bibliothèque Sainte-Barbe – 21 février 2013 Marie-Line Guillaumée Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne Support élaboré à partir des travaux du groupe national de formateurs RDA

Programme 1. Les enjeux

– Evolution des pratiques des utilisateurs – Enjeux liés au Web

2. Participer au Web de données – Architecture du Web – Standards du Web de données : URI, RDF

3. Modèles FRBR et FRAD – Notion de modèle conceptuel – FRBR : entités, attributs et relations – FRAD : entités, attributs et relations

4. Présentation de RDA – Objectifs et Organisation générale – Cataloguer avec RDA – Scénarios d'implémentation – Limites de RDA

5. Autour de RDA 6. RDA en France

1. Les enjeux Evolution des pratiques des utilisateurs Enjeux liés au Web

2. Participer au Web de données Architecture du Web Standards du Web de données : URI, RDF

3. Modèles FRBR et FRAD Notion de modèle conceptuel FRBR : entités, attributs et relations FRAD : entités, attributs et relations

4. Présentation de RDA Objectifs et Organisation générale Cataloguer avec RDA Scénarios d'implémentation Limites de RDA RDA en France

PLAN

I. Les enjeux

ou

Pourquoi vouloir tout changer quand tout allait si bien ?...

Tableau

On avait notre ISBD…

… nos normes AFNOR…

… nos formats MARC…

… notre SIGB…

Où était le problème ?

Ombres au tableau

Catalogues dans le « Web profond » il faut y aller exprès

L’utilisateur : « Je veux tout, tout de suite, sans effort. »

Le catalogue : « Votre requête « charles darwin » ramène 614

réponses. Bonne chance. »

Recherche dans le SU « charles darwin »

Le « syndrome Google »

On n’a plus l’habitude de chercher par index

Les recherches par mots dans nos catalogues

ramènent trop de réponses : au quotidien, personne ne dépasse la 1re page de résultats (plus de 95 % pour Google)

classées de manière plus ou moins anarchique

Nos catalogues doivent évoluer pour mieux cibler

à la BnF : …

Actuellement

… et dans le SUDOC :

Une indexation-matière recréée pour chaque notice

http://www.flickr.com/photos/40308183@N05/5553709149/

Journées ABES -- 18 mai2011 10 Philippe Le Pape -- ABES

Aujourd’hui les catalogues des bibliothèque se trouvent dans le web invisible ou web profond

Les solutions pour sortir les catalogues des bibliothèques des oubliettes :

un modèle conceptuel : FRBR (Fonctionnalités requises des notices bibliographiques)

des nouvelles règles de catalogage : RDA (Resource Description and Access ) une syntaxe : RDF (Resource Description Framework ) et l’entrée des

catalogues dans le web de données

Enjeux liés au Web

Adopter les standards du Web sémantique pour sortir de notre « niche » technologique pour avancer du même pas que les autres pour que la maintenance de nos catalogues coûte moins cher

Adopter les standards du Web de données

pour sortir nos catalogues du Web invisible

pour récupérer des données produites ailleurs : éditeurs…

Modifier la structure de l’information bibliographique

pour adapter nos catalogues aux besoins des utilisateurs

et à leurs nouvelles pratiques de recherche : aujourd’hui les utilisateurs sont d’abord sur le web, moins dans les bibliothèques

pour mieux structurer les résultats d’une recherche simple

pour ne pas avoir à répéter indéfiniment les mêmes informations quand une

œuvre est souvent éditée

pour harmoniser l’information fournie : harmonisation de l'indexation matière pour toutes les manifestations d'une oeuvre

Ce qu’on veut

Répondre aux attentes des utilisateurs d’aujourd’hui permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer

les infos qui les intéressent, et seulement celles-là

Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographique : des « notices » aux « données » permettre à chacun de récupérer et d’exploiter

le niveau d’information qui l’intéresse

Mettre les données à disposition des utilisateurs… … là où sont les utilisateurs

Participer au Web de données

Les standards actuels sont fondés sur des principes datant des années 60 (norme Afnor Z 44-050) : prédominance des catalogues sur fiches et de l’imprimé. Règles caduques aujourd’hui car elles ne permettent pas d’être visible sur le Web et ne prennent pas en compte les nouvelles pratiques des utilisateurs.

Dans les années 90-2000, de nouveaux modèles émergent : • FRBR (Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises

des notices bibliographiques) : 1990-1998 • FRAD (Functional requirements for authority data) : 1999-2009 • PIC (Principes internationaux de catalogage) : 2009 De nouveaux codes de catalogage aussi : • REICAT (règles de catalogage italiennes) : 2009 • ISBD consolidé (fusion de tous les ISBD) : 2010 • RDA (Resource description and access : code de catalogage) : juin 2010

Les bibliothèques françaises vont devoir choisir entre : • retenir l’ISBD consolidé comme règle de description • adopter REICAT • adopter RDA qui se veut un code international et est articulé sur les FRBR

Zoom arrière

Et maintenant…

31 mars 2013 : la Bibliothèque du Congrès n’appliquera plus que RDA http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html

Courant 2013 : application de RDA pour les bibliothèques nationales du Royaume-Uni, d’Australie, du Canada et d’Allemagne

Mai 2011 (Library of Congress) : lancement de Bibliographic Framework Transition Initiative (réflexion sur le format futur des échanges d’information bibliographique)

abandon du format MARC (d’ici 10 ans ?) création d’un nouveau format

• aussi robuste que MARC • plus apte à exprimer le modèle FRBR • mieux adapté aux technologies du Web (XML, RDF…)

En bref

Il faut changer…

notre manière de structurer l’information bibliographique : FRBR, FRAD

nos règles de catalogage : RDA ??

notre format de catalogage : [là, c’est l’inconnu]

… pour aller sur le Web de données !

II. Participer au Web de données

… en utilisant les technologies du Web sémantique

Architecture du Web (1)

World Wide Web : toile d’araignée de serveurs d’informations reliés les uns aux autres par des liens physiques (le réseau matériel) et des liens logiques (les liens hypertextes)

Architecture du Web : infrastructure technologique définie par des standards

Standardisation de l’architecture du Web assurée par un organisme, le W3C (World Wide Web Consortium) : accessibilité pour les logiciels et machines et accessibilité universelle aux contenus :

pérennité des documents

validation des pages par des services de validation

cohérence et qualité du code garanties

production de contenu Web facilitée

meilleure visibilité et indexation par les moteurs de recherche

Architecture du Web (2) Repose sur 3 technologies : Un protocole pour le dialogue entre les machines : HTTP (Hypertext

Transfer Protocol)

Un langage commun : HTML (Hypertext Markup Language) Standard défini par le W3C pour la diffusion de documents sur le Web pour

pouvoir afficher de l'information à l'aide de balises dont le nombre est limité. Il est interprété par le navigateur

Un seul système pour identifier les Ressources : des identifiants Web : URI (Uniform Resource Identifier) Ressource identifiée de manière univoque par une URI : chaîne de caractères

normalisée permettant d'identifier de manière permanente une ressource abstraite ou physique, accessible ou non sur Internet (personne, organisme, lieu, évènement, concept, …)

2 déclinaisons : URN (Uniform Resource Name) : URI d’identification d’une ressource par son nom unique Exemple : urn:isbn:978-2-10-057294-6 = URI de référence à une publication

URL (Uniform Resource Locator) : URI donnant accès à la ressource

Le Web de données Un Web constitué de données accessibles, structurées, dans

un format non-propriétaire, identifiées et liées entre elles sémantiquement

(Définition de Tim Berners-Lee dès 1999)

Objectif : Mettre à disposition des données en utilisant des techniques standardisées qui garantissent l’interopérabilité : Web sémantique : apporter la sémantique formelle nécessaire pour

que les machines puissent interpréter les informations présentes sur le Web : le langage OWL (Web Ontology Language), moyen d’écrire des ontologies, fondé sur le standard RDF (Resource Description Framework) et en spécifiant une syntaxe XML : un langage pour les machines.

Web de données (Linked Data) : extension du Web permettant de

relier non pas des documents (pages HTML) mais les données elles-mêmes au moyen d’URI

Le Web de données aujourd’hui

Liens entre les données et transformation du Web en une gigantesque base de connaissances distribuée

RDF = Resource Description Framework

Nouveau modèle généraliste et standardisé pour encoder, échanger et réutiliser des métadonnées structurées

Proposé en 1999 par le W3C

Langage dans lequel on décrit, représente et relie des ressources ( = données) à échanger sur le Web

Permet de décrire, représenter et relier simplement toute ressource du Web :

page Web, image, video, personne, objet, évènement, produit, service, …

tout ce qui peut être identifié par un URI peut être considéré comme une ressource

Objectif : partager les métadonnées pour des ressources identiques par l’utilisation d’une syntaxe commune (RDF/XML)

RDF : un modèle conceptuel Principe de base : toute chose peut être décrite avec des

phrases minimales composées d’un sujet, d’un verbe et d’un complément déclaration RDF

Une déclaration est composée de 3 éléments = triplet Triplet {sujet , prédicat , objet}

sujet = ressource à décrire, c’est toujours un URI prédicat = représente un type de propriété applicable à cette

ressource , c’est toujours un URI objet = valeur de la propriété :

• représente une ressource liée (URI) ou une caractéristique exprimée par une chaîne de caractères (= littéral)

Exemple : Charles Darwin a écrit « L’origine des espèces » Sujet : Charles Darwin Ressource Verbe : a écrit Prédicat Complément : L’origine des espèces Objet

RDF : Graphe

La déclaration est représentée visuellement par un graphe (système de nœuds reliés par des flèches) qui permet de parcourir l'information de lien en lien

SUJET PREDICAT

OBJET

Sujet : Charles Darwin

Prédicat : A écrit = Creator

Objet : L’origine des espèces

Et pour les bibliothèques : Que peut apporter le Web de données ?

Relier les catalogues des bibliothèques avec d’autres données existantes

Ouverture à d’autres communautés (libraires, éditeurs, …)

Plus de visibilité par les moteurs de recherche Navigation par les utilisateurs sans avoir à connaître les

formats des bases de données et les langages de requête spécifiques

Tirer parti des données structurées des catalogues et des référentiels

Interopérabilité basée sur les liens Souplesse pour la réutilisation des données

DATA.BNF.FR Exemple de page « œuvre » Exemple de

page « auteur »

Comment aller vers le Web de données ?

Des données structurées

Des vocabulaires normalisés (SKOS, DC, FOAF…) éléments de métadonnées

Des identifiants pérennes : URI pour désigner les ressources

pour exprimer les relations entre les données

Une syntaxe normalisée : RDF (Resource Description Framework)

000 cam 22 3 450

001FRBNF42226398000000X

003http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b

010 $a978-2-603-01444-8$brel.

100 $a20100624d2005 m y0frey50 ba

1011 $afre

102 $aFR

105 $a||||z 00|||

106 $ar

2001 $aGuide des chenilles d'Europe$bTexte imprimé$eles chenilles de plus de

500 espèces de papillons sur 165 plantes hôtes$fD.J. Carter$g[ill.] B. Hargreaves

210 $aParis$cDelachaux et Niestlé$dDL 2005

215 $a1 vol. (311 p.)$cill.$d20 cm

2252 $aˆLes ‰guides du naturaliste

300 $aBibliogr. p. 301-303

410 0$034235813$tˆLes ‰Guides du naturaliste$x1022-2707$d2005

454 1$tField guide to caterpillars of butterflies and moths in Britain and Europe

606 $312000511$aChenilles$311931301$yEurope$311975688$xGuides pratiques

et mémentos$2rameau

700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-....$4070

702 1$312367696$aHargreaves$bBrian$4440

801 0$aFR$bFR-751131015$c20100624$gAFNOR$2intermrc

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d

Des données structurées

Cet ouvrage Cet ouvrage

Une syntaxe normalisée

Cet ouvrage

"Guide des chenilles d'Europe"

a pour titre propre

sujet

verbe

complément d’objet

prédicat

objet

sujet Le sujet est

toujours une URI

Le prédicat est

toujours une URI

L’objet peut être

un texte (« littéral »)

ou une URI

200 1 $aGuide des chenilles d'Europe

URI pour désigner la ressource

Cet ouvrage

a pour titre propre

"Guide des chenilles d'Europe" URI pour exprimer les relations

Identifiant de la notice + caractère de contrôle

Des URI pour exprimer les relations (1)

III. Modèles FRBR et FRAD

ou

Comment représenter tout un

catalogue dans un seul schéma ?

L’activité de catalogage

Que fait-on, quand on catalogue ?

On commence par examiner un objet matériel…

… On extrapole les caractéristiques de la publication à laquelle il appartient…

Publication Publication Publication Publication

L’activité de catalogage

Publication Publication

Contenu Contenu

Famille de contenus

… On cherche si le contenu intellectuel de cet objet est en relation directe avec le contenu intellectuel d’autres objets Exemple : traduction / texte original

Si c’est le cas, on explicite cette relation Exemple : titre original suivi du nom de la langue de traduction

Un modèle conceptuel des notices bibliographiques (pas une norme) : il s’agit de définir les entités pertinentes pour les utilisateurs de notices bibliographiques, les attributs de chacune de ces entités, et les types de relations qu’elles entretiennent entre elles.

Développé selon une méthode entité / relation

Centré sur les besoins des utilisateurs

Destiné à permettre l’amélioration des OPAC :

regroupement par Œuvre

structure hiérarchisée de la recherche

Interopérable avec les données produites par d’autres communautés

Ouvert vers les applications du web sémantique

Les FRBR : qu’est-ce que c’est ? Functional Requirements for Bibliographic Records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques / rapport de l’IFLA, 1998

FRBR : une "vieille nouveauté" ?

Bibliothèque nationale, Catalogue général des imprimés : • Principe : regrouper les publications des œuvres d’un même auteur • Auteurs « prolifiques » : regroupement des notices par œuvre • classement des Expressions par langue et des Manifestations par date…

36

Groupe 1 : comprend les produits d’une activité intellectuelle ou artistique qui sont nommés ou décrits dans les notices : Œuvre (création intellectuelle ou artistique déterminée) : adaptation, parodie,

résumé… Expression (réalisation intellectuelle ou artistique d’une œuvre) : traduction, versions

abrégées, sous-titrées… Manifestation (matérialisation de l’une des expressions d’une œuvre) : publication,

production… Document / Item (exemplaire isolé d’une manifestation)

Groupe 2 : comprend les entités à qui revient la responsabilité du contenu intellectuel ou artistique, de la production matérielle : points d’accès : Personne Collectivité Famille

Groupe 3 : comprend un autre ensemble d’entités constituant le sujet de l’activité intellectuelle ou artistique : points d’accès : Concept (notion ou idée abstraite) Objet (une réalité matérielle) Événement (une action ou un fait) Lieu (des données topographiques)

FRBR : 3 groupes d'entités

FRBR : 3 groupes d'entités

un qui correspond à la notice catalographique (ISBD + données d'exemplaire)

deux qui correspondent aux points d’accès

Groupe 1

Groupe 2

Groupe 3

FRBR : un 1er groupe d'entités

Ce livre est en usuel en salle de lecture

Ce livre a été publié par Flammarion en 1992

Ce livre est accessible à un public francophone

Ce livre a révolutionné notre vision du vivant

un objet matériel

un produit défini par des caractéristiques communes en termes de contenu, d’aspect physique et de circonstances de production

un contenu textuel en français

un contenu conceptuel accessible via divers contenus textuels

Les entités du Groupe 1

Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo

Item

Manifestation

Expression

Œuvre

FRBR : les attributs des entités

Œuvre titre de l’Œuvre

date de l’Œuvre

forme de l’Œuvre

etc.

Expression titre de l’Expression

date de l’Expression

forme de l’Expression

langue de l’Expression

etc.

Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité

Manifestation titre propre mention de responsabilité édition lieu de publication éditeur commercial date de publication présentation matérielle etc.

Item localisation provenance état matériel etc.

Les entités du Groupe 2

Charles Darwin

D. Becquemont E. Barbier

Flammarion BnF. Département Sciences et techniques

a conçu a réalisé a produit possède

Personne Collectivité

Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo

ŒUVRE

Item

Expression

Manifestation

Groupe 1

est réalisé à travers

est incarné dans

est exemplarisée dans

Personne

Collectivité

Groupe 2

les agents

est créée par

est réalisée par

est produite par

est fabriqué par/ est possédé par

Concept Évènement Objet Lieu

Groupe 3

A pour sujet

A pour sujet

A pour sujet

Famille

Entités FRBR et leurs relations

Le Rapport final sur les FRBR

Objectifs :

Définir les fonctions des notices bibliographiques en prenant en compte

• les différents types de documents et de supports

• les différentes utilisations

• les différents besoins des utilisateurs (trouver, identifier, sélectionner, se procurer)

Formuler des recommandations sur le niveau minimal d’une notice bibliographique nationale

• pour réduire les coûts de catalogage

• tout en répondant aux besoins essentiels des utilisateurs

Après le modèle FRBR

1999 : création d’un autre groupe de travail pour étendre le modèle FRBR aux données d'autorité

2009 : publication du Rapport final sur les fonctionnalités requises des données d’autorité (FRAD, Functional requirements for authority data) : modélisation des données d’autorité

Le Rapport final FRAD

Objectifs : Définir les fonctionnalités requises des données

indispensables au contrôle d’autorité • gestion des points d’accès dans un catalogue

• identification des entités représentées par ces points d’accès

pour permettre • de répondre aux besoins des utilisateurs des données

d’autorité

• de partager et de réutiliser les données d’autorité

Le modèle met l’accent sur les données, non sur leur organisation dans des notices

FRAD : les entités

Groupe 1

Groupe 2

Groupe 3

Nom

Identifiant

a pour appellation

se voit attribuer

Point d’accès contrôlé

sert de base à

Règles

est régi par

Agence

crée/modifie

applique

« Entités bibliographiques »

Un catalogage FRBRisé ?

Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition (SIGB existants)

notices bibliographiques pour les manifestations

notices d’exemplaires pour les exemplaires

notices d’autorité pour les œuvres personnes collectivités familles concepts objets événements lieux pour les expressions

nouveau !

établir systématiquement des notices d’autorité pour les œuvres

si nécessaire de distinguer différentes expressions

Il n’y a pas de solution facile pour implémenter les

FRBR dans une structure MARC existante http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla75/77-pisanski-fr.pdf (intervention au congrès 2009 de l’IFLA) 2 solutions pour FRBRiser :

• recataloguer manuellement • extraire des concepts FRBR des données bibliographiques

existantes

Les bibliographies nationales, de par leur cohérence et leur homogénéité, seraient les premières à pouvoir être FRBRisées

Conclusion : beaucoup de complications, venant essentiellement de la manière dont les données bibliographiques existantes ont été saisies

FRBRisation

FRBR et RDA

RDA est entièrement construit sur une interprétation du modèle FRBR dans sa structure

dans sa terminologie

dans la détermination des éléments d’information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités

Il est utile de connaître FRBR pour appliquer RDA…

IV. RDA

RDA : qu’est-ce que c’est ?

Resource Description and Access un nouveau code de catalogage

développé en remplacement des AACR2

se veut international (plus que les AACR2)

articulé autour des FRBR

conçu pour le web

RDA = FRBR sous forme de code de

Catalogage

Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)

En quoi RDA est-il un atout ?

Modèle basé sur les FRBR, entités-relations

Prépondérance des liens entre les différentes entités

Fournit une vue globale (pas de séparation biblio/autorités)

Objectifs de RDA

Notices répondant aux besoins des utilisateurs : mettre l’usager au cœur de la démarche de signalement des ressources, conformément aux PIC

Accent porté sur le contenu des données, non sur leur présentation (ISBD : option d’affichage)

Compatibles avec les principes et modèles établis au plan international : FRBR, FRAD : les FRBR n’incluent pas le code de catalogage nécessaire à leur mise en oeuvre

Compatibles avec les formats MARC Compatible avec l’environnement du Web Produire de meilleures métadonnées pour permettre une

meilleure recherche Créer un réseau de données interconnectées Concerne tous les types de ressources ou de contenu Utilisation par d’autres communautés que celles des

bibliothèques

Les catalogues dans l’environnement numérique

Abandon des contraintes héritées de la présentation des catalogues sur fiches changement de vocabulaire

• on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès»

fin de l’emploi d’abréviations

abandon de la règle de trois • au moins un (créateur, éditeur, etc.)

• mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du catalogue

possibilité de multiplier les points d’accès

permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de recherche

Cataloguer avec RDA

C’est produire des données exactes, précises, visibles, réutilisables

par d’autres

des données qui répondent aux besoins des utilisateurs : • Identifier et choisir une manifestation

• Identifier les œuvres et les expressions contenues dans une manifestation

• Identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre

• Trouver une personne, collectivité ou une famille associée à une ressource

• Identifier une personne, une collectivité, une famille

Cataloguer avec RDA

Évolution en 2 étapes

RDA est prévu pour être compatible avec MARC RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique

Scénarios d’implémentation : 3 scénarios possibles Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC

• notices bibliographique + notices d’autorité

• Scénario 3 : aucun lien entre notices

• Scénario 2 : liens entre notices

Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens entre entités

Aucune recommandation sur le choix d’un scénario

Scénario 3

Notice bibliographique

Manifestation

Identification de l’Œuvre

Identification de l’Expression

Item

Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.

Accès Auteurs

Accès Matières

Scénario 2

Notice bibliographique

Manifestation

Identification de l’Expression

Item

Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.

Œuvre

Identification de l’Œuvre

Accès Auteurs

Accès Matières

Scénario 1

Entités du groupe 1

Manifestation

Expression

Item

Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille

Œuvre

Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événements

Qu’est-ce que RDA va changer ?

Les mêmes informations bibliographiques

… mais organisées différemment Répartition entre plusieurs notices des éléments de

description • Manifestation > données transcrites et description matérielle

• Œuvre/Expression > données normalisées

Points d’accès associés au niveau pertinent • Œuvre > créateur(s) + sujet(s)

• Expression > contributeur(s)

• Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s) si nécessaire

Qu’est-ce que RDA va changer ?

Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription

• Récupération de métadonnées existantes métadonnées présentes dans les ressources électroniques

métadonnées créées par les éditeurs

Valeur ajoutée par les catalogueurs • Contrôle, validation / correction des métadonnées

récupérées

• Données d’autorité

• Liens entre ressources au sein du catalogue

vers d’autres ressources externes

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la

sélection naturelle ou La préservation des races

favorisées dans la lutte pour la vie

Mentions de responsabilité :

Charles Darwin

texte établi par Daniel Becquemont à partir de la

traduction de l'anglais d'Edmond Barbier

présentation, chronologie et bibliographie par Jean-

Marc Drouin

Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris

Nom de l’éditeur : Flammarion

Date de publication : DL 2008

Mention de collection : GF

Numéro dans la collection : 1389

Mode de publication : Unité isolée

Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation

Type de support : Volume

Importance matérielle : 619 pages

Dimensions : 18 cm

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)

Manifestation Expression

Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1 Localisation : BnF. Philosophie, histoire, sciences de l’homme – Salle J Cote : 930.101 DARW o Item 2

Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)

Manifestation

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté

Expression

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur

Œuvre

Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1

Identifiant : xxxxx Indice : 576.82 Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDD Édition : 22

Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espèces Formes rejetées : Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau

Sujet

Sujet

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882) Date de naissance : 1809-02-12 Date de mort : 1882-04-19 Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.) Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.) Pays : Grande-Bretagne Langue : anglais Sexe : masculin Profession ou occupation : Naturaliste et géologue Informations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880) Date de naissance : 1834? Date de mort : 1880-09-29 Domaine d’activité : Traduction scientifique …

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19.. Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences …

Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….) Date de naissance : 1948 Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences …

Personne

Personne

Personne Personne

Cette publication

a pour titre propre "L’origine des espèces…"

Cette publication matérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expression

Cette Expression a pour forme de contenu Texte

réalise l’Œuvre Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

Cette Œuvre

a pour titre "On the origin of species…"

a pour auteur Darwin, Charles (1809-1882)

Cette publication

a pour titre propre

"L’origine des espèces…"

Cette publication

matérialise l’Expression

Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)

Cette Expression

a pour forme de contenu

Texte

Cette Expression

réalise l’Œuvre

Darwin, Charles. On the origin of species…

Cette Œuvre

a pour titre

"On the origin of species…"

Cette Œuvre

a pour auteur

Darwin, Charles (1809-1882)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://rdvocab.info/Elements/titleProper

"L’origine des espèces…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork

"On the origin of species…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://rdvocab.info/roles/author

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782

"L’origine des espèces…"

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q

Texte

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 is realization of

http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004

is embodiment of

http://rdvocab.info/Elements/titleProper

http://rdvocab.info/Elements/contentType

http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020

Expression

Oeuvre

"On the origin of species…"

http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork

Limites de RDA Un code trop ouvert : peu d’éléments obligatoires Encodage des données libre : plusieurs formats

possibles

Un code trop proche des AACR : définition contestable de l’Expression découpage arbitraire et insatisfaisant entre les entités FRBR : illustrations, bibliographies… documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…) culture différente : place des interprètes, rôle du producteur… pour les ressources audiovisuelles

Encore rien sur l’indexation matière

En résumé L’intérêt pour RDA semble fort : de nombreux pays semblent

vouloir adopter RDA : l’Allemagne, les pays anglophones, l’Espagne… : application de RDA à partir de 2013

Mais l’enthousiasme est tempéré par les travaux de traduction et d’implémentation.

Certains sont inquiets par rapport à leurs pratiques nationales : points de désaccords, règles insatisfaisantes pour certains types de ressources (audiovisuelles, continues, cartographiques,…)

Questions sur l’ergonomie de RDA Toolkit, les modalités et coût d’abonnement, la participation à l’évolution du code

Campagne de tests aux Etats-Unis (septembre 2010 – Mai 2011) Rapport publié en juin 2011 :

http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf

Constat : des améliorations à apporter : au code lui-même, à l’outil RDA Toolkit des évolutions des formats et des SIGB à accélérer

Et nous, devons-nous adopter RDA ?

Remplacer les normes AFNOR par RDA ? La question est examinée dans le cadre AFNOR CG 46

(commission générale Information et documentation)

Enjeux : Faciliter la récupération de notices sans intervention du catalogueur

Éviter l’isolement des bibliothèques françaises (promotion de RDA par l’IFLA)

2 instances ont été créées en 2010 : Groupe technique (instruire) : animé par Françoise Leresche (BNF)

Groupe stratégique (décider) : présidé par Raymond Bérard, directeur de l’ABES. Comité « SU-SI-CCFr » renommé en 2012 : « Comité stratégique bibliographique » : ABES/BnF/Tutelles (MESR et MCC)

RDA et la France

• Un groupe technique, animé par Françoise Leresche (BnF), instruit le dossier. Il travaille depuis septembre 2010 dans les directions suivantes : analyser les règles avec précision

proposer éventuellement un schéma d’implémentation de RDA à adopter en France

évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants

évaluer les impacts sur les échanges et la récupération de notices

évaluer les besoins en formation

évaluer les coûts

Comment anticiper ? Ce que peut déjà faire le catalogueur

être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues

Quelques points cruciaux pour la FRBRisation Langue de la ressource et indicateur de traduction

• UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c Titre original en cas de traduction

• UNIMARC 454 Mention d’édition

• UNIMARC 205 Accès Titre parallèle, Titre de couverture Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction

• UNIMARC 7XX et $4 Liens entre notices

• UNIMARC 4XX

Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog RDA@ABES : http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/

Consignes GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm

CONCLUSION

Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être visible sur le Web, là où sont les usagers. Pour cela, il faut : Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori FRBRiser nos données : privilégier le contenu des données et non plus le contenant : FRBR prépare la transition vers le Web de données Faire attention aux notices d’autorité (personnes physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la fédération des données : l’articulation entre les silos de données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à l’identifiant des notices d’autorité

À suivre …

Pour approfondir

Principes internationaux de catalogage

Page sur les Principes sur le site de l’IFLA http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-international-cataloguing-principles

Page d’information sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte_principes_internationaux_catalogage.htm

Texte des Principes - Traduction française http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf

Pour approfondir

RDA officiel Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la

maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une liste de discussion sur RDA http://www.rda-jsc.org/rda.html

Site web du code de catalogage RDA :

http://www.rdatoolkit.org

Information and resources in preparation for RDA http://www.loc.gov/aba/rda/

Bibliographic Framework Transition Initiative http://www.loc.gov/marc/transition/index.html

• Vers l’après MARC

Le site francophone de RDA : http://rdafrancophone.wikispaces.com/

Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-catalogage/040006-1107-f.html

Pour approfondir

RDA en France Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France

http://rda-en-france.enssib.fr/

RDA@ABES : blog sur RDA http://rda.abes.fr/

Présentation de RDA sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html

EURIG Site d’EURIG

http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm

SIGLES

AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage

FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité

FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques

ISBD : International standard bibliographic description = Description bibliographique internationale normalisée

JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité directeur commun pour le développement de RDA

Principes internationaux de catalogage : principal objectif : assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue

RDA : Resource description and access = Description des ressources et accès

RDF : Ressource Description Framework REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage italiennes UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC

Des exemples de catalogues à voir

Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr

Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres

Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche descriptive

Isidore : http://www.rechercheisidore.fr

Plateforme de recherche permettant l’accès aux données numériques des sciences humaines et sociales

Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE

Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion

de bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web sémantique :

http://wikincat.org/wiki/Wikincat

Bibliothèque de l’Université de Louvain : http://bib.uclouvain.be/?theme=UCL Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique http://www.samarcande-bibliotheques.be/ Catalogue collectif ciné-ressources : http://www.cineressources.net/recherche_t.php

Des exemples de catalogues à voir

EXEMPLES

86

L' Œuvre

Julien Béal, formation BN du Royaume du Maroc, oct. 2012

87

Manifestation de l'oeuvre (CD audio)

Exemplaire, item, document

Julien Béal, formation BN du Royaume du Maroc, oct. 2012

Œuvre

Expression

Manifestation

Type de formulaire

Catalogue de l’Université catholique de Louvain

L' Œuvre

L' Expression

Manifestation

Exemplaire, item, document

« Super » Notice d'autorité « nom de personne »

Présentation d'octobre 2009, par la société VTLS

Présentation d'octobre 2009, par la société VTLS

Présentation d'octobre 2009, par la société VTLS

Version OPAC : affichage de "l'arbre" FRBR

Oeuvre

Autre oeuvre en relation

Expression

Manifestations

Organisation sous forme de notice

Présentation d'octobre 2009, par la société VTLS