2
Thème Consignes et critères d’évaluation 1 Bilan initial Réalisez un inventaire des savoirs disciplinaires liés à la discipline informatique pour votre/vos degré(s) d'enseignement et situez-vous par rapport à eux. Analysez quelques spécificités de la tâche d’un enseignant d’informatique dans les trois phases (conception, animation, contrôle du travail). Positionnez-vous par rapport à elles. (temps estimé hors cours = 12 h) Compétences professionnelles visées (d’après référentiel HEP) Situer les points de repère fondamentaux (concepts, postulats, méthodes) des savoirs de sa discipline afin de rendre possible des apprentissages significatifs et pertinents chez les élèves (RC 1.1) Etablir un bilan de compétences professionnelles et déterminer ses besoins prioritaires en matière de développement professionnel (RC 2.1) Lectures de référence Recourir à des savoirs théoriques et réfléchir sur sa pratique pour réinvestir les résultats de sa réflexion dans l’action (RC 2.3) Pochon, L.-O. (2006). Une réflexion : quelle didactique pour quel objet, in Apprendre (avec) les progiciels : entre apprentissages scolaires et pratiques professionnelles (pp. 361-369). Neuchâtel : IRDP. Critères d’évaluation pièce 1 Total 32 pts Seuil 21.5 pts 1 Ai-je fourni un inventaire des savoirs disciplinaires pour mon/mes degré(s) d’enseignement ? 4 2 Me suis-je situé par rapport à ces savoirs ? 2 3 Ai-je mentionné deux savoirs disciplinaires pour lesquels j’estime avoir le plus besoin de parfaire ma formation ? 2 4 Ai-je émis des propositions de solution pour y arriver ? 2 Develay, M. (1993). Pour une épistémologie des savoirs scolaires. Pédagogie collégiale. Vol 7 n °1, 35. 5 Ai-je indiqué, pour chacune des trois phases de conception, d’animation et de contrôle du travail, deux spécificités de la tâche de l’enseignant d’informatique-bureautique, une qui constitue une facilitation et une qui constitue une complication (justifier) ? 6 6 Me suis-je positionné par rapport aux trois phases de l’activité de l’enseignant en indiquant quelle était mon expérience dans ces domaines ? 3 Durand, M. (1996). L'Enseignement En Milieu Scolaire (pp. 90-106). Presses universitaires de France. 7 Ai-je identifié les conditions de réussite ou les problèmes liés à l'acquisition de compétences pour ces trois phases ? Ai-je émis des propositions de solutions, des propositions d'amélioration ou de perfectionnement ? Les pistes proposées relèvent-elles de mon champ d’action ou de mon périmètre d’influence ? 3 8 Réflexion sur mes propres apprentissages : que m’a apporté cette démarche d'analyse par rapport à mon développement professionnel (justifier) ? 2 Roy, D. (1991). Étude de l'importance des connaissances de l'enseignant et de l'influence des actes professionnels d'enseignement sur l'apprentissage au collégial (pp. 33-55). [Rimouski, Québec]: Service de recherche et perfectionnement, Cégep de Rimouski. 9 Combien de temps ai-je investi pour la réalisation de cette pièce ? Y a-t-il un écart par rapport à la cible proposée ? Le cas échéant, quelle est son ampleur ? Est-il voulu ou subi (justifier) ? S'il est subi, quelles propositions de régulation ? 1 PORTFOLIO (critères à l'intention du pair et du formateur, ne figure pas en tant que chapitre dans la pièce) 10 Ai-je témoigné à la première personne, ai-je partagé mon cheminement mental, ai-je fait part de mes réflexions (indicateurs d'implication)? Ai-je évoqué des éléments précis en lien avec mes propres actions (indicateurs de précision) ? 2 Note : en communiquant votre vécu d'expérience, en osant l’authenticité et en citant des éléments précis, vous permettrez à votre formateur de vous offrir des retours formatifs pertinents. 11 Ai-je étayé mon analyse avec au moins une référence théorique sous forme de citation directe ? Le cas échéant, qu'est-ce qui a motivé ce choix ? 2 Pce Description des pièces du portfolio / DidRo MSINF31 A15 DidRo informatique-bureautique / [email protected] / 2015-09-01

msinf31-portfolio-p1.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: msinf31-portfolio-p1.pdf

Pce Thème Consignes et critères d’évaluation

1 Bilan initialRéalisez un inventaire des savoirs disciplinaires liés à la discipline informatique pour votre/vos degré(s) d'enseignement et situez-vous par rapport à eux. Analysez quelques spécificités de la tâche d’un enseignant d’informatique dans les trois phases (conception, animation, contrôle du travail). Positionnez-vous par rapport à elles.

(temps estimé hors cours = 12 h)

Compétences professionnelles visées (d’après référentiel HEP)

• Situer les points de repère fondamentaux (concepts, postulats, méthodes) des savoirs de sa discipline afin de rendre possible des apprentissages significatifs et pertinents chez les élèves (RC 1.1)

• Etablir un bilan de compétences professionnelles et déterminer ses besoins prioritaires en matière de développement professionnel (RC 2.1)

Lectures de référence • Recourir à des savoirs théoriques et réfléchir sur sa pratique pour réinvestir les résultats de sa réflexion dans l’action (RC 2.3)

Pochon, L.-O. (2006). Une réflexion : quelle didactique pour quel objet, in Apprendre (avec) les progiciels : entre apprentissages scolaires et pratiques professionnelles (pp. 361-369). Neuchâtel : IRDP.

Critères d’évaluation pièce 1 Total 32 pts

Seuil 21.5 pts

1 Ai-je fourni un inventaire des savoirs disciplinaires pour mon/mes degré(s) d’enseignement ?

4

2 Me suis-je situé par rapport à ces savoirs ? 2

3 Ai-je mentionné deux savoirs disciplinaires pour lesquels j’estime avoir le plus besoin de parfaire ma formation ?

2

4 Ai-je émis des propositions de solution pour y arriver ? 2

Develay, M. (1993). Pour une épistémologie des savoirs scolaires. Pédagogie collégiale. Vol 7 n °1, 35.

5 Ai-je indiqué, pour chacune des trois phases de conception, d’animation et de contrôle du travail, deux spécificités de la tâche de l’enseignant d’informatique-bureautique, une qui constitue une facilitation et une qui constitue une complication (justifier) ?

6

6 Me suis-je positionné par rapport aux trois phases de l’activité de l’enseignant en indiquant quelle était mon expérience dans ces domaines ?

3

Durand, M. (1996). L'Enseignement En Milieu Scolaire (pp. 90-106). Presses universitaires de France.

7 Ai-je identifié les conditions de réussite ou les problèmes liés à l'acquisition de compétences pour ces trois phases ? Ai-je émis des propositions de solutions, des propositions d'amélioration ou de perfectionnement ? Les pistes proposées relèvent-elles de mon champ d’action ou de mon périmètre d’influence ?

3

8 Réflexion sur mes propres apprentissages : que m’a apporté cette démarche d'analyse par rapport à mon développement professionnel (justifier) ?

2

Roy, D. (1991). Étude de l'importance des connaissances de l'enseignant et de l'influence des actes professionnels d'enseignement sur l'apprentissage au collégial (pp. 33-55).[Rimouski, Québec]: Service de recherche et perfectionnement, Cégep de Rimouski.

9 Combien de temps ai-je investi pour la réalisation de cette pièce ? Y a-t-il un écart par rapport à la cible proposée ? Le cas échéant, quelle est son ampleur ? Est-il voulu ou subi (justifier) ? S'il est subi, quelles propositions de régulation ?

1

PORTFOLIO (critères à l'intention du pair et du formateur, ne figure pas en tant que chapitre dans la pièce)

10 Ai-je témoigné à la première personne, ai-je partagé mon cheminement mental, ai-je fait part de mes réflexions (indicateurs d'implication)? Ai-je évoqué des éléments précis en lien avec mes propres actions (indicateurs de précision) ?

2

Note : en communiquant votre vécu d'expérience, en osant l’authenticité et en citant des éléments précis, vous permettrez à votre formateur de vous offrir des retours formatifs pertinents.

11 Ai-je étayé mon analyse avec au moins une référence théorique sous forme de citation directe ? Le cas échéant, qu'est-ce qui a motivé ce choix ?

2

Pce

Description des pièces du portfolio / DidRo MSINF31 A15

DidRo informatique-bureautique / [email protected] / 2015-09-01

Page 2: msinf31-portfolio-p1.pdf

12 Ai-je respecté l'aspect formel du portfolio : 2- critères d'évaluation en titres et sous-titres ; - aspect général (espace entre les chapitres, utilisation de styles, etc.) ; - documents textuels annexés au format PDF ; - moins de cinq coquilles [orthographe et grammaire] par pièce ; - photo permettant de mieux identifier l’auteur ; - respect des normes APA ?

13 Ai-je respecté les délais de dépôt de la pièce ? 1

Thème Consignes et critères d’évaluationPce

Description des pièces du portfolio / DidRo MSINF31 A15

DidRo informatique-bureautique / [email protected] / 2015-09-01