Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Nicole Guédeney Institut Mutualiste Montsouris
Université Paris René Descartes
1 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright 1
L’attachement ( du côté de l’enfant) et le caregiving ( du côté de la figure d’attachement)
Un système interactif de régulation de la peur qui se développe tout au long des premières années
Qui est sollicité chaque fois que nous sommes confrontés à une situation de stress ( alarme, détresse, colère)
2 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Une des dimensions des liens interpersonnels tout au long de la vie Sollicitée quand un sujet se sent en détresse ou bien a peur et qu’il ne peut y arriver tout seul en présence d’une autre personne spécifique qui peut l’aider
3 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Une des dimensions du lien qui unit l’enfant à ses parents: quand tu as mal ou que te
sens mal, que fais tu ? Vers qui vas tu?
De qui as-tu besoin?
Sollicitée en cas de stress ou de détresse Recherche de proximité puis
de sécurité Auprès de personnes
spécifiques qui élèvent l’enfant
4 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
La (les) personne(s) dont l’enfant recherche la proximité et/ou la sécurité de manière spécifique
Choisie(s) par l’enfant au milieu des figures qui sont autour de lui dans les premiers mois Figures d’attachement principales:
se constituent dans la 1ere année: non interchangeables, uniques,
5 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Théorie de l’attachement: on ne peut pas s’attacher les premiers liens d’attachement indispensables au
développement optimal du bébé se constituent dans la première année
Méta analyse de Van IJzendoorn & Juffer (2006) confirme que l’âge de 12 mois a une valeur de seuil
pour la qualité de la récupération tant dans celle de l’attachement aux parents
(désorganisation vs organisation) que celle des relations aux pairs
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 6
Si on ne connaît pas grand-chose sur chaque enfant spécifique avant l’adoption, on connaît actuellement assez de choses sur les besoins en général de ces enfants pour aider les familles
Trajectoire générale: amélioration Minorité: évolution non favorable Chaque enfant doit être considéré comme ayant a priori
des besoins spéciaux: répondre immédiatement+++
Problème+++ en 2014 : enfants sont de plus en plus âgés, avec des problèmes associés sérieux ou adoptés en fratrie
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 7
ce qui est lié à une problématique d’attachement et son risque évolutif ou aux besoins spécifiques de l’enfant
et ce qui est lié aux facteurs de risque associés à l’adoption,
leurs risques évolutifs et les besoins thérapeutiques spécifiques.
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 8
9
Trajectoire probabilistique non déterministe 50% des enfants adoptés à 24 mois et plus, ont au mois 4 Facteurs de risque
parmi ceux-ci
Exposition prénatale aux drogues ou alcool Malnutrition maternelle pendant la grossesse Prématurité Institutionnalisation de plus de 6 mois Négligence affective, sociale ou physique abus
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 9
10
10 N.Guédeney MDM 14112008
Les enfants de l’adoption internationale ont forcément une histoire d’attachement traumatique (Schoffield & Beek, 2006). L’enfant nécessite une aide « spéciale » au début de l’adoption en particulier+++ de la part des adoptants
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 10
Plus l’enfant est âgé, plus risque d’histoire de trouble graves de la
relation parents enfants et durables De placements multiples Au moins une rupture grave de la relation
avec leur « caregiver » primaire Exposition à des soins parentaux de
mauvaise qualité Souvent témoins d’événements
traumatiques Institutionnalisation durable
11
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
Vorria et coll (2003): 66% des enfants élevés en Metera ont un attachement
désorganisé (institution en vue de l’adoption où l’on privilégie des
relations privilégiées avec un caregiver spécifique pour un ratio de 1 adulte pour 4/6 enfants)
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 12
Zeanah et coll (Smyke et coll, 2002 ; Zeanah et coll, 2002)
Orphelinats roumains (le ratio enfants /adulte est de 12/1) 3% avaient des patterns comparables à ceux des enfants
élevés en famille d’accueil. 2/3 d’enfants avec un trouble réactionnel de l’attachement
(RAD) de type désinhibé avec sociabilité indiscriminée un petit pourcentage d’enfants présentant un RAD inhibé.
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 13
Si institution, on observe que seulement 3,2% des enfants qui ont passé leur vie en institution montrent des comportements d’attachement nets /100% n’ayant jamais été en institution
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 14
trouble réactionnel de l’attachement (Reactive Attachment disorder; CIM, DSM) Point++: un enfant jeune qui montre comportement d’attachement minimal ou non discriminé même à des moments où les comportements d’attachement devraient être activés
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 15
Ne cherche pas de manière constante le réconfort ou au moins quand il est en détresse
N’est pas facilement consolé quand il est en détresse
Variations tempéramentales mais le point++:
l’intensité et le côté envahissant de la non réactivité et réponse de
l’enfant dans un contexte d’attachement avec comportements minimaux ou absents
Trouble persistant des relations sociales qui s’étend sur différentes situations sociales et commence avant 5 ans
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 16
absence de comportements organisés d’attachement Engagement social perturbé Réciprocité perturbée Difficultés de régulation émotionnelle
Bas niveaux d’affects positifs Pics de crises d’irritabilité Crainte inexpliquée Hypervigilance
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 17
Point++ : échec à montrer une réticence développementale attendue envers les adultes non familiers
Absence de réticence de l’enfant à s’engager socialement avec eux
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 18
Echec à utiliser le caregiver (celui qui prend soin) comme référence sociale dans des cadres non familiers et plutôt tendance à s’en éloigner
Volonté de l’ enfant de s’approcher interagir
et partir avec l’étranger Semble sur- sociable, cherche du réconfort et
de l’affection de manière non sélective même auprès d’étrangers et ne montre pas la réticence attendue avec des adultes non familiers
NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright 19
Contact physique inapproprié Manque de réserve sociale Relation inhabituelle avec le professionnel Violation verbale et physique des limites conventionnelles Taux élevé de commentaires spontanés
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 20
Problème clinique persistant après l’adoption, uniquement si l’enfant a été élevé depuis la naissance en institution et plus de 6 mois Signification? Plusieurs pistes:
Un trouble de l’attachement qui implique un relatif échec pour développer des attachements normaux
Ou plutôt un trait associé a un trouble de l’attachement (Zeanah et al, 2004)
Un trouble de l’engagement social (Green, 2003; Minnis et al, 2004)DSM5 trouble de l’engagement social indiscriminé
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 21
Enfant en retrait émotionnel, inhibé et sans attachement
Pas d’exploration l’enfant cherche rarement du réconfort ou y répond
rarement Echoue à montrer une préférence pour le caregiver Aspect pseudo autistique
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 22
L’absence d’adulte qui de manière cohérente contient, interprète et protège contre le monde l’enfant
entraine une compréhension sociale pauvre et des réponses au stress problématique
Intersubjectivité discordante est source de malaise Rendra compliquée la suite
Trouble acquis des relations sociales
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 23
Possibilité des deux formes de RAD chez enfants restés longtemps en institution de mauvaise qualité (Smyke et al, 2002)
Si enfant en institution ou avec une histoire terrible d’attachement, La question la plus pertinente est:
jusqu’à quel point l’enfant peut il développer une relation d’attachement avec sa nouvelle famille (Dozier et Rutter, 2008)
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 24
Perd ses Figures d’Attachement ou son environnement familier
Activation maximale du Système d’Attachement sans extinction possible
Puisqu’il n’est pas possible de retrouver la « proximité « d’avec la Figure d’attachement »
25 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Est plongé dans un milieu inconnu
Activation maximale du Système d’Attachement et des modes de protection habituels
26
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
L’attachement de ces enfants est donc intensément activé
dans les premiers jours d’un nouveau placement, quand presque toute expérience va soit être ressentie
comme, soit suspectée d’être une menace, sans que cela soit nécessairement basé sur la réalité de
cette nouvelle situation Activation des stratégies habituelles de l’enfant dans toute situation activant son système d’attachement
27 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Ces modèles organisent les émotions, comportements et cognitions de l’enfant en rapport avec le système d’attachement
Ont été construits en fonction de l’histoire interactive de l’enfant avec ceux qui l’ont élevé
28 28 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
29
A probablement expérimenté plusieurs relations d’attachement non protectrices voire maltraitantes ou des séparations traumatiques
Distorsion de ses Modèles Internes Opérants
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
Que va représenter l’accueillant
30
espoir
danger NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
31 31
Une victime à protéger Un démon à fuir ou
dont on veut se débarrasser NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
32 32
L’enfant entre dans la nouvelle famille d’accueil avec ces Modèles qui gouvernent non seulement ses attentes et prédictions mais aussi les perceptions des expériences actuelles
L’enfant sélectionnera dans l’environnement ce qui confirme la pertinence de ses attentes Amplifie le sentiment d’insécurité et de menace Stabilise encore plus ses stratégies défensives
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
Les enfants ont dû s’adapter à un environnement distordu et « effrayant » Parent biologique ou le caregiver primaire n’est pas toujours maltraitant de manière permanente ou prévisible: « on ne doit pas faire confiance aux apparences »
33 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
34 34
Ils ont appris à ne compter que sur eux -même, de manière méfiante et prudente Ils surveillent étroitement l’environnement (spécialement le visage et l’humeur de l’accueillant) et sont fortement résistants au changement
accepter des nouvelles expériences relationnelles sécurisantes et sensibles est a priori difficile
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
35 35
Le parent adoptif n’est pas toujours parfaitement fiable
Le comportement du nouveau parent est perçu comme pouvant répéter les expériences passées d’abus ou de rejet de la part des anciennes Figures d’Attachement
Ce qui confirme et renforce le modèle existant de
l’enfant
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
Comportements oppositionnels, défiants et agressifs L’hyperactivité, un problème de concentration et la prise de risques
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 36
Les comportements de mensonge, de vol et les comportements manipulateurs Le caregiving compulsif, la compliance et le fait de ne compter que sur soi Les approches indiscriminées vers les adultes et enfants
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 37
Retrait social Dissociation Comportement sexualisé Troubles du sommeil, de l’alimentation, propreté sphinctérienne Auto agressivité et auto mutilation
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 38
Comportements que les adoptants peuvent trouver difficiles et sources de détresse sont l’expression, en partie, de problèmes d’attachement
Schofield & Beek, 2006; Heller et al, 2002, Weitzman et Albers, 2005
39 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
40
Comportements « indésirables » peuvent être une stratégie pour réguler la proximité et la réponse du caregiver
Le Trouble du comportement peut être une réponse adaptative à de mauvaise conditions de caregiving
Un moyen de contrôler la proximité du caregiver dans des conditions de non réponse protectrice et réconfortante de celui-ci la plupart du temps
40 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
41
Stratégies adaptées à l’ancien environnement sont inadaptées au nouveau et peuvent entraîner un rejet
de la part des adoptants (Stovall & Dozier, 1998)
41 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
42
Plus l’enfant est grand et a été exposé à des traumas de l’attachement, plus il risque d’avoir construit des stratégies adaptatives de plus en plus « verrouillées » qui sont des stratégies de protection adaptées à cet environnement
Il ne les abandonnera pas facilement
42 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
Les stratégies ont une valeur de sauvegarde
Ne pas revivre la situation menaçante en terme de survie qu’a représentée pour lui l’expression libre de ses besoins d’attachement
43 NGuédeney Nov2014 Séminaire
adoptioncopyright
44 44
Quelque soit la qualité de la relation antérieure, la séparation d’avec le milieu antérieur ‘familier » peut entraîner une dérégulation comportementale et physiologique d’autant qu’il sont très vulnérables au stress: les enfants avec histoire de négligence/maltraitance sont souvent des enfants qui ne peuvent intégrer le stress et sont rapidement désorganisés et submergés par les émotions négatives
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright
1ere visite très proche de l’arrivée Dans l’idéal 1 à 2 semaines après l’arrivée dans la famille (Chambers,
2005) ou dans le premier mois au plus tard ( Bernier, 2004) Avec toute la préparation pré adoption sur ce à quoi le parent doit
être attentif et sur ce qu’il doit savoir des besoins spéciaux des enfants AI
2 – 3 fois la première année Ensuite 2 fois par an selon la situation
Développement post institution: rapide récupération et décollage entre 6 et 12 mois après l’adoption
Si 6 mois après l’adoption, pas de changements notables
Évaluation approfondie par des personnes compétentes dans le domaine de l’institutionnalisation
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 45
Importance de la sensibilisation des parents adoptifs aux besoins spéciaux d’attachement des enfants de l’adoption internationale tardive Importance de la sensibilisation des parents aux nécessités d’un parentage extrêmement sensible Développement de programmes d’aide spécifiques aux parents Revisiter la procédure d’agrément
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 46
[email protected] DU attachement
www.duattachement.com
Bibliographie en français Attachment handbook for foster care and adoption,
Schoffield & Beek, 2006 ++++traduction 2011 le guide de l’attachement pour les familles d’accueil et adoptives, Masson Elsevier
Guedeney N et A: théorie de l’attachement, Masson, 2eme
édition, 2006; 3eme édition en 2 volumes à paraître en 2010
NGuédeney Nov2014 Séminaire adoptioncopyright 47
http://www.duattachement.com/