84
Direction de l'OFIP Martine Cassette Mai 2011 Bâtiment SUP 59655 Villeneuve d'Ascq Cédex Tél.: +33 (0) 3.20.05.86.63 Courriel : [email protected] Site Internet : www.univ-lille1.fr/ofip OFIP ÉVALUATION DES ENSEIGNEMENTS ANNÉE UNIVERSITAIRE 2010/2011 Étudiants de 3 ème année de licence Réalisation Nathalie Jacob

ofip - Université Lille 1

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ofip - Université Lille 1

Direction de l'OFIPMartine Cassette

Mai 2011

Bâtiment SUP 59655 Villeneuve d'Ascq CédexTél.: +33 (0) 3.20.05.86.63 Courriel : [email protected] Internet : www.univ-lille1.fr/ofip

OFIP

ÉVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNÉE UNIVERSITAIRE 2010/2011

Étudiants de 3ème année de licence

RéalisationNathalie Jacob

Page 2: ofip - Université Lille 1
Page 3: ofip - Université Lille 1

Responsable de l’enquête et réalisation : Nathalie JACOB Direction de l’OFIP : Martine CASSETTE Mise en ligne du questionnaire et programmation informatique : Bernard BARBEZ (CRI, Lille 1) Mise à jour des codes pour les matières : Bruno LEPLUS et Sylviane BUTEZ (CRI, Lille 1) Saisie des matières à évaluer : Joëlle FOUREZ (OFIP) Correction des questions ouvertes, saisie et mise en page du document : Delphine PREVOST (OFIP)

Page 4: ofip - Université Lille 1

SOMMAIRE SYNTHESE………………………………………………………………………………………………………………………..……………………..… 6

Informatique………………………………………………………………………………………………………………………..……………………..… 8

Informatique parcours MIAGE…………………………………………………………………………………………………………………………… 10

Physique fondamentale……………………………………………………………………………………………………………………………………. 12

Physique et instrumentation………………………………………………………………………………………………………….…………………… 14

Mathématiques…………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 16

Maths parcours enseignement…………………………………………………………………………………………………………………….……… 18

MASS………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 20

Chimie……………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 22

Chimie parcours QEPI………………………………………………………………………………………………………………………………….… 24

ESEA……………………………………………………………………………………………………………………………………………….…….… 26

Ingénierie électrique………………………………………………………………………………………………………………………………….…… 28

Sciences exactes………………………………………………………………………………………………………………………………….……….. 30

Physique et chimie………………………………………………………………………………………………………………………………….…...... 32

Biochimie………………………………………………………………………………………………………………………………….…..................... 34

Biologie cellulaire et physiologie……………………………………………………….…………………………………………………………….… 36

Biologie des organismes et des populations………………………………………………………………………………………………………….… 38

Terre et environnement…………………………………………………………………………………………………………………………………... 40

Sciences de la vie et de la terre CAPES - AGREG………………………………………………………………………………………………….… 42

Marketing direct et vente à distance…………………………………………………………………………………………….…………………….… 44

Page 5: ofip - Université Lille 1

Marketing international communication culture……………………………………………………………………………….…………………….… 46

Management option sciences sociales……………………………………………………………………………………………………………..….… 48

Management option sciences de gestion…………………………………………………………………………………………………………..….… 50

Management option sciences de gestion par apprentissage…………………………………………………………………………………..…….… 52

Economie et management entreprise………………………………………………………………………………………………………………….… 54

Economie et management internationaux…………………………………………………………………………………………………………….… 56

Economie et management parcours OGC…………………………………………………………………………………………………………….… 58

Economie et management parcours SIAD……………………………………………………………………………………………………...…….… 60

Economie et management parcours CM……………………………………………………………………………………………………………...… 62

Maths info stats appliquées MISEG…………………………………………………………………………………………………………………..… 64

Economie et sociétés…………………………………………………………………………………………………………………………………..... 66

Géographie………………………………………………………………………………………………………………………………….…................ 68

Aménagement environnement urbanisme………………………………………….……………………………………………………………….… 70

Sociologie parcours socio contemporaine et démographie…………………………………………………………………………..…………….… 72

Sociologie parcours économie et société…………………………………………………………………………………………………………….… 74

Sociologie parcours ethnologie……………………………………………………………………………………………………………………….… 76

Sciences de l’éducation parcours recherche………………………………………………….………………………………………….………….… 78

Sciences de l’éducation parcours alternance………………………………………………..……………………………………………………….… 80

Page 6: ofip - Université Lille 1

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

OFIP

L'évaluation des enseignements a concerné cette année les étudiants en 3e année de licence.

La passation s'est faite par le biais d'un questionnaire mis en ligne sur Internet par le CRI. Les étudiants ont répondu au cours des mois de mars et avril 2011 lors de passages organisés dans les salles infor-matiques par les responsables d'année, les enseignants et les secré-tariats. Une relance a également été effectuée par mail. Le taux de réponse s'élève à 62%, soit 16 points de mieux que l'an dernier (pour l'évaluation des enseignements en 1ère et 2e années de licence). Notons que le nombre d'étudiants concernés par l'enquête ne peut être connu précisément, il est très difficile d'avoir une estimation précise du nombre de présents pédagogiques.

Nous n'avons pas traité certains parcours : ceux ayant obtenu un taux de réponse inférieur à 40% (Mécanique, Génie mécanique, Génie civil, Biologie Géologie CRPE, Marketing vente) et ceux dont le nombre de répondants était inférieur à 10 (Mesures instrumenta-tion contrôle, Economie et management public). De même, les matières où moins de 10 étudiants ont répondu n'ont pas été traitées. 37 parcours ont fait l'objet d'un traitement statistique.La synthèse (au verso) concerne l'ensemble des répondants et des matières.

Nathalie JACOBResponsable de l’enquête

Martine CASSETTEDirectrice de l’OFIP

Mention Parcours Code parcours

Nombre répondants

Nombre étudiants

concernés

Taux réponse

Informatique 400001 53 96 55MIAGE 402000 20 48 42Physique (fondamentale) 400002 23 38 61Physique et instrumentation 402006 11 14 79Mathématiques 400004 31 66 47Parcours enseignement 400362 14 22 64

MASS MASS 400300 17 20 85Mécanique 400003 0 10 0Génie mécanique 400011 1 20 5Génie civil 400012 30 81 37Chimie 400005 52 60 87Parcours QEPI 402023 26 29 90ESEA 400007 36 48 75Ingénierie électrique 400008 41 64 64Mesures Instrumentation Contrôle 400010 7 11 64

Sciences Exactes Sciences Exactes 400141 11 13 85Physique et Chimie Physique et chimie 400006 31 40 78

Biochimie 400014 29 59 49Biologie cellulaire et physiologie 400015 87 88 99Biologie des organismes et des populations 400016 51 56 91

Terre et environnement Terre et environnement 400017 37 45 82Biologie géologie CRPE 400018 8 23 35Sciences de la vie et de la terre CAPES - AGREG 400019 22 28 79Marketing direct vente à distance 400022 18 34 53Marketing international communication culture 400024 18 33 55Marketing vente 402030 4 90 4Management option sciences sociales 400023 19 24 79Management option sciences de gestion 402031 52 95 55Management option sciences de gestion apprentissage 400337 19 23 83Economie et management d'entreprise 400025 81 140 58Economie et management internationaux 400368 20 33 61Economie et management public 400367 6 9 67Parcours OGC 401027 19 20 95Parcours SIAD 401025 16 16 100Parcours CMI 401026 15 24 63Maths info stats appliquées - MISEG 400026 11 22 50Economie et sociétés 400028 12 23 52Géographie 400030 30 37 81Aménagement environnement urbanisme 402014 30 31 97Sociologie contemporaine et démographie 400138 15 33 45Economie et société 400139 12 29 41Ethnologie 400033 15 21 71Recherche 400032 27 40 68Alternance 402015 16 16 100

TOTAL 1093 1772 62%

Sciences et métiers de l'éducation et de la formation

Economie et Management

Economie Appliquée

Géographie et aménagement

Sciences du Management

Sociologie ethnologie

Informatique

Physique

Mathématiques

Mécanique - Génie Mécanique - Génie Civil

Chimie

EEA

Biologie

Sciences Naturelles

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE 3ème année : ensemble des répondants

6

Page 7: ofip - Université Lille 1

Note globale de satisfaction de 0 à 10 : 6,9

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 75%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 69%- la spécialisation des enseignements : 37%- l’attitude des enseignants : 28%- l’emploi du temps : 22%- les contacts avec les autres étudiants : 16%- l’organisation de la formation : 13%

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 9,3

LICENCE 3e année2010/2011

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - le contenu des enseignements : 50%- l’attitude des enseignants : 34%- la spécialisation des enseignements : 34%- l’organisation de la formation : 30%- l’emploi du temps : 19%- les contacts avec les autres étudiants : 6%

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 34%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 85%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 89% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 63% - le trouvant plutôt disponible : 78%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 44%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 86%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 61%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 74%- aux examens de fin de semestre : 70%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 59%(trop d’épreuves orales 16%, pas assez d’épreuves orales 25%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 78% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 92% et en étant satisfaits : 88%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 29% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 49% - le soir en semaine : 40% - le week-end : 55% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 12 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 71%

Part des étudiants satisfaits des éléments suivants : (pour l’ensemble des matières sur lesquelles ils ont été interrogés)

- intérêt de la matière : 84%

- compréhension du cours : 77%- présentation du cours (objectifs, plan) : 75%- facilité prise de notes du cours : 76%- compréhension du TD : 80%- compréhension du TP : 78%- cohérence entre cours et TD/TP : 80%

- utilité de la matière : 84%

Assiduité des étudiants :Tous les enseignements ou presque 85%, environ la moitié 11%, moins de la moitié 3%, jamais 1%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle7

Page 8: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011LICENCE INFORMATIQUE 3ème année

Nombre de répondants : 53 / nombre d'inscrits pédagogiques : 96 / soit un taux de réponse de 55%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

46%

65%

72%

73%

83%

88%

94%

96%

98%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

DPP

Algorithmique

ELFE

COMEIT

Bases de données

Compilation

Réseaux

Programmation dessystèmes

Conception orientéeobjet

Pratique du C

64%

66%

70%

70%

86%

98%

98%

98%

98%

98%

0% 25% 50% 75% 100%

DPP

ELFE

Algorithmique

COMEIT

Compilation

Bases de données

Programmation dessystèmes

Réseaux

Conception orientéeobjet

Pratique du C

51%

61%

79%

86%

87%

88%

90%

92%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Bases de données

Algorithmique

ELFE

Compilation

Pratique du C

COMEIT

Réseaux

Programmation dessystèmes

Conception orientéeobjet

47%

67%

70%

80%

81%

87%

90%

90%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Bases de données

Algorithmique

ELFE

Réseaux

COMEIT

Pratique du C

Compilation

Programmation dessystèmes

Conception orientéeobjet

65%

70%

70%

81%

85%

88%

90%

94%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Bases de données

Algorithmique

ELFE

Pratique du C

COMEIT

Programmation dessystèmes

Conception orientéeobjet

Compilation

Réseaux

68%

73%

76%

80%

84%

90%

92%

92%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

ELFE

Bases de données

DPP

Algorithmique

COMEIT

Conception orientéeobjet

Compilation

Programmation dessystèmes

Pratique du C

Réseaux

74%

77%

80%

81%

82%

84%

90%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Algorithmique

ELFE

Réseaux

Pratique du C

Bases de données

Compilation

Programmation dessystèmes

Conception orientéeobjet

68%

79%

82%

83%

84%

85%

90%

92%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Pratique du C

Bases de données

Algorithmique

COMEIT

ELFE

Compilation

Conception orientéeobjet

Programmation dessystèmes

8

Page 9: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 85%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 76%- l’attitude des enseignants : 40%- l’emploi du temps : 36%- la spécialisation des enseignements : 22%- l’organisation de la formation : 9%- les contacts avec les autres étudiants : 4%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’attitude des enseignants : 63%- le contenu des enseignements : 50%- la spécialisation des enseignements : 38%- l’emploi du temps : 13%- l’organisation de la formation : 13%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 94%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 92% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 59% - le trouvant plutôt disponible : 96%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 23%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 96%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 79%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 7

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 33%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 87%- aux examens de fin de semestre : 81%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 74%(trop d’épreuves orales 15%, pas assez d’épreuves orales 11%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 22% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 73% et en étant satisfaits : 75%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 27% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 64% - le soir en semaine : 29% - le week-end : 36% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 13 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 79%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

5,5

6,3

6,4

6,6

6,6

7,1

7,4

7,6

7,8

8,2

8,4

0 2 4 6 8 10

DPP

Bases de données

COMEIT

ELFE

Algorithmique

Total

Réseaux

Compilation

Pratique du C

Programmation des systèmes

Conception orientée objet

Tous les enseignements

ou presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Compilation 98% 2% 0% 0% 100% 50Conception orientée objet 94% 6% 0% 0% 100% 52Pratique du C 88% 12% 0% 0% 100% 52Programmation des systèmes 86% 12% 2% 0% 100% 50Réseaux 84% 14% 2% 0% 100% 50ELFE 83% 15% 2% 0% 100% 47Algorithmique 80% 20% 0% 0% 100% 46COMEIT 80% 12% 8% 0% 100% 49DPP 78% 16% 4% 2% 100% 50Bases de données 62% 32% 6% 0% 100% 47

L3INFORMATIQUE

2010/2011

9

Page 10: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE INFORMATIQUE PARCOURS MIAGE 3ème année

Nombre de répondants : 20 / nombre d'inscrits pédagogiques : 48 / soit un taux de réponse de 42%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

50%

53%

60%

70%

74%

90%

95%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit

Algorithmique

Réseaux

Analyse

Pratique du C

Anglais

Nouvelles applicationsw eb

Bases de données

Conception orientéeobjet

Gestion comptable

47%

65%

65%

68%

75%

95%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Algorithmique

Réseaux

Droit

Pratique du C

Analyse

Gestion comptable

Bases de données

Conception orientéeobjet

Nouvelles applicationsw eb

Anglais

50%

53%

60%

60%

63%

70%

90%

95%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Droit

Nouvelles applicationsw eb

Pratique du C

Algorithmique

Analyse

Conception orientéeobjet

Bases de données

Gestion comptable

Anglais

40%

55%

60%

63%

74%

75%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Analyse

Pratique du C

Droit

Algorithmique

Nouvelles applicationsw eb

Conception orientéeobjet

Anglais

Bases de données

Gestion comptable

45%

65%

75%

75%

78%

79%

90%

90%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Pratique du C

Analyse

Nouvelles applicationsw eb

Droit

Algorithmique

Conception orientéeobjet

Gestion comptable

Bases de données

Anglais

55%

58%

70%

70%

90%

94%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Algorithmique

Analyse

Pratique du C

Gestion comptable

Anglais

Bases de données

Conception orientéeobjet

25%

30%

47%

63%

65%

65%

94%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Pratique du C

Réseaux

Droit

Algorithmique

Conception orientéeobjet

Nouvelles applicationsw eb

Anglais

Bases de données

35%

60%

70%

76%

84%

94%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Réseaux

Droit

Pratique du C

Analyse

Algorithmique

Gestion comptable

Nouvelles applicationsw eb

Conception orientéeobjet

Bases de données

Anglais

10

Page 11: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 95%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 84%- les contacts avec les autres étudiants : 37%- l’emploi du temps : 26%- la spécialisation des enseignements : 16%- l’organisation de la formation : 16%- l’attitude des enseignants : 11%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 94%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 85% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 31% - le trouvant plutôt disponible : 20%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 20%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 100%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 74%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 35%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 83%- aux examens de fin de semestre : 67%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 85%(trop d’épreuves orales 5%, pas assez d’épreuves orales 10%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 90% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 82%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 15%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Informatique

parcours MIAGE2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Gestion comptable 100% 0% 0% 0% 100% 20Algorithmique 100% 0% 0% 0% 100% 19Bases de données 95% 5% 0% 0% 100% 20Conception orientée objet 95% 5% 0% 0% 100% 20Anglais 90% 10% 0% 0% 100% 20Pratique du C 90% 10% 0% 0% 100% 20Analyse 85% 15% 0% 0% 100% 20Nouvelles applications web 85% 15% 0% 0% 100% 20Réseaux 65% 25% 10% 0% 100% 20Droit 40% 25% 25% 10% 100% 20

4,9

5,7

5,7

6,1

6,3

6,8

6,8

7,8

8,0

8,3

8,6

0 2 4 6 8 10

Réseaux

Droit

Pratique du C

Analyse

Algorithmique

Total

Nouvelles applications web

Conception orientée objet

Anglais

Bases de données

Gestion comptable

11

Page 12: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE PHYSIQUE FONDAMENTALE 3ème année

Nombre de répondants : 23 / nombre d'inscrits pédagogiques : 38 / soit un taux de réponse de 61%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

60%

73%

86%

87%

87%

91%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Matière condensée

Physique statistique

Physique quantique 2

Physique quantique 1

Electromagnétismematière

Thermodynamique

Projet expérimentalATE

Optique

Outils pour la physique

Ondes et vibrations 2

55%

86%

90%

91%

91%

96%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Matière condensée

Thermodynamique

Physique quantique 2

Projet expérimental ATE

Physique statistique

Physique quantique 1

Electromagnétismematière

Outils pour la physique

Optique

Ondes et vibrations 2

43%

55%

70%

73%

86%

89%

90%

91%

92%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electromagnétismematière

Physique statistique

Physique quantique 1

Optique

Physique quantique 2

Projet expérimental ATE

Matière condensée

Thermodynamique

Outils pour la physique

Ondes et vibrations 2

17%

65%

72%

73%

73%

80%

83%

86%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Electromagnétismematière

Physique quantique 1

Projet expérimental ATE

Physique statistique

Optique

Matière condensée

Outils pour la physique

Thermodynamique

Physique quantique 2

Ondes et vibrations 2

48%

86%

88%

89%

90%

90%

91%

91%

91%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Electromagnétismematière

Optique

Outils pour la physique

Projet expérimental ATE

Matière condensée

Physique quantique 2

Physique statistique

Thermodynamique

Physique quantique 1

Ondes et vibrations 2

68%

80%

82%

83%

86%

88%

89%

91%

91%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Electromagnétismematière

Matière condensée

Ondes et vibrations 2

Thermodynamique

Physique quantique 2

Outils pour la physique

Projet expérimental ATE

Physique statistique

Optique

Physique quantique 1

65%

86%

0% 25% 50% 75% 100%

Thermodynamique

Optique

75%

83%

89%

89%

90%

94%

94%

95%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electromagnétismematière

Thermodynamique

Projet expérimental ATE

Ondes et vibrations 2

Physique quantique 1

Matière condensée

Physique quantique 2

Physique statistique

Optique

Outils pour la physique

12

Page 13: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 76%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 94%- l’attitude des enseignants : 56%- la spécialisation des enseignements : 38%- l’organisation de la formation : 6%- les contacts avec les autres étudiants : 6%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 95%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 86% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 61% - le trouvant plutôt disponible : 100%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 24%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 95%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 81%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 6

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 29%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 68%- aux examens de fin de semestre : 62%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 52%(trop d’épreuves orales 14%, pas assez d’épreuves orales 33%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 45% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 78%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 19%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Physique

fondamentale2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Optique 100% 0% 0% 0% 100% 22Thermodynamique 96% 4% 0% 0% 100% 23Projet expérimental ATE 95% 5% 0% 0% 100% 22Matière condensée 95% 0% 0% 5% 100% 21Outils pour la physique 92% 8% 0% 0% 100% 24Physique quantique 1 91% 9% 0% 0% 100% 23Physique quantique 2 90% 5% 5% 0% 100% 21Electromagnétisme matière 87% 9% 4% 0% 100% 23Ondes et vibrations 2 86% 9% 5% 0% 100% 22Physique statistique 82% 14% 5% 0% 100% 22

5,3

6,5

7,0

7,0

7,1

7,2

7,2

7,3

7,6

7,9

8,0

0 2 4 6 8 10

Electromagnétisme matière

Matière condensée

Physique quantique 1

Physique statistique

Total

Optique

Thermodynamique

Projet expérimental ATE

Physique quantique 2

Ondes et vibrations 2

Outils pour la physique

13

Page 14: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE PHYSIQUE ET INSTRUMENTATION 3ème année

Nombre de répondants : 11 / nombre d'inscrits pédagogiques : 14 / soit un taux de réponse de 79%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

80%

90%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Projet expérimentalATE

Optique ondulatoire

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

73%

90%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Projet expérimental ATE

Optique ondulatoire

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

73%

80%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Optique ondulatoire

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

80%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Optique ondulatoire

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

64%

70%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Optique ondulatoire

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

82%

90%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodesmathématiques etnumérique pour la

physique

Optique ondulatoire

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

60%

70%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Optique ondulatoire

Projet expérimental ATE

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

67%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Optique ondulatoire

Electronique

Introduction à laphysique des capteurs

14

Page 15: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 10 (sur 11)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 7- l’attitude des enseignants : 7- la spécialisation des enseignements : 3- l’emploi du temps : 1- l’organisation de la formation : 1- les contacts avec les autres étudiants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 11

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 11 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 9 - le trouvant plutôt disponible : 9

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 0

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 11

- trouvant toutes les informations nécessaires : 6

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 2

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 10- aux examens de fin de semestre : 10

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 11

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 4 Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 2

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Physique et

instrumentation2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Electronique 100% 0% 0% 100% 11Projet expérimental ATE 100% 0% 0% 100% 10Introduction à la physique des capteurs 100% 0% 0% 100% 10Méthodes mathématiques et numérique pour la physique 91% 9% 0% 100% 11Optique ondulatoire 70% 20% 10% 100% 10

6,3

6,5

6,6

7,1

8,1

8,7

0 2 4 6 8 10

Optique ondulatoire

Méthodes mathématiques etnumérique pour la physique

Projet expérimental ATE

Total

Introduction à la physiquedes capteurs

Electronique

15

Page 16: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MATHEMATIQUES 3ème année

Nombre de répondants : 31 / nombre d'inscrits pédagogiques : 66 / soit un taux de réponse de 47%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

78%

82%

86%

90%

95%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse numériquematricielle

Intégration 1

Intégration 2

Topologie

Probabilités

Algèbre

70%

77%

86%

87%

90%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse numériquematricielle

Intégration 1

Intégration 2

Algèbre

Topologie

Probabilités

68%

73%

80%

86%

93%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Probabilités

Intégration 1

Topologie

Intégration 2

Analyse numériquematricielle

Algèbre

64%

73%

84%

86%

86%

89%

0% 25% 50% 75% 100%

Probabilités

Topologie

Algèbre

Intégration 2

Intégration 1

Analyse numériquematricielle

63%

64%

89%

90%

90%

90%

0% 25% 50% 75% 100%

Topologie

Probabilités

Analyse numériquematricielle

Algèbre

Intégration 1

Intégration 2

41%

57%

73%

82%

87%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Intégration 1

Intégration 2

Topologie

Probabilités

Algèbre

Analyse numériquematricielle

78%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse numériquematricielle

36%

75%

79%

87%

96%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Intégration 1

Intégration 2

Topologie

Algèbre

Analyse numériquematricielle

Probabilités

16

Page 17: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 68%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 76%- la spécialisation des enseignements : 43%- l’emploi du temps : 43%- l’attitude des enseignants : 19%- l’organisation de la formation : 10%- les contacts avec les autres étudiants : 5%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’attitude des enseignants : 50%- le contenu des enseignements : 40%- l’organisation de la formation : 40%- l’emploi du temps : 20%- la spécialisation des enseignements : 10%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 97%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 87% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 48% - le trouvant plutôt disponible : 89%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 26%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 97%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 84%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 9

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 43%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 70%- aux examens de fin de semestre : 74%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 29%(trop d’épreuves orales 23%, pas assez d’épreuves orales 48%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 70% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 71% et en étant satisfaits : 77%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 36% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 36% - le soir en semaine : 55% - le week-end : 73% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 10 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 100%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Mathématiques

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Analyse numérique matricielle 93% 7% 0% 100% 27Probabilités 90% 5% 5% 100% 21Intégration 2 85% 15% 0% 100% 20Topologie 83% 17% 0% 100% 30Algèbre 81% 19% 0% 100% 31Intégration 1 77% 23% 0% 100% 22

5,7

6,6

6,7

6,7

6,8

7,4

7,7

0 2 4 6 8 10

Intégration 1

Topologie

Intégration 2

Total

Probabilités

Analyse numériquematricielle

Algèbre

17

Page 18: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MATHS PARCOURS ENSEIGNEMENT 3ème année

Nombre de répondants : 14 / nombre d'inscrits pédagogiques : 22 / soit un taux de réponse de 64%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

31%

64%

77%

79%

85%

86%

92%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse numérique et équations différentielles

Analyse 1

Analyse 2

Français S5

Français S6

Géométrie 1

Eléments de géométrie

Arithmétique

Anglais

15%

50%

85%

86%

93%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse numérique et équations différentielles

Analyse 1

Français S6

Analyse 2

Géométrie 1

Français S5

Arithmétique

Anglais

Eléments de géométrie

31%

62%

79%

79%

79%

86%

92%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse 1

Analyse 2

Eléments de géométrie

Analyse numérique et équations différentielles

Français S6

Arithmétique

Géométrie 1

Français S5

Anglais

15%

57%

62%

64%

79%

92%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse 2

Analyse 1

Analyse numérique et équations différentielles

Français S6

Français S5

Géométrie 1

Arithmétique

Anglais

Eléments de géométrie

15%

62%

71%

71%

85%

93%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse 1

Analyse 2

Analyse numérique et équations différentielles

Arithmétique

Français S6

Géométrie 1

Français S5

Anglais

Eléments de géométrie

31%

69%

71%

71%

85%

92%

93%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse 1

Analyse 2

Analyse numérique etéquations différentielles

Arithmétique

Français S5

Eléments de géométrie

Français S6

Géométrie 1

Anglais

46%

79%

79%

83%

93%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire des sciences

Analyse numérique etéquations différentielles

Français S6

Analyse 1

Analyse 2

Géométrie 1

Français S5

Arithmétique

Anglais

Eléments de géométrie

18

Page 19: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 14 (sur 14)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - l’attitude des enseignants : 8- le contenu des enseignements : 5- l’emploi du temps : 5- la spécialisation des enseignements : 3- l’organisation de la formation : 3- les contacts avec les autres étudiants : 3

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants..

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 14

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 12 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 8 - le trouvant plutôt disponible : 12

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 8

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 9

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 14

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 12

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 14- aux examens de fin de semestre : 14

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 13(pas assez d’épreuves orales 1)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 1 Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 1

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Maths parcours enseignement

2010/2011

Tous les enseignements ou

presqueTotal Effectif

Anglais 100% 100% 14Analyse 2 100% 100% 14Eléments de géométrie 100% 100% 14Analyse numérique et équations différentielles 100% 100% 14Français S6 100% 100% 14Analyse 1 100% 100% 13Géométrie 1 100% 100% 13Français S5 100% 100% 13Arithmétique 100% 100% 13Histoire des sciences 100% 100% 13

5,0

6,4

6,7

7,1

7,4

7,5

7,6

7,8

8,1

8,8

8,8

0 2 4 6 8 10

Histoire des sciences

Analyse numérique etéquations différentielles

Français S6

Analyse 1

Total

Arithmétique

Analyse 2

Français S5

Eléments de géométrie

Géométrie 1

Anglais

19

Page 20: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MASS 3ème année

Nombre de répondants : 17 / nombre d'inscrits pédagogiques : 20 / soit un taux de réponse de 85%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

53%

60%

67%

67%

79%

93%

93%

93%

93%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Histoire de la penséeéconomique 1

Tests et modèleslinéaires

Macroéconomie decourt-terme

Math estimation

Relations économiquesinternationales 1

Optimisation

Croissanceéconomique

Microéconomie 4

Math optimisation

47%

47%

87%

93%

93%

93%

93%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 1

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Math estimation

Optimisation

Croissanceéconomique

Microéconomie 4

Math optimisation

Tests et modèleslinéaires

Relations économiquesinternationales 1

53%

53%

53%

73%

80%

80%

81%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Tests et modèleslinéaires

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Optimisation

Histoire de la penséeéconomique 1

Microéconomie 4

Math optimisation

Croissanceéconomique

Math estimation

Relations économiquesinternationales 1

67%

71%

87%

87%

93%

93%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Tests et modèleslinéaires

Optimisation

Math estimation

Histoire de la penséeéconomique 1

Math optimisation

Relations économiquesinternationales 1

Croissanceéconomique

Microéconomie 4

73%

79%

80%

80%

87%

87%

87%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 1

Relations économiquesinternationales 1

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Tests et modèleslinéaires

Croissanceéconomique

Microéconomie 4

Math estimation

Optimisation

Math optimisation

57%

73%

80%

81%

87%

87%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Tests et modèleslinéaires

Optimisation

Croissanceéconomique

Math optimisation

Microéconomie 4

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Math estimation

71%

80%

80%

87%

93%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Tests et modèleslinéaires

Optimisation

Microéconomie 4

Croissanceéconomique

Macroéconomie decourt-terme

Math estimation

Math optimisation

20

Page 21: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 15 (sur 16)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 10- l’attitude des enseignants : 8- la spécialisation des enseignements : 4- les contacts avec les autres étudiants : 3- l’organisation de la formation : 2- l’emploi du temps : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 12

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 16 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 6 - le trouvant plutôt disponible : 13

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 9

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 11

- trouvant toutes les informations nécessaires : 7

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 11

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 2

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 10- aux examens de fin de semestre : 9

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 8(trop d’épreuves orales 5, pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 13 et en étant satisfaits : 11

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 7

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3MASS

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Optimisation 93% 7% 0% 0% 100% 15Croissance économique 93% 7% 0% 0% 100% 15Relations économiques internationales 1 93% 7% 0% 0% 100% 14Math optimisation 88% 6% 6% 0% 100% 16Macroéconomie de court-terme 87% 13% 0% 0% 100% 15Tests et modèles linéaires 80% 13% 7% 0% 100% 15Microéconomie 4 80% 20% 0% 0% 100% 15Math estimation 79% 14% 7% 0% 100% 14Histoire de la pensée économique 1 73% 20% 7% 0% 100% 15Histoire de la pensée économique 2 73% 13% 7% 7% 100% 15

5,8

6,3

6,5

7,1

7,4

7,8

7,9

7,9

8,0

8,1

8,4

0 2 4 6 8 10

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie de court-terme

Tests et modèles linéaires

Histoire de la penséeéconomique 1

Total

Croissance économique

Optimisation

Microéconomie 4

Math optimisation

Math estimation

Relations économiquesinternationales 1

21

Page 22: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE CHIMIE 3ème année

Nombre de répondants : 52 / nombre d'inscrits pédagogiques : 60 / soit un taux de réponse de 87%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

59%

59%

69%

70%

78%

79%

82%

83%

85%

89%

93%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie environnement

Anglais

Chimie analytique

Thermochimie avancée

Liaison chimique

Etat microscopique de la matière

Réactivité et cinétique

Outils pour la chimie

Chimie organique 3

Anglais BTS/DUT

Outils pour la chimie BTS/DUT

Chimie eau

Spectroscopie des complexes

Chimie organique au quotidien

64%

68%

72%

77%

83%

88%

88%

91%

96%

98%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie environnement

Liaison chimique

Etat microscopique de la matière

Chimie analytique

Outils pour la chimie

Réactivité et cinétique

Thermochimie avancée

Anglais

Anglais BTS/DUT

Chimie organique 3

Spectroscopie des complexes

Chimie eau

Chimie organique au quotidien

Outils pour la chimie BTS/DUT

37%

49%

49%

70%

73%

74%

77%

81%

82%

89%

89%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Thermochimie avancée

Chimie environnement

Chimie analytique

Outils pour la chimie

Anglais

Réactivité et cinétique

Chimie organique 3

Etat microscopique de la matière

Liaison chimique

Outils pour la chimie BTS/DUT

Anglais BTS/DUT

Chimie eau

Spectroscopie des complexes

Chimie organique au quotidien

33%

39%

59%

59%

70%

79%

81%

83%

84%

86%

88%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie environnement

Thermochimie avancée

Chimie analytique

Anglais

Outils pour la chimie

Etat microscopique de la matière

Anglais BTS/DUT

Chimie organique 3

Réactivité et cinétique

Chimie eau

Liaison chimique

Chimie organique au quotidien

Spectroscopie des complexes

Outils pour la chimie BTS/DUT

31%

40%

61%

77%

82%

83%

85%

85%

86%

88%

91%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie environnement

Thermochimie avancée

Chimie analytique

Anglais

Réactivité et cinétique

Chimie organique 3

Etat microscopique de la matière

Anglais BTS/DUT

Chimie eau

Liaison chimique

Outils pour la chimie

Outils pour la chimie BTS/DUT

Spectroscopie des complexes

Chimie organique au quotidien

50%

54%

67%

75%

76%

77%

78%

89%

90%

93%

93%

94%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie environnement

Chimie organique 3

Chimie analytique

Liaison chimique

Réactivité et cinétique

Anglais

Outils pour la chimie

Anglais BTS/DUT

Thermochimie avancée

Outils pour la chimie BTS/DUT

Chimie eau

Etat microscopique de la matière

Spectroscopie des complexes

Chimie organique au quotidien

43%

47%

50%

64%

67%

68%

79%

80%

84%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Outils pour la chimie

Chimie analytique

Chimie environnement

Réactivité et cinétique

Etat microscopique de la matière

Liaison chimique

Chimie organique 3

Outils pour la chimie BTS/DUT

Thermochimie avancée

Chimie eau

Chimie organique au quotidien

Spectroscopie des complexes

26%

50%

63%

69%

73%

74%

76%

77%

77%

79%

86%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Outils pour la chimie

Chimie environnement

Chimie analytique

Outils pour la chimie BTS/DUT

Thermochimie avancée

Etat microscopique de la matière

Réactivité et cinétique

Chimie organique 3

Liaison chimique

Anglais

Chimie eau

Anglais BTS/DUT

Spectroscopie des complexes

Chimie organique au quotidien

22

Page 23: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 47%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 52%- la spécialisation des enseignements : 48%- l’emploi du temps : 29%- l’attitude des enseignants : 19%- l’organisation de la formation : 5%- les contacts avec les autres étudiants : 5%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - le contenu des enseignements : 67%- la spécialisation des enseignements : 38%- l’organisation de la formation : 33%- les contacts avec les autres étudiants : 17%- l’attitude des enseignants : 17%- l’emploi du temps : 13%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 88%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 71% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 72% - le trouvant plutôt disponible : 71%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 31%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 76%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 64%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 12

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 44%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 78%- aux examens de fin de semestre : 47%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 64%(trop d’épreuves orales 11%, pas assez d’épreuves orales 25%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 89% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 85% et en étant satisfaits : 75%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 13%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3CHIMIE

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Outils pour la chimie BTS/DUT 100% 0% 0% 100% 27Chimie eau 100% 0% 0% 100% 13Spectroscopie des complexes 100% 0% 0% 100% 10Anglais BTS/DUT 96% 0% 4% 100% 27Etat microscopique de la matière 96% 4% 0% 100% 52Chimie organique 3 96% 4% 0% 100% 52Outils pour la chimie 96% 0% 4% 100% 23Liaison chimique 94% 6% 0% 100% 51Réactivité et cinétique 94% 6% 0% 100% 50Chimie organique au quotidien 93% 7% 0% 100% 30Chimie analytique 92% 8% 0% 100% 52Anglais 86% 9% 5% 100% 22Thermochimie avancée 86% 14% 0% 100% 50Chimie environnement 74% 23% 3% 100% 39

5,2

6,0

6,1

6,2

6,2

6,5

6,7

6,7

6,8

6,8

7,1

7,6

8,4

8,4

8,4

0 2 4 6 8 10

Chimie environnement

Anglais

Thermochimie avancée

Outils pour la chimie

Chimie analytique

Chimie organique 3

Total

Liaison chimique

Réactivité et cinétique

Etat microscopique de la matière

Anglais BTS/DUT

Outils pour la chimie BTS/DUT

Chimie eau

Chimie organique au quotidien

Spectroscopie des complexes

23

Page 24: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE CHIMIE PARCOURS QEPI 3ème année

Nombre de répondants : 26 / nombre d'inscrits pédagogiques : 29 / soit un taux de réponse de 90%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

50%

62%

76%

77%

81%

82%

86%

92%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 2

Procédés 1

Physico-chimie desmélanges

Chimie analytique

Bio industrie 1

Chimie eau

Molécules naturelles enchimie organique

Chimie organique 3

Qualité 2

Qualité 1

52%

55%

59%

62%

62%

68%

73%

79%

96%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Molécules naturelles enchimie organique

Procédés 2

Bio industrie 1

Physico-chimie desmélanges

Chimie analytique

Chimie eau

Chimie organique 3

Qualité 2

Qualité 1

31%

58%

68%

70%

81%

85%

96%

96%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Chimie analytique

Procédés 2

Chimie eau

Physico-chimie desmélanges

Bio industrie 1

Molécules naturelles enchimie organique

Chimie organique 3

Qualité 2

Qualité 1

50%

58%

70%

76%

85%

85%

96%

96%

96%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Chimie analytique

Chimie eau

Procédés 2

Bio industrie 1

Physico-chimie desmélanges

Molécules naturelles enchimie organique

Qualité 1

Chimie organique 3

Qualité 2

42%

48%

65%

65%

70%

88%

88%

91%

96%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Procédés 2

Physico-chimie desmélanges

Chimie analytique

Chimie eau

Qualité 1

Bio industrie 1

Molécules naturelles enchimie organique

Chimie organique 3

Qualité 2

42%

55%

61%

69%

81%

81%

88%

91%

96%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Procédés 2

Chimie eau

Chimie analytique

Bio industrie 1

Physico-chimie desmélanges

Chimie organique 3

Molécules naturelles enchimie organique

Qualité 1

Qualité 2

46%

58%

62%

73%

75%

83%

88%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Chimie analytique

Procédés 2

Chimie organique 3

Physico-chimie desmélanges

Chimie eau

Bio industrie 1

Molécules naturelles enchimie organique

46%

62%

70%

82%

85%

88%

88%

91%

92%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Procédés 1

Procédés 2

Physico-chimie desmélanges

Chimie eau

Chimie analytique

Bio industrie 1

Chimie organique 3

Molécules naturelles enchimie organique

Qualité 1

Qualité 2

24

Page 25: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 42%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 55%- l’attitude des enseignants : 46%- les contacts avec les autres étudiants : 36%- la spécialisation des enseignements : 18%- l’emploi du temps : 18%- l’organisation de la formation : 9%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’emploi du temps : 47%- le contenu des enseignements : 40%- la spécialisation des enseignements : 33%- l’attitude des enseignants : 27%- l’organisation de la formation : 20%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 85%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 73% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 90% - le trouvant plutôt disponible : 71%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 19%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 100%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 69%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 5

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 27%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 88%- aux examens de fin de semestre : 92%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 58%(trop d’épreuves orales 8%, pas assez d’épreuves orales 33%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 89% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 87% et en étant satisfaits : 84%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 12%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Chimie

parcours QEPI2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Qualité 1 100% 0% 0% 0% 100% 26Qualité 2 100% 0% 0% 0% 100% 23Procédés 2 100% 0% 0% 0% 100% 22Procédés 1 92% 4% 4% 0% 100% 26Bio industrie 1 88% 8% 4% 0% 100% 25Physico-chimie des mélanges 80% 20% 0% 0% 100% 20Molécules naturelles en chimie organique 78% 9% 13% 0% 100% 23Chimie organique 3 77% 19% 0% 4% 100% 26Chimie analytique 65% 27% 8% 0% 100% 26Chimie eau 52% 48% 0% 0% 100% 23

4,0

4,7

5,7

6,2

6,3

6,6

6,6

7,3

7,3

7,4

7,7

0 2 4 6 8 10

Procédés 1

Procédés 2

Chimie analytique

Chimie eau

Total

Physico-chimie desmélanges

Bio industrie 1

Chimie organique 3

Qualité 1

Molécules naturelles enchimie organique

Qualité 2

25

Page 26: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ESEA 3ème année

Nombre de répondants : 36 / nombre d'inscrits pédagogiques : 48 / soit un taux de réponse de 75%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

79%

85%

91%

94%

95%

97%

97%

97%

97%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Signaux et applications

Automatique robotique et vision

Propagation et composants

Fonctions électronique intégrée

Technologies numériques et de commutation

Analyse et commande des systèmes

Techniques de calcul pour EEA

Actionneurs électromagnétiques

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Électronique de puissance

Commande des machines électriques

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

UET ESEA

62%

65%

69%

70%

73%

86%

88%

91%

92%

93%

94%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Signaux et applications

Automatique robotique et vision

Propagation et composants

Techniques de calcul pour EEA

Analyse et commande des systèmes

Technologies numériques et de commutation

Fonctions électronique intégrée

Électronique de puissance

Commande des machines électriques

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Actionneurs électromagnétiques

63%

65%

68%

70%

76%

86%

88%

89%

91%

95%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse et commande des systèmes

Automatique robotique et vision

Propagation et composants

Techniques de calcul pour EEA

Signaux et applications

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Fonctions électronique intégrée

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Électronique de puissance

Technologies numériques et de commutation

Actionneurs électromagnétiques

Commande des machines électriques

70%

73%

74%

77%

82%

85%

86%

89%

90%

94%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Automatique robotique et vision

Techniques de calcul pour EEA

Propagation et composants

Analyse et commande des systèmes

Signaux et applications

Fonctions électronique intégrée

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Électronique de puissance

Technologies numériques et de commutation

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Actionneurs électromagnétiques

Commande des machines électriques

74%

75%

83%

85%

92%

93%

97%

97%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Signaux et applications

Automatique robotique et vision

Propagation et composants

Techniques de calcul pour EEA

Commande des machines électriques

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Analyse et commande des systèmes

Fonctions électronique intégrée

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Électronique de puissance

Actionneurs électromagnétiques

Technologies numériques et de commutation

UET ESEA

62%

75%

86%

87%

88%

94%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Signaux et applications

Automatique robotique et vision

Analyse et commande des systèmes

Technologies numériques et de commutation

Fonctions électronique intégrée

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Actionneurs électromagnétiques

Électronique de puissance

Commande des machines électriques

69%

69%

81%

85%

88%

90%

91%

91%

97%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Signaux et applications

Automatique robotique et vision

Analyse et commande des systèmes

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Technologies numériques et de commutation

Techniques de calcul pour EEA

Propagation et composants

Fonctions électronique intégrée

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Électronique de puissance

Actionneurs électromagnétiques

Commande des machines électriques

86%

86%

88%

94%

94%

95%

97%

97%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Propagation et composants

Technologies numériques et de commutation

Signaux et applications

Techniques de calcul pour EEA

Fonctions électronique intégrée

Automatique robotique et vision

Analyse et commande des systèmes

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Électronique de puissance

Actionneurs électromagnétiques

Commande des machines électriques

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

UET ESEA

26

Page 27: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 81%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 68%- la spécialisation des enseignements : 32%- l’attitude des enseignants : 32%- l’emploi du temps : 12%- les contacts avec les autres étudiants : 12%- l’organisation de la formation : 8%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 90%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 94% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 85% - le trouvant plutôt disponible : 93%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 71%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 97%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 90%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 26%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 73%- aux examens de fin de semestre : 83%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 48%(trop d’épreuves orales 3%, pas assez d’épreuves orales 48%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 67% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 89%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 43% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 31% - le soir en semaine : 62% - le week-end : 46% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 14 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 46%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3ESEA

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Actionneurs électromagnétiques 91% 9% 0% 0% 100% 35Systèmes numériques programmés et microprocesseurs 89% 11% 0% 0% 100% 36Électronique de puissance 86% 14% 0% 0% 100% 35Technologies numériques et de commutation 82% 18% 0% 0% 100% 22UET ESEA 80% 14% 3% 3% 100% 35Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies 79% 21% 0% 0% 100% 14Automatique robotique et vision 75% 25% 0% 0% 100% 20Commande des machines électriques 75% 25% 0% 0% 100% 12Signaux et applications 74% 18% 9% 0% 100% 34Analyse et commande des systèmes 72% 28% 0% 0% 100% 29Fonctions électronique intégrée 71% 24% 6% 0% 100% 34Propagation et composants 63% 34% 3% 0% 100% 35Techniques de calcul pour EEA 55% 42% 3% 0% 100% 33

6,7

6,7

6,8

6,9

7,2

7,2

7,5

7,6

7,6

7,7

8,0

8,0

8,5

8,5

0 2 4 6 8 10

Automatique robotique et vision

Propagation et composants

Signaux et applications

Analyse et commande des systèmes

Technologies numériques et de commutation

Techniques de calcul pour EEA

Total

UET ESEA

Fonctions électronique intégrée

Sensibilisation aux nanosciences et nanotechnologies

Systèmes numériques programmés et microprocesseurs

Commande des machines électriques

Électronique de puissance

Actionneurs électromagnétiques

27

Page 28: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE INGENIERIE ELECTRIQUE 3ème année

Nombre de répondants : 41 / nombre d'inscrits pédagogiques : 64 / soit un taux de réponse de 64%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

65%

71%

78%

80%

88%

89%

92%

94%

95%

95%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologie des composants

Outils pour le génie électrique

Études de systèmes techniques

Développement durable

Électronique de puissance

Physique pour le génie électrique

Projet technique

Régulation industrielle

Signaux circuits

Électrotechnique

Informatique industrielle

53%

59%

78%

84%

86%

92%

94%

96%

97%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Développement durable

Technologie des composants

Outils pour le génie électrique

Physique pour le génie électrique

Études de systèmes techniques

Informatique industrielle

Signaux circuits

Électronique de puissance

Régulation industrielle

Projet technique

Électrotechnique

51%

51%

53%

68%

72%

74%

77%

79%

83%

85%

87%

0% 25% 50% 75% 100%

Outils pour le génie électrique

Technologie des composants

Développement durable

Signaux circuits

Électrotechnique

Études de systèmes techniques

Projet technique

Physique pour le génie électrique

Électronique de puissance

Informatique industrielle

Régulation industrielle

51%

69%

73%

74%

76%

76%

77%

78%

83%

87%

88%

0% 25% 50% 75% 100%

Outils pour le génie électrique

Technologie des composants

Développement durable

Signaux circuits

Régulation industrielle

Études de systèmes techniques

Électrotechnique

Projet technique

Électronique de puissance

Physique pour le génie électrique

Informatique industrielle

40%

55%

67%

68%

69%

71%

76%

83%

85%

89%

90%

0% 25% 50% 75% 100%

Développement durable

Outils pour le génie électrique

Électronique de puissance

Signaux circuits

Technologie des composants

Études de systèmes techniques

Projet technique

Informatique industrielle

Électrotechnique

Régulation industrielle

Physique pour le génie électrique

46%

73%

73%

79%

81%

82%

87%

88%

90%

90%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologie des composants

Outils pour le génie électrique

Développement durable

Régulation industrielle

Projet technique

Études de systèmes techniques

Signaux circuits

Électronique de puissance

Électrotechnique

Informatique industrielle

Physique pour le génie électrique

65%

73%

74%

76%

78%

83%

84%

95%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Régulation industrielle

Développement durable

Projet technique

Informatique industrielle

Physique pour le génieélectrique

Études de systèmestechniques

Signaux circuits

Électrotechnique

Électronique depuissance

53%

58%

74%

75%

75%

79%

81%

82%

83%

84%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Développement durable

Technologie des composants

Régulation industrielle

Électronique de puissance

Outils pour le génie électrique

Physique pour le génie électrique

Projet technique

Études de systèmes techniques

Informatique industrielle

Électrotechnique

Signaux circuits

28

Page 29: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 78%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 69%- la spécialisation des enseignements : 38%- l’attitude des enseignants : 28%- l’emploi du temps : 24%- les contacts avec les autres étudiants : 14%- l’organisation de la formation : 10%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’emploi du temps : 50%- le contenu des enseignements : 38%- l’organisation de la formation : 38%- l’attitude des enseignants : 25%- la spécialisation des enseignements : 13%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 83%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 86% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 59% - le trouvant plutôt disponible : 93%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 67%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 92%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 80%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 29%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 66%- aux examens de fin de semestre : 68%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 50%(trop d’épreuves orales 9%, pas assez d’épreuves orales 41%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 51% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 83% et en étant satisfaits : 64%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 26% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 33% - le soir en semaine : 56% - le week-end : 22% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 19 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 11%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Ingénierie électrique2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Projet technique 97% 3% 0% 0% 100% 39Informatique industrielle 88% 7% 2% 2% 100% 41Électrotechnique 87% 10% 3% 0% 100% 39Signaux circuits 87% 11% 3% 0% 100% 38Développement durable 87% 13% 0% 0% 100% 15Physique pour le génie électrique 85% 13% 3% 0% 100% 39Études de systèmes techniques 84% 11% 5% 0% 100% 37Régulation industrielle 81% 16% 3% 0% 100% 37Électronique de puissance 79% 13% 0% 8% 100% 24Technologie des composants 74% 10% 15% 0% 100% 39Outils pour le génie électrique 68% 24% 7% 0% 100% 41

5,3

5,7

6,1

6,2

6,4

6,5

6,7

6,8

6,8

6,9

7,0

7,4

0 2 4 6 8 10

Développement durable

Technologie des composants

Outils pour le génie électrique

Études de systèmes techniques

Physique pour le génie électrique

Total

Régulation industrielle

Électronique de puissance

Informatique industrielle

Projet technique

Signaux circuits

Électrotechnique

29

Page 30: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SCIENCES EXACTES 3ème année

Nombre de répondants : 11 / nombre d'inscrits pédagogiques : 13 / soit un taux de réponse de 85%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

73%

82%

91%

91%

91%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Français

Physique

Ouverture à la géologie

Démarche investigation

Mathématiques

Sciencesexpérimentales

Sport

Ouverture histoire

Sciences éducation

36%

82%

82%

91%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Français

Ouverture à la géologie

Physique

Mathématiques

Sciencesexpérimentales

Démarche investigation

Sport

Ouverture histoire

Sciences éducation

64%

82%

91%

91%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Français

Physique

Ouverture à la géologie

Mathématiques

Ouverture histoire

Sciences éducation

45%

73%

82%

82%

91%

91%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Sciences éducation

Français

Ouverture histoire

Physique

Ouverture à la géologie

Mathématiques

45%

64%

64%

91%

91%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Ouverture à la géologie

Chimie

Ouverture histoire

Français

Physique

Mathématiques

Sciences éducation

73%

91%

91%

91%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Français

Physique

Ouverture à la géologie

Mathématiques

Sport

Ouverture histoire

Sciences éducation

80%

82%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Démarche investigation

Sciencesexpérimentales

60%

73%

91%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Chimie

Ouverture à la géologie

Français

Mathématiques

Physique

Ouverture histoire

Sciences éducation

30

Page 31: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 9 (sur 9)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 7- la spécialisation des enseignements : 5- les contacts avec les autres étudiants : 3- l’attitude des enseignants : 2

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 9

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 8 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 8 - le trouvant plutôt disponible : 8

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 2

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 9

- trouvant toutes les informations nécessaires : 4

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 4

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 9- aux examens de fin de semestre : 7

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 8(pas assez d’épreuves orales 1)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 9 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 8 et en étant satisfaits : 8

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 1

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Sciences exactes

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Mathématiques 100% 0% 0% 0% 100% 11Sciences expérimentales 100% 0% 0% 0% 100% 11Français 100% 0% 0% 0% 100% 11Ouverture à la géologie 100% 0% 0% 0% 100% 11Démarche investigation 100% 0% 0% 0% 100% 11Ouverture histoire 100% 0% 0% 0% 100% 11Sciences éducation 100% 0% 0% 0% 100% 11Chimie 91% 9% 0% 0% 100% 11Physique 82% 18% 0% 0% 100% 11Sport 82% 0% 9% 9% 100% 11

5,5

6,5

6,7

6,9

7,0

7,3

7,5

7,9

8,1

8,5

8,6

0 2 4 6 8 10

Chimie

Français

Ouverture à la géologie

Sciences éducation

Physique

Total

Démarche investigation

Sport

Mathématiques

Ouverture histoire

Sciences expérimentales

31

Page 32: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE PHYSIQUE ET CHIMIE 3ème année

Nombre de répondants : 31 / nombre d'inscrits pédagogiques : 40 / soit un taux de réponse de 78%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

31%

62%

62%

83%

93%

94%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electroniqueanalogique

Fonctions complexesen chimie organique

Optique ondulatoire

Chimie inorganiquephysique

Thermodynamique

Actualités en physique

Elements de chimiequantique

Physico-chimie desmélanges

Spectroscopie etliaison

31%

55%

78%

83%

83%

86%

88%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electronique analogique

Optique ondulatoire

Chimie inorganiquephysique

Fonctions complexesen chimie organique

Actualités en physique

Elements de chimiequantique

Physico-chimie desmélanges

Thermodynamique

Spectroscopie etliaison

3%

27%

50%

79%

90%

93%

94%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electronique analogique

Optique ondulatoire

Chimie inorganiquephysique

Fonctions complexesen chimie organique

Elements de chimiequantique

Thermodynamique

Actualités en physique

Physico-chimie desmélanges

Spectroscopie etliaison

3%

22%

55%

67%

86%

91%

93%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electronique analogique

Chimie inorganiquephysique

Elements de chimiequantique

Optique ondulatoire

Thermodynamique

Spectroscopie etliaison

Fonctions complexesen chimie organique

Actualités en physique

Physico-chimie desmélanges

24%

33%

55%

63%

72%

89%

90%

91%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Electronique analogique

Chimie inorganiquephysique

Elements de chimiequantique

Optique ondulatoire

Fonctions complexesen chimie organique

Physico-chimie desmélanges

Thermodynamique

Spectroscopie etliaison

Actualités en physique

53%

67%

68%

72%

79%

83%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Optique ondulatoire

Chimie inorganiquephysique

Elements de chimiequantique

Fonctions complexesen chimie organique

Thermodynamique

Actualités en physique

Electronique analogique

Physico-chimie desmélanges

Spectroscopie et liaison

20%

40%

76%

85%

86%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Optique ondulatoire

Chimie inorganiquephysique

Thermodynamique

Physico-chimie desmélanges

Electronique analogique

Fonctions complexesen chimie organique

45%

62%

67%

81%

82%

86%

96%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Electronique analogique

Chimie inorganiquephysique

Optique ondulatoire

Actualités en physique

Elements de chimiequantique

Thermodynamique

Physico-chimie desmélanges

Fonctions complexesen chimie organique

Spectroscopie et liaison

32

Page 33: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 63%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 68%- l’emploi du temps : 42%- l’attitude des enseignants : 37%- la spécialisation des enseignements : 26%- l’organisation de la formation : 16%- les contacts avec les autres étudiants : 5%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’organisation de la formation : 46%- l’attitude des enseignants : 36%- le contenu des enseignements : 36%- la spécialisation des enseignements : 27%- l’emploi du temps : 27%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 90%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 93% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 63% - le trouvant plutôt disponible : 75%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 63%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 97%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 63%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 28%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 76%- aux examens de fin de semestre : 59%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 43%(trop d’épreuves orales 17%, pas assez d’épreuves orales 40%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 93% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 93% et en étant satisfaits : 96%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 17%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Physique et

chimie2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Elements de chimie quantique 100% 0% 0% 100% 29Physico-chimie des mélanges 100% 0% 0% 100% 27Chimie inorganique physique 100% 0% 0% 100% 18Spectroscopie et liaison 100% 0% 0% 100% 11Actualités en physique 94% 6% 0% 100% 18Thermodynamique 93% 3% 3% 100% 29Fonctions complexes en chimie organique 93% 7% 0% 100% 29Optique ondulatoire 73% 17% 10% 100% 30Electronique analogique 62% 31% 7% 100% 29

4,4

5,0

6,0

6,6

6,8

7,0

7,1

7,4

7,8

8,8

0 2 4 6 8 10

Electronique analogique

Optique ondulatoire

Chimie inorganique physique

Total

Fonctions complexes enchimie organique

Thermodynamique

Elements de chimiequantique

Actualités en physique

Spectroscopie et liaison

Physico-chimie desmélanges

33

Page 34: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE BIOCHIMIE 3ème année

Nombre de répondants : 29 / nombre d'inscrits pédagogiques : 59 / soit un taux de réponse de 49%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

44%

67%

69%

94%

96%

97%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique et enzymologie

Chimie des solutions

LV1 anglais

Pathologie moléculaire

Caractérisation structurales des biomolécules

Structure des protéines métabolisme desacides aminés

Etude fonctionnelle des biomolécules

Méthodes analyse fonctions protéinescellulaires

Découverte du monde professionnel, stage ouprojet

Immunologie générale et fonctionnelle

67%

67%

70%

86%

93%

96%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique et enzymologie

Chimie des solutions

Immunologie générale et fonctionnelle

LV1 anglais

Structure des protéines métabolisme des acidesaminés

Découverte du monde professionnel, stage ouprojet

Caractérisation structurales des biomolécules

Etude fonctionnelle des biomolécules

Méthodes analyse fonctions protéinescellulaires

Pathologie moléculaire

30%

73%

80%

88%

88%

90%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique etenzymologie

Chimie des solutions

Immunologie généraleet fonctionnelle

Méthodes analysefonctions protéines

cellulaires

Pathologie moléculaire

Structure des protéinesmétabolisme desacides aminés

67%

70%

73%

75%

83%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique etenzymologie

Immunologie généraleet fonctionnelle

Chimie des solutions

Pathologie moléculaire

Structure des protéinesmétabolisme desacides aminés

Méthodes analysefonctions protéines

cellulaires

40%

56%

74%

75%

76%

80%

0% 25% 50% 75% 100%

Immunologie généraleet fonctionnelle

Méthodes analysefonctions protéines

cellulaires

Cinétique chimique etenzymologie

Pathologie moléculaire

Structure des protéinesmétabolisme desacides aminés

Chimie des solutions

54%

69%

78%

82%

86%

87%

90%

94%

94%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Caractérisation structurales des biomolécules

LV1 anglais

Cinétique chimique et enzymologie

Découverte du monde professionnel, stage ouprojet

Structure des protéines métabolisme des acidesaminés

Chimie des solutions

Immunologie générale et fonctionnelle

Méthodes analyse fonctions protéinescellulaires

Pathologie moléculaire

Etude fonctionnelle des biomolécules

33%

57%

82%

86%

90%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique etenzymologie

LV1 anglais

Caractérisationstructurales des

biomolécules

Chimie des solutions

Immunologie générale etfonctionnelle

Etude fonctionnelle desbiomolécules

63%

73%

73%

86%

90%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Cinétique chimique etenzymologie

Chimie des solutions

Méthodes analysefonctions protéines

cellulaires

Pathologie moléculaire

Immunologie générale etfonctionnelle

Structure des protéinesmétabolisme des acides

aminés

34

Page 35: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 92%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 58%- l’attitude des enseignants : 38%- la spécialisation des enseignements : 29%- l’emploi du temps : 21%- l’organisation de la formation : 17%- les contacts avec les autres étudiants : 17%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 92%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 89% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 76% - le trouvant plutôt disponible : 95%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 31%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 68%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 39%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 27%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 77%- aux examens de fin de semestre : 84%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 69%(trop d’épreuves orales 8%, pas assez d’épreuves orales 23%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 96% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 92%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 31% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 75% - le soir en semaine : 13% - le week-end : 38% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 11 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 75%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Biochimie2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Etude fonctionnelle des biomolécules 100% 0% 0% 0% 100% 26Immunologie générale et fonctionnelle 100% 0% 0% 0% 100% 10Méthodes analyse fonctions protéines cellulaires 88% 0% 13% 0% 100% 16Découverte du monde professionnel, stage ou projet 88% 0% 0% 13% 100% 16Pathologie moléculaire 88% 13% 0% 0% 100% 16Caractérisation structurales des biomolécules 85% 11% 4% 0% 100% 27LV1 anglais 82% 18% 0% 0% 100% 28Cinétique chimique et enzymologie 81% 8% 12% 0% 100% 26Structure des protéines métabolisme des acides aminés 79% 21% 0% 0% 100% 29Chimie des solutions 79% 7% 14% 0% 100% 14

5,6

5,9

6,4

6,5

6,9

7,1

7,3

7,4

7,8

8,0

8,0

0 2 4 6 8 10

Cinétique chimique et enzymologie

LV1 anglais

Caractérisation structurales des biomolécules

Chimie des solutions

Total

Structure des protéines métabolisme des acides aminés

Méthodes analyse fonctions protéines cellulaires

Immunologie générale et fonctionnelle

Pathologie moléculaire

Découverte du monde professionnel, stage ou projet

Etude fonctionnelle des biomolécules

35

Page 36: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE BIOLOGIE CELLULAIRE ET PHYSIOLOGIE 3ème année

Nombre de répondants : 87 / nombre d'inscrits pédagogiques : 88 / soit un taux de réponse de 99%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

63%

79%

90%

93%

96%

97%

98%

98%

98%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Modèles animaux

Dynamique des tissus embryonnaires

Physiologie nutrition

Communication endocrinienne

Physiologie sensorimotrice

Neurophysiologie intégrée

Homéostasie

Génétique bactérienne

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

Physiologie développement végétaux

58%

75%

90%

90%

90%

92%

93%

93%

93%

98%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Neurophysiologie intégrée

Communication endocrinienne

Modèles animaux

Valorisation végétale

Physiologie nutrition

Dynamique des tissus embryonnaires

Physiologie sensorimotrice

Homéostasie

Génétique bactérienne

Interaction plantes environnement

Physiologie développement végétaux

42%

75%

79%

84%

86%

87%

88%

94%

96%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Dynamique des tissus embryonnaires

Génétique bactérienne

Physiologie nutrition

Communication endocrinienne

Neurophysiologie intégrée

Homéostasie

Physiologie sensorimotrice

Modèles animaux

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

Physiologie développement végétaux

32%

61%

64%

70%

80%

80%

85%

88%

88%

89%

91%

92%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Dynamique des tissus embryonnaires

Modèles animaux

Communication endocrinienne

Physiologie nutrition

Valorisation végétale

Neurophysiologie intégrée

Homéostasie

Génétique bactérienne

Interaction plantes environnement

Physiologie développement végétaux

Physiologie sensorimotrice

26%

57%

62%

62%

64%

78%

79%

85%

85%

91%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Homéostasie

Dynamique des tissus embryonnaires

Physiologie nutrition

Communication endocrinienne

Génétique bactérienne

Physiologie développement végétaux

Neurophysiologie intégrée

Physiologie sensorimotrice

Modèles animaux

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

47%

57%

70%

83%

85%

87%

88%

90%

91%

94%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Dynamique des tissus embryonnaires

Modèles animaux

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Physiologie développement végétaux

Homéostasie

Physiologie nutrition

Communication endocrinienne

Physiologie sensorimotrice

Neurophysiologie intégrée

Génétique bactérienne

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

59%

73%

75%

81%

86%

90%

91%

92%

92%

95%

98%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Dynamique des tissus embryonnaires

Physiologie croissance végétaux

Communication endocrinienne

Physiologie nutrition

Homéostasie

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Valorisation végétale

Physiologie développement végétaux

Génétique bactérienne

Physiologie sensorimotrice

Neurophysiologie intégrée

Interaction plantes environnement

53%

71%

81%

85%

88%

89%

90%

91%

93%

93%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biologie moléculaire du dvp

Dynamique des tissus embryonnaires

Neurophysiologie intégrée

Physiologie développement végétaux

Modèles animaux

Physiologie sensorimotrice

Homéostasie

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Physiologie nutrition

Communication endocrinienne

Génétique bactérienne

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

36

Page 37: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 74%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 67%- la spécialisation des enseignements : 59%- l’attitude des enseignants : 28%- les contacts avec les autres étudiants : 17%- l’organisation de la formation : 9%- l’emploi du temps : 6%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - la spécialisation des enseignements : 46%- le contenu des enseignements : 36%- l’emploi du temps : 32%- l’organisation de la formation : 27%- l’attitude des enseignants : 23%- les contacts avec les autres étudiants : 9%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 91%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 89% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 59% - le trouvant plutôt disponible : 96%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 44%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 80%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 53%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 30%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 64%- aux examens de fin de semestre : 58%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 51%(trop d’épreuves orales 26%, pas assez d’épreuves orales 23%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 98% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 98% et en étant satisfaits : 89%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 26% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 32% - le soir en semaine : 36% - le week-end : 86% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 12 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 68%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Biologie cellulaire

et physiologie2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Dynamique des tissus embryonnaires 100% 0% 0% 0% 100% 14Génétique bactérienne 95% 5% 0% 0% 100% 19Valorisation végétale 92% 0% 8% 0% 100% 13Neurophysiologie intégrée 92% 6% 2% 0% 100% 48Biologie moléculaire du dvp 89% 11% 0% 0% 100% 19Physiologie sensorimotrice 89% 9% 2% 0% 100% 45Génétique des eucaryotes unicellulaires 88% 4% 8% 0% 100% 24Homéostasie 87% 13% 0% 0% 100% 52Physiologie développement végétaux 85% 15% 0% 0% 100% 13Physiologie nutrition 80% 15% 4% 2% 100% 55Modèles animaux 80% 10% 0% 10% 100% 10Interaction plantes environnement 80% 10% 10% 0% 100% 10Communication endocrinienne 71% 22% 5% 2% 100% 59

5,2

7,0

7,0

7,1

7,1

7,3

7,4

7,5

7,6

7,7

7,7

8,0

8,1

8,1

0 2 4 6 8 10

Biologie moléculaire du dvp

Physiologie nutrition

Dynamique des tissus embryonnaires

Génétique des eucaryotes unicellulaires

Communication endocrinienne

Total

Homéostasie

Physiologie développement végétaux

Neurophysiologie intégrée

Modèles animaux

Physiologie sensorimotrice

Génétique bactérienne

Valorisation végétale

Interaction plantes environnement

37

Page 38: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE BIOLOGIE DES ORGANISMES ET DES POPULATIONS 3ème année

Nombre de répondants : 51 / nombre d'inscrits pédagogiques : 56 / soit un taux de réponse de 91%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

59%

66%

70%

80%

91%

92%

94%

94%

96%

98%

0% 25% 50% 75% 100%

Biodiversité 1

Biodiversité 2

Biostatistiques 2

Génétique des populations 2

Biologie des populations et éthologie

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Interaction plantes environnement

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Faune et f lore milieux naturels continentaux

57%

61%

63%

74%

84%

86%

96%

96%

97%

98%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biodiversité 2

Biodiversité 1

Interaction plantes environnement

Biostatistiques 2

Génétique des populations 2

Biologie des populations et éthologie

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Faune et f lore milieux naturels continentaux

41%

52%

57%

74%

75%

76%

88%

90%

91%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Biodiversité 1

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biostatistiques 2

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Biodiversité 2

Génétique des populations 2

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Faune et f lore milieux naturels continentaux

Interaction plantes environnement

Biologie des populations et éthologie

33%

35%

56%

70%

73%

74%

80%

80%

91%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Biodiversité 1

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Biodiversité 2

Faune et f lore milieux naturels continentaux

Biostatistiques 2

Génétique des populations 2

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Biologie des populations et éthologie

Interaction plantes environnement

22%

59%

69%

70%

75%

76%

77%

83%

84%

85%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biodiversité 1

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Biostatistiques 2

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Faune et f lore milieux naturels continentaux

Biodiversité 2

Interaction plantes environnement

Génétique des populations 2

Biologie des populations et éthologie

43%

69%

70%

77%

78%

79%

80%

82%

94%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biodiversité 1

Biodiversité 2

Interaction plantes environnement

Biostatistiques 2

Biologie des populations et éthologie

Génétique des populations 2

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Faune et f lore milieux naturels continentaux

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

33%

64%

66%

68%

69%

69%

73%

87%

89%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biodiversité 1

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Biologie des populations et éthologie

Génétique des populations 2

Biostatistiques 2

Biodiversité 2

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Interaction plantes environnement

Faune et f lore milieux naturels continentaux

58%

65%

69%

73%

76%

78%

81%

84%

85%

88%

0% 25% 50% 75% 100%

Biodiversité 1

Histoire et philosophie des sciences de la vie

Biodiversité 2

Ecophysiologie 2, fonctions de relation

Interaction plantes environnement

Faune et f lore milieux naturels continentaux

Faune et f lore des milieux anthropiséscontinentaux

Biostatistiques 2

Biologie des populations et éthologie

Génétique des populations 2

38

Page 39: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 71%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 67%- la spécialisation des enseignements : 54%- l’emploi du temps : 33%- les contacts avec les autres étudiants : 33%- l’organisation de la formation : 4%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’attitude des enseignants : 60%- le contenu des enseignements : 40%- l’emploi du temps : 40%- l’organisation de la formation : 40%- la spécialisation des enseignements : 20%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 94%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 97% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 49% - le trouvant plutôt disponible : 0%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 68%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 77%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 21%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 36%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 58%- aux examens de fin de semestre : 67%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 53%(trop d’épreuves orales 21%, pas assez d’épreuves orales 27%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 100% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 97%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 24% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 25% - le soir en semaine : 50% - le week-end : 63% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 10 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 88%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Biologie des

organismes et des populations

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Faune et flore milieux naturels continentaux 98% 2% 0% 0% 100% 51Interaction plantes environnement 96% 2% 2% 0% 100% 47Histoire et philosophie des sciences de la vie 96% 0% 4% 0% 100% 23Faune et flore des milieux anthropisés continentaux 94% 3% 3% 0% 100% 35Ecophysiologie 2, fonctions de relation 94% 6% 0% 0% 100% 51Biologie des populations et éthologie 91% 4% 4% 0% 100% 46Biodiversité 2 84% 11% 2% 2% 100% 44Biostatistiques 2 83% 15% 2% 0% 100% 46Génétique des populations 2 82% 14% 4% 0% 100% 49Biodiversité 1 71% 22% 6% 0% 100% 49

5,3

5,6

5,9

6,7

6,7

6,8

7,0

7,1

7,3

7,4

7,6

0 2 4 6 8 10

Biodiversité 1

Histoire et philosophie dessciences de la vie

Biodiversité 2

Génétique des populations 2

Total

Biostatistiques 2

Faune et flore des milieuxanthropisés continentaux

Interaction plantesenvironnement

Faune et flore milieuxnaturels continentaux

Ecophysiologie 2, fonctionsde relation

Biologie des populations etéthologie

39

Page 40: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE TERRE ET ENVIRONNEMENT 3ème année

Nombre de répondants : 37 / nombre d'inscrits pédagogiques : 45 / soit un taux de réponse de 82%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

71%

81%

86%

88%

97%

97%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Mathinfo appliquéesGéomatique

Géophysique

Anglais

Physico-chimie dessols

Géochimie

Sédimentologie 2Biofaciès

GéodynamiqueGéologie France 2

Ressources naturelles

HydrogéologieHydrochimie

GéotechniqueGéomécanique

77%

82%

91%

91%

94%

97%

97%

97%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Géophysique

Mathinfo appliquéesGéomatique

Physico-chimie dessols

Anglais

GéotechniqueGéomécanique

Sédimentologie 2Biofaciès

GéodynamiqueGéologie France 2

HydrogéologieHydrochimie

Géochimie

Ressources naturelles

29%

54%

74%

77%

82%

84%

91%

94%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Géophysique

GéodynamiqueGéologie France 2

Anglais

Mathinfo appliquéesGéomatique

Physico-chimie dessols

Ressources naturelles

HydrogéologieHydrochimie

Géochimie

GéotechniqueGéomécanique

Sédimentologie 2Biofaciès

46%

71%

74%

85%

87%

89%

91%

94%

97%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

GéodynamiqueGéologie France 2

Géophysique

Anglais

Physico-chimie dessols

Ressources naturelles

Mathinfo appliquéesGéomatique

HydrogéologieHydrochimie

GéotechniqueGéomécanique

Géochimie

Sédimentologie 2Biofaciès

41%

74%

74%

77%

87%

88%

88%

89%

91%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

GéodynamiqueGéologie France 2

Physico-chimie dessols

Anglais

Géophysique

Ressources naturelles

GéotechniqueGéomécanique

Sédimentologie 2Biofaciès

Mathinfo appliquéesGéomatique

HydrogéologieHydrochimie

Géochimie

23%

76%

77%

84%

88%

94%

94%

97%

97%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Géophysique

Anglais

Mathinfo appliquéesGéomatique

Ressources naturelles

Physico-chimie dessols

Géochimie

GéodynamiqueGéologie France 2

Sédimentologie 2Biofaciès

GéotechniqueGéomécanique

HydrogéologieHydrochimie

74%

81%

82%

87%

91%

91%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Mathinfo appliquéesGéomatique

Physico-chimie dessols

HydrogéologieHydrochimie

Ressources naturelles

Sédimentologie 2Biofaciès

GéodynamiqueGéologie France 2

GéotechniqueGéomécanique

53%

77%

81%

88%

90%

91%

94%

94%

94%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Géophysique

Anglais

GéodynamiqueGéologie France 2

HydrogéologieHydrochimie

Ressources naturelles

Physico-chimie dessols

Sédimentologie 2Biofaciès

GéotechniqueGéomécanique

Mathinfo appliquéesGéomatique

Géochimie

40

Page 41: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 86%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 87%- l’attitude des enseignants : 30%- la spécialisation des enseignements : 23%- l’organisation de la formation : 23%- l’emploi du temps : 17%- les contacts avec les autres étudiants : 10%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 94%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 94% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 82% - le trouvant plutôt disponible : 81%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 51%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 86%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 50%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 54%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 57%- aux examens de fin de semestre : 79%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 62%(trop d’épreuves orales 6%, pas assez d’épreuves orales 32%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 89% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 96%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 31% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 55% - le soir en semaine : 18% - le week-end : 64% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 14 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 80%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Terre et

environnement2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Hydrogéologie Hydrochimie 91% 9% 0% 0% 100% 33Physico-chimie des sols 89% 9% 0% 3% 100% 35Sédimentologie 2 Biofaciès 88% 9% 0% 3% 100% 34Mathinfo appliquées Géomatique 86% 11% 0% 3% 100% 35Géochimie 84% 13% 0% 3% 100% 32Géotechnique Géomécanique 82% 15% 0% 3% 100% 34Géodynamique Géologie France 2 81% 14% 0% 6% 100% 36Ressources naturelles 78% 13% 6% 3% 100% 32Géophysique 72% 16% 6% 6% 100% 32Anglais 62% 24% 5% 8% 100% 37

5,4

6,4

6,6

6,7

6,9

6,9

7,2

7,4

7,5

7,6

7,7

0 2 4 6 8 10

Géophysique

Anglais

Géodynamique GéologieFrance 2

Mathinfo appliquéesGéomatique

Physico-chimie des sols

Total

Ressources naturelles

Géochimie

GéotechniqueGéomécanique

Hydrogéologie Hydrochimie

Sédimentologie 2 Biofaciès

41

Page 42: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SCIENCES DE LA VIE ET DE LA TERRE CAPES - AGREG 3ème année

Nombre de répondants : 22 / nombre d'inscrits pédagogiques : 28 / soit un taux de réponse de 79%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Compréhension du TP Cohérence entre cours et TD/TP

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

73%

74%

78%

86%

86%

89%

90%

95%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Physiologie de la croissance des végétaux

Biodiversité 1

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Géologie France 1

Fonctions physiologiques Homme

Géologie France 2

Utilisation et biotechnologie du vivant

Biochimie fonctionnelle

67%

72%

73%

77%

82%

89%

90%

91%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Biochimie fonctionnelle

Biodiversité 1

Utilisation et biotechnologie du vivant

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Interactions plantes et environnement

Physiologie de la croissance des végétaux

Fonctions physiologiques Homme

Physiologie développement végétaux

Géologie France 1

Géologie France 2

32%

68%

70%

79%

83%

83%

86%

91%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Physiologie de la croissance des végétaux

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Fonctions physiologiques Homme

Géologie France 1

Biodiversité 1

Biochimie fonctionnelle

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Utilisation et biotechnologie du vivant

Géologie France 2

32%

45%

68%

80%

83%

86%

91%

91%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Physiologie de la croissance des végétaux

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Géologie France 1

Fonctions physiologiques Homme

Biodiversité 1

Utilisation et biotechnologie du vivant

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Biochimie fonctionnelle

Géologie France 2

36%

39%

55%

72%

73%

74%

78%

86%

86%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Physiologie de la croissance des végétaux

Fonctions physiologiques Homme

Biochimie fonctionnelle

Utilisation et biotechnologie du vivant

Géologie France 1

Biodiversité 1

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Géologie France 2

20%

45%

72%

74%

75%

77%

82%

83%

84%

89%

0% 25% 50% 75% 100%

Fonctions physiologiques Homme

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Biodiversité 1

Géologie France 1

Géologie France 2

Interactions plantes et environnement

Physiologie développement végétaux

Biochimie fonctionnelle

Physiologie de la croissance des végétaux

Utilisation et biotechnologie du vivant

25%

37%

58%

74%

83%

86%

86%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Fonctions physiologiques Homme

Physiologie de la croissance des végétaux

Géologie France 1

Biochimie fonctionnelle

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Utilisation et biotechnologie du vivant

52%

53%

61%

61%

76%

79%

85%

86%

91%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Ecologie communautés animales et végétalesterrestres

Fonctions physiologiques Homme

Physiologie de la croissance des végétaux

Biochimie fonctionnelle

Biodiversité 1

Géologie France 1

Géologie France 2

Physiologie développement végétaux

Utilisation et biotechnologie du vivant

Interactions plantes et environnement

42

Page 43: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 52%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 82%- l’attitude des enseignants : 27%- l’organisation de la formation : 18%- les contacts avec les autres étudiants : 18%- la spécialisation des enseignements : 9%- l’emploi du temps : 9%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’attitude des enseignants : 70%- la spécialisation des enseignements : 40%- l’organisation de la formation : 40%- le contenu des enseignements : 20%- l’emploi du temps : 10%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 62%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 100% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 100% - le trouvant plutôt disponible : 20%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 57%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 76%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 10%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 16

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 48%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 45%- aux examens de fin de semestre : 35%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 29%(trop d’épreuves orales 9%, pas assez d’épreuves orales 62%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 100% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 86% et en étant satisfaits : 94%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 38% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 63% - le soir en semaine : 13% - le week-end : 50% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 8 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 63%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Sciences de la vie

et de la terre CAPES - AGREG

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié Total Effectif

Fonctions physiologiques Homme 100% 0% 100% 20Physiologie de la croissance des végétaux 100% 0% 100% 19Biodiversité 1 100% 0% 100% 18Biochimie fonctionnelle 100% 0% 100% 18Ecologie communautés animales et végétales terrestres 95% 5% 100% 22Géologie France 2 95% 5% 100% 21Utilisation et biotechnologie du vivant 95% 5% 100% 21Géologie France 1 95% 5% 100% 19Physiologie développement végétaux 91% 9% 100% 22Interactions plantes et environnement 91% 9% 100% 22

5,3

5,6

5,7

6,7

6,9

6,9

7,0

7,3

7,3

8,3

8,5

0 2 4 6 8 10

Physiologie de la croissance des végétaux

Fonctions physiologiques Homme

Ecologie communautés animales et végétales terrestres

Géologie France 1

Total

Biodiversité 1

Physiologie développement végétaux

Interactions plantes et environnement

Biochimie fonctionnelle

Utilisation et biotechnologie du vivant

Géologie France 2

43

Page 44: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MARKETING DIRECT ET VENTE A DISTANCE 3ème année

Nombre de répondants : 18 / nombre d'inscrits pédagogiques : 34 / soit un taux de réponse de 53%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

94%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit des sociétés

Informatique

Droit bases internet

Initiation marketingdirect

MD initiation commerceélectronique

94%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Informatique

Droit bases internet

Droit des sociétés

Initiation marketingdirect

MD initiation commerceélectronique

67%

94%

94%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit bases internet

Informatique

Initiation marketingdirect

MD initiation commerceélectronique

Droit des sociétés

67%

78%

89%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit bases internet

Initiation marketingdirect

MD initiation commerceélectronique

Informatique

Droit des sociétés

28%

83%

89%

89%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit bases internet

Initiation marketingdirect

Informatique

MD initiation commerceélectronique

Droit des sociétés

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Informatique 94%

0% 25% 50% 75% 100%

Informatique

44

Page 45: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 14 (sur 18)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - la spécialisation des enseignements : 11- le contenu des enseignements : 10- l’attitude des enseignants : 3- l’emploi du temps : 2- les contacts avec les autres étudiants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 18

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 16 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 11 - le trouvant plutôt disponible : 13

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 7

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 17

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 4

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 17- aux examens de fin de semestre : 16

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 13(trop d’épreuves orales 3, pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 13 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 11 et en étant satisfaits : 8

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 3

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Marketing direct

et vente à distance

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié Total Effectif

Informatique 100% 0% 100% 18Droit des sociétés 100% 0% 100% 18Initiation marketing direct 100% 0% 100% 18Droit bases internet 94% 6% 100% 18MD initiation commerce électronique 94% 6% 100% 18

6,3

7,0

7,1

7,2

7,3

8,3

0 2 4 6 8 10

Droit bases internet

Informatique

MD initiation commerceélectronique

Total

Initiation marketing direct

Droit des sociétés

45

Page 46: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MARKETING INTERNATIONAL COMMUNICATION CULTURE 3ème année

Nombre de répondants : 18 / nombre d'inscrits pédagogiques : 33 / soit un taux de réponse de 55%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

56%

61%

61%

94%

94%

94%

94%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Gestion comptable etbudgétaire

Statisitiques appliquéesaux marchés

Logiciels traitementinformation

Marketing management

Technologies infocommunication

Anglais

Identité visuelle etdesign

Créativité

Sémiologie

RH gestion équipe

61%

72%

88%

89%

94%

100%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Gestion comptable etbudgétaire

Logiciels traitementinformation

Technologies infocommunication

RH gestion équipe

Statisitiques appliquéesaux marchés

Créativité

Sémiologie

Anglais

Marketing management

Identité visuelle etdesign

56%

67%

72%

72%

72%

89%

94%

94%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologies infocommunication

Logiciels traitementinformation

Anglais

Statisitiques appliquéesaux marchés

Gestion comptable etbudgétaire

Identité visuelle etdesign

Marketing management

Sémiologie

RH gestion équipe

Créativité

12%

50%

50%

61%

61%

72%

72%

78%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Anglais

Sémiologie

Logiciels traitementinformation

Technologies infocommunication

RH gestion équipe

Identité visuelle etdesign

Gestion comptable etbudgétaire

Statisitiques appliquéesaux marchés

Marketing management

Créativité

44%

56%

67%

72%

72%

72%

83%

88%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologies infocommunication

Logiciels traitementinformation

Statisitiques appliquéesaux marchés

Identité visuelle etdesign

RH gestion équipe

Gestion comptable etbudgétaire

Anglais

Marketing management

Sémiologie

Créativité

50%

50%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologies infocommunication

Logiciels traitementinformation

Créativité

67%

76%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Technologies infocommunication

Logiciels traitementinformation

Créativité

46

Page 47: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 9 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 8- la spécialisation des enseignements : 5- les contacts avec les autres étudiants : 4

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 5

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 15 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 11 - le trouvant plutôt disponible : 7

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 9

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 8

- trouvant toutes les informations nécessaires : 5

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 4

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 7- aux examens de fin de semestre : 9

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 11(trop d’épreuves orales 2, pas assez d’épreuves orales 1)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 1 Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 8 et parmi eux, nombre d’étudiants travaillant... - la journée en semaine : 3 - le soir en semaine : 2 - le week-end : 7 Nombre d’heures par semaine en moyenne : 10 Nombre d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 4

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Marketing

international communication

culture2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Créativité 100% 0% 0% 0% 100% 18Sémiologie 100% 0% 0% 0% 100% 18Anglais 100% 0% 0% 0% 100% 18Technologies info communication 94% 6% 0% 0% 100% 18Statisitiques appliquées aux marchés 94% 0% 6% 0% 100% 18Logiciels traitement information 94% 0% 6% 0% 100% 18Marketing management 88% 0% 13% 0% 100% 16Gestion comptable et budgétaire 83% 11% 6% 0% 100% 18RH gestion équipe 67% 28% 0% 6% 100% 18Identité visuelle et design 61% 22% 17% 0% 100% 18

5,1

6,1

6,4

6,5

6,9

6,9

6,9

6,9

7,6

8,1

8,8

0 2 4 6 8 10

Anglais

Logiciels traitementinformation

Statisitiques appliquées auxmarchés

Technologies infocommunication

RH gestion équipe

Total

Gestion comptable etbudgétaire

Sémiologie

Identité visuelle et design

Marketing management

Créativité

47

Page 48: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MANAGEMENT OPTION SCIENCES SOCIALES 3ème année

Nombre de répondants : 19 / nombre d'inscrits pédagogiques : 24 / soit un taux de réponse de 79%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

68%

74%

79%

83%

84%

95%

95%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Informatique

Sociologie

Economie

Analyse diagnosticf inanciers

Nouvelles formesorganisation du travail

Psychologie

Gestion des RH

Droit du travail

Management etstratégie équipe

74%

78%

83%

89%

89%

94%

95%

95%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie

Economie

Comptabilité f inancière

Analyse diagnosticf inanciers

Informatique

Management etstratégie équipe

Gestion des RH

Nouvelles formesorganisation du travail

Psychologie

Droit du travail

11%

26%

79%

79%

89%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Economie

Nouvelles formesorganisation du travail

Sociologie

Analyse diagnosticf inanciers

Gestion des RH

Psychologie

Droit du travail

Management etstratégie équipe

11%

16%

58%

84%

89%

89%

89%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Economie

Comptabilité f inancière

Sociologie

Analyse diagnosticf inanciers

Nouvelles formesorganisation du travail

Management etstratégie équipe

Psychologie

Gestion des RH

Droit du travail

26%

42%

79%

79%

84%

84%

95%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Economie

Nouvelles formesorganisation du travail

Sociologie

Analyse diagnosticf inanciers

Management etstratégie équipe

Gestion des RH

Droit du travail

Psychologie

11%

37%

53%

84%

88%

89%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Economie

Informatique

Analyse diagnosticf inanciers

Nouvelles formesorganisation du travail

Droit du travail

Gestion des RH

Management etstratégie équipe

26%

29%

88%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Economie

Nouvelles formesorganisation du travail

Gestion des RH

Droit du travail

Analyse diagnosticf inanciers

Management etstratégie équipe

48

Page 49: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 9 (sur 19)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 7- la spécialisation des enseignements : 5- l’attitude des enseignants : 2- l’organisation de la formation : 1- les contacts avec les autres étudiants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Parmi les insatisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - l’organisation de la formation : 6- l’attitude des enseignants : 5- le contenu des enseignements : 4- l’emploi du temps : 4

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 15

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 18 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 16 - le trouvant plutôt disponible : 3

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 2

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 19

- trouvant toutes les informations nécessaires : 10

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 15

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 5

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 13- aux examens de fin de semestre : 14

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 6(trop d’épreuves orales 11, pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 10 et en étant satisfaits : 9

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 3

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Management

option sciences sociales

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié Jamais Total Effectif

Nouvelles formes organisation du travail 100% 0% 0% 100% 19Psychologie 100% 0% 0% 100% 18Comptabilité financière 95% 0% 5% 100% 19Analyse diagnostic financiers 95% 5% 0% 100% 19Gestion des RH 95% 5% 0% 100% 19Informatique 95% 5% 0% 100% 19Sociologie 95% 5% 0% 100% 19Management et stratégie équipe 94% 6% 0% 100% 18Droit du travail 89% 11% 0% 100% 19Economie 84% 16% 0% 100% 19

4,1

5,1

5,9

6,7

6,8

7,1

7,3

7,6

7,9

7,9

8,1

0 2 4 6 8 10

Comptabilité financière

Economie

Informatique

Sociologie

Total

Nouvelles formesorganisation du travail

Analyse diagnosticfinanciers

Psychologie

Gestion des RH

Management et stratégieéquipe

Droit du travail

49

Page 50: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MANAGEMENT OPTION SCIENCES DE GESTION 3ème année

Nombre de répondants : 52 / nombre d'inscrits pédagogiques : 95 / soit un taux de réponse de 55%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

29%

61%

78%

82%

84%

85%

86%

89%

90%

96%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations et alternatives économiques

Analyse de données

Comptabilité f inancière

Gestion des RH

Analyse diagnostic f inanciers

Droit du travail

Anglais

Négociation

Droit f iscal 2

Informatique

27%

55%

78%

86%

87%

92%

94%

96%

96%

98%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations et alternatives économiques

Analyse de données

Gestion des RH

Analyse diagnostic f inanciers

Négociation

Droit f iscal 2

Comptabilité f inancière

Anglais

Droit du travail

Informatique

41%

47%

57%

69%

79%

88%

90%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Analyse de données

Comptabilité f inancière

Analyse diagnosticf inanciers

Négociation

Gestion des RH

Droit du travail

24%

47%

65%

75%

75%

78%

87%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Analyse de données

Comptabilité f inancière

Analyse diagnosticf inanciers

Négociation

Gestion des RH

Droit du travail

35%

39%

69%

69%

75%

79%

85%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Analyse de données

Analyse diagnosticf inanciers

Comptabilité f inancière

Gestion des RH

Droit du travail

Négociation

57%

61%

65%

75%

82%

82%

85%

88%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Comptabilité f inancière

Analyse de données

Analyse diagnosticf inanciers

Informatique

Anglais

Gestion des RH

Droit du travail

Négociation

Droit f iscal 2

71%

77%

80%

84%

86%

91%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse de données

Comptabilité f inancière

Analyse diagnosticf inanciers

Gestion des RH

Droit du travail

Négociation

50

Page 51: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 88%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 67%- les contacts avec les autres étudiants : 40%- l’attitude des enseignants : 26%- la spécialisation des enseignements : 19%- l’emploi du temps : 19%- l’organisation de la formation : 16%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 85%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 81% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 56% - le trouvant plutôt disponible : 82%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 45%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 63%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 63%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 6

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 10%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 63%- aux examens de fin de semestre : 83%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 52%(trop d’épreuves orales 8%, pas assez d’épreuves orales 40%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 85% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 90% et en étant satisfaits : 97%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 25% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 58% - le soir en semaine : 25% - le week-end : 58% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 14 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 58%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Management

option sciences de gestion2010/2011

4,1

6,0

6,5

6,8

6,8

7,1

7,1

7,3

7,4

7,6

7,9

0 2 4 6 8 10

Innovations et alternativeséconomiques

Analyse de données

Comptabilité financière

Total

Analyse diagnosticfinanciers

Gestion des RH

Informatique

Anglais

Droit du travail

Négociation

Droit fiscal 2

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Négociation 98% 2% 0% 0% 100% 47Informatique 94% 6% 0% 0% 100% 51Analyse diagnostic financiers 92% 8% 0% 0% 100% 51Comptabilité financière 92% 6% 2% 0% 100% 49Gestion des RH 90% 8% 2% 0% 100% 51Droit fiscal 2 88% 6% 4% 2% 100% 50Anglais 84% 12% 4% 0% 100% 50Analyse de données 84% 14% 2% 0% 100% 49Droit du travail 83% 15% 2% 0% 100% 52Innovations et alternatives économiques 32% 36% 30% 2% 100% 47

51

Page 52: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MANAGEMENT OPTION SCIENCES DE GESTION PAR APPRENTISSAGE 3ème année

Nombre de répondants : 19 / nombre d'inscrits pédagogiques : 23 / soit un taux de réponse de 83%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

53%

79%

84%

89%

95%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations et alternatives économiques

Comptabilité f inancière

Analyse diagnostic f inanciers

Droit du travail

Droit f iscal 2

Anglais

Gestion des RH

Informatique

53%

79%

79%

89%

89%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations et alternatives économiques

Comptabilité f inancière

Analyse diagnostic f inanciers

Droit du travail

Anglais

Gestion des RH

Informatique

Droit f iscal 2

16%

74%

79%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Analyse diagnosticf inanciers

Comptabilité f inancière

Droit du travail

Gestion des RH

16%

74%

74%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Comptabilité f inancière

Analyse diagnosticf inanciers

Droit du travail

Gestion des RH

26%

68%

79%

94%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Innovations etalternatives

économiques

Analyse diagnosticf inanciers

Comptabilité f inancière

Droit du travail

Gestion des RH

58%

74%

83%

89%

95%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse diagnosticf inanciers

Comptabilité f inancière

Droit du travail

Anglais

Droit f iscal 2

Gestion des RH

Informatique

83%

88%

89%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse diagnosticf inanciers

Droit du travail

Comptabilité f inancière

Gestion des RH

52

Page 53: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 15 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 13- l’attitude des enseignants : 5- la spécialisation des enseignements : 4- les contacts avec les autres étudiants : 3- l’organisation de la formation : 2- l’emploi du temps : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 10

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 10 - le trouvant plutôt disponible : 12

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 6

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 15

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 4

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 2

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 13- aux examens de fin de semestre : 13

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 9(trop d’épreuves orales 2, pas assez d’épreuves orales 3)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 15 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 12 et en étant satisfaits : 12

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants travaillant... - la journée en semaine : 13 - le week-end : 1 Nombre d’heures par semaine en moyenne : 19 Nombre d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 12

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Management

option sciences de gestion par apprentissage

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié Total Effectif

Analyse diagnostic financiers 100% 0% 100% 19Gestion des RH 100% 0% 100% 19Informatique 100% 0% 100% 19Droit fiscal 2 100% 0% 100% 19Droit du travail 100% 0% 100% 18Comptabilité financière 95% 5% 100% 19Innovations et alternatives économiques 95% 5% 100% 19Anglais 89% 11% 100% 19

3,7

6,8

7,2

7,3

7,4

7,7

7,8

8,1

8,7

0 2 4 6 8 10

Innovations et alternativeséconomiques

Analyse diagnosticfinanciers

Total

Comptabilité financière

Anglais

Droit du travail

Informatique

Droit fiscal 2

Gestion des RH

53

Page 54: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET MANAGEMENT ENTREPRISE 3ème année

Nombre de répondants : 81 / nombre d'inscrits pédagogiques : 140 / soit un taux de réponse de 58%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’était pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

25%

66%

71%

81%

83%

85%

85%

90%

90%

92%

93%

93%

93%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la pensée économique 2

Conférences de méthode EME 2

Macroéconomie de court-terme

Relations économiques internationales 1

Economie industrielle

Socioéconomie des organisations

Microéconomie 3

Stratégie entreprise

Anglais

Politique emploi

Psychociologie des entreprises

Economie des ressources humaines

Economie entreprise

Comptabilité analytique

23%

56%

68%

76%

78%

78%

80%

84%

89%

90%

91%

92%

96%

98%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la pensée économique 2

Conférences de méthode EME 2

Macroéconomie de court-terme

Economie industrielle

Psychociologie des entreprises

Socioéconomie des organisations

Relations économiques internationales 1

Microéconomie 3

Economie des ressources humaines

Stratégie entreprise

Economie entreprise

Politique emploi

Anglais

Comptabilité analytique

36%

45%

68%

70%

70%

83%

86%

87%

91%

91%

92%

93%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la pensée économique 2

Macroéconomie de court-terme

Stratégie entreprise

Socioéconomie des organisations

Relations économiques internationales 1

Microéconomie 3

Economie industrielle

Economie des ressources humaines

Anglais

Economie entreprise

Politique emploi

Psychociologie des entreprises

Comptabilité analytique

49%

51%

73%

74%

75%

81%

82%

85%

86%

88%

89%

90%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Macroéconomie de court-terme

Histoire de la pensée économique 2

Relations économiques internationales 1

Socioéconomie des organisations

Stratégie entreprise

Anglais

Economie entreprise

Economie des ressources humaines

Economie industrielle

Politique emploi

Microéconomie 3

Psychociologie des entreprises

Comptabilité analytique

51%

55%

59%

67%

67%

76%

84%

87%

88%

88%

91%

92%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la pensée économique 2

Macroéconomie de court-terme

Relations économiques internationales 1

Stratégie entreprise

Socioéconomie des organisations

Economie industrielle

Economie des ressources humaines

Economie entreprise

Psychociologie des entreprises

Anglais

Microéconomie 3

Politique emploi

Comptabilité analytique

64%

65%

67%

86%

0% 25% 50% 75% 100%

Microéconomie 3

Histoire de la penséeéconomique 2

Conférences deméthode EME 2

Macroéconomie decourt-terme

37%

71%

79%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

54

Page 55: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 74%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 58%- la spécialisation des enseignements : 32%- l’emploi du temps : 30%- l’attitude des enseignants : 26%- l’organisation de la formation : 25%- les contacts avec les autres étudiants : 18%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - la spécialisation des enseignements : 55%- le contenu des enseignements : 45%- l’organisation de la formation : 35%- l’attitude des enseignants : 20%- les contacts avec les autres étudiants : 10%- l’emploi du temps : 5%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 76%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 87% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 33% - le trouvant plutôt disponible : 83%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 44%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 86%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 79%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 8

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 22%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 80%- aux examens de fin de semestre : 72%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 57%(trop d’épreuves orales 23%, pas assez d’épreuves orales 20%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 83% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 94% et en étant satisfaits : 90%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 32% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 46% - le soir en semaine : 38% - le week-end : 54% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 12 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 79%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

management entreprise2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Conférences de méthode EME 2 97% 0% 1% 1% 100% 75Anglais 88% 9% 1% 1% 100% 78Socioéconomie des organisations 84% 11% 4% 0% 100% 45Microéconomie 3 83% 16% 0% 1% 100% 80Economie entreprise 80% 14% 5% 2% 100% 44Macroéconomie de court-terme 76% 14% 8% 3% 100% 80Comptabilité analytique 76% 22% 0% 2% 100% 41Economie des ressources humaines 75% 15% 9% 2% 100% 55Relations économiques internationales 1 73% 16% 10% 1% 100% 80Psychociologie des entreprises 73% 18% 10% 0% 100% 40Stratégie entreprise 66% 28% 3% 3% 100% 29Politique emploi 65% 19% 12% 4% 100% 26Economie industrielle 63% 23% 3% 10% 100% 30Histoire de la pensée économique 2 51% 32% 14% 4% 100% 81

5,0

5,9

6,0

6,1

6,6

6,7

6,8

6,9

7,0

7,2

7,2

7,6

7,7

7,7

8,0

0 2 4 6 8 10

Histoire de la pensée économique 2

Macroéconomie de court-terme

Stratégie entreprise

Conférences de méthode EME 2

Relations économiques internationales 1

Total

Socioéconomie des organisations

Economie industrielle

Microéconomie 3

Politique emploi

Economie des ressources humaines

Anglais

Psychociologie des entreprises

Economie entreprise

Comptabilité analytique

55

Page 56: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET MANAGEMENT INTERNATIONAUX 3ème année

Nombre de répondants : 20 / nombre d'inscrits pédagogiques : 33 / soit un taux de réponse de 61%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

16%

71%

73%

75%

88%

90%

93%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

Droit international desaffaires 1

Macroéconomie decourt-terme

Relations économiquesinternationales 1

Conférences deméthode EMI 2

Anglais renforcé

Anglais

Economie internationaleappliquée

15%

75%

80%

80%

82%

87%

92%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Conférences deméthode EMI 2

Droit international desaffaires 1

Microéconomie 3

Relations économiquesinternationales 1

Economie internationaleappliquée

Anglais

Anglais renforcé

15%

50%

65%

80%

82%

87%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Relations économiquesinternationales 1

Droit international desaffaires 1

Microéconomie 3

Anglais renforcé

Economie internationaleappliquée

30%

55%

67%

71%

88%

92%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Droit international desaffaires 1

Relations économiquesinternationales 1

Microéconomie 3

Economie internationaleappliquée

Anglais renforcé

30%

53%

60%

60%

65%

82%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Relations économiquesinternationales 1

Macroéconomie decourt-terme

Droit international desaffaires 1

Microéconomie 3

Economie internationaleappliquée

Anglais renforcé

40%

63%

71%

79%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Microéconomie 3

Conférences deméthode EMI 2

Anglais

32%

53%

76%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

56

Page 57: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 50%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 56%- la spécialisation des enseignements : 33%- l’emploi du temps : 33%- l’organisation de la formation : 22%- les contacts avec les autres étudiants : 11%- l’attitude des enseignants : 11%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - le contenu des enseignements : 67%- la spécialisation des enseignements : 44%- l’attitude des enseignants : 33%- l’organisation de la formation : 22%- l’emploi du temps : 11%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 67%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 56% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 30% - le trouvant plutôt disponible : 67%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 72%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 83%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 61%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 9

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 11%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 94%- aux examens de fin de semestre : 71%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 56%(trop d’épreuves orales 33%, pas assez d’épreuves orales 11%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 59% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 100% et en étant satisfaits : 90%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 39%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

management internationaux

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Anglais renforcé 100% 0% 0% 0% 100% 15Conférences de méthode EMI 2 95% 5% 0% 0% 100% 20Economie internationale appliquée 92% 8% 0% 0% 100% 12Anglais 81% 19% 0% 0% 100% 16Macroéconomie de court-terme 65% 25% 10% 0% 100% 20Microéconomie 3 59% 35% 6% 0% 100% 17Relations économiques internationales 1 53% 41% 6% 0% 100% 17Droit international des affaires 1 40% 27% 27% 7% 100% 15Histoire de la pensée économique 2 25% 35% 15% 25% 100% 20

4,2

5,5

6,1

6,3

6,5

6,7

7,1

7,2

8,0

8,6

0 2 4 6 8 10

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

Droit international desaffaires 1

Macroéconomie de court-terme

Total

Relations économiquesinternationales 1

Economie internationaleappliquée

Conférences de méthodeEMI 2

Anglais

Anglais renforcé

57

Page 58: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET MANAGEMENT PARCOURS OGC 3ème année

Nombre de répondants : 19 / nombre d'inscrits pédagogiques : 20 / soit un taux de réponse de 95%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

61%

83%

84%

89%

94%

94%

94%

95%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Economie des services

Economie et politiqueseuropéennes

Informatique

Economie industrielle

Comptabilité de gestion

Intelligenceéconomique

Politique f inancièreentreprise

Diagnostic f inancier

Marketing

Comptabilitéapprofondie

50%

59%

74%

74%

83%

89%

95%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Economie des services

Economie et politiqueseuropéennes

Economie industrielle

Marketing

Intelligence économique

Politique f inancièreentreprise

Informatique

Diagnostic f inancier

Comptabilitéapprofondie

Comptabilité de gestion

11%

33%

68%

72%

83%

89%

89%

94%

95%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Comptabilité de gestion

Informatique

Economie des services

Intelligence économique

Economie et politiqueseuropéennes

Marketing

Politique f inancièreentreprise

Economie industrielle

Comptabilitéapprofondie

32%

33%

61%

67%

74%

78%

89%

94%

95%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Comptabilité de gestion

Intelligence économique

Economie des services

Marketing

Economie et politiqueseuropéennes

Informatique

Politique f inancièreentreprise

Economie industrielle

Comptabilitéapprofondie

26%

33%

50%

56%

63%

78%

84%

84%

89%

95%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Comptabilité de gestion

Intelligence économique

Economie des services

Marketing

Politique f inancièreentreprise

Economie industrielle

Informatique

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilitéapprofondie

58

Page 59: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 11 (sur 18)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 7- la spécialisation des enseignements : 6- l’emploi du temps : 3- l’organisation de la formation : 2- les contacts avec les autres étudiants : 2- l’attitude des enseignants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 14

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 17 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 7 - le trouvant plutôt disponible : 11

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 11

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 18

- trouvant toutes les informations nécessaires : 11

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 10

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 5

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 17- aux examens de fin de semestre : 13

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 8(trop d’épreuves orales 6, pas assez d’épreuves orales 3)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 17 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 17 et en étant satisfaits : 12

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 5

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

management parcours OGC

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Diagnostic financier 100% 0% 0% 100% 19Intelligence économique 100% 0% 0% 100% 18Comptabilité approfondie 95% 5% 0% 100% 19Informatique 95% 0% 5% 100% 19Economie et politiques européennes 89% 11% 0% 100% 18Comptabilité de gestion 89% 11% 0% 100% 18Politique financière entreprise 83% 17% 0% 100% 18Economie des services 72% 22% 6% 100% 18Economie industrielle 68% 16% 16% 100% 19Marketing 53% 42% 5% 100% 19

5,5

5,9

6,1

6,2

6,4

6,6

6,8

6,9

6,9

7,1

7,8

0 2 4 6 8 10

Diagnostic financier

Economie des services

Marketing

Comptabilité de gestion

Intelligence économique

Total

Informatique

Economie et politiqueseuropéennes

Economie industrielle

Politique financièreentreprise

Comptabilité approfondie

59

Page 60: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET MANAGEMENT PARCOURS SIAD 3ème année

Nombre de répondants : 16 / nombre d'inscrits pédagogiques : 16 / soit un taux de réponse de 100%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

47%

56%

63%

69%

81%

81%

88%

88%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Economie des services

Economie industrielle

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

Intelligenceéconomique

Econométrie

Marketing

Mathématiques

Informatique

44%

63%

69%

69%

69%

81%

88%

94%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Economie des services

Economie industrielle

Diagnostic f inancier

Economie et politiqueseuropéennes

Intelligence économique

Marketing

Comptabilité de gestion

Econométrie

Mathématiques

Informatique

44%

50%

56%

56%

69%

69%

73%

80%

81%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Economie des services

Econométrie

Economie industrielle

Marketing

Economie et politiqueseuropéennes

Intelligence économique

Informatique

Comptabilité de gestion

Mathématiques

44%

63%

63%

69%

69%

69%

69%

75%

94%

94%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Econométrie

Economie des services

Economie industrielle

Marketing

Economie et politiqueseuropéennes

Intelligence économique

Comptabilité de gestion

Mathématiques

Informatique

38%

44%

50%

50%

56%

63%

75%

75%

81%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Econométrie

Diagnostic f inancier

Economie industrielle

Economie des services

Marketing

Economie et politiqueseuropéennes

Informatique

Intelligence économique

Comptabilité de gestion

Mathématiques

75%

0% 25% 50% 75% 100%

Econométrie 88%

75% 100%

Econométrie

60

Page 61: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 14 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 8- la spécialisation des enseignements : 6- l’attitude des enseignants : 6- l’organisation de la formation : 4- les contacts avec les autres étudiants : 2- l’emploi du temps : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 11

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 11 - le trouvant plutôt disponible : 10

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 4

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 14

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 9

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 3

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 8- aux examens de fin de semestre : 5

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 6(trop d’épreuves orales 2, pas assez d’épreuves orales 7)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 13 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 11 et en étant satisfaits : 9

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 3

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

management parcours SIAD

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Diagnostic financier 94% 6% 0% 0% 100% 16Comptabilité de gestion 94% 6% 0% 0% 100% 16Mathématiques 88% 13% 0% 0% 100% 16Informatique 88% 13% 0% 0% 100% 16Econométrie 81% 19% 0% 0% 100% 16Economie des services 69% 25% 6% 0% 100% 16Economie et politiques européennes 63% 13% 13% 13% 100% 16Intelligence économique 63% 31% 6% 0% 100% 16Marketing 44% 50% 6% 0% 100% 16Economie industrielle 25% 44% 31% 0% 100% 16

6,1

6,3

6,6

6,9

7,0

7,1

7,2

7,3

7,7

7,7

8,0

0 2 4 6 8 10

Economie des services

Diagnostic financier

Economie industrielle

Economie et politiqueseuropéennes

Marketing

Total

Econométrie

Intelligence économique

Informatique

Comptabilité de gestion

Mathématiques

61

Page 62: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET MANAGEMENT PARCOURS CM 3ème année

Nombre de répondants : 15 / nombre d'inscrits pédagogiques : 24 / soit un taux de réponse de 63%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

60%

64%

70%

73%

90%

90%

90%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Economie des services

Diagnostic f inancier

Intelligenceéconomique

Economie industrielle

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

La sociétéinternationale

Informatique

Anglais

Marketing

64%

70%

80%

80%

80%

80%

90%

90%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Economie des services

Economie industrielle

Informatique

Intelligence économique

La sociétéinternationale

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

Marketing

Anglais

57%

73%

80%

87%

90%

90%

90%

90%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Informatique

Intelligence économique

Economie industrielle

Economie des services

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

La sociétéinternationale

Marketing

Anglais

57%

60%

70%

73%

80%

87%

90%

90%

90%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Diagnostic f inancier

Marketing

Economie des services

Economie industrielle

Intelligence économique

Informatique

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

La sociétéinternationale

Anglais

50%

53%

53%

60%

60%

64%

67%

80%

90%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

La sociétéinternationale

Economie industrielle

Marketing

Informatique

Economie des services

Diagnostic f inancier

Intelligence économique

Economie et politiqueseuropéennes

Comptabilité de gestion

Anglais

62

Page 63: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 7 (sur 10)

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 9

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 9 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 9 - le trouvant plutôt disponible : 7

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 7

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 9

- trouvant toutes les informations nécessaires : 8

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 6

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 6- aux examens de fin de semestre : 6

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 8

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 7

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 2

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

management parcours CM2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Informatique 100% 0% 0% 100% 15Diagnostic financier 100% 0% 0% 100% 14Anglais 93% 7% 0% 100% 15Intelligence économique 80% 20% 0% 100% 10La société internationale 80% 10% 10% 100% 10Economie industrielle 73% 27% 0% 100% 15Comptabilité de gestion 70% 30% 0% 100% 10Economie des services 60% 30% 10% 100% 10Economie et politiques européennes 60% 40% 0% 100% 10Marketing 47% 47% 7% 100% 15

6,1

6,6

6,7

7,0

7,1

7,1

7,2

7,2

7,3

7,4

7,7

0 2 4 6 8 10

Economie des services

Diagnostic financier

Intelligence économique

Informatique

Total

Economie et politiqueseuropéennes

Economie industrielle

La société internationale

Marketing

Comptabilité de gestion

Anglais

63

Page 64: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE MATHS INFO STATS APPLIQUEES MISEG 3ème année

Nombre de répondants : 11 / nombre d'inscrits pédagogiques : 22 / soit un taux de réponse de 50%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

45%

73%

82%

82%

82%

82%

91%

91%

91%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Relations économiquesinternationales 1

Conférences deméthodes MISEG 2

Tableur

Microéconomie 3

Anglais

Mathématiques de ladynamique

Bases de données

Macroéconomie decourt-terme

Optimisation

36%

73%

73%

82%

82%

82%

91%

91%

91%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Mathématiques de ladynamique

Relations économiquesinternationales 1

Conférences deméthodes MISEG 2

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

Tableur

Bases de données

Anglais

Optimisation

45%

45%

55%

64%

73%

91%

91%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Mathématiques de ladynamique

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Anglais

Relations économiquesinternationales 1

Tableur

Bases de données

Optimisation

Microéconomie 3

45%

45%

64%

64%

73%

82%

82%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Anglais

Histoire de la penséeéconomique 2

Mathématiques de ladynamique

Macroéconomie decourt-terme

Relations économiquesinternationales 1

Tableur

Microéconomie 3

Optimisation

Bases de données

55%

55%

55%

64%

82%

82%

91%

91%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Relations économiquesinternationales 1

Tableur

Anglais

Mathématiques de ladynamique

Bases de données

Optimisation

45%

64%

73%

82%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Conférences deméthodes MISEG 2

Macroéconomie decourt-terme

Microéconomie 3

36%

73%

82%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Microéconomie 3

64

Page 65: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 9 (sur 11)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 6- la spécialisation des enseignements : 6- l’emploi du temps : 3- l’organisation de la formation : 2

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 10

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 11 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 6 - le trouvant plutôt disponible : 9

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 5

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 11

- trouvant toutes les informations nécessaires : 10

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 6

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 4

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 11- aux examens de fin de semestre : 8

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 4(trop d’épreuves orales 4, pas assez d’épreuves orales 3)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 11 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 9 et en étant satisfaits : 7

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 4

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Maths info stats

appliquées MISEG

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Conférences de méthodes MISEG 2 100% 0% 0% 0% 100% 11Tableur 100% 0% 0% 0% 100% 11Bases de données 100% 0% 0% 0% 100% 11Optimisation 82% 9% 9% 0% 100% 11Mathématiques de la dynamique 73% 18% 9% 0% 100% 11Macroéconomie de court-terme 64% 27% 0% 9% 100% 11Microéconomie 3 60% 30% 0% 10% 100% 10Relations économiques internationales 1 55% 27% 18% 0% 100% 11Anglais 55% 36% 9% 0% 100% 11Histoire de la pensée économique 2 18% 55% 27% 0% 100% 11

3,8

5,5

5,6

5,8

5,9

6,4

6,6

6,8

7,4

7,7

8,5

0 2 4 6 8 10

Histoire de la penséeéconomique 2

Anglais

Macroéconomie de court-terme

Conférences de méthodesMISEG 2

Relations économiquesinternationales 1

Total

Microéconomie 3

Mathématiques de ladynamique

Tableur

Bases de données

Optimisation

65

Page 66: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE ECONOMIE ET SOCIETES 3ème année

Nombre de répondants : 12 / nombre d'inscrits pédagogiques : 23 / soit un taux de réponse de 52%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

69%

75%

75%

82%

85%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Anglais

Relations économiquesinternationales 1

Conférences deméthode ES 2

Socio-économie de laconsommation et des

services

62%

75%

75%

85%

91%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Relations économiquesinternationales 1

Anglais

Conférences deméthode ES 2

Socio-économie de laconsommation et des

services

42%

58%

77%

85%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Relations économiquesinternationales 1

Microéconomie 3

Socio-économie de laconsommation et des

services

Anglais

50%

58%

64%

69%

85%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Histoire de la penséeéconomique 2

Macroéconomie decourt-terme

Anglais

Relations économiquesinternationales 1

Microéconomie 3

Socio-économie de laconsommation et des

services

42%

75%

75%

77%

91%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Macroéconomie decourt-terme

Relations économiquesinternationales 1

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

Anglais

Socio-économie de laconsommation et des

services

62%

83%

83%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Microéconomie 3

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Conférences deméthode ES 2

50%

50%

77%

0% 25% 50% 75% 100%

Macroéconomie decourt-terme

Histoire de la penséeéconomique 2

Microéconomie 3

66

Page 67: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 6 (sur 11)

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 8

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 8 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 4 - le trouvant plutôt disponible : 3

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 7

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 8

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 2

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 8- aux examens de fin de semestre : 8

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 7(trop d’épreuves orales 1, pas assez d’épreuves orales 3)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 11 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 10 et en étant satisfaits : 9

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 3

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Economie et

sociétés2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Conférences de méthode ES 2 100% 0% 0% 0% 100% 11Macroéconomie de court-terme 91% 0% 9% 0% 100% 11Relations économiques internationales 1 77% 23% 0% 0% 100% 13Microéconomie 3 77% 15% 0% 8% 100% 13Socio-économie de la consommation et des services 70% 20% 0% 10% 100% 10Anglais 64% 27% 9% 0% 100% 11Histoire de la pensée économique 2 55% 9% 36% 0% 100% 11

5,8

5,9

6,2

6,6

6,6

7,1

9,0

9,2

0 2 4 6 8 10

Microéconomie 3

Macroéconomie de court-terme

Relations économiquesinternationales 1

Histoire de la penséeéconomique 2

Anglais

Total

Socio-économie de laconsommation et des

services

Conférences de méthode ES 2

67

Page 68: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011LICENCE GEOGRAPHIE 3ème année

Nombre de répondants : 30 / nombre d'inscrits pédagogiques : 37 / soit un taux de réponse de 81%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

60%

87%

90%

92%

93%

93%

100%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Statistiques

Cartographie

Epistémologie de la géographie

Option Développement économique desterritoires

Systèmes et milieux

Géographie du monde post-soviétique

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

Option Géographie urbaine

Option Environnement et milieux naturels

60%

67%

70%

87%

90%

92%

95%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Epistémologie de la géographie

Statistiques

Géographie du monde post-soviétique

Systèmes et milieux

Cartographie

Option Développement économique desterritoires

Option Géographie urbaine

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

Option Environnement et milieux naturels

81%

83%

85%

87%

90%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Option Géographie urbaine

Systèmes et milieux

Option Développement économique desterritoires

Epistémologie de la géographie

Géographie du monde post-soviétique

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

Option Environnement et milieux naturels

62%

69%

73%

78%

80%

83%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Option Géographie urbaine

Option Développement économique desterritoires

Epistémologie de la géographie

Option Environnement et milieux naturels

Systèmes et milieux

Géographie du monde post-soviétique

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

62%

67%

67%

70%

78%

90%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Option Développement économique desterritoires

Géographie du monde post-soviétique

Option Géographie urbaine

Systèmes et milieux

Option Environnement et milieux naturels

Epistémologie de la géographie

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

63%

66%

67%

75%

77%

80%

83%

86%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Statistiques

Epistémologie de la géographie

Option Géographie urbaine

Option Environnement et milieux naturels

Option Développement économique desterritoires

Systèmes et milieux

Cartographie

Géographie du monde post-soviétique

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

70%

73%

77%

88%

90%

93%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Option Géographie urbaine

Epistémologie de la géographie

Option Développement économique desterritoires

Option Environnement et milieux naturels

Systèmes et milieux

Géographie du monde post-soviétique

Inégalités, discontinuités et développement

Géographie des frontières

68

Page 69: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 89%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 68%- la spécialisation des enseignements : 56%- l’emploi du temps : 32%- l’attitude des enseignants : 24%- l’organisation de la formation : 8%- les contacts avec les autres étudiants : 4%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 93%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 96% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 59% - le trouvant plutôt disponible : 93%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 18%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 100%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 57%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 9

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 39%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 89%- aux examens de fin de semestre : 75%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 75%(trop d’épreuves orales 25%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 93% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 96% et en étant satisfaits : 100%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 46% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 46% - le soir en semaine : 62% - le week-end : 69% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 12 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 85%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Géographie2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Cartographie 100% 0% 0% 0% 100% 30Géographie des frontières 100% 0% 0% 0% 100% 30Géographie du monde post-soviétique 100% 0% 0% 0% 100% 30Option Développement économique des territoires 100% 0% 0% 0% 100% 13Option Environnement et milieux naturels 100% 0% 0% 0% 100% 9Systèmes et milieux 97% 3% 0% 0% 100% 30Inégalités, discontinuités et développement 97% 0% 3% 0% 100% 30Statistiques 97% 3% 0% 0% 100% 30Option Géographie urbaine 95% 5% 0% 0% 100% 21Epistémologie de la géographie 83% 10% 3% 3% 100% 30

5,8

6,1

6,5

7,0

7,0

7,2

7,2

7,6

8,0

8,2

8,8

0 2 4 6 8 10

Statistiques

Epistémologie de lagéographie

Option Développementéconomique des territoires

Systèmes et milieux

Option Géographie urbaine

Géographie du monde post-soviétique

Total

Cartographie

Option Environnement etmilieux naturels

Inégalités, discontinuités etdéveloppement

Géographie des frontières

69

Page 70: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE AMENAGEMENT ENVIRONNEMENT URBANISME 3ème année

Nombre de répondants : 30 / nombre d'inscrits pédagogiques : 31 / soit un taux de réponse de 97%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

69%

77%

80%

83%

87%

93%

93%

96%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Gestion comptable et f inancière

LV1 appliquée aménagement

Risques littoraux

Transports et environnement

Développement innovation technologies etsciences

Géomatique et techniques graphiques

Risques hydrologiques

Aménagements touristiques et éco du tourisme

Penser et aménager la ville et ses transports

Institutions aménagement

62%

70%

87%

90%

90%

90%

93%

93%

97%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Gestion comptable et f inancière

Développement innovation technologies etsciences

Risques littoraux

Transports et environnement

Risques hydrologiques

LV1 appliquée aménagement

Aménagements touristiques et éco du tourisme

Penser et aménager la ville et ses transports

Géomatique et techniques graphiques

Institutions aménagement

80%

80%

83%

83%

87%

90%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Transports et environnement

Risques littoraux

Géomatique et techniques graphiques

Gestion comptable et f inancière

Penser et aménager la ville et ses transports

Développement innovation technologies etsciences

Risques hydrologiques

Institutions aménagement

Aménagements touristiques et éco du tourisme

60%

67%

76%

77%

83%

83%

93%

97%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Risques littoraux

Transports et environnement

Penser et aménager la ville et ses transports

Géomatique et techniques graphiques

Développement innovation technologies etsciences

Gestion comptable et f inancière

Risques hydrologiques

Institutions aménagement

Aménagements touristiques et éco du tourisme

57%

77%

80%

83%

87%

87%

96%

96%

97%

0% 25% 50% 75% 100%

Géomatique et techniques graphiques

Gestion comptable et f inancière

Penser et aménager la ville et ses transports

Transports et environnement

Développement innovation technologies etsciences

Risques littoraux

Aménagements touristiques et éco du tourisme

Risques hydrologiques

Institutions aménagement

77%

83%

87%

0% 25% 50% 75% 100%

LV1 appliquéeaménagement

Géomatique ettechniques graphiques

Transports etenvironnement

66%

67%

0% 25% 50% 75% 100%

Géomatique ettechniques graphiques

Transports etenvironnement

70

Page 71: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 90%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 93%- la spécialisation des enseignements : 41%- l’organisation de la formation : 15%- les contacts avec les autres étudiants : 15%- l’attitude des enseignants : 11%- l’emploi du temps : 7%

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 79%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 97% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 68% - le trouvant plutôt disponible : 93%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 7%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 100%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 57%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 11

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 52%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 76%- aux examens de fin de semestre : 70%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 71%(trop d’épreuves orales 4%, pas assez d’épreuves orales 25%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 100% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 93% et en étant satisfaits : 85%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 21%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Aménagement environnement

urbanisme2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Jamais Total Effectif

Géomatique et techniques graphiques 100% 0% 0% 0% 100% 30Institutions aménagement 97% 3% 0% 0% 100% 29Transports et environnement 93% 3% 3% 0% 100% 30Aménagements touristiques et éco du tourisme 93% 3% 3% 0% 100% 29Développement innovation technologies et sciences 93% 4% 0% 4% 100% 28LV1 appliquée aménagement 87% 13% 0% 0% 100% 30Penser et aménager la ville et ses transports 83% 13% 3% 0% 100% 30Risques hydrologiques 83% 13% 3% 0% 100% 30Risques littoraux 80% 17% 3% 0% 100% 30Gestion comptable et financière 77% 17% 7% 0% 100% 30

6,5

6,6

6,6

6,9

7,0

7,1

7,1

7,2

7,5

8,1

8,3

0 2 4 6 8 10

Gestion comptable etfinancière

Transports et environnement

Risques littoraux

LV1 appliquéeaménagement

Géomatique et techniquesgraphiques

Penser et aménager la villeet ses transports

Développement innovationtechnologies et sciences

Total

Risques hydrologiques

Institutions aménagement

Aménagements touristiqueset éco du tourisme

71

Page 72: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SOCIOLOGIE PARCOURS SOCIO CONTEMPORAINE ET DEMOGRAPHIQUE 3ème année

Nombre de répondants : 15 / nombre d'inscrits pédagogiques : 33 / soit un taux de réponse de 45%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

40%

47%

71%

73%

73%

80%

80%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Techniques formalisation

Enjeux démographiques contemporains

Démographie appliquée

Epistémologie 2

Grands auteurs

Anglais

Sociologie et question éthique

Méthodes qualitatives

Sociologie structurale

Sociologie de la ville

53%

67%

71%

73%

73%

79%

86%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Techniques formalisation

Grands auteurs

Démographie appliquée

Epistémologie 2

Enjeux démographiques contemporains

Sociologie et question éthique

Sociologie structurale

Anglais

Sociologie de la ville

Méthodes qualitatives

33%

53%

53%

60%

80%

87%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Techniques formalisation

Méthodes qualitatives

Epistémologie 2

Enjeux démographiques contemporains

Sociologie et question éthique

Sociologie de la ville

Anglais

Sociologie structurale

Grands auteurs

27%

40%

53%

67%

67%

87%

87%

93%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodes qualitatives

Epistémologie 2

Enjeux démographiques contemporains

Techniques formalisation

Sociologie et question éthique

Anglais

Grands auteurs

Sociologie de la ville

Sociologie structurale

60%

67%

79%

80%

80%

80%

87%

93%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Epistémologie 2

Techniques formalisation

Sociologie de la ville

Sociologie structurale

Sociologie et question éthique

Enjeux démographiques contemporains

Méthodes qualitatives

Anglais

Grands auteurs

67%

86%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Enjeux démographiquescontemporains

Démographie appliquée

Anglais

69%

93%

0% 25% 50% 75% 100%

Enjeux démographiquescontemporains

Anglais

72

Page 73: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 8 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 5- la spécialisation des enseignements : 3- l’emploi du temps : 3- l’organisation de la formation : 2- les contacts avec les autres étudiants : 2- l’attitude des enseignants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Parmi les insatisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - le contenu des enseignements : 5- l’attitude des enseignants : 3- la spécialisation des enseignements : 2- l’organisation de la formation : 2

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 12

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 15 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 10 - le trouvant plutôt disponible : 10

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 12

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 11

- trouvant toutes les informations nécessaires : 9

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 3

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 11- aux examens de fin de semestre : 11

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 13(pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 14 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 14 et en étant satisfaits : 11

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 2

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Socio parcours

socio contemporaine et démographie

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Anglais 93% 7% 0% 100% 15Grands auteurs 93% 7% 0% 100% 15Enjeux démographiques contemporains 93% 0% 7% 100% 15Démographie appliquée 93% 7% 0% 100% 14Epistémologie 2 87% 7% 7% 100% 15Sociologie de la ville 80% 20% 0% 100% 15Sociologie structurale 80% 20% 0% 100% 15Sociologie et question éthique 80% 7% 13% 100% 15Techniques formalisation 67% 13% 20% 100% 15Méthodes qualitatives 67% 33% 0% 100% 15

4,5

5,3

5,4

6,2

6,4

6,5

6,9

7,1

7,2

7,2

7,5

0 2 4 6 8 10

Techniques formalisation

Méthodes qualitatives

Enjeux démographiquescontemporains

Démographie appliquée

Total

Epistémologie 2

Grands auteurs

Sociologie et questionéthique

Anglais

Sociologie structurale

Sociologie de la ville

73

Page 74: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SOCIOLOGIE PARCOURS ECONOMIE ET SOCIETE 3ème année

Nombre de répondants : 12 / nombre d'inscrits pédagogiques : 29 / soit un taux de réponse de 41%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

33%

75%

83%

83%

92%

92%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie des marchés

Sociologie des organisations

Sociologie et anthropologie du développement

Economie des organisations

Sociologie du travail

Economie travail emploi

Socio-économie de la consommation et desservices

Sociologie économique

50%

58%

83%

83%

92%

92%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie des marchés

Sociologie et anthropologie du développement

Sociologie des organisations

Economie des organisations

Sociologie économique

Sociologie du travail

Socio-économie de la consommation et desservices

Economie travail emploi

33%

58%

67%

75%

83%

83%

83%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie des marchés

Economie des organisations

Economie travail emploi

Sociologie et anthropologie du développement

Sociologie économique

Sociologie des organisations

Sociologie du travail

Socio-économie de la consommation et desservices

33%

75%

75%

83%

83%

92%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie des marchés

Sociologie et anthropologie du développement

Economie travail emploi

Sociologie des organisations

Sociologie du travail

Sociologie économique

Socio-économie de la consommation et desservices

Economie des organisations

33%

58%

58%

58%

67%

67%

75%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie des marchés

Economie des organisations

Sociologie du travail

Economie travail emploi

Sociologie économique

Sociologie et anthropologie du développement

Sociologie des organisations

Socio-économie de la consommation et desservices

75%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie économique 50%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie économique

74

Page 75: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 9 (sur 11)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 5- la spécialisation des enseignements : 3- l’emploi du temps : 3- les contacts avec les autres étudiants : 1- l’attitude des enseignants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 7

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 11 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 3 - le trouvant plutôt disponible : 10

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 9

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 9

- trouvant toutes les informations nécessaires : 4

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 8

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 5

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 6- aux examens de fin de semestre : 7

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 6(trop d’épreuves orales 3, pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 9 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 9 et en étant satisfaits : 7

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 5

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Socio parcours

économie et société

2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Sociologie économique 100% 0% 0% 100% 12Sociologie et anthropologie du développement 83% 17% 0% 100% 12Sociologie des organisations 83% 8% 8% 100% 12Socio-économie de la consommation et des services 75% 8% 17% 100% 12Economie des organisations 75% 17% 8% 100% 12Sociologie du travail 75% 25% 0% 100% 12Economie travail emploi 75% 25% 0% 100% 12Sociologie des marchés 75% 17% 8% 100% 12

4,4

6,1

6,2

6,6

6,8

7,1

7,2

7,3

7,6

0 2 4 6 8 10

Sociologie des marchés

Sociologie des organisations

Sociologie et anthropologie du développement

Total

Economie des organisations

Economie travail emploi

Sociologie économique

Sociologie du travail

Socio-économie de la consommation et des services

75

Page 76: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SOCIOLOGIE PARCOURS ETHNOLOGIE 3ème année

Nombre de répondants : 15 / nombre d'inscrits pédagogiques : 21 / soit un taux de réponse de 71%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

36%

87%

87%

87%

93%

93%

93%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Introduction à la préhistoire

Sociologie critique ethnicité

Histoire ethnologie

Anthropologie parenté

Anglais ethnologie

Techniques et nature

Anthropologie environnement

Sociologie et anthropologie des mondesouvriers

21%

73%

80%

93%

93%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Introduction à la préhistoire

Techniques et nature

Anthropologie environnement

Sociologie critique ethnicité

Sociologie et anthropologie des mondesouvriers

Anthropologie parenté

Anglais ethnologie

Histoire ethnologie

14%

60%

67%

80%

87%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Introduction à la préhistoire

Histoire ethnologie

Anthropologie parenté

Sociologie critique ethnicité

Anglais ethnologie

Sociologie et anthropologie des mondesouvriers

Techniques et nature

Anthropologie environnement

33%

36%

53%

87%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Anthropologie parenté

Histoire ethnologie

Sociologie critiqueethnicité

Anglais ethnologie

Sociologie etanthropologie desmondes ouvriers

Techniques et nature

Anthropologieenvironnement

15%

47%

60%

60%

93%

93%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Introduction à la préhistoire

Sociologie critique ethnicité

Histoire ethnologie

Anthropologie parenté

Anglais ethnologie

Techniques et nature

Sociologie et anthropologie des mondesouvriers

Anthropologie environnement

76

Page 77: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 12 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 10- l’attitude des enseignants : 6- la spécialisation des enseignements : 5- l’organisation de la formation : 1- les contacts avec les autres étudiants : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD,TP)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 12

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 13 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 7 - le trouvant plutôt disponible : 11

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 10

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 11

- trouvant toutes les informations nécessaires : 5

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD,TP) : 9

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD ou TP) : 8

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 13- aux examens de fin de semestre : 13

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 12(trop d’épreuves orales 1, pas assez d’épreuves orales 2)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD/TP sont disponibles sur Moddle : 13 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 13 et en étant satisfaits : 10

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 5

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Socio parcours

ethnologie2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Anglais ethnologie 100% 0% 0% 100% 15Anthropologie environnement 93% 7% 0% 100% 15Sociologie et anthropologie des mondes ouvriers 93% 7% 0% 100% 14Techniques et nature 80% 20% 0% 100% 15Histoire ethnologie 73% 20% 7% 100% 15Sociologie critique ethnicité 67% 33% 0% 100% 15Anthropologie parenté 53% 33% 13% 100% 15Introduction à la préhistoire 21% 64% 14% 100% 14

3,6

6,0

6,3

6,7

6,7

7,2

7,7

7,9

8,0

0 2 4 6 8 10

Introduction à la préhistoire

Anthropologie parenté

Histoire ethnologie

Total

Sociologie critique ethnicité

Anglais ethnologie

Techniques et nature

Anthropologie environnement

Sociologie et anthropologiedes mondes ouvriers

77

Page 78: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION PARCOURS RECHERCHE 3ème année

Nombre de répondants : 27 / nombre d'inscrits pédagogiques : 40 / soit un taux de réponse de 68%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)

65%

81%

83%

83%

87%

92%

96%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Approfondissementquestion recherche

Faits éducatifs

Economie de laformation

Initiation reccueil

Constructioneuropéenne

Sociologie

Pédagogie

Psychologie

42%

52%

63%

76%

78%

83%

86%

90%

92%

0% 25% 50% 75% 100%

Constructioneuropéenne

Analyse questions

Economie de laformation

Approfondissementquestion recherche

Faits éducatifs

Sociologie

Initiation reccueil

Psychologie

Pédagogie

29%

67%

73%

79%

83%

83%

88%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Psychologie

Approfondissementquestion recherche

Economie de laformation

Initiation reccueil

Constructioneuropéenne

Faits éducatifs

Pédagogie

Sociologie

25%

35%

50%

68%

69%

70%

75%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Psychologie

Constructioneuropéenne

Approfondissementquestion recherche

Faits éducatifs

Initiation reccueil

Economie de laformation

Pédagogie

Sociologie

58%

64%

70%

71%

86%

87%

88%

90%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Constructioneuropéenne

Economie de laformation

Psychologie

Approfondissementquestion recherche

Initiation reccueil

Faits éducatifs

Sociologie

Pédagogie

42%

77%

78%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Approfondissementquestion recherche

Initiation reccueil

38%

76%

81%

0% 25% 50% 75% 100%

Analyse questions

Approfondissementquestion recherche

Initiation reccueil

78

Page 79: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Part des étudiants satisfaits des enseignements : 70%

Parmi les satisfaits, part des étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 79%- l’attitude des enseignants : 42%- l’emploi du temps : 42%- la spécialisation des enseignements : 16%- l’organisation de la formation : 16%- les contacts avec les autres étudiants : 5%-

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Parmi les insatisfaits, part des étudiants citant comme motif d’insatisfaction... - le contenu des enseignements : 88%- l’organisation de la formation : 38%- la spécialisation des enseignements : 25%- l’attitude des enseignants : 25%

Part des étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 82%

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 89% et parmi eux, part des étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 67% - le trouvant plutôt disponible : 91%

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 37%

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 85%

- trouvant toutes les informations nécessaires : 41%

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 15

Part des étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 68%

Part des étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 62%- aux examens de fin de semestre : 70%

Part des étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 46%(trop d’épreuves orales 19%, pas assez d’épreuves orales 35%)

Part des étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 85% et parmi eux, part des étudiants les ayant utilisés : 96% et en étant satisfaits : 80%

Part des étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 46% et parmi eux, part des étudiants travaillant... - la journée en semaine : 75% - le soir en semaine : 33% - le week-end : 25% Nombre d’heures par semaine en moyenne : 15 Part d’étudiants estimant que l’emploi du temps d’études était compatible avec l’emploi : 100%

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Sc éducation

parcours recherche2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Analyse questions 100% 0% 0% 100% 24Pédagogie 100% 0% 0% 100% 24Sociologie 100% 0% 0% 100% 24Initiation reccueil 100% 0% 0% 100% 23Approfondissement question recherche 95% 5% 0% 100% 22Psychologie 95% 5% 0% 100% 21Economie de la formation 92% 8% 0% 100% 24Faits éducatifs 88% 12% 0% 100% 17Construction européenne 83% 8% 8% 100% 12

5,0

6,5

6,5

6,6

6,7

6,9

6,9

7,1

8,3

8,4

0 2 4 6 8 10

Analyse questions

Initiation reccueil

Economie de la formation

Construction européenne

Psychologie

Total

Faits éducatifs

Approfondissement questionrecherche

Sociologie

Pédagogie

79

Page 80: ofip - Université Lille 1

EVALUATION DES ENSEIGNEMENTSANNEE UNIVERSITAIRE 2010/2011

LICENCE SCIENCES DE L'EDUCATION PARCOURS ALTERNANCE 3ème année

Nombre de répondants : 16 / nombre d'inscrits pédagogiques : 16 / soit un taux de réponse de 100%

Part des étudiants satisfaits (ayant répondu “très satisfait(e)” et “plutôt satisfait(e)”)

Observatoire des Formations et de l'Insertion ProfessionnelleUNIVERSITÉ LILLE 1 SCIENCES ET TECHNOLOGIES

Tél : 03.20.05.86.63 - Mail : [email protected] - Site internet : www.univ-lille1.fr/ofip

Intérêt de la matière Compréhension du cours Présentation du cours (objectifs, plan)

Facilité prise de notes du cours Compréhension du TD Cohérence entre cours et TD

OFIP

Utilité de la matière

(le nombre de présents pédagogiques n’étant pas connu précisément, le taux de réponse peut être sous-évalué)(les résultats doivent être pris avec précaution, en raison de la faiblesse de l'effectif)

73%

73%

75%

87%

88%

94%

94%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Faits éducatifs

Public de faible niveau

Système de formation

Méthodologie

Sociologie

Economie de laformation

Droit de la formation

Pédagogie

Psychologie

Conception rédactionmémoire

63%

63%

73%

75%

75%

81%

93%

100%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Droit de la formation

Sociologie

Système de formation

Economie de laformation

Faits éducatifs

Public de faible niveau

Psychologie

Pédagogie

Méthodologie

Conception rédactionmémoire

56%

56%

69%

69%

81%

87%

88%

94%

94%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Psychologie

Méthodologie

Système de formation

Sociologie

Faits éducatifs

Conception rédactionmémoire

Economie de laformation

Public de faible niveau

Droit de la formation

Pédagogie

31%

38%

44%

44%

50%

69%

94%

94%

100%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodologie

Faits éducatifs

Système de formation

Sociologie

Psychologie

Conception rédactionmémoire

Economie de laformation

Droit de la formation

Pédagogie

Public de faible niveau

50%

56%

63%

69%

75%

80%

81%

86%

88%

100%

0% 25% 50% 75% 100%

Sociologie

Faits éducatifs

Psychologie

Economie de laformation

Système de formation

Méthodologie

Conception rédactionmémoire

Public de faible niveau

Droit de la formation

Pédagogie

60%

75%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodologie

Conception rédactionmémoire

50%

81%

0% 25% 50% 75% 100%

Méthodologie

Conception rédactionmémoire

80

Page 81: ofip - Université Lille 1

A quelle fréquence les étudiants assistent à la matière ?

POUR L’ENSEMBLE DES MATIÈRES

Nombre d’étudiants satisfaits des enseignements : 10 (sur 15)

Parmi les satisfaits, nombre d’étudiants citant comme motif de satisfaction... - le contenu des enseignements : 4- la spécialisation des enseignements : 4- les contacts avec les autres étudiants : 4- l’attitude des enseignants : 4- l’emploi du temps : 2- l’organisation de la formation : 1

Note globale de satisfaction par matière de 0 à 10 (en tenant compte des cours,TD)

OFIP

Nombre d’étudiants...

- trouvant l’équipe d’enseignants plutôt disponible : 11

- connaissant le nom de leur responsable d’année : 13 et parmi eux, nombre d’étudiants... - l’ayant rencontré (en tant que responsable d’année) : 13 - le trouvant plutôt disponible : 11

- rencontrant des difficultés à aller au secrétariat pédagogiquependant les horaires d’ouverture : 7

- satisfaits de l’accueil reçu au secrétariat : 14

- trouvant toutes les informations nécessaires : 7

L'ÉQUIPE PÉDAGOGIQUE

Nombre d'heures de travail personnel consacré par semaine aux études (hors heures cours,TD) : 16

Nombre d’étudiants travaillant régulièrement au cours de l’année(plutôt que avant les épreuves de contrôle continu ou les examens, pour les matières sans TD) : 10

Nombre d’étudiants estimant avoir été bien préparés (pendant les enseignements)...- au contrôle continu : 8- aux examens de fin de semestre : 8

Nombre d’étudiants satisfaits du nombre d’épreuves orales : 8(trop d’épreuves orales 1, pas assez d’épreuves orales 5)

Nombre d’étudiants déclarant que des documents des cours/TD sont disponibles sur Moddle : 10 et parmi eux, nombre d’étudiants les ayant utilisés : 6 et en étant satisfaits : 5

Nombre d’étudiants ayant exercé un emploi rémunéré depuis la rentrée : 1

Observatoire des Formations et de l'Insertion Professionnelle

L3Sc éducation

parcours alternance2010/2011

Tous les enseignements ou

presque

Environ la moitié

Moins de la moitié Total Effectif

Conception rédaction mémoire 100% 0% 0% 100% 16Droit de la formation 100% 0% 0% 100% 16Méthodologie 100% 0% 0% 100% 15Pédagogie 100% 0% 0% 100% 13Psychologie 94% 6% 0% 100% 16Système de formation 93% 0% 7% 100% 15Public de faible niveau 93% 0% 7% 100% 15Sociologie 88% 13% 0% 100% 16Economie de la formation 87% 7% 7% 100% 15Faits éducatifs 81% 19% 0% 100% 16

5,8

5,8

6,1

6,2

6,4

6,7

6,7

6,9

6,9

7,3

9,2

0 2 4 6 8 10

Système de formation

Faits éducatifs

Méthodologie

Sociologie

Psychologie

Total

Economie de la formation

Public de faible niveau

Conception rédactionmémoire

Droit de la formation

Pédagogie

81

Page 82: ofip - Université Lille 1
Page 83: ofip - Université Lille 1
Page 84: ofip - Université Lille 1

Bâtiment SUP 59655 Villeneuve d'Ascq CedexTél.: +33 (0) 3.20.05.86.63 Courriel : [email protected] Internet : www.univ-lille1.fr/ofip

OFIP