O]IDES:tES URAIS DA]IGERS

En pleine installation de la 4G,Ies risques sanitaires liésdux nouvelles technologies divisenf /es spécfolisfes.

Portqbles, micro-ondes, tablettes... Et sl ces obiets devenusincontournables étaient moins inoffensifs qu'on ne le croit?

PAR ODILE BENYAHIA.KOUIDER

lles sont inodores et incolores. Mais sont-ellespour autant inoffensives ? Les ondes électro-magnétiques sont partout. Téléphones por-tables, sans fil, wi-fi, tablettes, consoles dejeux... Et plus les radiofréquences envahissentnotre quotidien, plus elles suscitent méfiance

et inquiétude. Alors que les opérateurs de téléphonie sonten train de déployer la 4G qui permet de télécharger enquelques secondes des films sur son mobile et de desser-vir toutes les zones rurales, les associations environne-mentales et les écologistes se désolent qu'aucune étuded'impact sanitaire n'ait été lancée à ce jour. Pour ne pasgêner les industriels ? La 4G, ce sont des milliards d'inves-tissements, la survie des trois opérateurs talonnés par Free

sur le marché du mobile et des mil-iiers d'emplois. Et pour réduire lafracture numérique, devenue unepriorité nationale, on imposera à lapopulation une augmentation de50% de l'exposition aux ondes. Com-ment être sûr que cette nouvelle tech-nologie n'aura aucun effet sur lasanté ? Pour les maires, le suiet estdevenu explosif, surtout à I'approchedes municipales. Souvent interpel-lées dès qu'un opérateur veut instal-ler une antenne-relais devant unecrèche ou une école, les communes

préfèrent appliquer Ie principe deprécaution plutôt que de se fâcheravec leurs électeurs.

Entre les < pro ) et ( anti-ondes o, laguerre fait rage. D'un côté, ceux qui seprésentent comme les héritiers desLumières et considèrent, à l'instar duprofesseur André Aurengo, 64 ans,membre de lAcadémie de Médecine,que < Ie rayonnement des ondes éIectro-magnétiques nh aucune incidence surla santé >. Spécialiste de médecinenucléaire à la Pitié-Salpêtrière, il estcatégorique : < Plus de ftente études endouble aveugle ont été menées dans Iemonde et, à chaquefots, il apparaît queles patients ne ressentent pas les ffitsdes ondes. Les gens cherchent des explïcations à leurs maux sur internet etse raccrochent à l'élecffosensibilitécomme à une croyance. > Al'oPPosé, leprofesseur Dominique BelPomme,70 ans, cancérologue, reiette ce pro-cès en sorcellerie. II considère quel'électrosensibilité faitpartie des nou-

Le minlstre de I'Esologle, Philippe illartin (pftoto), a annoncéque le rapporttrès attendu de l'Anses, Agence natlonalede sécurtté sanitaire de I'Allmentadon, de l'Envlronnementet du lravail, dlrigée par Marc Mortureux, serait présentéle 15 octobre. Les experts mandatés par l'établlssement publledolvent donner leur avis sur toutes les études scientiflquesprodultes dans le monde depuls 2OO9.

h'TFh.

1B

I99Z.N-AIOZ:IUSNSIdSS9ZmSJV USSSOlilnONgf

sep uorl€uJoJul elnelllalll aunlue8lxe Inb snle suleilsc la selEtuelu-ouuorl^ue suollElcossE sêl rnod luBS-lunsul uelfl'sJIJou sulolu sauoqd-glgr sap rsnblrqeJ 8 s?nbllddE luosas srnalJnrlsuoJ sol la "'alqeuodne o?ssr^ alllero.l sdtuel ap sulorulusss€d la sws êp snld luelo^uesrnalesllpn se'I '98uEqc luo seSBSnse'I 'selq€uod sa1 ce.te alqeredruocep ueld '9so1dxa 1n,re eplorÂqt e1

ap srecuec ap erquou e1 1Âqoureqclap aqdonsetec e1 sqrde.nb lueladderatqBcEru slolu ap na{'< altqoruraqcJ >

ep glred tlE^B uo 'OIOZ ug 'aull-ncs€uI gtlllueJ e1 rns s3pe39u slagasap rlo^E le nEa^lec nE rnelunl epsanbsrJ sel reluatu8n€ lned auallleJosues alqeuod auoqdglgr np (sue bulctuepuad rno( red arnaq eun.P snld)e^lssacxe uoltESIIIln,l enb grtuotuluo sapnl? sJnelsnld'sleleJ-souuoluEsep sellec ep salqegod seuoqd?l?] salred sesnug sepuo sal ren8upqP tne;1r 'lueruauuoÂer ap alred uo Puen|

6t'neê^tec np salqdurSoqcg

sep la suln8ues slsal sep aslo^euaCel R auuopro eruruodleg anbtuluroq'luarua8eu?u?p un ta elqeuodnp a^lluugp uotssarddns BI aJlnoo 'sapuo xnn a.a7uolo.tduolllsodxa aunp salqlsuas sn1d ruadnos Juos sJulaLwJuos ua pb vuapnd sa7 '(g!^l1!s-uas p)nuaqc aÉ!1ryw) Scw aP aQlI-ncp.tod aw.to[ aun,p za1"t[nos snoaanb Tnad as 11'11-r-anbqdxa 1n1' c11s ou7-0!p æ asn0J ua a4pwu alnop suDSSIDA aI ) "'aluqls€.p SaSIJa 'uaI13I1-ue.p sllnpord xre at8relle 'seleultu-opqe srnelnop'sa311re,r'sagsnuuap 'e8es1,r nE arnl0Jq ap suollusuasap 'en8uel BI ep te sftop sap lnoqnE slueruatoctd ep 'sauPr8lu aPerJnos eJnBT-auuy'sanbeld ua asor-?lcs ap elulatlv'xno^Jeu euqNÂs a1

renbelle luarrnad tnb 'sanbp ap sorns-Joru sol aluglu to sarleluap se8ellesrnay 'euoqd?lgt relurop rnel 'aI^ap epou rnel 'sanbtrletqcÂsd stuep-?J?luE slenlua^?.p'sarIBluauIIE

secuEr?lolur srnal rns stualled 6sa1 aSoiralul auruodlag JnassoJ E-ord a1 'aluert alneq aun Pr9u93 Euo ernp aru€gs areluard e1 'alauag çE eleuorleuratur uollESIueSJo ZaunrnodeclrtenpeJt'erne'I-euuv ! eluluoc ra3uen9.1 ep atuglu ta euo8 B

-EXeH.l lnot ep tueuual^ stuaped sa1 ç'secuerJnos smel ç asuodgr auncne Vlue^noJl au 1nb xnac snol rnoduollellnsuoc eun ueÂno e aultuod-1eg anbtulruoq'(asnergcuucllu€enbpnadergql êqcJaqce1 e1 rnoduoltBlcossv) c€lJv.l ep tuaPIS?Jd

ff0[q0u0qtL,< isaqonlut

sa1 ar^nu?p y,nb ac p,nbsn[ sat7"ttuotsas ,md acuortgw cadn gp.tn&at 4o19$snq ,ma$Dd ) : enbrol?r II 'eluslu-EtEIrEqc ep tuesnccql tnb xnac snolV'suarurrcopue sJnol€qrnuad serlne1a saplcpsad xn€ 'aluEItuE,I P sanpseÉoloqled se1 enb arlll atuglu ne'sapluauauuorr^ua saIpEI€LU SAIIa^

'sel?:/d?a-Iunusêp

alporddb.Iplnounst?so1dxanua^aP

tsàtarns al'saltoutsalJnod

consommateurs. Comme le préciseLaurence Abeille, députée EuropeEcologie{es Verts, ( Ia téléphoniemobile nbst pas seule en cause, toute lqtechnologie sans fil est concernéecomme les téIéphones, Ie wi-fi, etd'autres objets de lavie courante tek lesmicro - ondes, Ies b abyphones, certainsnouveaux jouets ou même des appa-reils médicaux. > (Voir encadré p. 22.)

Aujourd'hui, la guerre se porte surles antennes-relais. < Il n'y a pas eusuffisamment d'études épidémiolo-giques >, estime Janine Le Calvez, pré-sidente de Priartem (Pour uneRéglementation des Implantationsdes AntenneS-Relais de Téléphoniemobile). < On peut toujoursfaire plusde recherche. Mais je crains que lascience ne soit aubout de ce qu'elle peutapporter, rétorque Anne Perrin, pré-sidente de Ia section Rayonnementsnon ionisants de la SFRP (Sociétéfrançaise de Radioprotection). Près de2 6OO études ont été publiées sur lesefeÆ des fréquences de téléphonie etwi-fi . D ésormais Ie terrain est déblayé.Comme pourles OGM, cen'estplusunequestion scientifique, mais une ques-tion de société. > Insupportables pro-pos pour les < anti-ondes > qui ont vitefait d'accuser certains scientiflques detravailler en sous-main pour les opé-rateurs. Certes, le Pr Aurengo a bienété membre du conseil scientifique deBouygues Telecom, < mais à titrebénévole >, précise-t-il. Sa positionn'est, selon lui, liée à aucune compro-mission. Lacadémicien comme AnnePerrin et bon nombre de leursconfrères sont catégoriques. Pour etxla méthodologie des essais cliniques

est infaillible et ils savent - c'est leurmétier - distinguerles bonnes étudesdes mauvaises. Au nom du progrèsscientifique, ils sont aussi pro-nucléaire, pro-OGM et pro-gaz deschiste. Pour eux, les électrosensiblesont développé une o phobie desondes > qui s'est propagée dans lasociété comme les rumeurs.

Des éledro-hypersemiblesPour étayer leur thèse, ils s'ap-

puient sur les premiers résultats déli-vrés par l'étude nationale menée parlëquipe du Pr Dominique Choudat àl'hôpital Cochin. Pourtant cette expé-rience risque de rester inachevée.Mécontentes du protocole mis enplace, les associations environnemen-tales ont en effet recommandé à leursadhérents de la boycotter au motifque le questionnaire avait uneapproche plus psychiatrique que bio-Iogique. < Dans ces conditions, je nesais pas si Cochin pourra aller jusquhubout de I'étude, regrette le neuro-psychiatre Jean-Pierre Marc-Vergnes,car elle a mis en obsewation davan-tage de sujets âgés. Ces patients consul-tent moins les sites des associations queIes plusjeunes. > Le neuropsychiatrele regrette car il comptait s'appuyersur ce groupe de patients pour menersâ propre étude sur les EHS (lesélectro-hypersensibles) alors que lbb-iectif de Cochin était principalementde prendre les malades en charge.

Sur France lnfo retrouvezLES EI{OUÊTES DU {( NOI'VEL OBIiERVATEUR I If.';..',iitrTf"?Is

et eh3o par orivier Emont l,@

Comme beaucoup de médecils, le PrMarc-Vergnes estime que lbn n'a pasencore pu prouver de liea clirect entrel'hypersensibilité et les ondes. Enrevanche, il est cenain que ( cespqtients ne relèvent pas de la psychia-trie >. Contrairement au sentimentqui a pu se dégager de reponages pré-sentant comme des illuminés certainsréfractaires aux ondes panis se cacherau fin fond de cavernes...

Cette pathologie affecte aussi lestechnophiles. Ainsi Veronika Gie-secke, une très belle femme de 56 ans,dessinatrice et infographiste de for-mation, n'est-elle plus capable de tra-vailler sur un ordinateur que quelquesheures par jour. Lorsqu'elle se renddans le centre de Tours, oir elle habite,elle se déplace avec un voile de pro-tection anti-ondes qui lui donne unair dâpicultrice. < Jhdore les techno-logies, j'adore aller au cinéma avec desamis, et jhdore me maquiller. Me pro-mener dans cet accoutrement nemhmuse pas du tout, précise-t-elle. Jenhi strictement aucune envie de quit-ter cette ville pour aller m'installerdans une grotte. > Ilexemple de l'écri-vain Jean-Yves Cendrey, qui publie lerécit de son cauchemar dans son pro-chain roman intitulé < Schproum >

(voir p.136), est tout aussi effarant.Stéphane Cagnot, fondateur deDédale, une agence qui travaille surles innovations urbaines et les enjeuxde la ville verte et du numérique, ainstallé dans son appartement deCharenton des rideaux pour protégerses deux enfants de I'antenne-relaisinstallée juste en face. En 2008, il aperdu son flls de 5 ans, atteint d'uneleucémie. Il s'interroge sur la nocivitéde cette antenne. Tous fous ? Tousdésireux de mettre leurs angoisses surle dos des ondes électromagnétiques ?

Professeur de physique à I'univer-sité Pierre-et-Marie-Curie et membre &

de lAcadémie des Sciences depuis E2000, Pierre Encrenaz se méf,e depuis 4toujours des téléphones portables

Ëet des antennes-relais. Depuis son Ebureau de l'Observatoire, dans le E

14" arrondissement de Paris, il pointe Ela tour Eiffel, en droite ligne devant É

lui : < Son rayonnement est très puis- esant. > Sa déflance s'appuie notam- Ë

ment sur les découvertes dAlim- Ë

Louis Benabid. Le neurochirurgien et F

Denombreusescommuness'équipentd"unappareildemesurepourcontrôlerlenirrcaud'eryositionauxondes.Laloifiançaisefixeleseuilmaximalentre41et61volts/mètre.Maislesassociationssouhaitentfiamenef Cre

seuilà0,6.

Le3lmai 2011,I'OMSaclasséleschampsélectro-magnétiquesgommepoten-tiellementcancérogènes.

biophysicien de Grenoble a inventé \une méthode très particulière pour '

/20

soigner les malades atteints de Par-kinson. Elle consiste à implanter desélectrodes dans la boîte crâniennepermettant d'induire un courant élec-trique à haute fréquence (100 à2oOhertz). Une opération délicate etrisquée. A ce niveau de fréquence, lastimulation a l'effet d'une lésion... cequi supprime l'effet Parkinson. < C'estbien la preuve que les fréquences ontun ffit sur Ie corps humain r, soulignePierre Encrenaz. Et, histoire d'édif,erles plus cartésiens d'entre nous, il citeaussi les travaux dArlette Fourrier. Laprofesseure de Supélec (Ecole supé-rieure d'Electricité) a mis en évidencel'effet thermique destructeur des fré-quences sur IADN. < Le doute doithabiter Ie scientifiqua explique lephysicien. Et dans le doute, ie suisfavorable à l'application du principede précaution. ,

Aucune hésitation, en revanche,pour Fleur Pellerin. La ministre deI'Innovation et de l'Economie numé-rique a torpillé la proposition de loidéposée par la députée verte LaurenceAbeille en évoquant des < peurs irra-tionnelles >. L'ambitieuse ministre s'estfaite le porte-voix des opérateurs sou-cieux de ne pas relancer la polémiquedes ondes en plein lancement de la 4G.Fin août, ils ont ainsi réussi à échapperà un débat embarrassant. Après troisannées dëtudes, le Copic, un comitéopérationnel mandaté par le Grenelledes ondes en 2009, a calculé que Pourse limiter au seuil recommandé d'ex-position de 0,6 volt maximum Par

LES OUATORZE COl4 MAN DEM ENTS1. Udliserle téléphone portable le molns souvent

etle moins longtemPs Possible.2. Eviterde gardersursoiunportableenveille, caril

envoie,toutesles dixminuæsenviron, unflash dbndesà l'antenne la ptus proche, et ce iour et nuiL

3. Nepas g;arderun portable allumé sur satablede nuitouàproximité de latête : lesondes émises interfèrent

avec les ondes cérébrales et perwent perturberle sommeil ou provoquer pertes de mémoire, maux

de tête, vertiges...4. Utiliser plutôtle mode < haut'parleur > ou unkit

nrains libres. Attendon, lbreillette réduit I'expositionmais ne I'annule Pas.

5. Changerle côté d'utilisadon du portâble, l'étudeInterphone ayant montré les risques liés àun usage

unitateral de longue durée.6. Ne pas se déplacær entéléphonant, même àpied,le mobile émettantplus fortement afinde trouver

l'antenne la plus Proche.7. Eviterdetéléphonerenvoiture, les ondes

du portable, reflechies parla structure métallique'se trouvant alors concentrées dans un petit espace.

8. Ne pas exposerpassivementvoisins etenfants àleurinsu : te portable irradieiusquàlsomètre. Ce conseilnaut tout pardculièr€ment pour tout usage en milleu

clos : autobus, tfain ..9. Pourlesfemmes enceintes, ne pasporterson

combiné sur te ventre et, plus généralement, éviterau maximum son utilisadon.

1 O. Pour tous les parents : doter le plus tard possiblevos enfants d'un portable, leur cerveau absottant plus

de rayonnements que celui des adultes.11 . Privilégier tes téléphones fxes filaires plutôt que

lestéléphones sans fl ouDECT qui émettentdesradiofréquences.

12. Brancherlewi-fi uniquementlorsqubnenabesoin13. Eviter les babyphones pÈs de latête des bébés.

14. Eviter de donner une tâblette tacdle auxenfants.

mètre, il faudrait muldpiter par troisle nombre d'antennes-reiais. Or, si9Oo/" du territoire, selon le Copic, estsitué en dessous du seuil Ce 0,7 volt/mèfte, 9o/o du territoire r-a jusqu'à2,7 volts/mètre. < Intpersabl€ J, pourMartin Bouygues. o On a dé-ià dttmalàinstallerdes antennes qlors 16 trtpbr !Cela augmenterqitle clût û cela dimi-nuerait Ia qualité du serv,ice offert. >

Aujourd'hui en France, on compteenviron 150 000 antennes-relais.

[a Franceen letadLes mesures de précaution ne sont

pas du goût des opérateurs. Elles frei-nent les proflts et angoissent inutile-ment les consommateurs. Mais ilssavent aussi très bien qu'ils auraientencore plus à perdre dans des procèscomme ceux de l'amiante ou duMediator. C'est pourquoi ils flnancentla recherche et s'entourent de scien-tiflques. Mais leurs experts sont-ilscrédibles ? Pierre Encrenaz Plaidepour que les études soient désormaisprises en charge par le public, afin detordre le cou à tout soupçon de conflitd'intérêts.

La France paraît bien en retard : laSuède, lAutriche et lAllemagnereconnaissent que les pathologiesattribuées aux ondes sont une véri-table maladie.EI2OO2, puis en 2012,des milliers de praticiens allemandsont lancé l'appel de Fribourg, dénon-çant le danger des ondes. Le PaYsdAngela Merkel dispose d'un Officefédéral pour la protection contre lesradiations (Bundesamt ftr Strahlen-schutz) qui informe le public sur lesprécautions à prendre pour se proté-ger des rayonnements ionisants etoptiques mais aussi des chamPsélectromagnétiques . EnFrance, ila fallu attendreletT septembre der-nier pour que le ministre de l'Ecolo-gie, Philippe Martin, assure devant lacommission des Affaires écono-miques de lAssemblée nationale quele sujet des ondes seraitun o axeprio-ritaire du gouvernement pour tout Iequinquennat" .Tellement(Prio-ritaire > qu'il n'a Pas été inscrit aumenu de la seconde conférence envi-ronnementale qui s'est tenue troisjours plus tard...

www.bfs.de/de/bfs, site disponible enanglais.

videos.assemblee-nationale.f r/media.rz.46z5

oFcr

Ia

:CTF

LE NOML OBSERVÀTEUR 26 SEPTEMBRE 2OI3 . N'2551aaLZ,