Upload
ngokien
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Cerema Ile-de-France
Date – Circonstance de la présentation
Partenariat Cerema-COBAHMAsur la prise de compétence GEMAPI
Bureau COTITTASaint-Mandé – 14 février 2018
C. Dutremble, E. Berthier, D. Porcheron, J. Larcher
2
Introduction➢ Le Cerema et l’Irstea ont initié en 2016 un appel à partenariat auprès des collectivités
sur la prise de compétences GEMAPI➢ Objectifs:
• aider des collectivités dans la mise en œuvre de la compétence, en privilégiant des méthodes et outils innovants portés par le ministère.
• Appui technique pour la mise en œuvre d’une politique de gestion intégrée et cohérente GEMA et PI
• retour d’expérience et valorisation nationale sur ces travaux
➢ Démarche :
i) des collectivités intéressées ont manifesté leurs intérêts suite à la communication de l’appel à partenariat,
ii) co-montage du partenariat avec ces collectivités et sélection d’une dizaine de dossiers fin 2016
COTITA – API GEMAPI – 14 février 2018
3
Introduction➢ Programme structuré en 3 sujets:
1: Mieux connaître les effets des inondations sur le territoire et sur les milieux aquatiques
Etude historique des crues de la Mauldre et de son bassin versant
base de données SIG « ouvrages hydrauliques » + Aléa inondation
retour d’expérience sur la crue de mai-juin 2016
caractérisation du risque inondation (risque = aléa + enjeux)
impact des crues sur les milieux aquatiques
2: Rôle des zones humides aux interfaces entre milieux aquatiques et prévention des inondations
Analyse des fonctionnalités des zones humides (ZH) sur quatre sites pilotes selon la nouvelle méthode de l’AFB (anciennement MNHN + ONEMA) : zoom sur les fonctions hydrologiques
mise en évidence de l’intérêt de préserver et gérer les ZH
Comparaison des coûts de gestion des ZH au regard du coût des inondations
3: Usage de ressources alternatives en eau et impacts sur les inondations et les milieux aquatiques
Etude d’impact de différents scénarios de réutilisation des eaux pluviales
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
Code couleur :terminé en cours
Pas commencé
Introduction : le territoire
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
403 km²
66 communes
La Mauldre : 30 km
5
1.1) Historique des inondations de la Mauldre et de ses affluents
Chronique des inondations depuis 1800 21 débordements entre 1900 et 1940 16 débordements entre 1966 et 2008 6 crues avec des dégâts «importants»
17
17
3
6
Saisonalité des crues
Hiverprintempsétéautomne
Majorité de crue en hiver et au printemps Quelques crues d’été suite à de violents orages
Visite aux archives départementales (crédit photo : Cerema)
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
6
1.2) Retour d’expérience sur la crue de mai-juin 2016
Le Ru de Riche à Mareil sur mauldre (crédit photo : Cobahma)
La Mauldre à Beynes(crédit photo : mairie de Beynes)
Le Lieutel à Neauphle le Vieux(Crédit photo : Cobahma)
Le Ru de gally à Chavenay(crédit photo : SMAERG)
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
7
1.2) Retour d’expérience sur la crue de mai-juin 2016
Transferts :
Station de Mareil-le-Guyon à Station d’Aulnay (18,2 km) 17 h 20 min
Station de Neauphle le Vieux à Aulnay (16,3km) 16 h 45 min
La Guyonne14 h13,5 m3/s
Le Lieutel14 h 2522,5 m3/s Ru de Gally
13 h 359 m3/s
La Mauldre07 h 20 (J+1)65 m3/s
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
8
1.2) Retour d’expérience sur la crue de mai-juin 2016 –
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
9
1.2) Retour d’expérience sur la crue de mai-juin 2016
Estimation de la période de retour de l’évènement
Les analyses, estimations et calculs concernant ces débits ont été réalisées en novembre 2017 avec les informations disponibles au moment de la rédaction. Ils sont à considérer avec prudence.
● Sont pris en compte dans le REX :➢ les données pluviométriques➢ les données hydrométriques➢ les levés des laisses de crue
● Pour la crue de 2016 :➢ Au moins centennale sur la Mauldre ➢ Supérieure à centennale sur le Lieutel et la Guyonne➢ Légèrement inférieure à vicennale sur le Ru de Gally
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
10
• Modélisation du débordement par la méthode semi-automatisée CARTINO (dévelloppée au Cerema Mediterrannée) :
3 modèles hydrauliques en régime permanent : Hec-Ras, Mascaret et Flutor
résultats Hec-Ras retenus pour leur robustesse
Génération semi-automatique des profils en travers
Calage / évaluation à partir des données historiques de 2016 et des cartes existantes (aléa Ppri, Phec, …)
1.3) Cartographie de l’aléa inondation débordement
Figure 2 : Profils en travers sur une portion du Ru de Gally
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
11
1.3) Cartographie de l’aléa inondation débordement
Nettoyage semi-automatisé
des résultats
Hauteur d’eau pour une crue centennale sur un tronçon du Ru de Gally
Îlot non connecté hydrauliquement
Avantages :
• Méthode semi-automatique
• Adapté à de grands territoires
Limites - point d’attention:
• Dépendant de la qualité du MNT (Lidar, levé topo)
• Les seules données de vitesses sont les vitesses moyennes au droit de chaque profil
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
12
● Objectif – Étudier qualitativement l’impact d’une action de gestion/aménagement d’une
zone humide sur sa contribution au ralentissement dynamique des crues … mais aussi sur ses fonctions biogéochimiques et d’accomplissement du cycle biologique.
● Méthode– Mise en œuvre de la méthode nationale d’évaluation des fonctions des ZH, mai
2016, MNHN/Onema - http://www.onema.fr/node/3981
2.1) Adaptation de la méthode d’évaluation des fonctions des zones humides
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
Traces d’oxydoréduction dans une carotte – caractéristique des zones humides(crédit photo : Cerema)
Confluence Ru de gally/Mauldre(crédit photo : Cerema)
Zone humide de la confluence gally/mauldre(fond de carte : IGN)
13
– Définir des scénarios pour améliorer la résilience du territoire face aux inondations et évaluer l’impact de scénarios sur les fonctionnalités de la zone humide.
– trois catégories de fonctions pour les zones humides : ● Hydrologique● Biogéochimiques ● Accomplissement du cycle biologique des espèces.
2.1) Adaptation de la méthode d’évaluation des fonctions des zones humides
Réunion bureau COTITA présentation API GEMAPI – 14 février 2018
Limites :
• Pas de proportionnalité entre les valeurs des indicateurs ce qui rend l’interprétation complexe dans certains cas
Avantages :
• Prends en compte un grand nombre de sous-fonctionnalités
• Les fonctions sont toutes considérées avec le même intérêt
• Donne une idée mesurable du gain ou des pertes apporté par un scénario d’évolution
14Delphine PORCHERON, Cerema Ile-de-FranceCobahmaGT Inondations 25/09/2017
Zone dégradée à cause de l’exploitation en peupleraie : à restaurer
Cf diapo suivante
Boisement et prairie proche du ru de Riche. Menacé par un projet immobilier :À protéger
Site géré par le CHEP à préserver
2.2) présentation des sites d’étude et des scénarios étudiés
15Delphine PORCHERON, Cerema Ile-de-FranceCobahmaGT Inondations 25/09/2017
Scénario proposé : Comblement des fossés autour
du site ;
Reméandrage du cours d’eau ;
Reconnexion du cours d’eau et du boisement humide :• Retirer le merlon ;• Abaisser les berges.
Premières conclusions pour le site du pré Rollet :
Tous les indicateurs sont améliorés par les action envisagées
l’aménagement du site apparaît bénéfique à toutes les sous fonctions de la zone humide
2.3) Zoom sur un site : le Pré Rollet
16Delphine PORCHERON, Cerema Ile-de-FranceCobahmaGT Inondations 25/09/2017
3) Autres travaux réalisés ou en cours Cartographie des talweg à risque de ruissellement : Méthode Exzeco
• Méthode purement topographique (utilisation du MNT RGE Alti 5 m)
• Identification des talwegs à risque et les zones à l’aval d’écoulement et d’accumulation.
• Croisement des résultats avec d’autres données : zones de coulées de boue connues ; occupation du sol ...
Estimation des dommages liés aux inondations : Méthode AMC
• 11 indicateurs d’enjeux non monétaires et 4 indicateurs monétisables répondant aux axes de la directive inondation
• 4 périodes de retour : 30 ans, 50 ans, 100 ans 1000 ans.
• Estimation du coût des inondations par secteur
17Delphine PORCHERON, Cerema Ile-de-FranceCobahmaGT Inondations 25/09/2017
Conclusion
➢ Un partenariat qui permet d’accompagner la collectivité dans sa prise de compétence GEMAPI
➢ Approche intégrée et cohérente pour concilier las deux grands axe de la GEMAPI (GEMA et PI)
➢ Retour d’expérience et valorisation nationale interne au Cerema et avec d’autres organismes (IRSTEA, AFB, IFSTTAR...)
https://gemapi.cerema.fr/
Contacts Cerema IdF:Emmanuel Berthier, [email protected]
Clément Dutremble, [email protected]
Delphine Porcheron, [email protected]
Partenariat Cerema-Cobahmasur la prise de compétence GEMAPI