--~~--- - - ------

MINIST~RE DE LA FRANCE D'OUTRE-MER

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE OUTRE-MER

TERRITOIRE DU CAMEROUN

INSTITUT DE RECHERCHES

IRCAM

~------'-------~-----~r

ETUDE PEDOLOGIQUE DE LA

PLAINE DE KARTOA

..~

Janvier - Octobre 1954 1

_____ 1

YAOUt'-IDÉB. P. 193

OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE & TIDCHNIQUEOUTRE - MER

-:-:-:~:~:-:~:-:-:-:-:~

INSTITUT DE RECHERCHES DU CAMEROUN~:-:~:-:-:-:-:-:-:-:-:-

ETUDE PEDOLOGIQUE DE IAPLAINE DE KARTOA

A. COMBEAUM. CURISG. CLAISSE

Ja.nvier-Octobre 1954

(1)

Cette étude est consacrée essentiellement aux sols des zonesinondables de la plaine de Kartoa. Cette pla.ine constitue lapartie méridiona~e de la région inondée régulièrement p3.r le Logone ..Nous ne reviendrons pas sur les généralités relatives aux solsqui se sont formés sur les alluvions du Logone, entre Yagoua etPouss : nous renvqpns pour cela à un précédent rapport : "Pros­pection pédologique de la rive, camerounaise du Logone en vuede la riziculture" par A.: LltPLANTE, A. COMBEAU, B. LEPOUTRi~ etG. '':3ACHELIER, Mai I95I.

Nous nous bornerons à rappeler que les sols avaient alorsété classés en : .

- sols sableux des buttes exondées et du bourrelet riverain- sols argileux de la. plaine inondée.

Nous conserverOns cette distinction. Nous ne nous étendronspas sur lès sols exondés qui font l'objet dtune étud.e plus détaillée dans 1a. régioh de Bouss (I) étude pour la.quel18 entrent ­en ligne de compte quelques chiffres de rendements. Ces solssont actuellement les seuls consacrés à la culture du riz, cecipour plusieurs raisons : en particulier J.l3r suite do -l'importancedes investissements nécessaires pour réaliser la. mÎD e en valeurde la plaine inondable', et, en second lieu, pa.rce quo les rende­ments en riz des sols sableux sont bom et que leur superficieest suffisante pour a.ssurer l'économie de la. région et la subsis-

_ta.nce de la population.

Ce ra.pport Gst donc consacré plus particulièrement àl'étude des sols arélileux de la plai:ae inondable. DGS résultatsana.lytiques détailles nous ont permis de préciser les cara.ctèresde ce type de sols;

Signalons que l' observa.tion dGS plants de riz nous a montréque la. plus grande partie .des racines de la plante exploite 188·30 Cms. supérieurs du sol. Ce fait nous incite à mettre l'accentsur l'importance du r~le des horizons supérieurs du sol.

--------------------------------------------------~--------------

" La. riziculture sur les sols du bourrelet rivera.in du Logone".A COMBEAU, M. CURIS, G. CMISSE.

..

2)

ECOLOGIE.-

La précédente étude, déjà signa.lée, donne des déta.ils surlesquels nous ne ~viendrons pas. Rappelons seulement les carac-tères principaux.' .

Géologie : Région constituée par le lit majeur du Logone.Alluvions variées a'pportéespHr le fleuve en saison des pluies.Les sables se déposent en un bourrelet longea.nt la rive. Les ,eaux qui inondent la plaine laissent dépos~r des sédiments finsargile essentiellement.

Ajoutons que la plaine de Kartoa semble bien ûtre forFlée snrun ancien méandre du Logone aba.ndonné à une époq~e rela.tivementrécente : les vestiges d'anciens bourrele ts riverains la jalonnrmtassez r~gulièrement du Sud au Nord. ',' ,

'Topographie: Nous n'avons pas disposé d'un levé topogra­phique précis dans cette région. Signalons que l'ensemble de laplaine se trouve a une altitude de l'ordre de 300 mètres. Les .zones les plus basses pa.raissent situées le long de la bordure 'Ouest de la plaine (en pHrticulier au N.O.) corroborant l'hypothèsed'un ancien méandre à convexité orientée vers l'OuGst •

Climat : Une saison des pluies de Juin à Octobr0 avec maxi­mum en Aoftt. Pluviométrie to~.le de l'ordre de 800 m/m mais pou-va.nt atteindre et ~épass':r 1.000 mimI ' ,

Inondations du I5 Juillet à fin Novembre.

Maximum de la crue du fleuve ~3t de l'inondation finSeptembre, début Octobre.

Terlpérature moyenne: a.pproxima.tivement 29 Q

Végétation : Dans la zone inonda.ble, végéta.tion strictementherbacée. .

Hyparrhenia sp ) nettementAndropogon sp )Sesbania spSporobulua pyrnmidalisVétiveria nigrimanaEchinochloa stagnina

dominantes

Dans l,~s zones exondées, végétation de savane arbustiveFaidherbia albidaHyphaene thebaicaBorassus aethiopumHygrophila spinosaHyptis spicigera

Dans les zones de bordure d' inondation, domimmce de

\

Ba.uhinis. reticulata.Bauhinia rufencensAcacia scorpio"!des

Sur les "ha.rdés" (voir plus loin), exclusivement

Aca.cia seyal (dominant)Zizyphus jujube.Ba.lanites aégyptia.ca.~.

,.

, 1

LES ..SOLS .-

I/Les sols sableux à sablo-limoneux -

, , Ils sont localisés d'une part au bourrelet de berge duLogone, d'autre part à quelqul3s but-ces exondées et à la bordureOuest de la plaine. Ils font par g,illeurs l'objet d'une étudeplus déta.illée. Nous nous bornerons donc à signaler leursprincipales cara.ctéristiques.

Aisément reconnaissables à leur végétfJ,tionarbustive, onles distingue p3r ailleurs des "hardés Il par l'absence presquetotale d'Acacia seyal. Ils sont formés sur des alluvions.gros­

sières, donc peu homogènes, ,et l'on note dl-assez grosses va.ria.:...tions dans' leur composition granulométrique : (voir pll7l11fil 2)leur, teneur en argile peut va.ridr de 10 à 30%, mais est géné­ralement voisine de 200,/,. Le taux de limon oscille de la à I5~.Ils renferment donc de 55 à 8~ de sables.

Ce sont des sols meubles, à structure nettement particu­laire. Leur profil, de couleur varia.nt du beige au brun clair,révèle facilement les différences de texture, '

Autre caractéristique : acidité milrquée des horizonssupérieurs: le pH peut être inférieur à 5. Il est en généralde 5,2 à 5,3, ma.is peut a.ugmenter rapidement en profondeur etatteindre pH 7 vers 50 Cms. de profondeur. Signalons qu'ildemeure souvent au voisinage de pH 5,5.

Les teneurs en matière organique, comprises ontre l et 2%sont faibles ou tout. au plus moyennes. Les taux d' ilzote, infé- 'rieurs à 1%0 sont insuffisa.nts, Le ra.pport carbone/azote voisinde ro indique 'une bonne décomposition de la. matière organique,muis lets,ux d'humus est un peu insuffisant.

Du point de vue nutritif, les teneurs en çalcium échangea­ble sont moyennes ~t pa.rfois bonnes, Il en est de même pourle potasse.

LBs réserves en éléments nutri~ifs sont fa.ibles ou trèsfaibles : on observé une déficience nette en calcium et potassetotales. Par contre, les réserves en magnési'Ur.l sont satisfa.i­santes.

Les teneurs en phosphore total sont plut8t pauVres et lesconditiom d'assimilabilité de ce phosphore sont moyennes,

C'est donc essentiellement p? r la faiblesse de leur teneuren ma,tière orga.nique et en azote que ces sols laissent à désirer.De plus, il est très probable que les moins pourvus d'entre euxen ~Jrgile sont.susceptibles d'un épuisement ra.pide sous l'influ­ence d' une culture répétée 0t qu' il St~ra alors difficile de lesresta.urer.

Horizon bla.nc, sa.bleux, riche en sable grossier, très'.

2/ Les Ha,rdés

Les "ha.rdés" ne constituent pas un type de sol bi,m défini.Le terme local de hardé sera.it synonyme de stérile. Il correspondcependant à une formation ca.ractéristique, dont les caractèresconstants sont les suivants : ..

- présence presque exclusive d'Acacia seyal et de quelqœ s Balaniteset Zyziphus.- absence totale ou presque totale da végéta.tion herbacée.- décapage par élt'tlsion des quelqu~~s centimètres SU;}) rficLüs desol corrGspondant à l'horizon humifère (1 à 5 cm. dnviron)- très gra.nde dureté dl; l'horizon superficiel et structure trèscompacte sur tout le profil. .- caractère r,;lativement sa.bleux d,;s horizons supérLmrs, m~me

sur un substratum très H,rgileux. '- stérilité très nette (voir route Datcheka.-Oul<,rgo).- topographie très plane et situation toujours en bordure d'unezone d'inondation.

Un vaste hardé occupe la. partie centrale de la '[üaine inondéede Kartoa, au Nord d(,;s b~,timents de la sta.tion de Toukou. Unsecond hardé est situé à l'est du précédent.

Le profil est le suivant :

-0 - 4compact,

- 4 - 40 : Hor1.zon brun~.tre,· Hrgilo-sablm.lX, encore riche en sable,très compact.

- 40 - 130 : Horizon gris, argileux, avec de pet1.tes fantes de. retrait.

- Quelquefl taches' <fe fer rouille et noir~,tre. A la base de l'horizDnpotits Jlodules calcaires. '

- 130 .: Niveau sableux fin, gris~.tre, à nombreuses t ..;ch-3s rouille,compa.ct.

Dm; échantillons prélevés à 0-4, 25, 70 Gt 110 Cms. ont étéanalysés. On peut en déduLre ue le nivdHu supérieur comp8ct et'sa.bleux, épais de 40 Cms. repose sur un horizon a.rgileux (40-130)très voisin d'ds suIs de la .lüa.ine inondable.

Les 40 Cms. supérieUrs se disti!1&U0nt sur d' autr,)s ;;Joints :Très gr8nde pauvreté en matière orgnnique, en a.zot8 et en humus.Carence, par rapport a.ux a.utras typdS de sol, en pO-Gasse etca.lcium. Teneur élevée en magnésium échangeable. Réserves en calciIlÙ!1et -potasse faibles dans les horizons supériem,'s, mo'yonnos enprofondeur. Teneur très élevée en magnésium total. :t'aux de phos­phore.- total moyen•.

..

1111.. ··1'

6)

Quelles qu'en soient 113s causes, la compacité élavée de cessols les rend impropres à toute culture, et il ne pnrait pHSpossible de les a.méliorer pa.r.une méthode rentable.

3/ Les sols argil~~ -

Ils couvrent une superficie considérable dans If!. p:-JrtiecentrfJ.le de la. plaine. Leurs cara.ctères généraux avaient étédéjà signalés (ra.pport cité). Un certain nombre d'analyseschimique~ nous permettdnt de préciser leur description.

Morphologie .: Le profil type est comparable à colui-ci

, Profil nQ 6 - zone plane t nettement inondée en s,;:'l,ison despluies. Végétation herbacée pAr tou:Cfes; andropogonées diverses,Hyparrhenia.,Echinochloa., etc..... Surfa.ce du sol très tourmentéeavec quelques effondrements. Fentes-de retrait considérables(2 à 4 Cms. de large).

o - 10 : Horizon gris noir, compact, argileux,

10 - 110 : Ho:tizon noir~,tre, argileux, compact. Fentes deretrait très larges (parfois 6 à 7 Cms.) d<Jscendant jusquevers 1 mètr e en s'amincissant •

,A la base de l.'horlzon, rares conorétions calcaires de très

petite taille.

110 : Couleur passant progressivenent au jaun~,tr;'~ concré":'tions ca.lcair(]s un peu plus nombreUS(3s.

125 : Horizon gris clair, très sableux, ma.is compact·.RacineR peu nombreuses, mais sur toute la hauteur du profil.

Granulér1étrie : Les teneurs en argile oscillent généra,lemententre 45 et 65 'lI, dès la surface. Elles varient trè 8 peu dans.1-:)S 60 à 80 Cms. supéri.eurs du. so l, 88.is diminuent lorsque l'onarrive à l'horizon jaun~.tre~ .

Le ta.ux de limon varie en général d e 8 à 13%. Il est d' auta.ntplus élevé que l'on s'éloigne des zones les plU$ basses, maisdemeure 'cependant a.ss\;z fêlible en moyenne.

Les sables rermésentent donc généralemen1i de 25 à 40~ de laterre fine~ Les proportions de s'ablùs f·ins et grosni\3rs sonttrès va.ria bles. Ces sRbles sont constitués pa.r des quartzfiuviatiles et également par quelqu.Js quartz éoliens. On notepresque toujourH la présonce de petites concrétions ferrugineusesbrun~tres~ .

Le taux de graviers BS'C toujours très faible.

Il 8 ' agit donc de sols typiquemen-(j a.rgileux.

7)

Ma.tière organique : Contrairenent à 'ce que pourr:'li t laissersupposer leur couleur très sombre, ces' sols sont très mal pourvusen ma.tière organique. L'analyse montre en effet que le taux dematière organique, en surface, oscille entre 0,6 et 1 9 3 %les ,va.leurs les plus faibles correspondant aux hauteurs d'inondationles plus fortes. Il y a là une grande déficience, qui entrainepara.llèlement, u:ae carence en azote, : c'est ainsi que las tauxd'azote total sont de l'ordre de 0,3 à 0,5 %0, chiffrG'nettementinsuffisant. Par 8.illeurs, la décomposition de la matière organi­que est médiocr8 : le rapport cA.rbone/azote est le plus souvent,de l'ordre de 14 ~ 15, valeur nettcment trop élevée. La teneur enhumlB est donc insuffisante : 0,4 à 0,6 %0 environ (Dosé par laméthode de Chaminade).

L'étnt "organique" de ces sols laisse, donc nett81Ilent à désirer.Notons à ce suj ct que -l~m sols argileux sont acides on surfaceleur pH, inférieur à 7, peut parfois g,tteindre 6. Il augmenter2pidement en profondeur pour paSSdr à 7, et pHrfois 8, dès 50 Oms.de profondeur. Quoi qu'il en soit, le riz 'S.upporte facilementl'acidité ct CGS chiff~es ne sont pas incompatibles avec son développement. Signalons également que la terre fi ne ne réagit pasà l'acide chlorhydrique'. Le calCAire semble donc concent:bé exclu~

sivement dans 1·3s nodul;Js.

Eléments échangeables : Les teneurs en éléments assimilablessont lmnnes : l'~s, sols argileux sont chimiquement riches.

Le taux de c'é3lcium échangeable est excellent : de 8 à 20milliéquivalents pour 100 Grs. de sol, en surface, ct un légeraccroissement avec la pr!Ôfondeur.,

Il en est de mt3me pour le potassium, bi8n que ln. richesse encet élément soit moins mA,rquée : 0,6 à 0,8 rllilliéquivalont enmoyenne. Les taux de K20 ne semblent pas varier beaucoup enprofondeur.

Le complexa absorbant est saturé : le rappDrt sOJ'!E.TI.e de base1?.échangeable slca.pac ité d'échange, est très vaBin de 1.

Eléments totaux': Dans l'ensemble, 1.JB réserves 'sont faibl':Hl:IG8 teneu:rs obtenues à l'analyse tota.le ne sont quo très peu 'supérieures aux teneurs en bases échangeables, cuci cm particulidrpour le calcium qui est presf1.ue tote,lement à l'état assimilable.

Les réserves en potassium sont moyennes ou un pou faibll;s.

Les réserves'en magnésiUL11 sont bonnes.

Taux de phosphore tOtëÜ moyen et parfois assez élevé. Les COE.ditions d'assimilabilité de ce phosphore ,sont excellontes.

En résumé, 18s sols argileux ont les cara.ctéristiques suivantessols lourds, très compacts en saison sèche, ils sont riches ~méléments assimilables. Leur point fa.ibJe réside d~J~u:; la ft'liblesse

8)

de·leur teneur en matière orga.nique, a.zote et humus. C'est doncsur ce point que devraient porter· tous IGS efforts on c~~s demise en v,.ùeur. Nous noterons également des réservas 1-1SSeZfaiblds en cnlcium.

a-c.~- r:>~41 Les sols ~~~-~gttettoc des zones peu inondées, -

Nous avons ét~ amenés à distinguer dl'~s 'sols HrgiLmx propremont·.dit, les sols à t8ndHnce plus sablouse qui peuvent ~tre obBerv8sdnns IGS zonas pou inondées, c'est-à-dire en générfil ...m 'borduil7Gde· la plnine et au conta.ct des zones sableusos exondées. Ce typede sol, qui ·est en fHit une forme de passage des solD sableux'8UX sols argileux, a cependant des cara.ctéristiques définies.

Sur le terrHin, on reconnait les· sols CJrgilo-s~lbloux assez fnckilement : ils sont fréquemment· recouverts d'un feutrngG très parti:culiJr d'une grnminée que nolis n'a.vons pu détermin0r, feutragedonse et de coul(mr nettbement plus j!-lune que L~s gr[3D1inées voisineson saison sèche. (En pArticulier, dG part et d'autro de la pistejoignant la route Yagoua.-Kartoa., à la sta.tion dG Toukou.) Deplus, la surface dU sol est très plane et S8ns fentd~; de retr,;itimport1-ll1tes, ce qui distinb"Ue nettement l ..n sols argilo-sableuxdos sols i-Jrgileux. Voici un exemple de profil dG ce type :

Profil n2 rr zone plane entre le bourrelet rivGrnin et lazone inondée. Vrais0mblablelJ1;~nt lame d' e:'Ju HSS<.lZ mince ·:m saisondes )luies • Végétation : grAminées, Ba.uhinia.

. 0 - ro : Horizon gris 1lml, lééSèrement htimifèrG, argilo"sFlbleuxsans fentùs de retrait import~mtds.

ra - 60·: Horlzon brun, ~lrgilo-sableux, assùz co[~-pact,· àpetites fentes de retra.i t (!!loins de r cm. dG· largeur)

. 60 : Horizon noir~.tre, argileux, id.mtique aux hori~ons dessols ar~ilGux inondés.

~ous noterons que l'on retrouve indifféremment en profondeuru..1l horizon argileux ou un horizon de sables plus ou moins gros­siers, .comparable au bourrelet rœ.verain.

A l'analyse, .on observe que len sols argilo-sabllnlX ont uneteneur en argile voisine de 30 à 40%. Car<-jctère qui los distinguedos sols argileux, ils présentent un taux de limon DSSdZ élevé(20 %à 30 ~ et plus).

Autre. distinction importF.lm:;e dane.. le domaine .de la IIIl tièroorganique: l:s sols argilo-sableux ont une teneur on matière or­ganique correcte, supérieure à 2% eri génér~31. ,Leur t,meur en azoll1etrfls supérieur-J à celle d.:.~s sols argil\3ux, df3meura t utefois unpou faibles· (0,9 %0 environ). Le rapport CIN est \:mcore trop,élevé mais la teneur on hW'lUS .est satiRfa.isl:-lnte (l, 5 %e environ).

Les teneurs en éléments échangeables sont excelleJ1tes : campa

9)ce qui concerna leplus élevées on potassecomplexe absorbFlllt 'est

pédologique au Ij2'S.OOOlignes, C8 schéma peut

· rables à celles des sors argileux encalcium, elles sont encore nettement(1,5 milliéquivalent en surface). Lepra.tiquement sa.turé. .

Les constata.tions faites au sujet des éléml3nts totauxdans l<1s sols argileux sont valables pour ces sols: faiblessedes réSGtves en calcium, teneurs moyennes en potasstwn, (ùevéescn me.gnésium. Taux assaz élevé de phosphorG total et très bonnesconditions d' a.ssimilabilité. '

En résumé, les sois argilo-sableux présentimt un cerliuinnombre d'améliora.tions par ra.pport aux sols argileux typiquGs.Légère r'1ent moins Argileux, ils· présentent surtout un ta.ux delimon plus fort, Mais leur principa.l intér~t est leur tèneuren mAtière organique, qui, sans ~tre considérable, roste cepen­dant moyenne. Toutefois, on not~; une certaine déficience en azoto.

CONCLUSION -

Les· résultats de cette étude peuvent ~tre résumés commesuit:

1/ Les sols argileux noir~.tres, qui coïncident avec les·zones où l'inondation est la plœ importHnte, sont dus sols lourdrjldifficiles à travailler~'en sa.ison sèche, mais chimiquGment riches.Ils ont un grave défaut : leur pauvreté en ma.tière organiquect, corrélativement" en a.zote._ et en humus. LeU:I' mise en valeursuppose donc une amelioration d~.ns ce sdns, d'une pdrt pHr .l'emploi d'Gngrnis vert, d'autre part 'pnr un apport d'engra.isazoté. L'utilis'ation d'un engrais vdrt a.urait, en outre, l'Ava.nt&.ge dt améliorer consiQ.érablenlent . If}. str~cture de l'horizon sup,)r­fiaiel des sols A.rgileux et de faciliter fJinsi les tra.vaux deprépa.ra.tion de terrain.. .

2/ Les sols argilo sa.bleux présentent 2h~s caractéristiquessimila.ires, ma.is IdS défa.uts signalés pour les sols argileux sontatténués. Typiques des zonus de bordure d' inondn.tion 9 ils ne .sont rJcouverts que d'une faible lam;~ d'eau en saison des pluies.Noins .argileux et plus limoneux que 11;3s précédents, ils sontchimiquement aussi riches, ,~t b(~néficient, de plus, d'une teneurrGlativement correcte en matière organique et un humus. Ils .présentent une faible carence en azote. Leur amélioratàon est doncbea.ucoup plus fa.cile que celle des sols argilJux, ut laxigeessentiellement un a.pport aSSdZ p~u important d' azot(J.

Les hardés sont impropres à la culture.

A cettl~ étude ast joint un schémade la. plaine de Ka.rtoa. Dans ses grandesêtre résumé ainsi : .- prédomin~nce des sols a.rgile'U:J=,-existence de taches dt3 "hardé" au centre de la. plp.ine~ dont uneest a.s s,·; z étendue ,-oxtE:msJ_on relativernent limitée dos sols argilo-sableux qui ceinturent le bourrelet rmver:''J.in. Totiefois, on nota un d(:veloppementde ce type de sol à proximité du carrefour de la rout'3 Yagoua-Pouss Dt de la piste de Toukou. .

ANNEXE

Méthodes d'Ana.lyses et expression des résultats

Tous les résulta.ts se rapportent à une terre tamiséeau tamis de 2 m/m et séchée à 105 2 {sauf le gravier). .

Granulométrie - Dispersion au pyrophosphate de sodiUm et métho­de pipette de Robinson.

A = Argile- L ::: Limon- SF = Sable fin

SG = Sa.ble grossier- G = Gravier

moins de: 0,002: '0,02

0,2: 2 à

0,002 mm. jg:~2:::2 mm.20 mm.

total ramené· à100

,

Matière organique

N = Azotie total : dosé par la.~thode Kjeldahl.C = Carbone : attaq,ue au bichromate de pota.ssium et dosa.ge au

sel de MohrMO = Matière organiq,ue totale : calculée d'après le taux de

ca.rboneH = Humus : méthode Chamina.dè à l' oxala.te d'ammonium.pH = Mesure au potentio pHmètro Jouan.

Eléments écha.nge~qJ..es -

Extraits par lessivage à l'a.cétate d'ammonium etdosa.ge pa.r spectrophotomètra.

. Résul ta.ts exprimés en r'JO et en milliéq,uiva·lentspour 100 grammes de sol (maq. %)

- Calcium : l meq,. CaO = 0,028 gr.- Ma.gnésium. : l meq. M20 = 0,020 gr.-:·>Potassiurn. : l meq. K ° == 0,047 gr.- Sodium : l meq. Na20 = 0,°31 Gr.

S = Somme des bases échangeables en milliéquivalents pour 100graI'1r1es ée ,sql. J '. - , 1)''1'~ ~et.$~ 1 "'~(.\.AN3&. cü ~

Eléments totaux -

Extra.ction par l'acide nitrique bouillant.

CaO, MgO, K20, Na20 dosés par spectrophotométrie •

p205 dosé pf1r la. méth;d'~ do Lorenz"

Anol'ft l '1Ue5

Echantillons Gt'onu\oh1étrie. Mati~re. Orso"';que 13Q5eS Ec. han~e obies Ba .. > Tot(~les

.. o~ . - -- n,e'"l ...~ -- - --- . --" •Profil [ch Prof. A L 5F 5G G M.O. N" C SN H c~ 0 113° K2.0 )l"a.~O Ca.. 0 119 0 ' K'J,o 1'vQ.2. 0 .) L< .... ,. ffS 0 K2,o .Â'aùO Co. 0 /1[30 Kz.o lia/,O T H°s- rH

cms % % °10 'Yo ~ % %0 'Yco 0/0" %,0 %0 0/0" %0 %f o/g 0/00 010.0 tolo.lZ

Cf< {,I 0-10 SS 16 26 3 0,5 1,/5 q~9 0,66 13 fi ~~ /0 8 l,~ .;. 8 0,~6 ~o, 3,5" ~,59 i, (,. 0, ftl /2, ~- Ti,l( 3,4 1,3 ~9( 6,1,G

CK{,2 So St, 11 26 " E:... ",8 0129 01,6 15;30; "

13, ~ 8,( o 71 ~2 22,2 ~, / 3,0'9 Il t 0,521 lit, 6 18,T 3,1 l, 1- ~r6 1,3, ,

CK 81 10 ST 3 20 /6 o,/' q8 °1 31 q 1,1 /2,1 0, SI Il, 9 6,2- 062- 0,26 Ig, 6 3 ~- 2,31 1,04 ::J,21 (2,S" /IIi 2,2, 0,8 22,1 0, b1 ~I,, ,8

CK82 60 S4 9 18 19 0,2- °1 68 o,2~ ~33 I~ 9 q 5"1r 13, /" <;

01 b 5" 0,1, 'f. 20,2- 4: 1 ?J,"'tt 1,18 0, '31- '1,,6' Ib,1 3,8 l, ~ 20,5"" ~45" ~8

9 CK9/ 10-20 ~9 45 33,S" 9 0,1 0)65 °1 36 0 38' /01

, ~~S 15;'3 11 2 ~ 62, 0/(-3 2 fl; /, 5;h 3,96 1, '3 ,:),4S" 18,6 /9,8 ~ r l, 5" 281J 0, '" 7, . ,

CI{ 121 5"-l'i ~q n 3, 4 0,2 ~/?J O,h6 ~bS I~ o,fi8 8,1 5;/ 0, <;;2- 0,73 l/', fj") ~

Z,~3" r)

0, "3Z 9 12/2 2, ( /, V /1, "3 0, 1'3 (;..... , :lI~

C/( /22. So-60 51 (3 32- 4 0,2 0,16 0,30 ~ "6 15; "3 0,31t 1o, " 6,h o 51 4, 71, 16', 1 3, ) 3,55 11 6 10, 6 1t, ~ 3,ft /9, f.t o,l{ ~8,

(;#( 131 10 Si 16 12, /~ /, / JI 19 0,34 ~69 2o,~ °/~o / '" (81 c.3 0, '14 &, 3'3 21,<; 5,2- 4,2,( l, 3 0/2,8 18,2 2/ 2 8 ~,8 29,9 018 6,g, ,

/3

CI( /'5~ 50- (,0 60 /0S" 2.5" ~3 ~ 0//6 0,313 0k~ II, "3 a, olt 2v,9 /J, 1 o~2 2, G 6,8( Z,It 0, ?Jo 29,' 5',2- 2..,6 '20 8 0,83 7,8

lit CK 141 lo-/f St ~5" Z2 Il J e.. ~36 0'

2-,

15' eK Ifl 10-/5 bb 10 2~fi l, 5' ~5" ~35 ~n

16 C~/" fo-/)" 1,9 21 25;3 5;3 .E oJ98 q49

CKil 1 "-10 31 21 38 4 ?4 42- o,'6'f. 1,2 f IF ~ç; /2,2 5;2- /;5"3 1,2- 20,/ 4, ~ 2, lj/? Z,2.' Of 4b lit. 'i /4,9 ~,8 I,S 20,5 1,0 7,". It

CK112, 80 bl 20 15" 4 ~4 q50 ~2t 0,32- 1~9 1,5 13,1- ~9 0,1,( 1,8 28,l? 5,"1 ft, eh 2,.30 <), 12- 20, 3 Zh,2- 4,'3 2,,3 0'35" 7,5,

CK ZI 0-/0 24 1, ~6 1, q6 (J,1I t03 Z 95- 2.. (),51 ~ 64- 5,6 l, Z Il {, '3 /, 01, ~35" 4,2- ~, 5' 2,~ " , I~G 0,61- ~~r

2 CI( 2.2, 50 29,3 /3, 1 31,2, ~It ~5" q4?i O,zz. 025 Il) ft ~.~o 1,' 4, ~ ~43 ~i 12,3 2,,3 3,03 /,5"" 0, ,~ 8,3 I~ :}" .3,3 2.5" 12., r 0,3<3 1,3, ,

CK2.3 90 /3 ~ /2, 'ff Z ql!i c: 08 009 1~6 o,!tf .z,95' 1,8S o 'lJ3 0, '13 b,2- /, 1 l, 60 0, 'lb 0,.39 I.t 1 1 8 1,6 1/ '3 6,2, 0,41 8,1,, ,

1 Ct( ~I /0 2c,5' 1o SO 1~5' ~ 0,48 ~28 ~~8 10 o,~6 !,JIt 2.. 0,57 o liD 1,2, 5" Il ~ /, (" 1,04 ~;,H 4, S 8 2,2- d, t Il 0,4S" ~.3,

CK/ol o-It /6 5" II, bS 1(,,1 ~36 D,Ii 0,2/ II, 1- q4s \. r-. 1/9 q63 o,2~ 0, ~~ 1,0 l, !~ 0,52 ~4S 3,6 5,9 ,,'1 / b 066, ,

C'{/o2. S-I,o ~fj" Il,5" 35 24 ~3 ~ s"o °/~~ ~ 2.ca 10 ~~.3 2,94 q~1 3,64- 13,4 2.. 1 2, !J; 0,88 ~ :39 r,4 I~ (, l, ':J ft,o- 11t,/ 0, ~'t10

Cf{ /03 10 '4 19 /)" .3 e. °1'.2 0, J., D,36 9 ~1t3 /6,6 1,1 0/ 'fI 6,3'- 2~J f? ~f <J ~J('\' 2, fl.. ~,"S18 32,4 5, 'j t~ 0, ~'f',

Ct(toJ, 120 '9 13 IG 2J et. 9"9 0,2'1.. o,2,~ 12,"1 0"3/ /6,6 8 0, "'If 1/L 32, Ô-,O t, 1( Z (jo 2.J.f It 3b~5" b,l, l( <J o6~,/

Sol

o.~iJo. ~blc

(U

'u15t.

~:::

\JI\..

cr::

•

..

,.1

\

\ /

\ ' \ <

CROQUIS PEDOLOG IOUE

DE LA PLAINE DE KARTOA

1: 25.000

Sol" 0 r·g i {e v x

.Sois ar3ilo-

0oL-, SQ b/eux Q

" r,

Hard~

}irnoneux.

sabio_ or31leux exondes

Nord de /ci 5 fa h on de Toukou

·~ti ¡953 -54