Plan de gestion 1 partie Présentation et Enjeux€¦ · printemps 1.3 Maintenir les mares en bon état de conservation 1.4 Mesurer l'état de conservation des milieux 1. Maintenir

Plan de gestion 1ère partiePrésentation et Enjeux

Conservatoire du Patrimoine Naturel Sarthois1, rue du Moulin aux Moines - 72650 La Chapelle-Saint-Aubin

www.sarthe.com/cpns - [email protected]

Groupe Sarthois Ornithologique7, rue Pilâtre de Rozier – 72100 Le Mans

[email protected]

Diagnostic et principaux axes pour une gestion patrimoniale de la réserve et pour une insertion active du site dans son environnement naturel et

humain

1. Présentation des porteurs de projets

� Justification de ce choix (par qui?, pourquoi?)� LE CPNS : achat des parcelles en janvier 1997 + actions complémentaires en périphérie

� LE GSO : acquisition roselière en 1994

� Motivations relatives au site et à la démarche� Demande de classement en RNV en décembre 2000 et agrément un an plus tard

2. Présentation du site

2. Présentation du site

2. Présentation du site : Historique de son occupation

2. Présentation du site : statut actuel

� le Zonage SIC n° FR5200649 englobe une grande partie du lit majeur du Loir sous la dénomination "Vallée du Loir de Château-du-Loir à Bazouges et ses abords" pour une superficie totale de 4034ha

� la ZNIEFF (Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique) de type I n° 4005-0008 (Prairies de Varennes) incluse dans la ZNIEFF de type II n° 4005 (Vallée du Loir de Pont-de-Braye à Bazouges-sur-le-Loir)

� le Zonage ENS (Espace Naturel Sensible), politique du Conseil Général de la Sarthe, englobe l'ensemble des parcelles du site étudié sous la dénomination des "Prairies de Varennes"

� le Zonage RNV (Réserve Naturelle Volontaire) classé par arrêté préfectoral du 18 décembre 2001

2. Présentation du site : statut actuel

2. Présentation du site : rappel des préoccupations antérieures de protection(travaux déjà réalisés)

� Entre 1995 et 1999, le GSO a mené plusieurs interventions ponctuelles sur les parcelles qu'il venait d'acquérir :

� "1995 : destruction des têtes de peupliers et nettoyage de la parcelle anciennement plantée en peupliers, coupe et enlèvement des phragmites autour de la mare "sud" de la roselière

� 1996 : coupe des saules dans la roselière et nettoyage des rives de la mare "nord"

� 1997 : coupe des saules dans la roselière, recreusement de la mare "sud" avec talutage et pose d'un trop plein

� 1998 : coupe de 40% des jeunes peupliers de la P. 125, coupe desphragmites autour de la mare et dégagement du fossé

� 1999 : recépage de la haie ouest de la parcelle aux peupliers."

2. Présentation du site : rappel des préoccupations antérieures de protection(travaux déjà réalisés)

- travaux de terrassement : décapage du dernier tiers de la roselière

- travaux hydrauliques : réaménagement d'une mare.- travaux connexes : évacuation des terres suite au

décapage réalisé en 2002 et en 2003 + pose d'une clôture définitive + remise en état du chemin d'accès.

2003

- travaux de terrassement : décapage du tiers de la roselière

- travaux connexes : évacuation des terres suite au décapage réalisé en 2001 + pose de clôture provisoire

2002

- travaux de terrassement : décapage du tiers de la roselière

- travaux hydrauliques : réaménagement d'une mare.- travaux connexes : pose de clôture provisoire

2001

2. Présentation du site : rappel des préoccupations antérieures de protection – l’acquisition foncière


Négociations en cours ?2ha 94a 81caPropriété?

Achat encore en cours de négociation

1ha 60a 49caPropriété souhaitéeGSO

3ha 06a 44caPropriétéGSO

Acquisition en cours auprès de la SAFER

69a 10caPropriétéCPNS

4ha 83a 87caPropriétéCPNS

RemarquesSuperficie (selon calcul logiciel SIG)

Type de parcelleActeur

Soit un total de 5ha 52a 97ca pour le CPNS et de 4ha 66a 93ca à

terme pour le GSO (dont 1ha 60a 49ca à confirmer).


� GSO et CPNS potentiellement propriétaires de l'ensemble du site à terme

� Une convention entre CPNS et GSO (pour les travaux de restauration)

� Une convention de gestion entre le CPNS et M. Panvert (agriculteur)

3. Les paramètres physiques

3. intérêt patrimonial : faune / flore

Flore

Autre (insectes et mammifères)

Oiseaux

Amphibiens / Reptiles

Odonates

Lépidoptères

Bon92 dont 63 nicheurs1995-2000

207

6

7

26

16

Nombre d'espèces recensées

Bon2005

Insuffisant2004/2005

Bon2004/2005

Bon2004/2005

Moyen2005

Etat des connaissances

Période

3. intérêt patrimonial : espèces animales remarquables

� Oiseaux (Rédaction des trois diapositives par le GSO)

� Période antérieure à 1994 "état initial"

� 1994-2003 "une vieille roselière au cœur de la réserve"

� 2004-2005 "la réserve avec une roselière rajeunie"


� L'étude de l'avifaune nicheuse réalisée par le GSO montre l'accueil sur le site d'une série d'espèces rares à peu nombreuses à l'échelle nationale et menacées.

� Les espèces reproductrices d'intérêt patrimonial tels les Rallidés et les fauvettes paludicoles sont toutes inféodées aux milieux humides ouverts.

� L'appétence de la réserve pour l'avifaune est étroitement conditionnée au caractère mouillé du marais


� Au printemps, lorsque les surfaces inondées du marais deviennent insuffisantes, plusieurs espèces d'intérêt patrimonial soit interrompent leur reproduction soit désertent le site avant de l'entamer tels le Râle d'eau, la Bécassine des marais

� De même, en l'absence de pluies orageuses comme en 2005, la réserve ne constitue pas, au cours de l'été, une étape hospitalière pour les oiseaux migrateurs en passage post nuptial.


� Amphibiens : espèces classiques de ce type de milieu

� Insectes : � Forte diversité odonatologique au niveau des mares

� Présence de Lycaena dispar (Lépidoptère des annexes II et IV de DH et PN). Découvert en 2005, présent en plusieurs points de la vallée du Loir (au moins 4 sites) � espèce erratique

3. intérêt patrimonial espèces végétales remarquables

� Présence effective en 2005 de 6 espèces végétales protégées :

� Gratiola officinalis - Protection nationale

� Inula britannica - Protection régionale

� Juncus anceps - Protection régionale

� Ranunculus lingua - Protection nationale

� Ranunculus ophioglossifolius - Protection nationale

� Stellaria palustris – Protection régionale

�� 3 PN + 3 PR


X en 53 – R en 44

V en 49, 72 et 85

<10 stations

6 communes

Stellariapalustris

V en 49 et 72 – A en 53

R en 44 et 85

>30 stations

> 20 communes

Ranunculusophioglossifolius

R en 44 – E en 49

V en 53, 72 et 85

<10 stations

6 communes

Ranunculuslingua

R à E en 49, 72 et 85

X en 44 – A en 53

>10 stations

10 communes

Juncus anceps

R en 44, 49 et 85 – X en 53

E en 72

2 stations

2 communes

Inula britannica

R en 44, 49 et 85 – V en 53

E en 72

3 stations

2 communes

Gratiolaofficinalis

Rareté régionaleSituation dans la Sarthe après 1990







3. socio-économique ou culturel : paysage

� Intérêt essentiellement lié au bocage :

� Belles haies et linéaires d'arbres pour la plupart anciennement taillés en têtards

� Arbres isolés

� Mares

3. socio-économique ou culturel : paysage

3. socio-économique ou culturel : l'agriculture

3. socio-économique ou culturel : l'agriculture

� Au sein de l'exploitation de M. Panvert

� CTE sur 5 ans de fin août 2001 à fin août 2006

� Cumul de 4 actions :

� Entretien de haies deux fois en 5 ans (réalisé en 09/2005)

� Utilisation tardive de la parcelle

� Fauche centrifuge avec retard de plus de 30 j.

� Gestion extensive bio (pâturage 2 mois dans l'année)

3. socio-économique ou culturel : autres

� Chasse interdite

� Sylviculture (peupleraies sur près de 5 ha du périmètre étudié)

� Activités des associations naturalistes (règlement interne pour roselière)

� Fréquentation initiale :� Passage sur le chemin en bordure du site (pêcheurs principalement)

� Autre fréquentation ?

� Critère d'aptitude du site à accueillir une fréquentation (à définir)

4. Identification des enjeux et justification de la protection –Termes scientifiques (habitats)


1.71 %22a 52caFriche herbacée87.1

1.84 %24a 23caPetit bois, bosquet84.3

39.09 %5ha 14a 52caPlantation de peupliers avec strate herbacée élevée

83.321

14.26 %1ha 87a 69caPhragmitaie sèche53.112

1.37 %18a 03caPrairie humide atlantique et subatlantique37.21

38.37 %5ha 05a 12caPrairie humide eutrophe (tendance mésohygrophile)

37.2

3.11 %40a 90caCommunauté à Reine des prés et communautés associées

37.1

0.25 %3a 37caVégétation aquatique22.4

PourcentageSuperficie estimée(selon calcul logiciel)

Type d'habitatCode Corine


� Prairies humides (classe des Agrostietea stolonifera) –Référentiel Conservatoire Botanique National de Brest

� Groupement hygrophile très longuement inondable� Ordre : Eleocheritetalia palustris� Alliance : Oenanthion fistulosae� Association : Eleocharito palustris –Oenanthetum fistulosae

(37.21)

� Prairie hygrophile de fauche à Carex disticha� Ordre : Potentillo anserinae – Polygonetalia avicularis� Alliance : Bromion racemosi� Association : Senecio aquatici – Oenanthetum mediae

(37.214)

4. Identification des enjeux et justification de la protection –Termes sociaux

� Les points forts� Maîtrise foncière d'une unité cohérente

� Milieu préservé jusqu'à présent

� Présence d'un agriculteur "en activité"

� Les menaces� Impossibilité de continuer une gestion comme actuellement (fin du CTE dans un an)

� Modification de vocation des parcelles périphériques / drainages

� Croissance des peupleraies / exploitation et replantation

� Gestion inadaptée du Loir

Evaluation du patrimoine naturel : place du site dans un ensemble (contexte départemental et local de la vallée du Loir)

Répartition des prairies alluviales de haute valeur patrimoniale :

� Vallée de la Sarthe : 2 foyers relictuels aux extrémités du département

� Vallée de l'Huisne : 2 foyers à peu près fonctionnels mais déclin rapide

� Vallée du Loir :

- partie amont (jusqu'à Château-du-Loir) : peu d'intérêt pour ce genre de milieu actuellement

-partie aval de Château-du-Loir à Bazouges: prairies alluviales les mieux conservées réparties en deux foyers (de La Flèche à Bazouges et de Nogent-sur-Loir à Aubigné-Racan)

� Site similaire sur la Prée d'Amont (ENS) - acquisition par le CG dans le cadre du remembrement

Objectifs relatifs à la conservation du patrimoine : Objectifs prioritaires

2.1 Adapter les mesures de gestion à la conservation des dites espèces

2.2 Surveiller les populations

2.3 Eviter leur dérangement

2. Préserver et favoriser les espèces patrimoniales en place

1.1 Assurer le maintien des prairies par une gestion convenable

1.2 Maintenir une roselière en bon état de conservation et inondée chaque hiver et printemps

1.3 Maintenir les mares en bon état de conservation

1.4 Mesurer l'état de conservation des milieux

1. Maintenir un état de conservation favorable des habitats et le caractère inondable du site chaque année

Objectifs du plan de gestionObjectifs à long terme

Objectifs relatifs à la conservation du patrimoine : Objectifs prioritaires

4.1 Assurer la gestion du site au quotidien

4.2 Préserver le pâturage extensif4. Maintenir une activité agricole traditionnelle

3.1 Assurer l'entretien des haies existantes à l'intérieur du périmètre

3.2 Contenir les haies périphériques

3.3 Entretenir les arbres isolés

3.4 Assurer le "renouvellement bocager"

3. Assurer la pérennité de la qualité paysagère du site


Objectifs relatifs à la conservation du patrimoine : Objectifs secondaires

1.1 Augmenter la superficie en zones ouverte (exploitation des peupleraies sans renouvellement)

1. Améliorer la qualité paysagère du site


Autres objectifs

2.1 Améliorer la connaissance des groupes peu connus

2. Améliorer les connaissances sur le site et son fonctionnement

1.1 Informer le public sur le pourtour externe du périmètre protégé

1.2 Sensibiliser la population locale

1. Faire connaître le site et sensibiliser le public


Documents

Plan de gestion 1 partie Présentation et Enjeux€¦ · printemps 1.3 Maintenir les mares en bon état de conservation 1.4 Mesurer l'état de conservation des milieux 1. Maintenir