Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du ......Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en Bourgogne EPOB - Loïc

Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en

Bourgogne

Avec le soutien de :

Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en BourgogneEPOB - Loïc MICHEL - septembre 2012

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en

Bourgogne

Réalisation :Etude et Protection des Oiseaux en Bourgogne (EPOB)Espace Mennetrier - Allée Célestin Freinet - 21240 TALANTTéléphone : 03.80.71.33.10

Rédaction :Loïc MICHEL – septembre 2012

Relecture :Hugues BAUDVIN, Brigitte GRAND, Guy HERVEPhotographie de couverture :Loïc MICHEL

Référence du document :Michel L. (2012). Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en Bourgogne. EPOB, 50p. + annexes.

2


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

SommaireINTRODUCTION................................................................................................................................................5I. SITUATION DU MILAN ROYAL EN EUROPE EN EN FRANCE.............................................................................6

1.1. Population nicheuse.............................................................................................................................61.2. Population hivernante..........................................................................................................................91.3. Biologie et écologie du Milan royal.....................................................................................................11

1.3.1. Reproduction..............................................................................................................................111.3.2. Alimentation...............................................................................................................................121.3.3. Habitat et densités......................................................................................................................121.3.4. Migration....................................................................................................................................13

II. SITUATION DU MILAN ROYAL EN BOURGOGNE..........................................................................................151.1. Population nicheuse...........................................................................................................................151.2. Population hivernante........................................................................................................................17

III. MENACES ET FACTEURS DE RÉGRESSION...................................................................................................181.1. Dégradation de l'habitat.....................................................................................................................181.2. Diminution des décharges à ciel ouvert..............................................................................................181.3. Empoisonnements..............................................................................................................................201.4. Tirs..................................................................................................................................................... .201.5. Electrocutions et collisions avec les lignes électriques.......................................................................211.6. Collisions avec les véhicules et les pâles d'éoliennes..........................................................................221.7. Dérangements humains......................................................................................................................221.8. Facteurs naturels................................................................................................................................23

IV. BILAN DES ACTIONS MENEES SUR LA PERIODE 2006 - 2011......................................................................231.1. Etudes et suivis...................................................................................................................................231.1.1. Zone d’études..................................................................................................................................23

1.1.2. Suivi de la population nicheuse..................................................................................................241.1.3. Baguage et marquage des jeunes Milans royaux........................................................................241.1.4. Contrôles de Milans royaux bagués et marqués en Bourgogne..................................................251.1.5. Identification des adultes reproducteurs....................................................................................261.1.6. Suivi de la population hivernante...............................................................................................261.1.7. Prospections de boisements en période hivernale.....................................................................271.1.8. Analyse des facteurs de mortalité du Milan royal.......................................................................271.1.9. Analyse des causes d'échec de la nidification.............................................................................291.1.10. Étude comparative entre le Milan royal, le Milan noir et la Buse variable................................29

1.2. Actions de conservation.....................................................................................................................301.2.1. Placettes d'alimentation..................................................................................................................30

1.2.2. Neutralisation de pylônes électriques........................................................................................311.3. Actions de communication et de sensibilisation.................................................................................311.3.1. Les conférences...............................................................................................................................31

1.3.2. Les animations scolaires.............................................................................................................311.3.3. La diffusion de tracts..................................................................................................................311.3.4. L’article dans la revue Bourgogne-Nature...................................................................................321.3.5. Les articles de presse..................................................................................................................321.3.6. L'émission radio..........................................................................................................................321.3.7. Participation aux politiques locales............................................................................................32

3


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3.8. Participation aux réseaux national et international dédiés au Milan royal.................................33Conclusion................................................................................................................................................ .34

V. PROGRAMME D'ACTIONS 2012 - 2016.......................................................................................................35BIBLIOGRAPHIE...............................................................................................................................................52ANNEXES.........................................................................................................................................................54

Annexe 1 : Répartition et estimations des populations nicheuses dans le Paléarctique Occidental par payx selon Burfield & Van Bommel (2004) et Carter (2001)Annexe 2 : Situation géographique de l'Auxois en BourgogneAnnexe 3 : Indices de nidification de Milans royaux en Bourgogne, entre 2006 et 2011Annexe 4 : Placettes d'alimentation mises en place en BourgogneAnnexe 5 : Plaquette d'information "La conservation du Milan royal dans l'Auxois"Annexe 6 : Fiche d'observation : sélection de l'habitat de chasse du Milan royal

LISTE DES FIGURES

Figure 1. Répartition mondiale de la population nicheuse de Milans royaux (Aebischer, 2009).Figure 2. Abondance et distribution du Milan royal en France (Bretagnolle et Thiollay, 2004).Figure 3. Hivernage du Milan royal en France en janvier 2010 (Milan Info n° 19,20,21 - août 2010).Figure 4. Phénologie de la migration automnale du Milan royal sur les cols pyrénéens ; n = 102 412 (données OCL).Figure 5. Evolution du nombre de Milans royaux dans l'Auxois (21), d'après les comptages de rapaces hivernants et les comptages de dortoirs, réalisés en janvier.Figure 6. Cumul des fermetures recensées des décharges recevant des produits ménagers en Côte-d’Or (d’après les données du Conseil Général de Côte-d’Or).Figure 7. Evolution du nombre de jeunes Milans royaux bagués et marqués en Bourgogne, entre 2007 et 2011.Figure 8. Bilan des suivis de la population hivernante de Milans royaux en Bourgogne, de 2006 à 2011.

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1. Noyaux de populations de Milans royaux en France.Tableau 2. Productivité des Milans royaux en Europe, selon Carter (2001).Tableau 3. Exemples de densités (nombre de couples au km²) du Milan royal en Europe (d’après Carter, 2000).Tableau 4. Bilan des suivis de nidification du Milan royal en Bourgogne, de 2006 à 2011.Tableau 5. Evolution de la proportion de surface prairiale dans le Val de Saône, selon Godreau & al. (1994).Tableau 6. Milans royaux recueillis au centre de soins LPO- Auvergne.

4


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

INTRODUCTION

Autrefois commun, le Milan royal est devenu une espèce rare. Il figure aujourd'hui dans la catégorie 2 des espèces à statut de conservation européen défavorable (SPEC 2, « Species of European Conservation Concern »). L’espèce figure également sur la liste rouge U.I.C.N. (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) où son statut a été réévalué en 2005, passant d'espèce de préoccupation mineure à "quasi-menacée" aujourd'hui.

La quasi-totalité de la population se trouve dans trois pays principaux : l'Allemagne, la France et l'Espagne, représentant à eux seuls près de 80 % de la population mondiale.En France, où la population nicheuse est estimée à 3000 - 3900 couples, on rencontre le Milan royal dans cinq régions principales : le piémont pyrénéen, le Massif central, le Jura, les plaines et régions collinéennes du nord-est et la Corse.

La Bourgogne abritant une population de Milans royaux (20-40 couples), la fédération des associations ornithologiques bourguignonnes, l'EPOB (Étude et Protection des Oiseaux en Bourgogne), actuellement composée de cinq associations en lien avec l’ornithologie (l’AOMSL, la LPO Côte-d’Or, la LPO Yonne, La Choue et la SHNA), mène depuis 2006 de nombreuses actions dans le cadre du plan national d'actions en faveur du Milan royal mis en œuvre en 2003, avec le soutien du Conseil Régional de Bourgogne, de la DREAL Bourgogne, du Conseil Général de Côte-d'Or et de l’Europe via le FEDER. En 2006, le suivi du Milan royal avait été confié par l’EPOB au CEOB - l'Aile Brisée (actuellement LPO Côte-d’Or) et depuis 2007 la fédération emploie un chargé d’étude qui travaille spécifiquement sur ce programme.

Depuis 2006, l’état des populations nicheuse et hivernante en Bourgogne et notamment dans l’Auxois, est beaucoup mieux connu. De plus, diverses actions de conservation, comme l'installation de placettes d’alimentation hivernale, et de sensibilisation auprès des différents acteurs du territoire ont été largement développées et l'on peut penser que désormais beaucoup de personnes connaissent l’espèce, voire ses enjeux. Tous ces efforts continueront dans les années à venir pour ne pas les rendre vains.

Après six années de travaux sur le Milan royal basés sur les objectifs fixés par le plan national d'actions, il faut désormais effectuer le bilan de toutes ces actions et penser à la stratégie à appliquer ces prochaines années. L’ensemble de ces réflexions seront concrétisées dans le présent Plan Régional d’Actions (PRA) en faveur du Milan royal, dont les missions seront principalement centrées sur l’Auxois.

5


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

I. SITUATION DU MILAN ROYAL EN EUROPE EN EN FRANCE

1.1. Population nicheuse

- En Europe

Le Milan royal est l'une des deux seules espèces de rapaces endémiques de l’Europe. Sa distribution, s'étalant dans une large bande reliant l’Espagne à la Biélorussie (l’Ukraine constituant sa limite orientale), est extrêmement sporadique et comporte des populations souvent très réduites représentant 19 000 à 25 000 couples au total.

Au XIXème siècle, l'espèce était bien plus répandue qu'actuellement. Les effectifs déclinèrent rapidement dès la fin du siècle. Ce déclin, dû essentiellement aux persécutions humaines (destructions directes et poisons), se poursuivit jusque dans les années 1950 à 1960. Ainsi, en Italie, l'espèce était au bord de l'extinction. Dès le début des années 1970, le Milan royal recolonisa une partie du terrain perdu et sa progression fut spectaculaire localement, jusqu'à 400 % d'augmentation dans certaines contrées d'Allemagne (NICOLAÏ, 1997). La progression se stabilisa à la fin des années 1980 et des diminutions d'effectifs ont même été mises en évidence dès le milieu des années 1990.Aujourd'hui, parmi la trentaine de pays qui accueillent le Milan royal, cinq abritent 90% de la population nicheuse mondiale : l'Allemagne qui concentre à elle seule plus de la moitié des effectifs avec 10500 à 14000 couples estimés à la fin des années 1990 ; la France qui accueille le tiers de la population restante avec une estimation de 3000 à 3900 couples ; l'Espagne qui abrite entre 1900 et 2700 couples ; la Suisse avec 800 à 1200 couples et enfin la Suède dont les effectifs se situent entre 800 et 850 couples.

De nombreux pays méditerranéens et orientaux, situés en limite de l'aire de distribution, abritent des effectifs marginaux. Ils ne bénéficient pas de recensement récent, ce qui ne permet pas une évaluation de leur état de santé. Toutefois, la plupart de ces pays connaissaient une tendance négative au début des années 1990 : Bulgarie, Biélorussie, Lettonie, Lituanie, Russie, Slovaquie, Turquie et Ukraine.

Plusieurs pays accusent une baisse des effectifs comme en Allemagne où la population a chuté de 25 % entre 1994 et 1997. A l'inverse, cinq pays voient leur population augmenter. Il s’agit du Royaume-Uni qui a fait l’objet d’une importante campagne de réintroduction, de la Suisse, de la Suède, de l’Italie - pour lesquels cette tendance est la plus évidente - et de la Belgique.

L'annexe 1 présente les effectifs nicheurs et leurs tendances d'évolution, pour les différents pays occupés par le Milan royal.

6


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Figure 1. Répartition mondiale de la population nicheuse de Milans royaux (Aebischer, 2009).

- En France

Certainement très commun en France au Moyen-Age, des observations anciennes montrent que le Milan royal était mieux distribué au XIXème siècle, avec notamment une occupation de la bordure atlantique. Une régression due à la mauvaise réputation conférée aux « becs crochus » est observée jusque dans les années 1970. Par la suite, les rapaces ont bénéficié des premières lois de protection (loi de protection intégrale des rapaces en France en 1972 et loi de protection de la nature en 1976) qui ont contribué au retour du Milan royal dans certaines régions et à une augmentation des effectifs dans les régions déjà occupées.Actuellement, sa distribution se limite à l’intérieur d’une bande reliant les régions du nord-est à celles du sud-ouest en passant par le Massif Central. La Corse est quant à elle occupée dans sa plus grande partie.

7


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Figure 2. Abondance et distribution du Milan royal en France (Bretagnolle et Thiollay, 2004).

Un effectif estimé entre 2300 et 2900 couples (enquête FIR-UNAO publiée en 1984 et réalisée par 500 observateurs de 1979 à 1984) était principalement représenté dans les régions du nord-est (Lorraine, Champagne-Ardenne, Alsace et Franche-Comté) qui abritaient près de 85 % de l’effectif national. A partir des années 1990, une stabilisation des effectifs et parfois une diminution est perceptible dans certaines régions, s’accentuant dès 1995. Ce phénomène entraîne un changement dans la répartition de l’espèce en France. Les effectifs chutent dramatiquement dans les régions du nord-est dans des proportions avoisinant les 50 à 80 %, comme en Franche-Comté, en Bourgogne mais aussi en Auvergne. Les régions du nord-est deviennent alors moins représentatives. Les fourchettes d’effectifs résultant des différentes enquêtes menées entre 1980 et 2000 donnent des résultats à peu près similaires mais avec une répartition de la population différente :

• 2300 couples : Inventaire des rapaces nicheurs de France, FIR-UNAO, 1982• 2000 couples : Plan de restauration, 1997-2000• 2552 couples : Inventaire des rapaces nicheurs de France, 2000-2003

Il faut toutefois noter que les chiffres annoncés dans les années 1980 sont certainement sous-évalués (faible nombre d’observateurs dans certaines régions).

8


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Actuellement en France, on distingue cinq noyaux de populations (tableau 1).

Tableau 1. Noyaux de populations de Milans royaux en France.

1.2. Population hivernante

- En Europe

Le Milan royal étant un migrateur partiel, les populations les plus nordiques et les plus continentales traversent l’Europe du nord-est au sud-ouest pour aller hiverner en Espagne et en France et, dans une moindre mesure, en Afrique du Nord. Les populations méridionales sont en grande partie sédentaires. Il en est de même en Grande-Bretagne et en Suède. Dans ce dernier pays, l’hivernage a commencé dans les années 1960 et le nourrissage artificiel réalisé de nombreuses années durant en est certainement la cause. L’Espagne, avec plus de 60 000 individus dénombrés (BUSTAMENTE in NICOLAÏ, 1997), est de loin la plus grande zone d’hivernage. D'après les reprises de bagues, on sait que l'Espagne accueille des oiseaux en provenance d’Allemagne, de Suisse, de Suède, de France, du Danemark et de Pologne.

En comparaison, le nombre d'oiseaux hivernant en Afrique du Nord est assez faible car s'ajoute à la population locale une centaine d'oiseaux au maximum franchissant annuellement le détroit de Gibraltar. L'Italie n'accueille aussi qu'une très faible proportion d'oiseaux hivernants et les 400 à 450 individus recensés correspondent pour une grande part à la population nicheuse. En Suisse, l'évolution de l'hivernage est à l'image de celle de la France. L'hivernage actuel doit concerner entre 400 et 600 oiseaux (Muller 1997, in Mionnet & al., 2002). Nous disposons de peu d'informations sur les autres pays susceptibles d'accueillir des Milans royaux en hiver.

- En France

L’hivernage du Milan royal en France est connu depuis le début du XIXème siècle dans les Pyrénées occidentales. Aujourd’hui, le Béarn et le Pays Basque restent le fief français de ce rapace en hiver. Jusqu’au début des années 1960 et en dehors de ces régions, l’hivernage de l'espèce était exceptionnel. La situation

9

Zones géographiques Nombre de couples

Nord-est 856 - 1140

Centre 1032 - 1372

Sud-ouest 673 - 894

Corse 208 - 277

Rhône-Alpes 180 - 240

TOTAL 2949 - 3923


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

a évolué au milieu des années 1960 et des dortoirs ont alors été découverts dans les Ardennes, en Alsace, en Bourgogne et en Auvergne. Ce phénomène s’est accentué dans les années 1970 principalement dans les zones de nidification françaises (notamment Lorraine, Bourgogne et Auvergne). La présence de décharges domestiques à ciel ouvert est sans aucun doute à l’origine de ce phénomène. Des dortoirs ont par la suite été découverts dans de nombreux départements. Avant 2007, il était cependant difficile de visualiser le développement de l’hivernage du Milan royal en France, compte tenu de la faible pression d’observation dans les régions concernées. C'est à partir de cette année qu'un comptage simultané des dortoirs hivernaux a été mis en place pour être réalisé chaque année début janvier. Ces inventaires fournissent une première image précise de l’aire de répartition de l’espèce en hivernage et une estimation proche de l’exhaustivité de l’effectif national (LPO Mission rapaces, 2010).Avec ces opérations rendues possibles grâce à la participation d’un très grand nombre de bénévoles, o n sait aujourd'hui que l'hivernage du Milan royal est bien établi en Midi-Pyrénées et en Auvergne (figure 3). A elle seule, cette dernière région accueille plus de 1000 hivernants durant la mauvaise saison et ce nombre serait en constante augmentation. Il ne faut cependant pas négliger le fait que cette hausse significative est surtout due à une amélioration des connaissances. Les dortoirs recensés sont pour la plupart étroitement liés aux décharges à ciel ouvert.Au total, ce sont près de 5000 à 6000 individus qui hivernent dans notre pays.

Figure 3. Hivernage du Milan royal en France en janvier 2010 (Milan Info n° 19,20,21 - août 2010).

10


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3. Biologie et écologie du Milan royal

1.3.1. Reproduction

Le Milan royal se reproduit pour la première fois à l'âge de deux ou trois ans. Dans les populations où les partenaires sont sédentaires, il semble que les couples soient plus stables que ceux des populations migratrices. Au début de la saison de nidification (mars-avril), les Milans royaux paradent au-dessus du site où ils nicheront ; ils tournoient souvent à grande hauteur et se poursuivent pour s'agripper par les serres. Certains couples utilisent la même aire chaque année, alors que d'autres en construisent une nouvelle ou réparent un ancien nid de Buse variable ou de Corneille noire. L'aire se trouve généralement très haut (18-28 m.). Elle est le plus souvent construite sur des chênes, hêtres et pins. La coupe est typiquement garnie de détritus en tous genres (papiers, plastiques, tissus, chiffons, etc.). Les deux partenaires construisent, le mâle assurant principalement le transport des matériaux que la femelle incorpore.En Europe centrale, les œufs sont pondus au plus tôt à la fin du mois de mars, généralement en avril et jusqu'au début de mai. La ponte comporte en général deux à trois œufs (exceptionnellement 4-5) déposés à deux ou trois jours d'intervalle. L'incubation commence avec le premier de sorte que les éclosions sont successives ; elle dure 31-32 jours par œuf et 38 dans le cas d'une ponte normale de trois œufs.En règle générale, la femelle couve seule mais peut être remplacée de courts moments par le mâle. Ce dernier assure le ravitaillement de la femelle pendant l'incubation et de la famille entière pendant les deux semaines suivant la naissance des jeunes. A l'âge de 48-50 jours - dans quelques cas seulement au bout de 60 à 70 jours - ceux-ci prennent leur essor. La longueur de leur séjour au nid semble dépendre de la quantité de nourriture disponible et de la fréquence des dérangements. De nombreuses études ont été faites sur le succès de la reproduction (Génsbøl, 1993).

Le tableau 2 indique la productivité des Milans royaux dans plusieurs pays d'Europe.

Tableau 2. Productivité des Milans royaux en Europe, selon Carter (2001).

11

Pays Sources

Sud de l'Angleterre 2,0 (n=292)

Angleterre (région centre) 1,6 (n=31) English Nature/RSPB/Forest Enterprise

Nord de l'Angleterre 1,9 (n=153) Scottish Natural Heritage/RSPB

Suède 1,7 (n=1443) Kjellén (1996)

Allemagne (région est) 1,8 (n=491) Evans & Pienkowski (1991)

France 1,5 (n=53) Evans & Pienkowski (1991)

Nombre moyen de jeunes par couple reproducteur

English Nature/RSPB/Southern England Kite Group

Pays de Galles 1946-90 1991-98

0,7 (n=1061) 0,9 (n=943)

Newton, Davis & Moss (1994) Welsh Kite Trust


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3.2. Alimentation

Le Milan royal est une espèce opportuniste et volontiers charognarde qui cherche ses proies en survolant ses zones de chasse à faible altitude. Bien que sa vitesse ne soit pas très élevée, il peut capturer les Mouettes rieuses Chroicocephalus ridibundus et les Corneilles noires Corvus corone venues trop près de lui. Il réussit également à prendre des insectes en vol. Mais le plus souvent il s'empare des invertébrés, des amphibiens et des reptiles en marchant.

Son alimentation dépend des conditions locales et l'on observe parfois différents types de spécialisations démontrant son aptitude à exploiter toute source de nourriture localement accessible et disponible : rongeurs, oiseaux de petite taille, poissons et même insectes. Les reptiles comme les amphibiens sont peu consommés (Mionnet & al., op. cit.).Plusieurs études ont montré que la part des oiseaux oscille entre 22 et 82 %, celle des mammifères entre 13 et 68 % et celle des poissons entre 4 et 42 %. La forte proportion de poissons semble exceptionnelle car le Milan royal n'est pas aussi piscivore que le Milan noir. Une étude effectuée pendant dix ans à Hakel près d'Aschersleben, dans l'Anhalt (Est de l'Allemagne), sur 427 nids de Milans royaux, a montré l'absence de poissons ; on trouva les restes de 948 mammifères, de 400 oiseaux et d'insectes. Parmi les mammifères, plus de 75 % étaient des rongeurs de diverses espèces et il y avait aussi 180 lièvres, jeunes pour la plupart. On ignore combien furent effectivement capturés par les milans eux-mêmes qui, on le sait, prennent volontiers des cadavres.Parmi les oiseaux, les poules domestiques dominaient (n= 109). Beaucoup avaient certainement été trouvées mortes sur des tas de fumier. Cependant, le Milan royal est capable de tuer des volailles vivantes, surtout des poussins. Venaient ensuite l'Etourneau sansonnet Sturnus vulgaris (46), la Perdrix grise Perdix perdix (36), les pigeons domestiques et sauvages (33), l'Alouette des champs Alauda Arvensis (31), les moineaux (14) et la Pie bavarde Pica pica (7) (Génsbøl, 1993).Le Milan royal parasite parfois d'autres oiseaux tels que le Milan noir Milvus migrans, la Buse variable Buteo buteo ou encore le Héron cendré Ardea cinerea, pour leur dérober les proies qu'ils ont capturées.

1.3.3. Habitat et densités

Le Milan royal est typiquement une espèce des zones agricoles ouvertes associant l’élevage extensif et la polyculture. Cette mosaïque de paysages lui apporte une gamme de proies importante et diversifiée. Les surfaces en herbage restent toutefois généralement majoritaires.Quelques études menées en Angleterre sur les Milans royaux réintroduits, ont montré que les terres cultivées représentaient 61 % en moyenne de la surface totale dans un rayon de 25 km autour du nid (extrêmes : 44 % - 72 %) pour cinq territoires étudiés (Mionnet & al., op. cit.). Il ne va pas habiter les paysages très boisés dont les massifs forestiers trop proches les uns des autres ne correspondent pas du tout à son mode de chasse et d'alimentation. Les surfaces herbagères et les surfaces boisées constituent les deux autres composantes essentielles du territoire d'un couple de Milans royaux des Midlands. Les deux autres types de milieux pris en compte (surfaces d'eau libre et zones urbaines) sont marginaux (CARTER et GRICE 2000, in Mionnet & al., op. cit.).Les prairies et cultures fraîchement fauchées jouent un rôle important durant l'élevage des jeunes et leur émancipation, la visibilité des proies sur ces zones à végétation rase devenant alors plus importante et les captures beaucoup plus efficaces.

12


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

En France, les territoires de nidification occupés par le Milan royal sont souvent faiblement vallonnés et ne dépassent guère la limite des 1000 mètres d'altitude. Il existe cependant quelques exceptions avec des signalements de nids jusqu'à 1400 mètres en Corse (THIOLLAY 1968, in Mionnet & al., op. cit.).

En Europe, les densités hors colonies varient entre 0,03 couples/km² pour les plus faibles et 0,25 couples/km² pour les plus fortes.En France, les densités les plus importantes se trouvent dans le nord de la Corse avec 1,5 à 2 couples/km². Pour le reste du territoire, les meilleures densités atteignent un couple pour 450 à 600 hectares, soit 0,16 à 0,22 couple/km² (FIR-UNAO 1984, in Mionnet & al., op. cit.).

Le tableau 3 donne des exemples de densités moyennes provenant de diverses études menées soit en Grande-Bretagne, où les populations de Milans royaux sont particulièrement étudiées depuis le début des années 1990 dans le cadre de plusieurs programmes de réintroduction, soit dans les pays accueillant la plusgrande partie de la population mondiale.

Tableau 3. Exemples de densités (nombre de couples au km²) du Milan royal en Europe (d’après Carter, 2000).

1.3.4. Migration

Le Milan royal est un rapace planeur qui migre souvent isolément ou par petits groupes. Les groupes de plus de dix individus sont peu courants, toutefois des observations de plusieurs dizaines d'individus ont déjà été réalisées lors des différents suivis (Urcun, 1999).

Traversée par les migrateurs selon un axe nord-est/sud-ouest, la France occupe une place privilégiée puisque mis à part quelques individus sédentaires du nord de l'Europe ou orientaux transitant par la péninsule italienne, la quasi-totalité de la population européenne survole notre territoire (Mionnet & al., op. cit.). Les plus grosses concentrations de Milans royaux migrateurs observées en Europe le sont sur les cols du Pays Basque et sur la Montagne de la Serre(Auvergne).

La migration post-nuptiale du Milan royal commence dès le mois d'août et se prolonge jusqu'en novembre. Le pic du passage est enregistré au mois d'octobre. Cet étalement semble dû au fait que les jeunes partent les premiers et que les adultes quittent leurs quartiers d'été plus tardivement, souvent en fonction du temps qu'il fait (Génsbøl, 1993).

Le franchissement du massif des Pyrénées s'effectue surtout par l'ouest sur les cols du Pays Basque où sont comptabilisés 10 000 à 12 000 individus. Le franchissement sur le reste de la chaîne est donné comme marginal par URCUN (Urcun, op. cit.). Toutefois, des passages sont connus dans les Pyrénées centrales comme au col de Soulor.

13

Pays Couples / km² Sources

Angleterre / Sud 0,25 Southern England Kite Group (non publié / 2000)

Ecosse / Nord 0,15 Scottish Natural heritage / RSPB (non publié / 2000)Allemagne / Nord-Est 0,3 / 0,5 Nicolaï / 1997Espagne 0,03 / 0,16 Viñuela, Marti & Ruiz / 1999


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La figure 4 rend compte de la phénologie de la migration automnale sur les cols pyrénéens.

Figure 4. Phénologie de la migration automnale du Milan royal sur les cols pyrénéens ; n = 102 412 (données OCL).

La migration prénuptiale débute dès janvier et peut être perceptible jusqu'en avril, parfois en mai. Le passage est le plus intense en février-mars.

Entre ces deux périodes, des Milans royaux plus ou moins erratiques sont fréquemment observés. Il arrive également que l'on assiste à des mouvements de fuite des populations nordiques vers des lieux plus cléments en cas de vagues de froid qui rendraient impossible l'alimentation des oiseaux (chute de neige, etc.). Ce phénomène n'est pas rare et a encore été observé récemment (hiver 2011-2012) en France avec des mouvements migratoires tardifs en direction du sud à partir du mois de février.

14


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

II. SITUATION DU MILAN ROYAL EN BOURGOGNE

1.1. Population nicheuse

La présence du Milan royal en Bourgogne avant le XIXe siècle, dans des densités importantes, semble probable : « aux XVIème et XVIIème siècles, il semble que le Milan royal était abondant dans pratiquement toute son aire de distribution » (YEATMAN-BERTHELOT & JARRY coord. 1994, in Maurice & Strenna, 2008).Deux données attestent de la présence du Milan royal en Bourgogne au cours du XIXème siècle. MARCHANT (1869) évoque la présence en Côte-d’Or d’individus fraîchement capturés vendus sur les marchés, ou même abattus. Ces captures et destructions ayant été réalisées au cours du mois de mars, nous ne pouvons affirmer la présence d’individus hivernants ou nicheurs. La deuxième référence régionale pour le XIXème siècle nous est fournie par LA COMBLE (1978), lequel évoque une donnée de 1882 comme la plus ancienne en sa possession pour la Saône-et-Loire, sans fournir plus de détails.MARCHANT (1869) considère le Milan royal comme un nicheur rare en Côte-d’Or. Il n’est signalé que comme migrateur dans le Châtillonnais au début des années 1920 (DAGUIN 1922, in Maurice & Strenna, op. cit.), et serait considéré comme disparu en 1932.Semblent s’ensuivre d’importantes fluctuations sur l’ensemble de la région jusqu’aux années 1960, où l’espèce est tour à tour notée en baisse, en augmentation, ou même disparue de certaines parties de la région. Il faut prendre en compte le fait que ces variations sont probablement liées à des différences de pressions d’observation.Même si nous n’avons pas d’informations indiscutables, il semblerait que l’Auxois ait été constamment occupé par des couples nicheurs (LA COMBLE 1962, in Maurice & Strenna, op. cit.).

Au début des années 1960, l'Auxois devait abriter une population nicheuse très faible. Au début de son étude sur le Milan royal dans l'Auxois, en 1966, VALET relève huit couples nicheurs, puis vingt-sept, six années plus tard (VALET 1973, in Maurice & Strenna, op. cit.). Il est tout de même important de nuancer ces chiffres, dans la mesure où sa pression d’observation a augmenté entre-temps. L’explosion de la population nicheuse est toutefois évidente, et VALET (1973) affirme alors que « le royal s’installe (…) hardiment dans la voie de l’expansion ». Cette expansion perdure ensuite, et une quarantaine de couples sont notés par VALET en 1970 dans sa zone échantillon (LECLAIRE, 2006). Mais ces chiffres semblaient sous-évalués. La croissance de la population nicheuse dans l'Auxois a donc été importante en vingt ans.

La publication de l’enquête FIR/UNAO de 1979 à 1982 dans « L’estimation des effectifs de rapaces nicheurs diurnes et non rupestres en France » (1984) donne alors un effectif de 165 à 180 couples nicheurs pour la Bourgogne.LA COMBLE (1978) estime alors la population nicheuse de Saône-et-Loire à moins de dix couples, essentiellement répartis en Val de Loire, Charollais, Morvan et Autunois. Il est imaginable que cette population ait ensuite augmenté jusqu’à la fin des années 1980. L’Yonne aurait abrité moins de vingt couples entre les années 1980 et 1990 (GODY 1994, in Maurice & Strenna, op. cit.). Dans la Nièvre, la nidification du Milan royal est attestée sur une très large partie du département entre 1983 et 1990.

Il est important de noter que cette expansion régionale survenue au début des années 1960 correspond à celle des populations nicheuses dans le centre de la France et surtout dans le Nord-est du pays. Les raisons en sont multiples et s’appliquent aussi bien à la population nationale que bourguignonne. L’homme semble très largement responsable de ce retour, tout comme il l’avait été de sa quasi-disparition quelques décennies auparavant. Dans beaucoup de villages, la multiplication des décharges sauvages semble avoir été un atout majeur pour cette espèce commensale de l’Homme. Le Milan royal s'est alors multiplié et a

15


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

naturellement recolonisé ses territoires perdus. La supposée sédentarisation massive de Milans royaux dans l'Auxois aurait également été largement déterminante, selon VALET, dans l’explosion des populations nicheuses locales (VALET 1975, in Maurice & Strenna, op. cit.). Cette sédentarité aurait aussi permis aux oiseaux d’éviter de nombreuses destructions lors des hivernages en Afrique du Nord et en Espagne.Enfin, il paraît évident que la protection des rapaces en France, à partir de la fin des années 1970, fut déterminante pour le retour de l’espèce.Par la suite, entre 1992 et 1996, une estimation de la population bourguignonne donne un effectif compris entre 100 et 500 couples nicheurs avec une couverture régionale importante. Le Milan royal semble nicheur sur la quasi-totalité de la Côte-d’Or, une large partie de la Saône-et-Loire et au Nord de l’Yonne. La population bourguignonne apparaît donc importante au milieu des années 1990, alors que des déclins sont constatés dès le début de cette période dans les régions voisines. Il est donc probable que la régression de la population ait démarré au cours de l’étude, entre 1992 et 1996 (BROSSAULT & VILLARUBIAS in STRENNA coord., 2000). La baisse des populations est confirmée lors de l’enquête nationale sur les rapaces diurnes nicheurs, menée de 2000 à 2002, même si les effectifs régionaux, évalués entre 71 et 103 couples (BRETAGNOLLE & THIOLLAY coord., 2004), paraissent surestimés.

Au début des années 2000, les observations de l’espèce dans la région deviennent rares sur la quasi-totalité des zones autrefois occupées. Aucune preuve concernant la présence d’individus strictement sédentaires n’est apportée, même si quelques oiseaux isolés sont encore observés de temps à autres. Suite à cette dégradation, un suivi spécifique et régulier de l'espèce est lancé en Bourgogne, en 2006. On assistera au fil des années à une augmentation du nombre de couples nicheurs. Il faut cependant relativiser cette tendance qui est probablement le fruit d'une meilleure connaissance des exigences de l'espèce et du territoire étudié, acquise au fil des années.Aujourd'hui, avec une estimation comprise entre 20 et 40 couples, la population nicheuse bourguignonne de Milans royaux semble stable. En 2011, pas moins de 14 couples nicheurs « certains » ont été recensés. Concernant les couples « probables », dont les individus sont fréquemment observés en période de nidification dans des zones favorables, 13 ont été identifiés. La fréquentation de 11 sites par des couples « possibles » a également été soupçonnée (Tableau 4).

Tableau 4. Bilan des suivis de nidification du Milan royal en Bourgogne, de 2006 à 2011.

16

2006 2007 2008 2009 2010 2011

Nidification certaine 1 8 10 11 12 14

Nidification probable 1 2 4 5 13

Nidification possible 5 8 8 5 8 11

TOTAL 6 17 20 20 25 38


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.2. Population hivernante

LA COMBLE & POTY (non publié) indiquent la présence d’hivernants avant 1958 en Saône-et-Loire, en précisant que ces derniers restent rares. Plusieurs observations ponctuelles d’individus isolés en pleine période d’hivernage sont signalées en 1960 en Saône-et-Loire et en Côte-d’Or (FROCHOT 1962, SHNA 1962, in Maurice & Strenna, op. cit.). Selon Valet (1970 ; 1975), ces observations se multiplièrent à la fin des années 1960, avec également les premières suppositions de sédentarité de certains oiseaux de l’Auxois.

Les suivis de rapaces hivernants dans l'Auxois, réalisés chaque année depuis la fin des années 1980 par L’Aile-Brisée (devenue LPO Côte-d'Or) sur des circuits avec des protocoles identiques, permettent de prouver la chute des effectifs dans la région. Deux ou trois mêmes circuits sont réalisés en décembre et janvier, et les dortoirs localisés sont systématiquement prospectés (BOISSON & STRENNA, 1990). Le constat est sans appel, la population de l’échantillon passant de plus de 120 individus à presque zéro au début des années 2000 (figure 5).

Figure 5. Evolution du nombre de Milans royaux dans l'Auxois (21), d'après les comptages de rapaceshivernants et les comptages de dortoirs, réalisés en janvier.

On observe par la suite des fluctuations d'effectifs hivernants avec des petits dortoirs de quelques oiseaux isolés et d'autres, plus conséquents, recensés près d'I.S.D.N.D. (Installation de Stockage de Déchets Non Dangereux). D'années en années, la présence de ces dortoirs semble évoluer en fonction notamment des épisodes climatiques, comme cela est d’ailleurs le cas dans le reste de la France.L'hiver 2011-2012, relativement doux, associé à une pullulation exceptionnelle de Campagnols terrestres, a probablement été à l'origine de l'évolution spectaculaire du nombre de Milans royaux hivernants en Bourgogne. Près de 160 individus, répartis en 7 dortoirs différents, y ont été comptabilisés en janvier 2012.

17


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

III. MENACES ET FACTEURS DE RÉGRESSION

La diminution des populations de Milans royaux au niveau mondial est due à différents facteurs, indirects pour les uns (dégradation de l'habitat, diminution des décharges à ciel ouvert, dérangements en période de nidification, etc.), directs pour les autres (tirs, empoisonnements, collisions, etc.).

1.1. Dégradation de l'habitat

Il y a encore vingt ans, le Milan royal était un rapace commun. Aujourd’hui, c’est une espèce gravement menacée. Ses effectifs ont chuté et son aire de répartition a considérablement diminué. Une des causes principales de son déclin est la dégradation de son habitat. Espèce vivant dans des zones associant polyculture et élevage extensif, la progression des surfaces cultivées et les modes de cultures plus intensifs associés aux traitements phytosanitaires, contribuent à dégrader son habitat et, par conséquent, à réduire les populations d'espèces-proies. Pauvres en ressources alimentaires, la progression des surfaces cultivées en maïs aux dépens des prairies, pâtures et autres cultures en est un bon exemple.En France, les superficies de milieux prairiaux (hors prairies artificielles et pelouses) ont diminué de 16,4 % entre 1982 et 1997, entraînant la disparition de 2 481 000 hectares de prairies (Agreste 1998, in Mionnet & al., op. cit.). En Allemagne aussi, dans la région du Hakel, les cultures fourragères pluriannuelles pour bovins (luzerne, trèfle par exemple) ont cessé à la fin des années 1980. Depuis lors, ces zones sont cultivées en céréales principalement (Sievert 2000, in Mionnet & al., op. cit.).Ce phénomène a touché plus spécifiquement les secteurs de plaine, comme les grandes vallées alluviales (tableau 5).

Tableau 5. Evolution de la proportion de surface prairiale dans le Val de Saône, selon Godreau & al. (1994).

1.2. Diminution des décharges à ciel ouvert

Le Milan royal a un régime alimentaire opportuniste. Il s'aventure volontiers dans les décharges à ciel ouvert où il peut facilement y trouver de la nourriture, notamment des déchets mais aussi les petits mammifères y vivant. Il n'est pas rare que des dortoirs hivernaux composés de plusieurs dizaines d'individus se forment

18

Département Bilan sur 20 ans

Haute-Saône 85 63 - 22 %

Côte-d'Or 68 31 - 37 %

Saône-et-Loire 75 50 - 25 %

Ain 85 53 - 32 %

Moyenne - 29 %

Pourcentage de prairies en 1975

Pourcentage de prairies en 1994


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

près de ces décharges. A l'époque, les petites décharges étaient présentes sur de nombreuses communes et ont probablement joué un rôle important dans le maintien des populations de Milans royaux.

Depuis 1992, l’Etat français a commencé de prendre des mesures pour réduire le nombre de décharges illicites et non contrôlées, de manière à participer à une meilleure protection de l'environnement et de la santé publique. Une loi cadre sur les déchets a été adoptée le 13 juillet 1992, afin de compléter et rénover celle du 15 juillet 1975. Elle a notamment assuré la rationalisation des décharges françaises dont la mise enconformité des usines d’incinération et la fermeture des décharges non autorisées, la mise en place du développement de la collecte sélective et l’élaboration de circuits de retraitement des produits en fin de vie.

Dans le cadre européen, la Directive 1999/31/ CE concerne la mise en décharge des déchets dans l’espace européen. L'objectif de cette directive est de prévenir ou de limiter les effets néfastes que les décharges installées sur des sites inacceptables peuvent avoir en termes, par exemple, de pollution des eaux de surface, des eaux souterraines, des sols et de l'air. Dans cette directive, en Annexe 1 (Exigences générales pour toutes les catégories de décharges), un paragraphe concernant les nuisances et dangers stipule que :« Des mesures sont prises afin de réduire les nuisances et dangers pouvant résulter de la décharge :• Emissions d’odeurs et de poussières• Matériaux emportés par le vent• Bruit et mouvements de véhicules• Oiseaux, animaux nuisibles et insectes• Formation d’aérosols• IncendieLa décharge doit être aménagée de telle sorte que les détritus provenant du site ne puissent se disperser sur les voies publiques et les zones environnantes » (Leclaire, 2006, op. cit.).

Cette diminution progressive des dépôts d’ordures est probablement une des conséquences de la diminution des populations de Milans royaux.

Dans de nombreuses régions espagnoles, le danger majeur menaçant la population hivernante résiderait selon VIÑUELA (1994) dans la modification de la gestion des déchets d’abattoirs, d’élevages, de fabriques de charcuterie ou d’abattages saisonniers pour des raisons sanitaires. Or, ces déchets représentent l’aliment de base pour les Milans royaux hivernants (Sunyer 1996, in Mionnet & al., op. cit.).

Figure 6. Cumul des fermetures recensées des décharges recevant des produits ménagersen Côte-d’Or (d’après les données du Conseil Général de Côte-d’Or).

19


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3. Empoisonnements

Avec les modifications de l’habitat, les empoisonnements semblent être les dangers les plus significatifs au niveau européen.Dans le Nord-est de la France par exemple, où nichaient auparavant environ les deux tiers des effectifs français, l’utilisation de produits anticoagulants a eu des impacts dramatiques sur le Milan royal et d’autres rapaces. Les produits incriminés sont principalement la chloralose et la bromadiolone, deux poisons utilisés en agriculture pour lutter soit contre les corvidés, soit contre les rongeurs. Dans tous les cas, l’impact s’avère considérable pour bon nombre d’espèces autres que celles visées directement par ces produits très toxiques (Leclaire, op. cit.).Une étude conduite en Franche-Comté démontre que les campagnols, sur les surfaces traitées, constituent des réserves de grains et que la bromadiolone reste ainsi active jusqu’à 135 jours. Un prédateur capturant un rongeur ingérerait, pendant cette période, entre 100 et 250 grammes par proie. Ce type de lutte par empoisonnement est encadré au niveau départemental par des arrêtés préfectoraux.

Le Milan royal est un charognard généraliste, s’adaptant facilement et choisissant sa nourriture en fonctionde la disponibilité locale (Carter, op. cit.). Des études ont prouvé que les Milans royaux prenaient facilement des carcasses près des habitations ou bâtiments agricoles. Ceci accentue la vulnérabilité extrême du milan à l’empoisonnement par les pesticides et rodenticides (Ntampakis & Carter 2005, in Leclaire, op. cit.).En France, dans le Puy-de-Dôme, un exemple récent (automne 2011) d'empoisonnements a une fois de plus prouvé la dangerosité de la bromadiolone, avec une quarantaine de cadavres de rapaces (dont 28 de Milans royaux) découverts.

Outre les empoisonnements indirects, le Milan royal, comme bien d'autres charognards, est confronté à la menace des empoisonnements directs. N'hésitant pas à s'approcher très près des villages et des fermes, le Milan royal s'est fait une mauvaise réputation, surtout jusqu'aux années 1970. On le soupçonnait souvent d'emporter les poules des basses-cours...Plusieurs cas de cadavres volontairement farcis de poison et destinés aux prédateurs sauvages ont été relatés.

1.4. Tirs

En raison de son vol lent et de son comportement d’oiseau charognard (il ne craint pas de se montrer dans les localités et à proximité des habitations), le Milan royal est plus facilement exposé aux tirs que d’autres rapaces. A la recherche de nourriture, il vole assez bas et représente une cible facile.Le centre de soin de la LPO Auvergne, région dans laquelle subsiste encore une population relativement importante de Milans royaux, a recueilli, de 1995 à 2001, sur un total de trente-deux Milans royaux, neuf individus victimes de tirs soit 28 %. Les tirs figurent donc en première position sur la liste des dangers (tableau 6) concernant les oiseaux recueillis dans ce centre de soin.

20


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tableau 6. Milans royaux recueillis au centre de soins LPO- Auvergne.

Le Milan royal, malgré sa rareté, occupe la troisième place (après la Buse variable et le Faucon crécerelle) sur la liste des vingt espèces recueillies en centres de soins suite à des blessures provenant de tirs intentionnels (UFCS-LPO Mission Rapaces, 2006).

1.5. Electrocutions et collisions avec les lignes électriques

Les lignes électriques font partie des grands risques concernant l’avifaune. On distingue l'électrocution et les collisions avec les câbles. Dans le premier cas, les oiseaux qui se posent sur des poteaux ou des pylônes électriques et/ou des câbles conducteurs sont tués s’ils provoquent des courts-circuits (entre des lignes sous-tension ou avec le sol). Ainsi, une mauvaise conception des poteaux de lignes à moyenne tension fait courir des risques énormes aux grands oiseaux et aux oiseaux de taille moyenne, qui utilisent les poteaux comme perchoirs (rapaces particulièrement). Ce risque est surtout constaté sur les lignes moyenne-tension qui figurent parmi les réseaux les plus étendus. Dans le deuxième cas, les oiseaux peuvent percuter les câbles des lignes électriques car ceux-ci sont souvent difficiles à voir. Dans la plupart des cas, ils en meurent aussitôt ou sont victimes de blessures fatales.

Le Milan royal, de grande envergure et pourvu d’une queue relativement longue, semble être davantage exposé aux risques d’électrocution que de collision (Carter, op. cit.). Ce dernier risque peut être néanmoins considérable dans les couloirs importants de migration. Lors de la reproduction, les oiseaux peuvent s’adapter aux obstacles de leur habitat, limitant fortement ce risque.

Sur un total de 13 600 rapaces blessés et conduits en centres de soins dans toute la France, entre 1994 et 2002, seuls 2 % ont été victimes de collision avec des lignes électriques et 1 % victime d’électrocution.

21

Années 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Total %

Tirs 1 1 3 3 1 9 28,13

Routes 1 1 1 3 1 7 21,88

Divers (jeunes, barbelés…) 1 3 1 1 6 18,75

Poisons 2 1 1 4 12,50

Indéterminés 2 1 1 4 12,50

Electrocutions 1 1 2 6,25

Total (oiseaux/an) 7 3 2 7 5 5 3 32


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.6. Collisions avec les véhicules et les pâles d'éoliennes

- Collisions avec les véhicules

En France, le trafic routier est responsable de 12,5 % des admissions des Milans royaux en centre de soins, selon l'enquête menée durant l'été 2001 auprès des différents centres de soins et de sauvegarde. Sur les 49 reprises de milans bagués entre 1988 et 2001, un quart (n = 13) avaient été victimes d'une collision avec un véhicule (Morin, 2006).

Ces chiffres attestent de la dangerosité de la circulation automobile sur cette espèce charognarde qui vient volontiers, à l'instar d'autres espèces (Buse variable, Corvidés, etc.), récupérer les carcasses d'animaux morts sur la chaussée. Ils contrastent avec les résultats d'une étude espagnole : jusqu'en 1992, seuls 18 milans victimes du trafic routier ont été recensés contre 62 Buses variables, 749 Effraies des clochers Tyto alba et pas moins de 941 Chevêches d'Athena Athene noctua (Carter, op. cit.).

- Collisions avec les pâles d'éoliennes

Une étude menée par Tobias Dürr, du bureau de l'environnement du Brandebourg (Allemagne), met en évidence que le développement de l'énergie éolienne n'est pas sans conséquence sur le Milan royal. Les prospections systématiques réalisées sous les éoliennes (4807 visites sur 260 machines) pour la recherche des cadavres de chauve-souris et d'oiseaux ont permis de retrouver 46 milans, ce qui place cette espèce au premier rang des victimes, toutes espèces confondues. A titre de comparaison, il a été retrouvé 29 cadavres de Buses variables, 10 de Faucons crécerelles Falco tinnuculus, 6 de Milans noirs, et 14 de Pygargues à queues blanches Haliaeetus albicilla. Après analyse, il s'avère que les éoliennes ont potentiellement un impact sur la population nicheuse de Milans royaux puisque 91 % des 32 cadavres dont l'âge a pu être déterminé étaient des adultes et que pour 28 adultes, 86 % ont été retrouvés en période de nidification, les 14 % restant sont morts au cours de la période post-nuptiale (Morin, op. cit.).

1.7. Dérangements humains

Comme beaucoup de rapaces, le Milan royal est très sensible aux dérangements humains sur ses sites de nidification. L'exploitation forestière et agricole, de même que le passage d'engins à moteurs, peut perturber la femelle en train de couver. A ce stade, la réussite de la nidification peut être compromise dans le cas où les adultes quittent le nid.L'absence prolongée des parents peut entraîner le refroidissement des œufs, emmenant à la mort des embryons, ou encore priver les jeunes de nourriture. Par ailleurs, le nid n'est plus protégé et est exposé aux prédateurs tels que la Martre Martes martes, les Corvidés, voire d'autres rapaces.Des cas d'échecs de nidification dus à des dérangements humains sont relevés chaque année en France.

22


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.8. Facteurs naturels

- Compétition inter-spécifique

Le Milan noir semble être la seule espèce qui soit en concurrence directe avec le Milan royal, les deux espèces étant susceptibles d'utiliser les mêmes nids.Malgré sa taille plus petite, le Milan noir affirme souvent sa supériorité lors de la recherche de nids. Durant cette phase, les oiseaux sont plus agressifs que pendant la période de couvaison. Il aurait un avantage car la saison de nidification étant légèrement décalée pour ces deux espèces, suite à l’arrivée plus tardive du Milan noir dans ses quartiers de nidification, il rencontre le Milan royal en période de couvaison (R. Orlieb 1989, in Leclaire, op. cit.).

- Prédation

La prédation naturelle fait également partie des menaces pesant sur le Milan royal. Elle concerne souvent des intrusions de mammifères dans les nids, tels que la Martre ou autres Corvidés et rapaces s'attaquant aux œufs et aux jeunes milans.Les adultes peuvent, quant à eux, être confrontés au Grand-duc d'Europe Bubo bubo, qui exerce une prédation efficace en période de nidification.

IV. BILAN DES ACTIONS MENEES SUR LA PERIODE 2006 - 2011

Six années de suivis des populations nicheuse et hivernante de Milans royaux se sont écoulées depuis que l'EPOB œuvre dans l'étude et la protection de l'espèce en Bourgogne. L'emploi d'un chargé d'étude travaillant spécifiquement sur le programme "Milan royal" a permis d'acquérir une somme de connaissances non négligeable, tant sur l'espèce que sur le territoire étudié. Les différentes actions mises en œuvre sont classées selon trois grands axes : études et suivis, conservation et communication/sensibilisation.Avant de présenter le programme retenu dans le cadre de ce nouveau plan régional, il est nécessaire de faire le bilan des actions menées entre 2006 et 2011.

1.1. Etudes et suivis

1.1.1. Zone d’études

La Bourgogne est un vaste territoire qui se caractérise par une multitude de paysages. On y trouve notamment des zones de bocage, favorables à l'installation du Milan royal. Celui‐ci apprécie en effet l'association entre l'élevage extensif et la polyculture. Ces habitats types sont bien représentés dans l'Auxois où la quasi‐totalité de la population nicheuse est établie. De ce fait, les suivis sont largement concentrés dans cette région naturelle (annexe 2). Des prospections ponctuelles sont néanmoins réalisées dans toute la région, notamment par des bénévoles, permettant ainsi la localisation de nouveaux couples ou

23


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

d'hivernants.

1.1.2. Suivi de la population nicheuse

Depuis le début des suivis de l'espèce en Bourgogne, on assiste à une augmentation des effectifs nicheurs. Il faut cependant relativiser cette tendance qui est aussi probablement le fruit d'une meilleure connaissance des exigences de l'espèce et du territoire étudié, acquise au fil des années. La première année, seul un couple dont la nidification a pu être prouvée, a été localisé. Cinq autres sites se sont vus attribuer des statuts de nidification possibles (individus observés sur des sites favorables en période de nidification). Par la suite, les effectifs se sont particulièrement étoffés pour atteindre 14 nicheurs certains, 13 probables et 11 possibles, en 2011. Au total, entre 2006 et 2011, 126 indices de nidification ont été recueillis (annexe 3).Avec autant d'indices de reproduction probables et possibles, il serait intéressant d'approfondir nos recherches en élargissant notamment la zone d'étude actuelle, majoritairement basée sur l'Auxois, à l'échelle de la région. Cela permettrait, via la sollicitation d'observateurs bénévoles, d'avoir une idée plus précise sur la distribution régionale ainsi que sur les effectifs.

1.1.3. Baguage et marquage des jeunes Milans royaux

Le baguage et le marquage sont des opérations scientifiques placées sous l’autorité du Muséum national d’histoire naturelle de Paris (Centre de recherche sur la biologie des populations d'oiseaux - CRBPO). Elles sont nécessaires pour connaître le fonctionnement des populations (dynamique des populations, taux de survie des individus, philopatrie, identification de la taille des territoires, fidélité des partenaires, liens familiaux, etc.). Le marquage alaire, couramment utilisé chez les rapaces planeurs, permet une reconnaissance individuelle de chaque oiseau à une distance de plusieurs centaines de mètres.Après le premier programme de marquage alaire débuté en 2005 en France sur le Milan royal, la Bourgogne s'est à son tour lancée dans ce projet deux ans plus tard. Au total, 51 jeunes ont été bagués et marqués dans la période 2007 - 2011. Le nombre d'individus bagués et marqués chaque année est en constante augmentation mais ne concerne pour le moment que de jeunes oiseaux, capturés directement aux nids.A ce jour, malgré des essais de capture d'adultes par bal-chatri (petites cages appâtées recouvertes de nœuds coulissants en nylon) menés en 2007 sur deux sites de nidification, aucun oiseau n'a pu être capturé. Des essais avec d’autres techniques (piège à filets ?) nous permettraient peut-être de capturer des adultes dans le but de les marquer.

24


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Figure 7. Evolution du nombre de jeunes Milans royaux bagués et marqués en Bourgogne, entre 2007 et 2011.

1.1.4. Contrôles de Milans royaux bagués et marqués en Bourgogne

Après l'envol, les jeunes Milans royaux passent près de trois semaines sur le site de naissance où ils apprennent à chasser, souvent en compagnie de leurs parents. Ils mèneront ensuite un erratisme périlleux les menant pour la plupart en Espagne. C'est lors de cette première année que les trois quarts des jeunes périront. Les chances de revoir ces oiseaux marqués revenir près de leurs lieux de naissance sont donc relativement maigres.A ce jour, trois de « nos » oiseaux ont pu être contrôlés. Le premier, benjamin d'une fratrie de trois poussins, a été bagué et marqué en juin 2007 et revu trois ans plus tard, à une dizaine de kilomètres seulement de son lieu de naissance, dans le département de l'Yonne. Deux nouveaux contrôles ont été faits en 2011, dans le Puy‐de‐Dôme. Ils concernaient des individus de première année. Le premier av été observé en train de chasser, au cours du mois de juin. Le second a malheureusement été trouvé mort le 27

25


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

novembre, suite à un empoisonnement indirect à la bromadiolone.

1.1.5. Identification des adultes reproducteurs

En 2011, et pour la première fois en Bourgogne, un essai sur la reconnaissance des Milans royaux reproducteurs a été réalisé. Le but étant de photographier ces individus en vol sur les sites de nidification, à l'aide d'un super‐téléobjectif monté sur un boîtier réflex, afin d'apporter des informations sur les zones de chasse exploitées pendant la nidification et par conséquent, sur les distances d'éloignement par rapport aux nids, les types de milieux fréquentés, etc. Par ailleurs, l'observation proche de sites de reproduction connus, d'individus non identifiés jusqu'alors, peut permettre de déceler la présence d'éventuels nouveaux couples. Cette méthode, associée à une multitude d'observations, a permis de montrer que dans la plupart des cas, en période de nidification, la distance maximale d'éloignement des adultes nicheurs par rapport au nid semble se situer aux alentours de cinq kilomètres.Bien qu'ayant porté ses fruits, la méthode de la photographie trouve tout de même assez vite ses limites. En effet, le déroulement de la mue est souvent très similaire d'un individu à l'autre, ce qui nous empêche donc souvent de les identifier avec certitude. A l'avenir, il serait intéressant d'associer à cette méthode celle de la capture des milans adultes reproducteurs dans un but de les marquer. Cela faciliterait grandement la reconnaissance des individus à distance et nous donnerait beaucoup de réponses sur certains aspects de l'écologie de l'espèce.

1.1.6. Suivi de la population hivernante

Au même titre que la population nicheuse, les Milans royaux hivernant en Bourgogne font l'objet de suivis particuliers.Chaque année, au mois d'octobre, lorsque la migration bat son plein, les premiers hivernants arrivent dans nos contrées et, si le temps est clément, restent jusqu'en janvier ou février de l'année suivante. C'est pendant cette période que des prospections spécifiques sont entreprises. Les dortoirs localisés sont ensuite régulièrement suivis.En 2006, un seul dortoir fut fréquenté par une quinzaine de Milans royaux à Drambon, à proximité d’une décharge, en plaine de Saône. Le même phénomène est observé dans l’Yonne, où seul un dortoir à proximité d’une décharge à Sauvigny-le-Bois, au nord-est d’Avallon, accueille également une quinzaine d’individus. Cela confirme peut-être l’impact que pourrait avoir la fermeture des décharges à ciel ouvert. Par ailleurs, l’observation d’individus isolés durant l'hiver pourrait laisser supposer la présence d’une petite population résiduelle sédentaire.Pour la première fois en France, un comptage simultané des Milans royaux hivernants a été réalisé en janvier 2007. En Bourgogne, cette opération a permis de recenser deux dortoirs, sur les Centre de Stockage de Déchets Ultimes de Sauvigny-Le-Bois (89) et de Drambon (21), avec 18 individus au total (Maurice, 2007).Bien que fluctuants, les effectifs hivernants sont à la hausse depuis les premiers recensements. Les hivers cléments et l'abondance de nourriture sont probablement responsables de cette évolution. Ainsi, en janvier 2011, un total de 49 individus répartis en 5 dortoirs ont été comptés en Bourgogne. L'hiver suivant, les effectifs ont encore évolué pour atteindre un minimum de 156 individus.

26


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Figure 8. Bilan des suivis de la population hivernante de Milans royaux en Bourgogne, de 2006 à 2011.

1.1.7. Prospections de boisements en période hivernale

Elaborée lors de l'hiver 2009‐2010, cette action a pris sa vitesse de croisière lors de l'hiver 2010‐ 2011. Un nid de Milan royal établi dans de grands boisements est parfois difficile à localiser en période de nidification. En effet, l'accès au nid étant bien souvent très discret, le suivi de la nidification n'est pas toujours facilité. C'est à partir de ces constatations qu'est née l'idée de prospecter en hiver les boisements autour des sites de nidification connus. Le but étant de localiser, dans un rayon d'un kilomètre autour de chaque nid, le maximum d'aires de rapaces susceptibles d'accueillir le Milan royal et ainsi éviter de passer du temps inutilement à les chercher au printemps. Ces recherches préalables ont permis de faciliter le suivi de la nidification ainsi que le baguage des jeunes. Au fil des années, la somme de données récoltée permettra d'avoir une cartographie des nids étoffée (Michel, 2011).

1.1.8. Analyse des facteurs de mortalité du Milan royal

En 2011, plusieurs études relatives à l'analyse des facteurs de mortalité susceptibles d'atteindre le Milan royal avaient été initiées.

- Étude du régime alimentaire du Grand‐duc d'Europe

Cette étude, qui portait sur le régime alimentaire du Grand-duc d'Europe, super-prédateur nocturne étant

27

2006 – 2007 2007 – 2008 2008 – 2009 2009 – 2010 2010 – 20110

10

20

30

40

50

60

25

14 5

18

50

35

19

49

Dortoirs recensés

Ef fectifs totaux


__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

capable de capturer des oiseaux de la taille du Milan royal, avait pour intérêt de mettre en évidence les relations existant entre les deux espèces.Dans un premier temps, des prospections ciblées sur des sites favorables au rapace nocturne avaient été réalisées dans l'Auxois. Une trentaine d'heures avaient été consacrées aux écoutes nocturnes et au suivi de la nidification. Ces recherches avaient permis de recenser trois nouveaux sites occupés par l'espèce, dont deux avaient abrité un couple reproducteur.Dans un deuxième temps, la récolte de pelotes de réjection a pu être organisée et a permis d'analyser près de deux-cents proies. Parmi elles, 21 % étaient des oiseaux, majoritairement des Corbeaux freux.

Cette étude, si intéressante soit-elle, ne répond pas aux attentes d'un plan régional d'actions en faveur du Milan royal. En effet, en terme de conservation, rien n'est envisageable contre l'éventuelle menace que représente le Grand-duc d'Europe envers le Milan royal. Néanmoins, de nouvelles récoltes et analyses de pelotes de réjection étant prévues en Bourgogne dans un autre cadre, les cas éventuels de prédation sur le Milan royal seront bien entendu relevés.Cette étude ne sera donc pas reconduite dans le cadre du plan d'actions régional.

- Prospections « mortalité » sous les lignes électriques

Outre la prédation naturelle, il existe également des facteurs anthropiques qui représentent une menace pour le Milan royal. Dans le cadre de l'analyse des facteurs de mortalité du Milan royal, nous nous sommes intéressés aux lignes électriques à moyenne tension. Quatre tronçons de lignes électriques avaient été préalablement sélectionnés en fonction de leur proximité avec des sites fréquentés par le Milan royal. Au total, près de 27 kilomètres avaient été parcourus. Ces prospections avaient permis de noter la présence de plusieurs cadavres d'oiseaux, tous victimes d'électrocution : deux de Buses variables Buteo buteo, un de Faucon crécerelle Falco tinnunculus et un de Corneille noire Corvus corone. Face à ce macabre constat, et après avoir exposé les faits à ERDF, les poteaux les plus meurtriers avaient été rapidement neutralisés.

Une telle découverte confirme la dangerosité de telles structures. Néanmoins, elle semble toucher des espèces aux modes de chasse bien particuliers. Pour ne citer que les rapaces, les espèces telles que la Buse variable et dans une certaine mesure, le Faucon crécerelle, ont une tendance à chasser à l'affût, posés sur des perchoirs hauts et dégagés et donc susceptibles de fréquenter des pylônes électriques.En ce qui concerne le Milan royal, son mode de chasse est tout autre. Il préfère de loin exploiter ses zones de chasse en vol, à faible altitude, voire en marchant à la recherche de vers de terre, et plus rarement posé à l'affût sur un piquet de clôture.Cet aspect suffit à dire que la neutralisation de kilomètres de lignes électriques, qui prendrait un temps considérable, n'apparaîtrait pas comme un atout majeur dans la conservation du Milan royal. De plus, les cadavres sont généralement emportés par les Renards Vulpes vulpes pour être consommés plus loin, ce qui fausse le nombre de rapaces découverts électrocutés.Ces prospections ne seront donc pas reconduites dans les années à venir.

- Découverte de cadavres de Milans royaux ‐ autopsies et analyses toxicologiques

Dans le cadre du plan national de restauration du Milan royal, une action de vigilance poison s’est mise en place. Elle repose sur un réseau d’observateurs et vise à identifier les causes de mortalité de l'espèce et à cartographier les secteurs dangereux (LPO Mission Rapaces, 2008). La découverte de cadavres de Milans royaux donne suite à des autopsies et analyses toxicologiques réalisées par un laboratoire spécialisé de l'École Nationale Vétérinaire de Lyon. L'intérêt de ces analyses est d'obtenir des informations sur les causes

28


___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

de la mort.Entre 2006 et 2011, trois cas de mortalité de Milans royaux ont été attestés en Bourgogne :

- Un premier cadavre, une femelle adulte morte sur son nid en 2011, gisait à côté de son jeune, toujours alimenté par le mâle. L'oiseau a pu être récupéré et envoyé à l'École Nationale Vétérinaire de Lyon. L'état de décomposition avancé du corps n'a malheureusement pu livrer de réponses quant à la cause de la mort. Néanmoins, la présence d'asticots et leur consommation des tissus permettaient d'exclure une mort par un insecticide.

- Le second cadavre, un jeune âgé de quelques jours, avait été trouvé la même année au pied de l'arbre abritant son nid. La chute depuis ce très petit nid apparaissait comme la cause la plus probable.

- Enfin, un troisième cas de mortalité d'un adulte cantonné avait été attesté suite à la découverte de plumes sous un de ses perchoirs habituels. Les rachis des plumes étant mâchonnés, l'hypothèse la plus plausible quant à la cause de la mort semblait être celle de la prédation par un mammifère (martre, renard) pendant le sommeil de l'oiseau, ou directement au sol.

1.1.9. Analyse des causes d'échec de la nidification

En rapport avec l'analyse des facteurs de mortalité du Milan royal, pouvant avoir une incidence notable sur la nidification, la visite des nids où cette dernière a échoué a été réalisée pour la première fois en 2011.Sur les 14 sites où la reproduction avait été notée comme certaine, deux avaient échoué. Dans l'espoir d'obtenir des info

Documents

Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du ......Plan régional d’actions pour l'étude et la conservation du Milan royal Milvus milvus en Bourgogne EPOB - Loïc