Upload
bernarde-bouton
View
105
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Politique de bon usage, consommation des antibiotiques et
résistances bactériennesdans les établissements de santé du Sud-Ouest en 2012
Enquête ATB-RAISIN - CCLIN Sud-Ouest
Août 2013
vvvv
2
Ce diaporama comporte des graphiques de présentation des données 2012.
Certains sont issus du rapport interrégional 2012, d’autres correspondent aux graphiques générés par
le fichier Excel utilisé lors de la saisie des données.
Ce diaporama est modifiable afin de vous permettre de rajouter sur les
graphiques les valeurs correspondant à votre établissement pour
personnaliser vos présentations locales.
Rapport complet, synthèse, diaporama disponibles
sur le site du CCLIN Sud-Ouest http://www.cclin-sudouest.com/pages/surv_index.html
Données nationales 2011 sur le site du RAISIN : http://www.invs.sante.fr/raisin
Informations importantes !
Outils d’évaluation des pratiques d’antibiothérapie
sur le site du CCLIN Sud-Ouest http://www.cclin-sudouest.com/pages/enq_reeval.html
3
Sommaire Contexte Objectifs Méthode Aide à l’interprétation des données Résultats
Description des participants Politique d’utilisation des antibiotiques Consommation en antibiotiques Résistance bactérienne aux antibiotiques
Utilisation des informations recueillies Perspectives
Annexe : graphiques de consommation d’antibiotiques par secteur d’activité
4
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Contexte Programmes de lutte contre les infections nosocomiales et associées aux soins
depuis 1994 programme national de prévention des infections nosocomiales 2009/2013
Plan national pour préserver l’efficacité des antibiotiques depuis 2001 plan national d’alerte sur les antibiotiques 2011-2016
Prévenir l’émergence, la sélection et la diffusion des bactéries multirésistantes
Bon usage des antibiotiques
Prévenir l’émergence, la sélection et la diffusion des bactéries multirésistantes
Bon usage des antibiotiques
● Indicateurs ICALIN, ICA-BMR et ICATB● Surveillances BMR-RAISIN et ATB-RAISIN
Evaluation
5
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Objectifs
Décrire la politique d’utilisation des antibiotiques dans les différents types d’établissements de santé
Quantifier et décrire les consommations d’antibiotiques Suivre l’évolution de ces indicateurs dans le temps Inciter chaque établissement participant à :
surveiller la consommation en utilisant une méthodologie et des outils en cohérence avec les recommandations nationales,
mettre ses résultats en parallèle avec les résistances bactériennes se situer par rapport à un ensemble d’établissements ou de secteurs
d’activité comparables et analyser les différences, afin d’identifier des pistes pour optimiser l’utilisation des antibiotiques
6
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Méthode Enquête rétrospective sur l’année précédente (2012)
Volontariat des établissements
Recueil des données à partir d’un questionnaire : politique de bon usage des antibiotiques
Critères composant ICATB + critères complémentaires, d’après les recommandations nationales et la littérature
données administratives et d’activité Type d’établissement, nombre de lits, de journées d’hospitalisation (JH),
d’admissions (AD) consommation des antibiotiques résistances bactériennes
7
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
MéthodeConsommation en antibiotiques, 2012
Antibiotiques à visée systémique classification ATC J01 + rifampicine (J04AB02) + imidazolés per os (P01AB) dispensés par la PUI en 2012
En hospitalisation complète sur l’ensemble de l’établissement et dans chacun des secteurs d’activité
(optionnel) exclusion : rétrocession, HDJ et de nuit, séances, hébergement, UCSA
Etablissements non concernés : HAD, MECSS, dialyse, EHPAD Analyse :
en nombre de Doses Définies Journalières (DDJ) pour 1000 JH (unité définie par l’OMS http://www.whocc.no/) et pour 100 AD
présentation des taux globaux et des distributions
8
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Méthode Résistances bactériennes : données recueillies
Couples bactéries-antibiotiques ciblés dans les recommandations (circulaire du 2 mai 2002 et plan national d’alerte sur les antibiotiques 2011-2016)
Staphylococcus aureus et Oxacilline Enterobacter cloacae et Céfotaxime Escherichia coli et Ciprofloxacine, Céfotaxime ou Ceftriaxone Pseudomonas aeruginosa et Ceftazidime, Imipénème, Ciprofloxacine Acinetobacter baumannii et Imipénème
Pourcentage de résistance et incidence pour l’ensemble de l’établissement
9
Consommation d’antibiotiques Suivi dans le temps
évaluation de l’impact des actions menées, des modifications de stratégies thérapeutiques
en tenant compte d’évolution d’activité (pathologies prises en charge, DMS) : intérêt de l’utilisation de l’unité pour 100 admissions
Comparaisons aux autres établissements et analyse des différences total établissement et par secteurs d’activité comparables identification des familles ou secteurs à explorer en priorité
Cf diapositives suivantes Rappel : Quantité d’antibiotiques et répartition des familles dépendent
• des activités (réanimation, hématologie) et des caractéristiques des patients accueillis (mucoviscidose, âge)
• de l’écologie bactérienne• des habitudes de prescription et de la « politique antibiotique »
Identification et discussion des pistes de progrès avec les prescripteurs
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Aide à l’interprétation des données
10
2 - Quelles familles d’antibiotiques?70 DDJ/1000 JH de fluoroquinolones
1 - Consommation du CH de « Ici » : 450 DDJ / 1000 JH
Tableau XV : Consommations en fonction du type d’ES
Tableau XVII : Consommations d’antibiotiques, par type d’ES
Famille d'antibiotiquesNb de DDJ pour 1 000 JH
CHU CH MCO CLCC
Fluoroquinolones 68,8 56,9 57,3 102,3
Ciprofloxacine 26,8 9,8 14,2 90,3
Lévofloxacine 17,7 9,7 5,7 6,3
Ofloxacine 20,7 24,7 22,5 3,5 3 – Détail par secteur d’activité clinique ? 12 DDJ/1000 JH d’imipénème en médecine
Tableau annexe rapport national ATB-RAISIN 2011 : Consommations en médecine
valeur du CH de « Ici » > médiane des CH
valeur du CH de « Ici » > médiane des CH, comparable médiane CHU
valeur du CH de « Ici » > 75% des secteurs de médecine des CH
Justification à rechercher :• fréquence élevée d’infections à bactéries multirésistantes ?• sur-utilisation non justifiée ?
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Aide à l’interprétation des donnéesExemple, pour un CH, consommation en antibiotiques, 2012
Nb DDJ / 1 000 JH Antibiotiques systémiques J01+P01AB+J04AB02
TypeNb ES
Taux global
Médiane
min P25 P75 max
CHU 5 601 624 496 521 658 693
CH 66 421 407 84 299 494 668
Nb DDJ / 1000 JH
Antibiotiques Min P25 Médiane P75 Max
Imipénème 0,0 1,2 2,7 4,9 14,7
11
73% 73% 78%87%
57%71% 70%
88%
38%
19%
66%
42%
94% 90%97%
27% 27% 22%13%
43%29% 30%
12%
62%
81%
34%
58%
6% 10%3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tota
lét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Hém
atol
ogie
Mal
adie
inf
USI_
Méd
ecin
e
Chiru
rgie
Chiru
rgie
visc
éral
e et
géné
rale
Chiru
rgie
orth
opéd
ique
USI_
Chiru
rgie
Réan
imat
ion
Gyn
écol
ogie
-O
bsté
triqu
e
Pédi
atrie SS
R
SLD
Psyc
hiat
rie
Orale Injectable
010
020
030
040
0
MED HEMA INF USI_
MEDCHIR VISC ORTHO USI_
CHIRREA
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
Exemple : situer la consommation de fluoroquinolones
X
… part injectable/orale en médecine… en réanimation
• spécificités du service de médecine ? • pertinence du maintien des accès vasculaires ?(exposition au risque d’infection)
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Aide à l’interprétation des données
X
12
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Aide à l’interprétation des donnéesConsommation des antibiotiques (ATB) et résistances bactériennes : diagnostic de la situation locale et propositions de pistes d’investigations et d’actions
Niv
eau
de
rési
stan
ce
Consommation d’antibiotiquesD’après D.L. Monnet, Ann Fr Anesth Réanim 2000; 19:409-17
médiane
Analyse : situation satisfaisante : peu de
résistance et faible consommation
Analyse : Résistance faible et forte consommation d’ATB Proposition : • S’assurer de la capacité de détection de la bactérie au laboratoire • Bactérie non introduite dans établissement • Vérifier l’adaptation des posologies utilisées
Analyse : Résistance élevée et forte consommation d’ATBPropositions : • Rationaliser l’utilisation des ATB• Prévenir la transmission croisée
médiane
Analyse : Résistance élevée non expliquée par une forte pression de sélection par l’ATB indiquéPropositions : • Prévenir la transmission croisée • Détecter les patients colonisés à l’admission • Vérifier l’adaptation des posologies utilisées• Rationaliser l’usage d’autres ATB que celui de l’abscisse (pression de sélection par d’autres ATB)
13
Politique de bon usage, consommation en antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Résultats
14
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Description des participants
*données manquantes pour 5 établissements
Description des participants par type d’établissement de santé (ES)
Type Effectifs sollicités
Participants au volet consommation
N n % Nb de lits Nb de JH Nb d'AD CHU/HIA 7 5 71 7 832 2 255 762 390 707 CH 94 66 70 17 633 5 245 931 607 553 MCO 104 78 75 9 533 2 402 612 488 964 CLCC 2 2 100 275 67 931 14 830 ESSR 110 70 64 6 107 2 042 133 61 511 LOC 44 33 75 1 762 566 630 14 939 ESLD 8 4 50 200 71 941 168 PSY 56 25 45 5 315 1 776 959 46 663 TOTAL 425 283 67 48 657 14 429 899 1 625 335
*
15
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
capacité à quantifier le temps référent
équipe autour du référent
référent
connexion labo-pharma-services
dispensation
analyse pharmaceutique
aide prescription
instance avec ≥ 3 réunions / an
Pourcentage d'établissements ayant mis en place la mesure
CH MCO ESSR LOC ESLD PSY
Organisation
Moyensinformatiques
Ressourceshumaines
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Politique d’utilisation des antibiotiquesMesures de bon usage en place (N=250 ES)
65%
52%
77%
77%
73%
89%
50%
56%
16
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
confrontation aux données interrégionales/ nationales
formation nouveaux prescripteurs
évaluation avec présentation auxprescripteurs
évaluation
recommandations localesd'antibiothérapie
liste d'antibiotiques ciblés
validation référent
prescription durée limitée
dispensation contrôlée
Pourcentage d'établissements ayant mis en place la mesure
CH MCO ESSR LOC ESLD PSY
Actionsrestrictives
Actionséducatives
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Politique d’utilisation des antibiotiquesMesures de bon usage en place (N=250 ES)
85%
62%
41%
83%
94%
79%
66%
70%
87%
17
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Politique d’utilisation des antibiotiques, Caractéristiques du référent « antibiotiques »
Présent dans plus de 90% des CHU, CH, CLCC, MCO, ESSR, ESLD et PSY 38% des ES ont plus d’un référent : 365 référents dans 223 ES Plus souvent infectiologue ou pharmacien qu’en 2011
Diplômes des référents N %
DU thérapeutique infectieuse, antibiotiques
143 39,2
DESC pathologie infectieuse
30 8,2
Attestation de formation en maladies infectieuses
9 2,5
DU hygiène hospitalière 16 4,4
Sans réponse 167 45,8
Total 365 100,0
Spécialités des référents en antibiothérapie (N=365)
Pharmacien19%
Infectiologue18%
Anesthésiste-Réanimateur
17%
Biologiste12%
Généraliste11%
Non précisé1%
Autre11%
Interniste5%
Hygiéniste6%
18
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Politique d’utilisation des antibiotiques, Activité du référent
33,3
63,3
76,1
0,0
82,9
100,0 100,0
72,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
CHU(N=3)
CH(N=30)
MCO(N=46)
CLCC(N=2)
ESSR(N=41)
LOC(N=6)
ESLD(N=2)
PSY(N=11)
% d
'éta
bli
ssem
ents
Pourcentage d'établissements ayant atteint l'objectif cible en termes d'ETP selon le type (N=141) (1 vacation pour 400 lits SSR/SLD ou psychiatrie et 3 vacations pour 400 lits de MCO)
19
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Politique d’utilisation des antibiotiques, Temps pharmaceutique
Temps pharmaceutique consacré à la délivrance des antibiotiques en nombre d’heures hebdomadaires/ 100 lits selon le type d'établissement (N=226).
Type NNb total de lits Global Min Médiane Max
CHU 2 2 301 2,17 1,01 2,65 4,30
CH 53 14 037 1,73 0,16 1,74 12,28
MCO 64 8 015 2,97 0,30 2,88 19,23
CLCC 2 275 5,82 3,73 6,25 8,77
ESSR 59 5 083 1,87 0,22 1,43 28,57
LOC 22 1 077 4,08 0,63 4,71 12,50
ESLD 4 200 2,50 1,25 3,33 3,33
PSY 20 4 165 0,95 0,12 0,69 6,12
Ensemble 226 35 153 2,08 0,12 1,76 28,57
20
Distribution des consommations d’antibiotiques à visée systémique, par type d’établissement en nombre de DDJ/1000 JH, 283 ES, 2012
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
020
040
060
080
0
CHUN=5
CHN=66
MCON=78
CLCCN=2
ESSRN=70
LOCN=33
ESLDN=4
PSYN=25
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
21
Distribution des consommations d’antibiotiques à visée systémique, par secteur d’activité en nombre de DDJ/1000 JH
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
050
010
0015
0020
0025
00
MEDN=125
HEMAN=4
INFN=3
USI_MEDN=16
CHIRN=93
VISCN=28
ORTHON=30
USI_CHIRN=9
REAN=33
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
22
Distribution des consommations d’antibiotiques à visée systémique, par secteur d’activité en nombre de DDJ/1000 JH
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
020
040
060
0
OBSN=62
PEDN=28
SSRN=175
SLDN=65
PSYN=42
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
23
Médiane de consommation des principaux antibiotiques, par type d’établissement en nombre de DDJ pour 1000 JH
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
Antibiotiques CHU / HIA CH MCO CLCC ESSR LOC ESLD PSY EnsembleAmoxicilline-ac.clavulanique
162 152 120 111 43 61 32 18 75
Amoxicilline 93 54 44 35 29 34 17 14 37
Ceftriaxone 31 19 15 36 3 8 5 0 8
Carbapénèmes 15 2 2 13 0 1 0 0 1
Ciprofloxacine 27 10 14 90 7 8 4 1 8
Lévofloxacine 18 10 6 6 5 4 1 0 5
Ofloxacine 21 25 23 4 7 7 0 1 12
Glycopeptides 12 3 5 21 0 0 0 0 2
24
Evolution de la consommation d’antibiotiques en nombre de DDJ pour 1000 JH et 100 AD,
pour l’ensemble des établissements, les CH et les MCO depuis 2005
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Consommation globale(DDJ pour 1000 JH)
Consommation globale(DDJ pour 100 AD)
CH (DDJ pour 1000 JH)
CH (DDJ pour 100 AD)
MCO (DDJ pour 1000 JH)
MCO (DDJ pour 100 AD)
25
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
Médecine Chirurgie Réanimation Gynécologie-Obstétrique
Pédiatrie SSR SLD Psychiatrie
Nb
DD
J /
10
00
JH
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolution de la consommation d’antibiotiques en nombre de DDJ pour 1000 JH selon le secteur d’activité depuis 2005
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Consommation en antibiotiques
26
Incidence de la résistance (nombre de souches I+R pour 1000 JH) Taux médian de SARM : 0,39 pour 1000 JH (0,02 pour ES
psychiatriques à 0,58 pour les CHU) E. coli, souches résistantes aux C3G : 0,30 pour 1000 JH
Pourcentage de résistance : élevé dans les hôpitaux locaux et les ESSR pour S. aureus et E. coli
Voir aussi données du réseau de surveillance BMR-RAISIN
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Résistance bactérienne aux antibiotiques
270 20 40 60 80 100 120 140
Nb DDJ / 1000 JH
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Sou
ches
R /
1000
JH
Médiane incidence = 0,39 / 1000 JH
Médiane consommation = 49 DDJ / 1000 JH
Consommation de fluoroquinolones et incidence des SARM (N=159)
Antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Résistance bactérienne aux antibiotiques
Confrontation des consommations d’antibiotiques et de l’incidence de la résistance : cf aide à l’interprétation des données pour les pistes d’actions
28
Pour les établissements de santé
Politique de bon usage, consommation d’antibiotiques et résistances bactériennes
Suivi dans le temps• évaluation de l’impact des actions menées, des modifications de stratégies thérapeutiques• en tenant compte d’évolution d’activité (pathologies prises en charge, DMS)
Comparaisons aux autres établissements et analyse des différences• en tenant compte des activités et des caractéristiques des patients accueillis (cf diapositive 9)
Base pour l’évaluation des pratiques d’utilisation des antibiotiques : outils SPILF, HAS, CCLIN Sud-Ouest, rubrique « Evaluation des pratiques »
Identification et discussion des pistes de progrès avec prescripteurs
Bases pour la conduite d’actions de rationalisation de l’utilisation des antibiotiques et d’actions de maîtrise de la transmission des bactéries résistantes aux antibiotiques.
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Utilisation des informations recueillies
29
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Utilisation des informations recueillies
Au niveau national et interrégional
Suivi des évolutions dans le temps des indicateurs interrégionaux et nationaux : impact des programmes d’amélioration
Politique de bon usage des antibiotiques Quantité d’antibiotiques, reflet de la pression de sélection sur les
patients hospitalisés• Intérêt d’un suivi par famille d’antibiotiques et molécules
• Suivi dans le temps : impact des programmes d’amélioration
• Lien avec la situation épidémiologique (C. difficile, ERG…)
30
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
En synthèse
Des mesures de bon usage engagées dans tous les ES• y compris des mesures valorisées dans ICATB2
Axes à promouvoir Organisation en réseau adaptée pour les ES les moins importants Ressources informatiques et ressources humaines compétentes Formation des prescripteurs Prescription à durée limitée permettant la réévaluation
Consommation d’antibiotiques Tendance à une stabilité de la consommation globale mais
des consommations d’antibiotiques plus élevées chaque année pour : piperacilline-tazobactam, ceftriaxone et carbapénèmes et vancomycine dans la plupart des types d’ES
Résistances bactériennes En cohérence avec BMR-RAISIN : baisse de la fréquence des SARM, progression des
Entérobactéries résistantes, stabilité de la résistance chez P. aeruginosa et A. baumannii
31
Améliorer l’utilisation des antibiotiques pour préserver leur efficacité
Programme IAS 2009-2012 : structures, évaluation des pratiques, coopération
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Perspectives
32
Plan d’alerte sur les
antibiotiques, 2011-2016
« Juste utilisation des antibiotiques »
Réduction de 25% en 5 ans
de la consommation d’antibiotiques au niveau national
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Perspectives
33
Actions 1 à 10
Actions 11 à 18
Actions 19 à 21
34
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Perspectives
Evolution de la surveillance Outil Web permettant l’importation de fichiers et un retour
d’informations plus rapide Indicateurs complémentaires (DMS, caractéristiques d’activité ou de
patients)
Développement des évaluations Diffusion d’outils d’évaluation (SPILF, HAS, Medqual,
Antibiolor, CCLIN/ARLIN, Omedit…)• [cf rubrique « outils d’évaluation » de la page « Campagnes / Bon
usage des antibiotiques » www.cclin-arlin.fr]
Encadrement des prescriptions Cf ICATB2
Action 11
Actions 7,8,17
Actions 14,17,18
35
Politique de bon usage, consommation en antibiotiqueset résistances bactériennes, 2012
Perspectives
Formation des prescripteurs Formation : « kits pédagogiques» EHPAD Centres de « conseil », de « référence » pour
l’utilisation des antibiotiques
Partage d’expériences, coopérations Réseaux Coopérations ville-hôpital-secteur médico-social Journées d’échanges Journée européenne « Antibiotiques » et semaine
de la sécurité des patients, 25-29 Novembre 2013
Action 4
Actions 1, 4, 6,7
http://www.cclin-arlin.fr/Campagnes/Antibiotiques/Antibiotiques.html
36
Politique de bon usage, consommation en antibiotiques et résistances bactériennes, 2012
Annexe
Graphiques de consommation d’antibiotiques par secteur d’activité
37
Répartition des consommations d’amoxilline ac clavulanique selon la voie d’administration, par secteur d’activité
Consommation en antibiotiques, 2012
80% 80% 86%75%
66%74% 71%
84%
34% 36%
82% 76%
95% 95% 98%
20% 20%14%
25%34%
26% 29%16%
66% 64%
18%24%
5% 5% 2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tot
alét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Hém
atol
ogie
Mal
adie
inf
US
I_M
édec
ine
Chi
rurg
ie
Chi
rurg
ievi
scér
ale
etgé
néra
le
Chi
rurg
ieor
thop
édiq
ue
US
I_C
hiru
rgie
Réa
nim
atio
n
Gyn
écol
ogie
-O
bsté
triq
ue
Péd
iatr
ie
SS
R
SLD
Psy
chia
trie
Orale Injectable
38
Consommation des céphalosporines de 3ème génération par secteur d’activité en nombre de DDJ pour 1000 JH
Consommation en antibiotiques, 2012
31
62
123
194
75
3749
15
84
197
12
66
13 92
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
To
tal
éta
blis
sem
en
t
Mé
de
cin
e
Hé
ma
tolo
gie
Ma
lad
ie in
f
US
I_M
éd
eci
ne
Ch
iru
rgie
Ch
iru
rgie
visc
éra
le e
tg
én
éra
le
Ch
iru
rgie
ort
ho
pé
diq
ue
US
I_C
hir
urg
ie
Ré
an
ima
tion
Gyn
éco
log
ie-
Ob
sté
triq
ue
Pé
dia
trie
SS
R
SL
D
Psy
chia
trie
Nb
DD
J /
10
00
JH
39
Consommation en antibiotiques, 2012
Secteur Céfotaxime CeftriaxoneMédecine 0,6 32,2Hématologie 19,0 40,0Maladie inf 25,3 106,4USI_Médecine 8,7 42,0Chirurgie 0,9 15,1Chirurgie viscérale et générale 1,2 29,4Chirurgie orthopédique 0,1 5,9USI_Chirurgie 2,3 24,3Réanimation 25,0 91,4Gynécologie-Obstétrique 0,4 2,1Pédiatrie 0,0 0,2SSR 0,0 5,5SLD 0,0 4,9Psychiatrie 17,3 29,3Total établissement 0,1 8,3
Consommation médiane de céfotaxime et de ceftriaxone par secteur d’activité en nombre de DDJ pour 1000 JH
40
050
100
150
200
250
300
CTX CRO CAZ CFP IMP PIP PTZ TCC TIC
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
Distribution des consommations de ß-lactamines en réanimation
CTX: Céfotaxime; CRO: Ceftriaxone; CAZ: Ceftazidime; CFP: Céfépime; IMP: Imipénème; PIP: Pipéracilline; PTZ: Pipéracilline-tazobactam; TCC: Ticarcilline-ac. clavulanique; TIC: Ticarcilline
Consommation en antibiotiques, 2012
41
28%
53%
14%
72%
47%
86%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CHU CH MCO
Céfotaxime Ceftriaxone
Consommation en antibiotiques, 2012
Répartition des consommations de céfotaxime et ceftriaxone en réanimation par type d’établissement
42
5,99,0
23,3
16,5
7,2 6,63,0
21,0
0,25,7
1,6 1,0 0,0
84,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Tot
alét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Mal
adie
inf
US
I_M
édec
ine
Chi
rurg
ie
Chi
rurg
ievi
scér
ale
etgé
néra
le
Chi
rurg
ieor
thop
édiq
ue
US
I_C
hiru
rgie
Réa
nim
atio
n
Gyn
écol
ogie
-O
bsté
triq
ue
Péd
iatr
ie
SS
R
SLD
Psy
chia
trie
Nb
DD
J /
1000
JH
Consommation de carbapénèmes, par secteur d’activité, en nombre de DDJ pour 1000 JH
Consommation en hématologie = 113 DDJ / 1000 JH
Consommation en antibiotiques, 2012
43
Consommation de fluoroquinolones, par secteur d’activité, en nombre de DDJ pour 1000 JH
Consommation en antibiotiques, 2012
49
89
140
190
133
7792
56
104
218
11 8
36
12 6
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
Tot
alét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Hém
atol
ogie
Mal
adie
inf
US
I_M
édec
ine
Chi
rurg
ie
Chi
rurg
ievi
scér
ale
etgé
néra
le
Chi
rurg
ieor
thop
édiq
ue
US
I_C
hiru
rgie
Réa
nim
atio
n
Gyn
écol
ogie
-O
bsté
triq
ue
Péd
iatr
ie
SS
R
SLD
Psy
chia
trie
Nb
DD
J /
1000
JH
44
Distribution des consommations de fluoroquinolones, par secteur d’activité
Consommation en antibiotiques, 20120
100
200
300
400
MED HEMA INF USI_
MEDCHIR VISC ORTHO USI_
CHIRREA
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
020
4060
8010
0
OBS PED SSR SLD PSY
Nb
de D
DJ
pour
100
0 JH
45
Répartition des consommations de fluoroquinolones, selon la voie d’administration, par secteur d’activité
Consommation en antibiotiques, 2012
73% 73% 78%87%
57%71% 70%
88%
38%
19%
66%
42%
94% 90%97%
27% 27% 22%13%
43%29% 30%
12%
62%
81%
34%
58%
6% 10%3%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Tot
alét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Hém
atol
ogie
Mal
adie
inf
US
I_M
édec
ine
Chi
rurg
ie
Chi
rurg
ievi
scér
ale
etgé
néra
le
Chi
rurg
ieor
thop
édiq
ue
US
I_C
hiru
rgie
Réa
nim
atio
n
Gyn
écol
ogie
-O
bsté
triq
ue
Péd
iatr
ie
SS
R
SLD
Psy
chia
trie
Orale Injectable
46
Consommation des glycopeptides, par secteur d’activité, en nombre de DDJ pour 1000 JH
Consommation en antibiotiques, 2012
5,3 7,9
61,3
22,8
10,3 10,25,1
12,6
24,8
50,4
0,3
10,4
1,0 0,1 0,0
1,10,9
1,4
4,2
1,5 0,6
0,2
0,8
3,3
0,0
2,6
1,9
0,60,0 0,00,05,0
10,015,020,025,030,035,040,045,050,055,060,065,0
Tot
alét
ablis
sem
ent
Méd
ecin
e
Hém
atol
ogie
Mal
adie
inf
US
I_M
édec
ine
Chi
rurg
ie
Chi
rurg
ievi
scér
ale
etgé
néra
le
Chi
rurg
ieor
thop
édiq
ue
US
I_C
hiru
rgie
Réa
nim
atio
n
Gyn
écol
ogie
Obs
tétr
ique
Péd
iatr
ie
SS
R
SLD
Psy
chia
trie
Nb
DD
J /
1000
JH
Vancomycine Teicoplanine
47
Merci à tous les professionnels des
établissements de santé participant à la
surveillance
vvvv