3 septembre 2010

NON à l‘initiative pour l‘interdiction des armes

(Initiative populaire „Pour une protection face à la violence des armes“)

Pour la liberté et la confiance

3 septembre 2010 2

• De quoi s’agit-il

• Environnement de l’initiative

• Nos arguments

• Conclusions

Contenu

3 septembre 2010 3

L‘initiative pour l‘interdiction des armes exige:

• La preuve du besoin et de la capacité à manipuler l‘arme

• Un registre central des armes auprès de la Confédération

• Déposer l‘arme militaire à l‘arsenal et restituer l‘arme en quittant l‘armée

De quoi s’agit-il ?

3 septembre 2010 4

Partisans de l’initiative

• Organisations issues des milieux de gauche et pacifistes

• Parties des syndicats et des opposants à la

globalisation

• Fédération suisse des médecins FMH et des

organisations de prévention

3 septembre 2010 5

Opposants de l’initiative

Le Conseil fédéral et le Parlement

Communauté d‘intérêts Tir Suisse, SSO, ASSO, SOG, SUOV, CNAM et d‘autres organisations

3 septembre 2010 6

Organisation de notre campagne

Sociétaires individuels

20 comité cantonaux

Association contre l‘initiative pour

l‘interdiction des armes

Communauté d‘intérêts Tir Suisse

3 septembre 2010 7

Nos arguments en un coup d‘oeil

1. Une illusionL‘initiative pour l‘interdiction des armes n‘apporte pas davantage de sécurité

2. Une rupture de la confianceL‘initiative pour l‘interdiction des armes attaque notre armée de milice

3. Une démarche inutileL‘initiative pour l‘interdiction des armes créé de nouvelles lois inutiles et engendre des coûts élevés

3 septembre 2010 8

L‘initiative pour l‘interdiction des armes:

• Ne peut empêcher ni la possession illégale et criminelle des armes, ni les abus d‘armes

• Vise le faux public – notamment les personnes qui ne représentent aucun risque de sécurité: les soldates et les soldats de milice, les citoyennes et les citoyens responsables

• Ignore sciemment les causes des abus d‘armes

• Ne peut pas empêcher la violence domestique et les suicides, crée une dangereuse pseudo-sécurité

Plus de sécurité ? Une illusion !!

3 septembre 2010 9

La Loi sur les armes en vigueur

Conseil fédéral: l‘initiative n‘est pas appropriée

à accroître la sécurité – notamment celles des femmes.

Une sécurité authentique

n‘est possible que par

l‘application des lois en

vigueur

(Loi sur les armes, Loi militaire).

3 septembre 2010 10

La remise de l‘arme personnelle est justifiée et ne coûte pas cher:

• formation

• engagement

• entretien

Solidarité et confiance entre l‘Etat et ses citoyens

Attaque contre l‘armée de milice

3 septembre 2010 11

Mise en œuvre de nombreuses mesures efficaces:

• Dépôt librement consenti à l‘arsenal

• Pas de remise à domicile des munitions

• Contrôle de sécurité plus approfondi lors du recrutement

• Possibilité d‘informer pour les médecins et psychologues civiles

• Remise de l‘arme au terme du service actif que sur présentation d‘un permis d‘acquisition d‘armes

• Jeunes tireurs: arme sans culasse

• Retrait par les cantons d‘environ une centaine d’armes auprès de militaires qui ont été remarqués

L‘armée assume ses responsabilités

3 septembre 2010 12

• Aucune exception pour les tireurs, chasseurs et collectionneurs d‘armes !

• Initiative limite très sévèrement le sport de tir, la chasse et la possession privée d‘armes

• En tant que sport populaire, le tir deviendrait un sport élitaire

• Elle affaibli le rôle social assumé et le soutien accordé à l‘armée par plus de 3‘100 sociétés de tir

Faire miroiter des privilèges

3 septembre 2010 13

Nouvelles interdictions, coûts élevés

• L‘initiative est une attaque contre votre liberté personnelle et votre porte-monnaie!

• En cas d‘acceptation de l‘initiative, les coûts s‘élèveront à :– une dépense unique de 6.4 millions

– une dépense répétitive de 11.2 millions

• Les coûts relatifs à l‘introduction de la procédure de la preuve du besoin et de la capacité à manipuler l‘arme ne sont pas encore chiffrables

• Soumet à la tutelle des citoyennes et des citoyens responsables par une vague de lois, d‘interdictions et de contrôles

Et tout cela sans apporter plus de sécurité !

3 septembre 2010 14

Conclusions

L‘initiative pour l‘interdiction des armes doit être rejetée, car, elle

• n‘apporte pas davantage de sécurité

• affaiblie notre armée de milice

• Créé de nouvelles lois et interdictions inutiles,

engendre des coûts élevés

NON LE 13 FEVRIER 2011