1672
Précisions sur les exigences de rejet de type E1 ou E2 pour les stations d’épuration Les exigences de rejet sont établies en tenant compte des variations prévisibles dans les débits et charges organiques à traiter tout au long de l'année. Selon le type de traitement de la station et les équipements dont celle-ci est dotée, certains des paramètres suivants sont assujettis à une exigence de rejet : demande biologique en oxygène de la partie carbonée après cinq jours (DBO 5 C) matières en suspension (MES) phosphore total (P tot ) coliformes fécaux azote (NH 3 -NH 4 ) Pour les paramètres DBO 5 C, MES et P tot , il existe actuellement deux types d’exigences de rejet, soit le type E1 et le type E2. Les exigences de type E1 sont appelées à remplacer, à moyen terme et de façon progressive, les exigences de type E2. Les exigences en coliformes fécaux ne sont ni de type E1 ni de type E2. Pour les coliformes, la moyenne géométrique des résultats demandés au cours d'une période déterminée, en UFC/100ml, ne doit pas être dépassée. S’il y a présence d’un système de désinfection par rayonnement ultraviolet, l’exigence est exprimée en UFC/100ml avant réactivation. Pour l’azote, les exigences ne sont ni de type E1 ni de type E2. Pour ce paramètre, il n'y a pas de rendement minimum exigé, mais la charge et la concentration fixées doivent toutes deux être respectées. Une exigence est fixée seulement pour certaines stations recevant de fortes charges en azote. Ces exigences sont fixées pour se conformer à la démarche d’autorisation du MDDEP pour les projets comportant le rejet d’une forte charge d’azote ammoniacal dans des ouvrages municipaux d’assainissement des eaux (http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/eaux- usees/NH4_OMAE.pdf ). En 2011, seulement cinq stations y étaient assujetties. Exigence de type E1 Ce type d’exigence est mis en place de façon progressive depuis le début de l’année 2009 afin de tenir compte de la Position du MDDEP sur les normes de performance nationales de la Stratégie pancanadienne pour la gestion des effluents d’eaux usées municipales (http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/strat-pancan/index.htm ). Pour les exigences de type E1, les concentrations, les charges allouées et les rendements minimaux doivent tous être respectés durant les périodes spécifiées. La charge à respecter correspond au produit du débit de conception et de la concentration à

Précisions sur les exigences de rejet de type E1 ou E2 pour ...Bilan annuel de performance pour l 'année 2012 AFFLUENT DBO 5 An. C MES Ptot /Mois Débit m³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Précisions sur les exigences de rejet de type E1 ou E2 pour les stations d’épuration

    Les exigences de rejet sont établies en tenant compte des variations prévisibles dans les débits

    et charges organiques à traiter tout au long de l'année. Selon le type de traitement de la station et

    les équipements dont celle-ci est dotée, certains des paramètres suivants sont assujettis à une

    exigence de rejet :

    • demande biologique en oxygène de la partie carbonée après cinq jours (DBO5C)

    • matières en suspension (MES)

    • phosphore total (Ptot)

    • coliformes fécaux

    • azote (NH3-NH4)

    Pour les paramètres DBO5C, MES et Ptot, il existe actuellement deux types d’exigences de rejet,

    soit le type E1 et le type E2. Les exigences de type E1 sont appelées à remplacer, à moyen

    terme et de façon progressive, les exigences de type E2.

    Les exigences en coliformes fécaux ne sont ni de type E1 ni de type E2. Pour les coliformes, la

    moyenne géométrique des résultats demandés au cours d'une période déterminée, en

    UFC/100ml, ne doit pas être dépassée. S’il y a présence d’un système de désinfection par

    rayonnement ultraviolet, l’exigence est exprimée en UFC/100ml avant réactivation.

    Pour l’azote, les exigences ne sont ni de type E1 ni de type E2. Pour ce paramètre, il n'y a pas de

    rendement minimum exigé, mais la charge et la concentration fixées doivent toutes deux être

    respectées. Une exigence est fixée seulement pour certaines stations recevant de fortes charges

    en azote. Ces exigences sont fixées pour se conformer à la démarche d’autorisation du MDDEP

    pour les projets comportant le rejet d’une forte charge d’azote ammoniacal dans des ouvrages

    municipaux d’assainissement des eaux (http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/eaux-

    usees/NH4_OMAE.pdf). En 2011, seulement cinq stations y étaient assujetties.

    Exigence de type E1 Ce type d’exigence est mis en place de façon progressive depuis le début de l’année

    2009 afin de tenir compte de la Position du MDDEP sur les normes de performance

    nationales de la Stratégie pancanadienne pour la gestion des effluents d’eaux usées

    municipales (http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/strat-pancan/index.htm).

    Pour les exigences de type E1, les concentrations, les charges allouées et les

    rendements minimaux doivent tous être respectés durant les périodes spécifiées. La

    charge à respecter correspond au produit du débit de conception et de la concentration à

  • respecter. Cette méthode de calcul diffère des exigences de type E2, où le calcul de la

    charge à respecter est plus complexe.

    Pour certaines stations dont le débit est inférieur à 100 m3/d, seule une concentration

    fixée doit être respectée. Il n’y a pas d’exigence pour la charge et le rendement.

    Exigence de type E2 Ce type d’exigence correspond à la formulation utilisée avant 2009. Dans le cas des

    exigences de type E2, une charge, une concentration et un rendement à respecter sont

    fixés pour des périodes déterminées. La concentration peut toutefois être dépassée si le

    rendement exigé est atteint.

    Les exigences peuvent s'appliquer sur différentes périodes. Les plus usuelles sont l'année, le

    trimestre ou le mois. Il est également possible d’avoir des exigences de rejets hebdomadaires.

    Celles-ci sont associées à des stations de très grande taille.

  • SACRÉ-COEUR (95010-1)Étangs aérés (2)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-06-05 12:11) 43% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-06-05 12:10) 60% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Sacré-Coeur 1,00 60% 100%

    PNO (2007-10)

  • SACRÉ-COEUR - 95010-1Étangs aérés (2)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 806,3 1,012-02 658,4 70,0 46,1 3 64,4 42,4 3 2,81 1,85 3 1,012-03 747,5 1,012-04 955,1 1,012-05 1460,4 1,012-06 889,0 1,012-07 788,9 1,012-08 733,0 29,6 21,7 3 46,2 33,9 3 2,31 1,70 2 1,012-09 670,1 70,3 47,1 3 92,2 61,8 3 7,26 4,86 1 1,012-10 700,4 1,012-11 814,9 1,012-12 733,4 1,0Année 829,8 46,2 38,3 9 55,4 46,0 9 2,77 2,30 6%calc 98,1 42,6 42,6 63,9

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 806,3 15,0 12,1 2 N/A 14,8 11,9 2 N/A 2,68 2,16 2 N/A N/A12-02 658,4 12,1 8,0 2 N/A 18,5 12,2 2 N/A 3,22 2,12 2 N/A N/A12-03 747,5 8,1 6,1 2 N/A 15,3 11,5 2 N/A 3,57 2,67 1 N/A N/A12-04 955,1 10,2 9,7 1 N/A 13,0 12,4 1 N/A 2,59 2,48 1 N/A N/A12-05 1460,4 4,1 6,0 1 N/A 21,4 31,3 1 N/A 2,25 3,28 1 N/A N/A12-06 889,0 3,9 3,5 2 N/A 3,0 2,6 2 N/A 3,06 2,72 2 N/A 86 2 P112-07 788,9 4,8 3,8 2 N/A 7,9 6,2 2 N/A 3,68 2,91 2 N/A 64 2 P112-08 733,0 4,1 3,0 2 N/A 13,9 10,2 2 N/A 2,57 1,88 2 N/A 66 2 P112-09 670,1 4,0 2,7 2 N/A 8,5 5,7 2 N/A 1,97 1,32 2 N/A 1700 1 P112-10 700,4 4,0 2,8 1 N/A 2,0 1,4 1 N/A 1,39 0,97 1 N/A N/A12-11 814,9 N/A N/A N/A N/A12-12 733,4 7,9 5,8 2 N/A 8,8 6,5 2 N/A 2,69 1,97 2 N/A N/AAnnée 829,8 7,0 5,8 19 84,9 OUI 12,3 10,2 19 77,8 N/AH. 12 737,4 11,8 8,7 77,3 OUI 16,1 11,9 74,1 N/AP. 12 1101,5 5,8 6,4 83,3 N/A 14,0 15,4 66,5 N/AÉ. 12 730,7 4,4 3,2 91,6 OUI 10,1 7,4 83,9 N/AA. 12 749,6 5,7 4,3 88,8 N/A 5,3 4,0 91,3 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 06-01 au 09-30 112 7 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 37,08 0,00Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 0,76 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques: Les résultats d'affluent sont très variables sans raison apparente. Les charges d'affluent doivent être utilisées avec discernement. La présence de boues et les faibles mesures d'OD dans les étangs peuvent expliquer la faible nitrification observée durant l'été. Un FC de 0,76 a été appliqué à la note relative au suivi de l'exploitation en raison de l'absence d'étalonnage du débitmètre, de quelques mesures d'OD et de température. Tous les rapports mensuels ont été transmis en retard.

    Produit le 2013-06-05 12:11 BAPS (2011-10)

  • SACRÉ-COEUR (95010-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Sacré-Coeur

    P.P. No1 (PRINCIPAL) 100 U 0 0 0 0 0 OUI 60,00 0,00

    TOTAL 100 1 60,00 0,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: Les retards de transmission de tous les rapports mensuels expliquent la note de 0 sur 40 pour les délais.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-06-05 12:10 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SACRÉ-COEUR - 95010-1Étangs aérés (3)

    Région administrative: 09

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 1800 Date mise opération : 1975-09-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 2004)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 846DBO

    5C (kg/d) 90

    MES (kg/d) 108Ptot (kg/d) 3,6NTK (kg/d)

    Remarques :

    Nombre de cellules : 3 Volume total (m³) : 34434 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 3,2

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    846 90 108 3,6

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1997-10-30 Date de l'avis de conformité : 1998-12-04

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    181317

    N/A

    201520

    N/A

    80%90%85%60%

    Coliformes fécaux 01-06 au 30-09 période

    Moyenne géométrique2000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-06-05 12:09 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) (94300-1)Boues activées (4)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-04-12 13:46) 99% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-04-12 13:47) 100% 91%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Chicoutimi 1,00 100% 91%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) - 94300-1Boues activées (4)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 42488,9 91,7 3895,1 13 148,8 6322,0 21 1,012-02 42806,2 110,1 4711,5 13 174,2 7455,8 21 1,012-03 59109,9 87,7 5185,8 11 182,3 10778,2 19 1,012-04 63597,1 52,4 3329,4 10 157,6 10024,3 21 1,012-05 61208,6 61,6 3770,2 15 141,4 8656,2 23 1,012-06 48495,9 67,9 3290,5 10 158,6 7693,2 18 1,012-07 38496,3 81,1 3120,4 12 142,5 5487,4 22 1,012-08 38344,8 93,8 3595,6 14 188,2 7215,9 21 1,012-09 37612,4 98,4 3699,5 12 188,5 7091,4 21 1,012-10 44960,9 81,9 3683,8 14 164,0 7375,2 23 1,012-11 38197,9 96,8 3696,6 13 166,9 6376,5 21 1,012-12 39492,5 106,3 4197,3 12 186,8 7377,0 20 1,0Année 46234,3 83,3 3851,4 149 165,0 7627,3 251%calc 102,7 77,0 119,3

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 42488,9 8,1 345,1 13 91,1 OUI 12,9 546,0 22 91,4 OUI N/A N/A12-02 42806,2 6,4 273,4 13 94,2 OUI 11,0 469,8 21 93,7 OUI N/A N/A12-03 59109,9 6,8 402,3 13 92,2 OUI 16,9 999,6 21 90,7 OUI N/A N/A12-04 63597,1 5,1 326,6 12 90,2 OUI 11,8 747,4 22 92,5 OUI N/A N/A12-05 61208,6 3,1 187,3 15 95,0 OUI 6,8 418,7 23 95,2 OUI N/A N/A12-06 48495,9 1,9 94,3 10 97,1 OUI 6,4 310,6 18 96,0 OUI N/A 479 17 OUI12-07 38496,3 2,2 83,8 13 97,3 OUI 4,3 165,4 23 97,0 OUI N/A 61 21 OUI12-08 38344,8 2,2 84,6 14 97,6 OUI 6,4 244,0 22 96,6 OUI N/A 843 23 OUI12-09 37612,4 1,9 72,2 12 98,0 OUI 4,6 173,9 21 97,5 OUI N/A 101 20 OUI12-10 44960,9 1,9 84,5 14 97,7 OUI 5,8 261,4 23 96,5 OUI N/A N/A12-11 38197,9 3,1 119,8 13 96,8 OUI 6,3 241,9 21 96,2 OUI N/A N/A12-12 39492,5 3,3 129,7 12 96,9 OUI 8,4 330,7 20 95,5 OUI N/A N/AAnnée 46234,3 4,0 183,6 154 95,2 OUI 8,8 409,1 257 94,6 OUI

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 06-01 au 09-30 224 81 N/AP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    19,44 39,07 40,00Facteur de correction 20,00 20,00 20,00 20,00 N/A 20,00

    sur 20 sur 40 sur 40 1,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00Remarques: 11 dérivations totalisant près de 119 000 m3 d'eaux usées ont été enregistrées. Ces eaux ont subi un dégrillage avant leur rejet à l'émissaire.

    Produit le 2013-04-12 13:46 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) (94300-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Chicoutimi

    P.P. 1 SAGUENAY OUEST 0,56 UPF 0 0 1 0 0 OUI 0,08 0,05

    P.P. 10 PARC INDUSTRIEL 1,7 UPFF7 5 7 1 0 0 4 OUI 0,25 0,17

    P.P. 12 GIFFARD 3,75 UPF 31 15 21 26 0 OUI 0,55 0,37

    P.P. 13 ROUSSEL OUEST 0,24 UPF 11 0 3 0 0 OUI 0,04 0,02

    P.P. 15 DE LA FABRIQUE 0,42 UPF 34 5 7 1 0 OUI 0,06 0,04

    P.P. 16 DU ROSAIRE 6,78 UPF 30 18 10 3 0 OUI 0,99 0,66

    P.P. 17 RICHMOND 0,18 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,03 0,02

    P.P. 18 POTVIN 0,13 UPF 10 0 0 0 0 OUI 0,02 0,01

    P.P. 19 ROUSSEL EST 0,19 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,03 0,02

    P.P. 2 SAGUENAY OUEST 1,39 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,20 0,14

    P.P. 20 TADOUSSAC 3,05 UPF 5 10 6 0 0 OUI 0,45 0,30

    P.P. 21 DE LA PAIX 8,89 UPF 43 20 6 9 0 OUI 1,30 0,87

    P.P. 22 PETIT PRICE 0,02 UPF 1 0 0 0 0 OUI 0,00 0,00

    P.P. 23 STE-GENEVIÈVE 0,99 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,15 0,10

    P.P. 24 DU CAP 0,04 UPFF7 2 0 0 0 0 2 OUI 0,01 0,00

    P.P. 25 CHEMIN DE LA RÉSERVE 0,72 UPFF7 3 7 18 2 0 5 OUI 0,11 0,07

    P.P. 26 ST-ALEXIS 0,2 UPF 13 0 5 15 0 OUI 0,03 0,02

    P.P. 27 DU GOLF 0,38 UPFF7 0 0 4 0 0 0 OUI 0,06 0,04

    P.P. 28 RENAUD 0,15 U 3 8 16 0 0 NON 0,02 0,01

    P.P. 29 CHEMIN DE LA RÉSERVE 0,24 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,04 0,02

    P.P. 3 SAGUENAY OUEST (cl. 3.1m) 3,36 UPFF7 9 3 49 2 0 9 NON 0,49 0,33

    P.P. 30 CLUB NAUTIQUE 1,64 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,24 0,16

    P.P. 31 CARIBOU 0,7 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,10 0,07

    P.P. 32 PICHÉ 0,59 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,09 0,06

    P.P. 33 SAINT-JEAN-BAPTISTE 0,38 U 0 0 0 0 0 OUI 0,06 0,04

    P.P. 4 HÔTEL DE VILLE (cl.3 300) 8,93 UPF 14 0 20 0 0 OUI 1,31 0,87

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-12 13:47 Page 1 de 4 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) (94300-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    P.P. 5 BACON (Principal) cl.2.0m 100 U 0 0 7 0 0 OUI 14,65 9,77

    P.P. 6 PIERRE-LAURE 0,84 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,12 0,08

    P.P. 7 PRICE (cl. 2.4m) 1,51 UPF 10 1 15 3 0 OUI 0,22 0,15

    P.P. 8 DRÉAN 0,07 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,01 0,01

    P.P. 9 USINE DE FILTRATION 0,91 SPECIAL 0 0 0 334 0 NON 0,13 0,09

    Rég. 1 HÔTEL DE VILLE (PP-4) 7,83 UPF 10 4 4 0 0 OUI 1,15 0,76

    Rég. 10 JACQUES-CARTIER 0,92 UPF 23 6 0 0 0 OUI 0,13 0,09

    Rég. 11 DU HAVRE (cl. 3.0m) 0,43 UPF 8 5 0 0 0 OUI 0,06 0,04

    Rég. 12 SALABERRY 1,21 UPF 18 6 0 0 0 OUI 0,18 0,12

    Rég. 13 RACINE EST 0,47 UPF 14 5 2 4 0 OUI 0,07 0,05

    Rég. 14 BON -CONSEIL 1,51 UPF 25 7 1 0 0 OUI 0,22 0,15

    Rég. 15 DE LA VOIRIE 0,22 UPFF7 13 4 2 2 0 15 NON 0,03 0,02

    Rég. 16 BOUL. SAGUENAY EST 0,37 UPF 1 3 17 0 0 OUI 0,05 0,04

    Rég. 17 ST-TIMOTHÉE 0,99 UPF 14 4 15 0 0 OUI 0,15 0,10

    Rég. 18 HAMEL-FRADETTE 0,61 UPF 13 3 17 0 0 OUI 0,09 0,06

    Rég. 19 BOUL. RENAUD 0,69 UPF 19 3 1 0 0 OUI 0,10 0,07

    Rég. 2 DEQUEN 0,19 UPF 14 7 2 7 0 OUI 0,03 0,02

    Rég. 21 BÉGIN-Centre Georges-Vézina 4,01 UPF 24 5 0 0 0 OUI 0,59 0,39

    Rég. 22 BOUL. ST-PAUL 3,5 UPF 19 3 1 0 0 OUI 0,51 0,34

    Rég. 23 LOUIS FRÉCHETTE 1,3 UPF 19 4 2 2 0 OUI 0,19 0,13

    Rég. 24 ST-ANGE 1,7 UPF 21 4 2 0 0 OUI 0,25 0,17

    Rég. 25 CH. DE LA RÉSERVE 0,92 UPF 10 2 2 2 0 OUI 0,13 0,09

    Rég. 26 VALLIÈRES 1,52 UPF 17 5 0 0 0 OUI 0,22 0,15

    Rég. 27 PANORAMIQUE 0,83 UPF 6 2 1 0 0 OUI 0,12 0,08

    Rég. 3 J.R. THÉBERGE 0,53 UPF 15 7 2 0 0 OUI 0,08 0,05

    Rég. 30 VERDUN 3,15 UPF 24 5 0 0 0 OUI 0,46 0,31

    Rég. 32 HÔPITAL 2,42 UPF 18 5 2 0 0 OUI 0,35 0,24

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-12 13:47 Page 2 de 4 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) (94300-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Rég. 33 STE-HÉLÈNE 1,28 UPF 12 1 1 0 0 OUI 0,19 0,13

    Rég. 34 DE LA CHUTE 3,45 UPF 7 3 16 0 0 OUI 0,51 0,34

    Rég. 35 BOUL. UNIVERSITÉ 16,76 UPF 10 4 0 0 0 OUI 2,46 1,64

    Rég. 36 BOUL. ST-PAUL--MARTIN 5,22 UPF 12 4 0 0 0 OUI 0,76 0,51

    Rég. 37 TADOUSSAC (VALIN) 1,41 UPF 1 0 0 0 0 OUI 0,21 0,14

    Rég. 4 PRICE OUEST 0,65 UPF 14 3 1 0 0 OUI 0,10 0,06

    Rég. 5 PRICE OUEST (PP-7) 1,45 UPF 13 2 0 0 0 OUI 0,21 0,14

    Rég. 6 TACHÉ 1,14 UPF 15 1 0 0 0 OUI 0,17 0,11

    Rég. 7 ST-PAUL 0,61 UPF 17 5 1 0 0 OUI 0,09 0,06

    Rég. 8 LORNE 2,31 UPF 22 5 0 0 0 OUI 0,34 0,23

    Rég. 9 PRICE EST 1,16 UPF 22 5 0 0 0 OUI 0,17 0,11

    T.P. AUDET 0,35 UPF 10 2 0 0 0 OUI 0,05 0,03

    T.P. BÉGIN (des Jésuites) 2,52 UPFF7 7 2 0 0 0 7 OUI 0,37 0,25

    T.P. BOILEAU (PARC BONAIR) 0,14 UPF 1 0 0 0 0 OUI 0,02 0,01

    T.P. CLAPET HÔTEL DE VILLE SUD 0,56 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,08 0,05

    T.P. CLAPET PRICE--STE-ANNE 0,9 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,13 0,09

    T.P. CLAPET SAGUENAY EST--H. DE V. 2,28 UPFF7 12 0 5 0 0 12 NON 0,33 0,22

    T.P. CLAPET ZONE PORTUAIRE 0,09 U 0 0 0 0 0 OUI 0,01 0,01

    T.P. COLBERT (PARC BONAIR) 0,12 UPF 4 1 0 0 0 OUI 0,02 0,01

    T.P. D'ENTRÉE (station d'épuration) 100 U 0 0 4 0 0 OUI 14,65 9,77

    T.P. DES REMPARTS-DUROCHER 0,32 UPF 13 4 0 0 0 OUI 0,05 0,03

    T.P. DU PERCHE--DES ORMES 0,19 UPFF7 3 0 0 0 0 2 OUI 0,03 0,02

    T.P. DUQUESNE--GIFFARD 0,16 UPFF7 3 1 0 0 0 3 OUI 0,02 0,02

    T.P. DUROCHER--MICHAUD 0,4 UPF 6 0 0 0 0 OUI 0,06 0,04

    T.P. MISE EN CHARGE ROUSSEL EST 3,9 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,57 0,38

    T.P. MISE EN CHARGE ROUSSEL OUEST 8,89 UPF 17 6 1 0 0 OUI 1,30 0,87

    T.P. MISE EN CHARGE TADOUSSAC (300) 3,15 UPF 21 3 0 0 0 OUI 0,45 0,31

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-12 13:47 Page 3 de 4 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) (94300-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    T.P. MISE EN CHARGE TADOUSSAC (600) 2,57 UPF 23 6 0 0 0 OUI 0,37 0,25

    T.P. No 20 PIERRE-BÉDARD 0,33 UPF 5 2 0 0 0 OUI 0,05 0,03

    T.P. PLACE DES COPAINS 0,43 UPFF7 1 2 0 0 0 1 OUI 0,06 0,04

    T.P. PRICE-LEMIEUX 1,96 UPFF7 7 5 0 0 0 7 OUI 0,29 0,19

    T.P. PRICE-MORIN 2,66 UPF 8 4 0 0 0 OUI 0,39 0,26

    T.P. ST-PAUL-GARNIER 5,5 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 0,81 0,54

    T.P. TADOUSSAC-COLBERT 3,15 UPF 21 3 0 0 0 OUI 0,45 0,31

    T.P. VANNE GILBERT-DELAGE 19,4 UPFF7 0 0 0 0 0 0 OUI 2,84 1,89

    T.P. VANNE HYDRAULIQUE REGARD-19 28,64 U 1 0 4 0 0 NON 4,20 2,80

    T.P. VOLTAIRE 1,23 UPFF7 2 0 0 0 0 2 OUI 0,18 0,12

    TOTAL 409,55 90 59,97 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: On constate le non-respect des exigences de débordements pour six ouvrages dû à des évènements enregistrés en périodes de pluies pour cinq ouvrages et au P.P. 9 USINE DE FILTRATION dû à une incapacité du poste à prendre les eaux de lavage des filtres. On a enregistré à 12 ouvrages de surverse plus de 10 débordements classés en urgence pour divers bris mécanique ou pannes.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-12 13:47 Page 4 de 4 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (CHICOUTIMI) - 94300-1Boues activées (6)Fossé d'oxydation

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 66435 Date mise opération : 1999-05-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : )

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 44988 1239DBO

    5C (kg/d) 5000 168

    MES (kg/d) 6395 191Ptot (kg/d) 147,4 7NTK (kg/d)

    Équipements de désinfection aux ultra-violets

    Remarques :

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    45000 5000 6395 147,4

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : Date de l'avis de conformité : 2004-03-31

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-12

    01-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    1350900N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    MES 01-01 au 31-1201-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    1350959N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    Coliformes fécaux 01-06 au 30-09 mois

    Moyenne géométrique3200 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-27 13:41 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (JONQUIÈRE) (94420-1)Boues activées (4)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-04-09 09:02) 99% 93%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-04-08 12:33) 100% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Jonquière 1,00 100% 100%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (JONQUIÈRE) - 94420-1Boues activées (4)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 28956,6 131,1 3797,4 12 193,7 5609,4 21 1,012-02 26941,5 147,1 3964,4 14 197,5 5321,5 21 1,012-03 43310,9 73,5 3184,8 15 133,9 5801,5 22 1,012-04 45440,6 73,2 3325,4 12 145,1 6593,0 21 1,012-05 45898,3 77,8 3571,7 14 135,9 6238,8 23 1,012-06 36354,2 81,8 2973,7 13 150,3 5463,9 21 1,012-07 N/D N/D N/D N/D N/D 1,012-08 N/D N/D N/D N/D N/D 1,012-09 36886,3 79,9 2945,5 13 134,0 4942,0 20 1,012-10 48953,6 79,2 3875,4 14 148,6 7272,6 23 1,012-11 36524,1 97,0 3543,9 15 152,5 5569,0 22 1,012-12 36029,9 94,0 3387,9 12 169,8 6118,5 20 1,0Année 38529,6 89,8 3461,0 134 153,4 5910,6 214%calc 91,0 84,5 115,9

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 28956,6 2,1 61,3 12 98,4 OUI 3,0 88,1 21 98,4 OUI N/A N/A12-02 26941,5 3,9 105,9 14 97,3 OUI 3,9 105,0 21 98,0 OUI N/A N/A12-03 43310,9 2,1 92,0 15 97,1 OUI 4,1 175,8 22 97,0 OUI N/A N/A12-04 45440,6 2,1 94,3 12 97,2 OUI 4,3 195,5 21 97,0 OUI N/A N/A12-05 45898,3 1,6 72,7 14 98,0 OUI 3,0 138,3 23 97,8 OUI N/A 18666 20 OUI12-06 36354,2 1,3 46,4 13 98,4 OUI 3,3 118,7 21 97,8 OUI N/A 3202 21 OUI12-07 N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/A 6336 20 OUI12-08 N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/D N/A 12359 23 OUI12-09 36886,3 1,2 44,2 13 98,5 OUI 2,6 97,2 20 98,0 OUI N/A 2152 19 OUI12-10 48953,6 1,4 69,6 14 98,2 OUI 2,5 121,3 23 98,3 OUI N/A 6255 23 OUI12-11 36524,1 1,3 47,1 14 98,7 OUI 3,3 119,8 22 97,8 OUI N/A N/A12-12 36029,9 3,1 112,9 12 96,7 OUI 3,7 131,5 20 97,9 OUI N/A N/AAnnée 38529,6 1,9 74,6 133 97,8 OUI 3,4 129,1 214 97,8 OUI

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 05-01 au 10-31 6429 126 N/AP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    19,94 39,42 40,00Facteur de correction 16,67 20,00 16,67 20,00 N/A 20,00

    sur 20 sur 40 sur 40 1,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00Remarques: L’absence de relevés de débit à l’affluent de la station d’épuration en juillet et août en raison d'un bris de l'automate ne permet pas de confirmer le respect des exigences en DBO5C et MES pour ces deux mois. Des correctifs apportés à la vanne de dérivation à l’entrée de la station ont permis une réduction significative des eaux usées déversées sans traitement.

    Produit le 2013-04-09 09:02 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (JONQUIÈRE) (94420-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Jonquière

    P.P. P-01 0,97 UPF 0 0 4 0 0 OUI 0,50 0,33

    P.P. P-02 0,5 UPF 0 0 10 2 0 OUI 0,26 0,17

    P.P. P-03 0,41 UPF 9 12 0 0 0 OUI 0,21 0,14

    P.P. P-04 0,1 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,05 0,03

    P.P. P-05 0,35 UPF 3 0 0 0 0 OUI 0,18 0,12

    P.P. P-06 0,26 UPF 0 0 2 0 0 OUI 0,13 0,09

    P.P. P-07 3,14 UPF 0 0 0 0 0 OUI 1,62 1,08

    P.P. P-08 0,42 UPF 0 1 5 0 0 OUI 0,22 0,14

    P.P. P-09 (LA VÉRANDRYE) 1 UPF 0 1 0 0 0 OUI 0,52 0,34

    P.P. P-09 (LAVIOLETTE) 1 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,52 0,34

    P.P. P-11 0,014 UPF 0 1 2 2 0 OUI 0,01 0,00

    P.P. P-12 (STE-FAMILLE) 0,87 UPF 29 10 2 0 0 OUI 0,45 0,30

    P.P. P-13 (ST-DOMINIQUE) 0,092 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,05 0,03

    P.P. P-14 (MONT-FORTIN) 13,37 UPF 37 9 4 0 0 OUI 6,89 4,59

    P.P. P-15 (DU ROYAUME) 0,33 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,17 0,11

    P.P. P-16 (SAGUENAY) 2,1 UPF 14 27 3 2 0 OUI 1,08 0,72

    P.P. P-17 2,52 UPF 1 5 3 0 0 OUI 1,30 0,87

    P.P. P-18 2,52 UPF 0 2 3 0 0 OUI 1,30 0,87

    P.P. P-19 (TURBIDE) 0,033 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,02 0,01

    P.P. P-20 (DUBOSE) 2,59 UPF 5 12 1 0 0 OUI 1,33 0,89

    P.P. P-21 (HÉBERT) 1,09 UPF 5 2 9 2 0 OUI 0,56 0,37

    P.P. P-22 (DURAL) 0,184 UPF 0 1 0 0 0 OUI 0,09 0,06

    P.P. P-23 (MERCIER) 0,01 U 0 0 0 0 0 OUI 0,01 0,00

    P.P. P-24 (DES MOUETTES) 0,001 U 0 0 0 0 0 OUI 0,00 0,00

    Rég. ANGERS 0,914 UPF 41 18 0 2 0 OUI 0,47 0,31

    Rég. FINLAY 0,706 UPF 1 0 0 0 0 OUI 0,36 0,24

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-08 12:33 Page 1 de 2 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (JONQUIÈRE) (94420-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Rég. MGR. BÉGIN 2,35 UPF 43 10 1 0 0 OUI 1,21 0,81

    Rég. NEILSON 1,08 UPF 11 9 2 4 0 OUI 0,56 0,37

    Rég. OZANNE 9,236 UPF 40 9 0 0 0 OUI 4,76 3,17

    Rég. POWELL 0,673 UPF 5 5 2 9 0 OUI 0,35 0,23

    Rég. RIV.-AUX-SABLES 16,07 UPF 6 7 10 0 0 OUI 8,28 5,52

    Rég. SAINT-HUBERT 11,21 UPF 42 4 1 0 0 OUI 5,78 3,85

    Rég. SAINT-JEAN-BAPTISTE 1,025 UPF 31 11 1 0 0 OUI 0,53 0,35

    Rég. SAINT-LUC 0,48 UPF 37 7 2 1 0 OUI 0,25 0,16

    Rég. VIEUX PONT 22,77 UPF 0 0 1 0 0 OUI 11,73 7,82

    T.P. RUE FONTAINE 16,07 UPF 0 0 0 0 0 OUI 8,28 5,52

    TOTAL 116,458 36 60,00 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques:

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-08 12:33 Page 2 de 2 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (JONQUIÈRE) - 94420-1Boues activées (6)Fossé d'oxydation

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 60000 Date mise opération : 1986-03-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1991)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 42325DBO

    5C (kg/d) 4095 370

    MES (kg/d) 5099 629Ptot (kg/d) 136 19NTK (kg/d)

    Remarques :

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    42325 4095 5099 136

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1993-04-06 Date de l'avis de conformité : 1993-10-08

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-12

    01-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    1270847N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    MES 01-01 au 31-1201-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    1270847N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    Coliformes fécaux 01-05 au 31-10 mois

    Moyenne géométrique130000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-25 13:50 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (LA BAIE) (94190-1)Boues activées (3)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-03-25 16:01) 99% 90%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-25 16:02) 100% 93%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    La Baie 1,00 100% 93%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (LA BAIE) - 94190-1Boues activées (3)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 9252,3 93,4 863,9 8 135,3 1251,8 12 2,30 21,25 5 1,012-02 10017,1 118,6 1188,4 9 136,3 1364,9 13 3,20 32,05 5 1,012-03 12450,2 69,2 861,6 9 124,1 1544,7 13 1,56 19,43 4 1,012-04 13784,1 48,9 674,3 8 91,3 1258,2 13 1,84 25,42 4 1,012-05 15569,9 55,8 868,1 9 92,0 1432,2 13 1,07 16,62 4 1,012-06 12853,7 60,3 774,6 9 97,1 1248,3 13 1,87 24,05 4 1,012-07 10504,2 54,6 573,8 7 82,1 862,7 13 1,69 17,78 4 1,012-08 9117,4 97,8 892,1 10 132,2 1205,1 14 2,78 25,38 4 1,012-09 9085,6 94,1 854,9 9 124,8 1133,6 13 2,67 24,30 4 1,012-10 10620,7 96,2 1021,8 9 129,5 1375,0 14 2,85 30,29 3 1,012-11 11939,3 79,6 950,9 9 113,2 1351,4 13 2,22 26,54 4 1,012-12 9175,3 102,0 935,6 8 141,5 1298,3 13 3,22 29,56 4 1,0Année 11197,5 78,5 878,9 104 114,1 1277,5 157 2,18 24,36 49%calc 80,8 76,4 109,8 64,1

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 9252,3 3,1 28,5 8 96,7 OUI 2,8 26,0 12 97,9 OUI 0,79 7,28 5 N/A N/A12-02 10017,1 3,0 30,0 10 97,5 OUI 3,7 37,5 13 97,3 OUI 0,71 7,11 5 N/A N/A12-03 12450,2 3,5 43,6 9 94,9 OUI 3,4 42,3 13 97,3 OUI 0,38 4,79 4 N/A N/A12-04 13784,1 1,6 21,7 8 96,8 OUI 3,9 53,5 13 95,7 OUI 0,32 4,44 4 N/A N/A12-05 15569,9 1,4 21,3 9 97,5 OUI 20,4 317,1 13 77,9 OUI 0,39 6,08 4 N/A N/A12-06 12853,7 1,9 23,8 9 96,9 OUI 2,7 35,0 13 97,2 OUI 0,45 5,78 4 N/A 12703 12 NON12-07 10504,2 2,7 28,7 8 95,0 OUI 3,8 39,8 13 95,4 OUI 0,83 8,76 1 N/A 25021 13 NON12-08 9117,4 3,3 29,7 10 96,7 OUI 6,0 54,3 14 95,5 OUI 1,52 13,86 4 N/A 12 14 OUI12-09 9085,6 2,4 21,8 9 97,4 OUI 4,1 37,0 13 96,7 OUI 1,47 13,32 4 N/A 1 11 OUI12-10 10620,7 1,9 20,4 9 98,0 OUI 4,3 45,8 14 96,7 OUI 1,26 13,35 3 N/A N/A12-11 11939,3 1,9 23,1 9 97,6 OUI 3,2 38,4 13 97,2 OUI 1,04 12,36 4 N/A N/A12-12 9175,3 1,8 16,2 8 98,3 OUI 3,7 33,7 13 97,4 OUI 1,02 9,39 4 N/A N/AAnnée 11197,5 2,3 25,7 106 97,1 OUI 5,7 63,4 157 95,0 OUI

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 06-01 au 09-30 270 50 N/AP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    19,91 39,65 40,00Facteur de correction 20,00 20,00 20,00 20,00 N/A 10,00

    sur 20 sur 40 sur 40 0,99 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00 sur 20,00Remarques: Le non-respect de l’exigence pour la désinfection en juin et juillet est dû au retard à remplacer les lampes à U.V. défectueuses. On note une baisse significative de la charge en DBO5C à l'affluent et s'expliquant en partie par une baisse de l'activité industrielle (incendie de la fromagerie Boivin en 2011).

    Produit le 2013-03-25 16:01 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (LA BAIE) (94190-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur La Baie

    P.P. S1 (PARC MARS) 14,8 UPF 3 0 2 1 0 OUI 3,34 2,23

    P.P. S12 (ST-ANICET) 18,5 UPFD4 0 0 0 0 0 0 OUI 4,18 2,79

    P.P. S13 (RUE BAGOT) 19 UPFD4 0 0 0 0 0 0 OUI 4,29 2,86

    P.P. S2 (6è AVE.) 46 UPF 0 0 16 0 0 OUI 10,39 6,93

    P.P. S3 (BOUL. GRANDE-BAIE SUD) 27,6 UPFB7 0 0 32 0 0 0 OUI 6,23 4,16

    P.P. S4 (MONSEIGNEUR DUFOUR) 9,4 UPF 7 0 41 0 0 OUI 2,12 1,42

    P.P. S5 (BARACHOIS) 4,3 UPFB7 1 1 35 0 0 1 OUI 0,97 0,65

    P.P. S6 (JEAN-CLAUDE TREMBLAY) 35 UPF 48 20 0 0 0 OUI 7,91 5,27

    P.P. S7 (MONT BÉLU) 1,2 UPF 3 0 0 0 0 OUI 0,27 0,18

    P.P. S8 (JARDIN DE MON PÈRE) 3,8 UPFD4 0 8 0 0 0 0 OUI 0,86 0,57

    P.P. S9 (CHEMIN DES CHUTES) 4,6 UPFD4 18 30 2 3 1 4 NON 1,04 0,69

    Rég. SR1 (ST-PIERRE et DAMASE) 0,9 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,20 0,14

    Rég. SR10 (DES ÉRABLES) 12,4 UPFD4 0 4 0 0 0 0 OUI 2,80 1,87

    Rég. SR11 (BARACHOIS) 2,8 UPFB7 0 0 13 0 0 0 OUI 0,63 0,42

    Rég. SR2 (ST-PIERRE et VICTORIA) 4,3 UPF 0 0 0 0 0 OUI 0,97 0,65

    Rég. SR3 (PARC MARS) 5,9 UPF 21 3 3 2 22 NON 1,33 0,89

    Rég. SR4 (1è RUE et AVE. DU PORT) 16,1 UPF 45 13 26 0 0 OUI 3,64 2,42

    Rég. SR5 (1è RUE et 4è AVE.) 3,3 UPF 52 15 33 0 0 OUI 0,75 0,50

    Rég. SR6 (5è RUE et 8è AVE.) 6,7 UPFD4 0 0 0 0 0 0 OUI 1,51 1,01

    Rég. SR7 (RUE DU PORT) 1,5 UPFD4 0 0 0 0 0 0 OUI 0,34 0,23

    Rég. SR8 (BOUL. GRANDE-BAIE) 9,4 UPF 16 9 2 9 13 NON 2,12 1,42

    Rég. SR9 (AVE BEAULIEU) 18,1 UPFB7 0 0 30 0 0 0 OUI 4,09 2,73

    T.P. (PP TOUTES EAUX) 0,01 U 0 0 0 0 0 OUI 0,00 0,00

    TOTAL 265,61 23 60,00 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: Les ouvrages de surverse P.P. S-9 (CHEMIN DES CHUTES), Rég. SR3 (PARC MARS) et Rég. SR8 (BOUL GRANDE-BAIE) ne respectent pas leurs exigences de débordement à cause d’un délai trop long pour intervenir pour retirer l’obstruction.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-03-25 16:02 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (LA BAIE) - 94190-1Boues activées (5)Fossé d'oxydation

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 23421 Date mise opération : 1989-10-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1996)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 13866 540DBO

    5C (kg/d) 1150 64

    MES (kg/d) 1163 12Ptot (kg/d) 37,7NTK (kg/d)

    Équipements de désinfection aux ultra-violets

    Remarques : Population indiquée en personnes équivalentes

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    13866 1150 1163 38

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1993-03-17 Date de l'avis de conformité : 1995-10-27

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-12

    01-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    477318N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    MES 01-01 au 31-1201-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2

    moispériodepériode

    477318N/A

    3020

    N/A

    80%85%60%

    Coliformes fécaux 01-06 au 30-09 mois

    Moyenne géométrique1200 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-22 10:06 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (LATERRIÈRE) (94230-1)Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-03-20 16:16) 100% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-22 14:58) 100% 44%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Laterrière 1,00 100% 44%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (LATERRIÈRE) - 94230-1Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 584,5 1,012-02 517,9 192,5 99,7 3 244,8 126,8 3 1,012-03 304,8 1,012-04 503,3 1,012-05 536,2 1,012-06 553,8 1,012-07 442,1 1,012-08 494,2 124,6 61,6 3 132,3 65,4 3 1,012-09 581,7 1,012-10 475,4 1,012-11 570,0 1,012-12 566,5 1,0Année 510,9 158,0 80,7 6 188,1 96,1 6%calc 100,6 122,3 129,9

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 584,5 20,8 12,1 1 N/A 16,4 9,6 1 N/A N/A N/A12-02 517,9 22,1 11,4 1 N/A 23,2 12,0 1 N/A N/A N/A12-03 304,8 15,6 4,7 1 N/A 33,4 10,2 1 N/A N/A N/A12-04 503,3 18,4 9,3 1 N/A 17,2 8,6 1 N/A N/A N/A12-05 536,2 2,8 1,5 1 N/A 14,1 7,5 1 N/A N/A N/A12-06 553,8 0,9 0,5 1 N/A 29,1 16,1 1 N/A N/A 290 1 P112-07 442,1 26,2 11,6 1 N/A 24,1 10,6 1 N/A N/A 370 1 P112-08 494,2 1,0 0,5 1 N/A 22,4 11,1 1 N/A N/A 550 1 P112-09 581,7 7,1 4,1 1 N/A 44,6 25,9 1 N/A N/A 8000 1 P112-10 475,4 4,7 2,2 1 N/A 15,9 7,5 1 N/A N/A N/A12-11 570,0 9,6 5,5 1 N/A 22,9 13,0 1 N/A N/A N/A12-12 566,5 10,3 5,8 1 N/A 19,4 11,0 1 N/A N/A N/AAnnée 510,9 11,4 5,8 12 92,8 OUI 23,3 11,9 12 87,6 N/AH. 12 469,1 20,0 9,4 88,4 OUI 22,6 10,6 89,0 N/AP. 12 531,1 7,2 3,8 95,3 N/A 20,1 10,7 88,9 N/AÉ. 12 506,0 10,7 5,4 93,3 OUI 31,4 15,9 83,5 N/AA. 12 537,3 8,4 4,5 94,4 N/A 19,5 10,5 89,1 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 06-01 au 09-30 829 4 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 40,00 40,00Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 1,00 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques:

    Produit le 2013-03-20 16:16 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (LATERRIÈRE) (94230-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Laterrière

    P.P. No 2 PRINCIPAL 100 UPFD4 7 2 2 0 0 6 NON 33,71 22,47

    P.P. No1 55 U 0 0 4 0 0 OUI 18,54 12,36

    P.P. No3 23 UPFC6 0 1 8 0 0 0 OUI 7,75 5,17

    TOTAL 178 3 60,00 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: Le non-respect de l’exigence au PP n°2 Principal est dû à six débordements enregistrés suite à des pluies durant la période limitée à un maximum de 4 débordements.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-03-22 14:58 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (LATERRIÈRE) - 94230-1Étangs aérés (3)

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 1240 Date mise opération : 1984-12-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1999)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 508DBO

    5C (kg/d) 66

    MES (kg/d) 74Ptot (kg/d) 2,5NTK (kg/d)

    Remarques : Radier de la conduite de sortie rehaussée à 1,5m du fond en 2007

    Nombre de cellules : 3 Volume total (m³) : 9931 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 1,5

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    508 66 74 2,5

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1993-06-04 Date de l'avis de conformité : 1996-12-18

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    261323

    N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Coliformes fécaux 01-06 au 30-09 période

    Moyenne géométrique10000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-20 14:48 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (LE NORVÉGIEN) (94068-3)Bionest (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-04-10 12:37) 96% N/AENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-28 09:18) N/A N/A

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (LE NORVÉGIEN) - 94068-3Bionest (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 1,0 1,012-02 1,1 1,012-03 0,6 1,012-04 1,0 1,012-05 1,4 1,012-06 0,1 1,012-07 0,1 1,012-08 0,1 1,012-09 0,1 1,012-10 0,1 1,012-11 0,1 1,012-12 0,6 1,0Année 0,5%calc 4,0

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 1,0 0,8 0,0 1 N/A 4,0 0,0 1 N/A 6,40 0,01 1 N/A 1 1 N/A12-02 1,1 0,8 0,0 1 N/A 2,3 0,0 1 N/A 5,56 0,01 1 N/A 8 1 N/A12-03 0,6 34,7 0,0 1 N/A 2,7 0,0 1 N/A 7,47 0,00 1 N/A 23 1 N/A12-04 1,0 2,2 0,0 1 N/A 0,4 0,0 1 N/A 0,84 0,00 1 N/A 450 1 N/A12-05 1,4 0,0 0,0 1 N/A 0,1 0,0 1 N/A 0,17 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-06 0,1 1,0 0,0 1 N/A 2,0 0,0 1 N/A 1,00 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-07 0,1 0,4 0,0 1 N/A 2,0 0,0 1 N/A 0,50 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-08 0,1 0,5 0,0 1 N/A 2,0 0,0 1 N/A 1,00 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-09 0,1 0,5 0,0 1 N/A 2,0 0,0 1 N/A 1,30 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-10 0,1 1,0 0,0 1 N/A 4,0 0,0 1 N/A 1,40 0,00 1 N/A N/A12-11 0,1 1,0 0,0 1 N/A 1,0 0,0 1 N/A 1,80 0,00 1 N/A 1 1 N/A12-12 0,6 0,3 0,0 1 N/A 2,7 0,0 1 N/A 0,63 0,00 1 N/A 1 1 N/AAnnée 0,5 0,0 0,0 12 N/A 0,0 0,0 12 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= N/A N/A N/A N/AP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    N/A 40,00 40,00Facteur de correction N/A N/A N/A N/A N/A N/A

    sur 40 sur 40 0,96Remarques: Premier bilan pour la station qui n’est soumise qu’à une exigence d’exploitation. Un facteur de correction de 0,96 a été appliqué à la note relative au suivi de l’exploitation en raison de l’absence de mesure de niveau de boues dans la fosse septique.

    Produit le 2013-04-10 12:37 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (LE NORVÉGIEN) - 94068-3Bionest (1)

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : Date mise opération : 2011-01-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 2021)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 12,5DBO

    5C (kg/d) 3,6

    MES (kg/d) 4,4Ptot (kg/d) 0,15NTK (kg/d)

    Équipements de désinfection aux ultra-violets

    Remarques :

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    12,5 3,6 4,4 0,15

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : Date de l'avis de conformité :

    Aucune exigence de rejet.

    Produit le 2013-03-28 09:18 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (SAINT-JEAN-BAPTISTE) (94300-2)Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-03-27 08:03) 92% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-27 08:03) 100% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Saint-Jean-Baptiste 1,00 100% 100%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (SAINT-JEAN-BAPTISTE) - 94300-2Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 115,1 1,012-02 87,9 197,8 17,4 3 288,8 25,4 3 5,79 0,51 3 1,012-03 304,5 1,012-04 408,0 1,012-05 317,8 1,012-06 217,4 1,012-07 232,8 1,012-08 132,9 90,5 12,0 3 208,8 27,8 3 3,74 0,50 3 1,012-09 106,4 1,012-10 195,4 1,012-11 164,7 1,012-12 152,3 1,0Année 202,9 72,4 14,7 6 131,1 26,6 6 2,51 0,51 6%calc 51,4 18,1 45,1 28,8

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 115,1 7,2 0,8 1 N/A 21,5 2,5 1 N/A N/A N/A12-02 87,9 9,1 0,8 1 N/A 19,4 1,7 1 N/A N/A N/A12-03 304,5 6,7 2,0 1 N/A 26,7 8,1 1 N/A N/A N/A12-04 408,0 2,5 1,0 1 N/A 14,0 5,7 1 N/A N/A N/A12-05 317,8 1,5 0,5 1 N/A 3,0 1,0 1 N/A 0,21 0,05 1 P N/A12-06 217,4 3,6 0,8 1 N/A 46,6 10,1 1 N/A 0,27 0,06 1 P 5800 1 P112-07 232,8 13,1 3,1 1 N/A 103,9 24,2 1 N/A 0,02 0,00 1 P 300 1 P112-08 132,9 3,4 0,5 1 N/A 85,9 11,4 1 N/A 0,23 0,03 1 P 430 1 P112-09 106,4 1,4 0,1 1 N/A 74,0 7,9 1 N/A 0,68 0,07 1 P 1200 1 P112-10 195,4 2,9 0,6 1 N/A 12,2 2,4 1 N/A P N/A12-11 164,7 6,3 1,0 1 N/A 21,0 3,5 1 N/A N/A N/A12-12 152,3 5,6 0,9 1 N/A 49,3 7,5 1 N/A N/A N/AAnnée 202,9 4,9 1,0 12 93,2 OUI 35,5 7,2 12 72,9 N/AH. 12 169,2 7,1 1,2 91,8 OUI 24,2 4,1 84,6 N/AP. 12 314,4 2,5 0,8 94,6 N/A 17,8 5,6 78,9 N/AÉ. 12 157,4 7,6 1,2 91,8 OUI 92,1 14,5 45,5 N/AA. 12 170,8 4,7 0,8 94,6 N/A 26,3 4,5 83,1 N/A

    Qp=05-15 au 10-14 178,9 0,22 0,04 5 92,2 OUIColiformes fécaux Moy. géo.P1= 06-01 au 09-30 973 4 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 38,67 40,00Facteur de correction 25,00 25,00 N/A N/A 25,00 25,00

    sur 20 sur 40 sur 40 0,93 sur 25,00 sur 25,00 sur 25,00 sur 25,00Remarques: Un facteur de correction de 0,93 a été appliqué à la note relative au suivi de l’exploitation en raison de l’absence de quelques mesures de température et de l’oxygène dissous.

    Produit le 2013-03-27 08:03 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (SAINT-JEAN-BAPTISTE) (94300-2)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Saint-Jean-Baptiste

    P.P. No 11 100 UPF 3 6 13 7 0 OUI 57,05 38,03

    P.P. No 14 5,18 UPF 1 0 0 0 0 OUI 2,95 1,97

    TOTAL 105,18 2 60,00 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: Au PP no 11, les nombreux débordements classés en « AUT » sont dus à un problème intermittent de flottes, alors que les débordements classés en urgence sont dus à un bris mécanique de 131,27 heures en septembre relié aussi aux problèmes de flottes.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-03-27 08:03 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (SAINT-JEAN-BAPTISTE) - 94300-2Étangs aérés (2)

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 572 Date mise opération : 1991-09-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1994)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 395 112DBO

    5C (kg/d) 81 52

    MES (kg/d) 59 24Ptot (kg/d) 1,77 0,59NTK (kg/d)

    Remarques :

    Nombre de cellules : 2 Volume total (m³) : 7515 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 1,6

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    395 81 59 1,77

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1992-03-05 Date de l'avis de conformité : 1993-09-17

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    321628

    N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Ptot 15-05 au 14-10 période 0,4 1 80%

    Coliformes fécaux 01-06 au 30-09 période

    Moyenne géométrique20000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-20 13:29 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-NORD) (94490-2)Étangs aérés (2)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-03-20 15:39) 88% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-20 09:36) 100% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Shipshaw (secteur Nord) 1,00 100% 100%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-NORD) - 94490-2Étangs aérés (2)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 978,6 33,2 32,5 3 45,5 44,5 3 1,012-02 817,6 1,012-03 1221,5 1,012-04 1383,4 1,012-05 707,0 1,012-06 575,4 1,012-07 521,4 37,6 19,6 1 1,012-08 421,4 1,012-09 1510,7 1,012-10 440,2 31,9 14,0 2 53,3 23,5 2 1,012-11 416,0 1,012-12 376,6 1,0Année 780,8 31,0 24,2 6 46,2 36,1 5%calc 93,3 73,3 90,3

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 978,6 5,2 5,1 2 N/A 8,3 8,1 2 N/A N/A N/A12-02 817,6 5,6 4,5 2 N/A 9,1 7,4 2 N/A N/A N/A12-03 1221,5 1,7 2,1 2 N/A 3,9 4,7 2 N/A N/A N/A12-04 1383,4 2,1 2,8 1 N/A 3,1 4,3 1 N/A N/A N/A12-05 707,0 2,2 1,5 1 N/A 23,7 16,8 1 N/A N/A 291 2 P112-06 575,4 2,2 1,2 1 N/A 3,3 1,9 1 N/A N/A 208 2 P112-07 521,4 2,0 1,1 2 N/A 9,6 5,0 2 N/A N/A 60 2 P112-08 421,4 2,0 0,8 2 N/A 3,5 1,5 2 N/A N/A 193 2 P112-09 1510,7 0,5 0,8 2 N/A 10,6 16,1 2 N/A N/A 165 2 P112-10 440,2 2,0 0,9 1 N/A 3,9 1,7 1 N/A N/A 1095 2 P112-11 416,0 2,1 0,9 1 N/A 5,3 2,2 1 N/A N/A N/A12-12 376,6 4,0 1,5 1 N/A 4,0 1,5 1 N/A N/A N/AAnnée 780,8 2,4 1,9 18 92,1 OUI 7,6 5,9 18 83,7 N/AH. 12 1005,9 3,9 3,9 83,9 OUI 6,7 6,7 81,4 N/AP. 12 888,6 2,0 1,8 92,6 N/A 8,7 7,7 78,7 N/AÉ. 12 817,8 1,1 0,9 96,3 OUI 9,2 7,5 79,2 N/AA. 12 410,9 2,7 1,1 95,5 N/A 4,4 1,8 95,0 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 05-01 au 10-31 224 12 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    17,78 40,00 40,00Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 0,90 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques: Un facteur de correction de 0,9 a été appliqué à la note relative au suivi de l’exploitation en raison notamment de l’absence de relevé du débit d’affluent sur une base quotidienne. Les résultats d'analyses à l'affluent des journées des 10 et 11 juillet ont été rejetés car jugés douteux. La fluctuation des résultats d'analyses à l'affluent notée depuis des années s'explique en partie par de mauvaises procédures d'échantillonnage.

    Produit le 2013-03-20 15:39 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-NORD) (94490-2)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Shipshaw (secteur Nord)

    P.P. No3 95 UPFC6 0 8 1 0 0 0 OUI 57,00 38,00

    P.P. No4 5 UPFC6 0 0 2 0 0 0 OUI 3,00 2,00

    TOTAL 100 2 60,00 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques:

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-03-20 09:36 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-NORD) - 94490-2Étangs aérés (3)

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 658 Date mise opération : 1994-12-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1988)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 837DBO

    5C (kg/d) 33

    MES (kg/d) 40Ptot (kg/d) 1,3NTK (kg/d)

    Remarques :

    Nombre de cellules : 2 Volume total (m³) : 13368 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 2

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    837 33 40 1,3

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1994-12-01 Date de l'avis de conformité : 1998-12-11

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    16,59,9

    13,2N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Coliformes fécaux 01-05 au 31-10 période

    Moyenne géométrique20000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-20 09:36 RCE (2011-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-SUD) (94490-1)Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-03-20 11:48) 94% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-03-20 11:50) 99% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Shipshaw (secteur Sud) 1,00 99% 100%

    PNO (2007-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-SUD) - 94490-1Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 239,8 106,3 25,5 3 161,2 38,7 3 1,012-02 190,1 1,012-03 409,5 1,012-04 525,9 1,012-05 511,5 1,012-06 372,3 1,012-07 338,1 40,4 13,7 3 189,8 64,2 3 1,012-08 235,9 1,012-09 249,6 1,012-10 274,0 1,012-11 339,3 1,012-12 512,3 1,0Année 349,9 56,0 19,6 6 146,9 51,4 6%calc 71,0 59,4 128,5

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 239,8 13,5 3,2 1 N/A 8,3 2,0 1 N/A N/A N/A12-02 190,1 16,2 3,1 1 N/A 14,2 2,7 1 N/A N/A N/A12-03 409,5 5,7 2,4 1 N/A 8,6 3,5 1 N/A N/A N/A12-04 525,9 2,6 1,4 1 N/A 4,3 2,3 1 N/A N/A N/A12-05 511,5 9,2 4,7 1 N/A 43,5 22,3 1 N/A N/A 900 1 P112-06 372,3 2,1 0,8 1 N/A 5,2 1,9 1 N/A N/A 10 1 P112-07 338,1 2,6 0,9 1 N/A 5,2 1,8 1 N/A N/A 310 1 P112-08 235,9 2,1 0,5 1 N/A 13,9 3,3 1 N/A N/A 3900 1 P112-09 249,6 1,9 0,5 1 N/A 38,0 9,5 1 N/A N/A 1500 1 P112-10 274,0 1,7 0,5 1 N/A 2,5 0,7 1 N/A N/A 1200 1 P112-11 339,3 1,7 0,6 1 N/A 2,5 0,9 1 N/A N/A N/A12-12 512,3 6,6 3,4 1 N/A 7,7 3,9 1 N/A N/A N/AAnnée 349,9 5,1 1,8 12 90,8 OUI 13,1 4,6 12 91,1 N/AH. 12 279,8 10,4 2,9 85,2 OUI 9,6 2,7 94,7 N/AP. 12 469,9 4,9 2,3 88,3 N/A 18,7 8,8 82,9 N/AÉ. 12 274,5 2,2 0,6 96,9 OUI 17,9 4,9 90,5 N/AA. 12 375,2 4,0 1,5 92,3 N/A 4,8 1,8 96,5 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 05-01 au 10-31 519 6 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 40,00 40,00Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 0,94 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques: Un facteur de correction de 0,94 a été appliqué à la note relative au suivi de l’exploitation en raison de l’absence de relevé du débit d’affluent sur une base quotidienne. On note une augmentation importante de la charge en MES à l'affluent et pouvant s'expliquer en partie par une mauvaise procédure d'échantillonnage.

    Produit le 2013-03-20 11:48 BAPS (2011-10)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-SUD) (94490-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Shipshaw (secteur Sud)

    P.P. No1 100 UPFC3 0 1 0 0 0 0 OUI 38,96 25,97

    P.P. No2 54 UPFC3 0 0 1 0 0 0 OUI 20,16 14,03

    TOTAL 154 2 59,12 40,00

    C1 C2 C3 C4

    Remarques:

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-03-20 11:50 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAGUENAY (SHIPSHAW-SUD) - 94490-1Étangs aérés (2)

    Région administrative: 02

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 663 Date mise opération : 1994-08-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1988)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 493DBO

    5C (kg/d) 33

    MES (kg/d) 40Ptot (kg/d) 1,3NTK (kg/d)

    Remarques :

    Nombre de cellules : 2 Volume total (m³) : 10368 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 2

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    493 33 40 1,3

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : 1994-11-10 Date de l'avis de conformité : 1998-12-11

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    14,89,9

    13,2N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Coliformes fécaux 01-05 au 31-10 période

    Moyenne géométrique10000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-03-19 16:17 RCE (2011-10)

  • SAINT-ADALBERT (17015-1)Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-04-08 16:17) 87% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-04-05 07:31) 93% 100%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Saint-Adalbert 1,00 93% 100%

    PNO (2007-10)

  • SAINT-ADALBERT - 17015-1Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 46,5 128,2 6,0 3 194,0 9,0 3 1,012-02 45,2 1,012-03 63,3 1,012-04 58,3 1,012-05 58,6 1,012-06 57,1 1,012-07 39,7 1,012-08 40,0 1,012-09 36,6 174,1 6,4 3 125,8 4,6 3 1,012-10 42,4 1,012-11 41,4 1,012-12 44,4 1,0Année 47,8 129,7 6,2 6 142,3 6,8 6%calc 48,5 36,0 33,0

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 46,5 12,0 0,6 1 N/A 9,2 0,4 1 N/A N/A N/A12-02 45,2 14,0 0,6 1 N/A 16,0 0,7 1 N/A N/A N/A12-03 63,3 15,5 1,0 1 N/A 15,5 1,0 1 N/A N/A N/A12-04 58,3 10,3 0,6 1 N/A 16,0 0,9 1 N/A N/A N/A12-05 58,6 6,8 0,4 1 N/A 15,9 0,9 1 N/A 6,57 0,39 1 N/A 243 1 P112-06 57,1 2,7 0,2 1 N/A 9,9 0,6 1 N/A 7,17 0,41 1 N/A 27 1 P112-07 39,7 N/A N/A N/A P112-08 40,0 N/D N/D N/A N/D N/D N/A N/D N/D N/A 32 3 P112-09 36,6 2,0 0,1 1 N/A 4,1 0,1 1 N/A N/A 910 1 P112-10 42,4 3,9 0,2 1 N/A 5,9 0,3 1 N/A 6,39 0,27 1 N/A 2000 1 P112-11 41,4 7,5 0,3 1 N/A 12,2 0,5 1 N/A N/A N/A12-12 44,4 10,1 0,4 1 N/A 15,1 0,7 1 N/A N/A N/AAnnée 47,8 8,4 0,4 10 93,5 OUI 12,6 0,6 10 91,2 N/AH. 12 51,7 13,5 0,7 88,7 OUI 13,5 0,7 89,7 N/AP. 12 58,0 6,9 0,4 93,5 N/A 13,8 0,8 88,2 N/AÉ. 12 38,8 2,6 0,1 98,4 OUI 2,6 0,1 98,5 N/AA. 12 42,7 7,0 0,3 95,2 N/A 11,7 0,5 92,6 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 05-01 au 10-31 122 7 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 33,24 33,33Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 1,00 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques: Bilan à analyser avec discernement car le débitmètre était hors service du 5 juillet au 5 septembre; ce qui explique aussi en partie la baisse de débit observée en 2012. Les débits pour les mois de juillet et août ne sont que des estimés basés sur 4 jours dans chaque mois; ce qui affecte la fiabilité des données de suivi et du calcul des charges. Aucun échantillonnage à l'effluent du mois de juillet n'a été réalisé.

    Produit le 2013-04-08 16:17 BAPS (2011-10)

  • SAINT-ADALBERT (17015-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Saint-Adalbert

    P.P. No 1 (DUMAS) 9,3 U 0 0 0 0 0 OUI 23,85 13,25

    P.P. No 2 (ROUTE 204) 14,1 U 0 0 0 0 0 OUI 36,15 20,09

    TOTAL 23,4 2 60,00 33,33

    C1 C2 C3 C4

    Remarques:

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-04-05 07:31 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAINT-ADALBERT - 17015-1Étangs aérés (1)Parois verticales

    Région administrative: 12

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 325 Date mise opération : 2006-01-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 2013)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 98,5DBO

    5C (kg/d) 17,2

    MES (kg/d) 20,6Ptot (kg/d) 0,69NTK (kg/d)

    Parois verticalesRemarques :

    Nombre de cellules : 4 Volume total (m³) : 1451 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 2

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    98,5 17,2 20,6 0,69

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : Date de l'avis de conformité : 2009-05-14

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    5,62,84,9N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Coliformes fécaux 01-05 au 31-10 période

    Moyenne géométrique10000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indiquée sont du type E1 ou E2 (voir l’aide).

    Produit le 2013-04-05 07:31 RCE (2011-10)

  • SAINT-ADELPHE (35015-1)Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    Les ouvrages sont constitués de deux parties distinctes et complémentaires, soit la STATION D'ÉPURATION et les OUVRAGES DE SURVERSE. L'évaluation est donc faite en conséquence, d'où l'attribution d'une note pour chacune des parties.

    L'exécution du programme de suivi et le respect des exigences de rejet font l'objet d'une note distincte. La première reflète les efforts de l'exploitant à fournir au Ministère toutes les données nécessaires à l'évaluation des ouvrages à l'intérieur d'un délai raisonnable. La seconde révèle la performance des ouvrages par rapport aux exigences de rejet qui leur ont été attribuées.

    Il peut s'avérer intéressant d'évaluer les ouvrages de surverse en fonction de chacun des secteurs desservis. Dans ce cas, les ouvrages de surverse sont d'abord évalués d'une façon globale, c'est-à-dire en considérant tous les ouvrages rattachés à la station d'épuration et, à partir de cette évaluation, une pondération est appliquée pour tenir compte de l'importance relative de chaque secteur ainsi que des efforts de chacune des équipes d'exploitation.

    Des détails sur le calcul des notes obtenues sont présentés dans les documents ci-joints.

    Exéc. prog.de suivi

    Respectexig. de rejet

    STATION D'ÉPURATION (2013-06-04 09:31) 54% 100%ENSEMBLE DES OUVRAGES DE SURVERSErattachés à la station d'épuration (2013-06-05 14:14) 72% 92%

    NOTES PAR SECTEUR pour les ouvrages de surverse Facteur de correction

    Saint-Adelphe 1,00 72% 92%

    PNO (2007-10)

  • SAINT-ADELPHE - 35015-1Étangs aérés (1)

    Bilan annuel de performance pour l 'année 2012

    AFFLUENTDBO

    5C MES PtotAn.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb mg/l kg/d Nb

    Facteur liéaux exigences d'exploitation

    12-01 186,6 1,012-02 168,3 75,8 12,8 3 143,3 24,1 3 1,012-03 242,2 1,012-04 380,2 1,012-05 292,5 1,012-06 384,0 1,012-07 N/D 1,012-08 165,9 49,9 8,3 3 87,2 14,5 3 1,012-09 159,7 1,012-10 230,9 1,012-11 179,0 1,012-12 158,2 1,0Année 231,6 45,3 10,5 6 83,3 19,3 6%calc 114,7 30,0 46,0

    1,00

    EFFLUENTDBO

    5C MES Ptot Col. féc.An.

    /MoisDébitm³/d mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG mg/l kg/d Nb R% EXIG n/100ml Nb EXIG

    12-01 186,6 21,0 3,9 1 N/A 46,5 8,7 1 N/A N/A N/A12-02 168,3 21,2 3,6 1 N/A 41,2 6,9 1 N/A N/A N/A12-03 242,2 12,3 3,0 1 N/A 23,9 5,8 1 N/A N/A N/A12-04 380,2 6,7 2,5 1 N/A 28,3 10,8 1 N/A N/A N/A12-05 292,5 7,2 2,1 1 N/A 24,8 7,3 1 N/A N/A 33000 1 P112-06 384,0 N/D N/D N/A N/D N/D N/A N/A 2100 1 P112-07 N/D N/D N/D N/A N/D N/D N/A N/A 3400 1 P112-08 165,9 24,2 4,0 1 N/A 8,1 1,3 1 N/A N/A 900 1 P112-09 159,7 7,5 1,2 1 N/A 18,3 2,9 1 N/A N/A 10000 1 P112-10 230,9 4,7 1,1 1 N/A 18,7 4,3 1 N/A N/A 23000 1 P112-11 179,0 9,2 1,6 1 N/A 30,6 5,5 1 N/A N/A N/A12-12 158,2 11,5 1,8 1 N/A 38,7 6,1 1 N/A N/A N/AAnnée 231,6 10,8 2,5 10 76,2 OUI 25,9 6,0 10 68,9 N/AH. 12 199,0 17,6 3,5 66,7 OUI 35,7 7,1 63,2 N/AP. 12 352,2 6,5 2,3 78,1 N/A 25,8 9,1 52,8 N/AÉ. 12 162,8 16,0 2,6 75,2 OUI 12,9 2,1 89,1 N/AA. 12 189,4 7,9 1,5 85,7 N/A 28,0 5,3 72,5 N/A

    Qp=N/A N/AColiformes fécaux Moy. géo.P1= 05-01 au 10-31 6045 6 OUIP2= N/A N/A N/A N/A

    Programme de suivi DBO5C MES

    Affluent Effluent Délais Autres Année Autres AnnéePHOSPH.

    totalColiformes

    fécaux

    20,00 40,00 16,67Facteur de correction 33,33 33,33 N/A N/A N/A 33,33

    sur 20 sur 40 sur 40 0,71 sur 33,33 sur 33,33 sur 33,33Remarques: Malgré la vidange des boues et la construction d'un mur séparateur en 2008, les MES sont élevées à l'effluent et l'accumulation des boues dans les étangs est plutôt faible. La présence d'une industrie sur le réseau pourrait expliquer ces observations. Un FC de 0,71 a été appliqué à la note relative au suivi dû à la réalisation d'un échantillonnage d'affluent lors d'une pluie et à l'absence d'étalonnage du débitmètre et de quelques données. Sept rapports mensuels ont été transmis en retard.

    Produit le 2013-06-04 09:31 BAPS (2011-10)

  • SAINT-ADELPHE (35015-1)Ouvrages de surverse

    Bilan de performance pour l 'ANNÉE 2012

    Nb. de débordements Suivi (%)Identification de l'ouvrage %Qtot EXIG.

    P F U AUT TS X

    RespectEXIG. Données Délais

    Secteur Saint-Adelphe

    P.P. No 01 PRINCIPAL 100 UPF 4 5 0 0 0 (OUI) 55,00 16,67

    TOTAL 100 1 55,00 16,67

    C1 C2 C3 C4

    Remarques: L’absence de suivi au PP No1 Principal en juillet explique la note de 55 sur 60 pour les données et la note de 92% pour le respect des exigences. Les retards de transmission de sept rapports mensuels expliquent la note de 16,67 sur 40 pour les délais.

    P = Pluie F = Fonte U = Urgence AUT = Autre TS = Temps sec EXIG. = EXIGENCES:

    X = Nombre de débordements à l'intérieur d'une période déterminée

    C1. Somme des %Qtot (STATION) C2. Nombre total d'ouvrages

    C3. Pointage relatif aux Données (max: 60) C4. Pointage relatif aux Délais de transmission (max: 40)

    NOTE (exécution du programme de suivi) = Somme des pointages (Données + Délais) x Facteur de correction = (C3 + C4) x Facteur de correction NOTE (respect des exigences de rejet) = [Somme %Qtot(où Respect EXIG. = OUI ou (OUI)) / Somme %Qtot (STATION)] x 100

    Produit le 2013-06-05 14:14 Page 1 de 1 BAPO (2000-03)

  • SAINT-ADELPHE - 35015-1Étangs aérés (2)Parois verticales

    Région administrative: 04

    Sommaire « Conception / Exigences »

    Population desservie : 602 Date mise opération : 1997-02-01

    SOMMAIRE des données de CONCEPTION (Année de conception : 1996)

    (Sur une base annuelle ) Ensemble de la station ... d'origine industrielleDébit (m³/d) 202DBO

    5C (kg/d) 35

    MES (kg/d) 42Ptot (kg/d) 1,4NTK (kg/d)

    Parois verticalesRemarques :

    Nombre de cellules : 3 Volume total (m³) : 3848 Type d'aérateurs : FondRadier de la conduite d'effluent p/r au fond (m) : 1,98

    Données utilisées pour le calcul des EXIGENCES (sur une base annuelle )

    Débit (m³/d) DBO5C (kg/d) MES (kg/d) Ptot (kg/d) NTK

    202 35 42 1,4

    EXIGENCES de rejetDate d'approbation : Date de l'avis de conformité : 1998-03-24

    Paramètre Période Type d'exigence* Moyenne sur kg/d mg/l R%DBO

    5C 01-01 au 31-03

    01-07 au 30-0901-01 au 31-1201-01 au 31-12

    E2E2E2E2

    périodepériodepériodepériode

    147

    12,3N/A

    302530

    N/A

    60%80%65%60%

    Coliformes fécaux 01-05 au 31-10 période

    Moyenne géométrique10000 UFC/100 ml

    * Les exigences pour la période indi