PRESENTATION DU CALCUL DE LA LIGNE DE BASE DU PROJET PILOTE MDP: Dcharge Akreuchpar:Dr Belhaj SoulamiCLEAN TECHMinistre de lAmnagement du Territoire de lEau et de lEnvironnement Secrtariat dtat lEnvironnementConseil National MDP28-29 01 - 2004

Intitul du Projet : Rcupration et brlage en torchre du biogaz dans le cadre de la rhabilitation de la dcharge dAkreuch

ContexteLes 3 dcharges de Rabat Sal et Tmara arrivent saturationLes collectivits concernes ont dcid de regrouper le traitement de tous les dchets de la wilaya dans une seule et nouvelle dcharge situe prs dAin AoudaParalllement, il a t dcid de rhabiliter les dcharges actuelles aprs leur fermeture et la mise en service du nouveau site.

Description de lactivit du projetAu regard de la rglementation en vigueur, la rhabilitation des dcharges se limite essentiellement la couverture de laire denfouissement des dchets par une couche de terre vgtale et lamnagement en talus ou en gradins revgtaliss par plantation darbresLe projet consiste intgrer dans la rhabilitation de la dcharge dAkreuch loption dune installation spcifique de rcupration et de brlage en torchre du mthane contenu dans le biogazLe site est localis sur la commune de Temara 12km au sud est de la ville de Rabat sur la rive gauche du Bouregreg en amont immdiat de la confluence avec loued akreuch

Technologie employeLe drainage du biogaz est ralis par un maillage de puits (rayon de captage 20 30 m ) connect un rseau de collecte aboutissant une turbine mettant lensemble du dispositif en dpression Le biogaz ainsi collect sera brl par une torchre une temprature minimale de 900 C Linstallation comprendra un rseau de collecte implant une profondeur denviron 25 m qui alimentera un ensemble de puits couvrant la totalit de la superficie denfouissement et drainant le biogaz vers un dispositif de schage Le biogaz est ensuite achemin par une turbine dextraction vers la torchre o il est brl

Exemple de torchre

Dtermination ligne de baseChoix dune approche pertinente de calcul de la ligne de base adapte au type dactivit.

Lapproche de la ligne de base adopte est loption 48.b de la dclaration de Marrakech: cest le scnario qui prsente les missions de la technologie qui constitue une alternative conomique attrayante et qui tient compte des barrires dinvestissement

Cette approche peut tre facilement applique comme mthodologie de ligne de rfrence . Mais, elle doit tre interprte et rendue oprationnelle dans les conditions du projet.

Dtermination de la ligne de baseElle est base sur le concept de slection du scnario futur le plus probable qui est dtermin par une conduite conomiquement rationnelle.

Une analyse financire apparat comme une interprtation approprie qui a dj t utilise dans le contexte dun projet de dcharge similaire au Brsil. Cest la mthodologie de ligne de base : Analyse Financire Simplifie pour un projet dinvestissement o Business As Usual est la seule alternative approuve par le comit excutif lors de son 11me meeting qui a t utilise.

Conditions dapplicationLe scnario de la ligne de base comporte uniquement 2 alternatives : Projet proposScnario du Business As Usual (BAU)Le taux de rentabilit interne du projet dinvestissement propos sans les revenus de carbone est nettement infrieur aux niveaux acceptables normalement pour des investissements avec des risques et les contextes sectoriels et nationaux similaires. Utilisation de critres de comparaison tels que le taux dintrt des bons du trsorConditions remplies dans le projet de collecte et de brlage du biogaz de la dcharge dAkreuch

Le recouvrement du cot dinvestissement du projet (850.000 US $) nest pas possible sans la vente des crdits de carbone, seul revenu potentiel (retour sur investissement nul)

Les rsultats de lanalyse financire montrent que linclusion de la production dlectricit nest pas loption la plus attrayante conomiquement. De plus, il ny a pas de rglementation marocaine qui impose le torchage du biogaz dans les dcharges fermes et aucune ne prvoit de le faire.

Il reste donc deux alternatives :Emission non contrle du biogaz: Scnario BAU Le projet propos

Conditions dapplication

Application de la mthodologie par tapesListe des scnarios possibles de la ligne de base

2 scnarios : BAU + alternative du projet

Calcul du taux de rentabilit interne maximal du projet sans les crdits de carbone

Comparaison TRI du projet , avec le TRI acceptable

Conclusion: le projet nest pas rentable et le scnario BAU est lalternative la plus attrayante conomiquement donc de la ligne de base

Application de la mthodologie par tape

Analyse par anticipation du dveloppement du scnario de la ligne de base

Description complte du scnario de la ligne de base

Analyse financire

Le seul retour sur investissement potentiel de la rcupration du biogaz est la vente dlectricit dont la faisabilit dpend des caractristiques du secteur de lnergie lectrique:

Monopole de la production par lONE et ses partenaires (concessions) Taux daccroissement de la demande 5.8%/anLanalyse financire montre que le TRI du projet sans crdits de carbone est ngatif

Analyse financire Option de gnration dlectricit

Une analyse de sensibilit a t mene avec des hypothses trs conservatives du point de vue additionalit (prix de vente du kwh = 0.30dh - dpt de 510 t/j de dchets) le meilleur scnario donnant le TRI le plus lev possible:TRI max. = 3.49 % avec un temps de retour sur investissement de 21 ans comparer au taux dintrt long terme des bons du trsor 5 6%

Analyse financireLanalyse financire montre donc que mme dans les meilleures conditions possibles qui sont loin dtre ralistes, le projet nest pas conomiquement attrayant

Description complte du scnario de la ligne de base (BAU)

Estimation complte des missions des GES de la ligne de base incluant lvaluation de la part de biogaz torch en labsence du projet

Scnario BAU

Estimation de la production du biogaz gnre par les dcharges base sur le modle de dcroissance du 1er ordre de lUS EPA

Scnario du projetEstimation de la production du biogaz gnre, collecte et brle par les dcharges base sur le modle de dcroissance du 1er ordre de lUS EPA

valuation du volume de dchets Depuis louverture de la dcharge (1984) le tonnage annuel est pass de 0,1 0,19 million de tonne en 2002., soit un cumul de 2,7 millions de tonnes

Le taux daccroissement annuel actuel estim 2,5%

A la fermeture de la dcharge, fin 2004, le cumul des dchets est estim 3,1 millions de tonnes

Modle de calcul des missions de biogazLa quantit de gaz produite par la dcharge est estme par le modle de dcroissance du 1er ordre de lUS EPA:LFG=2LoR(e-kc-e-kt) Lo (cf/lb) et k (1/an) : constantes choisies dans US EPA Landfill Gas to Energy Handbook for 'wet climate')R (t/an) : quantit moyenne annuelle dpose dans la dcharge t : dure dexploitation de la dchargeC: temps pass aprs fermeture de la dcharge

Modle de calcul des missions du mthaneVolume de biogaz produit par la dcharge (m3)Multipli par la fraction de mthane contenuVolume de mthane produit (m3)Multipli par le taux de collecteVolume net de mthane collect (m3)Multipli par la densit du mthaneMultipli par le pouvoir deffet de serre du mthane (21)Quantit annuelle de CO2 quivalent (tonnes)CO2 rsultant du brlage du mthane nest pas comptabilis parce quil participe au cycle de carbone vgtal

Synthse des rsultats