Upload
dinhdung
View
225
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Prof. André Oribasi
Cours de Structures en béton
Chapitre 1CONSTRUIRE EN BETON
Section 1.3Les bases du dimensionnement
1.3.1 Le concept général1.3.2 Les conventions et les unités de calcul1.3.3 La définition des situations de projet1.3.4 Le calcul des sollicitations 1.3.5 La vérification de la sécurité structurale1.3.6 La vérification de l’aptitude au service
Prof. André OribasiVersion 1.1 – nov. 2003
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.1 le concept général
• Ancien concept des contraintes admissibles
- charges réelles non pondérées- Basé sur la théorie de l’élasticité- Comparer les contraintes élastiques à une valeur limite
obtenue en divisant la résistance des matéraux par un facteur de sécurité global
2
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.1 le concept général
Exercice 1 : cas d’une poutre usuelle
Calculer - la contrainte de compression dans le béton- la déformation
Avec b=0.25 et q=10 kN/m
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.1 le concept général
Exercice 2 : cas d’une poutre élancée
Calculer - la contrainte dans le béton- la déformation
Avec b=0.25 et q=10 kN/m
3
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.1 le concept général
Exercice 3 : cas d’une colonne élancée
N
N
Avec N=100 kNCalculer-la contrainte nominale-L’élancement
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.1 le concept général
Conclusion Résistance Déformation
4
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.2 Conventions et unités
+ -
+ -
Conventions
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.2 Conventions et unités
Conventions
5
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.3 Définition des situations de projet1.3.3.1 Les situations de projet
On distingue- situation durable- situation transitoire- situation accidentelle
Réf: SIA 260:2003
Types d’actions (exemples)- actions permanentes- actions variables- chocs, séismes, incendie
Effet d’actions (cas de charge)- action prépondérante- actionS concomitanteS
1.3.3.2 Les états-limites
On distingue- États-limites ultimes Stabilité / résistance ultime / fatigue
Fonctionnement / confort / aspect- États-limites de service
• Type 1: stabilité de la structure• Type 2: Résistance ultime de la structure• Type 3: résistance ultime du sol de fondation• Type 4: résistance à la fatigue
Situation de projet• durable et transitoire• accidentelle (séisme, incendie,…)
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
Valeur de calcul• d’une action
Fd = γf Frep
• d’une propriété de matériaux
1.3.3.3 La notion de facteur de charge
Réf: SIA 260:2003
Actions
Matériaux
ModèleActions
Résistances γR
γS
γf
γm
γF
γM
Valeur de calcul• de l’effet d’une action
• d’une propriété de matériaux
1.3.3 Définition des situations de projet
6
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.2 Les facteurs de charge pour la sécurité structurale
Réf: SIA 260:2003
1.3.5 La sécurité structurale
Extra
it de
SIA
260
Tab
leau
1 p
age
30
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 Les facteurs de réduction pour les bâtiments
Réf: SIA 260:2003
1.3.5 La sécurité structuraleEx
trait
de S
IA 2
60 A
nnex
e A
pag
e 33
7
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.4 Les facteurs de réduction pour les ponts
Réf: SIA 260:2003
1.3.5 La sécurité structurale
Extrait de SIA 260 Annexe B page 35
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.3.4 Le principe de vérification
Réf: SIA 260:2003Cours d’introduction SIA
1.3.3 Définition des situations de projet
8
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.4 Calcul des sollicitations
Méthodologie• Définition des charges• Choix des systèmes statiques• Calcul des efforts statiques
- prédimensionnement manuel- calcul informatique- contrôle des résultats
• Descente des charges• Dimensionnement des éléments porteurs
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.4 Calcul des sollicitations
Descente de charge : diffusion horizontale
9
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimens.1.3.4 Calcul des sollicitations
Descente de charge : répartition verticale
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.5 La sécurité structurale
Réf: SIA 260:2003Cours d’introduction SIA
Assurer la sécurité structurale, c’est …Vérifier pour les états limites…
• Du type 1 Ed,dst <= Ed,stb
• Du type 2, 3 et 4 Ed <= Rd
On distingue les situations de projets suivantes• Charges durables et transitoires• Charge accidentelle • Choc• Incendie
Art. 4.4.3.4 à 4.4.3.7SIA 260Page 30
1.3.5.1 Les principes de base
10
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.2 La sécurité à la fatigue 1/2
Réf: SIA 260:2003
Structures devant faire l’objet d’une vérification à la fatigue lorsque l’on peut s’attendre à plus de 50’000 alternances de contraintes:- éléments soumis à des charges routières ou ferroviaires- effet d’actions de roues sur des ponts roulants ou des voies de grues- vibrations induites par des machines
Vérification à la fatigue = vérification…• De la limite d’endurance• De la résistance à la fatigue
Types de vérification = limitation des contraintes dans…• les aciers d’armature, en tenant compte de l’affaiblissement
dû au pliage des barres• Les aciers de précontrainte, en distinguant la précontrainte
avec et sans adhérence• Le béton, pour les zones comprimées, pour les poutres et
les dalles, avec et sans armatured’efforts tranchant
1.3.5 La sécurité structurale
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.2 La sécurité à la fatigue 2/2
Réf: SIA 260:2003
Valeurs de calcul de la résistance à la fatigue des aciersOn distingue:- acier d’armature- acier de précontrainte
1.3.5 La sécurité structurale
11
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 La sécurité par rapport au séisme 1/4
Réf: SIA 260:2003
On distingue pour la structure…• le comportement non ductile, pour lequel la structure est dimensionnée pour résister aux sollicitations (forces de remplacements) engendrées par le séisme
•Le comportement ductile, dans lesquelles des zones plastiques sont créées pour permettre une dissipation de l’énergie sismique.
o le dimensionnement tient compte des surrésistances des matériauxo des mesures sont imposées au niveau de la conceptiono Des dispositions constructives sont recommandées selon la classe
d’ouvrage considéré
1.3.5 La sécurité structurale
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 La sécurité par rapport au séisme 2/4
Réf: SIA 260:2003
1.3.5 La sécurité structurale
Structure porteuse
Sollicitation
Comportement non ductile
Comportement ductile
Zone plastique
Mesurescomplémentaires
SIA 261 tableau 27 page 63Mesures constructivesSIA 261 art 16.4.4 page 64Dimensions minimales des appareils d’appuiSIA 261 art 16.7 page 67Vérifications des éléments non porteursSIA 262 art 5.7 page 81Particularités liées au risque sismique
12
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 La sécurité par rapport au séisme 3/4
Réf: SIA 260:2003
La suisse est divisée en 4 zones sismiques, Z1 Z2 Z3a et Z3b
Les sols de fondations sont divisés en 6 classes, de A à F
Les ouvrages sont divisés en 3 classes, CO I II et III
Accélérations agdSIA 260 page 59
Spectre de réponseSIA 260 tableau 25 page 60
Facteur d’importanceSIA 260 page 62
On distingue 2 méthodes de calcul
1. La méthode du spectre de réponse• modèlisation 3D de la structure et calcul de la fréquence de vibration T
• détermination du spectre de dimensionnement Sd(T)
• application de la charge sismique Sd dans toutes les directions déterminantes en tant que cas de charge accidentel
• définition de la situation de projet déterminante (charges concomitantes)
• calcul des sollicitations et dimensionnement
Idem méthode des forces de remplacement
1.3.5 La sécurité structurale
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 La sécurité par rapport au séisme 4/4
Réf: SIA 260:2003
2. La méthode des forces de remplacement• définition de la zone sismique, du type de sol et de la classe d’ouvrage
• détermination de l’accélération horizontale agd
• définition des paramètres sismiques principaux
• définition du coefficients γf selon la CO
• détermination du coefficient de comportement q
• Calcul de la période de vibration T1
• détermination du spectre de dimensionnement Sd(T1)
• Calcul de la force de remplacement Fd
SIA 261 Tableau 25 page 60
SIA 261 Art. 16.2.1.2 page 59
SIA 261 tableau 26 page 62
SIA 262 tableaux 13 / 14 page 63
SIA 261 art. 16.5.2.3 page 65
SIA 261 art. 16.2.4.1 page 61
SIA 261 art. 16.5.2.4 page 65
1.3.5 La sécurité structurale
13
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.5.3 La sécurité par rapport à l’incendie
Réf: SIA 260:2003
1. Les mesures de protection contre l’incendie
• les mesures constructives
• les mesures techniques
• les mesures d’organisation
SIA 261 Art. 15.2.4 page 57
1.3.5 La sécurité structurale
2. La vérification de la sécurité structurale
• la vérification dans le domaine du temps
• la vérification dans le domaine de la résistance
•la vérification dans le domaine des températures
3. Les dimensions minimales des éléments porteurs
• pour le béton armé
• pour le béton précontraint
SIA 261/1 courbes normalisées ISO
SIA 261 tableau 15 page 65
SIA 261 Art. 4.3.10.5.3 page 65 25-50%
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service
Assurer l’aptitude au service, c’est …• Contrôler la fissuration des éléments• Limiter les déformations• Assurer un bon comportement sous charges
cycliques• Eviter les problèmes de fatigue
On distingue les situations de projets suivantes• les cas de charge rares• les cas de charge fréquents• les cas de charge quasi permanents• les cas de charge accidentels (séisme, incendie,…)
Art. 4.4.4.4SIA 260Page 31
1.3.6.1 Les principes de base
14
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service1.3.6.2 La maîtrise de la fissuration 1/2
Contrôler la fissuration des éléments, c’est…
Eviter les causes de fissuration fréquentes :
• Dessèchement du béton après bétonnage• Variations de température• Retrait du béton
(diminution de volume par évaporation d’eau)• Charges et déformations imposées• Corrosion des aciers d’armature• Actions du gel• Actions des sels de déverglaçage
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service1.3.6.2 La maîtrise de la fissuration 2/2
= limitation des contraintes dans les aciers d’armature(armature passive et précontrainte)
15
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service1.3.6.3 La limitations des déformations pour les bâtiments
Limiter les flèches verticales…
Réf: SIA 260:2003
Limiter les mouvements horizontaux…
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service1.3.6.4 La limitations des déformations pour les ponts
Réf: SIA 260:2003
Limiter les flèches verticales…
16
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement1.3.6 L’aptitude au service1.3.6.5 La vérification des fréquences propres
Réf: SIA 260:2003
Comportement sous charges cycliquesLes vibration ou oscillations sont provoquées par.- les mouvements de personnes- Les machines- Le vent ou les vagues- Le trafic routier ou ferroviaire- Les travaux de construction
Passerelles:Eviter de 1.6-2.4 HzEt 3.5-4.5 Hz
Extrait de SIA 260 Annexe A et C
Pour les bâtiments
Pour les passerelles
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.3.5 Les charges dans le bâtimentSoit le champ de dalle d’un bâtiment administratif avec• des locaux du type bureaux• des dalles en béton• des murs porteurs extérieurs en béton• des colonnes intérieurs en béton
On demande de déterminer la valeur de calcul de l’effet de la combinaison d’actions déterminante pour le champ type de dalle défini dans le schéma:• pour la vérification de la résistance à l’état limite ultime en flexion• pour la vérification de l’aptitude au service par rapport à la déformation verticale admissible• Indiquer pour ces deux cas le type de vérification à effectuer pour satisfaire aux conditions de dimensionnement
1.3.3 Définition des situations de projet
17
Prof. André Oribasi
1.3 Bases dimensionnement
1.3.3.6 Les charges du trafic routier
Réf: SIA 260:2003
Soit un pont autoroutier soumis aux charges du trafic• les éléments de bordure, parapet et autres installations techniques sont à négliger dans le calcul des charges permanentes. On tiendra compte du revêtement routier
On demande de déterminer la valeur de calcul de l’effet de la combinaison d’actions déterminante pour la section de béton sur appui sollicitée transversalement:• pour la vérification de la résistance à l’état limite ultime du tablier en flexion• pour la vérification de l’aptitude au service par rapport à la déformation verticale admissible en bout de fléau• Indiquer pour ces deux cas le type de vérification à effectuer pour satisfaire aux conditions de dimensionnement
BB
B
B = 4 m
1.3.3 Définition des situations de projet