Projet éolien du Bazougeais - Webissimo IDEwebissimo-ide.developpement-durable.gouv.fr/IMG/...Natura 2000 qui accueillent notamment des chiroptères et d’un site qui accueille des

Projet éolien du Bazougeais- Etude d’incidences-Juillet 2016 1

Etude d’incidences Natura 2000

Septembre 2016

Projet éolien du Bazougeais


INTRODUCTION

Dans le cadre d’un projet de parc éolien situé sur les communes de Bazouges-La-Pérouse, Noyal-

sous-Bazouges, Cuguen et Trans-la-Forêt (Région BRETAGNE, département d’Ille-et-Vilaine – 35), la

société BORALEX a confié au cabinet d’études CALIDRIS la réalisation du volet faune, flore et

habitats naturels de l’étude d’impact.

Or, la Zone d’Implantation Potentielle (ZIP) de ce parc éolien se situe à proximité de cinq sites

Natura 2000 qui accueillent notamment des chiroptères et d’un site qui accueille des oiseaux.

Le projet de parc éolien est donc susceptible d’avoir une incidence sur ces sites Natura 2000. Une

étude des incidences du projet sur ces sites Natura 2000 doit donc être réalisée, au regard des

objectifs de conservation, c’est-à-dire de l’ensemble des mesures requises pour maintenir ou

rétablir les habitats naturels et les populations d’espèces de faune et flore sauvages dans un état

de conservation favorable.

L’évaluation des incidences est une transcription française du droit européen. La démarche vise à

évaluer si les effets du projet sont susceptibles d’avoir une incidence sur les objectifs de

conservation des espèces sur les sites Natura 2000 concernés. Cette notion, relative à l’article R-

414.4 est différente de l’étude d’impact qui se rapporte à l’article R-122 du code de l’environnement.


Sommaire

Introduction ..................................................................................................................................................... 2

Cadre général de l’étude .................................................................................................................................. 5

1. CADRE REGLEMENTAIRE .................................................................................................................... 5 2. APPROCHE METHODOLOGIQUE DE L’EVALUATION DES INCIDENCES ........................................................... 6 3. PRESENTATION DU PROJET DE PARC EOLIEN DU BAZOUGEAIS ET DU SITE D’IMPLANTATION ........................... 9 4. PRESENTATION DES SITES NATURA 2000 CONCERNES PAR LE PROJET ...................................................... 11

Méthodologie ................................................................................................................................................ 15

1. DEFINITION DES ZONES D’ETUDE ....................................................................................................... 15 2. OUTILS DE REFERENCES UTILES A L’EVALUATION DES INCIDENCES ............................................................ 15

Etat initial ...................................................................................................................................................... 16

1. ESPECES D’OISEAUX PRESENTES DANS LE SITE NATURA 2000 ................................................................. 16 2. ESPECES D’OISEAUX PRESENTES DANS LE SITE NATURA 2000 OBSERVEES SUR LA ZONE DU PROJET ............... 17 3. ESPECES DE CHIROPTERES PRESENTES DANS LE SITE NATURA 2000 ......................................................... 21 4. ESPECES DE CHIROPTERES PRESENTES DANS LE SITE NATURA 2000 OBSERVEES SUR LA ZONE DE PROJET ........ 21 5. SYNTHESE DES ELEMENTS D’INTERET EUROPEEN SENSIBLE AU PROJET DE PARC EOLIEN ............................... 28

Conclusion ..................................................................................................................................................... 29


Sommaire des cartes

CARTE N°1 : LOCALISATION PRECISE DE LA Z.I.P. DE BAZOUGES-LA-PEROUSE ........................................................ 9

CARTE N°2 : PROJET FINAL AVEC AMENAGEMENTS ANNEXES ............................................................................. 10

CARTE N°3 : LOCALISATION DES ZONAGES REGLEMENTAIRES AUTOUR DE LA ZIP ................................................... 14


CADRE GENERAL DE L’ETUDE

1. Cadre réglementaire

L’action de l’Union européenne en faveur de la préservation de la diversité biologique repose en

particulier sur la création d’un réseau écologique cohérent d’espaces, dénommé Natura 2000. Le

réseau Natura 2000 a été institué par la Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la

conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, dite Directive

« Habitats ». La mise en œuvre cette directive amène à la désignation de Zones Spéciales de

Conservation (Z.S.C.).

Le réseau Natura 2000 s’appuie également sur la Directive 2009/147/CEE du 30 novembre 2009

concernant la conservation des oiseaux sauvages, dite Directive « Oiseaux ». Elle désigne des Zones

de Protection Spéciales (Z.P.S.).

Bien que la Directive « Habitats » n’interdise pas formellement la conduite de nouvelles activités sur

les sites Natura 2000, les articles 6-3 et 6-4 imposent de soumettre les plans et projets dont

l’exécution pourrait avoir des répercussions significatives sur les objectifs de conservation du site,

à une évaluation appropriée de leurs incidences sur les espèces et habitats naturels qui ont permis

la désignation du site Natura 2000 concerné.

L’article 6-3 conduit les autorités nationales compétentes des États membres à n’autoriser un plan

ou un projet que si, au regard de l’évaluation de ses incidences, il ne porte pas atteinte à l’intégrité

du site considéré. L’article 6-4 permet cependant d’autoriser un projet ou un plan en dépit des

conclusions négatives de l’évaluation des incidences sur le site, à condition :

qu’il n’existe aucune solution alternative ;


que le plan ou le projet soit motivé par des raisons impératives d’intérêt public majeures ;

d’avoir recueilli l’avis de la Commission européenne lorsque le site abrite un habitat naturel

ou une espèce prioritaire et que le plan ou le projet est motivé par une raison impérative

d’intérêt public majeure autre que la santé de l’Homme, la sécurité publique ou des

conséquences bénéfiques primordiales pour l’environnement ;

que l’État membre prenne toute mesure compensatoire nécessaire pour garantir la

cohérence globale du réseau Natura 2000, ces mesures devant être notifiées à la

Commission.

Au niveau national, ces textes de loi sont retranscrits dans les articles L.414-4 à 7du code de

l’environnement.

2. Approche méthodologique de l’évaluation des incidences

L’évaluation des incidences porte uniquement sur les éléments écologiques ayant justifié la

désignation des sites Natura 2000 concernés par l’étude. Elle ne concerne donc pas les habitats

naturels et espèces qui ne sont pas d’intérêt communautaire ou prioritaire, même s’ils sont

protégés par la loi. En outre, les habitats et les espèces d’intérêt communautaire ou prioritaire,

nouvellement mis en évidence sur le site et n’ayant pas été à l’origine de la désignation du site (non

mentionnés au FSD), ne doivent pas réglementairement faire partie de l’évaluation des incidences

du projet. Enfin, les éléments d’intérêt européen pris en compte dans l’analyse des incidences

doivent être « sensibles » au projet. Une espèce ou un habitat est dit sensible lorsque sa présence

est fortement probable et régulière sur l’aire d’étude et qu’il y a interférence potentielle entre

son état de conservation et/ou celui de son habitat d’espèce et les effets des travaux.

La démarche de l’étude d’incidences est définie par l’article R414-23 du code de l’environnement et

suit la démarche exposée dans le schéma suivant :


L’étude d’incidences est conduite en deux temps (confer schéma page suivante) :

Une évaluation simplifiée. Cette partie consiste à analyser le projet et ses incidences sur les sites

Natura 2000 sur lesquels une incidence potentielle est suspectée. Si cette partie se conclut par une

absence d’incidence notable sur les objectifs de conservation des sites Natura 2000, alors le projet

peut être réalisé. Dans le cas contraire, débute le deuxième temps de l’étude.

Une évaluation complète. Cette partie a pour but de vérifier en premier l’existence de solutions

alternatives. Puis si tel n’est pas le cas de vérifier s’il y a des justifications suffisantes pour autoriser

le projet. Dans ce dernier cas, des mesures compensatoires doivent être prises.



3. Présentation du projet de parc éolien du Bazougeais et du site d’implantation

Le site d’implantation se situe au nord du département d’Ille-et-Vilaine sur les communes de

Bazouges-La-Pérouse, Noyal-sous-Bazouges, Cuguen et Trans-la-Forêt.

La zone d’étude se trouve en zone agricole bocagère où alternent prairies et cultures. La trame de

haies y est assez bien conservée par endroit et plusieurs boisements sont présents sur le site.Le

projet comporte 4 éoliennes. En ce qui concerne les chauves-souris, deux éoliennes sur quatre

survolent une lisière boisée ou d’une haie ; il s’agit des éoliennes 1 et 3 (respectivement 25 et 30 m

de distance). Des risques de collision en phase d’exploitation sont donc possibles pour les

chiroptères, néanmoins, les éoliennes sont éloignées du massif boisé du nord.

.

Carte n°1 : Localisation précise de la Z.I.P. de Bazouges-la-Pérouse


Le projet nécessitera quelques aménagements annexes tels que des voies d’accès, des plateformes

techniques, ainsi qu’un poste de livraison (confer carte suivante). Ces aménagements sont situés

dans des cultures et sur des chemins existants. La création des voies d’accès entrainera la coupe de

25 mètres linéaires de haies. L’accès à l'éolienne E3 ne nécessitera pas de coupe d’arbres, car le

boisement que l’on aperçoit sur la photographie aérienne a été récemment coupé.

Carte n°2 : Projet final avec aménagements annexes


4. Présentation des sites Natura 2000 concernés par le projet

4.1. Localisation du projet par rapport aux sites Natura 2000 présents dans un rayon de 20 kilomètres

Dans un rayon de vingt kilomètres autour du projet de parc éolien du Bazougeais, cinq sites Natura

2000 sont présents.

La ZIP du Bazougeais n’empiète pas sur ces sites qui se situent à environ 10 kilomètres au nord et

au sud (confer carte n°3 page suivante).

Tous ces sites accueillent des oiseaux et/ou chiroptères et sont donc potentiellement concernés

par le projet.

En revanche, les effets attendus du projet ne sont pas susceptibles de générer des incidences

négatives quant aux objectifs de conservation des habitats naturels et des espèces de plantes,

d’amphibiens, de poissons et d’invertébrés mentionnés au Formulaire standard de Données (FSD)

des SIC présents dans un périmètre de 20 kilomètres, car le projet est trop éloigné.

4.2. Présentation des sites Natura 2000

4.2.1. Le site FR5300050 « Etangs du canal d'Ille et Rance»

Ce site est éloigné de 9,3 kilomètres du projet du Bazougeais. Il s’agit d’un Complexe d'étangs

indépendants présentant une grande diversité d'habitats et de groupements dans le secteur du

canal d'Ille-et-Rance. Présence de deux espèces de chiroptères : La Barbastelle et le Grand Murin.

Les bordures d'étang sont localement colonisées par des groupements de tourbières acides à

sphaignes (habitat prioritaire - Étang de Bazouges sur Hédé).

Les principaux habitats dulcicoles d'intérêt communautaire sont des groupements des eaux

oligotrophes avec des variations du cortège floristique d'un étang à l'autre, assurant à l'ensemble

une complexité et une diversité remarquable. Ces milieux accueillent en particulier le Coléanthe

délicat (espèce d'intérêt communautaire), ancienne relicte circumboréale présente en France

uniquement dans l'ouest et considérée comme rare sur la totalité de son aire de répartition.

A noter également les habitats d'étangs eutrophes, aux eaux souvent proches de la neutralité, où

la végétation flottante tend à envahir les zones d'eau libre.


Ce site compte également une population de Triton crêté, espèce d'intérêt communautaire

inféodée aux mares, temporaires ou permanentes.

4.2.2. Le site FR5300025 « Complexe forestier Rennes-Liffré-Chevré, Étang et lande d'Ouée, forêt de Haute Sève»

Ce site est éloigné de 9,9 kilomètres du projet du Bazougeais. Il s’agit d’un grand complexe de

massifs forestiers reliés par un système bocager préservé, étang et lande d'Ouée, et tourbière à

l'ouest de la forêt de Saint-Aubin du Cormier.

Les massifs comptent de nombreuses espèces d'intérêt communautaire liées aux mares (Triton

crêté), aux ligneux (Lucane cerf-volant : espèce bocagère ou forestière liée à la présence de chênes,

pour les larves et les adultes) et au milieu forestier d'une manière générale. Le site joue un rôle

majeur pour plusieurs espèces d'oiseaux de l'annexe I de la directive 79/409/CEE Oiseaux". Quatre

espèces de chiroptères d'intérêt communautaire fréquentent également les massifs forestiers : le

Murin de Bechstein, le Grand Murin, La Barbastelle et le Petit Rhinolophe.

4.2.3. Le site FR5300052 « Côte de Cancale à Paramé»

L’éloignement de ce site au projet de parc éolien du Bazougeais est de 15,6 kilomètres. Il s’agit

d’une côte rocheuse surplombant la mer d'une hauteur moyenne de 30 à 50 mètres. Néanmoins

cette zone n’est pas incluse dans le périmètre de 20 km, c’est l’extension du site en 2005 aux étangs

de Beaufort, de Mirloup et de Sainte-Suzanne qui constituent trois des rares localités européennes

de Coléanthe délicat (Coleanthus subtilis). Six espèces de chiroptères sont recensées dans ce site :

Le Grand Murin, le Murin de Bechstein, le Murin à oreilles échancrées, la Barbastelle d’Europe, le

Grand Rhinolophe et le Petit Rhinolophe.

4.2.4. Le site FR2500077 « Baie du Mont-Saint-Michel »

Site interrégional, la Baie du Mont-Saint-Michel correspond à un vaste écocomplexe de haute valeur

paysagère découvrant, à marée basse, plusieurs dizaines de milliers d'hectares de grèves, de

vasières et de bancs de sable. Il est distant de 15,6 kilomètres du projet de parc éolien du

Bazougeais. Les phénomènes de sédimentation et de géomorphologie marine de grande ampleur

lui confèrent un intérêt majeur. Le substratum profond, constitué de schistes, est recouvert de

plusieurs mètres de sédiments meubles. Les étendues maritimes sont associées à des secteurs

terrestres (cordon dunaire, falaises granitiques, marais et bois périphériques) qui s'inscrivent dans

le contexte géologique et paysager de la baie. La part de Domaine Public Maritime représente

environ 97% de la superficie du site. Six espèces de chiroptères (Petit Rhinolophe, Grand


Rhinolophe, Barbastelle d’Europe, Murin à oreilles échancrées, Murin de Bechstein, Grand Mruin)

sont présentes dans ce site Natura 2000.

4.2.5. Le site FR2510048 « Baie du Mont-Saint-Michel»

Il s’agit de la seule ZPS concernée par le projet de parc éolien du Bazougeais. Elle est éloignée de

plus de 9,8 kilomètres. L'ensemble de ce site est de niveau national pour la nidification de l'Aigrette

garzette et du Gravelot à collier interrompu. La baie est d'importance internationale pour

l'hivernage de la Barge rousse, de la Bernache cravant, du Pluvier argenté, de la Barge à queue

noire, du Bécasseau maubèche, du Bécasseau variable. Elle se hisse au niveau d'importance

nationale pour l'hivernage de l'Aigrette garzette, du Faucon émerillon, de la Mouette internuptiale,

cet espace constitue un site de mue et d'estivage très important pour le Puffin des Baléares et la

Macreuse noire. Elle est d'importance internationale pour l'estivage et l'escale post-nuptiale de la

Mouette pygmée, des Sternes pierregarin, caugek et naine, du Grand gravelot, la Barge à queue

noire. Les effectifs de Canard pilet en migration prénuptiale dans les marais périphériques sont

importants depuis la mise en place d'une meilleure gestion des niveaux d'eau.

Enfin, elle est d'importance nationale pour l'escale post-nuptiale de la Spatule blanche, du

Balbuzard pêcheur, l'Avocette élégante.


Carte n°3 : Localisation des sites Natura 2000 autour de la ZIP


METHODOLOGIE

1. Définition des zones d’étude

Dans le cadre de la demande d’autorisation unique d’exploiter pour le parc éolien au titre de la

législation sur les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE), une étude

d’impact a été réalisée. La société Calidris a élaboré le volet faune, flore de cette étude d’impact.

La présente étude d’incidences a été réalisée sur la base des éléments recueillis dans le cadre de

l’étude d’impact.

2. Outils de références utiles à l’évaluation des incidences

2.1. Références relatives aux sites Natura 2000

Nous nous sommes référés aux informations fournies sur le site internet de l’Inventaire National

du Patrimoine Naturel et en cas de besoin au document d’objectifs des sites. D’autres ouvrages de

référence traitant de l’écologie des espèces et des habitats naturels présents sur le site ont

également été consultés (Cahiers d’Habitats).

2.2. Références relatives au projet

L’ensemble des caractéristiques du projet nous a été fourni par la société Boralex, porteur du projet

de parc éolien.

2.3. Investigation de terrain

Nous avons basé l’état initial de l’étude sur les investigations de terrain réalisées sur le site par la

société Calidris dans le cadre de la réalisation de l’étude d’impact.


ETAT INITIAL

1. Espèces d’oiseaux présentes dans le site Natura 2000

24 espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire sont inscrites aux FSD de la ZPS située à 9,8

kilomètres du projet de parc éolien du Bazougeais.

Tableau 1 : Espèces d’oiseaux inscrites aux FSD de la ZPS

Code Natura 2000

Nom vernaculaire Nom scientifique

A026 Aigrette garzette Egretta garzetta

A246 Alouette lulu Lullula arborea

A132 Avocette élégante Recurvirostra avosetta

A094 Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus

A379 Bruant ortolan Emberiza hortulana

A081 Busard des roseaux Circus aeruginosus

A031 Cigogne blanche Ciconia ciconia

A151 Combattant varié Philomachus pugnax

A98 Faucon émerillon Falco columbarius

A103 Faucon pèlerin Falco peregrinus

A272 Gorgebleue à miroi Luscinia svecica

A197 Guifette noire Chlidonias niger

A222 Hibou des marais Asio flammeus

A119 Marouette ponctuée Porzana porzana

A176 Mouette mélanocéphale Larus melanocephalus

A177 Mouette pygmée Larus minutus

A294 Phragmite aquatique Acrocephalus paludicola

A338 Pie-grièche écorcheur Lanius collurio

A140 Pluvier doré Pluvialis apricaria

A384 Puffin des baléares Puffinus mauretanicus

A034 Spatule blanche Platalea leucorodia


Tableau 1 : Espèces d’oiseaux inscrites aux FSD de la ZPS

A191 Sterne caugek Sterna sandvicensis

A195 Sterne naine Sterna albifrons

A193 Sterne pierregarin Sterna hirundo

2. Espèces d’oiseaux présentes dans le site Natura 2000 observées sur la zone du projet

Trois espèces d’oiseaux sur les 24 présentes dans la ZPS FR2510048 « Baie du Mont Saint-Michel »

concernée par le projet de parc éolien ont été observées dans la ZIP du bazougeais.

2.1. Alouette lulu Lullula arborea Annexe I de la directive « Oiseaux »

Cette alouette utilise de nombreux milieux, mais

a besoin de perchoirs et donc de zones au moins

partiellement arborées. Elle est en

augmentation en Europe et relativement stable

en France malgré une fluctuation des effectifs

(source : Suivi Temporel des Oiseaux Commun :

http://vigienature.mnhn.fr). L’intensification de

l’agriculture, ainsi que la fermeture des milieux

sont très défavorables à cette espèce (ROCAMORA & YEATMAN-BERTHELOT, 1999).

Sur le site nous avons observé l’espèce en hivernage avec 21 puis 15 individus présents. Cet effectif

est notable pour cette espèce qui est le plus souvent présente à l’unité. L’ensemble de la Z.I.P. peut

être utilisé par l’espèce en hiver. Dix individus ont également été observés dans la Z.I.P. en période

de migration postnuptiale. En 2005, l’espèce était également présente, mais en effectifs moins

importants.

Seulement 91 cas de collisions sont recensés pour l’Alouette lulu en Europe selon DÜRR (2014) dont

67 en Espagne et aucune en France. L’espèce semble donc peu sensible à ce risque. En période de

nidification l’Alouette lulu s’accommode très bien des éoliennes. En effet, dans le cadre de suivis

que nous réalisons, nous avons pu constater à plusieurs reprises la présence de l’espèce à proximité

immédiate des éoliennes, dans certains cas des oiseaux ont même été observés se nourrissant sur

les platesformes techniques. De plus lors du suivi du parc de « Garrigue Haute » (Aude), ABIES et la

LPO Aude ont relevé que l’Alouette lulu ne fuyait pas la proximité des éoliennes. Aucun effet lié une

éventuelle perte d’habitat ne semble donc affecter cette espèce. En revanche, en phase travaux,

Alouette lulu Photographie : B. DELPRAT -CALIDRIS


l’espèce pourrait présenter une sensibilité certaine si ces derniers se déroulent à proximité du nid

lequel est situé à terre à l’abri d’une touffe d’herbe ou d’un arbuste.

Sur le site, l’espèce ne niche pas, sa sensibilité sur le site est donc faible à tout point de vue.

Compte tenu des éléments suivants :

Faible sensibilité de cette espèce aux risques de collision,

Éloignement trop important (plus de 8 kilomètres) du site Natura 2000 accueillant l’espèce

pour permettre une éventuelle confrontation,

Présence faible sur le site uniquement en hiver et en migration.

Il est possible de conclure que le projet n’aura pas d’incidences significatives sur l’état de

conservation des populations présentes dans les sites Natura 2000 proches du projet.

2.2. Balbuzard pêcheur Pandion haliaetus Annexe I de la directive « Oiseaux » Statut national : « Vulnérable »

Le Balbuzard pêcheur est un nicheur rare en France. En 2009,

60 couples se sont reproduits sur le territoire national (LPO,

2010). De très nombreux Balbuzards nordiques survolent la

France lors des migrations. L’espèce peut franchir sans

problème les mers et les montagnes souvent à haute altitude

grâce à son vol puissant (GEROUDET, 2000). Par ailleurs, le

Balbuzard vole généralement très haut. Ainsi le 15 aout 2009 un

Balbuzard écossais équipé d’une balise Argos est passé au-dessus d’Angers à une altitude de plus

de 1300 mètres (Denis, 2009). Cet oiseau passe la mauvaise saison en Afrique tropicale dans une

région allant du Sénégal à l’Éthiopie (GEROUDET, 2000). La migration automnale se fait

principalement le long des côtes en France (MIGRACTION, 2009).

Nous avons observé un Balbuzard pêcheur en migration le 26 mars 2014. L’étang du Boulet situé à

quelques kilomètres au sud-ouest de la Z.I.P. voit le Balbuzard s’arrêter en migration régulièrement.

Il est possible que certains individus puissent ensuite passer au-dessus de la Z.I.P. L’espèce n’a pas

été observée en 2005.

Cette espèce recolonise progressivement le territoire métropolitain avec aujourd’hui une

soixantaine de couples nicheurs localisés essentiellement dans le centre de la France. Néanmoins

Balbuzard pêcheur Photographie : A. Van der Yeught - Calidris


une grande majorité des observations de cette espèce concerne des individus migrateurs que l’on

retrouve principalement aux bords des grands cours d’eau, sur la côte et sur les plans d’eau. Il

traverse rarement les terres ou alors à très haute altitude comme nous l’ont appris les balises

posées sur des Balbuzards pêcheurs écossais. Les cas de collisions sont rares avec 21 cas connus en

Europe, dont 13 en Allemagne et 7 en Espagne (Dürr, 2014). Par ailleurs, ALBOUY (2001) note que sur

le littoral audois, l’espèce franchit aisément les éoliennes en prenant de la hauteur ou en les

contournant. Ainsi, l’espèce perçoit bien les éoliennes et est en mesure de les éviter. Comme de

nombreuses espèces de rapaces, le Balbuzard pêcheur va s’avérer sensible aux dérangements et

bien entendu à la destruction de son nid. En ce qui concerne les pertes de territoires, la sensibilité

semble assez faible, car les secteurs de chasse (zone en eau) ne sont pas des secteurs

d’implantation d’éolienne. Enfin, l’effet barrière pourrait être moyen à fort si les éoliennes se

situaient entre son nid et ses secteurs de chasse.



Présence rare et irrégulière sur le site et absence de milieu favorable à l’espèce (plan d’eau)

à proximité immédiate des éoliennes.



2.3. Pluvier doré Pluvialis apricaria Annexe I de la Directive « Oiseaux »

Le Pluvier doré est une espèce nordique qui est présente en

France uniquement durant l’hivernage et les migrations. En

hiver, il fréquente principalement les milieux ouverts comme les

terres labourées et les estuaires. Il se nourrit principalement

d’insectes et de petits invertébrés. Le Pluvier doré se reproduit

dans le nord de l’Europe, sur les prairies, les marais et les landes.

Selon VALLANCE (2008), le Pluvier doré traverse l’ensemble de la

France en période de migration. Le même auteur estime

qu’environ 1,5 million de Pluviers dorés hivernent en France et que quelques centaines de milliers

de ces oiseaux traversent le pays pour se diriger vers le Maroc et la péninsule ibérique.

Pluvier doré Photographie : G. Barguil - Calidris


Le Pluvier doré est un hivernant et un migrateur commun en Bretagne. Toutefois, nous ne l’avons

pas observé en hiver et seuls 39 individus ont été observés en deux vols l’un de 14 l’autre de 25 en

mars et avril 2014. Il apparait ainsi que la Z.I.P. n’est pas favorable pour cette espèce. L’espèce n’a

pas été observée en 2005.

On retrouve généralement les Pluviers dorés dans les champs en compagnie des Vanneaux huppés.

Ils migrent de nuit. Cette espèce cherche sa nourriture au sol. La sensibilité de cette espèce semble

plus importante en période de nidification. La présence des éoliennes peut avoir pour effet

d’éloigner les nicheurs de leur site de nidification initiale. En effet, PEARCE-HIGGINGS ET STEPHEN

(2008) ont montré que sur des sites écossais, les Pluviers dorés étaient beaucoup moins abondants

à proximité des éoliennes que sur les sites témoins exempts d’aérogénérateur. L’espèce est donc

sensible à une perte de territoire en période de nidification. Néanmoins, BRIGHT (2009) indique que

la perte de territoire n’est pas toujours réelle, car dans certains cas les oiseaux sont attachés à leur

territoire et continuent à l’occuper même après l’installation d’un parc éolien. Il est également

sensible aux risques d’écrasement des nichées, car il niche au sol.

Lors des périodes d’hivernage, le Pluvier doré semble s’éloigner la plupart du temps des zones

d’implantations des éoliennes d’une distance d’environ 135 m en moyenne. Quelques cas

d’acclimatation aux éoliennes semblent exister, mais ils semblent minoritaires (BRIGHT, 2009). Le

même auteur signale que la nature et la qualité des habitats à une importance significative dans

l’éloignement plus ou moins prononcés des Pluviers dorés vis-à-vis des éoliennes.

KRIJGSVELD et al. (2009) ont montré que les Pluviers dorés étaient capables de fréquenter des parcs

éoliens aux Pays-Bas sans qu’aucune collision ne soit jamais répertoriée. En Europe, quelques cas

de collisions ont été notés, mais ils restent rares (HÖTKER, et al. 2006).

Enfin, DÜRR (2014) ne relève que 30 cas de collisions avec les éoliennes dont 15 en Allemagne où la

population hivernante est comprise entre 2 500 et 10 000 individus.

Sur le site les effectifs sont faibles en migration. De fait la sensibilité de cette espèce parait faible

ou nulle à tout point de vue.



Éloignement important du site Natura 2000 (>8 kilomètres),


Présence rare et irrégulière sur le site.



3. Espèces de chiroptères présentes dans les sites Natura 2000

Six espèces de chauves-souris sont inscrites aux FSD des sites Natura 2000 situés dans un rayon de

20 km autour de la ZIP.

Tableau 2 : Espèces de chiroptères inscrites aux FSD des sites Natura 2000

Code Natura 2000 Nom vernaculaire Nom scientifique

1308 Barbastelle d'Europe Barbastella barbastellus

1321 Murin à oreilles échancrées Myotis emarginatus

1324 Grand Murin Myotis myotis

1323 Murin de bechstein Myotis bechsteinii

1304 Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum

1303 Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros

4. Espèces de chiroptères présentes dans le site Natura 2000 observées sur la zone de projet

Cinq des six espèces présentes dans les sites Natura 2000 ont été observées au niveau de la Zone

d’Implantation Potentielle du parc éolien du Bazougeais.

4.1. Murin de Bechstein

Le Murin de Bechstein est une chauve-souris assez

rare à l’échelle régionale et nationale, et inscrite à

l’annexe II de la Directive Habitats, et sur la liste

rouge de l’UICN. En France, ce murin est un

spécialiste de la chasse en boisement de feuillus,

milieu qu’il ne quitte qu’exceptionnellement. Il est

très sédentaire, même si des déplacements de Figure 1 : Nombre de contacts cumulés par SM2 pour le Murin de Bechstein

0

2

4

6

8

10

12

SM2-A SM2-B SM2-C SM2-D SM2-E

Murin de Bechstein

Printemps Eté Automne


plusieurs dizaines de kilomètres ont déjà été rapportés entre gites d’été et d’hiver.

Aucune donnée n’est répertoriée pour cette espèce à moins de 5 kilomètres de la commune de

Bazouges la Pérouse dans la base de données Bretagne Vivante et GMB. Sa présence est en

revanche connue à plus de 5 kilomètres avec 40 données et la présence de trois sites d’hibernation

et deux de swarming.

Sa présence anecdotique sur le site motive un enjeu faible. Ce murin n’avait pas été entendu sur le

site en 2005.

Un seul cas de collision est répertorié pour le Murin de Bechstein. Sa technique de vol (chasse au

niveau de la végétation), l’expose très peu aux collisions. Ce murin ne comporte pas de sensibilité

particulière sur le site.



4.2. Grand Murin

Largement réparti sur l’ensemble de la France, le Grand Murin reste relativement rare et dispersé.

Les effectifs nationaux ont enregistré une très importante diminution au cours des années 70 et

80. Actuellement les effectifs tendent à se stabiliser, voire augmenter localement. Cette situation

lui a valu la révision de son statut mondial et national en tant qu’espèce faiblement menacée sur la

liste rouge de l’IUCN en 2009. Il figure néanmoins à l’annexe II de la directive habitat.

Le Grand Murin chasse de préférence dans des milieux présentant une strate assez ouverte

permettant un glanage au sol de ses proies : prairies pâturées ou fauchées, vergers et forêts sans

strates buissonnantes (Arlettaz, 1999). D’après Meschede & Heller (2003), le Grand Murin trouve

75% de sa nourriture en milieu forestier et une colonie de 270 individus exploite une surface de 70 à

82 km² (soit 7000 à 8000 hectares). Il installe généralement ses colonies de parturitions au niveau

des combles de bâtiments et hiverne en milieu souterrain. Il chasse généralement au niveau des

lisières de boisements, le long des haies dans un contexte pastoral faisant intervenir une

importante mosaïque de milieux.

Selon Bretagne Vivante et le GMB, l’espèce est bien représentée dans un périmètre de 20

kilomètres autour de la ZIP du Bazougeais avec 243 données se rapportant à cette espèce. Selon

ces deux associations, quatre gites de mise bas sont connus. Il se trouve sur les communes de

Baguer-Pican (15 individus) Dingé (75 individus), Tremblay (225 individus) et Miniac Morvan (110


individus). Par ailleurs, cinq sites d’hibernation sont également connus ainsi que sa présence sur la

commune de Bazouges-la–Pérouse.

Sur la Z.I.P., sa présence est, selon le point d’écoute, nulle à modérée. Il utilise principalement les

lisières comme zone de transit et de chasse, particulièrement durant la période estivale. Il n’est pas

à exclure qu’une colonie de reproduction se soit établie à proximité de la Z.I.P. au cours de l’été. Il

s’avère que la zone joue un rôle modéré dans le maintien du bon état de santé de la population

locale. Deux contacts de Grands Murins avaient été enregistrés sur le site lors de la campagne de

2005.

Le Grand murin fait lui aussi partie des espèces faiblement impactées par les éoliennes en termes

de collision. A ce jour, seulement 5 cas ont été rapportés dans toute l’Europe. Cette espèce vole

souvent au niveau de la végétation, ou à basse altitude en milieu ouvert (moins de 5 m de haut). Il

est localement très peu exposé aux risques de collisions.


Très faible sensibilité de cette espèce aux risques de collision (cinq cas de collision en Europe

à notre connaissance),

Activité régulière, mais globalement faible et très localisé sur la ZIP.



0

50

100

150

200


Grand Murin


Figure 2 : Nombre de contacts cumulés par SM2 pour le Grand Murin


4.3. Grand Rhinolophe

Seule espèce à avoir été contactée uniquement lors de l’étude de 2005. Son activité était alors très

faible puisqu’un seul contact de cette espèce avait été enregistré en été et un autre en automne.

Le Grand Rhinolophe est peut être toujours présent sur le site, mais son activité est faible est son

occurrence aléatoire. D’ailleurs, aucune donnée se rapportant à cette espèce n’est connue dans un

périmètre de 5 kilomètres de la commune de Bazouges-la-Pérouse selon Bretagne-Vivante et le

GMB. Au-delà de 5 kilomètres, les deux associations recensent 106 données concernant un nombre

limité de communes. On notera un site de mise bas comprenant 90 individus à Vieux-vy-sur-

Couenon. Compte tenu de l’éloignement à la zone de projet, les individus contactés à plus de 5

kilomètres ne seront pas concernés par le projet, le Grand Rhinolophe étant plutôt sédentaire et

s’éloignant peu de son gite. L’enjeu pour cette espèce est donc faible à nul.

Le Grand Rhinolophe est très rarement victime de collisions avec des éoliennes (1 cas de collision

connu en Europe). C’est donc une espèce très peu sensible à cette problématique. Ses habitudes

de vol et techniques de chasse (bas et près de la végétation) l’exposent très peu aux collisions.

Ainsi, sa sensibilité globale sur la zone d’étude immédiate est faible.


Très faible sensibilité de cette espèce aux risques de collision (un seul cas de collision en

Europe à notre connaissance),

Eloignement trop important (plus de 8 kilomètres) des périmètres Natura 2000 accueillant

l’espèce pour permettre une éventuelle confrontation.

Activité anecdotique sur le site.


conservation des populations de Grands Rhinolophes présentes dans les sites Natura 2000

proches du projet.

4.4. Petit Rhinolophe

Si l'état des populations n'est pas considéré comme mauvais au niveau mondial et en France (LC

sur les listes rouges), ses populations ont subi une importante régression au cours du 20e siècle en

Europe, principalement au nord de son aire de distribution. Les populations des Pays-Bas et de

Belgique sont aujourd’hui éteintes ou au bord de l’extinction. L'état de la population française

semble stable ces dernières années, néanmoins l'espèce reste très sensible. Dans le nord du pays,


l'espèce est nettement plus rare que dans le sud où elle peut être parfois abondante et parmi les

espèces les plus communes. Malgré tout, trop peu de colonies sont connues et suivies. Le Petit

Rhinolophe fréquente des milieux assez variés où la présence de haies, de groupes d’arbres, de

boisements feuillus et de zones humides s’imbriquent en une mosaïque. Il capture les insectes

volant au niveau de la frondaison des arbres. Les milieux situés en périphérie de la zone étudiée lui

sont particulièrement favorables. Le Petit Rhinolophe évite généralement les boisements issus de

plantations mono spécifiques de résineux. C’est entre autres cette dernière pratique sylvicole,

couplée à des modifications profondes des techniques agricoles visant à intensifier la production,

qui a contribué à la mise en danger de certaines populations en Europe et particulièrement en

France. Un des points importants de sa conservation passe aussi par le maintien d’une bonne

connectivité écologique entre les milieux notamment par les haies qui lui servent de corridors de

déplacement.

Le Petit Rhinolophe est réputé sédentaire et utilise un territoire restreint. Les déplacements

enregistrés par radio-tracking font état d’un rayon de 2.5 km au maximum autour du gite et son vol

n’excède pas les 5 mètres de haut.

Cette espèce est très bien connue par Bretagne Viante et le GMB puisque 546 données se

rapportant à cette espèce sont présentes dans les bases de données de ces deux associations dans

un périmètre de 20 kilomètres autour de la commune de Bazouges-la-Pérouse. Un site de mise bas

est d’ailleurs connu sur la commune de Bazouges-la-Pérouse avec 30 individus présents. Un autre

site de mise bas comprenant également 30

individus est situé à Broualan. Entre 5 et 20

kilomètres d’éloignement de la commune

de mise bas, ce sont 28 gites de mise bas qui

sont répertoriés pour quelques centaines

d’individus. 10 sites d’hibernation sont

également répertoriés dont 1 à Cuguen.

Sur le site d’étude, ce taxon a été contacté

occasionnellement lors des trois saisons au

niveau de quatre points d’écoute. Il fréquente tous les types d’habitats échantillonnés lors de notre

étude à l’exception du boisement. Les quelques données estivales se rapportent peut-être à la

colonie connue sur la commune. Il semble que la zone de projet ne soit pas un secteur privilégié

Petit Rhinolophe - Calidris

Figure 3 : Nombre de contacts cumulés par SM2 pour le Petit Rhinolophe

0

5

10

15

20

25

30


Petit Rhinolophe



pour cette colonie vu le nombre de contacts enregistrés en été. L’enjeu est faible pour le Petit

Rhinolophe. Le Petit Rhinolophe n’avait pas été contacté en 2005 sur le site.

Le Petit Rhinolophe est très rarement victime de collisions avec des éoliennes (aucun cas de

collision connu en Europe). C’est donc une espèce très peu sensible à cette problématique. Ses

habitudes de vol et techniques de chasse (bas et près de la végétation) l’exposent très peu aux

collisions. Ainsi, sa sensibilité globale sur la zone d’étude immédiate est faible.


Très faible sensibilité de cette espèce aux risques de collision (aucun cas de collision en


Éloignement trop important (plus de 8 kilomètres) des périmètres Natura 2000 accueillant

l’espèce pour permettre une éventuelle confrontation,

Activité modérée sur le site.



4.5. Barbastelle d’Europe

La Barbastelle est présente dans la quasi-totalité du pays. Les populations situées dans le nord

(limite d’aire de répartition) sont faibles et très fragiles. L’espèce a quasiment disparu de Belgique

et du Luxembourg. La modification des milieux, en particulier les pratiques sylvicoles intensives

(plantation de résineux, élimination d’arbre dépérissant) ont fortement porté préjudice à cette

espèce exigeante. L’espèce est ainsi classée comme quasiment menacée sur la liste rouge mondiale

de l’IUCN. La tendance de la population au niveau national étant moins contrastée que dans les

autres pays, elle est classée parmi les espèces à faible risque sur la liste rouge nationale, mais est

néanmoins déterminante stricte dans la création des ZNIEFF.


Au niveau régional et départemental, elle est assez répandue, principalement au niveau des

boisements de feuillus.

Au niveau de la Z.I.P., sa

présence est très marquée

en été. Si sa présence

régulière sur le point C est

plus étonnante (mais peut

s’expliquer par la proximité

d’éléments du paysage

favorables à ses

déplacements) il est plus

logique de la retrouver sur

le point E. Ce pic d’activité

en été peut être rapporté à la présence d’une colonie de reproduction à proximité ou sur la Z.I.P..

Au regard du nombre de contacts et de la patrimonialité de l’espèce, l’enjeu est donc fort.

En 2005, même si le nombre de contacts n’est pas comparable avec les résultats de 2014, l’espèce

paraissait bien mieux représentée en automne

La Barbastelle d’Europe est bien représentée au niveau de la zone d’étude immédiate, ce qui en

fait localement un enjeu fort. Pour cette espèce, très peu de cas de mortalité dus à des collisions

avec les éoliennes sont connus en Europe (4 cas enregistrés, dont deux en France). Cette espèce

vole relativement bas, très souvent au niveau de la végétation. Ce comportement l’expose peu aux

collisions. Sa sensibilité sur le site étudié est donc faible.


Très faible sensibilité de cette espèce aux risques de collision (quatre cas de collision en


Eloignement trop important (plus de 8 kilomètres) des périmètres Natura 2000 accueillant

l’espèce pour permettre une éventuelle confrontation.



Figure 4 : Nombre de contacts cumulés par SM2 pour la Barbastelle d’Europe

0

100

200

300

400

500

600


Barbastelle d'Europe



5. Synthèse des éléments d’intérêt européen sensible au projet de parc éolien

Au vu des espèces présentes dans les sites Natura 2000 potentiellement concernées par le projet,

de leur biologie et de leur sensibilité aux éoliennes, il est possible de conclure à une absence

manifeste d'effet du projet sur la conservation des espèces et des habitats qui ont permis la

désignation des sites Natura 2000.


CONCLUSION

Cinq des six espèces de chauves-souris listées dans le FSD des SIC concernés par le projet de parc

éolien ont été observées sur la Zone d’Implantation Potentielle des éoliennes du Bazougeais.

Toutefois, aucune ne présente de sensibilité avérée soit en raison de l’éloignement et de la situation

géographique de la ZIP par rapport au site Natura 2000, soit en raison de l’absence de sensibilité

de ces espèces aux éoliennes.

Trois des vingt-quatre espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire listées au FSD de la ZPS sont

présentes dans la zone de projet du parc éolien. Toutefois aucune ne présente de sensibilité avérée

soit en raison de l’éloignement et de la situation géographique de la ZIP du Bazougeais par rapport

à la ZPS, soit en raison de l’absence de sensibilité de ces espèces à l’éolien.

Il y a donc une absence d'effet significatif du projet sur la conservation des espèces et des habitats

qui ont permis la désignation des sites Natura 2000.

Documents

Projet éolien du Bazougeais - Webissimo IDEwebissimo-ide.developpement-durable.gouv.fr/IMG/...Natura 2000 qui accueillent notamment des chiroptères et d’un site qui accueille des