2
www.acodev.be Quelques ressources bibliographiques sur des enjeux du monde actuel Sur la persistance et augmentation des inégalités et manque d’accès aux droits humains A. ATIKINSON, Inégalités, Paris, Seuil, 2016. B. MILANOVIC, Global inequality: A New Approach for the Age of Globalization, Harvard University Press, 2016. PNUD, Rapport sur le développement humain, 2015. CETRI, L’aggravation des inégalités,Vol. XXII, n°3, CETRI-Syllepse, 2015. OXFAM SOLIDARITE, Insatiable richesse, toujours plus pour ceux qui ont déjà tout, 2015. OXFAM SOLIDARITE, En finir avec les inégalités extrêmes, confiscation politique et inégalités économiques, 2014. B. MILANOVIC, Global inequality of opportunity: how much of our income is determined by where we live, in Review of Economics and Statistics, 97(2), 2015, pp. 452 - 460. T. PIKETTY, Le capital au 21 ème siècle, Paris, Seuil, 2013. A. ZACHARIE, Mondialisation : qui gagne et qui perd. Essai sur l’économie politique du développement, LBDE/La Muette, 2013. Sur la surexploitation des ressources naturelles WWF, Rapport PlanèteVivante, 2014. R. Hopkins, O. De Schutter, Ils changent le monde ! 1001 initiatives de transition écologique, éd. Anthropocène, 2014. E. Adam, O. De Schutter, Droit international de l’agriculture : sécuriser le commerce des produits agricoles, éd. LGDJ, 2012. O. De Schutter, Accounting for Hunger:The Right to Food in the Era of Globalisation, éd. Hart publishing, 2011. Sur la persistance et complexification des conflits armés P. BONIFACE (ss dir.), L’Année stratégique 2016. Analyse des enjeux internationaux, Paris, éd. IRIS/Armand Colin, 2016. Rapport Global Burden of ArmedViolence 2015: Every Body Counts, Geneva Declaration on armed violence and development, Genève, 2015. P. BONIFACE, H. VEDRINE, Atlas des crises et des conflits, Paris, Ed. Armand Colin Fayard, 2013. CICR, Le droit international humanitaire et les défis posés par les conflits armés contemporains. Rapport, Genève, 2011. IIHL -The International Institute of Humanitarian Law, New conflicts and the challenge of the protection of the civilian population, 2010, p.3. Sur la criminalisation de la contestation sociale Amnesty International, Rapports annuels. Sur les replis identitaires F. BALLE, Le choc des incultures, Paris, Archipel, 2016. S. BESSIS, La double impasse. L’universel à l’épreuve des Fondamentalismes religieux et marchands, Paris, La Découverte, 2014. A.-C. LARROQUE, Géopolitique des islamismes, Paris, PUF, 2014. Pour aller plus loin... Référentiel Editeur responsable : Luc Langouche ACODEV BE 0462279234 Les photos proviennent des ONG membres d’ACODEV Imprimé sur du papier recyclé auprès d’une imprimerie certifiée FSC, PEFC, ISO 12647-2, ISO14001 Graphisme : Delphine Delattre d’Inform’Action asbl Septembre 2016 ACODEV est la fédération francophone et germanophone des associations de coopéraiton. Elle compte 85 ONG membres dont la majorité a été agréée par le Ministre de la Coopération au développement. Ce document est le cadre de référence d’ACODEV en matière d’éducation à la citoyenneté mon- diale et solidaire (ECMS) ; il a été élaboré collectivement au sein de celle-ci. La fédération regroupe des acteurs aux postures et visions contrastées qui s’approprient ce référentiel en fonction de leurs spécificités respectives. Boulevard Léopold II 184D 1080 Bruxelles Tél. : 02/219.88.55 Mail : [email protected] www.acodev.be L’éducation à la citoyenneté mondiale et solidaire Actions d’éducation, de mobilisation et de plaidoyer © DBA

Quelques ressources bibliographiques sur des enjeux du

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Quelques ressources bibliographiques sur des enjeux du

www.acodev.be

Quelques ressources bibliographiques sur des enjeux du monde actuelSur la persistance et augmentation des inégalités et manque d’accès aux droits humains

• A.ATIKINSON,Inégalités,Paris,Seuil,2016.• B.MILANOVIC,Globalinequality:ANewApproachfortheAgeofGlobalization,HarvardUniversityPress,2016.• PNUD,Rapportsurledéveloppementhumain,2015.• CETRI,L’aggravationdesinégalités,Vol.XXII,n°3,CETRI-Syllepse,2015.• OXFAMSOLIDARITE,Insatiablerichesse,toujourspluspourceuxquiontdéjàtout,2015.• OXFAMSOLIDARITE,Enfiniraveclesinégalitésextrêmes,confiscationpolitiqueetinégalitéséconomiques,2014.• B.MILANOVIC,Globalinequalityofopportunity:howmuchofourincomeisdeterminedbywherewelive,inReviewofEconomicsandStatistics,97(2),2015,pp.452-460.

• T.PIKETTY,Lecapitalau21èmesiècle,Paris,Seuil,2013.• A.ZACHARIE,Mondialisation:quigagneetquiperd.Essaisurl’économiepolitiquedudéveloppement,LBDE/LaMuette,2013.

Sur la surexploitation des ressources naturelles

• WWF,RapportPlanèteVivante,2014.• R.Hopkins,O.DeSchutter,Ilschangentlemonde!1001initiativesdetransitionécologique,éd.Anthropocène,2014.• E.Adam,O.DeSchutter,Droitinternationaldel’agriculture:sécuriserlecommercedesproduitsagricoles,éd.LGDJ,2012.• O.DeSchutter,AccountingforHunger:TheRighttoFoodintheEraofGlobalisation,éd.Hartpublishing,2011.

Sur la persistance et complexification des conflits armés

• P.BONIFACE(ssdir.),L’Annéestratégique2016.Analysedesenjeuxinternationaux,Paris,éd.IRIS/ArmandColin,2016.• RapportGlobalBurdenofArmedViolence2015:EveryBodyCounts,GenevaDeclarationonarmedviolenceanddevelopment,Genève,2015.• P.BONIFACE,H.VEDRINE,Atlasdescrisesetdesconflits,Paris,Ed.ArmandColinFayard,2013.• CICR,Ledroitinternationalhumanitaireetlesdéfisposésparlesconflitsarméscontemporains.Rapport,Genève,2011.• IIHL-TheInternationalInstituteofHumanitarianLaw,Newconflictsandthechallengeoftheprotectionofthecivilianpopulation,2010,p.3.

Sur la criminalisation de la contestation sociale

• AmnestyInternational,Rapportsannuels.

Sur les replis identitaires

• F.BALLE,Lechocdesincultures,Paris,Archipel,2016.• S.BESSIS,Ladoubleimpasse.L’universelàl’épreuvedesFondamentalismesreligieuxetmarchands,Paris,LaDécouverte,2014.• A.-C.LARROQUE,Géopolitiquedesislamismes,Paris,PUF,2014.

Pour aller plus loin... Référentiel

Editeurresponsable:LucLangoucheACODEVBE0462279234LesphotosproviennentdesONGmembresd’ACODEVImprimésurdupapierrecycléauprèsd’uneimprimeriecertifiéeFSC,PEFC,ISO12647-2,ISO14001Graphisme:DelphineDelattred’Inform’ActionasblSeptembre2016

ACODEVestlafédérationfrancophoneetgermanophonedesassociationsdecoopéraiton.Ellecompte85ONGmembresdontlamajoritéaétéagrééeparleMinistredelaCoopérationaudéveloppement.

Cedocumentestlecadrederéférenced’ACODEVenmatièred’éducationàlacitoyennetémon-dialeetsolidaire(ECMS);ilaétéélaborécollectivementauseindecelle-ci.

La fédération regroupedesacteursauxposturesetvisionscontrastéesqui s’approprientceréférentielenfonctiondeleursspécificitésrespectives.

Boulevard Léopold II 184D1080 BruxellesTél. : 02/219.88.55Mail : [email protected]

L’éducation à la citoyenneté mondiale et solidaireActions d’éducation, de mobilisation et de plaidoyer

©DBA

Page 2: Quelques ressources bibliographiques sur des enjeux du

ECMSLiens avec les champs de la coopération au développement, éducatif et socialUnespécificitédel’ECMSestqu’elleappartientàlafoisauxchampsdelacoopérationaudéveloppement,de l’éducationetde l’actionsociale. LesacteursECMScollaborentavecd’autresacteursdeceschampsdansleres-pectdesspécificitésdesunsetdesautres.

Dans le champ de la coopération au dévelop-pement

Parce qu’elle contribue à la construction de sociétés justes, durables,inclusivesetsolidaires,l’ECMSrelèveduchampdelacoopérationaudéve-loppement. Saspécificitéestdesusciteretrenforcerl’actionindividuelleetcollectivedecitoyen-ne-sconscient-e-sdesenjeuxmondiauxetquis’ensententco-responsables.

Dans le champ éducatif

L’ECMSrelèveduchampdel’éducation,formelleetnonformelle.

Avec l’éducation formelle

Quand l’ECMS est mobilisée en milieux scolaires, elle s’inscrit dans lecontextespécifiquedel’enseignementformeloùellerenforcel’acquisitiondesavoirs,savoir-êtreetsavoir-faireliésàsafinalité.

Avec l’éducation non formelle

L’ECMS amène, avec d’autres, une lecture mondiale et systémique desenjeuxdesociétéetrenforceunecitoyennetéactive,critiqueetsolidaire.

Dans le champ social

L’ECMSrelèveduchampsocial.Ensuscitantetrelayantuncertainnombred’indignations et de révoltes, l’ECMS favorise l’engagement des citoyen-ne-sdanslesmouvementssociauxetdansd’autresformesdeparticipationsociale.

Al’intérieuret/ouavecdesmouvementssociaux,ellefacilitel’articulationdesenjeuxlocauxauxenjeuxmondiaux.

Finalités L’Éducationàlacitoyennetémondialeetsolidaire(ECMS)souhaitecontri-bueràlaconstructiondesociétésjustes,durables,inclusivesetsolidairesensuscitantetrenforçantl’actionindividuelleetcollectivedecitoyen-ne-sconscient-e-sdesenjeuxmondiauxetquis’ensententco-responsables.

Elle est fondée sur les principes et valeurs, notamment, de justice, soli-darité,égalité,ouvertureà l’autre, respectde l’environnement,diversité,responsabilitéetparticipation.

MissionsL’ECMSsedécline,icietailleurs,entrois missions.

• Education à la citoyenneté mondiale et solidaire : renforcerdeschangementsdevaleurs,attitudesetcomportements.

• Mobilisation citoyenne : renforcer lamiseenaction individuelleetcollective.

• Plaidoyer :influencerdesdécisionspolitiquesenvuedechangerleslégislations.

Cefaisant,l’ECMScontribuenotammentàl’émancipationdespersonnesetlatransformationdelasociété;elleestencelaunactepolitique.

StratégiesLesstratégiesutiliséesenECMSsontdiversifiéesetvarientsuivantlesmis-sionsdel’ECMS,lesspécificitésdespublicsetleurcontexte.

Cesstratégiessedéclinentnotammentàtraversdesactivitéstrèsdiversestelles que des formations, des animations, des accompagnements, desséjoursd’immersion,descampagnes,etc.

Stratégies éducatives privilégiées (mission 1)

• Déployer une démarche éducative globale qui renforce desconnaissancesetqui initieetaccompagnedemanière intégréedeschangementsdevaleurs,attitudesetcomportements.

• Mobiliserunepédagogiecentréesurl’apprenant-e.• Promouvoirdespédagogiesactives,participativesetémancipatrices(adaptéesauxpublicsetauxcontextes).

• Veilleràcequelepublicdéfinisselibrementsonopinion.• Développerl’espritcritiqueetlacréativité.• Promouvoirunelecturesystémiquedesenjeuxmondiaux.• Présenteretvaloriserladiversitédesinitiativesetalternativespourlamiseenactiondespublics.

• Promouvoirlacommunicationinterculturelleetledébatdémocratique.

Stratégies de mobilisation citoyenne privilé-giées (mission 2)

• Sensibiliserparetàtraverslamiseenactioncitoyenneindividuelleetcollective.

• Renforcerlacoresponsabilitéetlaparticipationdescitoyen-ne-sauxdécisionspubliques.

• Co-construireetfairevivredesalternatives.• Construiredesalliances/misesenréseau.• Dénoncerdesinjusticeset/ouformulerdespropositionsconstructives.

Stratégies de plaidoyer privilégiées (mission 3)

• Dénoncerdesinjusticeset/ouformulerdespropositionsconstructives.• Construiredesalliances/misesenréseaupourcréerderéelsrapportsdeforce.

• Meneruntravaild’influencedirecteetalimenterladécisionpolitique.• Informer,sensibiliser,formerdesdécideursetdécideuses.

Stratégies transversales privilégiées

• Construiredespartenariatsetalliancesavecd’autresacteursetsec-teursd’icietd’ailleurs.

• Entantqu’organisation,rechercherlacohérencedesesactionsavecsavision.

• Renforcerdemanièrecontinuelaqualitédesesdémarchesetl’exper-tisedesacteurs.

• Capitaliser,partagerdesexpériencesetlesévaluer.• Produiredesrecherchessurlescontenusetlesméthodes.• Prendreencomptelesrapportsdedomination.• Intégrer des questions de genre, d’environnement et les droitshumainsdanssesdémarches.

©Geomoun

©MagasinsduMondeOxfam

©ADG

©PlanBelgique

©DBA

L’éducation àla citoyenneté mondiale etsolidaireQuelques enjeux du monde actuelDansunmondeglobalisédontlesenjeuxetlesrégionssontinterdépendants,les populations d’ici et d’ailleurs sont, à des niveaux variables, confrontéesnotammentà:

• lapersistanceet l’augmentationdes inégalités sociales,politiques,écono-miquesetdegenreentreindividusougroupesd’individus,l’accroissementdesinjusticesetexploitations;

• unmanqued’accèsauxdroitshumains(civils,politiques,économiques,sociauxetculturels)etuneviolationdeceux-ci;

• lasurexploitationdesressourcesnaturellesetlenon-respectdel’environnementdansunmondedontlesressourcessontlimitées;

• lapersistanceetlacomplexificationdesconflitsarmés;• lacriminalisationdelacontestationsocialeetladisparitiondesespacesdecontes-tation;

• laglobalisation,l’intensificationetl’interdépendancecroissantedescrises(finan-cières,climatiques,alimentaires,politiques,migratoires,etc.);

• destensionsidentitairesetlarésurgencedescommunautarismes.

Lesmécanismescomplexesetdiversàlasourcedecesproblèmessontnotamment:

• la persistance de rapports de domination socio-économique et culturelle(notammentlepatriarcat,leracisme,etc.);

• laplanétarisationd’unsystèmequiinduitl’exploitationdesêtreshumainsetdelaplanèteetquirenforcelaconcentrationdupouvoiretducontrôledesressources;

• la généralisation/uniformisation d’un modèle de consommation et decompétition.

Cesmécanismesproblématiquesnesontpasunefatalité:

• ilssontconstruitsàpartirdechoixpolitiquesdélibérés;• despersonnessemobilisentcollectivementet individuellement(elles résistent et/ou créent des alternatives) en vue d’unetransformationsocialequiviseunmondejusteetdurable.

Chacun-e est concerné-e et co-responsable dans unmondeinterdépendant.

Voir la partie « Pour aller plus loin » de ce référentiel pour

identifier les ressources bibliographiques qui fondent ce diagnostic.