rapport annuel 2015 ind2 · 2016-03-11 · Le réseau est caractérisé par un collecteur de transport situé le plus souvent le long de la Vallière et qui ... La station est constituée

BILAN ANNUEL DE FONCTIONNEMENT

DES SYSTEMES D’ASSAINISSEMENT COLLECTIF

D’ECLA

Année 2015

SOMMAIRE

1. SYSTEME "VALLIERE"............................................................................................................ 5

1.1. CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES DU SYSTÈME ....................................................................... 5 1.1.1. Réseau ................................................................................................................................... 5 1.1.2. Station d’épuration de MONTMOROT ................................................................................. 6

1.2. FONCTIONNEMENT DU RÉSEAU .................................................................................................. 9 1.2.1. Audit du dispositif d’auto surveillance................................................................................ 11 1.2.2. Fréquence de déversement et estimation des volumes déversés.......................................... 11 1.2.3. Estimation des charges déversées ....................................................................................... 13 1.2.4. Incidents remarquables ....................................................................................................... 14 1.2.5. Curage et inspection télévisée des réseaux ......................................................................... 14 1.2.6. Les consommations d’électricité : ....................................................................................... 15 1.2.7. Principaux travaux .............................................................................................................. 15

1.3. FONCTIONNEMENT DE LA STATION D ’ÉPURATION DE MONTMOROT ............................... 16 1.3.1. Campagne d’analyses.......................................................................................................... 16 1.3.2. Audit du dispositif d’auto surveillance................................................................................ 16 1.3.3. Charges traitées .................................................................................................................. 16 1.3.4. Performances de la station d’épuration.............................................................................. 21 1.3.5. Surveillance de la présence de micropolluants dans les eaux rejetées ............................... 22 1.3.6. Fonctionnement du traitement des boues ............................................................................ 23 1.3.7. Sous-produits de l’Assainissement ...................................................................................... 25 1.3.8. Consommation des produits de traitement et électricité ..................................................... 26 1.3.9. Maintenances et réparations ............................................................................................... 28

2. SYSTEME "SORNE"................................................................................................................. 29

2.1. CARACTERISTIQUES PRINCIPALES............................................................................... 29 2.1.1. Réseau ................................................................................................................................. 29 2.1.2. Station d’épuration de COURLAOUX ................................................................................ 29

2.2. FONCTIONNEMENT DU RESEAU ..................................................................................... 32 2.3. FONCTIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION DE COURLAOUX ............... 33

2.3.1. Campagne d’analyses.......................................................................................................... 33 2.3.2. Audit du dispositif d’autosurveillance................................................................................. 33 2.3.3. Charges traitées .................................................................................................................. 33 2.3.4. Performances de la station d’épuration :............................................................................ 37 2.3.5. Fonctionnement de la filière boues ..................................................................................... 37 2.3.6. Sous-produits de l’Assainissement ...................................................................................... 38 2.3.7. Consommation des produits de traitement et électricité ..................................................... 39 2.3.8. Maintenances et réparations ............................................................................................... 40

3. SYSTEMES COMMUNAUX..................................................................................................... 41

3.1. COMMUNE DE L ’ETOILE .................................................................................................... 41 3.1.1. Descriptif sommaire ............................................................................................................ 41 3.1.2. Fonctionnement du réseau .................................................................................................. 41 3.1.3. Fonctionnement de la station d’épuration .......................................................................... 41 3.1.4. Travaux effectués................................................................................................................. 42

3.2. COMMUNE DE LE PIN.......................................................................................................... 42 3.2.1. Descriptif sommaire ............................................................................................................ 42 3.2.2. Fonctionnement du réseau .................................................................................................. 43 3.2.3. Fonctionnement de la station d’épuration .......................................................................... 43 3.2.4. Travaux effectués................................................................................................................. 43

3.3. COMMUNE DE PANNESSIERES......................................................................................... 43 3.3.1. Descriptif ............................................................................................................................. 43 3.3.2. Fonctionnement du réseau .................................................................................................. 43

3.3.3. Fonctionnement des unités d’épuration .............................................................................. 44 3.3.4. Travaux effectués................................................................................................................. 45

3.4. COMMUNE DE CONDAMINE .............................................................................................45 3.4.1. Descriptif ............................................................................................................................. 45 3.4.2. Fonctionnement du réseau .................................................................................................. 45 3.4.3. Fonctionnement de l’unité de traitement............................................................................. 45 3.4.4. Travaux effectués................................................................................................................. 48

3.5.COMMUNE DE BRIOD........................................................................................................... 48 3.5.1. Descriptif ....................................................................................................................... 48 3.5.2. Fonctionnement du réseau ............................................................................................ 48 3.5.3. Fonctionnement l’unité de traitement ........................................................................... 48 3.5.4. Travaux effectués........................................................................................................... 50

3.6. COMMUNE DE SAINT DIDIER ...................................................................................... 51 3.6.1. Descriptif sommaire ...................................................................................................... 51 3.6.2. Fonctionnement du réseau ............................................................................................ 51 3.6.3. Fonctionnement de la station d’épuration..................................................................... 52 3.6.4. Travaux effectués........................................................................................................... 52

3.7. COMMUNE DE TRENAL ................................................................................................. 52 3.7.1. Descriptif sommaire ...................................................................................................... 52 3.7.2. Fonctionnement du réseau ............................................................................................ 53 3.7.3. Fonctionnement de la station d’épuration..................................................................... 53 3.7.4. Travaux effectués........................................................................................................... 54

3.8. COMMUNE DE VEVY ...................................................................................................... 54 3.8.1. Descriptif sommaire ...................................................................................................... 54 3.8.2. Fonctionnement du réseau ............................................................................................ 55 3.8.3. Fonctionnement de la station d’épuration..................................................................... 55 3.8.4. Travaux effectués........................................................................................................... 56

CONCLUSION.................................................................................................................................... 57

Rapport annuel de fonctionnement des systèmes d’Assainissement collectif d’ECLA – Année 2015

Page 4/57

Préambule Le 1er janvier 2014, la Communauté d’agglomération de Lons-Le-Saunier (ECLA) a pris la compétence assainissement. Cette compétence porte sur les 25 communes du territoire d’ECLA. La gestion du service assainissement est assurée en régie directe par le personnel d’ECLA. Des conventions de prestation de service avec le Syndicat Intercommunal d’Assainissement du Val de Sorne (SIAVS) permettent d’assurer la gestion des réseaux d’assainissement et le traitement des effluents des 5 communes qui le composent (GERUGE – MACORNAY – MOIRON – MONTAIGU – VERNANTOIS). Sur les 25 communes d’ECLA, 21 disposent d’un système d’assainissement collectif (collecte, transport et traitement des effluents) géré par le service. Les communes de CESANCEY, PUBLY, VERGES et MIREBEL relèvent exclusivement de l’assainissement non collectif. Sur les 5 communes du SIAVS :

• 3 sont raccordées à la station d’épuration de COURLAOUX • 1 est raccordée à la station d’épuration de MONTMOROT • 1 relève exclusivement de l’assainissement non collectif.

Les éléments présentés dans le présent rapport relèvent de l’ensemble soit 30 communes. Le territoire concerné peut être divisé en 3 entités :

- Le système "Vallière", constitué d’un réseau de collecte desservant 8 communes riveraines de la Vallière, d’un collecteur de transport longeant cette rivière et aboutissant à la station d’épuration de MONTMOROT, d’une capacité de traitement de 44 000 EH. Ce système comporte également un ouvrage remarquable de prétraitement des excédents de temps de pluie (décanteur lamellaire), capable de prétraiter jusqu’à 4 320 m3/h d’effluents avant rejet.

- Le système "Sorne", constitué d’un réseau de collecte desservant 9 communes riveraines de

la Sorne, d’un collecteur de transport longeant cette rivière et aboutissant à la station d’épuration de COURLAOUX, d’une capacité de 7 000 EH.

- Des systèmes communaux indépendants pour 8 communes, c’est-à-dire que chaque

commune dispose de son propre réseau de collecte et de son système de traitement :

o L’ETOILE : réseau de collecte unitaire + lagune o LE PIN : réseau de collecte unitaire + lagune o SAINT DIDIER : réseau de collecte unitaire + lagune o PANNESSIERES : réseau de collecte unitaire + filtre planté de roseaux o CONDAMINE : réseau de collecte unitaire + filtre planté de roseaux o BRIOD : réseau de collecte mixte + filtre planté de roseaux + lit bactérien o VEVY : réseau de collecte mixte + décanteur digesteur + bio disque o TRENAL : réseau de collecte mixte + décanteur digesteur + lit bactérien


Page 5/57

1. SYSTEME "VALLIERE"

1.1. Caractéristiques principales du système

1.1.1. Réseau Description du réseau d'assainissement : Le système de collecte est mixte avec une très nette dominante unitaire. Celui-ci s'articule actuellement sur environ 200 kilomètres de réseaux, principalement gravitaire, et environ 180 ouvrages répartis comme suit :

� 112 km de réseaux unitaires � 32 km de collecteurs séparatifs d'eaux usées � 45 km de collecteurs séparatifs pluviaux � 8 postes de refoulement � 1 décanteur lamellaire de capacité nominale 1 200 m3 .s-1 � Environ 150 ouvrages de délestage, divisés en 4 catégories :

• Les déversoirs structurants (7 dont 3 ont un flux > 600 kg de DBO5.j) et faisant l’objet d’une autorisation (arrêté préfectoral du 6 novembre 2001 n° 1628) ;

• Les déversoirs secondaires (restructuration permanente visant à supprimer le déversement de temps sec et petites pluies) ;

• Les trop-pleins (comparables à des gargouilles en encorbellement dans la Vallière et le Solvan canalisé évitant la mise en charge des collecteurs unitaires desservants les riverains ; flux < 12 kg DBO5.j

-1) ; • Les trop-pleins des 9 postes de refoulement (protection en cas de dysfonctionnement).


Page 6/57

Le réseau est caractérisé par un collecteur de transport situé le plus souvent le long de la Vallière et qui reçoit, au gré de son parcours le long de la vallée, les différents réseaux de collectes qui maillent les territoires des communes traversées. Ces réseaux, reliés à la station d’épuration de MONTMOROT, sont à 80 % des réseaux de type unitaire (une canalisation unique qui collecte à la fois les eaux usées et les eaux pluviales) et à 20 % des réseaux de type séparatif (deux canalisations distinctes qui collectent respectivement les eaux pluviales et les eaux usées). Pour les immeubles qui sont desservis par des réseaux d’assainissement et qui produisent des effluents de type domestique (habitat), il y a une obligation de raccordement. Le service dispose d’agents qui effectuent les vérifications des raccordements (immeubles neufs ou existants). Pour les établissements producteurs d’effluents non domestiques, ces derniers doivent obtenir une autorisation de raccordement de la part du gestionnaire du système. Cette dernière est accordée en fonction des caractéristiques des effluents rejetés et peut générer des contraintes techniques et financières pour le producteur. Le décanteur lamellaire : La configuration en cuvette du bassin Lédonien et la présence du plateau karstique confère une grande sensibilité des réseaux aux épisodes pluvieux. Chaque année, près de 3 000 000 m3 d’effluents ne peuvent être acheminés à la station d’épuration par les réseaux unitaires. C’est pourquoi, le Syndicat d’assainissement avait construit en 2003, suite à l’étude diagnostic, un ouvrage de prétraitement d’une partie de ces effluents : le décanteur lamellaire. Ce décanteur peut traiter jusqu'à 4 320 m3/h ; son objectif est de délester les réseaux d’une partie des effluents, d’éliminer les éléments grossiers par dégrillage, puis de décanter une première fois les eaux usées en piégeant les particules en suspension. La partie d’eau claire est rejetée au milieu naturel et les eaux chargées et boues décantées sont stockées dans l’ouvrage pour être restituées au réseau puis acheminées à la station d’épuration après l’épisode pluvieux.

1.1.2. Station d’épuration de MONTMOROT La station de MONTMOROT a fait l’objet d’une restructuration qui est opérationnelle depuis août 2014 pour la partie prétraitement et la filière de déshydratation des boues. La mise en service du traitement des sous-produits d’assainissement (sables, graisses et matières de vidange) date du printemps 2015. Les travaux portaient sur les points suivants :

• La construction d’un bâtiment de déshydratation équipé d’un filtre presse de 6 000 litres ; • Le réaménagement de l’aire de stockage des boues permettant d’augmenter la capacité de

stockage de 3 à 6 mois ; • La construction d’un bâtiment technique comprenant des bureaux, une salle

d’exploitation, un atelier et un laboratoire ; • La construction du bassin de stockage restitution d’une capacité de 3 000 m3 permettant

ainsi de passer à 1 150 m³/h son débit maximum horaire ; • La construction d'une unité de traitement des sous-produits d'assainissement tels que : les

matières de curage, les graisses et les matières de curage de dispositifs d’assainissement non collectifs.


Page 7/57

Les caractéristiques de la station sont les suivantes :

a) Capacité nominale des ouvrages : Charge nominale en EH : 44 000 Eq / Hab

Capacité hydraulique par temps sec : Volume moyen journalier : 9 000 m3/j Débit horaire moyen : 375 m3/h

Capacité hydraulique par temps de pluie : Volume moyen journalier : 24 000 m3/j Débit maximum admissible : 1 150 m3/h

Charge en pollution :

• Demande Biochimique en Oxygène à 5 jours (DBO5) : 2 650 Kg/j • Demande Chimique en Oxygène (DCO) : 6 000 Kg/j • Azote Total (NTK) : 560 Kg/j • Matières en suspension (MES) : 2 800 Kg/j • Phosphore total (Pt) : 200 Kg/j

b) Performance et niveau de rejet : Le niveau de rejet de la station d’épuration est fixé par arrêté préfectoral du 17 novembre 2011. Le niveau de rejet limite est le suivant :

Paramètres Concentrations (en mg/l) Rendement minimum (en %) DBO5 25 70 DCO 90 75 MES 30 90 NGL 10 70

Pt 2 80

c) Description des ouvrages

La station est constituée des ouvrages suivants :

Ouvrage Année de construction Caractéristiques

Décaillouteur – pré dégrillage 2014 Entrefer de 10 cm remplacé par un entrefer de 5 cm

Relevage 2014

Poste de relevage, constitué d’un muret guide, isolable par une vanne murale équipée de 4 pompes à vitesse variable dont une de secours à un débit nominal de 350 m³/h, pilotées par sonde ultra-sons

Bassin stockage restitution 2014

Capacité : 3 000 m³ Nombre de piste : 3 Capacité des augets : 525 L/m 2 pompes de vidange : 2 x 280 m³/h


Page 8/57

Dégrillage 2014

Deux dégrilleurs automatiques fins et un dégrilleur statique

• Largeur du canal : 750 mm • Dimensionnement: 650 m³/h Entrefer : 6 mm

Dessableur/ Dégraisseur

2014 : Construction de deux ouvrages combinée cylindro-coniques

Diamètre : 5,6 m Nombre d’ouvrages : 2 Volume 87 m³ Débit de pointe par ouvrage : 575 m³/h Turbine d’air Pompe à sable 50 m³/h Système airlift : 29 m³/h

Laveur à sable 2014

Volume de sable extrait par TS : 76 m³/j Quantité de sable extrait : 96 kgMS/EH/an Siccité des sables lavés : 85%

Bassin anaérobie 2014

mise en place d’un by-pass pour permettre des phases d’entretien

Bassins d’anoxie

1993 : Rénovation avec changement de fonction en bassin anoxie

2 ouvrages circulaires de 11,5 m de diamètre et 3 m de profondeur (312 m3/U) Agitateur vertical immergé sur passerelle centrale

Bassins d’aération 1993

2 ouvrages rectangulaires contigus de 15.75 m x 65 m et 4 m de profondeur. 1 068 diffuseurs de 750 mm / bassin 3 agitateurs verticaux sur passerelles / bassin.

Stockage de coagulant 2014 15 m³ de stockage extérieur avec cuve de rétention

Production d’air 1993 3 surpresseurs de 3 250 m³/h dont 1 secours

Dégazeur / Répartiteur 1993 Ouvrage répartissant le débit au prorata des surfaces des clarificateurs

Clarificateur 1 1980 Diamètre 26 m Hauteur périphérique : 2,35m Raclé

Clarificateur 2 1993 Diamètre 35 m Hauteur périphérique : 2,60 m Sucé

Comptage aval 1993 Réhabilitation du canal de rejet en 2014

Re-circulation des boues 1980 et 1993 2+1 pompes de 155 m³/h (petit clarif) 2+1 pompes de 265 m³/h (grand clarif)


Page 9/57

Déshydratation des boues

2014 Possibilité de deux types de conditionnement qui dépendent du devenir des boues : chlorure ferrique + lait de chaux ou chlorure ferrique + polymère

1 filtre presse de 6 000 litres combiné avec deux tables d’égouttage (débit horaire massique : 325 kg/ MS/h/ Machine)

Stockage de la chaux 2014 Silo de 60 m³ Stockage du FeCl3 2014 Silo de 20 m³

Stockage des boues 2014

Transformation de l’aire existante en 3 casiers Stockage de 2 050 m³ de boues brutes conditionnées

Fosse de matières de curage 2015 : construction d'une fosse de dépotage de 60 m³

Installation d'un grappin de reprise automatisé Mise en place d'un trommel de séparation eau sablonneuse/ encombrant avec un débit de pointe de 3 m³/h Mise en place d'un laveur à sable

Traitement des matières de vidange

2015 : construction de deux fosses de 40 m³

Installation d'un dégrilleur automatisé avec un débit nominal de 60 m³/h Refoulement par pompage en amont des dégraisseurs/ dessableurs

Traitement des graisses 2015 : Réception de graisses extérieures

Installation d'un broyeur, d'une fosse de réception de 40 m³ une fosse d'homogénéisation de 30 m³ Construction de deux réacteurs biologiques équipés chacun de turbine

1.2. Fonctionnement du réseau

Les conditions techniques de raccordement sur les réseaux publics d’assainissement sont fixées par le règlement d’assainissement. Le service assainissement vérifie les raccordements et informe les usagers des différentes prescriptions. En 2015, 130 contrôles de raccordement ont été réalisés par le service dont 45 (soit plus de 34 %) présentaient une non-conformité. Dans ces cas, les usagers sont avisés par courrier de la nature des non conformités et des délais dont ils disposent pour remettre en conformité leur raccordement. A l’issue des travaux, un nouveau contrôle est réalisé. Une majorité des non-conformités identifiées relève de la présence de fosses septiques en service sur des biens raccordés au réseau public d’assainissement. Ces informations sont le plus souvent identifiées lors de contrôles liés aux ventes. Le service effectue également, le plus en amont possible, des vérifications des raccordements lors des constructions d’immeubles neufs afin d’éviter les inversions de branchement ou de les identifier avant la fin des travaux. Ce type de contrôle nécessite l’information du service par les entreprises ou les usagers, point qui reste à améliorer. Quelques établissements producteurs d’effluents non domestiques ont été progressivement autorisés à se raccorder aux réseaux publics de collecte des eaux usées, via des arrêtés d’autorisation de rejets avec, le cas échéant, une convention.


Page 10/57

Commune Nom Autorisation Activité

LONS-LE-SR Sté Fromagère de Lons-le-Saunier 2006 Fromagerie

PERRIGNY GEXAL 2007 Abattoirs

MONTMOROT SICTOM 1999 Collecte de déchets

ménagers

LONS-LE-SR Sté des Monts Jura 2006 Transport passagers et

atelier réparation

PERRIGNY SKF 1999 Fabrication d’équipements

pour aéronautique

PERRIGNY Comptoir des Viandes 2002 Découpe d’animaux

LONS-LE-SR Fromageries BEL Juin 2011 Fromagerie

LONS-LE-SR Station Total à Lons-le-Saunier Juin 2012 Lavage véhicules

COURLAOUX SYDOM DU JURA 2005 Lixiviats de stockage de

déchets

PERRIGNY SARL YVES JACQUIER 2013 Négociant élaborateurs de

vins mousseux

LONS-LE-SR RUBIN Nettoyage 2015 Nettoyage et décapage

Les 3 plus importants établissements de l’agglomération de Lons-le-Saunier travaillent en concertation avec le Service assainissement. Le service reçoit mensuellement les résultats d’autosurveillance de leurs rejets et des procédures d’information ou d’alertes sont mises en œuvre. Les bilans 2014 d’autosurveillance de ces 3 établissements donnent les informations suivantes : Sté Fromagère

de Lons GEXAL Fromageries BEL

DCO maxi autorisée 1 600 kg/jour 500 kg/jour 500 kg/jour Volumes rejetés m3 69 616 m3 28 148 m3 35 504 m3 DCO totale rejetée 217,98 tonnes 89,8 tonnes 72,002 tonnes % de pollution totale traitée

15,5 % 6,4 % 5,1 %

Nombre d’analyses par an 364 60 267 Taux de non-conformité 1 % 23,3 % 20 % A noter que ces entreprises sont incitées à respecter les normes des rejets inscrites dans les arrêtés d’autorisation de rejets par l’application de pénalités financières en cas de dépassements. En 2015, un contrat a été signé avec l’Agence de l’Eau et en partenariat avec la CCI du Jura pour lancer une campagne d’information des établissements produisant des effluents non domestiques. Cette action qui se déroulera sur 3 années, doit permettre d’informer les usagers, de les guider dans les diagnostics et de leur apporter des aides dans la lutte contre les rejets d’effluents toxiques.


Page 11/57

1.2.1. Audit du dispositif d’auto surveillance En application de l’arrêté ministériel du 21 juillet 2015, relatif aux systèmes d’assainissement collectifs, toute collectivité doit faire réaliser, à sa charge, un contrôle du fonctionnement de ses dispositifs d’auto-surveillance. Un audit a été réalisé le 21 décembre 2015 par la société CTC Groupe. Les conclusions du rapport indiquent que :

• les valeurs mesurées entre toutes les sondes et le disque étalon sont conformes, • les matériels et installations sont satisfaisants.

1.2.2. Fréquence de déversement et estimation des volumes déversés L’année 2015 se termine avec une pluviométrie de 893 mm. Il est noté que cette donnée est issue de la moyenne de trois points de mesures situés sur REVIGNY, LONS-LE-SAUNIER (Services Techniques) et COURLAOUX. La pluviométrie a diminué de 19 % par rapport à 2014 en volume alors que le nombre de jours de pluie est resté stable (189 jours de pluie en 2015 contre 190 en 2014). Le graphique ci-dessous montre que 4 mois ont été plus pluvieux que les mois moyens mesurés depuis 1992 (courbe en rose) :

Une analyse plus fine nous permet de définir le type d’intensité de pluie. Le graphique ci-dessous présente la répartition des types de pluie. Les pluies les plus prépondérantes au cours de l’année ont été celles qui étaient inférieures 1 mm, elles représentent 37 % du nombre total de jours de pluie. Les pluies de plus de 10 mm ne représentent que 14 % du nombre total de jours pluvieux. La typologie des pluies est donc différente de celle de l’année dernière : les pluies ont été globalement plus faibles en termes de nombre de jours mais par contre la part des pluies de plus de 10 mm a augmenté sensiblement d’une année sur l’autre (passant de 4 % du total à 18 %).


Page 12/57

Répartition des pluies selon leur intensité (en mm/j)

La fréquence de déversement des principaux ouvrages est répertoriée dans le tableau ci-dessous :

Nombre de jours de déversement Volume de déversement (en m3) Ouvrages

Année 2013 Année mi 2014 Année 2015 Année 2013 Année mi 2014 Année 2015 DO 500 68 19 69 475 488 61 040 498 944 DO 501 58 23 38 86 820 36 187 68 008 DO 503 38 12 24 19 568 1733 270 625 DO 504 0 0 0 0 0 0 DO 517 27 12 31 14 734 2 643 178 259 DO 522 48 19 34 30 013 4 180 149 215 DO STEP 213 89 59 1 619 265 587 190* 384 122** DL 132 59 80 1 182 451 397 571 1 412 141

*En 2014, les mesures sur la station n’ont été effectives que sur la moitié de la période. **En 2015, perturbation de la mesure de by-pass sur 6 mois. Le volume total déversé au cours de l’année 2015 est de 2 961 314 m3, chiffre sous-estimé par rapport à la réalité car la mesure du nouveau déversoir d’orages en tête de la station a été perturbée sur plus de 6 mois. En effet, la position de la sonde de mesures située au-dessus du canal de déversement du poste de relevage ne permettait pas d’avoir une mesure fiable des volumes de déversement. Compte tenu des mouvements d’eau dans l’ouvrage, elle comptabilisait des déversements même lorsqu’il n’y en avait pas. Pour pallier ce problème, il a été décidé d’utiliser la sonde de mesure de la de hauteur d’eau située dans le poste de relevage. Le nombre de jours de déversement sur l’année 2015 a été de 335 jours.


Page 13/57

Les déversoirs de la branche SOLVAN ont moins déversé en fréquence. Depuis les travaux réalisés en 2009, le déversoir d’orages DO n° 504 ne déverse plus. En parallèle à ces travaux, la lame du DO 503 a été remontée en 2011. Depuis, la fréquence de déversements et les volumes déversés sont en baisse sur ce DO. Une partie de ces déversements est probablement reportée sur l’aval : le DO 500 a plus déversé. La sonde de mesures du by-pass n’a pas fonctionné entre avril et octobre 2015. Compte tenu de cet aléa, le volume total déversé en 2015 en entrée de station n’est pas représentatif de la réalité. Les volumes bipassés sur la période d’avril à septembre 2015 ne sont pas représentés dans le diagramme ci-dessous.

1.2.3. Estimation des charges déversées

La surveillance et le contrôle du fonctionnement des déversoirs d’orages sur le réseau d’ECLA sont basés sur des prélèvements mensuels (lors d’épisodes pluvieux), avec analyses de la charge (en MES et DCO). Pour les mois où un ou plusieurs événements pluvieux ont été collectés et analysés, une moyenne des concentrations est réalisée pour l’ensemble du mois. Pour chaque ouvrage, la charge globale mensuelle est estimée par le produit du volume total d’effluents déversés par la concentration mesurée au cours de ce mois. Pour les mois où aucun prélèvement n’a été réalisé malgré des déversements effectifs, la concentration moyenne mensuelle est estimée selon le type de pluie. En effet, par pluie, nous distinguons :

• une pluie estivale qui est définie par une forte intensité (> 5 mm) sur un intervalle de temps court (maximum 6 heures) et qui suit une période de temps sec d’environ une semaine. La concentration est alors quantifiée arbitrairement à 600 mg/L de DCO et de 200 mg/L de MES

• une pluie automnale qui est définie par une intensité faible (< 5 mm) sur un intervalle

de temps long (supérieur à 6h) et qui suit une période de temps de pluies de plusieurs jours). La concentration est alors quantifiée arbitrairement à 200 mg de DCO et de 100 mg/L de MES.


Page 14/57

A partir de ces données, les charges déversées peuvent être estimées pour chacun des ouvrages.

Charge en MES (en kg/j) Charge en DCO (en kg/j) Ouvrages Année 2014 Année 2015 Année 2014 Année 2015

DO 500 74 14 449 89 20 377 DO 501 987 5 742 621 7 748 DO 503 23 862 14 1 333 DO 504 0 0 0 0 DO 517 24 675 36 1 241 DO 522 104 729 178 1 313 DO STEP 11 235 ⌧ 11 235 ⌧ DL 5 235 14 449 13 854 20 377

Le DL (décanteur Lamellaire) reste l’ouvrage le plus impactant sur le réseau. Suite au défaut de fonctionnement de la mesure de déverse sur le by-pass en tête de la station d’épuration, aucun prélèvement des effluents rejetés n’a été réalisé. Le calcul des charges des volumes déversés en tête de station n’a pas pu être calculé.

1.2.4. Incidents remarquables

Tout au long de l'année 2015, les équipes d’exploitation et de maintenance du service assainissement ont épaulé les entreprises du groupement intervenant dans le cadre de la restructuration de la station d’épuration afin de faire face aux divers aléas liés au chantier.

1.2.5. Curage et inspection télévisée des réseaux

a) Curage des réseaux Le service assainissement fait appel à un prestataire de service afin d’assurer les prestations de curage des réseaux d’assainissement. Les principales interventions sont liées à des obstructions des réseaux. Parallèlement, dans le cadre de la préparation de chantier ou de contrôles de travaux, des inspections sont également réalisées. Sur l’année 2015, 43 % des interventions d’entretien des ouvrages ont été affectées au réseau (canalisations, postes de refoulement, déversoirs d’orages, …). Les ouvrages tels que les postes et les déversoirs d’orages font l’objet de contrôles réguliers et de campagnes d’entretien au minimum trimestriellement. Certains points spécifiques des réseaux font l’objet d’une surveillance régulière dont la fréquence dépend de leurs caractéristiques. Enfin, 5,5 kilomètres de réseaux ont fait l’objet d’un curage durant l’année 2015, ce qui est en hausse par rapport aux années antérieures.

b) Inspection télévisuelle des réseaux Le service assainissement fait appel à un prestataire de service afin d’assurer les prestations d’inspection télévisuelle des réseaux d’assainissement. Les principales interventions sont liées à des diagnostics pour réaliser des travaux d’amélioration de la collecte ou de contrôle des travaux réalisés. Sur l’année 2015, 3 771 ml de réseaux ont été inspectés par caméra.


Page 15/57

1.2.6. Les consommations d’électricité :

Consommations en kW 2015

Décanteur Lamellaire 33 397 Déversoirs d’orages 6 811 Postes de relevages 34 450

1.2.7. Principaux travaux

- Renforcement du réseau avenue Maillot à MONTMOROT (101 ml de canalisation Ø 315 mm) - Renouvellement du réseau Hameau de Chantrans à MONTMOROT (20 ml de canalisation

Ø 200 mm) - Renouvellement du réseau rue Anne Franck, rue Marcel Berger et chemin de Montenay à

LONS-LE-SAUNIER (245 ml de canalisation Ø 250 mm et 58 ml de canalisation Ø 400 mm) - Renouvellement du réseau chemin de Saône à MONTMOROT (24 ml de canalisation

Ø 200 mm) - Renouvellement des réseaux Bœuf sur le Toit à LONS-LE-SAUNIER (142 ml de

canalisations de diamètre allant de 125 mm à 315 mm) - Réalisation de 20 branchements et de réparations diverses sur des réseaux pour un linéaire

global de 150 ml environ) - Intervention avec coupe racines sur le collecteur principal situé chemin de Choisey à

PERRIGNY. Cette intervention a permis de limiter le nombre d’interventions de débouchages sur ce réseau.


Page 16/57

1.3. Fonctionnement de la station d’épuration de MO NTMOROT

1.3.1. Campagne d’analyses

Le programme d’échantillonnage annuel pour l’année 2015 de la station d’épuration de MONTMOROT a fait l’objet d’une validation par la Direction Départementale des Territoires (DDT) du Jura le 06 janvier 2015 (cf annexe n°1).

1.3.2. Audit du dispositif d’auto surveillance ECLA a mandaté la société CTC Groupe pour effectuer le contrôle du dispositif d’auto surveillance. Ce contrôle a été réalisé le 21 décembre 2015. La conclusion du rapport montre : � La conformité des appareils de mesures et de prélèvements, � Le comparatif analytique ne fait état d’aucun écart. Le prestataire a proposé une note globale de 9,8 sur 10 sur la conformité.

1.3.3. Charges traitées

a) Evolution du volume journalier

Le graphe ci-dessous présente l’évolution des volumes traités au regard de la capacité nominale de la station d’épuration :


Page 17/57

La capacité nominale de la station d’épuration de MONTMOROT est de 9 000 m3/j en temps sec et de 24 000 m3/j par temps de pluie :

• Dans aucun des cas, la capacité nominale par temps de pluie est dépassée , • Dans 57 % des cas, la capacité nominale de la station par temps sec est dépassée.

La sonde de mesures du by-pass n’a pas fonctionné entre avril et octobre 2015. Compte tenu de cet aléa, le volume total déversé en 2015 en entrée de station n’est pas représentatif de la réalité. Les volumes bipassés sur la période avril et septembre 2015 ne sont pas représentés sur le graphe.

b) Synthèse des volumes mensuels Le tableau ci-dessous résume la moyenne mensuelle des volumes en entrée station avec l’amplitude des données :

Mois Moyenne Valeur basse Valeur haute Écart- type Pluviométrie Janvier 17 521 10 693 21 848 3 161 85,86 Février 19 366 18 723 22 055 1 097 49,2 Mars 12 355 7 634 20 488 4 095 50,6 Avril 14 611 14 283 16 711 617 73,53 Mai 11 431 6 724 21 556 4 218 94,3 Juin 8 189 6 065 14 154 2 024 32,6 Juillet 7 428 5 280 13 878 2 181 54,5 Août 8 377 5 453 19 151 3 650 63,5 Septembre 10 216 5 428 23 692 4 731 155,57 Octobre 7 618 5 248 18 946 2 933 114 Novembre 8 966 5 403 16 651 3 455 86,4 Décembre 9 398 6 807 13 833 2 055 33

Ce tableau montre que :

• Les mois de juin, juillet, août et décembre ont été les mois les plus secs avec peu d’écart par rapport à la moyenne (valeur haute et basse).

• Les mois de janvier et de février sont les mois les plus pluvieux de l’année avec cependant une moyenne mensuelle des volumes journaliers entrants à la station ne dépassant pas la capacité nominale par temps de pluie de cette dernière. Les écarts entre les valeurs hautes et basses sont peu importants d’où un écart-type « serré ».

• Le mois de juillet est un mois de fort contraste marqué par des pluies de type estivale (forte intensité de pluies sur un intervalle de temps court).

• Les autres mois de l’année montrent de forts écarts entre les valeurs minimales et maximales. Ce phénomène est fortement accentué pour une pluviométrie supérieure à 100 mm. Ces écarts engendrent de fortes variations de charge de pollution.

c) Historique des cumuls annuels

Année 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Volume traité (m3) 4 922 400 4 014 181 4 724 368 4 133 419 5 491 990 5 402 170 4 957 594 4 099 645 Pluviométrie (mm) 1 261 938 1 028 855 1 486* 1 367* 1 106* 893*

* Il est noté que cette donnée est issue de la moyenne de trois points de mesures situés sur REVIGNY, LONS-LE-SAUNIER (Services Techniques) et

COURLAOUX


Page 18/57

Avec une baisse de 19 % de la pluviométrie sur le bassin lédonien, le volume traité a diminué de 17 %. Ce constat confirme le changement de type de pluies par rapport à 2014 : une pluie moins fréquente mais plus intense.

d) Evolution de la charge polluante traitée Le tableau suivant synthétise l’historique des charges entrantes à la station d’épuration de MONTMOROT ainsi que différents ratios :

Date Débit MES DCO DBO5 NTK NH4 NO2 NO3 NGL Pt

m3/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j

4-janv 21 846 5 549 10 005 4 391

5-janv 19 659 5 917 9 043 4 718 385 240 0 6 392 96

13-janv 16 687 2 269 5 724 2 770

21-janv 19 612 1 177 5 393 2 393 288 172 5 35 328 59

29-janv 18 725 3 258 2 584 974

16-févr 18 723 2 715 6 459 2 565 586 382 2 10 598 108

1-mars 20 404 3 673 4 754 1 959

3-mars 20 488 7 581 12 211 6 597 355 169 5 31 391 128

11-mars 10 250 2 358 4 192 2 880

19-mars 8 537 2 851 7 145 3 697 302 255 0 4 306 71

27-mars 9 278 1 466 2 134 909

4-avr 14 283 3 656 4 970 2 171 561 454 3 26 590 58

12-avr 14 283 3 656 5 942 2 699

13-avr 14 283 3 185 7 956 2 999 546 488 2 12 560 118

21-avr 14 350 2 124 7 319 4 176

29-avr 15 670 1 128 5 046 1 880 379 295 2 11 393 75

7-mai 14 387 3 021 3 654

15-mai 19 782 3 798 8 012 2 928 855 396 1 5 861 98

23-mai 7 376 2 582 6 602 3 076

31-mai 6 724 1 224 3 678 928 325 189 0 0 325 36

1-juin 7 387 2 512 4 417 1 788

14-juin 10 590 657 2 669 1 027 375 165 2 15 392 35

17-juin 7 714 2 237 3 903 1 489

25-juin 7 145 1 758 2 937 1 208 126 31 0 4 130 51

3-juil 6 930 2 550 2 446 1 095

11-juil 5 663 1 722 2 871 1 563 318 165 1 3 323 40

19-juil 7 922 1 917 3 692 1 569

20-juil 6 530 1 410 5 217 1 887 197 125 1 4 203 27

28-juil 6 206 1 440 4 009 1 347

5-août 7 642 4 004 7 917 2 736 410 164 2 1 413 71

13-août 8 327 2 215 5 063 2 390

21-août 5 942 404 3 375 1 961 262 188 1 3 266 45

29-août 6 805 1 674 3 498 1 749

6-sept 5 428 565 2 600 1 227 198 154 1 3 202 36

7-sept 6 021 1 590 4 040 1 638

15-sept 10 336 2 522 7 752 2 098 334 194 2 6 342 77

27-sept 6 457 1 950 2 835 936

1-oct 6 743 4 032 16 123 4 619 499 220 3 6 509 49


Page 19/57

9-oct 7 030 3 417 8 977 3 867

17-oct 5 933 1 851 4 432 1 661 264 183 0 2 266 49

25-oct 5 385 1 400 2 973 1 212

26-oct 6 049 1 645 3 950 1 288 231 162 0 2 233 43

3-nov 6 637 2 323 4 918 2 257

11-nov 5 564 2 782 7 239 2 365 214 140 0 1 215 67

19-nov 10 759 2 883 7 176 2 937

27-nov 12 832 2 874 2 579 1 232 334 190 0 1 335 51

5-déc 7 511 3 455 7 278 2 749

20-déc 7 993 1 079 3 285 1 159 287 220 0 3 291 56

23-déc 10 669 1 632 4 150 1 366

30-déc 6 902 1 767 3 672 197 131 0 13 210 39

L’analyse de ces résultats conduit aux valeurs suivantes :

Les résultats d’analyses des matières en suspensions (MES) montrent une fréquence de dépassements relativement importante de la valeur nominale (2 800 kg/jour) soit 32 % des mesures. La forte intensité des pluies a généré une pollution plus particulaire que dissoute. Les dépassements concernant la Demande Chimique en Oxygène (DCO – 6 000 kg/jour) et la Demande Biologique en Oxygène (DBO5- 2 650 kg/jour) sont également forts, ils correspondent à 30 % des mesures. Cela s’explique par :

• lessivage des réseaux par temps de pluie ; • apports de matières par les vidanges du bassin de stockage restitution situé en amont

du préleveur d'entrée ; • présence d’effluents industriels d’origine agroalimentaire en quantité importante

(27 % en 2014). La moyenne du ratio DCO/DBO5 est de 2,36 : ce ratio est caractéristique d’un effluent assez biodégradable, avec cependant des cas où ce ratio peut dépasser largement la valeur 3 (signe d'un apport en matière oxydable moins biodégradable). La moyenne du ratio MES/DBO5 est de 1,10 : ce ratio est le signe d’une prédominance de la pollution d’origine particulaire par rapport à la pollution dissoute, caractéristique d’un réseau essentiellement unitaire (73 % des valeurs sont supérieures à 1). La grande variabilité des données par rapport à la moyenne (72 %) est due à l’impact de la pluviométrie et des phénomènes de lessivage des réseaux. La pollution moyenne reçue est globalement en hausse en 2015 par rapport à 2014, en particulier sur la Pt, la DBO5, NTK, DCO et les MES.

Débit MES DCO DBO5 NTK Pten Kg/j en Kg/j en Kg/j en Kg/j en Kg/j

Moyenne 10704 2509 5376 2273 353 63Valeur minimale 5385 404 2134 909 126 27Valeur maximale 21846 7581 16123 6597 855 128Nb de dépassement 0 17 16 16 3 0Valeurs limite 24000 2800 6000 2650 560 200

en m3/j


Page 20/57

MES DCO DBO5 NTK Pt Kg/j Kg/j Kg/j Kg/j Kg/j

Rappel nominal 2 800 6 000 2 650 560 200

année 2014 2 303 5 488 2 159 329 55

année 2015 2 509 5 376 2 273 353 63

Evolution 2014/2015 +8,9 % -2 % 5 % 7 % 14 %

% nominal 89 89,6 85 63 31 Malgré des volumes journaliers entrants inférieurs en 2015 par rapport à 2014, on constate une augmentation globale des charges traitées. Cette hausse est liée à l’intensité des pluies mais aussi à la mise en service du bassin de stockage et de restitution de 3 000 m3.

e) Apports extérieurs

Le graphique ci-dessous résume les apports extérieurs mensuels sur la station d’épuration. Ils sont composés d’une part de matières sceptiques issues des fosses de matières de vidange et de lixiviats provenant du centre d’enfouissement technique de COURLAOUX - LES REPÔTS.

Pour l’année 2015, 9 694 tonnes de matières de vidange ont été acceptées sur le site de la station d’épuration de MONTMOROT (soit une augmentation de 30 %). Cette augmentation est due à la mise en route de l'unité de traitement des sous-produits d'assainissement courant avril 2015.


Page 21/57

Les effluents acceptés proviennent de deux origines distinctes :

a) 8 666 tonnes d’effluents du centre d’enfouissement technique (lixiviats) soit 89 % du volume total des effluents entrants (en hausse de 31 % par rapport à 2014) ;

b) 1 028 tonnes d’effluents sceptiques, soit une hausse de 25 % par rapport à 2014, et dont

plus de 87 % proviennent de communes non membres d’ECLA. Pour ce qui concerne les lixiviats, les résultats tendent à être relativement homogènes avec une forte DCO et un ratio DCO/DBO5 très faible traduisant une faible biodégradabilité. Par contre, pour ce qui concerne les matières sceptiques, on observe une forte variation de la charge (concentration en DCO et DBO5 très élevée). La station d’épuration de MONTMOROT dispose d’une unité de réception des sous-produits d’assainissement largement ouverte aux communes du Jura ainsi que celles de Saône-et-Loire. Depuis avril 2015, elle reçoit et traite les matières de curage des réseaux ainsi que les graisses issues de stations d’épuration. La quantité de ces produits dépotée sur le site se répartit de la manière suivante :

• 28,5 tonnes de sables de curage • 24 tonnes de graisses.

1.3.4. Performances de la station d’épuration Le tableau suivant présente les résultats des analyses en sortie de station

Date Débit MEST DCO

nd DBO

nd NTK NNH4 NNO2 NNO3 NGL PT

m3/j mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

04-janv 23 234 9 25 3

05-janv 22 996 10 41 6 8,20 7,10 0,02 2,10 10 1,20

13-janv 17 554 18 18 2

21-janv 22 490 6 12 5 1,60 0,27 0,01 0,44 2 0,65

29-janv 20 058 16 26 5

06-févr 14 466 12 28 3 4,50 0,93 0,13 0,56 5 1,16

14-févr 16 556 4 11 3

16-févr 9 572 12 11 3 5,20 1,28 0,12 0,33 6 1,29

01-mars 21 674 3 18 4

03-mars 21 814 11 22 4 4,80 2,13 0,18 0,31 5 0,75

11-mars 8 704 3 23 7

19-mars 5 744 28 34 5 8,60 4,60 0,24 0,44 9 0,96

27-mars 10 024 19 12 6

04-avr 18 150 20 12 3 4,20 2,00 0,03 0,30 5 0,15

12-avr 7 370 27 34 3

13-avr 8 156 6 31 4 5,60 2,63 0,17 0,59 6 1,51

21-avr 5 608 3 45 6

29-avr 9 626 1 28 4 2,10 0,56 0,13 0,96 3 0,31

07-mai 13 616 8 22 4

15-mai 21 400 11 41 6 5,10 0,37 0,13 3,77 9 1,94

23-mai 4 916 27 59 9

31-mai 4 552 5 63 5 5,10 2,60 0,13 0,09 5 1,23

01-juin 4 948 28 53 6

14-juin 13 564 3 19 2 2,50 2,07 0,02 0,24 3 1,00


Page 22/57

17-juin 8 816 19 29 6 3,20 0,64

25-juin 10 470 28 31 1 1,10 0,16 0,18 1,01 2 1,91

03-juil 8 816 25 34 3

11-juil 7 728 26 42 1 7,50 3,40 0,14 0,41 8 1,90

19-juil 10 500 3 38 4

20-juil 8 996 2 88 5 7,40 3,08 0,13 0,82 8 1,48

28-juil 8 496 29 53 4

05-août 8 204 29 29 4 7,30 1,78 0,11 1,57 9 1,98

13-août 8 914 20 25 5

21-août 7 240 2 29 6 6,80 2,06 0,13 2,71 10 1,22

29-août 7 450 7 58 6

06-sept 6 146 4 43 3 9,20 2,26 0,05 0,44 10 0,78

07-sept 6 908 10 41 3

15-sept 13 032 10 45 4 10,90 2,71 0,10 0,70 12 1,47

27-sept 6 814 12 32 2

01-oct 7 238 9 47 4 8,12 3,85 0,18 0,55 9 1,28

09-oct 7 728 29 35 4

17-oct 6 522 13 28 4 8,30 3,40 0,11 0,52 9 1,09

25-oct 6 048 11 40 4

26-oct 6 846 21 49 2 8,85 5,73 0,11 0,46 9 1,78

03-nov 7 478 18 41 11

11-nov 6 244 3 45 6 8,15 2,58 0,05 0,21 8 1,37

19-nov 11 604 16 35 4

27-nov 13 842 30 29 10 8,90 3,43 0,01 0,18 9 0,97

05-déc 8 214 19 21 4

20-déc 8 814 14 30 3 8,25 4,20 0,07 0,40 9 1,25

23-déc 11 658 17 35 4

30-déc 7 708 18 50 4 10,20 7,60 0,00 0,86 11 1,87

Evolution des rendements épuratoires de la station d’épuration de MONTMOROT :

Rendement épuratoire (en %) Année DBO5 DCO MES NTK Pt

2009 94 92 92 77 81 2010 96 94 91 85 87 2011 96 94 91 87 79 2012 96 94 92 81 79 2013 95 93 92 83 78 2014 96 92 94 85 77 2015 97 93 94 78 76 Les performances épuratoires sont satisfaisantes et conformes aux objectifs.

1.3.5. Surveillance de la présence de micropolluants dans les eaux rejetées

Le Service assainissement a procédé à la surveillance des micropolluants présents dans les eaux traités et rejetés au milieu naturel en application de la circulaire du 29 septembre 2010 au cours des années 2012, 2013 et 2014.


Page 23/57

Lors de la campagne initiale, 5 molécules avaient été détectées.

• Endrine • Naphtalène • Chrome et ses composés • Cuivre et ses composés • Zinc et ses composés

Pour l'année 2015, suite à la note technique du 19 janvier 2015, aucune campagne de mesures n'a été réalisée.

1.3.6. Fonctionnement du traitement des boues

La production de boues est réalisée par le procédé de déshydratation par filtre presse avec ajout de coagulant et de lait de chaux. Les boues sont pompées dans la zone de dégazage des bassins d'aération. Elles sont épaissies par deux tables d'égouttage afin d'augmenter leur siccité à 5 % dans un premier temps puis sont conditionnées par ajout de chlorure ferrique et de lait de chaux avant remplissage sous pression dans le filtre presse. Le total de boues produites est de 612 tonnes de Matière sèche (hors chaux) en hausse de 4 % par rapport à 2014 et s’établit comme suit :

• Le taux de chaulage moyen a été de 39 %. • La siccité moyenne de boues chaulées a été de 33 %. • L’âge des boues a fluctué entre 8 et 21 jours, ce qui est correct.

A noter que sur le nouveau procédé, la siccité moyenne sur les deux derniers mois de l’année (en

phase de fonctionnement et d’optimisation des bâches de conditionnement), a été de 32 % pour un taux de chaux estimé à 36 %.

a) Evolution de la production

2014 2014

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Sem 1 Sem 2 2015

Matières sèches (tonnes)

702 782 771 805 837 729 737 649 633 346 242 612

% siccité avant chaulage 15% 15% 16% 16% 16% 16% 16

16 17 17 / /

Masse de chaux (tonnes)

348 369 324 383 327 296 296 254 247 104 106 239

Taux de chaux 50% 47% 42% 48% 39% 41% 40 40 39 39 31 39 Siccité après chaulage 24% 25% 23% 24% 26% 27% 28 27 26 29 32 33

b) Analyses chimiques des boues Le tableau ci-dessous synthétise les résultats analytiques des boues au cours de l’année 2015 :


Page 24/57

Eléments analysés Teneur limite en

mg/kg de MS Arrêté du 8/01/1998

Teneur moyenne sur 6 échantillons en mg/kg

de MS

Rapport de la moyenne sur la limite légale en %

Cadmium 15 0,5 3,28 Chrome 1 000 19,9 1,99 Cuivre 1 000 190 19 Mercure 10 0,4 4,17 Nickel 200 12,2 6,09 Plomb 800 28,3 3,54 Zinc 3 000 269,5 8,98 Somme des ETM* 4 000 492 12,3

*ETM = éléments traces métalliques Les résultats analytiques sont conformes aux valeurs limites. Les teneurs moyennes en éléments trace métallique reste stables au cours de ces trois dernières années.

c) Epandage Un plan d’épandage a été élaboré en 2013 pour la station d’épuration. Celui-ci a fait l’objet d’un dossier de déclaration (récépissé du 23/04/2014). Le suivi agronomique a été confié à la Chambre d’Agriculture. 2 196 tonnes de boues ont été évacuées en 2015, 100 % en épandage agricole. 9 agriculteurs utilisateurs mettent des parcelles à disposition pour assurer le recyclage des boues. Il s’agit de :

• ROUSSE Fabrice EARL la BICHE • PERNIN André • GUARDIOLA Stéphane • VARENNE Fabien • SOMMIER Pascal • FOREST Pierre- Emmanuel GAEC du Muguet • FEGE Jean-Marc GAEC de l'ISERE • ROUGEMONT Christian EARL ROUGEMONT

• PETITJEAN Laurent GAEC du BOIS DE LA CHARME • JANET Patrick GAEC JANET

Les boues sont épandues dans des parcelles selon un plan prévisionnel d’épandage établi par la Chambre d’Agriculture du Jura, avec des périodes et des quantités de boues différentes en fonction des parcelles.


Page 25/57

Le tableau ci-après représente la répartition des épandages réalisés en 2015 :

1.3.7. Sous-produits de l’Assainissement

1.3.7.1 Déchets issus du dégrillage. Ces produits sont composés de flottants, fillasses et déchets grossiers. Ils sont collectés et incinérés. La production de déchets pour l’année 2015 est de : 35,72 m3. Elle est en hausse par rapport à 2014 (32 m3). Cette augmentation s’explique, entre autre, par la mise en service de deux dégrilleurs plus performants dont les entrefers sont plus fins permettant de piéger plus de déchets. A noter, que ce volume de déchets comptabilise aussi les déchets du pré-dégrillage situé à l’entrée de la station ainsi que les déchets issus de l’injection des effluents des dispositifs d’assainissement non collectifs.

1.3.7.2 Déchets issus du dessableur.

Avant la mise en route du procédé de lavage des sables, mise en service courant 2015, les déchets, composés de sables fins et de graviers, étaient collectés puis acheminés à la station d’épuration de CHAMPAGNOLE pour y être traités. Actuellement les sables (issus soit de la filière de traitement, soit des curages des réseaux) sont lavés dans une unité spécifique puis stockés sur le site de la station. Le volume de sable lavé est estimé pour 2015 à 40 m³. Seuls les éléments grossiers qui ne sont pas admis dans le dispositif de criblage sont stockés et évacués par un prestataire de service vers une filière de traitement. Le volume de ces refus est de 28 m3 pour 2015. Les sables lavés, dont leur teneur en matière organique est inférieure à 5 %, peuvent être réutilisés pour des travaux.

1.3.7.3 Déchets issus du dégraisseur.

Communes Quantité de boues épandueen tonnes en %

Gevingey 32 1St AGNES 84 4Vincelles 54 2

Orbagna 138 6

Augea 108 5

Cesancey 108 5

Les Repôts 594 27

Maynal 252 11Frébuans 58 3Beaufort 291 13

Courlaoux 417 19Vercia 60 3

2196 100

Répartition par rapport au total des boues épandues


Page 26/57

Avant la mise en route du procédé biologique du traitement des graisses, les graisses collectées sur le site de la station, étaient récupérées dans une fosse de 14 m3 puis acheminées par un prestataire à la station d’épuration de BESANCON où elles étaient traitées. Actuellement, les graisses (issues soit des filières de traitement d’ECLA, soit d’autres stations d’épuration) sont collectées dans des cuves spécifiques puis injectées dans des réacteurs biologiques pour être prétraitées. Elles sont ensuite réinjectées sur la station d’épuration où elles subissent un traitement. En 2015, 24 m3 de boues graisseuses ont été injectées dans les bioréacteurs.

1.3.8. Consommation des produits de traitement et électricité

a) Consommation des produits de traitement

Il s'agit des produits de traitement intégrant le procédé de déshydratation des boues. Pour l’année 2015, nous avons les résultats suivants :

• La consommation de polymères a été de 4 825 Kg soit un ratio de 4,1 (contre 5,5 en 2014) de matière active / tonne de MS. Nous constatons une baisse de la consommation de polymère due à la nécessité de limiter à moins de 5 % de siccité en sortie de table d'égouttage.

• La consommation de chaux éteinte liée au nouveau procédé de déshydratation des boues a été de 239 tonnes. Le taux moyen de chaulage est de 38 % (réglages en cours). Ce ratio est encore trop élevé. L’objectif de 2016 est d’optimiser ce paramètre pour atteindre 30 %.

• La consommation de coagulant (chlorosulfate de fer) a été de 25 tonnes (contre 31 tonnes en

2014) soit un ratio de 0,8 tonnes par tonne de phosphore éliminé (1,3 en 2014).

• La consommation de chlorure ferrique lié au nouveau procédé de déshydratation a été de 118 tonnes. Le taux moyen est de 8 % sur les deux derniers mois de l’année. L’objectif de 2016 est d’optimiser ce paramètre afin d'atteindre les objectifs de performance.

b) Consommation d’électricité

Pour l’année 2015, la consommation électrique s’est élevée à 1 068 517 Kw (soit une consommation en hausse de 5 %). La quantité d’énergie nécessaire pour éliminer 1 kg de DBO5 est, elle, en baisse (1,45 en 2015 contre 1,74 en 2014). Ce paramètre montre que nous avons amélioré la performance de l'aération. A noter que le système de pilotage de l’aération des bassins a été modifié pour optimiser la maîtrise des consommations des surpresseurs.

Le graphique ci-dessous montre l’évolution de la consommation d’électricité depuis 2006 en fonction de la quantité d’énergie nécessaire pour éliminer un kilogramme de DBO5. Ce ratio est un bon indicateur sur les performances de la station et plus particulièrement sur la partie aération (ensemble surpresseurs / manchettes d’air / bioréacteur). Après une progression observée en 2009 et 2010, on constate une baisse depuis 2011 (la hausse en 2014 s’est expliquée par des difficultés dans la mise en fonction des sondes nitrates / ammonium). Malgré les difficultés du début d’année 2015 (voir explications ci-dessous), la tendance est à nouveau à la baisse.


Page 27/57

En 2014, lors de la mise en place du nouveau système d’asservissement de l’aération, une hausse des consommations a été observée. Cette dernière était pour l’essentiel due à une contradiction entre l’asservissement de l’aération et les restrictions horaires du contrat. Ce point a été corrigé en janvier 2015. Le tableau suivant nous montre l’évolution du temps de marche cumulé des surpresseurs pour chaque filière d’aération. Ce poste est important car le fonctionnement des surpresseurs correspond à plus de 75 % de l’énergie consommée par la station d’épuration.

Année 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Cumul (heures) 6 456 6 469 6 828 6 700 6 193 7 247 5 909 6117 6192* 6 716

* Pendant les mois de juillet et d’août 2014 (phase de basculement de l’ancienne filière sur la nouvelle filière) nous ne disposions pas des temps de marche réels des deux surpresseurs. Ces temps sont donc estimés.

On remarque une légère hausse du temps de marche des surpresseurs d’environ 5 % en 2015 par rapport à 2014. Cette augmentation peut s’expliquer par :

• Un problème de communication entre mars et mai qui n'a pas permis un pilotage de l'aération par les sondes nitrate / ammonium.

• Une usure normale des manchettes d’aération qui, au fil du temps, peuvent se perforer ou se colmater. Un changement de ces manchettes sur une des filières est prévu courant 2016. Cette intervention ne pouvant pas être réalisée pendant la phase finale de la restructuration de la station.


Page 28/57

1.3.9. Maintenances et réparations

Les interventions au cours de l’année 2015 :

• Intervention sur le pont sucé du clarificateur afin de procéder au remplacement d'un tuyau corrodé de diamètre 200 à l'intérieur du fût qui provoquait des désamorçages. Un renouvellement du pont doit intervenir au cours de l'année 2016 ;

• Forte mobilisation des équipes de maintenance et d’exploitation sur les opérations liées au chantier de restructuration de la station ;

• Renouvellement d’une pompe du poste de recirculation du clarificateur sucé.


Page 29/57

2. SYSTEME "SORNE"

2.1. CARACTERISTIQUES PRINCIPALES

2.1.1. Réseau Le système de collecte est mixte avec une très nette dominante unitaire. Celui-ci s'articule actuellement sur environ 118 km de réseaux, principalement gravitaires comportant :

� 40 km de réseaux unitaires dont 13 km de collecteur de transport, longeant la SORNE, � 32 km de collecteurs séparatifs d'eaux usées, � 44 km de collecteurs séparatifs d'eaux pluviales, � 35 déversoirs d’orages, divisés en 4 catégories, � 7 postes de refoulement

Le réseau est caractérisé par un collecteur de transport situé le plus souvent le long de la Sorne et qui reçoit, au gré de son parcours le long de la vallée, les différents réseaux de collecte qui maillent les territoires des communes traversées. Ces réseaux, reliés à la station d’épuration de COURLAOUX, sont à 56 % des réseaux de type unitaire (une canalisation unique qui collecte à la fois les eaux usées et les eaux pluviales) et à 44 % des réseaux de type séparatif (deux canalisations distinctes qui collectent respectivement les eaux pluviales et les eaux usées). Pour les immeubles qui sont desservis par des réseaux d’assainissement et qui produisent des effluents de type domestique (habitat), il y a une obligation de raccordement. Le service dispose d’agents qui effectuent les vérifications des raccordements (immeubles neufs ou existants). Pour les établissements producteurs d’effluents non domestiques, ces derniers doivent obtenir une autorisation de raccordement de la part du gestionnaire du système. Cette dernière est accordée en fonction des caractéristiques des effluents rejetés et peut générer des contraintes techniques et financières pour le producteur.

2.1.2. Station d’épuration de COURLAOUX La station d’épuration de COURLAOUX est une station à boues activée en aération prolongée, mise en service en 2010.

a) Capacité nominale de la station d’épuration : Charge nominale en EH : 7 000 EH


Page 30/57

b) Niveaux de rejets de la station d’épuration :

PARAMETRES CONCENTRATIONS (mg/l) Rendements Fréquence des analyses par an

DBO5 25 80 % 12 DCO 125 75 % 12 MES 35 90 % 12 NGL 15 70 % 4

Pt 2 80 % 4 La station d’épuration est dotée d’un traitement physico-chimique pour le traitement du phosphore.

c) Descriptif de la station d’épuration Description de la filière de traitement de l’eau

Entrée de station Ouvrage Détail Unité Valeur

Connexion du collecteur

Déversoir en tête de station

Arrivée de deux collecteurs en entrée de la station � Collecteur syndical � Réseau de COURLAOUX Ouvrage doté d’une mesure de débit surversé par sonde US sur seuil calibré

DN DN

300 200

Station de relevage Ouvrage Détail Unité Valeur

Poste de relevage Poste rectangulaire couvert, est compartimenté en deux niveaux :

� poste de temps sec : il est doté de deux pompes à roue vortex

� poste de temps de pluie : il est doté de deux pompes à roue vortex

La hauteur d’eau dans le poste est mesurée par sonde piézométrique et les pompes sont pilotées par des variateurs de fréquence

m3/h m3/h

150

300

Traitement pluvial

Ouvrage Détail Unité Valeur Bassin d’orage � Transit à connexion latéral

� Alimentation par relevage (les effluents passent préalablement par les dégrilleurs

Unité Temps sec Temps de pluie Nominal EH 6 000 9 000 7 000

Volume journalier m³ 1 800 3 600 2 384 DBO5 kg/j 360 540 418 DCO kg/j 828 1 242 962

MEST kg/j 360 720 477 NTK kg/j 72 86 77

Pt kg/j 12 14 13


Page 31/57

puis restitution par gravité avec régulation du débit dans le poste de relevage

� Volume : � Mesure du niveau dans le BO par sonde US � Mesure du débit surversé par sonde US sur

seuil calibré

m3

1 000

Prétraitement Ouvrage Détail Unité Valeur Dégrillage dégriazur : dégrilleurs compacteurs relevage à

vis les caractéristiques sont : � débit nominal � dimension spires extérieur/ épaisseur intérieur/ épaisseur

tôle perforée en inox

m3/h mm mm

2

187

195/ 15 105/ 10

Dégraisseur/ Dessableur Intégrés dans un système compact Hauteur droite de voile : Diamètre intérieur : Hauteur tronconique

m m m

3.50 1.64 1.98

Traitement biologique Ouvrage Détail Unité Valeur

Bassin d’aération

Procédé d’aération

Bassin circulaire composé de : � une zone circulaire centrale composée de la

zone de contact et du dégazage diamètre largeur zone de contact largeur dégazage hauteur des voiles � le chenal d’aération circulaire

diamètre intérieur diamètre extérieur largeur du chenal hauteur des voiles

Diffusion par manchette d’air du fond du bassin. Les caractéristiques des surpresseurs sont : � démarrage électronique � débit nominal

m m m m m m m m m

5.20 2.03 2.90 6.50

5.74 19.10 6.68 6.50

Clarificateur Ouvrage circulaire à radier conique : � diamètre intérieur : � hauteur droite des voiles :

m m

20.00 3.00


Page 32/57

Traitement des boues Ouvrage Détail

Local de préparation Unité de préparation de polymères avec bac de préparation et maturation Cuve de maturation de 4 m3 2 pompes d’alimentation du filtre presse (HP, BP) 1 pompe d’alimentation de la GDD 1 skid eau industrielle

Local déshydratation Epaississement par Grille d’Epaississement (GDD) de largeur 1 m et de capacité maximale de 30 m3/h par filtre-presse de volume 1000 l après conditionnement des boues au chlorure ferrique + lait de chaux

Stockage de réactifs Silo de 25 m3 chaux éteinte Cuve de 15 m3 de chlorure ferrique

Stockage Aire de stockage couverte d’une capacité de 10 mois

2.2. FONCTIONNEMENT DU RESEAU

Les conditions techniques de raccordement sur les réseaux publics d’assainissement sont fixées par le règlement d’assainissement. Le service assainissement informe les usagers des différentes prescriptions et en assure le contrôle. En 2015, 42 contrôles de raccordement ont été réalisés par le service. 9 d’entre eux (plus de 21 %) présentaient une non-conformité. Dans ces cas, les usagers sont avisés par courrier de la nature des non conformités et des délais dont ils disposent pour remettre en conformité leur raccordement. A l’issue des travaux, un nouveau contrôle est réalisé. Une majorité des non-conformités identifiées repose sur la présence de fosses septiques en service sur des biens raccordés au réseau public d’assainissement, identifiées lors de contrôles liés aux ventes. Le service effectue également, le plus en amont possible, des vérifications des raccordements lors des constructions d’immeubles neufs afin d’éviter les inversions de branchement ou du moins de les identifier avant la fin des travaux. Ce type de contrôle nécessite l’information du service par les entreprises ou les usagers, point qui reste à améliorer. 3 établissements producteurs d’effluents non domestiques ont été autorisés progressivement par arrêté d’autorisation de rejets des effluents non domestiques à se raccorder sur les réseaux publics de collecte des eaux usées :

Commune Nom Autorisation Activité

COURLAOUX SVI Mercedes Benz 2006 Réparation poids lourds

MESSIA-SUR-S TREVISANI 2012 Prothésiste dentaire

MESSIA-SUR-S PROCAP 2013 Fabrication de bouchons plastique

Estimation des volumes et charges déversées : Aucun déversoir du réseau du système Sorne n’est situé sur un tronçon collectant plus de 120 kg DBO5 /jour ; de ce fait aucun ouvrage n’est équipé de dispositif de mesures et de prélèvements. Il n’y a donc pas d’estimation des volumes et des charges déversées. Les charges déversées en entrée de station sont précisées dans la suite du rapport ci-dessous.


Page 33/57

� Absence d’incident remarquable sur l’année 2015.

Consommation en électricité : En 2015, les 7 postes de relevages dispersés sur le réseau de collecte ont consommé 52 900 kW. Travaux importants :

� Réhabilitation des équipements de pompage (changement pompe) ainsi que le remplacement

de l'armoire électrique sur le poste de refoulement n° 09 La Levanchée à COURLAOUX.

� Réhabilitation des équipements de pompage (changement pompe) ainsi que le remplacement de l'armoire électrique sur le poste de refoulement n° 10 Monument à COURLAOUX.

2.3. FONCTIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION DE CO URLAOUX

2.3.1. Campagne d’analyses

Le programme d’échantillonnage annuel pour l’année 2015 de la station d’épuration de COURLAOUX a été validé par la DDT du Jura le 06 janvier 2015 (cf annexe n° 2).

2.3.2. Audit du dispositif d’autosurveillance En application de l’arrêté ministériel du 21 juillet 2015, toute collectivité doit faire réaliser à sa charge un contrôle du fonctionnement de ses dispositifs d’auto surveillance en place sur son système d’assainissement. Ce contrôle a été réalisé le 22 décembre 2015 par la société CTC groupe. La conclusion du rapport est : aucun écart sur les appareils de prélèvements. A noter un problème de température pour le préleveur de sortie. Aucun écart sur la mesure des débits. Deux écarts sur les analyses (NH4 et NTK en sortie et NTK en entrée). Le prestataire a proposé une note globale de conformité de 9.1 sur 10.

2.3.3. Charges traitées

a) Evolution des volumes

Le tableau ci-dessous représente l’ensemble des volumes journaliers sur l’année 2015 :


Page 34/57

La capacité nominale de la station d’épuration de COURLAOUX est de 1 800 m3/j par temps sec et de 3 600 m3/j par temps de pluie :

• Dans 8 % des cas, la capacité nominale par temps de pluie est dépassée. • Dans 34 % des cas, la capacité nominale de la station par temps sec est dépassée.

Le total des jours pluvieux est de 153 jours, soit 43 % des jours sur l’année 2015. La pluviométrie sur l’ensemble de l’année 2015 s’est élevée à 836 mm (soit une baisse de 10 % par rapport à 2014). Le déversoir en tête de station a fonctionné 10 jours pour un volume de déversement de 845 m3 lié

essentiellement à l’entretien préventif du poste de relevage et des dégrilleurs. Le trop plein du bassin d’orage a fonctionné 72 jours (soit 20 % sur l’année) et a déversé 129 197 m3

(contre un volume de 206 910 en 2014 soit une baisse de 36 %). Cet effluent est prétraité partiellement (dégrillage fin à 6 mm) et subit une décantation dans le bassin d’orage.


Page 35/57

Le volume total déversé sans avoir reçu un traitement biologique est de 130 042 m3 ce qui correspond à 28 % du volume entrant sur la station. Le tableau ci-dessous résume la moyenne mensuelle des volumes en entrée station avec l’amplitude des données :

Mois Moyenne Valeur haute Valeur basse Ecart- type Pluviométrie Janvier 3 062 3 90 1 841 620 113 Février 2 520 3 726 963 1 000 49,2 Mars 2 093 3 921 791 1 031 51 Avril 1 977 3 790 884 929 58 Mai 1 814 3 923 802 1 099 94,3 Juin 991 1 908 627 354 33 Juillet 872 1 778 592 289 54 Août 1 049 2 243 650 435 63 Septembre 1 459 3 491 658 922 112 Octobre 1 802 3 867 812 1 004 96 Novembre 1 562 3 762 610 1 137 57,7 Décembre 1 469 3 222 951 584 32

Ce tableau montre que :

• Les mois de juin, juillet et septembre ont été les mois les plus secs avec peu d’écart par rapport à la moyenne (valeur haute et basse).

• Le mois de janvier est le mois le plus pluvieux de l’année avec une moyenne mensuelle des volumes journaliers légèrement au-dessus de la capacité nominale par temps de pluie de la station. Les écarts entre les valeurs hautes et basses sont peu importants d’où un écart-type « serré ».

• Les autres mois de l’année montrent de fort écart entre les valeurs minimales et maximales. Ce phénomène est fortement accentué pour une pluviométrie supérieure à 100 mm. Cette forte variabilité engendre de fortes variations de charge de pollution.

L’historique des volumes annuels traités est le suivant : Année 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Volume traité en m3

282 142 297 244 313 371 614 323* 522 747 780 851 846 692 720 450 627 229

Pluviométrie en mm

1 280 1 261 938 1 028 778 1 276 1 238 955 836

*Valeur 2010 reconstituée du fait de la période de reconstruction de la station : Ce chiffre est calculé à partir de la somme des 3 mois des volumes traités de l’ancienne station des 3 premiers mois de l’année (janvier, février, mars), des volumes traités des 6 derniers mois de l’année de la nouvelle station et une extrapolation des volumes "entrée" en avril, mai et juin sur la nouvelle station en prenant le volume de temps sec comme calcul


Page 36/57

b) Evolution de la charge

Le tableau ci-dessous synthétise les résultats de mesures des charges entrantes à la station d’épuration de COURLAOUX :

Date Débit MEST DCO DBO5 NGL Pt

m3/j kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j

06-janv 1 686 243 695 362 23 6

17-févr 2 806 724 1 344 340

14-mars 896 217 582 241

24-avr 1 048 174 676 259 67 8

13-mai 2 189 810 1 386 484 89 14

17-juin 1 418 201 529 224

27-juil 711 131 670 325

31-août 809 295 684 244

18-sept 2 265 1 740 2 890 1 540 94 36

22-oct 1 444 566 765 248

06-nov 3 868 278 1 037 232

25-déc 1 640 298 235 80 6 2

L’analyse de ces résultats conduit aux valeurs suivantes :

On observe une fréquence de dépassement de la valeur nominale en DCO, DBO5 et MES : 50 % des mesures. Ces dépassements ont lieu à l’occasion de pluies (phénomène de lessivage) ou lors de la vidange du bassin d’orage, qui piège une pollution importante par effet de décantation. La moyenne du ratio DCO/DBO5 est de 2,53 ce qui traduit un bon état de biodégradabilité. La moyenne du ratio MES/DBO5 est de 1,35:; signe d’une prédominance de la pollution d’origine particulaire par rapport à la pollution dissoute, caractérisant un réseau essentiellement unitaire. La grande variabilité des données par rapport à la moyenne (82 %) est due à l’impact de la pluviométrie et des phénomènes de lessivage de réseau.

Débit MES DCO DBO5 NGL Pt

en Kg/j en Kg/j en Kg/j en Kg/j en Kg/j

Moyenne 1718 544 1014 401 94 11Valeur minimale 592 258 401 237 40 6Valeur maximale 3923 1087 1680 624 179 17écart-type 1027 244 449 126 63 5Nb de dépassement 91 6 5 6 2 1Valeur limite 2384 477 962 418 77 13

en m3/j


Page 37/57

2.3.4. Performances de la station d’épuration :

Le tableau ci-dessous présente les résultats des analyses réalisées en sortie de station :

Date Débit MEST DCO nd DBO nd NTK NNH4 NNO2 NNO3 NGL PT

m3/j mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

06-janv 2 715 10 25 6 6,20 2,50 0,00 0,25 6 1,40

15-févr 2 292 5 18 3

12-mars 1 397 8 29 6

22-avr 1 079 12 37 8 4,20 0,50 0,01 4,30 9 1,13

08-mai 2 469 5 35 6

08-juin 851 4 44 4

22-juil 988 17 21 5

30-août 765 16 41 6

17-sept 3 479 17 20 3 6,02 1,52 0,29 3,90 10 0,21

19-oct 1 568 7 58 10

04-nov 726 10 59 10

21-déc 2 420 5 46 6 13,40 7,57 0,12 0,32 14 2,08

Aucun dépassement n’a été détecté au cours de l’année. Performances épuratoires de la station :

Rendement épuratoire (en %) Mois DBO5 DCO MES NTK Pt

2011 98 96 91 86 79 2012 96 95 94 78 75 2013 97 95 90 84* 78 2014 96,5 94,8 96,4 75,4 85 2015 97 94 97 74 78

*La dernière valeur d’azote global mesurée le 24 décembre 2013 n’a pas été prise en compte dans le rendement moyen, la valeur n’était pas significative (rendement négatif suite arrêt de la station). Les performances de la station d’épuration sont conformes à ses objectifs.

2.3.5. Fonctionnement de la filière boues

a) Production de boues La production s’est établie en 2015 à 103 tonnes de Matières Sèches extraites (avant épaississement, avant injection de chaux et de chlorure ferrique). Les boues sont conditionnées chimiquement (objectif : 10 % de Chlorure ferrique et 30 % de chaux). Sur l’année, 440 pressées ont été effectuées. Environ 381 tonnes de boues brutes conditionnées et déshydratées ont été produites à une siccité moyenne de 28 %.


Page 38/57

b) Analyses chimiques des boues

Quinze jours avant une récupération des boues par un agriculteur, des prélèvements de boues ont été réalisés dans l’aire de stockage de la station d’épuration. Le tableau ci-dessous synthétise les résultats analytiques au cours de l’année 2015 :

Eléments analysés Teneur limite en

mg/Kg de MS Arrêté du 8/01/1998

Teneur moyenne sur 4 échantillons en mg/Kg

de MS

Rapport de la moyenne sur la limite légale en %

Cadmium 15 0,61 4 Chrome 1 000 18,9 1,8 Cuivre 1 000 221 22,1 Mercure 10 0,2 2 Nickel 200 13,47 6,7 Plomb 800 21 2,6 Zinc 3 000 462 15,4 Somme des ETM* 4 000 681 17

*ETM = éléments traces métalliques Les résultats analytiques montrent que les teneurs en ETM sont sensiblement inférieures aux valeurs limites admises pour l’épandage agricole. De plus, les teneurs moyennes restent relativement constantes au cours des années.

c) Epandage Un plan d’épandage a été élaboré en 2010 pour la nouvelle station d’épuration. Celui-ci a fait l’objet d’un dossier de déclaration (récépissé 39-2010-00047 du 29/04/2010). Le suivi agronomique a été confié à la Chambre d’Agriculture. Pour l’année 2015, 403 tonnes de boues pâteuses (soit 10 % de baisse) ont été épandues dans le cadre du plan d’épandage de la station. Les boues ont été épandues sur les communes de COURLAOUX (41 % du total) et CONDAMINE (59 %) conformément au planning prévisionnel d’épandage pour l’année 2015 établi par la Chambre d’Agriculture du Jura.

2.3.6. Sous-produits de l’Assainissement � Déchets issus du dégrillage.

Ces produits sont composés de flottants, fillasses et déchets piégés par les deux dégrilleurs de la station. La production de déchets pour l’année 2015 est de 9 m3.


Page 39/57

� Déchets issus du dessableur.

Ces déchets sont composés de sables fins et de graviers. Ils étaient collectés puis acheminés à la station d’épuration de Champagnole pour y être traités jusqu'à avril 2015. Depuis le printemps 2015, ces déchets sont acheminés vers l'usine de MONTMOROT pour y être traités. La production de sable pour l’année 2015 est de 5 m3. � Déchets issus du dégraisseur.

Les graisses ont été pompées et acheminées jusqu'à avril 2015 à la station d’épuration de BESANCON pour y être traitées. Depuis le printemps 2015, ces boues graisseuses sont collectées et traitées à l'usine de traitement de MONTMOROT. Le transport est assuré par un prestataire. La production de graisses pour l’année 2015 est de 19 m3.

2.3.7. Consommation des produits de traitement et électricité

a) Consommation des produits de traitement

• La consommation de polymères a été de 1 245 kg en 2015 (contre 1 256 kg en 2014) soit une consommation qui reste stable.

• La consommation de chaux éteinte est estimée à 36,35 tonnes, correspondant à un

ratio de 33 % par tonne de boues de matières sèches (pour 28,47 tonnes et 29 % en 2014). L’évolution de ce paramètre dépend de la quantité de chaux injectée dans la préparation. Elle peut dépendre de plusieurs facteurs notamment :

1. le bon fonctionnement du procédé de pressée tel qu’une bonne filtration au

niveau des toiles et une bonne évacuation de l’eau au niveau des plateaux (un lavage acide a été réalisé au cours de l’année) ;

2. un réglage fin des débits de pompe afin de diminuer le taux de chaux par

tonne de boues extraite.

• La consommation de coagulant (chlorure ferrique) a été de 44 tonnes (en légère augmentation par rapport à 2014). Ce coagulant est utilisé dans la filière eau pour assurer un abattement du phosphore mais est utilisé dans la filière boues pour le conditionnement des boues égouttées avant injection dans le filtre presse. La proportion est la suivante :

a. 17 580 kg pour la filière eau (soit 43 % de la quantité totale) b. 27 332 kg pour la filière boue

c) Consommation d’électricité Pour 2015, la consommation électrique s’est élevée à 271 059 KW (soit une baisse 6 % par rapport à l’année 2014). Il faut tenir compte de la baisse de 7 % du volume d’effluent traité au cours de l’année ainsi que d'une moindre charge en DBO5. La quantité d’énergie nécessaire pour éliminer 1 kg de DBO5 est en baisse (2,06 en 2015 contre 2,88 en 2014).


Page 40/57

Cette amélioration du rendement énergétique peut s’expliquer par :

• La modification de l’emplacement de la sonde redox sur le bassin d’aération. Son emplacement originel se situait juste en aval du refoulement du poste toutes eaux. La mesure était perturbée par l’injection de lait du lait de chaux notamment pendant les phases de lavage.

• Une plus grande proportion du temps de marche des surpresseurs en mode petite vitesse.

Ce paramètre sera suivi attentivement au cours de l’année 2016.

2.3.8. Maintenances et réparations

• Décolmatage du dessableur

• Réglage de l’air lift

• Déplacement de la sonde Redox


Page 41/57

3. SYSTEMES COMMUNAUX

Quatre communes disposent d’un réseau collectif d’assainissement indépendant, géré par le Syndicat :

o L’ETOILE : réseau de collecte unitaire + lagune o LE PIN : réseau de collecte unitaire + lagune o PANNESSIERES : réseau de collecte mixte aboutissant à trois unités de traitement o CONDAMINE : réseau de collecte unitaire avec filtre planté de roseaux o BRIOD : réseau de collecte mixte avec filtre planté de roseaux couplé à un lit

bactérien o VEVY : réseau de collecte mixte avec un décanteur digesteur et disques biologiques o SAINT DIDIER : réseau de type unitaire + lagune o TRENAL : réseau de collecte mixte + décanteur digesteur couplé à un lit bactérien.

NB : Rappel des rendements minimum à respecter pour le cas des systèmes lagunaires dont la capacité de traitement est inférieure à 120 kg/j de DBO5 :

Paramètres Concentration à ne pas dépasser en mg/L

Rendements épuratoires En %

DBO5 35 60 DCO 60 MES 50

3.1. COMMUNE DE l’ETOILE

3.1.1. Descriptif sommaire

La commune de L’ETOILE comporte 588 habitants. Elle est assainie à plus de 95 % en assainissement collectif. Le réseau est entièrement unitaire (9 562 m de réseaux unitaire et pluvial). Il date du début des années 80. Il aboutit à une station d’épuration de type lagunage naturel. La lagune de L’Etoile est composée de trois bassins pour une capacité totale de 600 Eq/Hab. C’est une lagune à microphytes dotée de deux canaux de dessablage en entrée et de canaux de mesures en entrée et en sortie. Un curage des bassins a été réalisé courant 2003.

3.1.2. Fonctionnement du réseau Le réseau, qui capte de nombreuses sources, draine une quantité importante d’eaux parasites. Il comporte divers trop-pleins vers le milieu récepteur (La Madeleine), dont la fréquence de déversement n’est pas connue.

3.1.3. Fonctionnement de la station d’épuration La station n’a pas rencontré de difficultés de fonctionnement en 2015. Le niveau de boues dans le premier bassin reste satisfaisant mais doit être surveillé (dernière vidange en 2003). On observe une érosion importante des berges des bassins.


Page 42/57

Une analyse a été réalisée le 20 octobre 2015.

• Le tableau de synthèse des concentrations

MES DCO DBO5 NTK NGL Pt Débit En mg/L En mg/L En mg/L En mg/L En mg/L En mg/L En m3/j

Entrée 246 364 101 53,5 64 6,34 215 Sortie 24 23 1 12 13 1 185

• Le tableau de synthèse des charges et rendements

MES DCO DBO5 NTK NGL Pt Débit En Kg/j En Kg/j En Kg/j En Kg/j En Kg/j En Kg/j

Entrée 53 78 22 11 12 1 Sortie 4 4 0,5 2 2 0,1 Rendement 92 94 97 81 83 90 Malgré des rendements épuratoires faibles dus à de fortes précipitations, les résultats sont conformes aux exigences réglementaires.

3.1.4. Travaux effectués Il n’y a pas eu de travaux majeurs sur les réseaux ou la lagune de L’ETOILE. Un pompage régulier des deux dessableurs permet d'éviter de retrouver des flottants et des sables dans les bassins surtout pendant une forte pluie. En 2015, il y a eu 4 interventions d’entretien des dessableurs. Il est à noter que l’accès par une hydro-cureuse devient de plus en plus difficile surtout lorsque le chemin est mouillé.

3.2. COMMUNE DE LE PIN

3.2.1. Descriptif sommaire La commune de LE PIN compte 275 habitants. Le système d’assainissement est à plus de 95 % collectif. Le réseau est de type pseudo séparatif alliant principalement des réseaux unitaires avec quelques branchements récents en séparatif. La longueur totale du réseau communal est de 5 020 mètres. Le traitement des eaux est effectué par le biais d’une station d’épuration de type lagunage naturel construite en 1989. Sa capacité de traitement est de 300 EH. Elle se compose de deux bassins dont les caractéristiques sont les suivantes :

• le premier bassin a une surface mouillée de 20 ares, • le deuxième bassin a une surface mouillée de 10 ares.


Page 43/57

3.2.2. Fonctionnement du réseau

Le réseau fonctionne correctement. Il n’a pas connu d’incident remarquable en 2015.

3.2.3. Fonctionnement de la station d’épuration L’étanchéité de la lagune a été entièrement refaite en 2009. Depuis, le fonctionnement de cette lagune est satisfaisant. On note toutefois des développements importants de lentilles d’eau en période estivale, préjudiciable aux transferts d’oxygènes. Une tentative de réintroduction de canards a été réalisée en 2013, sans succès. Aucune analyse n'a été réalisée au cours de l'année 2015. Un pompage régulier des deux dessableurs et du dégrilleur permet d'éviter de retrouver des flottants et des sables dans les bassins surtout pendant une forte pluie. En 2015, il y a eu 4 interventions d’entretien des dessableurs.

3.2.4. Travaux effectués Il n’y a pas eu de travaux majeurs sur les réseaux ou la lagune de LE PIN.

3.3. COMMUNE DE PANNESSIERES

3.3.1. Descriptif

La commune de PANNESSIERES compte 464 habitants. L’assainissement est à 95 % de type collectif. Le réseau d’assainissement est de type essentiellement unitaire. Le linéaire est de 10 182 mètres ; il est réparti en trois bassins versants aboutissant à 2 unités de traitement :

• Unité du hameau de « la Lième » : de type décanteur digesteur + filtre à sable, elle est dimensionnée pour 60 EH ;

• Unité du bourg : de type filtre planté de roseaux, sa capacité nominale théorique est de 550 EH. Cette unité est constituée de trois étages :

o Le premier étage est composé de quatre bassins en parallèle à filtration horizontale. Chaque bassin est alimenté en continu et en alternance par le biais d’un batardeau durant deux ou quatre jours selon les conditions climatiques ;

o Le deuxième étage est constitué de deux bassins dotés du même mode d’alimentation que le premier étage.

o Le troisième étage est constitué de trois bassins placés en série et communiquant avec le canal de rejet.

Cette unité reçoit également les effluents du nord du bourg, dirigés vers le poste de refoulement de « la Mouille » qui refoule les effluents vers l’unité du bourg.


Le réseau fonctionne de manière globalement satisfaisante.


Page 44/57

Aucun incident remarquable n’est à signaler.

3.3.3. Fonctionnement des unités d’épuration

a) Unité de « la Lième » Aucune mesure n’a été effectuée en 2015. L’unité fonctionne mais un des deux filtres à sable est partiellement colmaté.

b) Unité du bourg Les bassins du premier et du second étage avaient été replantés avec des roseaux en 2009. Les roseaux ont bien colonisé ces bassins. La station fonctionne de manière satisfaisante. Par contre, nous constatons un colmatage des deux bassins du deuxième étage. Pour parvenir à résoudre ce problème, nous avons réalisé au cours de l’année : Un curage du réseau interne de la station, un décolmatage partiel de la canalisation de sortie des deux bassins. Une légère amélioration de l'écoulement a été constatée mais globalement l'infiltration horizontale se fait mal au niveau de cet étage. Une analyse a été effectuée le 23 décembre 2015 en entrée et sortie de station. Les résultats sont les suivants :

A la lecture de ces analyses, nous pouvons conclure :

1. Un bon rendement épuratoire concernant la matière carbonée et les MES ; 2. Une différence entre le volume entrant et sortant dû à l’infiltration d’eau dans le sol. Ce

phénomène doit être d’avantage accentué durant l’été par le phénomène d’évapo-transpiration.

Temps: ensoleillé précédé d'un temps de pluietempérature moyenne: 13°C

Entrée Sortie Unité Charge entrée charge sortie rendemen t épuratoireen Kg/j en Kg/j en %

DCO 452 58 mg O2/L 24,4 2,4 90,26%

DBO5 210 10 mg O2/L 11,340 0,410 96,38%

Mes 235 35 mg/L 12,7 1,4 88,69%

NH4 37 11 mg/L N-NH4 2,0 0,5 77,43%

NTK 47 18 mg/L N 2,5 0,7 70,92%

NO3 5,3 1,2 mg/L N-NO3 0,3 0,0 82,81%

NO2 0,9 0,01 mg/L N-NO2 0,0 0,0 99,16%

Pt 5,8 2,6 Pt 0,3 0,1 65,96%

entrée 54 m3/j

sortie 41 m3/j


Page 45/57

c) Unité de « la Mouille » Installation d’un poste de refoulement au quartier dit de « la Mouille » remplaçant le système de lits de sable. Les effluents sont rejetés sur l’unité de traitement du bourg (filtres plantés de roseaux).

3.3.4. Travaux effectués Il n’y a pas eu de travaux majeurs sur les réseaux ou les stations de PANNESSIERES.

3.4. COMMUNE DE CONDAMINE

3.4.1. Descriptif La commune de CONDAMINE compte 228 habitants. Cette commune dispose d’un réseau unitaire datant des années 1960. Le Syndicat a construit en 2011 une station d’épuration par filtre plantés de roseaux, et un poste de refoulement qui achemine les eaux usées du nord-ouest de la commune sur le réseau du bourg, qui alimente cette nouvelle station d’épuration. Cette station d’épuration a été mise en service le 20 janvier 2012.


Le réseau fonctionne de manière globalement satisfaisante. Toutefois, on constate des arrivées d’eau claires permanentes qui induisent des déversements très fréquents. Le linéaire du réseau est de 4 869 mètres. Le poste de relevage situé vers l'étang a fonctionné selon les proportions suivantes :

• pompe 1 : 893 heures • pompe 2 : 301 heures • consommation énergétique : 2 340 kW

La pompe n° 2 est actuellement arrêtée car une intervention sur la canalisation de refoulement doit être réalisée par l’équipe de maintenance. Un bassin de stockage de 50 m³ permet de retenir les premières eaux les plus polluées avant déversement dans le milieu naturel. Ces eaux sont ensuite renvoyées sur l’unité de traitement une fois l’épisode pluvieux terminé.

3.4.3. Fonctionnement de l’unité de traitement

a) Données de base :


Page 46/57

Unité Quantité

Nb d’équivalent habitant EH 305

Charges hydrauliques

Débit journalier (temps sec) Débit de pointe (temps sec) Débit journalier (temps de

pluie)

m³/j m³/h m³/j

91,50 9,25 180

Charges polluantes (TS)

DCO DBO5 MES

kg/j kg/j kg/j

36,60 18,30 18,30

b) Exigences de rejet :

Le rejet des eaux traitées de la station se situe sur la VALLIERE et transite par l’intermédiaire d’un fossé planté. Le niveau de qualité de rejet minimum exigé pour les effluents traités est défini dans le tableau suivant :

Paramètres Concentration maximale (moyenne sur 24 heures) en mg/L

Rendement minimal (moyenne sur 24 heures) en %

DBO5 25 Ou 70 DCO 125 Ou 75 MES 35 Ou 90

c) Filière de traitement :

Unité de comptage

Ouvrages Détail Unité Valeurs Canal Venturi entrée Marque ISMA type I

Débit maximum Longueur Largeur d’entrée

m³/h mm mm

22,35 1 195 90

Canal Venturi sortie Marque ISMA type II Débit maximum Longueur Largeur d’entrée

m³/h mm mm

43,44 1 725 130

Unité de prétraitement Ouvrages Détail Unité Valeurs

Dégrilleur courbe Marque FORNES Largeur des mailles

mm

20

L’eau transite dans une bâche. Un contacteur de niveau déclenche l’ouverture d’une vanne via un petit automate. Sous l’effet de la pression, l’eau s’évacue à fort débit provoquant ainsi un effet de chasse.


Page 47/57

Filtration premier étage Ouvrages

Détail Unité Valeurs

Cellule Mode d’alimentation

Longueur par cellule Largeur cellule Surface d’une cellule Nombre de cellule Surface totale Hauteur des matériaux Rampe en H

m m m² m² cm

11.90 12 142.80 3 428.40 80

Après le premier étage, l’eau par drainage aboutit à un poste de refoulement permettant d’alimenter le deuxième étage de filtration. Ces pompes d’un débit minimum de 61 m³/h sont asservies par période de temps sec par une sonde piézométrique. L’alimentation des deux bassins se faisant ainsi par bâchée.

Filtration premier étage Ouvrages Détail Unité Valeurs

Cellule Longueur par cellule Largeur cellule Surface d’une cellule Nombre de cellule Surface totale Hauteur des matériaux

m m m² m² cm

16.45 7 122.15 2 244.30 80

Une analyse a été effectuée le 24 juin 2015 en entrée et sortie de station. Les résultats sont les suivants :

Les performances de la station d’épuration sont conformes à ses objectifs.

Temps: ensoleillétempérature moyenne: 21°C


DCO 1083 31 mg O2/L 35,7 1,0 97,31%

DBO5 315 1 mg O2/L 10,4 0,0 99,70%

Mes 504 5 mg/L 16,6 0,2 99,07%

NH4 36,19 2,5 mg/L N-NH4 1,2 0,1 93,51%

NTK 48,3 9,1 mg/L N 1,6 0,3 82,30%

NO3 0,33 7,45 mg/L N-NO3 0,0 0,2 -2020,75%

NO2 1,13 0,02 mg/L N-NO2 0,0 0,0 98,34%

Pt 12,8 3,88 Pt 0,4 0,1 71,52%

entrée 33 m3/j

sortie 31 m3/j


Page 48/57

3.4.4. Travaux effectués Pas de travaux particuliers en 2015.

3.5.COMMUNE DE BRIOD

3.5.1. Descriptif La commune de BRIOD compte 214 habitants. Elle se situe sur le premier plateau. Elle dispose d’un réseau mixte de 2 327 m et d’un système de traitement à filtre planté de roseaux depuis 2007. Un poste de refoulement achemine les eaux usées de l’ouest de la commune sur le réseau du bourg, qui alimente cette station d’épuration.


Le réseau fonctionne de manière globalement satisfaisante. Le poste de refoulement situé rue des Lozières a fonctionné de la façon suivante :

• pompe 1 : 26 heures • pompe 2 : 22 heures • consommation énergétiques : 380 kW

Des interventions récurrentes de pompage et de nettoyage ont été réalisées au cours de l'année par notre prestataire. Il est réparti environ 50 % d’unitaire et 50 % de séparatif.

3.5.3. Fonctionnement l’unité de traitement

a) Données de base :

Unité Quantité

Nb d’équivalent habitant EH 200

Charges hydrauliques

Débit journalier (temps sec) Débit de pointe (temps sec) Débit journalier (temps de

pluie)

m³/j m³/h m³/j

30 1.3 5

Charges polluantes (TS)

DCO DBO5 MES NTK

Pt

kg/j kg/j kg/j kg/j kg/j

24 12 18 3

0.80


Page 49/57

b) Exigence de rejet : Le rejet des eaux traitées de la station s’effectue dans une faille qui rejoint la source du DARD (source de la SEILLE). Le rejet des effluents épurés est conforme aux exigences de niveau D4, conformément à la Circulaire du 17 février 1997. Le niveau de qualité de rejet minimum exigé pour les effluents traités est défini dans le tableau suivant :

Paramètres Concentration maximale

(moyenne sur 24 heures) en mg/L DBO5 25 DCO 125 MES 35 NGL 25

Pt 4

c) Filière de traitement :

Unité de comptage Ouvrages Détail Unité Valeurs

Canal Venturi sortie Marque MOBREY type Z 1458-2.5 Débit maximum Longueur Largeur d’entrée

m³/h mm mm

15.6 483 152

Unité de prétraitement Ouvrages Détail Unité Valeurs

Dé grilleur semi automatique

Marque NOGGERATH NSI200 Largeur des mailles

mm

3

L’eau transite dans une bâche. Une sonde piézométrique commande le démarrage d’une pompe pour alimenter le lit bactérien. Ce procédé permet notamment d’obtenir un rendement épuratoire performant en cas de variation de fortes charges et de débits.

Lit bactérien Ouvrages Détail Unité Valeurs

Cellule Mode d’alimentation Pompe d’alimentation

Type FB 10.27 Matériau : PVC Surface spécifique Système de buses d’aspersion FLYGT type DP 3068 MT 472 Débit HMT

m²/ m³ m³/h mCE

100 15 6

L’eau par gravité aboutit à un poste de refoulement permettant d’alimenter le premier étage de filtration. Ces pompes d’un débit minimum de 66,5 m³/h sont asservies par période de temps sec par une sonde piézométrique. L’alimentation des deux bassins se faisant ainsi par bâchée.


Page 50/57

Filtration premier étage

Ouvrages Détail Unité Valeurs Cellule Longueur par cellule

Largeur cellule Surface d’une cellule Nombre de cellule Surface totale Hauteur des matériaux

m m m² m² cm

17 6 102 2 204 80

Les eaux de colatures sont reprises par un réseau de 6 drains, disposés en éventail, débouchant sur un regard de collecte qui communique avec l’ouvrage de pompage n° 2. Celui-ci est composé de deux pompes d’un débit de 30 m³/h et dessert une cellule par pompe.

Filtration deuxième étage Ouvrages Détail Unité Valeurs

Cellule Longueur par cellule Largeur cellule Surface d’une cellule Nombre de cellule Surface totale Hauteur des matériaux

m m m² m² cm

10 5 50 2 100 80

Les volumes de déchets évacués pour l'année 2015 est de 0,72 m³. Ces déchets sont collectés et incinérés.

3.5.4. Travaux effectués Il n’y a pas eu de travaux majeurs sur les réseaux ou le filtre planté de BRIOD en 2015. Une importante opération de maintenance préventive comprenant notamment :

• un pompage et un nettoyage complet des ouvrages (postes, canal d'entrée) • une opération de vidange et de maintenance préventive des pièces mécaniques (pompes

immergées, dégrilleur…) Deux interventions ont été réalisées au cours de l'année 2015 pour dé-colmater la perte (zone d’infiltration) se trouvant dans le champ en aval du canal de rejet. Il semble nécessaire d'envisager dans un futur proche une réhabilitation complète du système d'infiltration. Une analyse a été effectuée le 1er octobre 2015 en entrée et sortie de station. Les résultats sont les suivants :


Page 51/57

Les performances de la station d’épuration sont conformes à ses objectifs. Les volumes de déchets évacués pour l'année 2015 sont de 0,72 m³. Ces déchets sont collectés et incinérés.

3.6. COMMUNE DE SAINT DIDIER


La commune de SAINT DIDIER compte 318 habitants. Elle est assainie à plus de 95 % en assainissement collectif. Le réseau est entièrement unitaire (9 562 m de réseau unitaire et pluvial). Il aboutit à une station d’épuration de type lagunage naturel. La lagune de SAINT DIDIER est composée de deux bassins pour une capacité totale de 270 Eq/Hab. Sa mise en service date du 1er janvier 1988. C’est une lagune à microphytes dotée d’une zone de flottation en entrée de la station et d’un canal de mesure en sortie. Un curage des bassins a été réalisé courant 2008.

3.6.2. Fonctionnement du réseau Le réseau, de la commune est majoritairement de type unitaire. Trente habitations sont collectées en séparatif. La canalisation de diamètre 400 mm arrive jusqu’au pont de la route départementale, où se trouve un déversoir d’orage précédé d’un dessableur. Ensuite, une canalisation de transit de 800 mètres longe la Madeleine pour aboutir à la station gravitairement.

Temps: ensoleillé

température moyenne: 5°C


DCO 701 63 mg O2/L 23,1 2,1 91,01%DBO5 244 26 mg O2/L 8,1 0,858 89,34%Mes 108 20 mg/L 3,6 0,7 81,48%NH4 43 3,4 mg/L N-NH4 1,4 0,1 92,09%NTK 95,06 9,66 mg/L N 3,1 0,3 89,84%NO3 1,23 4,85 mg/L N-NO3 0,0 0,2 -294,31%NO2 0,27 0,07 mg/L N-NO2 0,0 0,0 74,07%Pt 14,4 1,48 Pt 0,5 0,0 89,72%

entrée 33 m3/j

sortie 33 m3/j


Page 52/57

3.6.3. Fonctionnement de la station d’épuration La station n’a pas rencontré de difficultés de fonctionnement en 2015. Chaque bassin peut être isolé séparément afin d’y réaliser une opération d’entretien. Les berges sont en bon état. Par contre, le canal de rejet doit faire l’objet d’une remise en état. Le service assainissement a délégué à son prestataire des espaces verts l’entretien général de la station d’épuration. Un prélèvement a été réalisé le 14 octobre 2015. Les résultats d’analyses sont les suivantes :

Les résultats de sortie sont conformes sauf pour le NTK en sortie.

3.6.4. Travaux effectués Les travaux réalisés ont été essentiellement au niveau du réseau :

• Curage et débouchage de grille de voirie

3.7. COMMUNE DE TRENAL


La commune de TRENAL compte 366 habitants. Elle est assainie à plus de 95 % en assainissement collectif. Seules 5 habitations ne sont pas raccordées au réseau d’assainissement. Le réseau est mixte et collecte des eaux usées et des eaux claires parasites. Le linéaire est de 4 500 mètres environ. Il aboutit à une station d’épuration de type lit bactérien. La station d’épuration est composée d’un décanteur primaire et d’un lit bactérien pour une capacité totale de 350 Eq/Hab. Sa mise en service date du 1 janvier 1989. Une étude diagnostique des réseaux a été réalisée courant octobre 2012. Des investigations complémentaires ont été engagées en 2015 afin d’établir un projet précis pour engager des travaux de réhabilitation des réseaux. Parallèlement, une maîtrise d’œuvre a été lancée pour évaluer la nature des travaux d’amélioration de la station de traitement.

Temps: ensoleillétempérature moyenne: 18°C

Entrée Sortie Unité Charge entrée charge sortie rendemen t épuratoire Par rapport au nominalen Kg/j en Kg/j en % en %

DCO 882 46 mg O2/L 23,8 1,1 95,56% 36%

DBO5 231 4 mg O2/L 6,237 0,092 98,52% 19%

Mes 284 26 mg/L 7,7 0,6 92,20% 23%

NH4 63,91 28 mg/L N-NH4 1,7 0,6 62,68%

NTK 92,3 32,1 mg/L N 2,5 0,7 70,37%

NO3 1,26 0,15 mg/L N-NO3 0,0 0,0 89,86%

NO2 0,39 0,001 mg/L N-NO2 0,0 0,0 99,78%

Pt 12,7 4,75 Pt 0,3 0,1 68,14%


Page 53/57

3.7.2. Fonctionnement du réseau Le réseau d’assainissement se compose d’un réseau mixte qui collecte des eaux usées en mélange des eaux claires. Le linéaire unitaire est d’environ 2 500 mètres sur le Centre Bourg. Le linéaire séparatif fait environ 2 000 mètres soit 50 % du linéaire mais ne correspondant qu’à 30 % de la population. Il y a deux déversoirs d’orage sur le réseau :

• Un sur une petite antenne à l’arrivée de la route de CONDAMINE ; • Le DO principal en amont du poste de refoulement général.

Il y a deux postes de relevage, l’un au hameau de Beynes et un principal en amont de la station d’épuration. On note que les parties séparatives se situent en amont du réseau mais rejoignent les parties unitaires plus en aval. Il est à noter que la dégradation de la qualité du cours d'eau provient pour partie des importants déversements au niveau du DO amont de la station. Ce poste constitué de deux pompes et d'un canal de dessablage en aval du poste est surveillé régulièrement. Le temps de fonctionnement des pompes est le suivant :

• pompe 1 : 3 481 heures • pompe 2 : 3 315 heures

3.7.3. Fonctionnement de la station d’épuration La station d’épuration est composée :

• D’un décanteur qui assure la séparation de la phase solide et liquide ; • Le digesteur associé a pour rôle de stocker pendant plusieurs mois la pollution piégée. La

culture de micro-organismes sur le support du lit permet une assimilation de pollution résiduelle ;

• Un canal de rejet. Les caractéristiques de la station d’épuration sont les suivantes :

Capacité épuratoire 350 EH Charge brute entrante (en EH) 200-500 Capacité nominale 52 m³/j Débit de pointe 15 m³/h Charges organiques 17,5 Kg de DBO5 et 21 Kg de MES

Des analyses ont été réalisés le 07 septembre 2015 sur les effluents en entrée et sortie station. Les résultats sont les suivants :


Page 54/57

Les rendements épuratoires sont relativement faibles. Des analyses de boues ont été réalisées dans le décanteur de la station. Celles-ci font apparaître :

• Une forte concentration en Fluorenthène (5,98) dépassant la norme fixée 5 mg/Kg ; • Des concentrations élevées en Zinc mais ne dépassant pas la norme.

En conclusion, ces boues sont inaptes à l'épandage agricole (cf annexe n° 3).

3.7.4. Travaux effectués Les travaux réalisés ont été essentiellement au niveau du réseau :

• Curage et débouchage de réseaux ; • Inspection télévisuelle des réseaux dans le cadre des investigations complémentaires ; • Entretien complet du poste de relevage en amont de la station.

3.8. COMMUNE DE VEVY


La commune de VEVY compte 296 habitants. Elle est assainie à plus de 99 % en assainissement collectif. Le réseau est mixte et collecte des eaux usées et des eaux claires parasites. Le linéaire est de 3 800 mètres environ. Il aboutit à une station d’épuration de type biodisque. La station d’épuration est composée d’un décanteur primaire et d’un biodisque pour une capacité totale de 400 Eq/Hab. Sa mise en service date d’avril 2004.

Temps: ensoleillé



DCO 482 162 mg O2/L 21,7 7,3 66,39%DBO5 137 23 mg O2/L 6,2 1,035 83,21%Mes 150 35 mg/L 6,8 1,6 76,67%NH4 29,7 18,71 mg/L N-NH4 1,3 0,8 37,00%NTK 48,2 25,08 mg/L N 2,2 1,1 47,97%NO3 1,13 0,45 mg/L N-NO3 0,1 0,0 60,18%NO2 0,26 0,37 mg/L N-NO2 0,0 0,0 -42,31%Pt 7,92 4,31 Pt 0,4 0,2 45,58%

entrée 45 m3/j 5heures de fonctionnement

sortie 45 m3/j


Page 55/57

3.8.2. Fonctionnement du réseau Le réseau d’assainissement se compose d’un réseau mixte qui collecte des eaux usées en mélange des eaux claires. Il y a un poste de relevage principal, situé à 300 mètres en amont de la station. Cet ouvrage est composé d’un dessableur et d’un dégrilleur manuel situés juste avant le poste. Le trop plein se déverse dans un étang puis s’infiltre par une lézine. Le temps de marche de ce poste est de :

• pompe 1 : 2 074 heures • pompe 2 : 2 126 heures • consommation électrique : 2 995 kW

Des passages préventifs sont réalisés au cours de l'année pour un pompage et un nettoyage préventif du site (panier, poste et dessableur). Il est prévu, au cours de l’année 2016, d’équiper ce poste d’un système de télésurveillance permettant ainsi aux services exploitation et maintenance : � De suivre les temps de fonctionnement des pompes ainsi que leur nombre de démarrage ; � De transmettre des alarmes en cas de dysfonctionnements du dispositif électromécanique.

3.8.3. Fonctionnement de la station d’épuration La station d’épuration est composée :

• D’un décanteur qui assure la séparation de la phase solide et liquide ; • Le biodisque associé a pour rôle de stocker pendant plusieurs mois la pollution piégée. La

culture de micro-organismes sur le support du lit permet une assimilation de pollution résiduelle ;

• Un canal de rejet. Les caractéristiques de la station d’épuration sont les suivantes :

Capacité épuratoire 400 EH Charge brute entrante (en EH) 200-500 Capacité nominale 60 m³/j

Des analyses ont été réalisées le 1er octobre 2015. Les résultats sont les suivants :


Page 56/57

On constate un bon abattement des matières carbonées et azotées. Le temps de fonctionnement des ouvrages est le suivant :

• biodisque : 8 592 heures • pompe de recirculation : 2 237 heures • consommation énergétique : 7 934 heures

3.8.4. Travaux effectués

• Il n’y a pas eu de travaux majeurs sur les réseaux ou la station de VEVY en 2015.

Temps: ensoleillé



DCO 1078 56 mg O2/L 24,8 1,3 94,81%DBO5 254 4 mg O2/L 5,8 0,092 98,43%Mes 330 19 mg/L 7,6 0,4 94,24%NH4 59,5 0,31 mg/L N-NH4 1,4 0,0 99,48%NTK 92,5 2,6 mg/L N 2,1 0,1 97,19%NO3 1,51 14,4 mg/L N-NO3 0,0 0,3 -853,64%NO2 0,38 0,23 mg/L N-NO2 0,0 0,0 39,47%Pt 12,7 9,17 Pt 0,3 0,2 27,80%

entrée 23 m3/j

sortie 23 m3/j


Page 57/57

CONCLUSION

Le fonctionnement du système d’assainissement géré par le service Assainissement d’ECLA est très satisfaisant en 2015 :

Le système Vallière, le plus important en taille, a toujours d’excellentes performances épuratoires, conformes aux objectifs fixés par ses arrêtés d’autorisation. Malgré une pluviométrie moins importante en 2015, du fait de pluies plus intenses, l’usine de traitement des eaux usées a collecté plus de pollution (même si le paramètre de la charge organique biodégradable est en faible diminution) et ce grâce au fonctionnement simultané du décanteur lamellaire et du nouveau bassin de stockage restitution situé en tête de station. Cette augmentation de pollution ainsi que l’augmentation du débit de pointe amène l’exploitant à optimiser le fonctionnement du procédé de re-circulation afin de faire face à de fortes variations de la vitesse ascensionnelle dans les clarificateurs (meilleurs réglages des temps de marche des pompes de re-circulation et extraction des boues plus ciblée). Le pilotage de la station doit cibler des améliorations de ratios en affinant les réglages tout en poursuivant les efforts pour maîtriser les consommations énergétiques et les consommations de réactifs.

• Le système SORNE a été nettement amélioré grâce à la mise en service en 2010 de la nouvelle

station d’épuration. Le fonctionnement de cette dernière est très satisfaisant, avec un niveau de performances également poussé qui a permis de réduire de manière très importante les pollutions rejetées à la Vallière par ce système.

• Les systèmes communaux : leur fonctionnement est globalement satisfaisant, avec des

situations relativement différentes :

• La lagune de LE PIN fonctionne correctement depuis sa réhabilitation en 2009 ;

• Le système de L’ETOILE a un fonctionnement satisfaisant malgré un taux de dilution important en entrée de lagune, du fait de la présence d’eaux parasites de temps sec en quantité importante. Le niveau de boues est à surveiller. Il sera nécessaire de renforcer les berges qui, surtout au premier étage se dégradent dangereusement ;

• Le système de PANNESSIERES a des performances satisfaisantes. Cela dit, comme

nous l’avons vu, des problèmes de transferts d’effluents, surtout au niveau du deuxième étage, apparaissent (colmatage de ses deux bassins). Les quatre bassins du premier étage semblent être moins impactés grâce aux travaux réalisés au cours de l’année 2014.

• Le système de CONDAMINE (opérationnel depuis janvier 2012) a un fonctionnement

satisfaisant malgré un taux de dilution important en entrée de station.

• Le système BRIOD a un fonctionnement satisfaisant. Il sera nécessaire de revoir le système d’infiltration qui semble se colmater de plus en plus souvent.

• Le système SAINT DIDIER a un fonctionnement satisfaisant.

• Le système VEVY a un fonctionnement satisfaisant.

• Le système TRENAL est jugé médiocre en lien avec de nombreux déversements en

temps sec et une production de boue limitée.

Documents

rapport annuel 2015 ind2 · 2016-03-11 · Le réseau est caractérisé par un collecteur de transport situé le plus souvent le long de la Vallière et qui ... La station est constituée