Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 1
Évolution d’un cahier des chargesAlexandre BAlexandre BÈÈSS, Ana LACOSTE, Stéphane BÉCHU -- CRPMNCRPMN
RRééseau Technique du Vide et Rseau Technique du Vide et Rééseau Plasma Froid du CNRSseau Plasma Froid du CNRSLPSC LPSC –– Grenoble 28, 29 et 30 septembre 2011Grenoble 28, 29 et 30 septembre 2011
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 2
Sommaire
• Rédiger un cahier des chargesun cahier des charges
• Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
• Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
• Évolution pour la gravure (ANR Apanage)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 3
Cahier des Charges : Besoins et Spécifications
2 concepts différents et complémentaires
• Le cahier des charges est l’expression d’un besoinLe cahier des charges n’indique pas la manière de réaliser le besoin, ni un produit à fournirLe cahier des charges est en amont de la conception
• Les spécifications indiquent comment réaliser le besoinLes spécifications sont en aval de la conception, et en amont de la réalisation
Rédiger un cahier des charges
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 4
Un cahier des charges doit exprimer un besoin nécessaire, réalisable, vérifiable
•nécessaire Le cahier des charges indique tous les paramètres nécessaires à la conception et réalisation du projet, mais ne doit pas exprimer des besoins qui ne sont pas nécessaires
•réalisable Le cahier des charges exprime un besoin qui est techniquement et financièrement réalisable dans la cadre du planning du cahier des charges, et des moyens disponibles
•vérifiable l’auteur du cahier des charges doit s’assurer qu’il existe des moyens de vérifier ce qui est requis
Rédiger un cahier des charges
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 5
Un cahier des charges est en général composé de quatre parties
•La première explique pourquoi le projet existe, quels sont les objectifs et qui le pilote : rôles respectifs de la maîtrise d'ouvrage et de la maîtrise d’œuvre, procédures de validation, …
•La seconde présente les besoins fonctionnels, techniques et organisationnels ainsi que les contraintes et les exigences
•La troisième liste les prestations et les livrables attendus
•La quatrième définit le cadre de la réponse : planning de l'appel d'offres, documents attendus, règles de sélection, …
Rédiger un cahier des charges
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 6
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Besoins :• Plasma uniforme et dense• Procédés (dépôt / gravure) rapides et uniformes• Possibilité d’extension d’échelle
Spécifications :
• Plasma de densité élevée (n > 1012 cm-3)
• Traitement uniforme sur plaquettes Si de 3’’
• Gamme des moyennes pressions (~ qq Pa à qq 100Pa)
Sources plasma distribuées suivant réseau bi-dimensionnel
Plasmas « matriciels »
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 7
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Description d'une source plasma micro-onde élémentaire
Magnétron2,45 GHz, 2 kW
Adaptateur impédance
Diviseur de puissance
Vers autres applicateurs
Applicateur coaxial
Quartz
Circulation d'eau
Câble (50 Ω)
Circulateur
Charge adaptée 50 Ω
(mesure de lapuissance réfléchie)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 8
• 4 x 3 sources élémentaires (S = 200 cm²)
• Distribution gaz / pompage / refroidissement
• Pas de couplage EM entre sources (atténuation du champ électrique sur épaisseur de peau d << a = 4 cm)
• Adaptation indépendante desimpédances
• Extension d’échelle par augmentation du nombre de sources
Pompe
12 applicateurs micro-onde
Plasma
Jauge de pression
Pompe
Plan de source
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Conception du réacteur
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 9
Injection du gaz
Applicateur
Refroidissement
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Distribution gaz / pompage / refroidissement
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 10
Plasma uniforme pour x > 15 mm
xM ≈
5 mm Plasma uniforme (n/n
3,5 %)
Chute de la densité aux parois
Densité du plasma en fonction de la distance x / plan de source
Densité du plasma le long du réacteur
0 5 10 15 20 25 300
2
4
6
8
10
60 Pa 60 Pa145 Pa145 Pa
Den
sité
(1012
cm-3)
Distance x (mm)
PW = 1200 W
0 40 80 120 1600
1
2
3
4
5
l = 75 mml = 55 mml = 25 mm
Den
sité
(1012
cm
-3)
Position L (mm)
L
l
Position des applicateurs micro-onde
PW
=1200 Wp = 60 Pah = 20 mm
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 11
pO2 = 7,7 PapTMS = 15,3 PaP = 800 W
pO2 = 7,7 PapTMS = 15,3 PaP = 1200 W
pO2 = 10 PapTMS = 20 PaP = 1000 W
1 32
Bonne uniformité de dépôt excepté aux bords (e/e = 5 %)
Vitesse de dépôt jusqu'à 1,4 µm/min (84 µm/h) à 40 mm
Dépôt SiOCH par plasma de mélange O2 /TMS
Uniformité du dépôt
Si(100)
Masque
2
4
6
8
- R
600 W1000 W1600 W
Position
Epaisseur (m)
+ R
Ptot = 23 Pa1/3 O2 + 2/3 TMSTemps de dépôt = 5 min2R = 75 mm
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 12
Problématique et contexte initial (Réacteur Matriciel)
Besoins :• Plasma uniforme et dense• Procédés (dépôt / gravure) rapides et uniformes• Possibilité d’extension d’échelle
Spécifications :
• Plasma de densité élevée (n > 1012 cm-3)
• Traitement uniforme sur plaquettes Si de 3’’
• Gamme des moyennes pressions (~ qq Pa à 700Pa)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 13
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Validation du concept matriciel pour le dépôt de diamant
Modélisation LSPM - Mesure LPSC
10 20 30 40 500
1
2
3
4
5
n i ( x1
011 c
m-3)
Pressure (Pa)
700 W 900 W 1100 W
Mesure à 20 mm du plan de sourceModélisation pour 80 Pa et 100 W / source
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 14
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Validation du concept matriciel pour le dépôt de diamant
Modélisation LSPM - Mesure LPSC
Ni = f(P)Modélisation Ne = f(Pu)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 15
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Évolution des besoins :• Procédé PECVD pour le dépôt de diamant• Extension d’échelle• Automatisation partielle
Spécifications :
• Traitement uniforme sur plaquettes Si de 4’’
• Porte substrat chauffant (≤
800°C), polarisable (DC et RF)
• Transfert manuel de la position : chargement -> dépôt
• Automatisation via écran de contrôle tactile (régulation de la pression, micro-onde, visualisation paramètres, …)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 16
Conception Réalisation
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 17
Réacteur en fonctionnement au LSPM
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 18
90 mm du plan de sources
dépôt homogène sur 4’’ / épaisseur : 80 nm
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 19
Évolution pour le dépôt de diamant (ANR Plasmodie)
Évolution des besoins :• Procédé PECVD pour le dépôt de diamant• Extension d’échelle• Automatisation partielle
Spécifications :
• Traitement uniforme sur plaquettes Si de 4’’
• Porte substrat chauffant (≤
800°C), polarisable (DC et RF)
• Transfert manuel de la position : chargement -> dépôt
• Automatisation via écran de contrôle tactile (régulation de la
pression, micro-onde, visualisation paramètres, …)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 20
Évolution pour la gravure (ANR Apanage)
Évolution des besoins :
• Procédé de gravure (température, gaz, …)• Extension de la gamme de fonctionnement en pression• Automatisation
Spécifications :
• Sources tête-bêche distribuées (10-4 mbar – qq 10 mbar)• Porte substrat (-180°C, + 800°C), polarisable (DC et RF)• Gravure sur plaquette Si de 4’’, extension pour du 12’’• Automatisation (transfert de position : chargement ->
gravure, régulation pression, …)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 21
Conception Réalisation
Évolution pour la gravure (ANR Apanage)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 22
Évolution pour la gravure (Réacteur Apanage)
• Régulation en température : -180°C, + 800°C
• Polarisation DC et RF• Surface échantillon Ø 2 cm
Connections électriques et régulation de température
Support échantillon
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 23
Évolution pour la gravure (ANR Apanage)
Évolution des besoins :
• Procédé de gravure (température, gaz, …)• Extension de la gamme de fonctionnement en pression• Automatisation complète
Spécifications :
• Sources tête-bêche distribuées (10-4 mbar – qq 10 mbar)
• Porte substrat (-180°C, + 800°C), polarisable (DC et RF) • Gravure sur plaquette Si de 4’’, extension pour du 12’’
• Automatisation (transfert de position : chargement -> gravure,
régulation pression, …)
Atelier commun RTV & RPF / LPSC - Grenoble le 28, 29 et 30 Septembre 2011 24
40 mm des sources 90 mm des sources
dépôt homogène sur 4’’épaisseur : 80 nm
Évolution pour le dépôt de diamant (Réacteur Plasmodie)