Upload
marie-biscarat
View
886
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
05/10/2011
1
ETHIQUE ET ETHIQUE ET DEVELOPPEMENT
DURABLEDEVELOPPEMENT
DURABLE
Patrick TAFFIGNON, MASTERS M1 INSEECAnnée 2011-2012
05/10/2011
2
ETHIQU
E ET
ETHIQU
E ETDEVELOPPEMENTDURABLE
DEVELOPPEMENTDURABLE
Cours Master 2 ESGCI 2012Cours Master 2 ESGCI 2012-- Patrick Taffignon Patrick Taffignon --
BIENVENUEBIENVENUEAUX MASTERSAUX MASTERS
INSEEC ETINSEEC ETÀ CE COURS À CE COURS !
05/10/2011
3
PRESENTATION DE L’INTERVENANTPatrick TAFFIGNON• 46 ans
• Formation universitaire : IEP Lyon, DESS Mkg, etc.
• 10 ans d’expérience dans différents postes marketing
(L’OREAL, CALVIN KLEIN, LANCASTER, LVMH)
• 3° création de société en 10 ans…
• Aujourd’hui :� Professeur & conférencier
� DCR Master ‘’Marketing International des Secteurs’’ MIS
� Coach, conseil, porteur de différents projets
05/10/2011
4
CONTACTS
• Pour me contacter :
� Mail :
[email protected]� Portable (si
urgence) :
06 12 592 752
05/10/2011
5
PLAN DU COURS
Séance Thème Présentations étudiants Atelier
1Introduction au cours :
l'état du monde et le développement durable- -
2Les nouveaux indicateurs de développement
(l'argent fait-il forcément le bonheur ?)L’empreinte écologique
& le bilan carbone
Empreinte
écologique & bilan
carbone
3Economie & finance éthiques
(petite revue des alternatives existantes)La Grameen Bank
4L'éthique des affaires
(RSE & Gouvernance d'entreprise)L'affaire ENRON
& ses conséquencesCharte éthique
L'Oréal
5L'homme et l'entreprise
(existe-t-il une réalité éthique au quotidien ?)L'intelligence collective MBTI / 360°
6L'entreprise responsable
(bluff ou réalité ?)
Analyse des business models d'entreprises responsables appartenant à 3 groupes
Comparaison et
discussion des 3
business models
Groupe 1. Les historiques : WELEDA ou PATAGONIA
Groupe 2. Les militantes : THE BODY SHOP ou AMERICAN
APPAREL ou MISERICORDIA ou VEJA ou BEN & JERRY’S
Groupe 3. Les institutionnelles : DANONE ou LAFARGE ou
VEOLIA
7Entreprise & société civile
(confrontation ou collaboration ?)Travailler dans l'éthique quand on a 20 ans
(ou plus!)
05/10/2011
6
LISTE DES EXPOSES PAR GROUPES
ETHIQUE & DEVELOPPEMENT DURABLEListe des groupes & sujets de présentation
FINANCEClasse 1
Date Thème Note Etudiant 1 Etudiant 2 Etudiant 3 Etudiant 417-oct - - - - - -
24-oct L’empreinte écologique & le Bilan carbone21-nov La Grameen Bank22-nov L'affaire Enron& ses conséquences28-nov L'intelligence collective
29-nov
Analyse des business models d'entreprises responsables appartenant à 3 groupes :
Groupe 1. Les historiques : WELEDA ou PATAGONIA
Groupe 2. Les militantes : THE BODY SHOP ou AMERICAN
APPAREL ou MISERICORDIA ou VEJA ou BEN & JERRY’S
Groupe 3. Les institutionnelles : DANONE ou LAFARGE ou
VEOLIA
06-déc Travailler dans l'éthique quand on a 20 ans (ou plus!)
IMPORTANT1. Ecrire votre NOM DE FAMILLE LISIBLEMENT
2. RENDEZ-VOUS SUR VOTRE PAGE FACEBOOK DEDIEE POUR LIRE ET RECUPERER LES ELEMENTS QUI VOUS CONCERNENT
(Attention : vous êtes réputés avoir lus ces documents)
05/10/2011
7
ETHIQU
E ET
ETHIQU
E ETDEVELOPPEMENTDURABLE
DEVELOPPEMENTDURABLE
Qui Qui quiqui veutveut êtreêtrel’étudiantl’étudiant(e)(e)--
liaison liaison de de cettecette classeclasse
??
Etudiant(e)-liaison : étudiant ou étudiante acceptant au péril de sa
vie de faire la ‘’liaison’’ entre le professeur & la classe, ce pour quoi
il/elle sera amplement remercié(e) ;)
05/10/2011
8
Séance 1Séance 1
L’ETAT DU MONDE et L’ETAT DU MONDE et LE DEVELOPPEMENT LE DEVELOPPEMENT
DURABLEDURABLE
L’ETAT DU MONDE et L’ETAT DU MONDE et LE DEVELOPPEMENT LE DEVELOPPEMENT
DURABLEDURABLE
05/10/2011
9
L’ETAT DU MONDE EN 2011
Le vivant : 7 milliards d’hommes fin
Oct 2011 Vs :
� 2.5 milliards en 1950
� 9.0 milliards d’ici 2050
05/10/2011
10
• La nourriture : � environ 1 milliard d’individus
sous-alimentés (idem surpoids)
� environ 20 000 décès d’enfants
quotidiens…
• L’eau : � 1.5 milliard d’individus n’ont
pas accès à l’eau,
� 3.2 millions de morts /an en
raison d’une eau contaminée.
L’ETAT DU MONDE EN 2011
Cartes de la malnutrition
& des difficultés dues à
l’eau – monde, 2010
05/10/2011
11
L’ETAT DU MONDE EN 2011• La biodiversité : ‘’ 6° extinction des espèces’’
(modèle HIPPO)
• 60% des services écosystémiques mondiauxdégradés :
o 1000 espèces disparaissent / an + 7000 espèces en
danger d’extinction : 42% des tortues , 32% des
amphibiens, 23% des mammifères , 12% des oiseaux…
o 20% des récifs de corail & 35% de forêts de mangrove disparus….
�= = Perte de 1 300/3 500 € milliards/an !
• 200 000 Hectares de forêt tropicale disparaissent
en 1 semaine...
05/10/2011
12
...C’EST 1 TERRAIN DE FOOT / 15 secondes !
05/10/2011
13
• Les ressources : � non renouvelables : vers
une fin programmée
(‘’Peak Oil’’) ?
L’ETAT DU MONDE EN 2011
Ressource Réserves prouvées Réserves réalistes Total
Pétrole 41 ans 85 ans 126 ans
Gaz 67 ans 48 ans 115 ans
Charbon 137 ans 27 ans 164 ans
Uranium 70 ans 100 ans 177 ans
05/10/2011
14
L’ETAT DU MONDE EN 2011
• Les ressources : � renouvelables : encore sous-
exploitées…
Structure de la production d’électricité – France, 2009
05/10/2011
15
QU’EST-CE QUE LE DEVELOPPEMENT DURABLE ?
Développement durable (‘’sustainable development’’) :
‘’Développement qui répond aux besoins des générations présentes sans
compromettre la capacité des générations futures à pouvoir répondre à
leurs besoins’’.
05/10/2011
16
EconomiqueSocial
Ecologique
Vivable Viable
Durable
Equitable
Vivable : valeur légale‘’Chacun a le droit de vivre dans un
environnement équilibré et respectueux de la santé ’’
Art 1 Charte de l’Environnement (2005)
Viable : valeur financière
Principe de l’évaluation des
services rendus des ressources
naturelles
Equitable : valeur relativeCommerce équitable : 2,0 €milliards = + 900 % vs 2000
Social Participation des ‘’parties prenantes’’ à la création
de valeur & répartition de la valeur entre elles
EconomiqueFacteurs de création de
valeur
EcologiqueIntégration de
l’environnement dans les processus de création de
valeur
LES 3 ‘’PILIERS’’ DU DEVELOPPEMENT DURABLE
05/10/2011
17
UNE BREVE HISTOIRE DU DEVELOPPEMENT DURABLEAnnée Evénement Traduction
1951 1°Rapport de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN)
Les précurseurs du rapprochement économie /écologie
1972 ‘’Halte à la croissance?’ - Rapport du Club de Rome Peut-on concilier croissance infinie & ressources finies
1987 Commission mondiale sur l'environnement et le développement
Définition ‘’officielle’’ du développement durable
1995 WBCSD (World Business Council for Sustainable Development)
Le DD intègre désormais 190 entreprises
1997 Protocole de Kyoto 1°engagement international de lutte contre les gaz à effet de serre & le
réchauffement climatique
2006 • Rapport STERN
• ‘’An inconvenient truth ’’ (Une vérité qui dérange)
• 1°évaluation économique du réchauffement climatique : 1% du PIB
mondial tout de suite Vs entre 5% et 20% du PIB mondial annuel plus
tard !
• Le documentaire le + vu de toute l’histoire � DD & RC mondiales
2007 • Pacte Ecologique de Nicolas Hulot
• Grenelle 1 de l’environnement
• Al Gore & le GIEC colauréats du Prix Nobel de la Paix
• 750 000 signatures, Hulot & l’écologie s’invitent dans le débat
politique
• Traduction des engagements de la campagne du candidat Sarkozy :
‘’Je veux que le Grenelle soit l'acte fondateur d'une nouvelle
politique, d'un New Deal écologique en France, en Europe et dans le
monde’’
• Ecologie & DD nobelisés � reconnaissance institutionnelle.
2009 • Grenelle 2 de l’environnement• COP 15 / Conférence de Copenhague
• ‘’Boîte à outils’’ du Grenelle 1
• Un échec … ou le début d’un nouveau cycle?
2010 • Cop 16, Conférence de Cancun Confirmation de Copenhague
1951 - 2011 Le 60eme anniversaire du développement durable
05/10/2011
18
LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE EN 3 QUESTIONS
1. Y a-t-il réellement réchauffement climatique ?
‘’L'élévation de la température moyenne du globe entre 1906 et 2005 est estimée à
+ 0,74 °C (+/- 0,18 °C), dont une élévation de + 0,65 °C durant la seule période 1956-
2006’’ (Source : GIEC)
Rang AnnéesVar Vs1961-1990
1 1998 + 0.52 °C
2 2010 + 0.50 ° C
3 2005 + 0.47 ° C
4 2003 + 0.46 ° C
5 2002 + 0.46 ° C
6 2009 + 0.44 ° C
7 2004 + 0.43 ° C
8 2006 + 0.43 ° C
9 2007 + 0.40 ° C
10 2001 + 0.40 ° C
05/10/2011
19
2. A quoi est-il du ?
LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE EN 3 QUESTIONS
Thèse Contenu Auteurs
Naturalisme 5°Réchauffement climatique‘’cyclique’’
Divers ‘’écolo-sceptiques’’
‘’La cause de cette modification climatique est inconnue. Est-ce l'homme ?
Est-ce la nature ? Les archives glaciaires ou historiques nous indiquent que
le climat est un phénomène capricieux. Les théories météorologiques
mathématiques le confirment.
Donc, prudence’’
Claude ALLEGRE, 2006
Activitésolaire
Niveau d’activité solaireexceptionnel
Lean (2005)Solanki and Krivova (2006)
Activitéanthropique
Homme responsable de l’émissiondes GES entraînant le RC
GIEC ‘’L'essentiel de l'accroissement constaté de la température moyenne de la
planète depuis le milieu du XXe siècle est « très vraisemblablement » dû à
l'augmentation observée des gaz à effet de serre émis par l'Homme. Le
taux de certitude est supérieur à 90 %, contre 66 % en 2001’’GIEC, 2007
05/10/2011
20
3. A quoi faut-il s’attendre ?
Thèse Contenu
Naturalisme Refroidissement +
Activité solaire Refroidissement ++
Activitéanthropique
Réchauffement ++ avec risquesde refroidissement ++
LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE EN 3 QUESTIONS
05/10/2011
21
LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE ENFIN PROUVE !
05/10/2011
22
• GES : composants gazeux
au nombre d’une 40aine
qui, en absorbant le
rayonnement infrarouge
thermique, maintiennent la
température terrestre au
niveau constant de + 15 °C.
• 2 types : � naturels
� ou anthropiques
= 49 milliards de tonneséquivalent CO2/an
(source: GIEC)
HARO SUR LES GES ?
Fonctionnement des GES
05/10/2011
23
HARO SUR LES GES ?Gaz Source Contribution RC Durabilité PRG
Dioxyde de carbone (CO2)
Combustion des énergies
fossiles, transport,
industrie, déforestation
50 % effet de serre
anthropique
100 ans 1
Méthane (CH4) Agriculture, élevage,
exploitation des
hydrocarbures, déchets
organiques …
15 % effet de serre
anthropique
10 ans 251
Ozone (O3) Industrie chimique
(peintures, aérosols…)
transports
15 % effet de serre
anthropique
n/a n/a
Halocarbures(HFC, CFC, HCFC,
PFC)
Liquides frigorigènes,
solvants, gaz propulseurs
des aérosols,
climatisation…
15 % effet de serre
anthropique
Quelquessemaines -50 000 ans
140 – 11 700
Protoxyded’azote (N20)
Engrais azotés,
chimie5 % effet de
serreanthropique
n/a 310
Hexafluorure de soufre (SF6)
Applications électriques
(transformateurs) et
double-vitrages
Négligeable 3 200 ans 23 900
PRG = Potentiel de Réchauffement Climatique Global : indice comparant la contribution d'un GES au réchauffement climatique par rapport à
celle du CO2 sur une période donnée.
05/10/2011
24
LE GIEC
Acteur principal : le GIEC (Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du climat).
Création : 1988
Missions : � évaluer, comprendre, prévoir, imaginer
� prix Nobel de la Paix en 2007 avec Al Gore
� un immense mérite : traduire en scenarii simples des
données extrêmement complexes.
• Outils : traités internationaux � Protocole de Kyoto
05/10/2011
25
• Le 1° traité international contraignant 178 pays à
réduire leurs émissions de GES de -5.2 % d’ici 2012
• 4 dates majeures :
• Des objectifs : 1. ciblant les entreprises des secteurs les + polluants (extraction matières 1°,
transformation métaux, cimenterie, 1°, etc.)
2. ventilés par pays en fonction de leur niveau de production de GES & de
leur développement attendu en 1997 (� Chine, Chine, IndeInde, , BrésilBrésil = non = non concernésconcernés),
3. modulés par des mécanismes d’adaptation tels que le MPN ou ‘’marché
carbone’’ (BlueNext) : 1 tonne CO2 = 14.13 €
Année de référenceSignatures/ratifications
Entrée en application Fin
1990 1997 2005 2012
KYOTO EN QUELQUES MOTS
05/10/2011
26
source UNFCC
KYOTO EN QUELQUES MOTS
Rang Pays1990 2006 2009
Vol (000 t)
% Engagts Var vs 1990 Var vs 1990 % / habt
1 Chine 4 372 17,3% na +35.0% +38,9%* 29,4% 4,5
2 États-Unis d'Amérique 5 411 21,4% -7,0% +14.0% +7,2% 28,1% 19,13 Union Européenne 3 981 15,8% -8,0% -4,6% -12,7% 16,9% 8,3
Allemagne 1 200 4,7% -21,0% -19,3% -26,3% 4,3% 9,7
Royaume-Uni 775 3,1% -12,5% -15,6% -15,6% 3,2% 8,6
France 526 2,1% 0,0% -9,4% -7,7% 2,4% 5,8
Italie 438 1,7% -6,5% +4,1% -5,4% 2,0% 7,3
Espagne 261 1,0% +15% +53,5% +29,8% 1,6% 7,6
Pologne 531 2,1% -6,0% -32,2% -16,8% 2,1% nd
Pays-Bas 214 0,8% -6,0% -2,0% -6,1% 1,0% nd
Grèce 101 0,4% +25% +26,2% +17,4% 0,6% nd
Portugal 61 0,2% +27% +29,6% +25,5% 0,4% nd
Irlande 56 0,2% =13% +24,3% +13,8% 0,3% nd
4 Russie 3 506 13,9% 0,0% -29,3% -35,6% 10,9% 11,2
5 Inde 682 2,7% na +198,7% +194,1%* 6,4% 1,1
6 Japon 1 181 4,7% -6,0% +5,8% -4,5% 5,5% 9,6
7 Canada 486 1,9% -6,0% +54,8% +16,9% 2,8% 17,3
Sous-total 19 619 76,6% -5,2% +8,9% +5,1% 100,0% 3,4*= Chiffres 2007
05/10/2011
27
KYOTO AUJOURD’HUI
Action Pays Engagement Annéeréférence
Deadline
1. Réduction de l’ ’’intensité
carbone’’
Inde
Chine
- 20/25 %
- 40/45 %
2005
2005
2020
2020
2. Contrôledéforestation
Brésil - 33% 2009 2020
3. Réductions‘’classiques’’
Norvège
Japon
UE
USA + Canada
Australie + NZ
- 30 %
-25 %
-20/30 %
- 17 %
-5/-20 %
1990
1990
1990
2005
2005
2020
2020
2020
2020
2020
• Décembre 2010 : Copenhague : un échec…� séparation sur une déclaration de principe assortie
d’objectifs non contraignants,
� refus des pays industrialisés d’honorer les demandes des
pays du G77…
05/10/2011
28
L’APRES KYOTO
• Résultats :
� engagements des pays en développement > pays développés,
� montant total des engagements < + 2°C
05/10/2011
29
L’APRES KYOTO
• Kyoto légalement encore en fonction, mais vidé de son
contenu !
• La suite : négociations
05/10/2011
30
CONCLUSION
0ptimisme :
‘’L’optimiste est celui qui voit en chaque problème une solution,
le pessimiste est celui qui voit en chaque problème une difficulté‘’
Sri Sivananda
BEAUCOUP BEAUCOUP DE DE CHOSES CHOSES RESTENT RESTENT A A FAIRE FAIRE & INVENTER & INVENTER !!
05/10/2011
31
ETHIQU
E ET
ETHIQU
E ETDEVELOPPEMENTDURABLE
DEVELOPPEMENTDURABLE
L’OBJECTIF DE CETTE SEANCEEST-IL
ATTEINT?
05/10/2011
32
• Ouvrages : • Jean-Marc JANCOVICI : Le changement climatique expliqué à ma fille (Seuil, 2009)
• Jean-Marc JANCOVICI : C'est maintenant ! : 3 ans pour sauver le monde (Points, 2010)
• Lester R. BROXN : Le plan B. Pour un pacte écologique global (Hachette, 2008)
• Edgar MORIN : L’an 1 de l’ère écologique (Taillandier, 2007)
• Richard HEINBERG : Pétrole, la fête est finie ( Ed. Demi Lune, 2008)
• Webographie : � http://www.atemia.org/project/resources/apps/comment-evaluer-la-valeur-des-ecosystemespdf.pdf
� http://www.wbcsd.org/DocRoot/9mHfg90QnjAuu4VaLK2Q/ecoguide_int_r12b_fr_web.pdf
� http://www.energies-renouvelables.org/observ-er/html/inventaire/Fr/sommaire.asp
� http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/jusqu-a-30-du-rechauffement-20146
� http://www.dictionnaire-environnement.com/gaz_effet_de_serre_ges_ID454.html
� http://www.bluenext.eu/publications/documents/TC_N.55_02.2011.Fr_000.pdf
� http://maps.unfccc.int/di/map/
ANNEXES