11
Signaler les fonds et documents iconographiques Journées ABES Mercredi 20 juin 2012 1

Signaler les fonds et documents iconographiques

  • Upload
    percy

  • View
    40

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Signaler les fonds et documents iconographiques. Journées ABES Mercredi 20 juin 2012. Enquête Patrimoine (SDBIS 2008). Enquête articulée en trois volets : description, conservation, valorisation - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Signaler les fonds et documents iconographiques

Signaler les fonds et documents iconographiques

Journées ABESMercredi 20 juin 2012

1

Page 2: Signaler les fonds et documents iconographiques

Enquête Patrimoine (SDBIS 2008)

• Enquête articulée en trois volets : description, conservation, valorisation

• En-dehors des imprimés, les plus importantes lacunes en matière de signalement se situent clairement concernent les photographies, estampes, cartes postales, affiches, dessins.

2

Manuscr

its

Cartes

et plan

s

Estam

pes

Photographies

Dessins

Affiches

Cartes

postales

0

500000

1000000

1500000

2000000

2500000

3000000

Nombre de documentsDocuments signalés

Page 3: Signaler les fonds et documents iconographiques

3

3.5 es

tampes

3.5.1

A estampil

ler

3.5.2

A inve

ntorier

3.5.3

A catal

oguer

3.6 de

ssins

3.6.1

A estampil

ler

3.6.2

A inve

ntorier

3.6.3

A catal

oguer

3.7 af

fiche

s

3.7.1

A estampil

ler

3.7.2

A inve

ntorier

3.7.3

A catal

oguer

3.8 ph

otogr

aphie

s

3.8.1

A estampil

ler

3.8.2

A inve

ntorier

3.8.3

A catalogu

er

3.9 ca

rtes e

t plan

s

3.9.1

A estampil

ler

3.9.2

A inve

ntorier

3.9.3

A catal

oguer

3.10 c

artes p

ostal

es

3.10.1

A es

tampiller

3.10.2

A in

vento

rier

3.10.3

A ca

talogue

r0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

68544785559480

7776 983116105 1470 1523 1446

431748

972876998548

33984600853290 483434865052088

Enquête Patrimoine 2008 : bilan images fixes

Nombre d'unités physiques

Page 4: Signaler les fonds et documents iconographiques

Exemples ESRBNUS : 35000 photos, 22000 cartes postales, 25000 portraits…

(signalement OPAC)BSG : 50000 estampes en cours de traitement (traitement dans E-

Corpus + Sudoc + inventaire ad hoc)BIU Santé : banque d’images, plus de 130.000 clichés (notamment

ill. des ouvrages Medic@)BDIC : section Photographies – cartes postales du Musée d’Histoire

Contemporaine (+1 M photographies)Institut de France : env. 40.000 photos anciennes …Ec. Fr. Athènes : + 600.000 photos anciennes et contemporainesBIU Montpellier - musée Atger : 1000 dessins et 5000 estampesSCD Dijon : 5400 plaques de verre en cours d’inv.Médiathèque Quai Branly : photothèque regroupant plus de

700.000 documents (notamment Musée de l’Homme)

4

Page 5: Signaler les fonds et documents iconographiques

5

Coll. MHC-BDIC

Coll. BNUS

Coll. BSG

Coll. BIU Santé

Coll. EFA

Page 6: Signaler les fonds et documents iconographiques

D’autres exemples• Moteur Collections.culture.fr (3,4 M images, 4,7 M

documents)• BnF (BN-Opaline jusqu’en 2007 ; rôle croissant de Gallica dans

le signalement des départements spécialisés et synergie avec BN-Opale)

• ENSBA : catalogue CatzArts (100.000 estampes, 70.000 photos, 65.000 dessins…)

• BM spécialisées de la ville de Paris

6

Page 7: Signaler les fonds et documents iconographiques

Problématiques iconographiques

• ISBD(NBM) (1977) et norme AFNOR Z44-077 (1998)

• Formats– des adaptations en Marc, EAD, DC– aux Etats-Unis : pratiques de catalogage CCO (Cataloging Cultural

Objects) Commons, à la source des schémas VRA Core (Visual Resource Association), CDWA – LIDO (œuvres d’art)

• Indexations iconographiques : thésaurus Garnier (iconographie ancienne, ex. enluminures), Iconclass (ex. BVH) … réservées à certains ensembles ? Autres voies : indexation collaborative (ex. Flickr Commons)

7

Page 8: Signaler les fonds et documents iconographiques

Problématiques iconographiques

• Usages très variables : photothèques constituées pour et par des chercheurs, fonds documentaires à visées pédagogiques, images d’art, collections thématiques

• L’image est un vecteur croissant de communication et de valorisation

• Photothèques : logiciels documentaires associant des documents multimédia (Pleade, Cadic…) / solutions hébergées ou de type FlickR0

8

Page 9: Signaler les fonds et documents iconographiques

• Place très variable accordée au Sudoc dans les chantiers de description des ressources iconographiquesChiffres de mai 2012 : 21.196 notices « images fixes » (type Ia) dans le Sudoc, notamment : INHA (17.770)Ecole des Chartes (960)BNUS (789)BIU Sorbonne (612)BSG (327)Institut (249)quelques dizaines d’images des collections IUFM

• Fiche pour la description des estampes anciennes (BSG)• Questions :

– des niveaux de description et d’indexation– de la (pré)visualisation d’images numériques– de la description plus fine des illustrations au sein des imprimés 9

Les images fixes dans le Sudoc

Page 10: Signaler les fonds et documents iconographiques

• Décrire les non-manuscrits : un chantier prioritaire du Groupe de travail Calames

– Chap. 7 du Manuel de catalogage (Documents imprimés, Images fixes)– Calames v.3 : filtres et facettes appliqués à sept types de documents (dont « image

fixe »)

• Les cas de figure prévus dans Calames :– Documents d’archives ou manuscrits illustrés (physfacet type=illustration)– Documents et fonds purement iconographiques (genreform type=type de document

normal=image fixe)– Cas (fréquent) des fonds « mixtes » composés de plusieurs types de documents

(descriptions mixtes et description à plusieurs niveaux s’excluent dans Calames)

10

Les images fixes dans Calames

Page 11: Signaler les fonds et documents iconographiques

• Quelles frontières avec Sudoc – Calames ? – Distinction œuvre-exemplaire pertinente ? Documents uniques ou non ? (dessins,

photographies Calames / estampes Sudoc)– Documents prenant leur sens dans un contexte ? (ex. limite : collections d’images

classées et accessibles en fonction d’une organisation thématique +/- complexe)

• Comment « raccommoder » les fonds ? – Condition sine qua non : des métadonnées suffisantes et pertinentes– Dossiers SGB mutualisé et hub de métadonnées : parmi les chantiers prioritaires de

l’ABES (2012-2015)– Autres pistes : outils d’interrogation communs, restreints à un ou plusieurs

établissement(s)

11

Partage Sudoc / Calames