Suivi de la qualité de l’air Projet Turcot

Programme de suivi de la qualité de l’air ambiant – P rojet Turcot

Suivi de la qualité de l’airProjet Turcot

Service de l’environnement

30 mai 2016


Service de l’environnement de la Ville de Montréal 2

Analyseurs en continu de particules servant de comparaison aux analyseurs des stations Turcot


104, Saint-Patrick

102, Notre-Dame

103, Roberval

101, Richelieu


Objectifs du programme de suivi:• Mesurer la présence de contaminants émis dans l’air

� à proximité des chantiers: travaux de construction, démolition et manutention de sols

� par les véhicules circulant sur le réseau routier

• Suivre l’évolution des concentrations des contaminants pendant les travaux et éventuellement après la fin des travaux pour la station Gadbois

• Comparer les résultats obtenus avec les normes et critères en vigueur.

• Informer le Ministère afin de mettre en place des mesures d’atténuation


Critères pour la localisation des stations:• Près des travaux

• Près des milieux de vie des citoyens.

• Sans obstacles autour des stations

• Sous l’influence des vents dominants

• Terrains facilement accessibles

Opération des stations:• Installation et rodage des stations automne 2015

• Début des mesures et du suivi janvier 2016

• Durée 7 ans (2023) sauf Gadbois qui sera intégrée au RSQA


Polluants mesurésEn continu à toutes les stations:

• Particules PST, PM10 et PM2.5

Échantillons aux 12 jours à toutes les stations:

• Hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)

• Métaux

Station Gadbois, en plus des autres polluants:

• Oxydes d’azote (NOx)

• Composés organiques volatils (COV)

• Aldéhydes et cétones (solvants)

Programme de suivi de la qualité de l’air ambiant – P rojet TurcotPM2.5PM2.5

BenzèneBenzène

SO2

Particules

SO2

ParticulesSource : RSQA, Ville de Montréal

NOx

HAP


Émissions diffuses

ParticulesMétaux

HAP


Polluants mesurés10 mm 1 mm 100 µm 10 µm 1 µm 100 nm 10 nm 1 nm

PM2.5

PM10

µg/m3

PST


Impacts des PST

Critère : 150 µg/m3

Grosses particules = nuisances

Peu d’effets sur la santé

Beaucoup d’effets sur le voisinage


Critère:•Jour de mauvaise qualité de l’air: Concentrations supérieures à 35 µg/m3

pendant 3 heures consécutivesNorme:• MDDELCC 30 µg/m3

Les particules fines ayant un diamètre inférieur à 2,5 micromètres (PM2,5) pénètrent profondément dans lespoumons et peuvent atteindre la circulation sanguine

Il n’y a pas de concentration sans effets sur la santé pour les PM2,5

Population vulnérable

Effets sur la santé des particules fines


Moyenne quotidienne PST - Janvier

Fin de semaine

Travaux

Météo

Démolition bretelle St-

Jacques

Redoux - Vent rafales 70km/h

Neige & Poudrerie

Norme

SMOG


Moyenne quotidienne PST - Février

Norme

Fin de semaine

MétéoNeige & Poudrerie

Vent 30-40 km/h

Neige & Poudrerie

Vent 25-35 km/h

Très froid


Moyenne quotidienne PST - Mars

Fin de semaine

Météo

La neige est fondue

Neige & Poudrerie

Norme

SMOG (4-6)

Neige & Grésil

Particules qui lèvent partout sur l’Île


Moyenne quotidienne PST - Avril

Fin de semaine

Travaux Démolition bretelle

720

Norme


Évolution à la station 102

26 avril 2016

24 mars 2016


Donn ées PST – Dépassements de norme

Stations 101 102 103 104 17 50

Nbs de journée > 150 µg/m3

Janvier 3 4 4 2 0 1

Février 5 7 8 2 3 2

Mars 6 10 8 3 1 2

Avril 17 17 15 11 0 1

Total 31 38 35 18 4 6


Moyenne quotidienne PM 2,5 - Janvier

NormeMétéo SMOG


Moyenne quotidienne PM 2,5 - Février

Norme


Moyenne quotidienne PM 2,5 - Mars

NormeMétéoSMOG (4-6)


Moyenne quotidienne PM 2,5 - Avril

Norme


Données PM 2,5 – Dépassements de norme

• 8 janvier – Journée de mauvaise qualité de l’air - Smog

Stations 101 102 103 104 17 50

Nombre de journée > 30 µg/m3

Janvier 1 0 0 1 1 1

Février 0 0 0 0 0 0

Mars 0 0 0 0 0 0

Avril 0 0 0 0 0 0

Total 1 0 0 1 1 1


Distribution horaire des PM 2,5 – Janvier à avril

101 102

103 104

17 50


Résultats HAP

7 journées d’échantillonnage – janvier à mars

48 composés analysés dans les 4 stations

Une journée avec 1 dépassement de norme

6 journées d’échantillonnage – décembre à février

25 métaux analysés dans les 4 stations

Aucun dépassement de norme

Métaux


Résultats COV

8 journées d’échantillonnage – janvier à début avril

68 composés analysés


Les concentrations sont sous la limite de détection ou quelquefois non quantifiables

COV – aldéhydes et cétones10 journées d’échantillonnage – janvier à avril

17 composés analysés



En conclusion•Plus les particules sont petites plus des effets néfastes sur la santé peuvent être observés.

•Les grosses particules auront peu d’effet sur la santé puisqu’elles ne pénètrent pas dans les poumons.

•Les matériaux déplacés sur le chantier émettent de grosses particules.

•Il y eu un seul dépassement de norme pour les particules fines PM2.5 depuis janvier.

•Ce dépassement n’était pas relié aux travaux.

•Le RSQA suit la situation quotidiennement

•Pour formuler une plainte: Division du contrôle des rejets industriels 514-280-4330


Questions ?

Documents

Suivi de la qualité de l’air Projet Turcot