Système d‘assainissement d‘AMBERIEU EN BUGEY - · PDF filetransfert des eaux usées et assure désormais la gestion de l‘ensemble des systèmes d‘assainissement. Au 1er janvier

Rapport annuel 2016 Système d’assainissement Page 0/80

RÉDACTION VÉRIFICATION APPROBATION

Nom : Olivier SUZANNE

Date : 20/02/2017

Visa:

Nom : Blandine PRET / Mélanie BOSSEBOEUF

Date : 23/02/2017

Visa :

Nom : Thierry DEROUBAIX

Date :

Visa :

DEPARTEMENT DE L’AIN

Système d’assainissement

d’AMBERIEU EN BUGEY – CHATEAU

GAILLARD

RAPPORT ANNUEL 2016

BILAN GENERAL DE FONCTIONNEMENT

Conformément aux dispositions de l’article 20

de l’arrêté du 21 juillet 2015

Rapport annuel 2016 Système d’assainissement Ambérieu en Bugey – Château Gaillard Page 1/80

TABLE DES MATIERES 1 - LOCALISATION......................................................................................................................................... 4

2 - HISTORIQUE ............................................................................................................................................ 5

3 - COMPETENCES ET VOCATIONS ................................................................................................................ 5

3.1 - Les vocations ................................................................................................................................... 5 3.2 - Les compétences ............................................................................................................................. 5

4 - ORGANISATION ....................................................................................................................................... 6

4.1 - Effectifs ............................................................................................................................................ 6 4.2 - La Formation du Personnel .............................................................................................................. 7

5 - PATRIMOINE ........................................................................................................................................... 7

6 - LA GESTION DU PATRIMOINE .................................................................................................................. 9

6.1 - Généralités ...................................................................................................................................... 9 6.1.1 - Objectifs ...................................................................................................................................................... 9 6.1.2 - Branchements ou travaux ........................................................................................................................... 9 6.1.3 - Connaissance patrimoniale ......................................................................................................................... 9

6.2 - Etude de fonctionnement .............................................................................................................. 10

7 - LE STEASA ............................................................................................................................................. 11

7.1 - Quelques chiffres ........................................................................................................................... 11 7.1.1 - Généralités ............................................................................................................................................... 11 Définition de la PFAC ................................................................................................................................ 11 Calcul de la PFAC ....................................................................................................................................... 11 Définition du prix de l’eau en 2016 ........................................................................................................... 12

7.1.2 - Les branchements ..................................................................................................................................... 12 La réalisation ............................................................................................................................................. 12 Le contrôle ................................................................................................................................................ 12

7.1.3 - Urbanisme – PFAC .................................................................................................................................... 13 Urbanisme ................................................................................................................................................ 13 PFAC .......................................................................................................................................................... 13

7.1.4 - Prestations diverses .................................................................................................................................. 14 7.2 - Les dépenses et recettes en 2016 .................................................................................................. 15

8 - SITUATION GEOGRAPHIQUE ................................................................................................................. 16

9 - LA STATION DE TRAITEMENT LES BLANCHETTES ................................................................................... 17

10 - CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DU SYSTEME ................................................................................ 20

10.1 - Le réseau ....................................................................................................................................... 20 10.1.1 - Le réseau en quelques chiffres ............................................................................................................ 20

10.2 - La population desservie ................................................................................................................. 21

11 - LE FONCTIONNEMENT DU RESEAU ................................................................................................... 22

11.1 - Le diagnostic global du réseau ...................................................................................................... 22 11.2 - La fréquence de déversement et estimation des volumes déversés .............................................. 23

11.2.1 - Surveillance des déversoirs d’orages sur le réseau ............................................................................. 23 11.2.2 - Bilan des déversoirs instrumentés....................................................................................................... 25 11.2.1 - Détermination de la conformité ERU du système d’assainissement ................................................... 28 11.2.2 - contrôle des dispositifs d’autosurveillance réseau instrumentés ....................................................... 29 11.2.3 - Pluviométrie 2016 ............................................................................................................................... 31

12 - L’ENTRETIEN DU RESEAU .................................................................................................................. 32

12.1 - Le curage des réseaux ................................................................................................................... 32 12.2 - Le curage des postes de relèvement .............................................................................................. 33 12.3 - La destination des sous-produits ................................................................................................... 34 12.4 - Les Inspections Télévisées des réseaux .......................................................................................... 34


12.5 - La consommation électrique ......................................................................................................... 35

13 - LA GESTION DES APPORTS AU RESEAU ............................................................................................. 36

13.1 - Stratégie générale sur le bassin versant ........................................................................................ 36 13.2 - Les contrôles de branchements ..................................................................................................... 36 13.3 - Les instructions de permis de construire ....................................................................................... 37 13.4 - Les industries raccordées ............................................................................................................... 37

14 - LES TRAVAUX EFFECTUES .................................................................................................................. 39

14.1 - Les branchements neufs ................................................................................................................ 39 14.2 - Les réparations/extensions de réseaux ......................................................................................... 39

15 - LA GESTION TECHNIQUE DU RESEAU ................................................................................................ 41

15.1 - Les interventions électromécaniques ............................................................................................ 41 15.2 - La télégestion ................................................................................................................................ 46 15.3 - Les incidents remarquables sur le réseau ...................................................................................... 47

16 - LES OPERATIONS D’INVESTISSEMENT SUR LE RESEAU DU BASSIN VERSANT..................................... 48

16.1 - Mise en séparatif croix Balthazar à Ambutrix ............................................................................... 48 16.2 - Mise en séparatif du centre Bourg à Torcieu................................................................................. 49 16.3 - Saint Denis en Bugey Lotissement de la Balme ............................................................................. 50 16.4 - Améliorations diverses sur les postes de relèvement .................................................................... 50 16.5 - Modification de certains déversoirs d’orages ............................................................................... 51

17 - LES ETUDES GENERALES CONDUITES EN 2016 SUR LE SYSTEME ........................................................ 52

17.1 - Présentation générale des études 2016 ........................................................................................ 52 17.1 - Etude de faisabilité des scénarios de modernisation de la step .................................................... 53 17.1 - Modélisation des réseaux structurants ......................................................................................... 54 17.2 - La révision du manuel d’autosurveillance ..................................................................................... 55

18 - LES PROJETS EN 2017 SUR LE SYSTEME ............................................................................................. 56

18.1 - Les études opérationnelles ............................................................................................................ 56 18.2 - Les travaux sur le réseau ............................................................................................................... 56 18.3 - Les travaux « opérations globalisées » .......................................................................................... 56

19 - LE FONCTIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION “LES BLANCHETTES” ...................................... 57

19.1 - Les débits admis sur la station ...................................................................................................... 58 19.2 - Les volumes déversés en entrée de station ................................................................................... 59 19.3 - Résultats autosurveillance............................................................................................................. 60

19.3.1 - La DBO5 ............................................................................................................................................... 61 19.3.2 - La DCO ................................................................................................................................................. 63 .................................................................................................................................................................................. 63 19.3.3 - Les MES ............................................................................................................................................... 65 19.3.4 - Le NGL ................................................................................................................................................. 67 .................................................................................................................................................................................. 67 19.3.5 - Les analyses RSDE ................................................................................................................................ 68

19.4 - Réactifs et energie consommes ..................................................................................................... 69 19.5 - Les sous-produits du traitement .................................................................................................... 70 19.6 - Matières extérieures acceptées sur le site..................................................................................... 71 19.7 - Bilan du compostage ..................................................................................................................... 72

19.7.1 - Bilan quantitatif en 2016 sur les boues compostées et capacité de stockage .................................... 72 19.7.2 - Bilan qualitatif sur les boues brutes et sur le compost épandu........................................................... 73 19.7.3 - Audit agence de l’eau .......................................................................................................................... 73

19.8 - Incidents remarquables ................................................................................................................. 75 19.9 - Synthèse STEP ................................................................................................................................ 75

20 - MAINTENANCE ET TRAVAUX SUR LA STATION D’EPURATION “LES BLANCHETTES” .......................... 76

20.1 - La maintenance régulière et les interventions 2016 ..................................................................... 76 20.2 - Contrôle des dispositifs d’autosurveillance ................................................................................... 78


20.3 - Travaux 2016 sur la station ........................................................................................................... 79 20.3.1 - Le renouvellement des installations .................................................................................................... 79

21 - LES PROJETS ET OBJECTIFS 2017 SUR LA STATION ............................................................................. 80

21.1 - Modernisation de la station .......................................................................................................... 80 21.2 - Un nouveau contrat d’exploitation ............................................................................................... 80

22 - CONCLUSION .................................................................................................................................... 80


LE TERRITOIRE

1 - LOCALISATION

Le STEASA regroupe 9 communes de l’Ain et son siège social est situé :

19 Rue René Panhard

01500 AMBERIEU-EN-BUGEY.

Localisation du STEASA


2 - HISTORIQUE

1990 : Création du STEASA, syndicat intercommunal à vocation unique dont la compétence

initiale était le traitement des eaux usées des communes d’AMBERIEU EN BUGEY,

AMBUTRIX et de SAINT DENIS EN BUGEU.

Depuis 1991, différentes communes ont rejoint le STEASA :

AMBRONAY ;

CHATEAU-GAILLARD ;

DOUVRES ;

SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY ;

TORCIEU.

Au 1er janvier 2013 : Évolution du STEASA, le Syndicat prend la compétence collecte et

transfert des eaux usées et assure désormais la gestion de l’ensemble des systèmes

d’assainissement.

Au 1er janvier 2014 : Intégration de l’ABERGEMENT-DE-VAREY.

La loi NOTRe du 7 août 2015 prévoit le transfert de la compétence « eau et assainissement »

aux communautés de Communes le 1er janvier 2020, en l’occurrence la communauté de

commune de la Plaine de l’Ain.

3 - COMPETENCES ET VOCATIONS

3.1 - LES VOCATIONS

Les vocations du syndicat sont les suivantes :

Construction, entretien et gestion des stations d’épuration et des réseaux des communes

qui appartiennent au syndicat.

L’acquisition des terrains nécessaires à la bonne gestion des stations d’épuration et des

réseaux et pour le traitement des boues d’épuration.

La maitrise d’ouvrage de toutes les études et travaux nécessaires au bon fonctionnement

global des différents systèmes d’assainissement.

3.2 - LES COMPETENCES

Le STEASA est une autorité organisatrice du traitement et du transport des eaux usées sur le

territoire des communes membres.

Les stations d’épuration de Château-Gaillard et d’Ambronay Bourg sont exploitées en DSP

(Délégation de Service Public) jusqu’en avril 2018. Les autres infrastructures ainsi que les

réseaux sont exploités en régie avec l’appui de prestataires.


4 - ORGANISATION

4.1 - EFFECTIFS

Le STEASA compte à ce jour six salariés :

1 directeur ;

3 techniciens ;

2 secrétaires.

Et 29 élus dont :

1 président et

2 vices présidents.

Cela représente 5 élus pour la commune d’AMBERIEU-EN-BUGEY et 3 élus pour chaque

commune restante.

Organigramme du STEASA au 30 novembre 2016


4.2 - LA FORMATION DU PERSONNEL

Dans un objectif d’évolution de compétence technique globale, deux formations ont été

réalisées par l’ensemble des techniciens ainsi que par le directeur :

Topkapi : afin d’obtenir une meilleure maîtrise du logiciel de supervision et ainsi

augmenter la qualité de suivi et de gestion des ouvrages ;

Covadis : afin de mieux appréhender la gestion et la connaissance du patrimoine et

d’optimiser la maîtrise des plans de recollement des entreprises et les demandes de levés

topographiques.

5 - PATRIMOINE

Le STEASA c’est :

1 station d’épuration située à CHATEAU-GAILLARD d’une capacité nominale de

33 000 EH avec un débit journalier de 6 666 m3/j,

1 station d’épuration nommée GV2C située au Vorgey sur la commune d’AMBRONAY

d’une capacité nominale de 600 EH associé à un réseau sous vide.

1 station d’épuration AMBRONAY –Bourg, « Pré Cléret » de capacité théorique de

1700 EH,

7 stations de traitement à filtres « plantés de roseaux » (macrophytes) situées :

** à AMBERIEU-EN-BUGEY aux Allymes (1),

** à SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY sur les hameaux de Javornoz,

Angrières et Lupieu (3),

** à TORCIEU au hameau du Mont de l’Ange (1),

** à l’ABERGEMENT-DE-VAREY aux hameaux Le Bourg et Dalivoy

(2).

1 station de type filtre à sable à Breydevent sur la commune de SAINT-RAMBERT-

EN-BUGEY

Mais aussi un réseau de transport dont la décomposition linéaire est la suivante :


SYSTÈME CHÂTEAU GAILLARD BLANCHETTES

Communes Réseau unitaire (ou pseudo séparatif)

Réseau séparatif d’eaux usées

Canalisations refoulement

Ambérieu en Bugey en Bugey 28,11 47,38 0,14

St Denis en Bugey 9,47 3,31 0,34

Ambutrix 3,26 1,47 0

Château Gaillard 15,38 7,72 1,59

Saint Rambert en Bugey 7,02 6,14 0,51

Torcieu 6,29 1,05 5,07

Douvres 0 10,34 1,67

TOTAL BASSIN VERSANT 69,53 km 77,41 km 9,32 km

TOTAL BV BLANCHETTES 156,26 km 146,94 km 9,32 km

SYTEMES ASSAINISSEMENT RURAUX Communes Réseau unitaire (ou pseudo séparatif)



SYSTÈME MONT DE L'ANGE Torcieu 0,91 0 0

SYSTÈME DALIVOY Abergement De Varey 0 0,67 0,18

SYSTÈME ABERGEMENT BOURG Abergement De Varey 0 2,5 0,36

SYSTÈME ANGRIERES Saint Rambert en Bugey 0,75 0,41 0

SYSTÈME LUPIEU Saint Rambert en Bugey 0,23 0,58 0

SYSTÈME JAVORNOZ Saint Rambert en Bugey 0,95 0 0

SYSTÈME LES ALLYMES Ambérieu en Bugey En Bugey 0 1,01 0

SYSTÈME BREY DE VENT Ambérieu en Bugey En Bugey 0 0,36 0

SYSTÈME AMBRONAY GV2C Ambronay 2,18 1,21 3,38

SYSTÈME AMBRONAY BOURG Ambronay 18,4 4,6 0,33

TOTAL BV RURAUX 39,01 km 23,42 km 11,34 km 4,25 km

STEASA 195,27 km 92,95 km 88,75 km 13,57 km

L’augmentation du linéaire de réseau par rapport à 2015 est due aux extensions liées à de nouveaux lotissements (rétrocession des réseaux), à de petites

extensions et surtout à l’important projet de création/mise en séparatif des réseaux de Torcieu.


6 - LA GESTION DU PATRIMOINE

6.1 - GENERALITES

6.1.1 - OBJECTIFS

L’objectif du STEASA est d’avoir toujours en sa possession l’ensemble des données relatives

aux réseaux d’assainissement mais aussi de l’ensemble des ouvrages d’assainissement dont il

est le gestionnaire.

6.1.2 - BRANCHEMENTS OU TRAVAUX

Lorsqu’un branchement d’eaux usées est réalisé sur le territoire du STEASA, c’est l’entreprise

mandataire du marché accord-cadre à bons de commande qui est en charge de réaliser le plan

de récolement.

Pour les extensions de réseaux, les récolements sont dorénavant confiés aux cabinets de

géomètres directement mandatés par le STEASA.

Les récolements de branchements sont remis deux fois par an au minimum pour actualisation

des plans et des bases de données.

6.1.3 - CONNAISSANCE PATRIMONIALE

La mise à jour des plans

Depuis Janvier 2015, le STEASA dispose d’un marché accord-cadre à bons de commande, pour

des opérations de topographie sur les ouvrages et les réseaux du STEASA.

Ce marché permet au STEASA de mettre à jour ses données patrimoniales car l’ancienneté de

certains réseaux ne permet pas de disposer de données exhaustives.

Les données topographiques doivent être rattachées en altimétrie au système NGF 93 et en

planimétrie être intégrées au système de rattachement local : CC46.

La date de création du réseau, les matériaux employés, les diamètres sont des données

également nécessaires.

A noter que les réseaux d’eaux usées du STEASA sont classés en catégorie « non sensible » au

sens des différentes catégories de réseaux des concessionnaires du domaine public.

Règlementation anti-endommagement

Le STEASA est soumis à la réglementation anti-endommagement et notamment à l’arrêté du

22 décembre 2015 relatif au contrôle des compétences des personnes intervenant dans les

travaux à proximité des réseaux et modifiant divers arrêtés relatifs à l'exécution de travaux à

proximité des réseaux. La technicienne, responsable de la gestion des DT/DICT, a suivi la

formation AIPR en vue de l’obtention de l’attestation de compétence début 2017.


La gestion des déclarations c’est :

2015 2016 évolution

Nombres de

déclarations traitées 579 791 +36,6%

6.2 - ETUDE DE FONCTIONNEMENT

Dans le cadre de sa démarche de maîtrise des rejets des différents systèmes d’assainissement,

le STEASA a lancé une étude de modélisation des principaux réseaux structurants du système.

Cette étude a été menée en 2016 par un bureau d’étude mandaté par le STEASA pour le bassin

versant de Château-Gaillard.

Une étude a également été engagée sur la station d’épuration de Château-Gaillard afin

d’envisager les actions nécessaires à la modernisation de l’unité de traitement.

Elle permet de mieux connaître le fonctionnement des réseaux d’assainissement et les impacts

des aménagements futurs sur la gestion du système d’assainissement et d’obtenir des

informations nécessaires pour la restructuration envisagée des ouvrages de collecte.


7 - LE STEASA

7.1 - QUELQUES CHIFFRES

7.1.1 - GENERALITES

DESIGNATION CHIFFRES

Nombre d’habitants desservis par les

réseaux du STEASA 26 000 habitants environ

Abonnement annuel 34€ en 2016

Prix pour 120 m3 (part STEASA, hors

abonnement) 144 €

Prix de l’eau (part assainissement STEASA)

au m3 1,20 € en 2016

Linéaire de réseaux hors branchements 196 km

Prix de la PFAC en 2016 1 520,40 €/logement

Définition de la PFAC

En application de l’article L1331-7 du code de la santé publique, les bénéficiaires d’autorisation

de construire, de lotir, pour des immeubles édifiés postérieurement à la mise en service de

l’égout, auquel ces derniers doivent se raccorder, sont redevables d’une participation

dénommée Participation Forfaitaire à l’Assainissement Collectif.

Cette participation permet d’alimenter le budget de l’assainissement pour le développement des

réseaux d’assainissement. Ladite participation ne peut excéder 80% du coût de fourniture et de

pose de l’installation d’évacuation ou d’épuration individuelle réglementaire à réaliser en

l’absence de réseau public.

Calcul de la PFAC

Le prix de base est fixé à 1 500 € au 01/01/2013. Il évolue au 1er janvier de chaque année en

fonction de l’évolution de l’indice TP, selon la formule suivante :

Cn = In / Io

Pn = Po x Cn

Où:

Cn : coefficient d’actualisation de l’indice TP10A

Io : indice Travaux publics TP10A de référence au 01/02/2012 = 132.7

In : indice TP10A de l’année n (En août 2015 : TP10A = 105.90 auquel est ajouté un coefficient

de raccordement Cr=1.2701)

Po : prix initial de la PFAC (1 500 €)

Pn : prix actualisé


Définition du prix de l’eau en 2016

La part assainissement dans le prix de l’eau est fixe quel que soit le concessionnaire d’eau

potable.

La part assainissement est composée en partie :

Modernisation des réseaux de collecte : Elle participe au financement du dixième

programme d’action (2013 – 2018) de l’agence, visant à une préservation des milieux

aquatiques et des ressources en eau. Elle s’applique à tous les abonnés y compris les

abonnés à activités économiques ou industrielles. En 2016, son prix était de 0,16 €/m3.

La part du gestionnaire des réseaux (STEASA) : Elle participe au financement du

traitement des eaux usées et elle s’applique à tous les abonnés raccordés. En 2016 son

prix est de 1,20 €/m3.

7.1.2 - LES BRANCHEMENTS

La réalisation

Lorsqu’un raccordement au réseau d’assainissement, doit se faire, sur le territoire du STEASA,

le règlement impose au propriétaire du raccordement d’effectuer une demande de branchement.

Cette demande permet au STEASA d’effectuer un devis auprès de son prestataire de service

dans le cadre de son marché accord-cadre à bons de commande. Ce devis a pour objet la création

d’un branchement, sous domaine public, avec la pose d’une boite de branchement en limite de

propriété.

Le raccordement reste toutefois à la charge du propriétaire du branchement, mais c’est le

STEASA qui en assure la maitrise d’ouvrage et la gestion ultérieure.

2014 2015 2016 évolution

Nombre de

branchements réalisés 53 44 38 -14%

Le contrôle

Lorsqu’un bien est mis en vente, les notaires et/ou particuliers font appel au STEASA afin

d’obtenir un certificat de raccordement et de conformité de leur assainissement.

Les contrôles de branchements sont effectués généralement par un prestataire de service pour

un montant facturé par le STEASA de 110,00 € TTC par contrôle.

2014 2015 2016 évolution

Nombre de

contrôles réalisés 147 136 161 +18%


7.1.3 - URBANISME – PFAC

Urbanisme

Le STEASA, a demandé à l’ensemble de ses communes membres de lui transmettre tous les

permis de construire, permis d’aménager, certificats d’urbanisme etc. afin qu’il puisse établir

un avis favorable ou défavorable pour un raccordement au réseau d’assainissement et le cas

échéant, donner des indications sur les modalités de raccordement au réseau d’assainissement

(eaux pluviales/eaux usées).

2014 2015 2016 évolution

Nombre de permis

de construire 110 100 128 +28%

Les certificats d’urbanisme ne sont pas comptabilisés car même si un avis est donné, le

pétitionnaire doit tout de même faire la demande d’un permis de construire.

PFAC

La PFAC s’applique à tous les branchements en service qui ont fait l’objet d’un permis de

construire après le 1er Juillet 2012.

Le STEASA, réalise assez régulièrement des tournées pour vérifier l’utilisation ou non des

nouveaux branchements. Ces tournées permettent donc de faire un point sur les branchements

éligibles à la PFAC.

2014 2015 2016 évolution

Nombre de PFAC

facturée 62 122 274 +124%

Montant de la PFAC 1533€ 1536,07€ 1520,40€ -1%

Montant facturé 95 046,00€ 190 358.26€ 386 580,00€ +103%

Montant perçu 93 546,00€ 184 028,05€ 255 527,86€ +39%


7.1.4 - PRESTATIONS DIVERSES

L’exploitation et l’entretien des infrastructures d’assainissement sont une priorité du service afin d’éviter les incidents et rejets au milieu naturel.

Ainsi les prestations liées au maintien du service à un niveau satisfaisant sont les suivantes :

MARCHES ACCORDS-

CADRES

DESIGNATION 2015 2016 Evolution

Curages

Curages des réseaux 11 km environ 8,2 km environ -25%

Curages de branchements 24 branchements 15 branchements -38%

Curages de postes de

relevage

232 Curages des ouvrages 357 curages des ouvrages +53%

Curages de stations 7 curages de stations 30 curages de stations +328%

Curages des déversoirs

d’orages

6 curages de déversoirs

d’orages

48 curages de déversoirs

d’orages

+683%

Topographie Foncier

0 acquisition finalisée et 8

servitudes de tréfonds

2 acquisitions finalisées et

9 servitudes de tréfonds

-

Topographie 8000 ml environ 18 400 ml environ +130%

Inspections télévisuelles

Contrôles préalables à la

réception travaux neufs

1991 ml 0 ml -100%

Inspections télévisuelles

sur réseau existant

3235 ml 2 051,64 ml -37%

Le linéaire de levé topographique a fortement augmenté car le STEASA est entrée dans une dynamique de gestion patrimoniale forte. En effet, la

connaissance patrimoniale est importante notamment dans le cadre de la règlementation anti-endommagement.


7.2 - LES DEPENSES ET RECETTES EN 2016

Le tableau reflète l’activité financière sur une année, sans tenir compte des écritures comptables nécessaires à l’équilibre budgétaire

(amortissements, transfert de la section de fonctionnement à la section d’investissement, etc…). Il ressort que les charges liées d’une part au

fonctionnement du réseau et des stations de traitement des eaux usées et d’autre part les travaux d’amélioration représentent l’essentiel de l’activité

financière du syndicat.

RECETTES

COMPTES INTITULES MONTANT COMPTES INTITULES MONTANT

011 Charges à caractère général 811 743,61 € 6419 Remboursement s/rémunérat° du Personnel - €

012 Charges personnel 272 019,05 € 75 Produits exceptionnels 3 691,66 €

65 Autres charges de gestion courante 34 755,80 € 70 Redevance + PFAC 2 379 744,60 €

74 Primes épuration 154 460,36 €

66 Intérêts des emprunts 155 351,58 € 77-042 Reprise subventions 82 310,19 €

673 Annulation de titres 11 913,26 € 7817-042 Dépréciations des comptes de clients 19 472,46 €

678 Charges exceptionnelles 77 Produits exceptionnels 5 233,03 €

1 285 783,30 € 2 644 912,30 €

DEPENSES

COMPTES INTITULES MONTANT COMPTES INTITULES MONTANT

1068 Affectation de résultat 2016 - €

16 Capital emprunt 370 926,43 € 1068 Affectation de résultat 2016 44 596,51 €

20 Immobilisations incorporelles 241 441,85 € 13 Subventions d'investissement 790 012,75 €

21 Immobilisations corporelles (matériels) 32 887,80 € 238 Avances et acomptes versés sur commandes… 6 392,46 €

23 Immobilisations en cours (travaux) 911 743,12 € 16 Emprunt contractés - €

020 Dépenses imprévues - € 2762 TVA ALTEAU 2 714,31 €

2762/041 Opérations patrimoniales (TVA ALTEAU) 2 714,31 €

139-040 Reprise subventions 82 310,19 €

041 Opérations patrimoniales (TVA ALTEAU) 2 714,31 €

1 642 023,70 € 846 430,34 €

SECTION D'INVESTISSEMENT

RECETTES

TOTAL DEPENSES TOTAL RECETTES

SECTION DE FONCTIONNEMENT

DEPENSES

6531 Indemnités et charges des élus 21 068, 14€

TOTAL DEPENSES TOTAL RECETTES


LE SYSTEME D’ASSAINISSEMENT D’AMBERIEU-EN-BUGEY – CHATEAU GAILLARD

8 - SITUATION GEOGRAPHIQUE

Figure 1: Localisation de la STEP des Blanchettes


9 - LA STATION DE TRAITEMENT LES BLANCHETTES

Les effluents des communes (hors quelques hameaux) d’AMBERIEU-EN-BUGEY,

AMBUTRIX, CHATEAU-GAILLARD, DOUVRES, SAINT-DENIS-EN-BUGEY, SAINT-

RAMBERT-EN-BUGEY et TORCIEU sont traités sur la station d’épuration « les Blanchettes»

située à CHATEAU-GAILLARD et dont la capacité nominale est de 33 300 EH.

L’exploitation a été confiée à la société AQUALTER en 2008 pour une durée de 10 ans, par un

contrat de Délégation de Service Public (DSP).

CAPACITE NOMINALE

La station d’épuration « Les Blanchettes » a été mise en service en mars 1993.

Cette unité de traitement est composée d’une filière de traitement biologique par boue activée

et d’un atelier de traitement des boues.

Les capacités maximum de traitement par paramètre sont les suivantes :

Capacité nominale 33 333 EH

Charge hydraulique 6 667 m³/j

Moyenne diurne 375 m³/h

Pointe de TS 467 m³/h

Pointe de TP 800 m³/h

Charge en DBO5 2 000 kg/j

Charge en DCO 4 267 kg/j

Charge en MES 2 200 kg/j

Charge en NGL 267 kg/j

OUVRAGES

La station « Les Blanchettes » se compose des deux filières suivantes :

La filière eau :

La filière de traitement des effluents est biologique de type faible charge en aération prolongée

avec un bassin d’aération qui se compose d’une zone d’anoxie intégrée (fonctionnement avec

alternance entre la phase d’aération et le syncopage).

Les ouvrages de la filière eau sont les suivants:

Le relevage des effluents,

Le by-pass général et trop plein du bassin d’orages,

Le dégrilleur automatique,

Le dessableur – déshuileur,

Le bassin boues activées,

Les turbines (5),

Un système de recirculation de 2x400 m3/h,

Un clarificateur,

Un rejet avec canal de comptage et préleveur,

Un poste toutes eaux.


La filière boue :

La filière boue comprend une déshydratation par centrifugation puis un compostage, elle a été

mise en service en avril 2008. Les boues compostées sont épandues sur des terres agricoles.

La filière se compose d’un épaississeur, d’une centrifugation, d’un compostage et d’une aire de

stockage.

Bassin d'aération de la STEP des Blanchettes


Synoptique de la STEP des Blanchettes

LE REJET AU MILIEU NATUREL

Le rejet des effluents traités s’effectue dans l’Albarine en aval immédiat de la station

d’épuration.

La conception initiale d’une infiltration dans la nappe d’accompagnement par deux bassins n’a

jamais fonctionnée depuis l’origine.

En effet, une étude géotechnique effectuée en 2014 atteste d’une perméabilité faible du fait de

la présence de limons argileux.


10 - CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DU SYSTEME

10.1 - LE RESEAU

10.1.1 - LE RESEAU EN QUELQUES CHIFFRES

En complément des données mentionnées à l’article 5, le système d’assainissement de la station

de Château-Gaillard se décompose de la manière suivante :

SYSTÈME CHÂTEAU GAILLARD BLANCHETTES

Communes

Réseau unitaire (ou

pseudo séparatif)



Ambérieu en Bugey

en Bugey 28,11 47,38 0,14

St Denis en Bugey 9,47 3,31 0,34

Ambutrix 3,26 1,47 0

Château Gaillard 15,38 7,72 1,59

Saint Rambert en

Bugey 7,02 6,14 0,51

Torcieu 6,29 1,05 5,07

Douvres 0 10,34 1,67

TOTAL BASSIN

VERSANT 69,53 km 77,41 km 9,32 km

TOTAL BV BLANCHETTES 156,26 km 146,94 km 9,32 km

Des conduites auparavant comptabilisées en séparatif du fait d’une canalisation pluviale

parallèle ont été requalifiées en unitaire (pseudo séparatif) dès lors qu’elles servent d’exutoire

à des réseaux unitaires situés à l’amont.

L’augmentation du linéaire de réseau par rapport à 2015 est due aux extensions liées à de

nouveaux lotissements (rétrocession des réseaux), et surtout à l’important projet de

création/mise en séparatif des réseaux de Torcieu.


Nombre d’ouvrages particuliers

Nombre d’ouvrages particuliers du système de collecte

Type d’ouvrage Réseaux séparatifs

Réseau unitaire Total Eaux usées Eaux pluviales

Points de déversement au milieu (DO)

Déversoir d’orages Réseau

28 28

Trop plein de poste de refoulement

3 3

Poste de refoulement (dont télésurveillé) (1) 5(5) - 19 (19) 24(24)

Ouvrages d’extraction des sous-produits (chambre à sable, …)

0 0

Chasse d’eau ND

Siphon 2

Bassins (orages, stockage...) 0

(1) Entre parenthèses le nombre de postes de refoulement télésurveillés (Topkapi)

Les anciennes chasses d’eau sont, lorsqu’elles sont découvertes, systématiquement détruites.

Un poste de relèvement a été supprimé à St Denis en Bugey fin 2016.

Seuls sont comptabilisés les ouvrages sous domaine public.

10.2 - LA POPULATION DESSERVIE

La population des communes desservies est répartie comme suit à fin 2014 :

COMMUNE CODE INSEE Population

totale

AMBERIEU EN BUGEY 01004 14 888

ST RAMBERT EN BUGEY 01384 2 288

ST DENIS EN BUGEY 01345 2 243

AMBUTRIX 01008 763

CHÂTEAU GAILLARD 01089 1 994

TORCIEU 01421 723

DOUVRES 01149 1 040

TOTAL 23 939


11 - LE FONCTIONNEMENT DU RÉSEAU

11.1 - LE DIAGNOSTIC GLOBAL DU RESEAU

Un diagnostic de l’ensemble du réseau a été effectué en 2012, préalablement à la prise de

compétence du STEASA.

Les investigations et l’exploitation des réseaux conduisent à une meilleure connaissance des

principaux dysfonctionnements liés à la structure des réseaux.

On retiendra en particulier :

AMBERIEU EN BUGEY :

Réseau actuellement majoritairement séparatif mais souvent vétuste et sous

dimensionné par temps de pluie pour les parties unitaires.

AMBUTRIX :

Réseau globalement unitaire et ancien, très détérioré localement avec des apports

importants d’eaux claires parasites.

CHATEAU GAILLARD :

Réseau majoritairement unitaire (hors zones industrielles et lotissements récents) dont

le fonctionnement peut-être fortement lié au dimensionnement et fiabilité des stations

de refoulement.

DOUVRES :

Réseau séparatif récent de bonne qualité,

Des apports ponctuels d’eaux claires parasites.

SAINT-DENIS-EN-BUGEY :

Réseau globalement unitaire et ancien et localement de diamètre inférieur à 300 mm,

Fonctionnement trop fréquent du DO (Déversoir d’Orages) aval (avant le passage sous

l’Albarine et rejet dans le collecteur principal) en raison des caractéristiques physiques

du réseau et de l’ampleur du bassin versant desservi.

SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY :

Réseau principalement unitaire, et sous dimensionné par temps de pluie.

Déversement de quelques DO pour des pluies faibles.

TORCIEU:

Réseau de transfert amont majoritairement unitaire et sous dimensionné par temps de

pluie,

Fonctionnement des déversoirs liés, entre autres, au dimensionnement et fiabilité des

stations de refoulement.

Le suivi des éléments contenus dans ce diagnostic, enrichi des retours d’expériences de

l’exploitation, a conduit à la réalisation de nombreuses actions correctives depuis plusieurs

années.

La suite logique de ce diagnostic réseau est une étude modélisation effectivement conduite en

2016.


11.2 - LA FREQUENCE DE DEVERSEMENT ET ESTIMATION

DES VOLUMES DEVERSES

11.2.1 - SURVEILLANCE DES DEVERSOIRS D’ORAGES SUR LE RESEAU

Les déversoirs d’orages sont répartis sur le réseau de la manière suivante :

AMBERIEU-EN-BUGEY : 9 déversoirs dont deux équipés en auto surveillance

continu.

SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY : 10 déversoirs

TORCIEU : 3 déversoirs dont un équipé en 2015 en auto surveillance continu.

SAINT-DENIS-EN-BUGEY : 3 déversoirs dont un équipé en auto surveillance continu.

AMBUTRIX : 1 déversoir

CHATEAU-GAILLARD : 5 déversoirs

DOUVRES : 1 déversoir

Soit au total 32 déversoirs de nature très disparate, auquel s’ajoute le déversoir de tête de station.

Le déversoir de Grattoux, omis lors des précédents recensements, a été ajouté à la liste des

ouvrages.

Il est difficile de connaitre avec exactitude la fréquence de déversement de l’ensemble des

équipements de ce réseau.

Toutefois, la modélisation faite en 2016 permet une approche plus précise pour les équipements

situés sur le réseau structurant.

Des interventions régulières sont effectuées sur les plus sensibles (Exemple : Déversoirs sur

l’Albarine à SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY) afin d’éviter tout déversement de temps sec.

Par ailleurs, des déversoirs sensibles ont fait l’objet de modifications pour limiter les risques de

débordement de temps sec (DO SRB 08, DO SRB 11)


Un suivi systématique a été mis en place pour l’ensemble des DO.

DEVERSOIRS INSPECTIONS REMARQUES

DO ABR 02 3 En plus des inspections, réglage des vannes fréquent Point sensible vu la configuration du réseau Le non réouverture de la vanne après inondation de la trémie peut occasionner des déversements de temps sec

DO ABR 03 13 Instrumenté, inspections mensuelle par Aqualter

DO ABR 04 1 RAS

DO ABR 05 2 RAS, recolement géomètre

DO ABR 06 2 RAS

DO ABR 07 1 RAS

DO ABR 08 1 RAS

DO ABR 09 Instrumenté

DO ABR 10 1 RAS

DO ABX 01 1 Projet de suppression si mise en séparatif Ambutrix

DO CTG 01 1 RAS

DO CTG 02 1 RAS

DO CTG 03 1 RAS

DO CTG 04 1 RAS

DO CTG 05 1 RAS

DO DVR 01 1 RAS

DO SDB 01 Instrumenté

DO SDB 02 1 RAS

DO SDB 03 1 RAS

DO SRB 01 1 RAS

DO SRB 02 1 RAS

DO SRB 03 1 RAS

DO SRB 04 1 RAS

DO SRB 05 5 Un déversement par temps sec suite à obstruction

DO SRB 06 4 Un déversement par temps sec suite à obstruction

DO SRB 07 2 RAS

DO SRB 08 3 RAS

DO SRB 09 1 RAS

DO SRB 11 4 RAS + modification ajutage

DO TRC 01 1 Inspection caméra DN 400 à prévoir

DO TRC 02 3 RAS

DO TRC 03 2 RAS

Par ailleurs, des déversoirs ont fait l’objet de relevés complémentaires dans le cadre de l’étude

modélisation du réseau

Les DO instrumentés de type A font l’objet d’un contrôle mensuel particulier avec contrôle du

zéro de la sonde US. A cet effet une échelle de mesure a été implantée conformément aux

recommandations de l’Agence de l’Eau.

Ces interventions ont fait l’objet d’une contractualisation de prestations de service.


11.2.2 - BILAN DES DEVERSOIRS INSTRUMENTES

En 2016, toutes les données ont été recueillies.

Le bilan est donc disponible sur toute l’année sur les 3 principaux déversoirs de type A1 du

réseau ainsi que le déversoir DO TRC 03 à Torcieu.

Le déversoir DO-ABR-09 situé sur le terrain des services techniques municipaux de la

commune d’AMBERIEU-EN-BUGEY ne déverse pas, même pour des pluviométries très

importantes. La pluie exceptionnelle du 5 novembre 2016 l’a toutefois sollicité à hauteur de

157m3.

Les données issues des déversoirs sont dorénavant rapatriées chaque jour au STEASA sur un

poste dédié TOPKAPI.

Il peut y avoir ponctuellement des difficultés de télétransmission en raison soit de défaillances

réseau GSM (difficultés importantes avec SFR) soit de dysfonctionnement des Octopus

Hydreka installés sur les trois déversoirs principaux.

Le STEASA va progressivement passer à la technologie GPRS compte tenu de l’obsolescence

programmée du système GSM Data.

Aucune anomalie à signaler sur l’instrumentation et la transmission des données du déversoir

de Torcieu équipé d’un système Krône pour canalisation partiellement remplie, contrôlée en

outre par une sonde piézomètre de détection de débordement.

Tous les résultats disponibles ont été mis en ligne sous format Sandre sur la plateforme de

l’agence de l’eau chaque mois et au final le 30/12/2016.


Sur l’ensemble de l’année 2015, on comptait à périmètre comparable 105 déversements ce qui conduit à constater une augmentation de 32% en 2016.

NOMBRES DE DEVERSEMENTS MENSUELS

deversoir Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Déc Total Tendance

DO5 ABR 09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 2,00

D06 ABR 03 4,00 4,00 3,00 4,00 8,00 4,00 3,00 2,00 2,00 5,00 4,00 0,00 43,00

DO SDB 01 13,00 14,00 10,00 7,00 14,00 9,00 6,00 4,00 5,00 6,00 10,00 1,00 99,00

DO TRC 03 0,00 2,00 2,00 0,00 4,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 11,00

Total 17,00 20,00 15,00 11,00 26,00 14,00 10,00 7,00 7,00 12,00 15,00 1,00 155,00

2

4

6

8

10

12

14

16 DO5 ABR 09

D06 ABR 03

DO TRC 03

DO SDB 01

DEVERSOIRDécNovOctSepAoûtJuilJuinMaiAvrMarFévJan

no

mb

re d

e d

eve

rse

men

ts


Les volumes déversés sont en baisse de 25% par rapport à 2015.

Le système d’instrumentation des déversoirs a fonctionné sur l’année complète.

A noter les précipitations intenses sur novembre et un mois de décembre avec une seule pluie.

TENDANCES DES DEVERSEMENTS MENSUELS 2016

deversoir Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Déc Total Tendance

DO5 ABR 09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,75 0,00 0,00 157,13 0,00 162,88

D06 ABR 03 220,19 162,49 1 152,69 585,82 2 272,27 534,41 337,18 328,50 33,40 2 088,48 3 917,88 0,00 11 633,31

DO SDB 01 5 438,28 4 426,85 4 005,30 3 779,13 7 805,18 4 009,71 2 680,74 1 920,47 2 724,01 5 563,60 6 857,23 26,22 49 236,72

DO TRC 03 0,00 5,00 16,00 0,00 89,00 21,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 135,00

Total 5 658,47 4 594,34 5 173,99 4 364,95 10 166,45 4 565,12 3 019,92 2 254,72 2 757,41 7 654,08 10 932,24 26,22 61 167,91

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000 DO5 ABR 09

D06 ABR 03

DO SDB 01

DO TRC 03

DEVERSOIRDécNovOctSepAoûtJuilJuinMaiAvrMarFévJan

M3


Mesure du débit de transit

Le dispositif d’instrumentation mis en place sur les déversoirs DO6 ABR 03 et DO5 ABR 09 permet

de mesurer le volume de transit (volume compteur simple) vers la station d’épuration en même temps

que le volume déversé.

11.2.1 - DETERMINATION DE LA CONFORMITE ERU DU SYSTEME

D’ASSAINISSEMENT

La Note technique du 7 septembre 2015 du ministère en charge de l’environnement précise :

En considérant les volumes mesurés sur les déversoirs instrumentés du réseau, ainsi que les volumes

mentionnés au chapitre 19 du présent rapport (Bilan sur la STEP), nous arrivons au calcul suivant :

A1 RESEAUX 61172,91

A2 DEVERSOIR TETE 88609

A3 ENTRE STEP 1573952

RESULTAT CONFORMITE 3,55%

La conformité ERU par temps de pluie (<5%) est donc attendue.


11.2.2 - CONTROLE DES DISPOSITIFS D’AUTOSURVEILLANCE RESEAU

INSTRUMENTES

Les dispositifs d’auto surveillance du réseau ont fait l’objet d’un contrôle EPTEAU le 06/06/16.

Cette notation est en légère amélioration par rapport à 2015.

Commentaires lors du contrôle :

Les débitmètres des déversoirs d’orages fonctionnement correctement.

Un curage du réseau et un nettoyage des déversoirs d’orages sont réalisés régulièrement.

Concernant les fiches de suivi des déversoirs d’orages, il faudra vérifier que les hauteurs d’eau simulées

et les hauteurs d’eau affichées par le débitmètre soient cohérentes pour 2-3 hauteurs minimums. Idem

pour les débits déversés.

Il faudra réaliser ces vérifications au minimum 2 fois/an.

Mesures correctives :

Des règles de contrôles des hauteurs ont été implantées dans les déversoirs.

Les vérifications des hauteurs sont faites en pratique chaque mois depuis novembre 2016.

Une traçabilité des actions et contrôles a été instituée.


Nouvelle fiche de suivi des DO instrumentés de type A1 conformément au nouveau manuel d’autosurveillance

Le contrôle annuel de l’instrumentation du déversoir de Torcieu a été exclu du manuel

d’autosurveillance. Il est un outil d’aide à l’exploitation du réseau.

Système d’instrumentation du Déversoir de Torcieu réalisé en 2015

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

oui non

Agent

Date

CONTRÔLE DE FONCTIONNEMENT DES DEVERSOIRS

D'ORAGE

DEVERSOIR D'ORAGE

Nom DO6

Batterie

Commune Château Gaillard

Sonde

Contrôle de fonctionnement

Contrôle de fonctionnement

remplacement

Contrôle du Zéro

Relation H/Q

Nettoyage

Vérification du Zéro

Desherbage

Desherbage du DO

Vérification H/Q

Valeurs Obtenus

Signature

FLH

Remarques : L'Octopus fonctionne correctement mais les valeurs ne sont pas transmises

sur le superviseur Topkapi du STEASA. Relance de la communication pour essai.

02/12/2016

tontes des espaces vert

Intervention électromécanique

Commande a réaliser

Curage DO


11.2.3 - PLUVIOMETRIE 2016

Le fonctionnement des déversoirs d’orages instrumentés est à comparer aux données enregistrées sur

le pluviomètre de la station d’épuration de Château Gaillard, à l’exutoire du bassin versant.

Pluviométrie enregistrée sur la STEP des Blanchettes en 2016

L’année 2016 a été pluvieuse par rapport à 2015 avec des évènements significatifs en mai et novembre

2016.

En cumul annuel, 1150mm de pluie en 2014, seulement 789mm en 2015 et 1013mm en 2016.

9 évenements supérieurs à 20mm en 2016 et seulement 7 en 2015.

Pluviomètre de la STEP de Château Gaillard


12 - L’ENTRETIEN DU RESEAU

12.1 - LE CURAGE DES RESEAUX

Le STEASA dispose d’un marché à bons de commande avec l‘entreprise GAUTHIER, qui est

spécialisé dans le curage et pompage des réseaux, valable sur l’ensemble de son territoire.

Le curage préventif des réseaux est une activité suivie au STEASA, avec une surveillance particulière

des secteurs sensibles.

L’activité mobilise un véhicule de curage pendant une semaine chaque mois (hors curage urgent ou

curatif).

Commune 2013 2014 2015 2016

AMBERIEU EN BUGEY 4133 10 234 5857 4701

AMBUTRIX 0 573 2220 0

CHATEAU GAILLARD 212 1711 140 0

DOUVRES 0 1609 87 200

SAINT DENIS EN BUGEY 2444 1859 442 760

SAINT RAMBERT 1316 0 955 1670

TORCIEU 0 370 1114 50

Curage total 8105 ml 16 356 ml 10815ml 7381ml

Récapitulatif des linéaires curés entre 2013 et 2016 pour le bassin versant de la STEP des BLANCHETTES

En 2016, le linéaire est en diminution du fait du peu d’anomalies signalées.

Des opérations de curage sont liées à la préparation de projets de travaux afin d’établir des diagnostics

de réseaux par passage caméra.

Curage nettoyage d’un déversoir d’orages et du réseau


12.2 - LE CURAGE DES POSTES DE RELEVEMENT

Le bassin versant de la STEP de Château Gaillard dispose de 24 postes de relèvement répartis sur 6

communes.

Le poste de relèvement PR-SDB-02 a été déconstruit fin 2016.

L’importance stratégique des postes est variable selon le positionnement ou le passage d’un obstacle

naturel (Exemple : Albarine).

On notera en particulier l’importance des postes de la canalisation de transfert de SAINT-RAMBERT-

EN-BUGEY/TORCIEU vers AMBERIEU-EN-BUGEY et le passage de l’Albarine à SAINT-DENIS-

EN-BUGEY pour les effluents en provenance d’AMBUTRIX et SAINT-DENIS-EN-BUGEY.

Commune Codification

ouvrage Adresse

AMBERIEU-EN-BUGEY

PR-ABR-02 Rue Marius Berliet

PR-ABR-03 Avenue André Citroën

PR-ABR-04 Chemin du Molard Joly

PR-DVR-04 RD 1075 rond-point de l’aviation

CHATEAU-GAILLARD

PR-CTG-01 Rue des Ravinelles

PR-CTG-02 Rue du Seymard (ancienne step)

PR-CTG-03 Rue de la poste (Bourg / Autoroute)

PR-CTG-04 Route de Saint Maurice - D904

PR-CTG-06 Impasse Louis Blériot / Lot Poizatière

PR-CTG-07 Club des chiens

DOUVRES PR-DVR-01 Route D'AMBRONAY

PR-DVR-02 Route du Molard (commune D'AMBRONAY)

SAINT-DENIS-EN-BUGEY

PR-SDB-01 Rue du Stade / Lot le Clos de Saint Denis

PR-SDB-03 Lotissement le Clos sous Varines

PR-SDB-04 Chemin Du Buizin

PR-SDB-05 Extrémité rue Jule Ferry (DIP)

SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY

PR-SRB-01 Les jardins

(Rive gauche de L'Albarine)

PR-SRB-02 Avenue de Savoie - Lieu-dit Pré Murat

PR-SRB-03 Quai Lucien Franc

PR-SRB-04 Lieu-dit Grange Neuve - Serrières

PR-SRB-05 Salle des Fêtes (DIP)

TORCIEU

PR-TRC-01 RD1504 à l'aval du Bourg

PR-TRC-02 Lieu-dit Monferrand (rive gauche de l'Albarine)

PR-TRC-03 RD1504 Limite communale de SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY

Liste et adresses des postes de relèvement

Le curage des postes et la collecte des déchets de dégrillage sont effectués une fois par mois.


Poste de relèvement à CHATEAU-GAILLARD - PR-CTG-03

12.3 - LA DESTINATION DES SOUS-PRODUITS

Les déchets et effluents « lourds » pompés sont évacués vers le centre de traitement GAUTHIER à DAGNEUX.

Les effluents liquides (<60g/l) sont traités à la station d’épuration des Blanchettes à Château Gaillard.

La gestion et conservation des bordereaux d’identification et de suivi des sous-produits d’assainissement est

assurée par le service.

12.4 - LES INSPECTIONS TELEVISEES DES RESEAUX

Les linéaires inspectés par caméra sont fonction soit des études et projets en cours, soit de diagnostics

liés à des dysfonctionnements constatés.

Le tableau suivant indique les linéaires sur le périmètre en régie STEASA.

STEP Longueur du

réseau inspecté

(m) 2014

Longueur du

réseau inspecté

(m) 2015

Longueur du

réseau inspecté

(m) 2016

AMBERIEU EN BUGEY 252,90 1991.30 1391.71

AMBUTRIX 459,50 0 0

CHATEAU GAILLARD 381,30 10.50 0

DOUVRES 1252.00 186.32 165.71

SAINT DENIS EN BUGEY 0 139.20 0

SAINT RAMBERT EN

BUGEY

0 488.32 268.00

TORCIEU 0 486.00 0

TOTAL 2345.70 3254.08 1855.42

Récapitulatif des réseaux inspectés entre 2014 et 2016


Sur la commune d’Ambérieu en Bugey en Bugey, le réseau de l’Avenue de la Libération a été inspecté

sur une partie de sa longueur et a montré des insuffisances importantes.

Le STEASA dispose dorénavant d’une base importante d’inspections télévisées des réseaux qui lui

permettent d’associer le critère « état du réseau » au programme global de réalisation des travaux en

cours d’élaboration.

12.5 - LA CONSOMMATION ELECTRIQUE

Les consommations électriques générées par le fonctionnement du réseau d’assainissement sont

directement liées à l’exploitation des postes de relèvement.

Commune Codification ouvrage Consommation en Kwh

AMBERIEU-EN-BUGEY

PR-ABR-02 430

PR-ABR-03 552

PR-ABR-04 402

PR-DVR-04 10920

CHATEAU-GAILLARD

PR-CTG-01 326

PR-CTG-02 19274

PR-CTG-03 2069

PR-CTG-04 5557

PR-CTG-06 1010

PR-CTG-07 324

DOUVRES PR-DVR-01 3355

PR-DVR-02 602

SAINT-DENIS-EN-BUGEY

PR-SDB-01 445

PR-SDB-02 127

PR-SDB-03 858

PR-SDB-04 221

PR-SDB-05 1422

SAINT-RAMBERT-EN-BUGEY

PR-SRB-01 4945

PR-SRB-02 2034

PR-SRB-03 11096

PR-SRB-04 210

PR-SRB-05 6384

TORCIEU

PR-TRC-01 20985

PR-TRC-02 16434

PR-TRC-03 5492

TOTAL 115474

Ces données sont issues des éléments relevés sur site.

L’augmentation des consommations de 19% par rapport à 2015 et en phase avec l’augmentation de la

pluviométrie.


13 - LA GESTION DES APPORTS AU RESEAU

13.1 - STRATEGIE GENERALE SUR LE BASSIN VERSANT

La stratégie arrêtée dorénavant par le STEASA pour la maitrise des apports pluviaux est la suivante :

1) Limiter les nouveaux apports d’eaux pluviales dans le réseau d’assainissement unitaire.

Outre le fait de promouvoir les techniques alternatives de gestion des eaux pluviales, le

STEASA a décidé de refuser tout nouvel apport dans les réseaux qu’il gère (zéro rejet).

2) Les opérations de déconnexion des eaux pluviales et de ruissellement du réseau unitaire

sont privilégiées.

3) Les extensions de réseaux sont systématiquement effectuées en mode séparatif.

4) La mise en séparatif des réseaux existants est réservée aux secteurs à prédominance rurale

(Ambutrix, Torcieu, Ambronay) et éventuellement les têtes de bassin versant (ex : Quartier

Tiret à Ambérieu en Bugey)

5) La restructuration des réseaux unitaires des centres urbains (Ambérieu en Bugey, Saint

Denis) en mode séparatif n’est pas retenue en raison du faible rapport coût/bénéfice

constaté pour ce type d’intervention lourde et contraignante. Force est de constater la

présence de réseaux « pseudo-séparatif » même lorsque un réseau pluvial a été mis en place.

Dans ces conditions, l’information et l’intégration de la problématique de l’assainissement dans les

projets d’urbanisme est à privilégier.

Le service participe donc activement aux réunions de préparation PLU pour lequel il est sollicité.

Ainsi, le STEASA est maitre d’ouvrage, en partenariat avec les services municipaux, du schéma

d’assainissement et d’eaux pluviales de la commune d’Ambérieu en Bugey en Bugey.

L’étude a été réalisée en 2016 et les prescriptions techniques sont en cours de finalisation sur 2017.

13.2 - LES CONTROLES DE BRANCHEMENTS

Sur 2016, les contrôles de conformité des branchements sur le bassin versant d’Ambérieu en Bugey en

Bugey sont au nombre de 115 (161 pour l’ensemble du territoire du STEASA).

Les non-conformités sont suivies par une obligation de raccordement ou de mise en conformité

(suppression de dispositif individuel, mauvais branchement des eaux pluviales).

Les opérations de contrôles préalables à une vente immobilière ont été confiées à un prestataire depuis

septembre 2014 et sont facturées aux demandeurs à prix coutants.

Le nombre de contrôles est en augmentation de près de 20% en raison d’une campagne de recherche

de mauvais branchements sur le quartier de Vareilles à Ambérieu en Bugey (26 contrôles).


Contrôles de branchements 2016 (BV Blanchettes) Nombre Non-

conformité

AMBERIEU 64 14

AMBUTRIX 3 0

CHÂTEAU GAILLARD 21 1

DOUVRES 3 2

SAINT DENIS EN BUGEY 6 1

SAINT RAMBERT EN BUGEY 11 2

TORCIEU 7 3

Total 115 23

13.3 - LES INSTRUCTIONS DE PERMIS DE CONSTRUIRE

Le service a été amené à instruire 112 dossiers de permis de construire sur le bassin versant des

Blanchettes, en augmentation de 28%.

Cela traduit le dynamisme du territoire, en particulier sur la commune d’Ambérieu en Bugey en

Bugey.

Les certificats d’urbanisme ne sont pas comptabilisés car même si un avis est donné, le pétitionnaire

doit tout de même faire la demande d’un permis de construire ultérieurement.

13.4 - LES INDUSTRIES RACCORDEES

La situation des établissements ci-dessous a fait l’objet d’une démarche d’autorisation et le cas échéant

de conventionnement en 2016:

Commune Entreprise adresse secteur d'activité Documents administratif

Arrêté Date

signature

Ambérieu en Bugey-en-Bugey

Cars Philibert Scanna

11 rue Lucien Rosengart

transport de personnes, vente et réparation de véhicules industriels

CSD En cours

Château-Gaillard Incinéris 255 rue Charles de

Gaulle Incinération de cadavre

d'animaux familiers AAD En cours 27/07/2010


Hôpital privé d’Ambérieu en

Bugey ZI En Pragnat Nord Clinique privée CSD En cours


Transport de l'Ain Rue des Frères

Salvez Transport de voyageur AAD En cours

(CSD : convention de rejet, AAD : autorisation de rejet)

Récapitulatif des principaux établissements ciblés en 2016

Le STEASA engage progressivement une démarche de contrôle des effluents industriels mais il s’avère

au préalable nécessaire de revoir les dispositions du règlement d’assainissement sur le sujet de manière

à intégrer les dernières évolutions règlementaires.

Il existe bien évidement de nombreuses petites activités sur le territoire du bassin versant dont il serait

utile de mieux contrôler les rejets mais les principales sont suivies (base aérienne) et les installations


de la SNCF, fortement présentent sur Ambérieu en Bugey en Bugey, ne rejettent pas dans le réseau de

la STEP.

A noter que la police des réseaux n’a pas été déléguée au STEASA, elle demeure donc de compétence

communale.

Par ailleurs, les conditions progressivement imposées au gestionnaire du réseau (RSDE : surveillance

des micropolluants, maitrise des débits par temps de pluie) obligent à la plus grande prudence quant à

l’admission de nouveaux effluents industriels dans le réseau urbain.

Paradoxalement, les services en charge des ICPE incitent les industriels à ne plus rejeter directement

au milieu naturel après traitement mais à raccorder les effluents au réseau urbain (cas des

établissements Marcelpoil à Ambérieu en Bugey).


14 - LES TRAVAUX EFFECTUES

14.1 - LES BRANCHEMENTS NEUFS

Sur 2016, les branchements des particuliers et des immeubles collectifs sur le bassin versant

d’agglomération sont au nombre de 31 (38 pour l’ensemble du STEASA).

Les coûts associés à ces travaux s’élèvent à environ 57 364 € HT.

Ils sont facturés aux bénéficiaires.

14.2 - LES REPARATIONS/EXTENSIONS DE RESEAUX

Les petites interventions non programmées sur le réseau du bassin versant sont essentiellement des

mises aux côtes et remplacement de tampons lors d’interventions sur des branchements défectueux.

Des interventions ponctuelles sont programmées également lorsqu’il y a détection d’intrusions d’eaux

claires parasites dans le réseau.

Ref chantier Montant de la

facture TTC

Reprise regard Chauchay TORCIEU 467,04 €

Remplacement tampon sur ventouse rue des Abbéanches ABR 3 972,54 €

Remplacement tampons rue des mouettes ABR 5 521,68 €

Mise à la cote tampons branche sud Ambérieu en Bugey pour modélisation 4 310,64 €

Parking devant PR Route St Maurice 1 887,00 €

Remplacements de tampons quartier St Germain 4 179,36 €

Réparation rue Corréard ABR 4 460,70 €

Remplacement tampons rue des Granges à Ambutrix 949,92 €

Remplacement de 2 ventouses RD 1504 et mise en place de tampons d’accès ABR 9 080,52 €

Création d'un regard rue Sarrail ABR 3 552,12 €

Remplacement tampons avenue de l’Europe SRB 1 555,99 €

Reprise branchement rue du Pont à Ambérieu en Bugey 1 765,08 €

Remplacement tampons chemin de Fandouze ABR 1 701,00 €

Création boite branchement CLEDEL ABR 2 245,80 €

Extension CTG Rue Pasteur (43ml) 9 596,87 €

Aspiratrice rue de vareilles ABR 1 290,00 €

Remplacement tampons + lame DO SRB Serrières 1 666,68 €

Reprise de branchements et tampons Rue de Chanves ABR 4 136,40 €

Branchement sur canalisation amiante Copra ABR 2 623,56 €

Reprise branchements rue du Tiret 3 224,58 €

Reprise d'un tampon Rue de la Groua 442,92 €

Extension Abbéanches, travaux préparatoires 34 868,16 €


86 248,80 € HT (103 498,56 € TTC) d’interventions diverses sur le réseau du système ont donc été

réalisées en 2016.


15 - LA GESTION TECHNIQUE DU RESEAU

15.1 - LES INTERVENTIONS ELECTROMECANIQUES

Toutes les opérations de maintenance, d’entretien ou dépannage font l’objet d’une traçabilité et d’un

suivi.

commune code PR Date Nature de l'intervention

Torcieu TRC01 02/01/2016

Interventions ( 2) suite au défaut chien de garde du poste de télétransmission et du défaut niveau très haut du poste. Poire de niveau haut de coincée mais les 2 pompes fonctionnent. Déblocage de la poire. Mauvais contact de celle-ci. Prévoir son remplacement.

Torcieu TRC03 05/01/2016 Relevage et débouchage des 2 pompes de relevage. Bruit anormal sur la pompe n°2.

Torcieu TRC01 05/01/2016 Remplacement de la poire de niveau haut et de la poire de niveau très haut du poste de relevage.

Saint Denis en Bugey SDB05 11/01/2016 Installation d'un débitmètre doppler sur la conduite de refoulement du poste afin de contrôler la justesse de celui en place actuellement.

Saint Denis en Bugey DO RAF 11/01/2016 Suite au mauvais fonctionnement de l'émission des valeurs de l'Octopus LX, contrôle et rechargement du programme. Essais corrects.

Saint Denis en Bugey DO RAF 11/01/2016 Suite au mauvais fonctionnement de l'émission des valeurs de l'Octopus LX, contrôle et rechargement du programme. Essais corrects.

Torcieu TRC02 13/01/2016

Défaut pompe n°1 et n°2 : relevage et débouchage de la pompe n°2 deux fois. Remise en service de celle-ci après curage du poste effectué par l'entreprise GAUTHIER. Inversement sens de rotation pompe n°1 : essais corrects. Liaison entre le PR et celui du Bourg de mauvaise qualité.

St Rambert en Bugey SRB01 13/01/2016 Poire de niveau marche 1 pompe coupée. Remplacement de celle-ci.

Douvres DVR04 14/01/2016 Défaut chien de garde du poste de télétransmission Sofrel. Recherche de panne et remise a niveau de la poire de niveau bas du poste.

Château Gaillard CTG04 14/01/2016 Défaut pompe n°1 et n°2 : relevage et débouchage de celles-ci. Curage du poste effectué par l'entreprise GAUTHIER.

Torcieu TRC02 14/01/2016 Défaut pompe de relevage n°1 : Installation d'une chaine de levage inox et relevage de la pompe pour débouchage.

Ambérieu en Bugey en Bugey

Réseau 18/01/2016 Intervention pour remplacement de la ventouse.

St Rambert en Bugey SRB01 18/01/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : contrôle de l'automatisme et des poires de niveau : correct. Défaut de la carte DO du poste de télétransmission Sofrel.

Torcieu TRC02 19/01/2016 Défaut pompe n°1 : relevage et débouchage de celle-ci

Torcieu TRC02 02/02/2016 Défaut pompe n°2 : relevage et débouchage de celle-ci.

Château Gaillard CTG04 04/02/2016 Défaut pompe n°2 : relevage et débouchage de celle-ci.

Douvres DVR04 07/02/2016 Défaut pompage : pompe n°2 disjonctée. Réarmement incorrect.

Château Gaillard CTG02 07/02/2016 Défaut pompage : poire de niveau haut bloquée. Déblocage de celle-ci et contrôle du bon fonctionnement du poste : correct.

Douvres DRV04 08/02/2016 Défaut pompe de relevage n°2 : relevage et débouchage de celle-ci.

St Rambert en Bugey SRB01 08/02/2016 Défaut pompage : remplacement de la poire de niveau bas du poste. Contrôle de l'automatisme et modification du câblage électrique des défauts pompes.


ABR05 08/02/2016 Défaut niveau très haut du poste de relevage. Déblocage de la poire de niveau et contrôle du bon fonctionnement de la station : correct.

Château Gaillard CTG02 09/02/2016 Défaut pompage : remplacement de la poire de niveau haut. Contrôle du bon fonctionnement : correct.

Douvres DVR04 11/02/2016 Défaut pompe n°1 : nettoyage des capteurs et réinitialisation du Sofrel S550. Contrôle du bon fonctionnement : correct.


Douvres DVR04 14/02/2016 Défaut pompe n°1 : nettoyage des capteurs et réinitialisation du Sofrel S550. Contrôle du bon fonctionnement : correct.

Château Gaillard CTG04 15/02/2016 Remplacement de la pompe n°2 du poste de relevage, suivant OS n°1.

Saint Denis en Bugey SDB05 18/02/2016 Remplacement clapet anti retour a boule par un clapet a battant, DN150. Installation d'un débitmètre Khrone DN150 sur refoulement des pompes en remplacement du débitmètre a insertion.

Douvres DVR02 20/02/2016 Défaut temps trop long pompe n°2 : nettoyage des poires de niveau. Contrôle du bon fonctionnement : correct.

Douvres DVR02 20/02/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 + niveau très haut du poste : la pompe ne débite pas. Disjonction de celle-ci pour le week end.

Douvres DVR02 22/02/2016 Relevage et débouchage de la pompe n°1.

Château Gaillard CTG04 01/03/2016 Installation d'un panier de dégrillage suivant devis.

Château Gaillard CTG04 04/03/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : remplacement de la poire de niveau bas. Essais corrects.

Château Gaillard CTG04 08/03/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : déblocage de la poire de niveau bas et nettoyage de celle-ci.

Douvres DVR04 10/03/2016 Défaut pompage : nettoyage des capteurs et reset Sofrel. Contrôle du bon fonctionnement : correct


Château Gaillard CTG04 23/03/2016 Remplacement des cartes SIM Orange par des cartes SIM SFR sur les postes CTG02, CTG03, CTG04 et CTG07.

Château Gaillard CTG04 31/03/2016 Remplacement des cartes SIM SFR défaillantes sur les PR CTG02, CTG03, CTG04 et CTG07 et ABV03.

Torcieu TRC02 04/04/2016 Défaut pompe n°1 : relevage et débouchage de celle-ci

Saint Denis en Bugey SDB04 04/04/2016 Défaut temps trop long pompage : nettoyage et contrôle du bon fonctionnement des poires de niveau : NB hors service. Arrêt du PR pour la nuit.

Saint Denis en Bugey SDB04 05/04/2016 Remplacement de la poire de niveau bas du poste de relevage.

Torcieu TRC02 06/04/2016 A la demande du steasa, intervention pour défaut NTH du poste : contrôle du bon fonctionnement : correct. NTH dû aux intempéries ou à une infiltration de l'Albarine .

Douvres DVR04 06/04/2016 Défaut pompage : nettoyage des capteurs et reset Sofrel. Contrôle du bon fonctionnement : correct

Douvres DVR02 06/04/2016 Défaut temps trop long pompage : nettoyage et contrôle du bon fonctionnement des poires de niveau : correct.

Douvres DVR02 07/04/2016 Défaut temps trop long pompage : remplacement de la poire de niveau bas. Essais corrects.


ABR04 07/04/2016 Défaut chien de garde sofrel : reset de celui-ci. Niveau très bas dans le poste. Remplacement de la batterie qui était hors service.


ABR04 07/04/2016 Défaut pompage : desamorcage des pompes. Réarmorcage et contrôle du bon fonctionnement. Pompe n°1 bruyante.

St Rambert en Bugey SRB01 07/04/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : inversion des pompes. Forte arrivée d'eau.

Château Gaillard CTG01 07/04/2016 Défaut chien de garde du poste de télétransmission Sofrel. Reset Sofrel et contrôle du bon fonctionnement correct. Problème dû au curage du poste.

St Rambert en Bugey SRB01 10/04/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 et n°2 : remise à niveau de la poire de niveau bas qui était en dessous des pompes.

Saint Denis en Bugey DO RAF 11/04/2016 Passage sur déversoir afin de contrôler son bon fonctionnement. Relancement de celui-ci suite à problème d'émission des valeurs.

Château Gaillard CTG04 16/04/2016 Défaut tension EDF suite orage. Réenclenchement de celui-ci et contrôle du bon fonctionnement du poste : correct.

Torcieu TRC02 18/04/2016 Défaut pompe de relevage n°2 : relevage et débouchage de celle-ci.

Torcieu TRC03 19/04/2016 Remplacement du Sofrel S50 par un S550 avec carte GSM.

Douvres DVR01 19/04/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : déblocage de la poire de niveau bas et nettoyage de celle-ci.

Torcieu TRC03 20/04/2016 Remplacement de la poire de niveau bas usée et installation d'une quatrième poire qui n'était plus présent dans le poste.


Déversoirs DO 20/04/2016 Passage sur les déversoirs d'orages afin de remplacer les batteries et nettoyer les lames déversantes. Relève des valeurs du DO de St Denis en Bugey.

Douvres DVR01 02/05/2016 Niveau très haut du poste de relevage : poire de niveau bas bloquée. Déblocage de celle-ci et contrôle du bon fonctionnement correct.

Douvres DVR02 02/05/2016 Défaut temps trop long pompe n°2. Pompe desamorcée et absence de chaine; Mise en place d'une chaine de levage et réamorcage de celle-ci.

Torcieu TRC02 04/05/2016 Remplacement de la pompe de relevage n°2, selon devis.

Saint Denis en Bugey SDB01 04/05/2016 Défaut temps trop long pompe n°2 : poire de niveau bas décrochée de son support. Remise à niveau de la poire de niveau bas et fixation de celle-ci; Contrôle du bon fonctionnement de l'automatisme correct.

Saint Denis en Bugey SDB01 05/05/2016 Défaut temps trop long pompe n°2 : remplacement de la poire de niveau bas défectueuse.

Torcieu TRC01 10/05/2016 Défaut tension EDF : réarmement du disjoncteur EDF et contrôle du bon fonctionnement des 2 pompes : correct.

Torcieu TRC01 11/05/2016 Défaut tension EDF : réarmement du disjoncteur EDF et contrôle électrique des 2 pompes : correct.

Torcieu TRC01 11/05/2016 Défaut tension EDF : réarmement du disjoncteur EDF.

Torcieu TRC01 12/05/2016 Suite aux défauts tension des jours précédents, shuntage du contrôleur de phase de l'armoire électrique.

Torcieu TRC01 13/05/2016 Défaut tension EDF : contrôle de l'installation électrique et réenclenchement du disjoncteur EDF. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Torcieu TRC01 15/05/2016 Suite à 2 défauts de communication du PR et suite au défaut tension du 13 mai, passage pour contrôle du bon fonctionnement : correct. Reset Sofrel.

Torcieu TRC01 19/05/2016 Défaut tension EDF : contrôle de l'installation électrique et réenclenchement du disjoncteur EDF. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Torcieu TRC02 08/06/2016 Remplacement des clapets et vannes DN 100 sur les conduites de refoulement des pompes.

St Rambert en Bugey SRB05 09/06/2016 Défaut niveau haut du poste en amont du DIP. Débouchage de la conduite de refoulement par à-coups de démarrage de la pompe.


DO 09/06/2016 Passage sur déversoirs pour nettoyage des lames déversantes, remplacement des batteries et contrôle du zéro de la sonde US.

St Rambert en Bugey SRB01 10/06/2016 Défaut chien de garde du poste de télétransmission. Reset de celui-ci et réglage de la poire de niveau bas en dessous de la poire de niveau haut.


ABR03 11/06/2016 Défaut chien de garde du poste de télétransmission. Reset de celui-ci et contrôle de la chaine d'automatisme. Poire de niveau bas hors service. Suppression de la poire en provisoire, en attente de remplacement de celle-ci.


ABR02 11/06/2016 Défaut tension suite à un orage. Coupure secteur EDF. Contrôle du bon fonctionnement du poste correct.


Château Gaillard CTG04 12/06/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : déblocage de la poire de niveau bas et nettoyage de celle-ci.

Douvres DVR02 24/06/2016 Défaut tension du poste, suite à violent orage. Réenclenchement du disjoncteur EDF et essais.

Château Gaillard CTG04 25/06/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : reset du poste local de télétransmission et contrôle du bon fonctionnement du poste : correct.


ABR 02 26/06/2016 Défaut niveau très haut du poste + défaut alimentation EDF : contrôle du bon fonctionnement du poste correct. Certainement micro coupure EDF.


ABR03 28/06/2016 Défaut temps trop long pompe n°2 : poste en charge mais le niveau descend et les 2 pompes fonctionnent correctement.

Torcieu TRC02 05/07/2016 Défaut tension EDF : réenclenchement du disjoncteur EDF.

Château Gaillard CTG03 06/07/2016 Défaut niveau haut PR : poire de niveau moyen bloquée et sonde US hors service. Déblocage de la poire.

Torcieu TRC02 07/07/2016 Suite aux défauts tension EDF, contrôles électriques. Présence de fourmis dans le disjoncteur. Nettoyage de celui-ci. Défaut de la poire de niveau marche 1 pompe. Remplacement de celle-ci.

Château Gaillard CTG03 07/07/2016 Défaut seuil niveau très haut du poste : schuntage du parafoudre. Essais incorrects. Test de l'automatisme. Schuntage de la sonde de niveau pour fonctionnement uniquement sur poires de niveau.

Saint Denis en Bugey SDB01 07/07/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : remise en place des poires qui étaient posées sur pompes.

Château Gaillard CTG06 07/07/2016 Défaut temps trop long pompe 1 : poire de niveau bas coincée sur la anse d'une pompe.

Torcieu TRC02 07/07/2016 Défaut tension EDF : reenclenchement du disjoncteur EDF.



DO 12/07/2016 Passage sur déversoirs pour nettoyage des lames déversantes, remplacement des batteries et contrôle du zéro de la sonde US.

St Rambert en Bugey Réseau 23/07/2016 Conduite unitaire bouchée au hameau d'Angrières. Débouchage au moyen d'une pelle et d’une canne de débouchage. Grille d'eau pluviale sur un chemin en pente et en gravier. Antenne à reprendre pour éviter un nouveau bouchage.

Château Gaillard CTG07 29/07/2016 Défaut pompe n°1 et niveau très haut PR. Acquit défaut, reset du Sofrel et essais des poires de niveau correct.


DO6 29/07/2016 Passage sur déversoir pour relève des données de l'Octopus.


ABR04 30/07/2016 Défaut tension EDF : réenclenchement du disjoncteur EDF.

Douvres DVR04 30/07/2016 Défaut tension EDF : réenclenchement du disjoncteur EDF.

Château Gaillard CTG07 31/07/2016 Défaut tension EDF : acquit défaut sur armoire générale et contrôle du bon fonctionnement.

Château Gaillard CTG03 31/07/2016 Défaut tension EDF : réenclenchement du disjoncteur EDF.



St Rambert en Bugey SRB03 31/07/2016 Défaut tension EDF : reenclenchement du disjoncteur différentiel de l'armoire générale et contrôle du bon fonctionnement.


ABR04 06/08/2016 Défaut chien de garde + niveau très haut du poste. Réamorcage des 2 pompes et contrôle des poires de niveau : correct.


ABR03 08/08/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : désamorçage des pompes suite au curage du matin. Réamorçage de celles-ci et contrôle du bon fonctionnement : correct.

Château Gaillard CTG02 08/08/2016 Défaut dégrilleur : nettoyage des glissières et graissage de celles-ci. Remplacement du pinceau de graissage.

Tous tous 09/08/2016 Mise en place de pinces sur les poires de niveau, afin de limiter les problèmes de réglage de niveau des poires lors de leur nettoyage.

Château Gaillard CTG03 11/08/2016 Défaut niveau très haut du poste. Poire de niveau bas coupée. Remplacement de celle-ci et essais corrects.

Château Gaillard CTG03 26/08/2016 Remplacement de la sonde piezzo par une sonde ultrason, suivant devis.

Douvres DVR01 27/08/2016 Niveau très haut du poste de relevage : contrôle du bon fonctionnement correct.

Ambronay GV2C 29/08/2016 Défaut pompe à vide n°1 : démontage et remplacement de celle-ci. Envoi de la pompe en réparation.

Douvres DVR01 04/09/2016 Défaut niveau très haut du poste : contrôle du bon fonctionnement du poste correct. Poste non en charge.

Douvres DVR01 06/09/2016 Suite a de nouveau dysfonctionnement du poste, remplacement de la poire de niveau marche 1 pompe.

Château Gaillard CTG02 07/09/2016 Remplacement de la sonde piezo par une sonde US

Torcieu TRC01 09/09/2016 Remplacement de la vanne murale d'arrivée des effluents dans le poste, selon devis.

St Rambert en Bugey SRB01 10/09/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : remise à niveau des poires de niveau

Château Gaillard CTG07 15/09/2016 Défaut pompe n°1 suite à une microcoupure EDF. Acquittement et contrôle du bon fonctionnement : correct.


Douvres DVR02 15/09/2016 Défaut pompe n°2 suite microcoupure EDF. Acquittement et contrôle du bon fonctionnement : correct.

Douvres DVR04 15/09/2016 Suite microcoupure, défaut chien de garde Sofrel. Reset de celui-ci, nettoyage de la sonde de niveau et contrôle du bon fonctionnement de l'automatisme.

Torcieu TRC01 15/09/2016 Défaut pompe n°1 suite à une microcoupure EDF. Acquittement et contrôle du bon fonctionnement : correct.

Château Gaillard CTG03 15/09/2016 Défaut pompe n°1 et défaut batterie Sofrel suite à microcoupure EDF. Acquittement et contrôle de la batterie et de l'automatisme : correct.

Saint Denis en Bugey SDB05 16/09/2016 Remplacement préventif de la sonde de niveau du DIP. La sonde en place donnait la même valeur que la nouvelle. Celle-ci sera donc conservée en secours.

Château Gaillard CTG03 16/09/2016 Défaut pompage : présence d'un morceau de bois coincé dans les poires de niveau. Nettoyage et remise en service.

Château Gaillard DO6 16/09/2016 Intervention avec l'entreprise PMH pour défaut de communication du déversoir. Echange de l'Octopus. Contrôle de la conformité de la sonde US : correct.


DO 19/09/2016 Installation de 2 armoires éléctriques dans les DO 5 et DO6 afin de pouvoir installer un cahier de vie.

Château Gaillard CTG01 19/09/2016 Défauts chien de garde du poste de télétransmission : recherche de panne. Poire de NTH hors service. Mise en fonctionnement dégradé pour la nuit du poste de relevage.

Château Gaillard CTG01 20/09/2016

Défauts chien de garde du poste de télétransmission. Essai de remplacement de la carte DO incorrect. Remplacement de la poire de NTH et marche 1 pompe car les câbles sont coupés ou endommagés par les souris. Essais de fonctionnement correct.

Saint Denis en Bugey SDB05 20/09/2016 Installation de 2 débitmètres en parallèle de celui installé pour contrôle de la valeur affiché.

Château Gaillard CTG07 20/09/2016 Suite coupure EDF, poste en charge. Acquittement des défauts et reset du poste de télétransmission. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Saint Denis en Bugey SDB04 22/09/2016 Défaut pompe n°2 : disjoncteur magnétothermique encastrable hors service. Commande de matériel pour remplacement de celui-ci

Torcieu TRC02 23/09/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : remplacement de la poire de niveau bas. Essais corrects.

Douvres DVR01 25/09/2016 Défaut niveau très haut du poste. Nettoyage des poires de niveau et contrôle du bon fonctionnement correct.

Tous Tous 26/09/2016 début des contrôles de la conformité électrique et mécanique des installations effectués par l'organisme Dekra pendant la semaine.

Saint Denis en Bugey SDB05 27/09/2016

Contrôle de la conformité des valeurs mesurées sur le débitmètre Khrone, sortie du DIP, avec la mise en place de 2 débitmètres doppler sur la conduite de sortie. Dépose et analyse des valeurs. Débitmètre Khrone conforme. (voir rapport PMH ).

Ambronay DVR01 27/09/2016 Remplacement du disjoncteur EDF suite au mauvais réenclenchement de celui-ci après contrôle Dekra.

St Rambert en Bugey SRB03 29/09/2016 Relevage et débouchage de la pompe n°2. Essais corrects.

Saint Denis en Bugey SDB04 29/09/2016 Remplacement du disjoncteur magnétothermique encastrable de la pompe n°2. Essais corrects.

Château Gaillard CTG01 29/09/2016 Suite défauts EDF (problème important sur ligne), défaut chien de garde et défaut alimentation sofrel. Reset du Sofrel et contrôle du sens de rotation des pompes : correct.

Château Gaillard CTG06 29/09/2016 Suite défauts EDF (problème important sur ligne), défaut chien de garde et défaut alimentation sofrel. Contrôleur de phases hors service : shuntage de celui-ci. Reset du Sofrel : correct. Pompe n°2 en défaut.

Douvres DVR04 30/09/2016 Défaut chien de garde : reset du Sofrel. Problème venant du nettoyage des capteurs de niveau.

Château Gaillard CTG06 30/09/2016 Défaut pompe n°2 suite coupures EDF de la veille. Contrôles électriques et remise en service de celle-ci.

Torcieu DO TRC 03 07/10/2016 Installation d'un mat et d'une parabole pour meilleure réception du signal SFR.

Château Gaillard CTG06 08/10/2016 Défaut niveau très haut du poste + défaut chien de garde. Poire de niveau bas bloquée. Déblocage et reset Sofrel. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Château Gaillard CTG04 08/10/2016 Suite aux défauts EDF, temps trop long pompe n°1. Reset du sofrel et contrôle du bon fonctionnement.

Torcieu TRC01 14/10/2016 Défaut alimentation EDF : disjoncteur du disjoncteur EDF. Réarmement de celui-ci et contrôle du bon fonctionnement de l'installation : correct.

Château Gaillard CTG04 18/10/2016 Défaut pompe n°2 : relevage et débouchage de celle-ci.

Château Gaillard CTG03 19/10/2016 Défaut batterie du poste local de télétransmission. Remplacement de celle-ci.

Torcieu TRC01 25/10/2016 Défaut alimentation EDF : disjonction du disjoncteur EDF. Réarmement de celui-ci et contrôle du bon fonctionnement de l'installation : correct.

Château Gaillard CTG03 25/10/2016 Défaut dégrilleur : acquittement du défaut et mise en fonctionnement manuel de celui-ci. Essais en automatique corrects.

St Rambert en Bugey SRB05 30/10/2016 Remplacement du variateur du moteur de pompe

Château Gaillard DO ABR 03 30/10/2016 Remplacement de l'Octopus



ABR04 31/10/2016 Défaut pompage : pompes de relevage laissées a l'arrêt et pompes desamorcées. Réamorcage de celles-ci, reset du Sofrel et mise en marche automatique du poste. Essais corrects.

St Rambert en Bugey SRB04 03/11/2016 Remplacement du Sofrel S50 par un S550 avec carte GPRS.

Saint Rambert en Bugey

SRB04 03/11/2016 Défaut temps trop long pompe n°2. Agitation de la poire de niveau bas. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Château Gaillard CTG07 04/11/2016 Défaut niveau haut du poste de relevage : pompes désamorcées. Réamorçage de celles-ci. Essais corrects.

Torcieu TRC03 05/11/2016 Suite défaut EDF, acquit des défauts et reset des Sofrels. Contrôle du bon fonctionnement correct.

Torcieu TRC01 05/11/2016 Suite défaut EDF, acquit des défauts et reset des Sofrels. Contrôle du bon fonctionnement correct.

St Rambert en Bugey SRB04 05/11/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : remplacement de la poire de niveau bas. Essais corrects.

Douvres DVR04 05/11/2016 Défaut alimentation du poste de relevage suite orage. Réenclenchement du disjoncteur EDF et contrôle du bon fonctionnement correct.


ABR03 05/11/2016 Défaut chien de garde du Sofrel suite orage. Reset de celui-ci. Contrôle du bon fonctionnement du poste correct.


SRB05 07/11/2016 Défaut pompe n°2 : relevage de celle-ci. Pompe hors service suite à un défaut de roulement. A remplacer.

Torcieu TRC03 07/11/2016 Défaut pompe n°2 : relevage de celle-ci. Pompe hors service suite à un défaut de roulement. A remplacer.

Château Gaillard CTG03 08/11/2016 Défaut du poste de relevage : reset du sofrel. Essais corrects

Château Gaillard CTG03 09/11/2016 Poste en défaut suite au mauvais fonctionnement du sofrel. Remplacement en envoi de celui-ci en réparation.

Douvres DVR02 10/11/2016 Défaut pompe n°1 : remplacement du relais de sécurité température. Essais corrects.

Saint Denis en Bugey SDB03 11/11/2016 Défaut tension du poste. Réenclenchement du disjoncteur EDF. Contrôle du bon fonctionnement du poste correct.

Château Gaillard CTG03 12/11/2016 Défaut des 2 pompes et du dégrilleur. Reset du Sofrel.

Château Gaillard CTG04 14/11/2016 Niveau très haut PR + défaut pompe n°1 et n°2 : sonde de niveau hors service. Débranchement de celle-ci pour fonctionnement sur poires de niveau.

Torcieu TRC03 19/11/2016 Défaut pompe n°1 : absence d'une deuxième pompe. Réenclenchement du disjoncteur magnétothermiqe. Essais corrects.

Torcieu TRC03 23/11/2016 remplacement de la pompe n°2 par Flygt 3085,182


SRB05 23/11/2016 Remplacement de la pompe n°2 par Flygt 3068,180 de 1,5 kw

Château Gaillard CTG03 23/11/2016 Défaut pompage : remplacement de la poire de niveau bas hors service.

Château Gaillard CTG03 28/11/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 : poire de niveau bas bloquée sur la pompe. Réglage de la hauteur et déplacement de celle-ci au plus loin de la pompe.


ABR03 29/11/2016 Défaut pompage + pollution du poste de relevage au fioul : pompage et nettoyage du poste avec l'entreprise GAUTHIER. Contrôle de l'automatisme du poste et reset du poste local de télétransmission. Essais corrects.


déversoirs 02/12/2016 Passage sur déversoirs d'orages. Nettoyage des lames déversantes, remplacement des batteries du DO5 et DO6. Contrôle de la valeur du zéro correcte.


SRB01 06/12/2016 Défaut pompage : tests des poires de niveau et reset de l'automatisme. Essais corrects.

Torcieu TRC03 07/12/2016 Chaine de panier de dégrillage tombée dans le poste. Relevage de celui-ci au moyen d'un palan.

Château Gaillard CTG02 08/12/2016 Défaut pompage : poires déréglées. Réglage de celles-ci et remise en place d'un support de poire.


SRB05 08/12/2016 Défaut pompe n°1 : moteur bloqué. Démontage de celui-ci pour déblocage et dégrippage.Essais corrects. Conduite bouchée : prévoir débouchage de celle-ci avec GAUTHIER.


SRB01 09/12/2016 Défaut temps trop long pompe n°1 et n°2. Remplacement de la poire de niveau démarrage 1 pompe. Essais corrects.

Château Gaillard CTG03 12/12/2016 Remise en service du Sofrel S550 après réparation de celui-ci, selon devis.

Ambronay ABN02 19/12/2016 Défaut temps trop long pompage. Réglage de la hauteur de la poire de niveau bas. Essais corrects.

Saint Denis en Bugey SDB01 27/12/2016 Pas de fonctionnement de la pompe n°2. Remplacement du commutateur marche manuelle / automatique. Télérupteur d'inversion des pompes hors service. A remplacer.

Récapitulatif des interventions électromécaniques en 2016

Les interventions électromécaniques sont en augmentation du fait d’un meilleur niveau de surveillance

des postes de relèvement et du réseau.

Par ailleurs la traçabilité des interventions permet d’avoir une meilleure approche de l’état des

installations.


15.2 - LA TELEGESTION

Une première étape a consisté à effectuer un paramétrage de l’ensemble des postes de relèvement

disposant d’un équipement de transmission (SOFREL) sur le poste de télégestion du STEASA ainsi

que sur le poste du prestataire chargé de l’astreinte Réseau.

Fin 2014, 12 postes de relèvement pouvaient être interrogés à distance, dont 10 situés sur le bassin

versant de la STEP des Blanchettes.

Un marché de travaux d’amélioration de la télégestion a été passé en 2014 afin de pouvoir déployer

début 2015 un système de télégestion complet pour l’ensemble des postes du STEASA.

La démarche a été complétée en 2016.

Le bilan à fin 2016 est le suivant :

Logiciel de télégestion sur un poste central dédié : Topkapi dont la capacité a été augmenté à

20000 variables

Tous les postes de relèvement et les déversoirs instrumentés sont dorénavant reliés au système

Topkapi ainsi que deux stations de traitement Maprophytes

Les débitmètres mis en place aux points stratégiques du réseau sont également reliés à la nouvelle

télégestion.

3 postes de relèvement ont été équipés d’un système de transmission GPRS en remplacement de la

GSM dont l’obsolescence est programmée par les opérateurs et dont la fiabilité est moindre.

Le STEASA mettra en service progressivement d’autres cartes GPRS, qui permettront en outre des

transmissions d’informations plus fréquentes.

Le STEASA dispose donc dorénavant pour son exploitation d’un système adapté et évolutif de

télégestion adapté à la taille de son territoire.


15.3 - LES INCIDENTS REMARQUABLES SUR LE RESEAU

MARDI 29 NOVEMBRE 2016

A 16h30, le poste de refoulement PR-ABR-03 situé à l’angle de rue André Citroën et de l’avenue de

la Libération à Ambérieu en Bugey en Bugey s’est mis en défaut sonde. Le technicien est intervenu en

urgence. Sur place, il a constaté la présence d’hydrocarbures qui avaient « englué » la sonde. Il a arrêté

le poste afin que les effluents ne soient pas envoyés à la station d’épuration des Blanchettes.

Il a remonté le réseau principal de la rue André Citroën afin de localiser l’arrivée des hydrocarbures.

Tout le réseau était chargé en hydrocarbures et plus particulièrement le regard situé face à l’entreprise

GALY.

L’entreprise de curage GAUTHIER est appelé pour le nettoyage du poste Ils interviennent à 18h05, ils

ont évacués environ 9m3 de matière.

L’entreprise AQUALTER a été sollicitée afin de superviser le nettoyage du poste. L’intervention s’est

terminée aux alentours de 22 h. Le poste a été remis en fonctionnement normal à la fin de l’intervention.

Pas de rejet au milieu naturel.

JEUDI 8 DECEMBRE 2016

Le réseau principal de la rue André Citroën est de nouveau chargé en hydrocarbures.

La Police municipale constate la pollution du poste à 10h.

L’entreprise GAUTHIER intervient avec un camion spécial pour nettoyer le poste à 11h.

Le poste est remis en route à la fin de l’intervention à 12h15.

A 13h30, l’entreprise GALY est prévenue par téléphone de la pollution constaté le matin.

Suite à cette deuxième pollution, un courrier à l’attention de l’entreprise GALY est envoyé.

Pas de rejet au milieu naturel.

DEFAUTS DE TENSION ERDF

A noter le grand nombre de défauts de tension du réseau électrique sur certains postes de relèvements

(interventions listées au 15.1).

L’impact de ces arrêts, généralement de courtes durées, sur les rejets éventuels n’est pas quantifiable.


16 - LES OPERATIONS D’INVESTISSEMENT SUR LE

RESEAU DU BASSIN VERSANT

Les opérations individualisées et programmées initialement sur 2016 sur le bassin versant étaient les

suivantes :

AMBUTRIX Mise en séparatif croix BALTHAZARD, élimination ECP importante

TORCIEU Mise en séparatif du centre Bourg

Par ailleurs, les objectifs de réalisation d’études de maîtrise d’œuvre portaient également sur les

opérations suivantes :

AMBERIEU Assainissement du quartier du Carré Rochet

AMBERIEU Assainissement du secteur des Abbéanches (RD 01504) en raison de la nécessaire protection de la zone de captage

Le marché de maitrise d’œuvre pour l’assainissement du Carré Rochet a bien été attribué.

La consultation pour l’assainissement du secteur des Abbéanches est en cours.

16.1 - MISE EN SEPARATIF CROIX BALTHAZAR A AMBUTRIX

Cette opération a dû être abandonnée en absence d’accord avec la commune d’Ambutrix sur le volet

pluvial, qui ne peut statutairement pas être pris en charge par le STEASA.

Une demande d’intervention a été adressée à la Sous-Préfecture de Belley.

Ce courrier est resté sans réponse à ce jour.

Par ailleurs, l’étude modélisation des réseaux structurants (2016) souligne l’importance de cette

action pour la réduction des rejets sans traitement au milieu naturel.

Ces travaux sont prioritaires et seront intégrés au plan d’actions en cours de préparation à l’échelle du

système d’assainissement.

Malheureusement, il n’est pas possible en l’état actuel de définir un calendrier de réalisation.


16.2 - MISE EN SEPARATIF DU CENTRE BOURG A TORCIEU

Cette opération est en cours d’achèvement et a pu se dérouler dans d’excellentes conditions avec une

collaboration active entre les différents partenaires (Mairie, SOGEDO, Entreprises, CD 01, Agence

de l’eau).

Le STEASA assure la maitrise d’ouvrage conformément à la convention avec la commune pour les

volets pluviaux et eau potable.

Financements de l’Agence de l’eau et du Conseil Départemental de l’Ain.


16.3 - SAINT DENIS EN BUGEY LOTISSEMENT DE LA BALME

Maitrise d’œuvre interne.

16.4 - AMELIORATIONS DIVERSES SUR LES POSTES DE

RELEVEMENT

Dans la continuité des actions des années précédentes, la modernisation des postes de relèvement les

plus stratégiques ou sensibles, se poursuit.


16.5 - MODIFICATION DE CERTAINS DEVERSOIRS D’ORAGES

Suite à la campagne de mesures préalables à la modélisation du réseau structurant, plusieurs

modifications mineures ont été effectuées sur des petits déversoirs afin de limiter les débordements par

petites pluies.


17 - LES ETUDES GENERALES CONDUITES EN 2016 SUR LE

SYSTEME

Les projets du STEASA sur le bassin versant comportent des volets études et des volets travaux, et en

complément, des interventions liées à l’exploitation du réseau.

Ils s’inscrivent dorénavant dans une démarche pluriannuelle visant à améliorer la cohérence, la fiabilité

et la maitrise du système d’assainissement, particulièrement en temps de pluie.

17.1 - PRESENTATION GENERALE DES ETUDES 2016

Le STEASA a engagé plusieurs études parallèles en vue de disposer d’éléments opérationnels visant à

l’amélioration et mise en conformité du système dans son ensemble.

Ces études ont fait l’objet de décisions de subvention de la part du Conseil départemental de l’Ain et

de l’Agence de l’eau.

En complément et en partenariat avec la commune d’Ambérieu en Bugey en Bugey, le STEASA a

réalisé une étude de schéma directeur assainissement et pluvial sur le territoire communal.

Les marchés d’études ont été passés en 2015 et sont en cours d’achèvement.


17.1 - ETUDE DE FAISABILITE DES SCENARIOS DE

MODERNISATION DE LA STEP

L’étude a conduit à définir les besoins de l’agglomération à 30 ans.

Ils sont résumés dans le tableau suivant :

Sous réserve des contraintes règlementaires réellement applicables au moment de la réalisation.

L’étude conduit à différentes propositions d’aménagement parmi lesquelles sera retenue une solution

qui puisse répondre au mieux à l’ensemble des enjeux et des moyens dont disposerons la collectivité

maitre d’ouvrage.

Le plan d’actions global (STEP et Réseaux) retenu par le STEASA sera présenté aux services de la

DDT le 19/06/2017.

Exemple de nouvelle station susceptible de répondre aux besoins de l’agglomération


17.1 - MODELISATION DES RESEAUX STRUCTURANTS

L’objectif est de réaliser une étude de modélisation des principaux réseaux structurants du système afin

de maîtriser les rejets sans traitement du système d’assainissement au milieu récepteur.

Le modèle réalisé en 2016 est utile à la conception des ouvrages hydrauliques du réseau ainsi qu’à la

définition des mesures d’accompagnement des projets urbains.

La modélisation hydraulique du système d’assainissement d’Ambérieu en Bugey par temps de pluie met

donc en œuvre la pluviométrie, l’hydrologie et l’hydraulique. Elle a nécessité les étapes suivantes :

Recueil des données

Construction des modèles : hydrologie et hydraulique

Campagne de mesures en réseau

Calage sur les mesures réalisées et Simulations de pluies de projet et d’une chronique de pluies

réelles,

Simulations d’aménagements visant à améliorer le fonctionnement du système

d’assainissement.

Le STEASA dispose dorénavant donc d’un bilan des mises en charges et débordement, d’une

simulation en volume des rejets au milieu naturel (avec les incertitudes liées à la méthode) et d’une

approche similaire en flux.

Enfin, le modèle permet d’être une aide à la décision quant à la priorisation des actions à venir sur le

bassin versant.

Exemple de cartographie des mises en charge du réseau Branche Nord Ambérieu en Bugey


Les principales conclusions de l’étude feront l’objet d’une communication aux élus et services de l’Etat

en 2017.

17.2 - LA REVISION DU MANUEL D’AUTOSURVEILLANCE

Le manuel d’autosurveillance du système d’assainissement a été totalement revu en 2016.

Il intègre la station de traitement et l’ensemble du réseau.

Au préalable, un point de prélèvement qualitatif a été installé de manière à évaluer de manière plus

juste les flux au milieu naturel lors de la sollicitation du déversoir d’entrée de la station par temps de

pluie.


18 - LES PROJETS EN 2017 SUR LE SYSTEME

18.1 - LES ETUDES OPERATIONNELLES

18.2 - LES TRAVAUX SUR LE RESEAU

Les opérations programmées en 2017 en phase travaux sur le bassin versant sont les suivantes :

18.3 - LES TRAVAUX « OPERATIONS GLOBALISEES »

Il s’agit de travaux qui portent sur l’ensemble du patrimoine du STEASA et qui sont destinés à

maintenir et améliorer la qualité du service.


19 - LE FONCTIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION

“LES BLANCHETTES”

La Gestion de la station d’épuration du STEASA située sur la commune de Château Gaillard est

assurée, depuis le 01/04/2008, par la société AQUALTER Exploitation.

Le clarificateur

Les études diagnostics montrent que la capacité hydraulique maximale de l’ouvrage est atteinte par

temps de pluie.

La surverse du bassin d’aération


19.1 - LES DEBITS ADMIS SUR LA STATION

Le volume sortie station dépend de la pluviométrie, du fait d’un réseau amont principalement unitaire.

En effet, le volume nominal de la station (6 667 m3/jour) est dépassé 46 jours au cours de l’année 2016,

ce qui représente une hausse significative par rapport à l’année 2015 (26 dépassements).

020406080100120140160180

0

50000

100000

150000

200000

mm

de

plu

ie

m3

Mois

Volume mensuel entrée et sortie station en 2016

volume entréestation

Volume sortiestation

1089580

1117710

1138312

14243431454111

1517617

1312509

1545061

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

M3

Année

Evolution des volumes sortie station pluriannuel

Volum…

1168 1153

789

1012

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2013 2014 2015 2016

pluviométrie interannuelle

mm de pluie

Le bon fonctionnement d’une station

d’épuration dépend de l’adéquation

entre les volumes d’effluents collectés

et la capacité de la station.

Un volume trop important induit des

temps de séjours trop courts dans les

ouvrages et par conséquent une

altération de la qualité du traitement.

Capacité de l’ouvrage

Le débit maximal journalier admis dans

la filière de traitement est de 6 667

mètres cubes par jour.

Au-delà de ce volume l’installation n’est

plus en capacité de traiter correctement

les effluents.

Les données 2016

Volume collecté : 1 579 459 m3

Volume traité : 1 545 061 m3/an sortie

STEP

Volume moyen arrivé station : 4 331

m3/J

Volume moyen traité : 4 237 m3/J

Charge hydraulique : 65 %

Volume maximum entrée STEP : 15 410

m3/J

Volume en by-pass : 88 609 m3/an

Nombre de jours dépassant le débit

nominal station : 46 jours

Nombre de jours avec déversements :

83 jours

Interprétation

Les volumes en sortie station sont en

augmentation de 18 % par rapport à

l’année 2015. Cette augmentation est

liée à la hausse de la pluviométrie et

témoigne d’une forte sensibilité du

réseau aux eaux claires parasites

nuisibles au fonctionnement de

l’installation.


19.2 - LES VOLUMES DEVERSES EN ENTREE DE STATION

Durant l’année 2016, 82 déversements du déversoir d’orages d’entrée de station ont été enregistrés.

Les volumes plus importants des mois de janvier, avril, mai et novembre sont dus à la pluviométrie.

Cependant, 38 déversements sans que le débit nominal de la station ne soit atteint ont eu lieu, suite à

des pluies de fortes intensités mais de courtes durées ou un temps d’essuyage du réseau important.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

Volumes mensuels comptabilisés par le deversoir d'orages en 2016

volume

pluviométrie

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

140000

160000

180000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

47019

81497 74792

177958

138930

112043

62782

88609

volume annuel du déversoir d'orages

M3/an

Déversoir entrée station

Les volumes déversés par ce canal sont issues d’arrivées trop importantes d’effluents en tête de station. En effet, notre capacité de relevage est de 800 m3/h. Au-delà, les effluents sont envoyés directement à l’Albarine, via le by pass d’entrée station

Trop plein bassin d’orages

Pour rappel, la capacité de traitement de la station est de 530 m3/h. Le surplus de débit est envoyé dans le bassin d’orages, qui possède une capacité de stockage de 700 m3. Une fois que ce stockage est plein, les effluents prétraités sont également envoyés à l’Albarine via le déversoir d’orages.

Nous constatons une hausse de 41 % du volume déversé par le canal de by-pass station. Cette hausse est due à une pluviométrie plus importante de l’année 2016 par rapport à 2015.


19.3 - RESULTATS AUTOSURVEILLANCE

STEP DES BLANCHETTES – ELEMENTS

DE DIMENSIONNEMENT

Capacité nominale 33 300 EH

Charge DBO5 2 000 kg/j

Charge DCO 4 267 kg/j

Charge MES 2 200 kg/j

Charge NGL 267 kg/j

Débit nominal 6 667 m3/j

STEP DES BLANCHETTES - NORMES

DE REJET

Paramètres Concentration limite au rejet

(mg/l) Condition

Rendement (%)

DBO5 25 ou 80

DCO 90 ou 75

MES 30 ou 90

NTK 10 ou 80

Paramètres Concentrations maximales selon arrêté du

21 juillet 2015 (valeurs rédhibitoires) MES 85 mg/l

DBO5 50 mg/l

DCO 250 mg/l

L’arrêté d’autorisation de rejet fixe le nombre d’analyses à réaliser dans l’année, ainsi que les paramètres à analyser.

Le nombre d’analyses est fixé à 52 par an pour les paramètres à analyser suivants :

MES : Matières en suspension.

DBO5 : Demande Biologique en Oxygène à 5 jours.

DCO : Demande Chimique en Oxygène.

Le nombre d’analyses est fixé à 12 par an pour les paramètres à analyser suivants :

NGL: Azote global.

NH4: Azote ammoniacal.

No2: Nitrite

No3: Nitrate

Pt: Phosphore Total

Eléments de dimensionnement

Les éléments de dimensionnement donnés

par l’arrêté préfectoral initial correspondent

aux capacités maximales de l’installation.

La station d’épuration des Blanchettes

n’est pas conçue pour traiter les effluents

au-delà de ces charges de pollution.

Autosurveillance

L’autosurveillance mise en œuvre par

l’exploitation permet de contrôler la qualité

du traitement et le respect des normes de

rejet par l’usine de dépollution.

Normes de rejet

L’arrêté d’autorisation de rejet impose des

normes à tenir en concentration ou en

rendement journalier.

Dans certains cas le respect des normes

est calculé sur la moyenne annuelle des

résultats.

(Phosphore et azote)

Règles de tolérance

Un nombre maximal de 5 échantillons non

conformes est toléré suivant les règles

fixées par l’arrêté du 07 juillet 2015,


19.3.1 - LA DBO5

0

10

20

30

40

Concentration en DBO5 au rejet

Concentration au rejet sans déversoir (mg/l)

Norme de rejet (mg/l)

Concentration au rejet avec déversoir ( mg/L )

0%20%40%60%80%

100%120%

Rendement d'abattement en DBO5

Rendement en DBO5 (%) Rendement minimum(%)

rendement avec déversoir

0500

100015002000250030003500

Charge entrante en DBO5

Flux en DBO5 (kg/j) Charge nominale (kg/j)

La Demande Biologique en Oxygène représente la quantité d’oxygène nécessaire pour oxyder les

matières organiques biodégradable par voie biologique. (Via des bactéries)

Norme de rejet

La concentration maximale admise au rejet est de 25 mg/l ou 80 % de rendement, suivant l’arrêté

de juillet 2015.

---

La station est conçue pour traiter une charge de DBO5 maximale de 2000 kg par jour.

Performances

Sur les 52 analyses réalisées, 49 sont conformes aux normes de rejet imposées par l’arrêté

ministériel de juillet 2015.

Taux de conformité en DBO5 : 94%

---

Toutefois, aucun résultat d’analyses présente de valeurs rédhibitoires.

---

Charge actuelle moyenne : 45% Rendement moyen : 96%

Concentration moyenne au rejet avec déversoir : < 6.25 mg/L


Le débit de référence initial de la station est de 6667 m3/J

Le débit de référence de la station pour l’appréciation de la conformité a été établi par le service en

charge de la police des eaux à 10 032 m3/j.

Aucune valeur rédhibitoire (supérieure à 50 mg/L au rejet) n’est constatée en 2016.

Analyses Non Conforme en DBO5 ( > 25 mg/L )

Date Volume

journalier en sortie STEP

Volume journalier by

passé Valeur de la concentration

22/04/2016 6738 1428 29.41

29/05/2016 13 495 4248 25.27

Seule la valeur de sortie du 22/04/2016 doit être considérée comme « non conforme »

Les valeurs admises sur la station le 29/05/2016 sont largement supérieures au débit de référence.

Cet évènement devrait être exclu du bilan comme « Hors conditions normales de fonctionnement ».


19.3.2 - LA DCO

020406080

100

Concentration en DCO au rejet

Concentration au rejet (mg/l)


concentration au rejet avec déversoir ( mg/L )

0%20%40%60%80%

100%

Rendement d'abattement en DCO

Rendement en DCO (%)

Rendement minimum(%)

rendement avec déversoir ( % )

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Charge entrante en DCO

Flux en DCO (kg/j) Charge nominale (kg/j)

La Demande Chimique en Oxygène représente

quasiment tout ce qui est susceptible de consommer de l’oxygène dans l’eau.

Norme de rejet

La concentration maximale admise au rejet est de 125 mg/l ou 75% de rendement, suivant l’arrêté

de juillet 2015. La DDT de l’Ain considère la valeur de 90mg/l

come limite de conformité en raison de l’antériorité de l’arrêté préfectoral d’autorisation.

---

La station est conçue pour traiter une charge de DCO maximale de 4267 kg par jour.

Performances

Sur les 52 analyses réalisées, 51 sont conformes aux normes de rejet.

Taux de conformité en DCO : 98%

---

Toutefois, aucun résultat d’analyses ne présente de valeurs rédhibitoires.

Charge actuelle : 55% Rendement moyen : 91%

Concentration moyenne au rejet : < 40.58 mg/L


Analyses Non Conforme en DCO ( > 90 mg/L )

Date Volume

journalier en sortie STEP


passé

Valeur de la concentration

22/04/2016 6738 1428 95.05

A noter que cette mesure serait à considérer comme conforme si la référence était la norme nationale

de 125mg/l.


19.3.3 - LES MES

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Rendement d'abattement en MES

Rendement en MES (%)

Rendement minimum(%)

rendement avec déversoir ( % )

0

10

20

30

40

50

60

Concentration en MES au rejet

Concentration au rejet (mg/l)


concentration au rejet avec déversoir ( mg/L)

0

2000

4000

6000

8000

Charge entrante en MES

Flux en MES (kg/j) Charge nominale (kg/j)

La notion de matière en suspension, ou MES,

désigne l’ensemble des matières solides

insolubles visibles à l’œil nu présentes dans un

liquide.

Plus une eau en contient, plus elle est dite

turbide.

Norme de rejet La concentration maximale admise au rejet est de

30 mg/l ou 90 % de rendement.

---

La station est conçue pour traiter une charge de

DBO5 maximale de 2200 kg par jour.

Performances

Sur les 52 analyses réalisées, 48 sont conformes

aux normes de rejet imposées par l’arrêté ministériel de juillet 2015.

Taux de conformité : 92%

Toutefois, aucun résultat d’analyse présente de

valeurs rédhibitoires

Charge actuelle : 57% Rendement moyen : 96%

Concentration moyenne au rejet : 9.82 mg/L


Le débit de référence du système d’assainissement pour l’appréciation de la conformité a été établi par

le service en charge de la police des eaux sur la station à 10 032 m3/j.

Aucune valeur rédhibitoire (supérieure à 85 mg/l au rejet) n’est constatée en 2016.

Analyses Non Conforme en MES (> 30 mg/L)

Date Volume journalier

en sortie STEP


passé

Valeur de la concentration

22/04/2016 6738 1428 38.37

29/05/2016 13495 4248 49.4

20/08/2016 6049 702 38.19

13/10/2016 9060 2259 51.33

Les valeurs admises sur la station le 29/05/2016 sont largement supérieures au débit de référence.

Cet évènement devrait être exclu du bilan comme « Hors conditions normales de fonctionnement ».


19.3.4 - LE NGL

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30

/01

/20

…

29

/02

/20

…

31

/03

/20

…

30

/04

/20

…

31

/05

/20

…

30

/06

/20

…

31

/07

/20

…

31

/08

/20

…

30

/09

/20

…

31

/10

/20

…

30

/11

/20

…

mg/

L

Concentration en Ngl au rejet

concentration aurejet en NGL ( mg/L )

concentration aurejet avec déversoir (mg/L )

norme de rejet (mg/L )

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

30

/01

/20

…

29

/02

/20

…

31

/03

/20

…

30

/04

/20

…

31

/05

/20

…

30

/06

/20

…

31

/07

/20

…

31

/08

/20

…

30

/09

/20

…

31

/10

/20

…

30

/11

/20

…

%

Rendement d'abattement en Ngl

rendement en Ngl( % )

rendement avecdéversoir d'orage

rendementminimum

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

30

/01

/20

16

29

/02

/20

16

31

/03

/20

16

30

/04

/20

16

31

/05

/20

16

30

/06

/20

16

31

/07

/20

16

31

/08

/20

16

30

/09

/20

16

31

/10

/20

16

30

/11

/20

16

kg/J

Charge entrante en Ngl

flux entrant(kg / J)

chargenominale (enKg / J)

L’azote global ou NGL quantifie la quantité de

pollution azotée d’un effluent.

Norme de rejet

La concentration maximale admise au rejet est de

20 mg/l ou 80 % de rendement.

La station est conçue pour traiter une charge

d’azote maximale de 267 kg par jour.

Performances

Les 12 analyses réalisées dans l’année sont conformes aux normes de rejet imposées par

l’arrêté préfectoral.

Taux de conformité : 100%

Charge actuelle : 88.3% Rendement moyen : 94%

Concentration moyenne au rejet : 3.08 mg/l


Au final, sur l’ensemble des paramètres, on constate 3 prélèvements en sortie station « non conforme »

pour une tolérance annuelle de 5.

19.3.5 - LES ANALYSES RSDE

Conformément à une circulaire ministérielle, il n’y a pas eu de nouvelles campagnes d’analyses en

2016.

Canal de comptage sortie station


19.4 - REACTIFS ET ENERGIE CONSOMMES

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

Consommation électrique mensuelle en 2016

kwh/J

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

5500

6000

Evolution pluriannuelle de la consommation électrique

2011

2012

2013

2014

2015

2016

261287

349 351318 298 279

188 182

437

316

190

050

100150200250300350400450500

kg

Mois

Consommation de polymère en 2016

poly…

Consommation énergétique :

La consommation énergétique de la STEP en

2016 s’élève à 1 048 219 kWh, soit une hausse

de 2% par rapport a l’année 2015,

principalement liée au volume d’eau traité plus

important.

Les réactifs consommés : Le polymère

Le polymère est un floculant utilisé dans la phase de déshydratation afin d’aider à la

séparation de l’eau des boues.

Sa consommation varie en fonction du temps de fonctionnement de la centrifugeuse.


19.5 - LES SOUS-PRODUITS DU TRAITEMENT

25682

2694827354

29127

27299

30619

27954

18784

20297

46968

35948

20970

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000kg de MS

mois

Poids mensuel des boues produites en 2016

boues…

233629235152

336575

372428

288757300887315676

337951

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

kg de MS

Année

Bilan pluriannuel des boues produites

Les boues :

Les boues de la station de Château Gaillard sont issues du traitement biologique permettant

d’éliminer la pollution organique.

Ces boues se reproduisent en permanence, il est donc nécessaire d’en extraire afin de maintenir un

équilibre dans les ouvrages de traitement.

Il a été évacué 338 tonnes de matières sèches vers la plateforme de compostage de la station.

Les refus de dégrillage : Les refus de dégrillage sont les éléments solides

non organiques éliminés lors des phases de prétraitement de l’effluent.

Ces déchets sont évacués à la décharge de la Tienne.

En 2016, 12.56 Tonnes ont été évacuées sur cette décharge.

Les sables :

Les sables sont éliminés lors de la phase de prétraitement via un ouvrage de décantation.

En 2016, 4.6 Tonnes ont été collectées

Les déchets et sable sont transportés par Quinson Fonlupt à la décharge de la Tienne.

Les graisses :

Les graisses sont éliminées lors de la phase de prétraitement via un ouvrage récupérant celles-ci.

Ces déchets sont évacués vers un centre de traitement spécifique.

En 2016, 25.08 Tonnes ont été évacuées.

La graisse est pompée par Biajoux Assainissement et est transportée chez Atemax.


19.6 - MATIERES EXTERIEURES ACCEPTEES SUR LE SITE

0

5

10

15

20

25

30

35

0

500

1000

1500

2000

20092010201120122013201420152016

g/L

M3

Année

Bilan pluriannuel des admissions de matières de vidange avec évolution de la concentration

moyenne

Volume

concentrationmoyenne

Biajoux1265,55 m3

76%

Gauthier257,3 m3

15%

AGD6 m30%

Lecoin120 m3

7%

Ray 26,52%

Répartition des admissions par vidangeur

Biajoux

Gauthier

AGD

Lecoin

Ray

Les Matières de Vidange

Les Matières de vidange sont apportées par les vidangeurs de la région. Elles sont issues

principalement du pompage de fosses septiques. Elles sont envoyées par petit volume en tête du prétraitement afin d’être épurées par la station.

Il a été reçu 1 675 m3 de matières de vidange en 2016, soit une hausse de près de 45 % par

rapport à 2015. De nombreuses admissions ont été refusées afin de ne pas mettre en danger le

traitement de la station.

Une seule entreprise est à l’origine des apports

des ¾ des matières de vidange reçues sur

station.


19.7 - BILAN DU COMPOSTAGE

19.7.1 - BILAN QUANTITATIF EN 2016 SUR LES BOUES COMPOSTEES ET

CAPACITE DE STOCKAGE

La quantité de boues brutes pâteuses produite en 2016 a été d’environ 1860 tonnes à 18 % MS,

soit environ 335 tonnes de matières sèches.

12 342 m3 de boues liquides produite en entrée centrifugeuse à une concentration d’environ

2,7 %, soit environ 333 tonnes MS.

La production de compost épandue sur l’année civile 2016 (2 chantiers : février

et juillet) a été de 738 tonnes brutes à une siccité moyenne pondérée au moment des épandages

de 57.4 %, soit 423 tonnes sèches.

Compte tenu de la production de compost épandu de 738 tonnes, soit environ

1230 m3 (densité de 0,6 à une siccité de 57 %), la capacité de stockage de 1100 m3 permet une

autonomie de 11 mois.

Cette capacité est suffisante et permettra l’organisation de deux périodes d’épandage en 2017 :

la première au début du mois de février et la seconde en août.

Le compost à l’épandage est homogène grâce à la qualité du mélange réalisé en début de

compostage avec les coproduits carbonés. Aussi, le compost en cours de fermentation est brassé

une seconde fois après 3 ou 4 semaines de fermentation active. Le matériel utilisé est un godet

mélangeur EMILY porté par un chargeur télescopique.

Le STEASA possède un épandeur TCE ROLLAND avec caisse étanche de 15 à 16 m3, soit

environ 9 tonnes de charge utile.

Ce matériel est équipé de pneu « basse pression » et d’une table d’épandage avec 2 plateaux.

Un déflecteur limite la projection de compost sur les propriétés voisines du lieu d’épandage.


19.7.2 - BILAN QUALITATIF SUR LES BOUES BRUTES ET SUR LE

COMPOST EPANDU

Les teneurs en ETM, PCB et HAP sont bien inférieures aux valeurs limites autorisées par

l’arrêté du 8 janvier 1998.

L’épandage agricole respecte donc tout à fait les contraintes réglementaires.

Aucune hausse significative n’est à signaler.

Les quantités d’azote total apportées par les boues compostées sont inférieures au besoin des

cultures en fonction de leur potentiel.

Les quantités d’apports d’éléments fertilisants sont inférieures à la capacité d’accueil des

exploitations.

Un nouveau mode opératoire a été mis en œuvre :

- Mélange boues et co-produits améliorés grâce au nouveau tracteur associé à

l’épandeur

- Mise en œuvre d’un criblage avant épandage, afin d’éliminer les matières (plastiques,

gros éléments) qui parasitent la qualité du compost final

Un meilleur brassage avec le tracteur et l’épandeur a eu pour effet de favoriser la maturation

du compost et d’optimiser la capacité de production.

Exemple d’épandeur

19.7.3 - AUDIT AGENCE DE L’EAU

L’agence de l’eau a mandaté le cabinet d’étude TERCIA pour un nouvel audit de la

plateforme de compostage.

Les conclusions de cet audit soulignent les améliorations du process et ne fait plus mention du

sous dimensionnement des installations.


De plus, dans le cadre de l’étude générale sur la STEP, un bilan du dimensionnement ainsi

qu’une étude sur le système de ventilation des bennes ont été réalisés.

Cohérence du dimensionnement de l’installation de compostage de la station d’épuration

de Château Gaillard (STEASA)

Données de base 2015 :

Installation sous le régime de la loi sur l’eau : pas d’obligations légales sur la durée des phases de

compostage ; pour le calcul ci-dessous, prise en compte de la durée minimale de fermentation définie

dans la réglementation sur les ICPE : 2 semaines minimum de fermentation pour un compostage en

aération forcée (cas à Château Gaillard)

Quantité maximale de boues à traiter en 2015 : 190 tonnes (novembre) soit 95 tonnes / quinzaine (1 t =

1 m3)

Ratio de mélange de 1 pour 2 : 1 volume de boues pour 2 volumes de co-produits carbonés ; on

considérera une perte de volume au mélange de 10%

Bennes de fermentation : 18 bennes de 24 m3 utile, soit 432 m3 utile

Surface du bâtiment de maturation : 500 m2, soit une capacité utile de 1000 m3 de compost environ

2 périodes par an d’épandage (déstockage du compost) : 6 mois de stockage du compost en maturation

au maximum (< 550 tonnes par lot en 2015 soit environ 900 m3 – compost non criblé)

Principes du calcul :

L’installation doit être capable de garantir une durée de fermentation minimale de 14 jours en période de

pointe de boues à traiter.

La superficie de l’aire de maturation doit permettre le stockage de 6 mois de mélange.

En cas de criblage, l’installation doit pouvoir stocker le compost temporairement, le temps d’obtenir les

résultats de l’analyse en laboratoire (1 mois environ) validant la conformité du compost.

Calculs :

Sur une quinzaine, en pointe d’apport de boues 2015 : 95 m3 de boues + 190 m3 de co-produits = 285

m3 ; avec perte au mélange de 10% : 257 m3 de mélange (pour 432 m3 utile)

Le dimensionnement de l’installation permet de garantir 2 semaines minimum de fermentation

En moyenne annuelle, une durée de fermentation d’un peu plus de 4 semaines est possible.

La capacité du bâtiment de maturation permet de stocker 6 mois de production avec une faible

marge de manœuvre

La superficie des espaces extérieurs disponibles permet difficilement de stocker la totalité du compost

criblé ; tout ou partie de ce stockage peut en revanche être réalisé sous le bâtiment de maturation pour

une durée limitée.


19.8 - INCIDENTS REMARQUABLES

Le 21.06.16, le volume prélevé sur le préleveur d’entrée STEP a été déclaré non conforme du

fait d’un échantillon trop faible par rapport au volume collecté.

Une fiche info police a été diffusée.

Une analyse complémentaire a été programmée le 07/07/2016

19.9 - SYNTHESE STEP

STEP STEASA AMBERIEU CHATEAU GAILLARD

Bilan de la Pollution traitée

LIBELLE UNITE QUANTITE

Débit file temps sec m3/an 1 545 061

Débit déversé en amont station m3/an 88 609

Energie consommée file eau et déshydratation kWh /an 1 048 219

Energie produite globale station (eau + boue) kWh /an 0

Nombre de bilans 52

Nombre de bilans conformes 49

DBO5 éliminée t/an 327.35

DCO éliminée t/an 859.45

MES éliminée t/an 455.47

NTK éliminée t/an NC

NGL éliminée t/an 92.00

P total éliminé t/an NC

Apports extérieurs


Matières de vidange t/an 1675.35

Matières de curage t/an 0

Graisses t/an 0

Sous-produits


Déchets de dégrillage t/an 12,56

Sable t/an 4,8

Graisse du prétraitement t/an 25.08

Boue tMS/an 337.951

Energie consommée file boue kWh /an NC

La DSP AQUALTER fait l’objet d’une rémunération d’un montant de 453 756,02 € HT en

2016 (STEP Château + STEP Ambronay Bourg).


20 - MAINTENANCE ET TRAVAUX SUR LA STATION

D’EPURATION “LES BLANCHETTES”

20.1 - LA MAINTENANCE REGULIERE ET LES

INTERVENTIONS 2016

Les opérations de maintenance sont suivies par AQUALTER Exploitation et font l’objet d’un

point régulier avec le STEASA tous les 3 mois environ.

Certaines interventions sont sous maitrise d’ouvrage STEASA.

10/01/2016 Remplacement du robinet du local d'exploitation par un mitigeur.

08/01/2016 Installation d'un compteur d'eau potable en entrée station. Branchement d'eau potable provenant de la commune de Château Gaillard

13/01/2016 Défaut de démarrage de la centrifugeuse : recherche de panne et remplacement d'un relais sur le démarrage étoile triangle du moteur principal.

18/01/2016 Intervention d'un géomètre pour création de plan à jour de l'ensemble de la station, à la demande du STEASA.

19/01/2016 Nettoyage et curage du poste de relevage ainsi que du bassin d'orage effectué par l'entreprise Biajoux Assainissement.

20/01/2016 Graissage de tous les éléments électromécaniques de la station.

26/01/2016 Passage du nettoyeur haute pression sur les murs des bassins de la station.

05/02/2016 Installation d'un contact du pluviomètre sur le poste de télétransmission Sofrel afin de récupérer l'information de la pluviométrie sur un pas de temps de six minutes.

07/02/2016 Défaut pompe de relevage n°1 et n°2 du poste de relevage. Intervention pour acquittement des défauts et fonctionnement des pompes à pleine puissance afin de les déboucher. Contrôle du bon fonctionnement.

09/02/2016 Relevage et débouchage de la pompe d'extraction SP06.

29/02/2016 Relevage de la pompe n°2 du poste de relevage. Pompe en défaut d'isolement à la terre. Envoi de celle-ci en réparation.

18/03/2016 Passage d'un anti mousse sur les murs des bassins.

18/03/2016 Début de prélèvements sur une période de 7 jours, en entrée et sortie station pour étude du cabinet Merlin.

21/03/2016 Débouchage de la conduite d'air comprimé du dessableur.

23/03/2016 Remplacement du compteur EDF.

24/03/2016 Réparation de l'éjecteur a déchets du dégrilleur courbe. Vidange du réducteur et remplacement de la clavette d'accouplement.

27/03/2016 Défaut pompe de relevage n°2 : réenclenchement sonde de sécurité de la pompe.

29/03/2016 Remplacement de la bavette sortie boue liquide de la centrifugeuse.

29/03/2016 Terrassement de la plateforme de stockage du tracteur du compostage.

30/03/2016 Contrôle Dekra du camion et du manitou de la plateforme de compostage.

01/04/2016 Prélèvement de boue en sortie centrifugeuse, effectué par la chambre d'agriculture.

05/04/2016 Vidange des réducteurs de la station.

05/04/2016 Récupération du nouveau tracteur et de l'épandeur de compost.

16/04/2016 Suite à un orage, défaut automate station : reset de celui-ci. Défaut de communication avec la supervision.

20/04/2016 Vidange des réducteurs des turbines d'aération.

03/05/2016 Installation d'un préleveur sur le déversoir d'orages, au niveau du trop-plein du poste de relevage.


23/05/2016 Installation d'un câble d'alimentation électrique, au niveau du portail d'entrée station.

23/05/2016 Prélèvements de compost terminé au préalable de l'épandage prévu fin juillet.

26/05/2016 Dépannage de l'alarme intrusion.

31/05/2016 Contrôle des dispositifs d'autosurveillance effectué par l'entreprise Endress Hauser.

02/06/2016 Installation d'un évent sur le tuyau de refoulement des pompes de relevage.

06/06/2016 Contrôle des dispositifs d'autosurveillance effectué par l'entreprise Epteau et l'agence de l'eau.

07/07/2016 Défaut centrifugeuse : recherche de panne électrique et remise en service de celle-ci : mauvais contact d'un relais.


10/06/2016 Désamorçage du clarificateur : réamorçage de celui-ci a l'aide de la pompe à vide.

14/06/2016 Débourrage du compacteur a déchets.

30/06/2016 Remplacement de la sangle du dégrilleur droit entrée station. Réglage des galets tendeurs.

05/07/2016 Fuite d'eau potable sur le disconnecteur en entrée station : by pass de celui-ci, en attente de remplacement.

21/07/2016 Remplacement de la carte de communication entre l'automate principal et la supervision, suite à un orage.

26/07/2016 Nettoyage et graissage de l'épandeur avant épandage.

27/07/2016 Criblage du compost avec l'entreprise ASE. Fin de chantier le 28 juillet.

29/07/2016 Prélèvements de compost et de boues effectués par la chambre d'agriculture. Organisation de l'épandage de début Août.

01/08/2016 Début de l'épandage du compost effectué par l'entreprise Dufour André.

02/08/2016 Fin de l'épandage du compost.


08/08/2016 Défaut du ventilateur de la file C du compostage : défaut du variateur de vitesse.

15/08/2016 Défaut dégrilleur vertical : réenclenchement du disjoncteur. Essais incorrect. By pass de celui-ci.

26/08/2016 Réparation de la conduite d'eau de forage servant pour le lavage de la centrifugeuse.

26/08/2016 Dépannage de la centrifugeuse : faux contact sur bouton poussoir de la vis de convoyage des boues deshydratées.

30/08/2016 Remplacement de la batterie du tracteur du compostage.

14/09/2016 Défaut pompe de relevage n°1 et n°2 du poste de relevage. Intervention pour acquittement des défauts et fonctionnement des pompes à pleine puissance afin de les déboucher. Contrôle du bon fonctionnement correct.

16/09/2016 Réparation de la conduite de ventilation B du compostage.


22/09/2016 Peinture du portail d'entrée station.

22/09/2016 Pompage des sables du dessableur et remise en service de la vis à sable.

29/09/2016 Relevage et débouchage de l'agitateur AG03 du bassin d'aération.

30/09/2016 Contrôle de la conformité électrique effectué par l'organisme Dekra.

30/09/2016 Défaut discordance des poires de niveau du poste de relevage : nettoyage de celles-ci.

12/10/2016 Passage d'un nettoyage de contacts électriques sur la partie puissance du démarrage centrifugeuse.

13/10/2016 Hydrocurage de la fosse de matières de vidange effectué par l'entreprise Biajoux assainissement.

13/10/2016 Défaut des 3 pompes de relevage : acquittement des défauts et mise en fonctionnement de celles-ci en manuel afin de les faire fonctionner à pleine puissance.

13/10/2016 Défaut du compacteur a déchets : débourrage de celui-ci.

14/10/2016 Remplacement des borniers électriques de l'agitateur du bassin d'aération n°3.

18/10/2016 Passage du nettoyeur haute pression sous le prétraitement et passage d'un anti mousse.

30/10/2016 Défaut pompe toutes eaux n°1 et n°2 : acquittement + fonctionnement des pompes en sens inverse pour débouchage. Essais après remise en service des pompes dans le bon sens : corrects.

31/10/2016 Nettoyage du local deshydratation suite débordement de la préparation polymère. Recherche de panne de celle-ci : présence d'une fuite sur le filtre a particule de l'eau de forage.


15/11/2016 Contrôle réglementaire des engins effectué par l'organisme Dekra.

18/11/2016 Relevage et débouchage de la pompe B du poste de relevage de la plateforme de compostage.


02/12/2016 Nettoyage du dégazeur : enlèvement de filasses.

02/12/2016 Relevage et nettoyage de l'agitateur AG03.

08/12/2016 Constat d'un vol des batteries du camion du compost et de la batterie du Manitou. Dépôt de plainte auprès de la gendarmerie et commande de batteries neuves.

12/12/2016 Remplacement des batteries volées et remise en service des engins.

20/12/2016 Tronconnage de deux arbres tombés sur la clôture d'enceinte de la station, chute causée par les castors. Remise en état de la clôture.


20.2 - CONTROLE DES DISPOSITIFS

D’AUTOSURVEILLANCE

Le contrôle des dispositifs d’autosurveillance de la STEP a été effectué le 6/07/2016, en même

temps que l’audit de l’Agence de l’Eau.

Débitmètre sortie station : le capteur doit se situer à une distance égale à quatre ou cinq fois la

charge maximale en amont du déversoir. Sachant que le Q max est d’environ 550 m3/h soit une

hauteur d’eau de 26 cm, le capteur doit être implanté à une distance entre 1 m 04 et 1m 30.

En conséquence, et conformément à cette recommandation, le capteur a été déplacé.

A l’occasion de l’audit Agence de l’Eau, il y a eu de nombreux échanges entre les techniciens

de l’Agence de l’Eau, le cabinet en charge des contrôles, l’exploitant et le STEASA.

Nous tenons à remercier M. MERADOU de l’AERMC pour ses précieux conseils et son

approche constructive dans l’élaboration du manuel d’auto surveillance.


20.3 - TRAVAUX 2016 SUR LA STATION

20.3.1 - LE RENOUVELLEMENT DES INSTALLATIONS

Au titre du contrat de DSP, l’entreprise AQUALTER Exploitation assure le renouvellement de

certains équipements en coordination avec les services du STEASA :

Listing du renouvellement patrimonial

Date Poste

13/01/2016 Installation d'un hydroéjecteur dans le bassin d'orages.

19/04/2016 Renouvellement de la carte automate entrée analogique, suite à un orage.

02/05/2016 Renouvellement de l'ensemble des tuyaux d'air des bennes du compostage.

13/05/2016 Renouvellement de la pompe n°2 du poste de relevage.

20/05/2016 Renouvellement de la brosse de nettoyage de la goulotte du clarificateur.

07/06/2016 Démontage du réducteur de la turbine d'aération A1 en vue du renouvellement des roulements et de l'axe d'entrainement. Transport du réducteur à l'entreprise Poirson.

25/07/2016 Remise en service du motoréducteur de la turbine d'aération n°1, après avoir renouvelé les roulements et rechargé l'axe principal de celui-ci.

02/08/2016 Renouvellement du disconnecteur sur le branchement d'eau potable de la station.

31/08/2016 Remplacement du motoréducteur du dégrilleur vertical et remplacement du câble électrique pour son alimentation.

14/09/2016 Renouvellement du contacteur de la turbine d'aération A4


21 - LES PROJETS ET OBJECTIFS 2017 SUR LA STATION

21.1 - MODERNISATION DE LA STATION

Une étude relative à la faisabilité de plusieurs scénarios de modernisation de la STEP a été

confiée au cabinet Merlin et est en cours de finalisation.

L’idée directrice est de construire un projet global cohérent avec les niveaux d’éxigences

actuels voire futurs, les contraintes des sites et du réseau et les moyens financiers du syndicat.

Une fois le plan d’actions validé, le STEASA compte engager les acquisitions foncières

nécessaires, définir un programme de réalisation et lancer la maitrise d’œuvre de l’opération.

La production d’un dossier Loi sur l’eau est envisagée sur 2018.

21.2 - UN NOUVEAU CONTRAT D’EXPLOITATION

Une étude est en cours pour préparer le renouvellement du contrat d’exploitation de la station

d’épuration.

La publication du dossier de consultation des entreprises est envisagée pour Juin 2017

Le contrat de DSP actuel s’achève en avril 2018.

22 - CONCLUSION

Le système d’assainissement d’« Ambérieu en Bugey-Château-Gaillard » fait dorénavant

l’objet d’une approche globale et pluriannuelle en vue de la maîtrise des rejets au milieu naturel

par temps sec et par temps de pluie.

Les réalisations effectuées participent à une amélioration du système.

Le système a été considéré comme conforme en performance en 2015.

Les éléments présentés dans ce rapport doivent permettre un jugement de conformité pour 2016.