Upload
ramon
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Recherche Clinique
DOI of or
DepartmenMichigan Scho
CorrespondSchool of MedDrive, SPC 58E-mail: ecriad
Ann Vasc SurDOI: 10.1016/� Annals of VEdite par ELS
240
Traitement hybride des anevrysmes aortiquesenglobant les arteres viscerales et renales
Loay S. Kabbani, Enrique Criado, Gilbert R. Upchurch Jr., Himanshu J. Patel, Jonathan
L. Eliason, John Rectenwald, Ramon Berguer, Ann Arbor, Michigan, Etats-Unis
Rationnelle : Nous souhaitions analyser notre experience du traitement hybride des anevrys-mes aortiques englobant les arteres renales et viscerales.Methodes : Nous avons mene une revue retrospective de 36 patients consecutifs qui avaienteu des pontages renaux/visceraux suivis par la mise en place d’endoprotheses aortiques. Lesdonnees demographiques des patients, l’histoire medicale, les interventions, les complications,la permeabilite prothetique, et la survie des patients etaient recueillies. Une analyse observa-tionnelle et comparative etait realisee.Resultats : L’age moyen des patients etait de 71 ans. Le diametre anevrysmal moyen etait de6,3 cm (range 4,1-9,4 cm). Selon la classification de Crawford, il y avait 1 type I, 10 type II,12 type III, 10 type IV, et 3 anevrysmes pararenaux. Quatre patients etaient symptomatiques.Cent vingt-trois pontages etaient realises (mediane: 3/patient), dont 62 arteres renales,32 arteres mesenteriques superieures, et 29 troncs cœliaques. Une revascularisation retrograde(via les arteres iliaques, l’aorte, ou un jambage de prothese aorto-bi-femorale) etait utilisee chez30 patients et une revascularisation anterograde etait utilise chez six patients (trois a partir del’aorte supracœliaque, et trois pontages renaux a partir de branches de tronc cœliaque). Lamortalite hospitaliere etait de 8,3% (3 patients). Avec un suivi moyen de 6 mois, la survie etait de80%. Une complication morbide majeure survenait chez 17 patients (47%), dont la necessite dedialyse (5), l’ischemie colique (3), l’alteration de l’etat general (5), la paraparesie temporaire (1),et la reintervention (7). Aucun patient n’a presente de paraplegie permanente. La dureemoyenne de sejour etait de 26 jours (range 8-100 jours). La permeabilite primaire des pontagesreno-visceraux etait de 93% a 8 mois. Au cours du suivi, 14 patients developpaient au moins uneendofuite, 2 patients necessitaient une intervention percutanee, et les autres restaient enobservation. Au dernier suivi, quatre endofuites de type 2 et une endofuite de type 3 etaientnotees avec un anevrysme stable ou en diminution.Conclusion : Le traitement hybride des anevrysmes aortiques englobant les arteres renales etviscerales est faisable avec une mortalite raisonnable et des taux de permeabilite satisfaisants acourt terme concernant les pontages reno-visceraux. Cependant la morbidite des procedures dederoutage est elevee. Une selection plus stricte des patients pourrait ameliorer ces resultats.
iginal article: 10.1016/j.avsg.2009.08.007.
t of Surgery, Cardiovascular Center, University ofol of Medicine, Ann Arbor, MI 48109-5867, Etats-Unis.
ance : Enrique Criado, MD, University of Michiganicine, Department of Surgery, 1500 East Medical Center67, CVC 5463, Ann Arbor, MI 48109-5867, Etats-Unis,[email protected]
g 2010; 24: 219-224j.acvfr.2010.09.021ascular Surgery Inc.EVIER MASSON SAS
INTRODUCTION
Le traitement chirurgical des anevrysmes aortiques
englobant les arteres viscerales est a un haut
risque de mortalite et de morbidite peri-opera-
toire,1-3 n’encourageant ni le patient, ni le chi-
rurgien a realiser une chirurgie ouverte pour le
traitement de ces anevrysmes. Cependant le risque
de rupture des anevrysmes volumineux localises a
ce niveau impose un traitement malgre un risque
considerable.4
Tableau I. Caracteristiques et comorbidites
medicales des patients
Population
Age moyen (annees) 71 (range 49-85)
Sexe masculin 16 (44%)
Race blanche 30 (83%)
Race afro-americaine 5 (14%)
Race hispanique 1 (3%)
Comorbidites
Cardiopathie 14 (38%)
Hypertension 29 (80%)
Pathologie
cerebrovasculaire
15 (42%)
Hyperlipidemie 19 (52%)
Tabagisme 31 (86%)
Pathologie renale
(DFG < 60)
15 (41%)
BPCO 16 (44%)
Diabete 6 (16%)
Score ASA moyen 3,4
ASA, American Society of Anesthesiology; BPCO, broncho-
pneumopathie chronique obstructive; DFG, debit de filtration
glomerulaire.
Vol. 24, No. 2, 2010 Anevrysmes aortiques englobant les arteres renales et viscerales 241
Les anevrysmes aortiques thoraciques et abdomi-
naux ayant une anatomie adaptee peuvent etre
traites par endoprothese avec une moindre morbi-
mortalite et des resultats a moyen terme similaires
a ceux du traitement chirurgical ouvert.5-7 Les
procedures hybrides ont ete developpees pour
etendre les benefices du traitement endovasculaire
aux anevrysmes englobant les arteres viscerales. Le
traitement hybride comprend des pontages chi-
rurgicaux destines a maintenir la perfusion des
arteres renales et viscerales afin de permettre une
zone d’ancrage aortique adequate pour une endo-
prothese. En eliminant le clampage aortique ainsi
que l’incision thoracoabdominale, et en diminuant
l’ischemie peri-operatoire, le traitement hybride
ameliorerait la survie operatoire, et reduirait la
morbidite en comparaison a une chirurgie conven-
tionnelle.8,9 Ce concept etait soutenu pour les bons
resultats obtenus dans certains rapports initiaux
portant sur ces deroutages.10,11 Nous presentons ici
notre experience initiale du traitement hybride des
anevrysmes aortiques englobant les arteres renales
et viscerales.
Tableau II. Classification et taille des
anevrysmes
Type d’anevrysme Nombre de patients
Type 1 de Crawford 1 (3%)
Type 2 de Crawford 10 (28%)
Type 3 de Crawford 12 (33%)
Type 4 de Crawford 10 (28%)
Pararenal 3 (8%)
Diametre anevrysmal moyen 6,3 cm
Tailles des anevrysmes (extremes) 4,1-9,4 cm
PATIENTS ET METHODES
DeMars 2007 a Avril 2009, nous realisions une pro-
cedure de deroutage des arteres renales et/ou visce-
rales chez 34 patients. Les caracteristiques et les
comorbidites des patients sont resumees dans le
Tableau I. L’indication operatoire etait un ane-
vrysme aortique degeneratif (n ¼ 33), un pseudo-
anevrysme aortique (n ¼ 2), et une dilatation
anevrysmale apres dissection aortique (n ¼ 1). Les
criteres de reparation incluaient le diametre absolu
de l’anevrysme, la croissance rapide, et/ou la sur-
venue de symptomes. La diametre anevrysmal
moyen etait de 6,3 cm (range 4,1-9,4 cm). L’etendue
des anevrysmes est listee au niveau du Tableau II.
Tous les patients avaient un deroutage par lapa-
rotomie. Trente-deux patients recevaient au moins
une prothese bifurquee. Des protheses branchees
droites ou cousues a la main en PTFE arme a paroi
fine de diametre 6-, 7-, et 8-mm (W. L. Gore and
Associates, Flagstaff, Arizona, E-U) etaient implan-
tees chez 24 patients (75%) (Fig. 1), tandis que
8 patients (22%) recevaient une prothese bifurquee
Hemashield Platinum (Boston Scientific, Natick,
Massachussetts, E-U) (Fig. 2). Un patient avaient un
seul pontage visceral et trois patients avaient des
pontages extra-anatomiques hepato-renaux et
spleno-renaux (Fig. 3).
Le site donneur des pontages visceraux etait
determine au cas par cas en fonction de l’extension
de l’anevrysme et de la qualite des arteres iliaques.
Des pontages retrogrades etaient realises chez
30 patients (a partir de l’aorte sous-renale chez
3 patients, des arteres iliaques chez 23 patients, et
d’un jambage d’ancienne prothese aorto-bi-
femorale chez 4 patients), alors que des pontages
anterogrades etaient realises chez 6 patients (a partir
de l’aorte supracœliaque chez 3 patients, et des
pontages hepato-renaux ou spleno-renaux chez
3 patients). Un pontage d’acces separe iliaque etait
cree pour la future endoprothese chez 7 patients. La
partie proximale des arteres viscerales etait liee au
moment du deroutage dans tous les cas sauf deux.
Dans ces deux arteres, un plug Amplatzer (AGA
Medical, Plymouth, Minnesota, E-U) etait mis en
place par voie endoluminale au cours de la pro-
cedure endovasculaire. La duree operatoire
mediane du deroutage etait de 7 heures (range
Fig. 1. Anevrysme thoracoabdominal de type III traite
par deroutage retrograde a partir des deux arteres iliaques
communes, suivi par endoprothese aortique. Des pro-
theses bifurquees en PTFE cousues a la main sont anas-
tomosees entre l’artere iliaque commune droite et les
arteres mesenterique superieure et renale droite, et entre
l’artere iliaque commune gauche et l’artere renale gau-
che et le tronc cœliaque. Toutes les anastomoses distales
sont termino-terminales.
Survie
0 5 10 15 20 25
100
80
60
40
20
0
Mois
(%)
Patients à risque31 19 4 4 1 1
Fig. 2. Courbe de survie selon Kaplan-Meier. A 6 mois
de suivi, la survie etait de 80% avec une deviation
standard de 0,07.
0 5 10 15 20 25
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Mois
(%)
Perméabilité des Pontages Rénaux/Viscéraux
Fig. 3. Taux de permeabilite primaire des pontages vis-
ceraux et renaux calcules a l’aide des courbes de Kaplan-
Meier. Le taux de permeabilite primaire a 8 mois etait de
96% avec une deviation standard de 0,027.
242 Kabbani et al. Annales de chirurgie vasculaire
4-12½ heures). Les pertes sanguines estimees (PSE)
medianes etaient de 1,2 L (range 250 mL a 11 L;
Cette perte de 11 L survenait chez un patient dont la
ligature du moyen cœliaque lacha alors qu’une
anastomose renale etait realisee).
La mise en place de l’endoprothese aortique etait
realisee au cours d’une procedure separee chez
31 patients et etait realisee dans le meme temps que
le deroutage chez 3 patients urgents. Deux patients
n’ont pas eu la mise en place de l’endoprothese a
cause de complications de la procedure de derou-
tage. La duree separant les deux procedure etait en
moyenne de 39 jours (mediane 29 jours, range
0-142 jours). Une zone d’ancrage adequate etait
definie par l’existence d’une zone aortique ou ilia-
que satisfaisante de 20 mm de longueur ou plus, ou
d’un ancien pontage aorto-iliaque en Dacron. Un
drainage du liquide cephalo-rachidien etait mis en
place chez 25 patients avant la pose de l’endopro-
these. Il s’agissait de 5 anevrysmes de type IV de
Crawford, 11 anevrysmes de type III de Crawford, et
de tous les patients traites pour des anevrysmes de
type I et II de Crawford.
La duree operatoire moyenne des procedures
endovasculaires etait de 3 heures (range 13/4 -5½
heures) avec unemoyenne de 560mL de PSE (range
150 mL a 3 L). Au total, 100 endoprotheses etaient
mises en place avec une moyenne de 3 endoprothe-
ses par patient (range 1-7 stents). Les types et nom-
bres d’endoprotheses utilisees sont montres au
niveau du Tableau III.
Cette etude etait approuvee par le comite institu-
tionnel de l’universite du Michigan (University
of Michigan Institutional Review Board, IRB No.
HUM00023437).
RESULTATS
Un succes technique, defini par un deroutage aor-
tique suivi par la mise en place d’une endopro-
these avec succes, etait obtenu chez 34 patients
Tableau III. Types et nombre d’endoprotheses
utilisees
Type d’endoprothese utilisee
Nombred’endoprothese(s)utilisee(s)
Gore TAG 53
Coiffe de l’endoprothese
AneuRx Advantage
19
Endoprothese Cook Zenith 9
Endoprothese Cook Zenith
TX2
11
Talent 3
Autre 4
Total 99
AneuRx, Medtronics, Santa Rosa, Californie, E-U; Gore TAG,
W.L. Gore & Associates, Flagstaff, Arizona, E-U; Zenith, Cook,
Bloomington, Indiana, E-U; Talent, World Medical/Medtronic,
Sunrise, Floride, E-U.
Vol. 24, No. 2, 2010 Anevrysmes aortiques englobant les arteres renales et viscerales 243
(94%). Il y avait 3 deces hospitaliers (mortalite
hospitaliere: 8,3%). Un patient decedait au 6eme
jour postoperatoire (JPO) d’ischemie intestinale, un
second patient decedait au 31eme JPO de sepsis, et un
troisieme patient decedait au 35eme JPO de pan-
creatite compliquee de defaillance multiviscerale.
Cent vingt-trois pontages etaient realises chez
36 patients (mediane: 4/patient), dont 62 pontages
renaux, 32 pontages mesenteriques superieurs, et
29 pontages cœliaques. Chez 34 patients, la pro-
cedure endovasculaire etait menee a son terme.
Deux patients n’ont pas recu d’endoprothese; un
patient decedait de complications operatoires avant
deroutage, et un patient est toujours en convales-
cence apres un sejour hospitalier prolonge suivant le
deroutage. Quatre patients se presentaient avec un
anevrysme symptomatique, (deux avec des dou-
leurs abdominales et un anevrysme augmentant de
volume, un avec une fistule aorto-bronchique, et un
avec une fistule aorto-œsophagienne). Trois de ces
patients avaient un deroutage en urgence suivi par
la mise en place de l’endoprothese au cours de la
meme intervention. Un de ces trois patients operes
en urgence decedait (mortalite: 33%) au cours de la
periode postoperatoire.
Apres mise en place de l’endoprothese, six
patients avaient une endofuite sur l’arteriographie
finale (cinq endofuites de type 2 et quatre endo-
fuites de type 1 mineures). Toutes les endofuites de
type I avaient disparues sur la TDM initiale du suivi.
Dix-sept patients presentaient au moins une
complication (47%) au cours de la periode postope-
ratoire. Le Tableau IV liste les complications post-
operatoires les plus significatives. Un patient
presentait une faiblesse transitoire du membre
inferieur qui avait totalement regressee a la sortie.
Il n’y avait pas d’accident vasculaire cerebral ou de
paraplegie.
La duree de sejour hospitalier (DSH) mediane
etait de 10 jours pour le deroutage et 6 jours pour
la mise en place de l’endoprothese, avec une DSH
combinee mediane de 19 jours. Douze patients
avaient les deux procedures au cours du meme
sejour hospitalier. Apres deroutage, 21 patients
(60%) rentraient a domicile, alors que c’etait le cas
de 25 patients (81%) apres mise en place de
l’endoprothese (Tableau V).
Trois patients recevaient des pontages reno-
visceraux anterogrades a partir de l’aorte supra-
cœliaque. En comparaison aux autres, ce groupe
etait celui ou les resultats etaient les plus mauvais.
Au cours du deroutage, ils presentaient des pertes
sanguines plus importantes (6,6 vs. 1,8 L, p ¼0,019), les temps operatoires etaient plus longs
(10:20 vs. 6:50 heures, p ¼ 0,006), et la DSH post-
operatoire etait plus longue (moyenne 57 vs. 22
jours, p ¼ 0,002).
Avec un suivi de 6 mois, le taux de survie selon
Kaplan-Meier etait de 80% (ES 0,073). Trois patients
decedaient apres leur sortie de l’hopital. Deux dece-
daient soudainement a leur domicile aux 7eme et 52eme
JPO, respectivement. Aucune autopsie n’etait realisee.
Une troisieme patient qui etait devenu insuffisant
renal apres le deroutage decedait 6 mois apres la pro-
cedure alors qu’il recevait une thrombolyse pour
thrombose d’acces vasculaire d’hemodialyse.
Le taux de permeabilite primaire des pontages
reno-visceraux etait de 93% (ES 0,027) a 8 mois.
Six pontages s’occluaient au cours du suivi de
5 patients (cinq pontages renaux et un pontage
mesenterique superieur). Un patient presentait un
thrombose bilaterale de ses pontages renaux apres
une hypotension severe et decedait a l’hopital, un
patient ayant une insuffisance renale preexistante
necessitait une dialyse pendant 4 mois puis etait
sevre de sa dialyse avec un niveau actuel de crea-
tinine a 2,4 mg/dL, et deux autres patients avaient
une dysfonction renale stable avec une augmenta-
tion de la creatininemie de 1,8 a 2,1 mg/dL et de 1,7
a 2,1 mg/dL, respectivement. Le patient avec la
thrombose de pontage mesenterique superieur
n’avait pas de sequelle et tolerait un regime normal
sans perte de poids.
Au cours du suivi, 10 endofuites supplementaires
etaient detectees chez 9 patients, dont neuf endofui-
tes de type 2 et une endofuite de type 3. Deux endo-
fuites etaient traitees par voie percutanee (une de
type 2 et une de type 3). Au dernier suivi, seuls
cinq patients presentaient toujours une endofuite,
quatre de type 2 et une de type 3 mineure (toutes
associees a des anevrysmes stables).
Tableau IV. Complications postoperatoires
majeures
ComplicationNombrede patients
Dysfonction renale 6
Necessite d’hemodialyse 4
Reintervention 6
Infarctus myocardique 0
Ischemie intestinale 3
Infection prothetique tardive
(apres 30 jours)
2
Defaillance respiratoire prolongee
necessitant une tracheotomie
3
Embolie pulmonaire 1
Paraplegie transitoire 1
Alteration de l’etat general 5
Tableau V. Statut a la sortie apres deroutage et
endoprothese
Statut a la sortieApresderoutage
Apresendoprothese
Domicile 21 (60%) 25 (80%)
Maison medicalisee 2 (6%) 6 (20%)
Deux procedures au
cours de la meme
admission
12 (34%)
Deces 1 2
244 Kabbani et al. Annales de chirurgie vasculaire
Vingt-trois patients avaient une TDM injectee, au
moins 4 mois apres la procedure. Sept anevrysmes
etaient stables en diametre et 16 anevrysmes
(64%) diminuaient de taille (diminution moyenne:
1,3 ± 0,7 cm).
DISCUSSION
Le traitement hybride des anevrysmes aortiques
englobant les arteres viscerales etend l’application
des therapeutiques endovasculaires aux patients a
haut risque pour la chirurgie ouverte. Cependant,
les resultats rapportes recemment avec cette
approche suggerent des taux eleves de mortalite,
resultant principalement des procedures de derou-
tage reno-visceral.12
Les resultats obtenus avec la traitement chirurgi-
cal ouvert des anevrysmes thoracoabdominaux
complexes dans les centres d’excellence font tou-
jours ressortir une mortalite hospitaliere de l’ordre
de 10%, un taux de paraplegie/paraparesie de 16%,
et un taux de dysfonction renale de 17% avec 9% de
patients dialyses.13 Mais il est bien connu que ces
excellents resultats sont rarement obtenus dans
toutes les institutions.3
Persuades que les anevrysmes thoracoabdomi-
naux englobant les arteres renales et viscerales peu-
vent etre repares avec une moindre morbi-mortalite
a l’aide d’une approche hybride en comparaison a la
chirurgie ouverte, nous avons favorise le traitement
hybride lors du traitement de ces anevrysmes ces
deux dernieres annees.
Indiscutablement, les endoprotheses branchees
et fenetrees joueront un role majeur dans le traite-
ment des anevrysmes thoracoabdominaux. Cepen-
dant, a ce jour, cette technologie est uniquement
utilisable chez les patients ayant une anatomie favo-
rable dans les centres selectionnes.14,15 En conse-
quence, a l’heure actuelle et peut-etre dans un futur
proche, les procedures hybrides pourraient etre une
bonne alternative chez certains patients a haut ris-
que pour la chirurgie thoracoabdominale ou avec
une anatomie defavorable concernant les endopro-
theses fenetrees et/ou branchees.
Un succes technique etait note chez 34 des 36
patients (94%) traites par procedure hybride, la plu-
part d’entre eux ayant une anatomie defavorable
pour endoprothese fenetree ou branchee du fait de
tortuosites, maladie occlusive, thrombus mural
important, dissection, et vaisseaux de petit calibre.
Ceci pourrait etre comparable au succes technique
des endoprotheses branchees, qui ne sont posees
que chez des patients soigneusement selectionnes.16
Dans notre experience, les taux de morbidite et
mortalite des procedures hybrides sont comparables
a la moyenne nationale concernant la chirurgie
ouverte des anevrysmes thoraco-abdominaux.3,17
Notre taux eleve de complication resultait pres-
que exclusivement des procedures de deroutage;
cependant, notre taux de complications renales
paraıt comparable, si ce n’est meilleur, que celui
des endoprotheses fenetrees.18 La mortalite a
30 jours rapportee avec les endoprotheses fenetrees
chez des patients hautement selectionnes n’est pas
necessairement plus basse que celle observee dans
notre experience du traitement hybride et est com-
prise entre 0,8% et 25%.19,20 Concernant la
potentielle diminution de morbidite observee avec
le traitement endoluminal, l’experience du traite-
ment endovasculaire des anevrysmes thoracoabdo-
minaux de la Cleveland Clinic etait associee a un
taux de complications de 47%, similaire a celui de
nos procedures hybrides. Dans les rapports sus-cites
portant sur les endoprotheses fenetrees et bran-
chees, les taux de reintervention etaient compris
entre 10% et 24%, et les taux d’endofuites etaient
compris entre 10% et 19%, similaires a ceux de
notre experience du traitement hybride.
Vol. 24, No. 2, 2010 Anevrysmes aortiques englobant les arteres renales et viscerales 245
Si les premieres series consequentes de procedu-
res hybrides rapportees par Lee presentaient un
taux de mortalite de 24%, des rapports plus recents
documentaient des taux significativement infe-
rieurs, en accord avec notre propre experience.8,21
Cependant, les taux tres bas de complications rap-
portes dans ces deux dernieres publica tions con-
trastaient avec notre experience, resultant
d’avantage d’une differente methodologie et d’une
selection des patients. Le rapport recent de Hughes
et al.22 concernant six patients recevant un traite-
ment hybride pour anevrysme thoracoabdominal
ne retrouvait pas de mortalite et le taux de compli-
cations etait de 15%.
Notre taux de permeabilite etait de 93% pour
les pontages visceraux. A l’exception d’un cas,
tous les echecs survenaient sur des pontages
renaux. Ce taux de permeabilite est comparable
a celui des endoprotheses fenetrees, compris
entre 90% et 97%.23,24 Roselli et al. rapportaient
un taux de permeabilite viscerale de 100% pour
les endoprotheses branchees.23,25 Cependant, les
resultats des endoprotheses branchees sont dif-
ficiles a identifier car ils sont meles a ceux des
endoprotheses fenetrees dans la plupart des
publications.
L’incidence particulierement basse de paraplegie
chez nos patients est encourageante puisque nous
n’avons eu qu’un cas de paraplegie transitoire, et
aucun cas de paralysie permanente des membres
inferieurs. Il est possible que le traitement hybride
des anevrysmes englobant les arteres viscerales soit
associe a un taux encore plus bas de paraplegie que
le traitement totalement endovasculaire, qui est
actuellement associe a un risque de paralysie de 4%
a 13%.15,26
CONCLUSION
Le traitement hybride des anevrysmes englobant les
arteres viscerales et renales peut etre realise avec
des taux de mortalite et de morbidite raisonnables.
Nos resultats sont comparables a ceux de la chirur-
gie ouverte et pourraient etre similaires a ceux des
recents rapports concernant les endoprotheses fene-
trees et branchees. Une plus grande experience et
une meilleure selection des patients pourrait
reduire la mortalite et la morbidite associee aux
interventions hybrides. Malgre les ameliorations
futures du traitement totalement endovasculaire
de ces anevrysmes, il est tres probable que les proce-
dures hybrides demeurerons largement faisable
et efficaces pour le traitement des anevrysmes
thoracoabdominaux.
REFERENCES
1. Elefteriades JA. Natural history of thoracic aortic aneurysms:
indications for surgery, and surgical versus nonsurgical risks.
Ann Thorac Surg 2002;74:S1877-S1880. discussion
S1892-S1878.
2. Barbato JE, Kim JY, Zenati M, et coll. Contemporary results
of open repair of ruptured descending thoracic and thora-
coabdominal aortic aneurysms. J Vasc Surg 2007;45:
667-676.
3. Derrow AE, Seeger JM, Dame DA, et coll. The outcome in
the United States after thoracoabdominal aortic aneurysm
repair, renal artery bypass, and mesenteric revascularization.
J Vasc Surg 2001;34:54-61.
4. Crawford ES, DeNatale RW. Thoracoabdominal aortic
aneurysm: observations regarding the natural course of the
disease. J Vasc Surg 1986;3:578-582.
5. Bavaria JE, Appoo JJ, Makaroun MS, Verter J, Yu ZF,
Mitchell RS. Endovascular stent grafting versus open sur-
gical repair of descending thoracic aortic aneurysms in low-
risk patients: a multicenter comparative trial. J Thorac
Cardiovasc Surg 2007;133:369-377.
6. Eliason JL, Upchurch GR. Endovascular treatment of aortic
aneurysms: state of the art. Curr Treat Opt Cardiovasc Med
2009;11:136-145.
7. Parodi JC, Palmaz JC, Barone HD. Transfemoral intralumi-
nal graft implantation for abdominal aortic aneurysms. Ann
Vasc Surg 1991;5:491-499.
8. Black SA, Wolfe JH, Clark M, Hamady M, Cheshire NJ,
Jenkins MP. Complex thoracoabdominal aortic aneurysms:
endovascular exclusion with visceral revascularization.
J Vasc Surg 2006;43:1081-1089. discussion 1089.
9. Greenberg RK, Lytle B. Endovascular repair of thora-
coabdominal aneurysms. Circulation 2008;29(117):
2288-2296.
10. Quinones-Baldrich WJ, Panetta TF, Vescera CL,
Kashyap VS. Repair of type IV thoracoabdominal aneurysm
with a combined endovascular and surgical approach. J Vasc
Surg 1999;30:555-560.
11. Jimenez JC, Moore WS. A staged replacement of the entire
aorta from the ascending arch to the hypogastric arteries
using a hybrid approach. J Vasc Surg 2008;48:1593-1596.
12. Lee WA, Brown MP, Martin TD, Seeger JM, Huber TS. Early
results after staged hybrid repair of thoracoabdominal aortic
aneurysms. J Am Coll Surg 2007;205:420-431.
13. Svensson LG, Crawford ES, Hess KR, Coselli JS, Safi HJ.
Experience with 1509 patients undergoing thoracoabdomi-
nal aortic operations. J Vasc Surg 1993;17:357-368. discus-
sion 368e370.14. Greenberg RK, Lu Q, Roselli EE, et coll. Contemporary
analysis of descending thoracic and thoracoabdominal
aneurysm repair: a comparison of endovascular and open
techniques. Circulation 2008;118:808-817.
15. Greenberg RK, West K, Pfaff K, et coll. Beyond the aortic
bifurcation: branched endovascular grafts for thoracoabdo-
minal and aortoiliac aneurysms. J Vasc Surg 2006;43:
879-886. discussion 886-877.
16. Ricotta JJ, Oderich GS. Fenestrated and branched stent
grafts. Perspect Vasc Surg Endovasc Ther 2008;20:174-187.
discussion 188.
17. Rectenwald JE, Huber TS, Martin TD, et coll. Functional
outcome after thoracoabdominal aortic aneurysm repair.
J Vasc Surg 2002;35:640-647.
18. Haddad F, Greenberg RK, Walker E, et coll. Fenestrated
endovascular grafting: the renal side of the story. J Vasc Surg
2005;41:181-190.
246 Kabbani et al. Annales de chirurgie vasculaire
19. Scurr JR, Brennan JA, Gilling-Smith GL, Harris PL,
Vallabhaneni SR, McWilliams RG. Fenestrated endovascular
repair for juxtarenal aortic aneurysm. Br J Surg 2008;95:
326-332.
20. Anderson JL, Adam DJ, Berce M, Hartley DE. Repair of thora-
coabdominal aortic aneurysms with fenestrated and branched
endovascular stent grafts. J Vasc Surg 2005;42:600-607.
21. Zhou W, Reardon M, Peden EK, Lin PH, Lumsden AB.
Hybrid approach to complex thoracic aortic aneurysms in
high-risk patients: surgical challenges and clinical outcomes.
J Vasc Surg 2006;44:688-693.
22. Hughes GC, Nienaber JJ, Bush EL, Daneshmand MA,
McCann RL. Use of custom Dacron branch grafts for
‘‘hybrid’’ aortic debranching during endovascular repair of
thoracic and thoracoabdominal aortic aneurysms. J Thorac
Cardiovasc Surg 2008;136:21-28. e21-e26.
23. Semmens JB, Lawrence-Brown MM, Hartley DE,
Allen YB, Green R, Nadkarni S. Outcomes of fenestrated
endografts in the treatment of abdominal aortic aneurysm
in Western Australia (1997-2004). J Endovasc Ther
2006;13:320-329.
24. O’Neill S, Greenberg RK, Haddad F, Resch T, Sereika J,
Katz E. A prospective analysis of fenestrated endovascular
grafting: intermediate-term outcomes. Eur J Vasc Endovasc
Surg 2006;32:115-123.
25. Roselli EE, Greenberg RK, Pfaff K, Francis C, Svensson LG,
Lytle BW. Endovascular treatment of thoracoabdominal
aortic aneurysms. J Thorac Cardiovasc Surg 2007;133:
1474-1482.
26. Chuter TA, Rapp JH, Hiramoto JS, Schneider DB, Howell B,
Reilly LM. Endovascular treatment of thoracoabdominal
aortic aneurysms. J Vasc Surg 2008;47:6-16.