UMR IRD Paris · – ItittIns titu te for EiilEmpiricalRhResearch in P liti lPoliticalEconomy (IREEP), Bé iBénin

1

UMR 225 IRD ‐ Paris‐Dauphine

RESULTATS DE LA 5ème SERIE D’ENQUETE AFROBAROMETRE A MADAGASCAR

LA DÉMOCRATIE À MADAGASCAR : DES PRINCIPES AU FONCTIONNEMENT RÉEL

Octobre 2013

www.afrobarometer.org

PLAN

• Présentation d’AFROBAROMETRE

• Méthodologie d’enquête

• Statistiques démographiques

• Résultats de l’enquête :

1. Les citoyens et l’adhésion aux principes démocratiques à Madagascar

2. Les citoyens et le fonctionnement de la démocratie à Madagascar

UMR 225 IRD ‐Paris‐Dauphine

2

Présentation d’AFROBAROMETRE

• Afrobaromètre (AB) est une série d’enquêtes comparatives sur l’opinion des Africains;

• AB est un réseau de chercheurs africains indépendants et non• AB est un réseau de chercheurs africains indépendants et non partisans basé en Afrique;

• Première série d’enquête : entre 1999 et 2001 ; couvrait 12 pays;

• Dernière série (5ème) : entre 2011 et 2013 ; porte sur 35 pays;

• Objectif: mesurer la perception des citoyens sur l’environnement social, politique et économique de chaque pays enquêté et à travers l’Afrique.q

• But: donner une voix aux citoyens africains dans le processus décisionnel en fournissant des données de haute qualité d’opinion publique.


Présentation d’AFROBAROMETRE : pays couverts

• 1ère série: 1999 à 2001 : 12 pays

– 7 pays d’Afrique méridionale (Botswana, Lesotho, Malawi, Namibie, Afrique du Sud, Zambie et Zimbabwe)

– 3 pays d’Afrique de l’Ouest (Ghana, Nigéria et Mali)

– 2 pays d’Afrique de l’Est (Ouganda et Tanzanie)

• 2ème série : 2002 à 2003 : 16 pays

– Les 12 pays précédents plus : Cap Vert, Kénya, Mozambique et Sénégal

• 3ème série : 2005 : 18 pays

– Les 16 pays précédents plus : Madagascar et Bénin

• 4ème série : 2005 : 20 pays

Les 18 pays précédents plus : Libéria et Burkina Faso– Les 18 pays précédents plus : Libéria et Burkina Faso

• 5ème série : 2011 à 2013 : 35 pays

– Les 20 pays précédents plus : Burundi, Cameroun, Ile Maurice, Niger, Togo, Sierra Leone, Côte d’Ivoire, Guinée Conakry, Algérie, Sud Soudan, Egypte, Swaziland, Ethiopie, Maroc, Tanzanie et Tunisie.


3

Présentation d’AFROBAROMETRE : le réseau

• 3 Partenaires Principaux (Core Partners) : responsables de la gestion du réseau et fournissant l’assistance technique

– Center for Democratic Development (CDD), Ghana ;

– Institute for Development Studies (IDS), University of Nairobi, Kenya ;

I tit t f E i i l R h i P liti l E (IREEP) Bé i– Institute for Empirical Research in Political Economy (IREEP), Bénin.

• 2 Unités d’appui : pour le renforcement de capacités et la garantie de la qualité des enquêtes

– Michigan State University ;

– University of Cape Town.

• Principaux partenaires financiers pour la 5ème série :

– DFID, SIDA, USAID et la fondation Mo Ibrahim

• Au niveau national : 3 partenaires pour Madagascar : responsable de la conduite des enquêtes le traitement des données et la diffusion des résultatsenquêtes , le traitement des données et la diffusion des résultats

– Le Cabinet COEF Ressources ;

– DIAL, une unité de recherche de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) et l’Université Paris Dauphine (UP) ;

– L’INSTAT (Institut National de la Statistique).


Méthodologie d’enquête

• Echantillon représentatif national

– Tirage aléatoire des répondants;

– Tout citoyen adulte a une chance égale et connue d’être sélectionné.

• Enquête en face‐à‐face en langue locale

• Questionnaire identique pour tous les pays (pour des raisons de comparabilité)

• Echantillon : 1 200 adultes malgaches

• Erreur de mesure :

– Marge moyenne d’erreur d’échantillonnage de +/‐ 3 %

– Seuil de confiance de 95%

• Période d’enquête : du 11 mars au 7 avril 2013


4


RESULTATS DE L’ENQUETE

1ère thématique :


LES CITOYENS ET L’ADHESION AUX PRINCIPES DEMOCRATIQUES A MADAGASCAR

1ère thématique :

5

Les citoyens et l’adhésion aux principes démocratiques à Madagascar

Résultats principaux

U d d d lib té f t i l d i 2008• Une demande de liberté forte mais en recul depuis 2008 ;

• Un attachement aux procédures démocratiques qui lui aussi s’affaiblit ;

• Une faible attente de contrôle démocratique du Président ;

• Un recul de la conception traditionnelle (Raiamandreny) deUn recul de la conception traditionnelle (Raiamandreny) de l’autorité ;

• Un soutien global à la démocratie inégalement partagé.


Une demande de liberté forte mais en recul

4140 45

7

36 32

14

3224

44

58 43

2005 2008 2013 2005 2008 2013

Les médias devraient être libres de publier n’importe Nous devrions nous sentir libre d’adhérer à

Soutien aux libertés démocratiques


quelles opinions ou idées sans le contrôle du gouvernement

n’importe quelle organisation, que le gouvernement le veuille ou non

Tout à fait d’accord D’accord

6

Un attachement aux procédures démocratiques qui s’affaiblit

3

52

66

56 56

6571

5260

80

15

20

25

107 8

16

8

17

84

7

2

2 1 2 2

1

2

52

30

21

52

20

40

0

5

10

15

2005 2008 2013 2005 2008 2013 2005 2008 2013

Un seul parti politique est L'armée intervient pour Les élections nationales sont

Soutien aux procédures non démocratiques


p p qautorisé à se présenter

pdiriger le pays abolies

D'accord Tout à fait d'accord solde démocratique (échelle de droite)

Une faible attente de contrôle démocratique du Président

20 269

52 49

28 28

46 41

20

40

60

25

30

35

40

15 124 4 7

116 3

13 11

173

314

9‐1

‐60

‐40

‐20

0

0

5

10

15

20

2008 2013 2005 2008 2013 2005 2008 2013

Le Président de la Le Chef de l’Etat ne devrait pas Le Président de la République

Contrôle démocratique du Président


République ne devrait pas perdre son temps à justifier ses actions

être contraint par des lois ou des décisions de la justice qu’il estime

erronées

devrait établir des lois sans se soucier de l’opinion de l’Assemblée Nationale

Tout à fait d’accord D’accord Solde démocratique (échelle de droite)

7

Un recul de la conception traditionnelle (Raiamandreny) de l’autorité (mais moins qu’en Afrique)

34

14

10

20

30

40

50

60

2522 23

32

18

‐28

‐15

‐30

‐20

‐10

0

10

0

10

20

30

40

Le gouvernement est comme un parent qui doit décider de ce qui est bien pour le peuple


300

Madagascar 2008 Madagascar 2013 Afrique subsaharienne 2013

Tout à fait d’accord D’accord Solde démocratique (échelle de droite)

Madagascar n’étant pas le seul à partager cette conception traditionnelle (Raiamandreny) de l’autorité

Mali

Madagascar

Niger

Burundi

S l

Tanzania

Liberia

Namibia

Togo

Ouganda

Guinea

Nigeria

Cap‐Vert

Mali


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Lesotho

Morocco

Kenya

Senegal

Tout à fait d'accord Plutôt d'accord

8

Un soutien global à la démocratie inégalement partagé

6

6 970

80

90Dans certaines circonstances, un gouvernement non démocratique peut être

43 39 39

33

27 28

10

20

30

40

50

60démocratique peut être préférable Pour quelqu’un comme moi, peu importe le type de gouvernement que nous avons

La démocratie est préférable à toute autre

La démocratie est préférée aux autres formes de régime politique


0

10

2005 2008 2013

forme de gouvernement

Le soutien global à la démocratie le plus faible d’Afrique

Zimbabwe

Liberia

Ghana

Tanzania

Senegal

Algérie

Mali

Mozambique

Namibia

Nigeria

Afrique du Sud

Total

Benin

Sierra Leone

Togo


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Madagascar

Algérie

La démocratie est préférable à toute autre forme de gouvernement

Dans certaines circonstances, un gouvernement non démocratique peut être préférable

Pour quelqu'un comme moi, peu importe le type de gouvernement que nous avons

9

En 2013… comme en 2008 et en 2005

Ghana

Kenya

Uganda

Zambia

Cape Verde

Benin

Botswana

2008 2005

Botswana

Cape Verde

Benin

Ghana

Kenya

Senegal

Madagascar

Lesotho

Burkina Faso

Mozambique

Namibia

South Africa

Zimbabwe

Senegal

Total

Tanzania

Liberia

Mali

Nigeria

Malawi

Tanzania

Madagascar

Lesotho

Malawi

Mozambique

Namibia

Uganda

Total

Zambia

Nigeria

South Africa

Zimbabwe

Mali


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Madagascar




0% 20% 40% 60% 80% 100%

Tanzania




2ème thématique :


LES CITOYENS ET LE FONCTIONNEMENT DE LA DEMOCRATIE A MADAGASCAR

2ème thématique :

DE LA DEMOCRATIE A MADAGASCAR

10

Les citoyens et le fonctionnement de la démocratie à Madagascar

Résultats principaux

• Un jugement globalement positif sur les libertés réelles• Un jugement globalement positif sur les libertés réelles d’expression, d’associations et électorales(ex: 90% pensent que le vote est entièrement ou assez libre)… mais moins bien qu’en Afrique

• … mais plus ambigu sur la liberté de parole (39% sont convaincus qu’il ne faut jamais ou rarement faire attention à ce que l’on dit)... Mais c’est mieux qu’en 2008 (29%) … et plutôt mieux qu’en Afrique

• un avis désastreux sur la qualité globale de la démocratie (11% sont• un avis désastreux sur la qualité globale de la démocratie (11% sont satisfaits de la démocratie à Madagascar)... et en chute libre depuis 2005 (26%) …. et le pire d’Afrique


Un jugement globalement positif sur certaines libertés réelles (expression, associations et élections) …

29 3132 30

58 60 60

80

100

23 2112 18

5 5

40 40

3735

30 30

0

20

40

0

50

2008 2013 2008 2013 2008 2013

Expression Adhésion Vote

Dans ce pays à quel point êtes‐vous libre de : a) exprimer votre opinion ; b) adhérer à une organisation politique de votre choix ; c) choisir sans pression la personne pour laquelle vous allez voter


Pas du tout libre Assez libre Entièrement libre Solde démocratique

11

… mais plutôt moins positif que dans d’autres pays (liberté d’expression)

Z biNamibia

Sierra LeoneAlgeriaLesotho

BotswanaGhanaSenegalLiberia

TanzaniaMalawi

kSwazilandMorocco

MadagascarBurundi

CameroonNigeria

MaliMozambiqueMauritanie

TotalAfrique du Sud

OugandaNiger

GuineaLe Kenya

BeninCap‐VertZambia


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Côte d'IvoireTogo

ZimbabweBurkina Faso

Entièrement libre Assez libre

… mais plutôt moins positif que dans d’autres pays (liberté d’association)

NigerSierra Leone

NamibiaLesothoLiberiaSenegalMalawiGhana

TanzaniaBotswana

MadagascarTogo

MoroccoBurkina Faso

BurundiMozambique

NigeriaMauritanieCameroonOugandaCap‐Vert

TotalAlgeria

Afrique du SudKenyaMali

BeninGuineaZambiaNiger


0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%

SwazilandZimbabwe

Côte d'IvoireMadagascar


12

… mais plutôt moins positif que dans d’autres pays (liberté électorale)

NamibiaLesotho

MauritanieSenegalTanzaniaZambiaGhana

BotswanaLiberiaMalawi

NigeriaTogo

Burkina FasoMadagascarMozambique

CameroonOuganda

L'Afrique du SudMaliTotal

Cap‐VertAlgeriaKenya

SwazilandGuineaNiger

Sierra LeoneBenin

Namibia


0% 20% 40% 60% 80% 100%

ZimbabweCôte d'Ivoire

MoroccoBurundiNigeria


Un jugement plus ambigu sur la liberté de parole bien que plus positif qu’en 2008

31 22 28

87

11

‐10

‐5

0

60

70

80

90

100

30 29

15

20 2337

‐30

‐25

‐20

‐15

0

10

20

30

40

50

60

2005 2008 2013

A votre avis dans ce pays, avec quelle fréquence les gens devraient faire attention à ce qu‘ils disent en politique


Toujours Souvent Rarement Jamais Solde démocratique (échelle de droite)

13

Une performance plutôt bonne au niveau de l’Afrique(liberté de parole)

BeninTanzaniaGuineaBurundi

MaliCameroon

Burkina FasoSenegal

ZimbabweCôte d'Ivoire

MadagascarLesothoMoroccoLiberiaZambia

Cap‐VertGhana

MozambiqueOuganda

TotalKenyaNiger

NigeriaTogo

MauritanieSierra LeoneSwaziland


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

AlgeriaMalawi

BotswanaL'Afrique du Sud

Namibiag

Toujours Souvent

Un avis mitigé sur la qualité globale de la démocratie

32

20

25

30

35

50

60

70

‐7

‐3

‐10

‐5

0

5

10

15

0

10

20

30

40

2005 2008 2013

A votre avis quel est le niveau de la démocratie à Madagascar aujourd’hui ?


Une pleine démocratie Une démocratie, mais avec des problèmes mineurs

Une démocratie, avec des problèmes majeurs Pas une démocratie

solde démocratique (échelle de droite)

14

La qualité globale de la démocratie : la plus faible d’Afrique

NiBeninLiberia

Sierra LeoneBurundiNamibia

MauritanieTanzaniaZambia

BotswanaGhana

Côte d'IvoireCameroon

MaliTogo

SwazilandGuineaNigeriaKenya

LesothoAlgeria

OugandaBurkina Faso

MalawiTotal

MozambiqueLe Cap‐Vert

L'Afrique du SudSenegalNiger


0% 20% 40% 60% 80% 100%

MadagascarZimbabweMorocco

Côte d Ivoire

Une pleine démocratie Une démocratie, mais avec des problèmes mineurs

Un faible niveau de satisfaction sur la démocratie réelle et en chute libre depuis 2005

‐16‐15

‐10

‐5

0

50

60

70

80

‐28

‐39

‐45

‐40

‐35

‐30

‐25

‐20

0

10

20

30

40

2005 2008 2013

Dans l’ensemble quel est votre degré de satisfaction avec la manière dont la démocratie fonctionne à Madagascar ?


Très satisfait Assez satisfait

Pas très satisfait Pas du tout satisfait

Madagascar n’est pas une démocratie solde démocratique (échelle de droite)

15

Le plus faible taux de satisfaction sur la démocratie réelle en Afrique

ibi

Niger

Senegal

Botswana

Ghana

Zimbabwe

Nigeria

Swaziland

Morocco

Le Kenya

Burkina Faso

L'Ouganda

Liberia

Benin

Namibia


0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Madagascar

Cameroon

Zimbabwe

Très satisfait Plutôt satisfait

C’était déjà le cas en 2008 et en 2005

LiberiaMalawiNamibia

BeninTanzaniaGhana

Botswana

MaliMozambique

BotswanaSouth Africa

NamibiaGhana

2008 2005

ZimbabweSenegalLesothoNigeriaZambiaKenya

MozambiqueCape Verde

UgandaTotalMali

South AfricaBurkina Faso

Liberia

MadagascarMalawiNigeriaZambia

TanzaniaLesotho

Cape VerdeTotalBenin

UgandaKenya

SenegalMali


0% 20% 40% 60% 80% 100%

MadagascarZimbabwe


0% 20% 40% 60% 80%

Zimbabweg


16

Evolution du taux de satisfaction

2013 ‐ 2008 2008 ‐ 2005

60%

70%

80%

60%

70%

80%

20%

30%

40%

50%

2008‐2009

Mada

Afrique

20%

30%

40%

50%

2005‐2006

Mada

Afrique


0%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

2011‐2013

0%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

2008‐2009

Evolution du taux d’insatisfaction

2013 ‐ 2008 2008 ‐ 2005

60%

70%

80%

60%

70%

80%

20%

30%

40%

50%

60%

2008‐2009

20%

30%

40%

50%

60%

2005‐2006


0%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

2011‐2013

0%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

2008‐2009

17

coef‐[email protected]

www coefressources mgwww.coefressources.mgwww.dial.ird.fr

www.afrobarometer.org

Documents

UMR IRD Paris · – ItittIns titu te for EiilEmpiricalRhResearch in P liti lPoliticalEconomy (IREEP), Bé iBénin