1
Validation des questionnaires ` a l’ ´ et´ e et au d ´ ebut de l’automne 2012 par l’IGEN, puis par les bureaux concern´ es ` a la DGESCO. ecision finale prise par le MEN de ne pas les diffuser en ligne comme c’´ etait initialement en- visag´ e: impossibilit´ e mat´ erielle d’organiser un autre mode d’enquˆ ete, les questionnaires n’ont pu ˆ etre exploit´ es. Travaux effectu´ es en 2013 La r ´ edaction du livret est quasiment achev ´ ee. 2 ou 3 “s ´ equences” par discipline ont ´ et´ es´ electionn´ ees avec soin par les professeurs ou les inspecteurs de l’´ equipe pour la qualit´ e de leur construction et la richesse de leur contenu p´ edagogique. Elles concernent l’entr´ ee au coll` ege (6` eme ou 5` eme), la fin du coll` ege (3` eme) et le lyc´ ee, et ont eellement ´ et´ e mises en pratique en classe. Certaines des adaptations propos ´ ees ont ´ et´ e test ´ ees par les professeurs eux-mˆ emes, d’autres sont le fruit d’une r´ eflexion collective impliquant d’autres personnalit´ es que celles r´ edigeant ` a proprement parler le livret. En Physique-Chimie ont ´ et´ e s´ electionn´ ees: eterminer la nature d’un gaz dissous (5 ` eme ) Etablir la relation poids-masse (3 ` eme ) Adapter son cours de lyc´ ee aux ´ el` eves en situation de handicap: difficult´ es sp´ ecifiques et pistes p´ edagogiques Nicole Audoin (formatrice en Lettres) Olivier Launay (IA-IPR d’Anglais) eronique Bancel (formatrice en Anglais) Marie-Christine L´ evi (professeure de Math´ ematiques) Benoˆ ıt Blossier (physicien au CNRS) Nicolas Magnin (IA-IPR de Math´ ematiques) Sonia Duval (professeure d’Education Musicale) Marl` ene N´ eel (professeure de Physique-Chimie) Corinne Gallet (formatrice ASH) Corinne Neuhart (professeure de Lettres) Thierry Gozzi (professeur d’Histoire-G´ eographie) Corinne Strasser (enseignant-chercheur en Sciences Humaines) Florence Janssens (IEN-ASH) Myriam Vial (IA-IPR de Sciences de la Vie et de la Terre) Extrait du questionnaire de Physique-Chimie Q1. Classer par ordre d’importance les difficult´ es les plus importantes rencontr´ ees par vos ´ el` eves en situation de handicap : attention motivation appropriation des connaissances compr´ ehension des consignes (observation, lecture, m´ emorisation) expression orale expression ´ ecrite manipulation, organisation de sa paillasse, mesure, etc. planification, gestion du temps ´ elaboration de tableau, sch´ ema, graphique Q5. Lors des activit´ es exp´ erimentales, l’´ el` eve en situation de handicap travaille : Toujours tout seul Toujours en binˆ ome avec un autre ´ el` eve Toujours en binˆ ome avec son Auxiliaire de Vie Scolaire Toujours en binˆ ome avec l’enseignant Q7. Quels sont les types d’activit´ es les plus adapt´ es aux ´ el` eves en situation de handicap et leurs fr´ equences de mise en œuvre dans vos cours? fr´ equence activit´ e particuli` erement eance chapitre trimestre 1 fois adapt´ ee par an activit´ e exp´ erimentale illustrant un cours (paillasse du professeur) activit´ e exp´ erimentale destin´ ee ` a erifier un mod` ele (protocole ` a suivre, exploitation graphique, etc.) activit´ e exp´ erimentale destin´ ee ` a construire un mod` ele (d´ emarche d’investigation, situation probl` eme) activit´ e exp´ erimentale utilisant l’outil informatique (EXAO, simulateur, tableur, logiciel de trac´ e de graphique, etc.) Travaux effectu´ es en 2012 Les questionnaires ont comme pr´ evu ´ et´ elabor´ es au printemps 2012. Education Musicale aches en analyse et pratiques musicales Langues Vivantes mise en œuvre des activit´ es langagi` eres Lettres rapport ` a l’´ ecrit Histoire-G´ eographie aspect multiforme des documents historico-g ´ eographiques Math´ ematiques comp´ etences scientifiques transversales Physique-Chimie activit´ es exp´ erimentales Certains points ont ´ et´ e abord´ es dans plusieurs questionnaires: conditions de l’´ evaluation de l’´ el` eve en situation de handicap, formation des professeurs, mutualisation des exp´ eriences au sein de l’´ equipe p´ edagogique. eroulement propos´ e du projet 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 professeurs groupe de travail Q R A L T (mois) Q: pr´ eparation d’un questionnaire R: r´ eponse au questionnaire A: analyse des r´ esultats L: r´ edaction du livret L’enquˆ ete devait ˆ etre r ´ ealis´ ee dans 3 acad ´ emies test: quelques centaines de professeurs r ´ epondraient s’ils le souhaitaient ` a un questionnaire en une dizaine de points. Le groupe de travail devait ensuite r´ ediger le livret en tenant compte des r´ eponses fournies par les professeurs au questionnaire. La DGESCO devait publier le guide sous son propre label. – P´ erennisation de la ressource en proposant une th´ ematique ”enseignement des sciences et inclu- sion scolaire” ` a l’initiative de l’Acad´ emie des Sciences “Des Maisons R´ egionales pour la Science et la Technologie” – Fourniture d’un support concret ` a la ”sensibilisation” des futurs professeurs pris en charge dans le cadre du projet “Handiversit ´ e” (Universit ´ e Paris-Sud, ENS Cachan, Sup´ elec, Centrale Paris) pour une “universit´ e inclusive” Objectif p´ edagogique du projet Nous nous proposons d’´ elaborer un livret p´ edagogique offrant quelques pistes de r´ eflexion aux professeurs afin qu’ils prennent les meilleures dispositions lorsqu’ils doivent enseigner ` a des ´ el` eves eficients sensoriels ou atteints de troubles sp´ ecifiques des apprentissages. Ce livret sera disciplinaire: Anglais, Education Musicale, Histoire-G´ eographie, Lettres, Math´ ematiques, Physique-Chimie, Sciences de la Vie et de la Terre. Il sera le pendant p´ edagogique des guides g´ en´ eraux ou orient´ es ”primaire” d´ ej` a disponibles sur le portail web Eduscol. Le plan du livret et son contenu ´ editorial sont les suivants: sections: disciplines enseign´ ees dans le second degr´ e sous-sections: equences de coll` ege ou de lyc´ ee equences de coll` ege: ´ el´ ements cl´ e du programme d’enseignement avec les comp´ etences as- soci´ ees du Socle equences de lyc´ ee: m´ ethodes de travail ` a acqu´ erir pour valoriser la production intellectuelle de l’´ el` eve, en vue des examens et de l’entr´ ee dans l’enseignement sup´ erieur (autonomie) Sch´ ema g´ en´ eral d’une sous-section du livret: la s´ equence 1) Partie introductive comportant: – th´ ematique – objectif – comp´ etences du socle mises en jeu, s’il y a lieu – pr´ erequis – sc´ enario : comment s’enchaˆ ınent les s´ eances et choix de celles pr´ esent´ ees plus en d´ etails dans la suite OU quelles activit´ es en lien avec la th´ ematique seront abord´ ees – avertissement concernant le type de handicap peu concern´ e par les adaptations propos´ ees, s’il y a lieu 2) S´ eances d´ ecrites dans le tableau de synth` ese du type suivant: 3a) Evaluation formative: tableau similaire au 2) 3b) Evaluation sommative: hyperlien vers le document original, commentaires synth´ etiques sur les am´ enagements possibles, s’il y a lieu hyperlien vers des parties d’´ enonc´ e am´ enag´ ees 4) bilan, commentaires concernant l’impact potentiel des adaptations propos´ ees sur l’apprentissage de l’ensemble de la classe, souligner s’il y a lieu l’aspect interdisciplinaire du travail engag´ e Extrait de la fiche ”Physique-Chimie 3 ` eme Des questions qui se posent sur l’accessibilit´ e p´ edagogique – en Math´ ematiques, comment faire appr´ ehender la g´ eom´ etrie dans l’espace par un eficient visuel dont, par d´ efinition, la vision du relief est fortement amoindrie? – en Sciences Exp´ erimentales, comment faire pour que des ´ el` eves en situation de handicap soient en mesure de travailler activement au sein d’un petit groupe dans le cadre d’une emarche d’investigation? – pour ceux qui ont besoin d’un secr´ etaire en Devoir Surveill´ e, comment se passe la collaboration avec cette personne? Objectif ´ educatif du projet Nous souhaitons que la loi du 11 f´ evrier 2005, rendant obligatoire l’inscription de tout ´ el` eve handi- cap´ e dans un ´ etablissement scolaire proche de son domicile, s’accompagne de mesures am´ eliorant le b´ en´ efice qu’il tire de sa scolarisation. On fait appel ` a des Auxiliaires de Vie Scolaire, on finance l’acquisition de mat´ eriel co ˆ uteux per- mettant en th´ eorie ` a ces ´ el` eves de se mettre ` a niveau. Il est ´ egalement fondamental de faire de la vulgarisation sur les obstacles que les ´ el` eves handicap´ es ont ` a surmonter pour r´ epondre aux exigences des disciplines enseign´ ees. Les professeurs du secondaire sont insuffisamment (in)form´ es sur ce qu’il convient de faire, du point de vue de l’adaptation p´ edagogique de leurs cours [C. Becchetti-Bizot et al, ’08; A. Rebeyrol et al, ’10; P. Blanc et al, ’11]. L’exp´ erience nous a enseign´ e qu’il faut mettre l’accent sur l’autonomie et la valorisation du travail intellectuel fourni: ce sont deux qualit´ es particuli` erement appr´ eci´ ees par les recruteurs. Un livret pour am´ eliorer l’accessibilit´ e p´ edagogique du secondaire aux ´ el` eves en situation de handicap Benoˆ ıt Blossier CNRS/Laboratoire de Physique Th´ eorique d’Orsay Congr` es g´ en´ eral de la SFP 2013, Marseille, 1 – 5 juillet 2013

Un livret pour ameliorer l’accessibilit´ e p´ edagogique du … · 2016-04-04 · 3a) Evaluation formative: tableau similaire au 2) 3b) Evaluation sommative: hyperlien vers le

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Un livret pour ameliorer l’accessibilit´ e p´ edagogique du … · 2016-04-04 · 3a) Evaluation formative: tableau similaire au 2) 3b) Evaluation sommative: hyperlien vers le

Validation des questionnaires a l’ete et au debut de l’automne 2012 par l’IGEN, puis par les bureauxconcernes a la DGESCO.

Decision finale prise par le MEN de ne pas les diffuser en ligne comme c’etait initialement en-visage: impossibilite materielle d’organiser un autre mode d’enquete, les questionnaires n’ont puetre exploites.

Travaux effectues en 2013

La redaction du livret est quasiment achevee. 2 ou 3 “sequences” par discipline ont ete selectionneesavec soin par les professeurs ou les inspecteurs de l’equipe pour la qualite de leur construction etla richesse de leur contenu pedagogique. Elles concernent l’entree au college (6eme ou 5eme), lafin du college (3eme) et le lycee, et ont reellement ete mises en pratique en classe.

Certaines des adaptations proposees ont ete testees par les professeurs eux-memes, d’autres sont lefruit d’une reflexion collective impliquant d’autres personnalites que celles redigeant a proprementparler le livret.

En Physique-Chimie ont ete selectionnees:

Determiner la nature d’un gaz dissous (5eme)

Etablir la relation poids-masse (3eme)Adapter son cours de lycee aux eleves en situation de handicap: difficultes specifiques etpistes pedagogiques

Nicole Audoin (formatrice en Lettres) Olivier Launay (IA-IPR d’Anglais)

Veronique Bancel (formatrice en Anglais) Marie-Christine Levi (professeure de Mathematiques)

Benoıt Blossier (physicien au CNRS) Nicolas Magnin (IA-IPR de Mathematiques)

Sonia Duval (professeure d’Education Musicale) Marlene Neel (professeure de Physique-Chimie)

Corinne Gallet (formatrice ASH) Corinne Neuhart (professeure de Lettres)

Thierry Gozzi (professeur d’Histoire-Geographie) Corinne Strasser (enseignant-chercheur en Sciences Humaines)

Florence Janssens (IEN-ASH) Myriam Vial (IA-IPR de Sciences de la Vie et de la Terre)

Extrait du questionnaire de Physique-Chimie

Q1. Classer par ordre d’importance les difficultes les plus importantes rencontrees par vos eleves ensituation de handicap :

2 attention 2 motivation2 appropriation des connaissances 2 comprehension des consignes

(observation, lecture, memorisation)2 expression orale 2 expression ecrite2 manipulation, organisation de sa paillasse, mesure, etc.2 planification, gestion du temps 2 elaboration de tableau, schema, graphique

Q5. Lors des activites experimentales, l’eleve en situation de handicap travaille :

2 Toujours tout seul 2 Toujours en binome avec un autre eleve2 Toujours en binome avec son Auxiliaire de Vie Scolaire 2 Toujours en binome avec l’enseignant

Q7. Quels sont les types d’activites les plus adaptes aux eleves en situation de handicap et leurs frequencesde mise en œuvre dans vos cours?

frequence

activite particulierement seance chapitre trimestre 1 foisadaptee par an

activite experimentale illustrant un cours 2 2 2 2 2

(paillasse du professeur)

activite experimentale destinee a verifier un modele 2 2 2 2 2

(protocole a suivre, exploitation graphique, etc.)

activite experimentale destinee a construire un 2 2 2 2 2

modele (demarche d’investigation, situation probleme)

activite experimentale utilisant l’outil informatique 2 2 2 2 2

(EXAO, simulateur, tableur, logiciel detrace de graphique, etc.)

Travaux effectues en 2012

Les questionnaires ont comme prevu ete elabores au printemps 2012.

Education Musicale taches en analyse et pratiques musicales

Langues Vivantes mise en œuvre des activites langagieres

Lettres rapport a l’ecrit

Histoire-Geographie aspect multiforme des documentshistorico-geographiques

Mathematiques competences scientifiques transversales

Physique-Chimie activites experimentales

Certains points ont ete abordes dans plusieurs questionnaires: conditions de l’evaluation de l’eleveen situation de handicap, formation des professeurs, mutualisation des experiences au sein del’equipe pedagogique.

Deroulement propose du projet

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

professeurs

groupe de travail

Q R A L

T (mois)

Q: preparation d’un questionnaire R: reponse au questionnaireA: analyse des resultats L: redaction du livret

L’enquete devait etre realisee dans 3 academies test: quelques centaines de professeurs repondraients’ils le souhaitaient a un questionnaire en une dizaine de points.

Le groupe de travail devait ensuite rediger le livret en tenant compte des reponses fournies par lesprofesseurs au questionnaire.

La DGESCO devait publier le guide sous son propre label.

– Perennisation de la ressource en proposant une thematique ”enseignement des sciences et inclu-sion scolaire” a l’initiative de l’Academie des Sciences “Des Maisons Regionales pour la Science etla Technologie”– Fourniture d’un support concret a la ”sensibilisation” des futurs professeurs pris en charge dansle cadre du projet “Handiversite” (Universite Paris-Sud, ENS Cachan, Supelec, Centrale Paris) pourune “universite inclusive”

Objectif pedagogique du projet

Nous nous proposons d’elaborer un livret pedagogique offrant quelques pistes de reflexion auxprofesseurs afin qu’ils prennent les meilleures dispositions lorsqu’ils doivent enseigner a des elevesdeficients sensoriels ou atteints de troubles specifiques des apprentissages.

Ce livret sera disciplinaire: Anglais, Education Musicale, Histoire-Geographie, Lettres,Mathematiques, Physique-Chimie, Sciences de la Vie et de la Terre. Il sera le pendant pedagogiquedes guides generaux ou orientes ”primaire” deja disponibles sur le portail web Eduscol.

Le plan du livret et son contenu editorial sont les suivants:

• sections: disciplines enseignees dans le second degre

• sous-sections: sequences de college ou de lycee

• sequences de college: elements cle du programme d’enseignement avec les competences as-sociees du Socle

• sequences de lycee: methodes de travail a acquerir pour valoriser la production intellectuelle del’eleve, en vue des examens et de l’entree dans l’enseignement superieur (autonomie)

Schema general d’une sous-section du livret: la sequence

1) Partie introductive comportant:– thematique– objectif– competences du socle mises en jeu, s’il y a lieu– prerequis– scenario : comment s’enchaınent les seances et choix de celles presentees plus en details dansla suite OU quelles activites en lien avec la thematique seront abordees– avertissement concernant le type de handicap peu concerne par les adaptations proposees, s’ily a lieu

2) Seances decrites dans le tableau de synthese du type suivant:

3a) Evaluation formative: tableau similaire au 2)

3b) Evaluation sommative: hyperlien vers le document original, commentaires synthetiques surles amenagements possibles, s’il y a lieu hyperlien vers des parties d’enonce amenagees

4) bilan, commentaires concernant l’impact potentiel des adaptations proposees surl’apprentissage de l’ensemble de la classe, souligner s’il y a lieu l’aspect interdisciplinaire dutravail engage

Extrait de la fiche ”Physique-Chimie 3eme”

Des questions qui se posent sur l’accessibilite pedagogique

– en Mathematiques, comment faire apprehender la geometrie dans l’espace par un deficient visueldont, par definition, la vision du relief est fortement amoindrie?

– en Sciences Experimentales, comment faire pour que des eleves en situation de handicap soienten mesure de travailler activement au sein d’un petit groupe dans le cadre d’une demarched’investigation?

– pour ceux qui ont besoin d’un secretaire en Devoir Surveille, comment se passe la collaborationavec cette personne?

Objectif educatif du projet

Nous souhaitons que la loi du 11 fevrier 2005, rendant obligatoire l’inscription de tout eleve handi-cape dans un etablissement scolaire proche de son domicile, s’accompagne de mesures ameliorantle benefice qu’il tire de sa scolarisation.

On fait appel a des Auxiliaires de Vie Scolaire, on finance l’acquisition de materiel couteux per-mettant en theorie a ces eleves de se mettre a niveau. Il est egalement fondamental de faire dela vulgarisation sur les obstacles que les eleves handicapes ont a surmonter pour repondre auxexigences des disciplines enseignees.

Les professeurs du secondaire sont insuffisamment (in)formes sur ce qu’il convient de faire, dupoint de vue de l’adaptation pedagogique de leurs cours [C. Becchetti-Bizot et al, ’08; A. Rebeyrolet al, ’10; P. Blanc et al, ’11].

L’experience nous a enseigne qu’il faut mettre l’accent sur l’autonomie et la valorisation du travailintellectuel fourni: ce sont deux qualites particulierement appreciees par les recruteurs.

Un livret pour ameliorer l’accessibilite pedagogique du secondaire aux eleves en situation de handicap

Benoıt Blossier

CNRS/Laboratoire de Physique Theorique d’Orsay

Congres general de la SFP 2013, Marseille, 1 – 5 juillet 2013