Upload
gaspard-lopez
View
112
Download
7
Embed Size (px)
Citation preview
Vincent MORELVincent MOREL
Arnaud BultelArnaud BultelBruno G. ChéronBruno G. Chéron
Caractéristiques radiativesd’un plasma d’aluminium induit par laser
en cours de création
22
But de l’étudeBut de l’étudePhase de création d’un plasma de LIPSPhase de création d’un plasma de LIPS
Objectif de notre étudeObjectif de notre étude
Modèle numériqueModèle numériqueHypothèses et structure du modèleHypothèses et structure du modèle
Résultats de la modélisationRésultats de la modélisation
Etude expérimentaleEtude expérimentaleRayonnement d’émissionRayonnement d’émission
Diffusion ThomsonDiffusion Thomson
Perspectives, conclusionPerspectives, conclusion
PlanPlanPlanPlanBut de l’étudeBut de l’étude
Phase de création d’un plasma de LIPSPhase de création d’un plasma de LIPSObjectif de notre étudeObjectif de notre étude
Modèle numériqueModèle numériqueHypothèses et structure du modèleHypothèses et structure du modèleRésultats de la modélisationRésultats de la modélisation
Etude expérimentaleEtude expérimentaleRayonnement d’émissionRayonnement d’émissionDiffusion ThomsonDiffusion Thomson
Perspectives, conclusionPerspectives, conclusion
33
Laser-induced plasma diagnostics (LIPS)Laser-induced plasma diagnostics (LIPS)Avantages : Simple d’utilisation, rapide et précisAvantages : Simple d’utilisation, rapide et précis
Inconvénient : Comparer avec des banques de donnéesInconvénient : Comparer avec des banques de données
Introduction à notre étudeIntroduction à notre étude
Flux laserFlux de
particules
Cible ex
Knudsen layer
ex0
Gaz/plasm
a
-50 μm
Cible laser
Couche de Knudsen
PAMO 201002/07/10
44
Phase de recombinaisonPhase decréation
Evolution temporelle de la densité électronique pour différentes pression Evolution temporelle de la densité électronique pour différentes pression [4][4]
[4] M. Capitelli, A. Casavola, G. Colonna and A. De Giacomo, Spect. chim. B. 59 271-289 (2004)
Etat de l’artEtat de l’art
Titane métallique248 nm, 5 J.cm-2, 30 ns
32410 mNe
PAMO 201002/07/10
55
Objectifs de notre étudeObjectifs de notre étude
ObjectifsObjectifsModéliserModéliser lala formationformation dudu plasmaplasma pourpour obtenirobtenir uneune descriptiondescription globale globale Déterminer numériquement les composition du plasma et de la cibleDéterminer numériquement les composition du plasma et de la cible
Modèles 1D développés (cas-test : aluminium)Modèles 1D développés (cas-test : aluminium)Modélisation des phases de création et de recombinaison du plasmaModélisation des phases de création et de recombinaison du plasmaPlasma en déséquilibre thermique et chimiquePlasma en déséquilibre thermique et chimique
Modèle A Température de surface de la cible décrite par une évolution
temporelle gaussienne (Tmax = 3000 K)
Modèle B Température de surface de la cible directement déduite de
l’interaction laser-surface
Gaz/plasm
a
Cible laser
Gaz/plasm
a
Cible laser
Surface
66
PlanPlanPlanPlanBut de l’étudeBut de l’étude
Phase de création d’un plasma de LIPSPhase de création d’un plasma de LIPSObjectif de notre étudeObjectif de notre étude
Modèle numériqueModèle numériqueHypothèses et structure du modèleHypothèses et structure du modèleRésultats de la modélisationRésultats de la modélisation
Etude expérimentaleEtude expérimentaleRayonnement d’émissionRayonnement d’émissionDiffusion ThomsonDiffusion Thomson
Perspectives, conclusionPerspectives, conclusion
77
Equation pour la densité de flux du laserEquation pour la densité de flux du laser
Pulse laser et Température de surfacePulse laser et Température de surface
τλ
2
0
2.1exp
t
las avec 20
4
d
E
Caractéristiques du laserCaractéristiques du laserDurée du pulse : =Durée du pulse : = 55 nsns
Longueur d’onde : =Longueur d’onde : = 532532 nmnmEnergie du pulse : EEnergie du pulse : E == 6565 mJmJ
Diamètre de focalisation :Diamètre de focalisation : dd == 11 mmmm
Equation pour la température de surfaceEquation pour la température de surface
2
maxSurface
2.1texpTT
Evaporation pilotée par la pression de vapeur saturanteEvaporation pilotée par la pression de vapeur saturanteTTfusionfusion = 933 K = 933 KPAMO 2010
02/07/10
88
Modélisation de la phase plasmaModélisation de la phase plasma
Hypothèses de résolutionHypothèses de résolutionModèle 1DModèle 1D
Monocouche d’épaisseur X variableMonocouche d’épaisseur X variable
Equations de bilan local de l’énergieEquations de bilan local de l’énergiePour les électronsPour les électrons
)(ee EE
e divPt
e
)(ll EE
l divPt
e
Pour les lourdsPour les lourds
Flux laserFlux de
particules
Cible ex
Vitesse d’agitation thermique
A
AB
m
Tk8v
e: énergie de la particule p.u.v.PE: terme de productionφE: terme de flux
Indices:e: électrons
l: lourdsPAMO 201002/07/10
99
Interaction laser - plasmaInteraction laser - plasma
Processus d’interactionProcessus d’interaction
Ionisation multi-photoniqueIonisation multi-photonique Bremsstrahlung inverseBremsstrahlung inverse
Collision élastiqueCollision élastiqueExcitation et ionisation par impact électroniqueExcitation et ionisation par impact électronique
Al (43 niveaux) Al+ (42 niveaux)
Composition du plasmaComposition du plasma
Al2+ (21 niveaux) Al3+ (1 niveau)
Electrons libres
PAMO 201002/07/10
Emission spontanéeEmission spontanée 400 transitions400 transitions
Bremsstrahlung directBremsstrahlung direct « thermique »« thermique »
1010
Chauffage du plasmaChauffage du plasmaEvolution temporelle des températures du plasma
Tmax = 3000 K et Tmax = 4000 K
1111
Cinétique d’ionisationCinétique d’ionisationEvolution temporelle des densités des composants du plasma
Tmax = 3000 K et Tmax = 4000 K
1212
Influence des processusInfluence des processussur l’évolution des températuressur l’évolution des températures
1313
Condition à la limite : continuité du fluxCondition à la limite : continuité du flux
x
hhk
xt
hhch p
lasx
hha
Equation de conservation de l’enthalpie volumiqueEquation de conservation de l’enthalpie volumique
ρ : masse volumique a : diffusivité thermique cp : capacité thermique massique k : conductivité thermique
Evaporation pilotée par la pression de vapeur saturanteEvaporation pilotée par la pression de vapeur saturanteTTfusionfusion = 933 K = 933 K
(Modèle (Modèle B))Chauffage de la cibleChauffage de la cible
PAMO 201002/07/10
1414
φ(x
101
3 W
.m-2)
0.5
1.0
TS(K
)
4000
6000
8000
Evolution temporelle de la température de surface et de la densité de flux d’énergie du laser
1.5
2.0
2000
Temps (s)
Tcritique = 6900 K
t = 0 s pour le plasma
Atteinte du point critiqueAtteinte du point critique
1515
PlanPlanPlanPlanBut de l’étudeBut de l’étude
Phase de création d’un plasma de LIPSPhase de création d’un plasma de LIPSObjectif de notre étudeObjectif de notre étude
Modèle numériqueModèle numériqueHypothèses et structure du modèleHypothèses et structure du modèleRésultats de la modélisationRésultats de la modélisation
Etude expérimentaleEtude expérimentaleRayonnement d’émissionRayonnement d’émissionDiffusion ThomsonDiffusion Thomson
Perspectives, conclusionPerspectives, conclusion
1616
lentilles collectrices
Schéma du dispositif expérimentalSchéma du dispositif expérimental
1717
Emission aux temps courtsEmission aux temps courts
1818
Tentative de détermination de nTentative de détermination de nee
CODétermination de Te
par l’alignement des points expérimentaux
1919
Dispositif expérimental pour diffusion ThomsonDispositif expérimental pour diffusion Thomson
Cible horizontale en rotation dans réacteur sous vide
Générateur de délaispour contrôle lasers/caméra
Laser de pompe
Laser de sonde
Spectromètre et caméra ICCD
2020
Conclusion & Conclusion & PerspectivesPerspectives
Deux modèles 1D prenant en compte 7 processus et 108 espèces en déséquilibre thermique et chimique
Processus majoritaire Ionisation multi-photonique
Atteinte rapide du point critique dans le modèle B
Premières estimations directes des propriétés du gaz électronique (Bremsstrahlung)
Fin d’élaboration du modèle B
Exploitation des 2 modèles pour diverses conditions
Mesures directes de ne et Te par diffusion Thomson
2121
2222
sur l’évolution des densitéssur l’évolution des densitésInfluence des processusInfluence des processus
2323