DTale Bachibac

Bienvenue dans l'espace d'aide au travail de la classe Tale BachibacDinámicas territoriales de Brasil y EEUU.Para el 25 de febrero,- ejecutar los esquemas (p 126 y 127)- dominar el léxico de la organización del territorio- redactar una explicación para cada una de las organizaciones.

América latina desde 1945.

1/ América latina durante la Guerra fría.

A/ 1947-1958

1945-1948 Un corto periodo de democratización : Guatemala, Brasil, Peru, Venezuela, Haití vuelven a ser democracias en el contexto del fin de la Segunda Guerra Mundial y las ilusiones pacíficas a nivel internacional. Democratización encabezada por las elites y debida también a los movimientos sociales (huelgas estudiantiles en Guatemala que acaban con la dictatura de Jorge Ubicó)

A partir de 1948, retroceso democráticoFuerzas de izquierda llegan a ser los enemigos. A las nuevas democracias se sustituyen dictaturas : Perú, Venezuela, Guatemala, Haití... O se atenúa los valores democráticas en las democracias : México, Chile, Ecuador, Brasil... En otros países, dictaturas siguen siendo dictaturas : Costa Rica, Salvador, República Dominicana.

B/ 1959-1980

Tras la revolución cubana, dos movimientos opuestos:

- Propagación de la revolución cubana y apoyo de Cuba a los movimientos revolucionarios y a las guerrillas: Perú, Chile, Colombia, Venezuela, Argentina, Guatemala, Brasil entre 1959 y 1967.

- Contagio de los regímenes autoritarios. Una reacción anticomunista se afirma con 12 golpes de estado que derrocan a gobiernos elegidos. Son golpes preventivos para impedir la llegada al poder de fuerzas izquierdistas o revolucionarias.

Por su parte, los EEUU, actores esenciales del hemisferio desde la doctrina Monroe, reaccionan aplicando dos políticas :

- Una política de seguridad que refuerza la represión militar y policial a fin de combatir las fuerzas izquierdistas y revolucionarias ....(pero no todos los golpes autoritarios reciben el apoyo de los EEUU) Algunos ejemplos de esta política :apoyo de la CIA a la invasión de Bahía de Cochinos, también conocida como Invasión de Playa Girón o la Batalla de Girón el 15 de abril de 1961; apoyo de la CIA al golpe militar contra Salvador Allende, presidente socialista elegido de Chile el 11 de septiembre de 1971 ; creación de la polémica Escuela de las Américas en Panamá que se encargó de instruir a militares y políticos de América Latina en técnicas contra-insurgente.

- Una incitación en democratizar y reformar los regímenes autoritarios para eliminar las condiciones favorables a la izquierda ; ejemplo, la Alianza por el Progreso creada en 1961 ( programa de ayuda política,

económica, y social, 20 000 millones de dolares entre 1961 y 1970)

Una traducción trágica de la lucha anticomunista : el Plan Cóndor.La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce el plan de coordinación de operaciones entre los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América —Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia - llevadas a cabo en las décadas de 1970 y 1980.Esta coordinación se tradujo en "el seguimiento, vigilancia, detención, interrogatorios con tortura, traslados entre países y desaparición o muerte de personas consideradas por dichos regímenes como subversivas del orden instaurado o contrarias al pensamiento político o ideológico opuesto, o no compatible con las dictaduras militares de la región'" El Plan Cóndor se constituyó en una organización clandestina internacional para la práctica del terrorismo de Estado que instrumentó el asesinato y desaparición de decenas de miles de opositores a las dictaduras, la mayoría de ellos pertenecientes a movimientos de la izquierda política. El asesinato del general chileno Carlos Prats en Argentina y del ex ministro del gobierno de Salvador Allende, Orlando Letelier en Estados Unidos, fueron partes de la operación,[12] además del atentado para asesinar en Roma a Bernardo Leighton, ex ministro demócrata-cristiano de Chile.

C/ La "tercera oleada democrática" de los años 80.

Desde los años 80, tras Europa del Sur (Grecia, España, Portugal que instauran regímenes demoraticos en las décadas 70 y 80), las dictaturas latinoamercanas se derrumban. Las causas son múltiples :- erosión de las dictaturas debida peculiarmente a una coyuntura económica desfavorable;- desafección de las clases medias que se pronuncian a favor de la democratización ;- cambio de la doctrina católica ;- cambio progresivo de actitud de EEUU respecto a los derechos humanos y incitación a una democratización - pero política contradictoria ya que EEUU siguen apoyando a la contra en Nicaragua y defienden sus intereses económicos a través regímenes autoritarios y corruptos ;- cambio radical iniciado por Mikhail Gorbatchev en Unión Soviética que pone fin a su política de expansión y de apoyo incondicional a Cuba.

2 Desde los anos 1990, un nuevo rumbo.

A/ La creación del Mercosur.

Los compromisos de l986 se profundizan con un tratado aun más amplio en l988 y finalmente el éxito obtenido por los acuerdos de integración entre Argentina y Brasil, así como el tratamiento especial que ambos países le dieron durante este lapso a Uruguay, lleva a que en l991 se firme el Tratado de Asunción que agrega al proyecto integrador como miembro pleno a Uruguay e introduce por primera vez a Paraguay. Estos cuatro países adoptan además formalmente para el acuerdo de integración la denominación de Mercosur (Mercado Común del Sur).Junto con la ampliación del tratado se acortan los plazos de integración interna, reduciendo el grueso de los impuestos al comercio entre los países al cero por ciento en cuatro años y se le da a esta rebaja gradual un cronograma automático. La reducción de aranceles (impuestos al comercio) pasan así a tener más peso que la combinación de políticas de tipo sectorial y rebaja de aranceles.Cuando el proyecto comenzó, el comercio entre los socios (los países) era menor a los 2.000 millones de dólares. A fines de l994 (ocho años y medio después de iniciado) el comercio era ya de casi 12.000 millones habiéndose multiplicado por seis. En pocos años más, hacia inicios del siglo próximo el comercio interno será del orden de 30.000 millones de dólares y al mismo tiempo se habrán creado mejores condiciones de competencia comercial en y con el resto del mundo.

Fuentes : Administración de empresas. http://cursoadministracion1.blogspot.com/

B/ Relaciones entre América latina y Estados unidos : el cambio de las 2000.Durante la administración Bush hubo cambios y continuidades. Especialmente a partir del 11 de setiembre de 2001, la tendencia al unilateralismo se mantuvo. Sin embargo, uno de los cambios fue

que la región de América Latina y el Caribe cayó en un relativo olvido con respecto a las prioridades de la política exterior estadounidense. Esto permitió una mayor autonomía de la región latinoamericana.Durante esta administración, el énfasis de las relaciones América Latina-Estados Unidos se redujo a tres temas principales: seguridad, comercio y migraciones. Las problemáticas de seguridad marcaron la pauta de las relaciones de Estados Unidos con la región. Si con un país no tenían puntos de seguridad en común, las relaciones disminuían. Si tenían varios puntos en la agenda compartida, sólo se concentraban en la seguridad. Prácticamente todas las relaciones bilateral se veian a través de un prisma de seguridad. Los paises mas afectados por lo anterior fueron Centroamérica y México, donde hubo una militarización de sus aparatos de seguridad nacional.Fuentes : América Latina y el Caribe : Globalización y conocimientos. Repensar les ciencias sociales.http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002109/210931s.pdfC/ Obama y América latina.

El 74% de los latinoamericanos tiene una visión favorable de EE.UU. según un trabajo presentado en junio pasado por la encuestadora Latinobarómero, un aumento de casi un 20% con respecto a 2008.Ese cambio de percepción se logró en buena medida gracias al carisma del presidente Barack Obama, quien cumple la mitad de su período presidencial con el mérito de haber establecido notables diferencias en la manera de manejar las relaciones exteriores con su predecesor George W. Bush.Hacia América Latina Obama también expresó buenas intenciones en la Cumbre de las Américas, realizada en abril de 2009 en Trinidad y Tobago, donde su fugaz encuentro con el presidente venezolano, Hugo Chávez, llevó a muchos a pensar que la manera de Washington de vincularse con la región iba a cambiar sustancialmente."Desde el primer día en el poder, el gobierno de Obama ha trabajado muy duro para cambiar el balance de la relación entre EE.UU. y América Latina de una manera positiva y constructiva", dijo en un reciente evento en Washington, el subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela."La estrategia del gobierno ha disparado una importante reposición del 'poder suave' de EE.UU. en América Latina, revirtiendo el peligroso agotamiento de la buena voluntad hacia EE.UU. que había ocurrido durante la década anterior", afirmó el subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado.Incluso Obama ha introducido cambios en los controles de viajes y envío de dinero a Cuba, en lo que algunos interpretan como el tácito reconocimiento de la Casa Blanca sobre la inutilidad de la política del embargo.Sin embargo, existe la convicción de que las relaciones con América Latina son importantes, pero que no revisten la urgencia de otras partes del planeta donde Washington considera que se debate su seguridad nacional, como Medio Oriente o Asia.Y por eso quedan siempre condenadas a un permanente segundo plano, independientemente de la buena voluntad del ocupante de turno en la Casa Blanca.

BBCMundo : www.bbc.co.uk/mundo/noticias, jueves, 20 de enero de 2011.

Descolonización e independencia.Tras la Segunda Guerra mundial se produjo un proceso de descolonización que se extendió, bajo diversas formas hasta los años 1980. Esta oleada descolonizadora se acompaño de la afirmación del Tercer Mundo en la escena política internacional. Sin, embargo, la obtención de la independencia se acompaño del

surgimiento de nuevos problemas políticos y económicos para los nuevos Estados.¿Cómo se desarrolló el proceso de descolonización?

1 Las etapas de la descolonización.

1947 : Independencia de India.1949 : Independencia de Indonesia1956: independencia de Marruecos y de Túnez1960: independencia de las colonias de África subsahariana1960: resolución de la ONU sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales1962 : primeras independencias en el Caribe: Barbados, Jamaica...1975: independencia de la colonias portuguesas en África (Angola, Mozambique, Cabo Verde)1990: independencia de Namibia1991: fin del régimen de Apartheid en Sudáfrica

2 Un contexto favorable.

Doc. 1. La oposiciön de las superpotencias al colonialismo.

Cada situación colonial debe ser estudiada separadamente, pero el caso de Indochina está perfectamente claro. Hace cien años que Francia desangra ese país. El pueblo de Indochina merece una suerte mejor. Vocabulario. Desangrar: faire saigner.Declaración de F. Delano Roosevelt, 1945.

Las clases dominantes de las metrópolis no pueden seguir dominando las colonias. Las tentativas de aniquilar el movimiento de liberación nacional por la fuerza se encuentran con la creciente resistencia armada de los pueblos y conducen a guerras coloniales de larga duración, como en Indonesia e Indochina.Declaración de A. Jdanov, 1947.

Doc 2. La participación de las colonias a la victoria contra el eje.

Fusileros senegalés en Paris, 1939.

Doc 3 La conferencia de Brazzaville.

La Conferencia de Brazzaville fue un encuentro de políticos franceses en el exilio, dentro de los cuales de Gaulle, y oficiales de alto rango de las colonias africanas en Brazzaville, que por aquel entonces era la capital del África Ecuatorial Francesa, en enero de 1944. en la cual se discutieron las reformas políticas, sociales y económicas que debían ser llevadas a cabo en el África colonial francesa.Después de la invasión de Francia por las tropas alemanas del Tercer Reich durante la Segunda Guerra Mundial y del posterior alineamiento de las colonias africanas francesas con el gobierno en el exílio de Charles de Gaulle frente a la Francia de Vichy (colaboracionista con los alemanes), este último reconoció la necesidad de revisar las relaciones entre Francia y sus colonias en el continente africano.Como resultado de la Conferencia se consensuó un documento conocido como la Declaración de Brazzaville que constaba de los siguientes puntos:El Imperio francés permanecería unido.Asambleas semiautónomas se establecerían en cada colonia.Los ciudadanos de las colonias francesas compartirían los mismos derechos que los nacidos en Francia.Los ciudadanos de las colonias francesas tendrían derecho a elegir a los representantes del parlamento francés.La población nativa de cada colonia podría ostentar cargos públicos dentro del ámbito de su misma colonia.Reformas económicas serían llevadas a cabo para reducir la naturaleza explotativa de recursos de la relación entre Francia y sus colonias.

Doc 4 La negritud, una ruptura cultural. El discurso sobre el colonialismo de Aimé Césaire

La negritud resulta de una actitud activa y ofensiva del espíritu.Es sobresalto, y sobresalto de dignidad.Es rechazo, quiero decir rechazo de la opresion.Es combate, es decir, combate contra la desigualdad.Es también revuelta. Pero entonces me diréis, revuelta contra que? Creo que puede decirse, de una manera general, que históricamente la negritud ha sido una forma de revuelta, primero, contra el sistema mundial de la cultura tal como se había constituido durante los últimos siglos, y que se caracteriza par un cierto número

de prejuicios, de presupuestos que condudan a una muy estricta jerarquía. Dicho de otro modo, la negritud ha sido una revuelta contra lo que yo llamaría el reduccionismo europeo.Quiero hablar de este sistema de pensamiento, o mas bien de la tendencia instintiva de una civilizacion eminente y prestigiosa a abusar de su propio prestigio para hacer el vado a su alrededor, reconduciendo abusivamente la noción de universal, tan querida por Leopold Sedar Senghor, a sus propias dimensiones; o dicho de otro modo, a pensar lo universal a partir de sus postulados y a través de sus propias categorías.

3/ Guerras y violencias de la descolonización.

Doc 1 La Guerra de Argelia 1954-1962

http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerraargelia.htm

Doc 2 Memorias de los republicanos españoles en Argelia.Vieron con simpatía la sublevación, pero criticaron el vínculo del FLN con el islam y los métodos terroristas.

"En aquellos días aumentó la tensión entre los franceses y los musulmanes". Marcelino Camacho, el histórico dirigente de Comisiones Obreras, recuerda cómo se vivió, el 1 de noviembre de 1954 -mañana hará medio siglo-, el inicio de la guerra de independencia de Argelia con 70 atentados del Frente de Liberación Nacional (FLN) contra edificios públicos.Tras ocho años de contienda, con dos intentonas golpistas y cerca de medio millón de muertos, en su abrumadora mayoría argelinos, Argelia será el último país del Magreb en acceder a la independencia el 3 de julio de 1962.Camacho, que trabajó como fresador en Orán hasta 1957, formaba parte de los exiliados españoles republicanos o de izquierdas. Eran pocos entre los cientos de miles de emigrantes económicos de origen español que poblaban la colonia francesa. Su número es difícil de calcular porque París les concedió, a partir de 1889, rápidamente la nacionalidad para que los cristianos franceses no fuesen tan minoritarios frente a los musulmanes argelinos.Se concentraban principalmente en el oeste del país. El historiador Bejamín Stora, de origen argelino, señala, por ejemplo, que con sus 257.000 habitantes censados en 1950, Orán fue la única ciudad en la que los europeos eran más numerosos que los argelinos. El 65% de los europeos eran originarios de la península Ibérica, y la cuarta parte conservaban incluso la nacionalidad española. "En la calle, en Orán, se hablaba sobre todo español", afirma Camacho.Al grueso de los españoles, almerienses o granadinos que emigraron a Argelia por motivos económicos, la guerra les inquieta porque podía significar, a medio plazo, el fin de esa relativa prosperidad de la que gozaban. Los republicanos, comunistas o anarquistas allí exiliados ven, en cambio, con simpatía la rebelión de los oprimidos contra el yugo colonial.Pero no se implicarán en la lucha al lado del FLN porque tienen otra prioridad, casi obsesiva: echar a Franco del poder, señala Miguel Martínez, hijo de un exiliado anarquista que llegó a Argel en 1939, en un artículo sobre los militantes libertarios españoles y la contienda argelina.En sus escasos contactos con el FLN, los anarquistas españoles, asegura Martínez, "critican también la complacencia con la que el movimiento independentista arrastra el fardo de la religión musulmana". "Desaprueban además la táctica del atentado terrorista adoptada por los rebeldes que les llevará a eliminar a más de un compañero [libertario] so pretexto de que se trata de un rumi, un europeo (...)".El País, Archivo, 31 de octubre de 2004.

Doc 3 Violencias acompañan la independencia en India.

El 15 de agosto de 1947, señalado oficialmente como el día de la independencia india, tuvieron lugar ceremonias de celebración en todas las partes del subcontinente. Estas ceremonias, sin embargo, tuvieron lugar en contraste con un fondo ominoso de antagonismo entre los hindúes y musulmanes, y entre los sijs y los musulmanes, especialmente enconados en regiones compartidas, entre India y Pakistán, casi por igual por miembros de las diferentes creencias.Para anticiparse a las diputas fronterizas en tales regiones, sobre todo Bengala y Punjab, se estableció antes

de la división una comisión de límites con un presidente neutral británico (...) Las decisiones de la comisión de límites precipitaron cruentas luchas. Tuvo lugar un éxodo masivo de musulmanes desde el territorio de la Unión hasta Pakistán y de sijs e hindúes desde Pakistán hasta el territorio de la Unión. En el curso de las migraciones iniciales, que involucraron a más de cuatro millones de personas sólo en septiembre de 1947, muchos convoyes de refugiados fueron atacados y masacrados por partisanos fanáticos. Correligionarios de las víctimas recurrieron a represalias contra las minorías en otros lugares de la Unión y Pakistán (entre 500000 y 1 millón muertos)El Rincón del Vago : http://html.rincondelvago.com/independencia-india.html

La partición de India.

4 Tercer Mundo y estrategias de desarrollo.

Doc 1 ¿ Cómo se inventó el término Tercer Mundo ?

El economista francés Alfred Sauvy es considerado como el creador del término “tercer mundo”.Fue a través del artículo titulado «Trois mondes, une planète » (Tres mundos, un planeta) y que publicó el periódico “L’Observateur” el 14 de agosto de 1952 (número 118, página 14).El economista explica "En 1951, en una revista brasileña, yo había ya hablado de "tres mundos" sin emplear la expresión "tercer mundo".Creé y utilicé por primera vez esa expresión en el semanario francés "l'Observateur" del 14 de agosto de 1952. El artículo terminaba así: "...pues, finalmente, este Tercer Mundo ignorado, explotado, despreciado como el Tercer Estado, quiere, él también, ser algo".Parafraseaba así la famosa frase de Sieyes sobre el Tercer Estado durante la Revolución francesa. No añadí (aunque a veces lo he dicho como boutade) que se podría asimilar el mundo capitalista a la nobleza y el mundo comunista a los clérigos."http://www.eumed.net/cursecon/economistas/sauvy.htm

Doc 2. La conferencia de Bandung 18-24 de abril de 1955.Su organizador fue Sukarno presidente de Indonesia.Esta reunión congregó a 29 líderes de diversos países : 23 países asiáticos, de los que 14 procedían del Asia oriental, y 6 africanos.

Los diez principios de Bandung.

Al final de la Conferencia, los delegados aprobaron una declaración de diez puntos conocida como Los Diez Principios de Bandung.1. Respeto por los derechos fundamentales del hombre y para los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas.2. Respeto para la soberanía y la integridad territorial de todas las naciones.3. Reconocimiento de la igualdad de todas las razas y de todas las naciones, grandes y pequeñas.4. Abstención de intervenciones o interferencia en los asuntos internos de otros países.5. Respeto al derecho de toda nación a defenderse por sí sola o en colaboración con otros Estados, en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.6. a) Abstención de participar en acuerdos de defensa colectiva con vistas a favorecer los intereses particulares de una de las grandes potencias.b) Abstención por parte de todo país a ejercitar presión sobre otros países.7. Abstención de actos o de amenaza de agresión y del uso de la fuerza en los cotejos de la integridad territorial o de independencia política de cualquier país.8. Composición de todas las vertientes internacionales con medios pacíficos, como tratados, conciliaciones, arbitraje o composición judicial, así como también con otros medios pacíficos, según la libre selección de las partes en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.9. Promoción del interés y de la cooperación recíproca.10. Respeto por la justicia y las obligaciones internacionales.En definitiva, la Conferencia de Bandung supuso un momento clave en el proceso de descolonización y en el intento de emancipación del Tercer Mundo.

Lideres del grupo no-alineado.

Doc 3 Un Tercer Mundo politicamente dividido.

Los ecos de Bandung llevaron a concretizar el concepto Tnercer Mundo.Sin embargo, pese a algunos principios comunes, fue desde un principio muy evidente la existencia de tres grandes corrientes enfrentadas:

- Los No Alineados, con Nehru y Nasser a la cabeza, condenaban la política de bloques militares enfrentados.- Los Pro-Occidentales (Turquía, Irak, Pakistán, Ceilán) defendían la posibilidad de que cada país se integrara en alianzas militares regionales como la SEATO o el Pacto de Bagdad. Estos países intentaron que la Conferencia aprobara una resolución condenando todos los imperialismos, incluido el soviético, pero fracasaron en su empeño. El prestigio de la URSS y el reciente pasado colonial eran aún muy fuertes.- Los dos Países Comunistas (China y Vietnam del Norte). Zhou Enlai, el representante chino, fue enormemente hábil en frenar las iniciativas de los países pro-occidentales y obtener un gran prestigio para la China de Mao.

Fuentes: Libro Historia IV El mundo actual. Editorial Santillana

Doc 4. La pobreza del Tercer Mundo.

¿ Cúales son las causas de la pobreza en el Tercer Mundo ?

La pobreza no es producto de recursos naturales insuficientes ni de un territorio nacional reducido, ni tampoco de altos niveles de analfabetismo, ni de falta de preparación técnica.Tampoco es causa la presencia de compañías multinacionales que venden leche en polvo, fórmulas de cola, o gasolina a los mercados mundiales.La miseria de los pobres no es provocada por el hecho de que algunas personas o compañías son ricas, ni porque la brecha entre ricos y pobres se ensancha. La avaricia y la especulación no son las culpables (...)La pobreza no surge por una muy desigual distribución de los recursos, que permite a un puñado pequeño de la población mundial absorber una porción leonesca de la riqueza, ingreso, producción, o lo que fuera. No es porque los países avanzados consumen demasiado y distribuyen muy poco (...)Las causas de la pobreza son otras. Existen estructuras económicas que impiden el progreso y que perpetúan actitudes empobrecedoras.- La permanencia estructuras pre-modernistas o semi-feudales ; es característica de la producción agrícola que depende intensamente de la mano de obra, con poca división de trabajo en parcelas pequeñas, en las cuales familias individuales producen cosechas tradicionales para consumo propio o venta en mercados locales, sin tecnología ni herramientas modernas.- Muchas prácticas mercantilistas continúan dominando la estructura industrial y comercial de muchos países subdesarrollados. El exclusivismo y los privilegios limitan la entrada a muchos mercados, impidiendo así el crecimiento de una competencia reductora de costos.

- La intervención del estado es responsable por establecer dentro del gobierno muchas estructuras que crean pobreza, en la forma de ministerios y departamentos con una agenda aparentemente ilimitada. Estas agencias son dirigidas por burócratas ineficientes, aunque bien intencionados, responsables por imponer una colección infinita de complicados programas, regulaciones, requisitos de elegibilidad, prohibiciones, reglas para reportes, cargas contables, y decisiones arbitrarias, las cuales a veces se duplican unas con otras o se contradicen. Estas son impuestas a los ciudadanos y a las empresas productivas de una nación.

Joseph Edward Keckeissen, Universidad Francisco Marroquín, Guatemala

Doc 5 Estrategias económicas en Colombia : sustitución de importaciones, orientación exportadora, inserción en los flujos globalizados.

En cinco décadas, Colombia ha experimentado varios modelos económicos.

La caída de los precios del café a partir de 1955, generó una seria restricción de divisas que a su vez implicó un menor crecimiento del producto interno y del producto manufacturero. Como consecuencia, la política económica enfatizó la estrategia de modelo de sustitución de importaciones mediante la agudización del control de importaciones y una política macroeconómica en la que los ajustes fiscales y cambiarios desempeñaron un papel fundamental. En 1959 se adoptó una nueva estructura arancelaria proteccionista con altas tarifas para los bienes finales y bajas para los bienes intermedios y de capital. En este contexto la tendencia de crecimiento se sostuvo -aunque a menores tasas-'y se hizo extensiva al sector industrial, que tuvo tasas de crecimiento cercanas al 5% promedio anual entre 1955 y 1966.

Con el objetivo de buscar modalidades de ajuste que equilibraran la balanza comercial del país y permitieran salir del llamado estrangulamiento externo, se adoptó a partir de 1967 el denominado modelo mixto de orientación exportadora. Buena parte de sus lineamientos quedaron definidos en el decreto-ley 444 de 1967. Se buscaba combinar el modelo de sustitución de importaciones, profundizando el desarrollo de actividades industriales aún incipientes, con la promoción de sectores potencialmente exportadores.

A finales de la década de los años ochenta se inició en Colombia el debate sobre la necesidad de transformar la estructura productiva como la forma de afianzar el crecimiento económico a largo plazo. Los modestos resultados del crecimiento económico de la década del ochenta, el agotamiento del modelo de sustitución de importaciones, la adopción de modelos de liberalización en otros países de la región, y las presiones externas, en especial por parte del Banco Mundial, para desmontar los instrumentos comerciales proteccionistas, fueron factores que contribuyeron al consenso en torno a la necesidad de adoptar el nuevo modelo de desarrollo. Asimismo, se consideró que la estructura productiva debía promover nexos económicos con el exterior y acceder a las tendencias tecnológicas internacionales para no marginarse de las posibilidades de ampliar su participación en los flujos mundiales de comercio, inversión y tecnología.

Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996Luis Jorge Garay S