ZONGO - CHACALTAYA- CHARQUINI SUR Mediciones …horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/... · 2016-12-22 · GLACIOCLIM Observatoire de Recherche pourl'Environnement GlaciarZongo

GLACIOCLIM

Observatoire de Recherchepour l'Environnement

Glaciar Zongo

CUENCAS GLACIARES

ZONGO - CHACALTAYA - CHARQUINI SURBolivia 16°5

Mediciones Glaciolôgicas, Hidrolégicas & Meteorolégicas

ï ) hi ru ' 2 0 -2'

Patrick Ginot'» Maxime Litt1,2 - Gonzalo Leonerdini' - CinthyaRemello' - Alexandre Cerutti' - Rojas Frencisco' - Rolando

Fuertes1- Javier Mendoza2

-3

~ © IRD - IHH Bolivia - Octubre de 2010

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009

X" r

-Indice

Glaciar de Zongo:

1 Zongo: Introducci6n 7

1.1 Caracteristicas actualizadas 7

1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de medicion 7

1.3 Caracteristicas dei aiio respecto al Pacifico 8

2 Zongo: Glaciologia 9

2.1 Balance de masa 9

2.2 Zongo: Geometria dei Glaciar 28

3 Zongo: Meteorologia 38

3.1 Estacion meteorologica Mévis a 4750 metros (plataforma) 38

3.2 Estacion meteorologica ORE a 5050 m s.n.m 39

3.3 Mediciones realizadas sobre la morrena 44

3.4 Medidas realizadas sobre el glaciar, estacion SAMA 47

3.5 Sintesis 50

3.6 Precipitaciones 51

3.7 Temperatura dei aire 57

3.8 Radiacion 71

3.9 Presion de vapor de agua 80

3.10 Velocidad y direccion dei viento 83

4 Hidrologia deI Glaciar ; 91

4.1 Estacion hidrologica a 4830m 91

4.2 Caudales 93

4.3 Comparacion con los ciclos precedentes 96

5 Zongo: Tabiarecapitulativa 1991-2009 100

Glaciar de Chacaltaya:

1. Chacaltaya: Introducci6n 101

1.1 Caracteristicas generales de la zona de estudio 101

1.2 Inventario dei equipamiento dei glaciar 101

2. Chacaltaya: Glaciologia 112


2.2 Chacaltaya: Geometria 113

3 Chacaltaya: Meteorologia 117

3.1 Temperatura dei aire 117

3.2 Precipitacion 120

3

3.3 Humedad Relativa 124

3.4 Radiaci6n Solar 126

4. Chacaltaya: Hidrometria 127

5. Chacaltaya: Tablarecapitulativa 1991-2008 128

Glaciar de Charquini Sur:

1. Charquini Sur: Introducci6n 129

1.1 Caracteristicas generales 130

1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de medici6n 130

2. Charquini Sur: Glaciologia 132


2.2 Charquini Sur: Geometria 140

3 Charquini Sur: Meteorologia 143

3.1 Sistema de medici6n & estado dei equipo 143

3.2 Precipitaciones 143

3.3 Temperaturas .......•........................................................................................................... 144

4 Charquini Sur : Hidrologia 150

4.1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos 150

4.2 Caudales diarios 150

4.3 Caudales mensuales 151

5 Charquini Sur: Tabla recapitulativa 2002-2009 153

Hidrologia de las estaciones Condoriri i Tuni Bajo:

1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos 154

2 Caudales 155

2.1 Caudales Diarios 155

2.2 Caudales mensuales 158

2.3 Comparaci6n con los ciclos precedentes 159

Anexo: Inventario de datos dentro de Hydracess

1 Introduction 161

2 Descripci6n de los c6digos 161

3 Inventario 161

Anexo: Informes sobre los glaciares de Bolivia

A. Previos 168

B. Presente 170

4

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009

• Prefacio

Decimoctavo ciclo de mediciones continuas sobre ZONGO y CHACAL TA VA,sexto ciclo sobre el CHARQUINI SUR. Los primeros representan las mas largasseries de datos acumulados sobre glaciares a nivel de todo el tr6pico, ademaslas mas completas a nivel de la densidad de la informaci6n colectada.

Este ano se considera que el glaciar Chacaltaya desapareci6 totalmente, asi seha hecho la primer medici6n de la desaparici6n de un glaciar tropical.

En el ano 2008-2009, los paneles solares han estan bajando para preventarrobos. Entonces los ventilaciones de los captores de temperatura y de humedadestaban apagadas. Los balances glaciol6gicos fueron realizados exitosamentepor los dos glaciares ZONGO y CHARQUINI Sur.

En el ZONGO, el calculo dei balance glaciol6gica por este ano da un resultadonegativo. Este resultado viene de un acumulaci6n débil, y de un linea deequilibrio bastante alta. El balance hidrol6gica da un resultado mucha masnegativo, como cada ano.

EL CHACALTAYA Se puede considerar como desaparecido este ano, no sepudo seguir las mediciones de balance de masa, pero en la cuenca glaciarseguimos mediciones de meteorologia i de hidrologia para entender c6moafecta el régimen hidrol6gico de la cuenca.

CHARQUINI SUR es como siempre marcado por un balance un poco mas abajoque el Zongo pero siguiendo la misma tendencia. De la misma forma que elglaciar Zongo, este ano fue marcado por el Charquini Sur por un balanceglaciol6gica negativa. .

Los Autores

6

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009 - Zongo

1

• Glaciar de Zon 0

1 Zongo: Introducciôn

Decimoctavo cielo de medici6n sobre este glaciar.

1.1 Caracteristicas actualizadas

En la siguiente tabla (Tabla 1.1), se presentan las caracteristicas actualizadas deI glaciar.

Coordenadas dei glaciar (WGS84) 16°15'S / 68°10'W

Rango altitudinal (aprox.) ± 6000 m - ±4900 m

Superficie 1,87 km 2

Exposicion general Sury Este

Espesor maximo dei hielo ?136m

Inicio dei programa Julio de! 1991

Balance de masa (glacio16gico) Si (balizas, mensual)

Topografia Si (anual)

Balance hidro16gico Si

Cobertura meteorologica in situ Si

Frecuencia de las visitas Mensual

Instituciones IRD - IHH - SENAMHI - Cobee

Difusion WGMS - Web GlacioClim

Tabla 1.1 Caracteristicas actualizadas dei Glaciar Zongo.

1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos de medici6n

o Balizas + pozos (Glaciar)o Morrena 5165 (HOBO)o Pluvi6metros (Morena)o Estaci6n OREo Estaci6n SAMA sobre el Glaciar (5050 m)o Estaci6n limnimétricao Estaci6n Mevis-Plataformao Sintesis: Ta,n HR, Rir, Rn, Rlw, Vud, P, Caudal (mas las med. diarias de

COBEE)o Mediciones y visitas dei glaciar

7

Informe 2008-2009 - Zongo

1.3 Caracteristicas dei ana respecta al Pacifico

Figura 1.1 : Multivariate ENSO Index (MEl) para el periodo enero de 1950 - septiembre de2010

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1985

MULTIVARIATE ENSO INDEX

El afio 2008-2009 fue caracterizado por un MEl negativo al principio y después,positivo , siempre menos que una desviaci6n estandar. Lo que denota una transici6ndesde una situaci6n Nifia a un situaci6n el Nifio durante el afio hidrol6gico (figura 1.1).

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980

1

3

o

8


68°8'O'W68°8'30'W

592000

N

A

X3;)lX1',.)

~p .15N 1~ XX1.) ~) R3 }~)SIN 21P3N 3P

1 N ~ • J. . 18P V ••)""1Gi.)~)17P R4·)) 20P sO 12P,13P • 14P)

, .)1P~) 11P.) •.!j~,p. .2P SIN A ~) R9. j R~3'-"

) .\ 4P R6 8p9P..•) R10./ .) .) ·.Y 'tOP./... R7. ~) R8'

591000

68°9'O'W

1.000._-=:::J_~:=:JI_-==- Mètreso 250 500

~) Balizas

• Pozos

-- Contomo dei glaciar

9

11l

?~~------...,..-----------r-----------r----l~

Figura 2.1 : Sistema de medicion en el glaciar Zongo para el aiio hidrolOgico 2008-2009.

2. 1 Balance de masa

2 Zongo: Glaciologia

En el sistema de medici6n durante el afro hidro16gico 2008-2009, se utilizaron un total de 18balizas para estimar el balance de masa en la zona de ablaci6n entre los rangos altitudinales de4900-5000 msnm, 5000-5100 msnm y 5100-5200 msnm. Las balizas que estaban arriba de5200 m se se desplazaron mas abajo y este afro no hay balance de masa medida por el rangoaltitudinal 5200-5300 m. En la figura 2.1 se presentan los puntos de medici6n (balizas deablaci6n y acumulaci6n).

2.1.1 Sistema de medicion

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


2.1.2 Medici6n de la acumulaci6n

La medici6n de la acumulaci6n permite calcular el balance neto especifico en la zona deacumulaci6n. Los resultados de las perforaciones realizadas este afio estan en las tablas 2.1, 2.2Y 2.3 Y ilustrados por las figuras 2.2, 2.3 Y 2.4 respectivamente. Para calcular las densidadesde los testigos de hielo es necesario pesar y medir las dimensiones de los mismos. El inicio deIcielo de acumulaci6n se encuentra al nivel de una capa de nieve sucia, y con ayuda de lamedici6n de la emergencia de las balizas de acumulaci6n. Con la densidad promedio, se puedeestimar la cantidad de agua acumulada. La sumatoria entre las cantidades acumuladas por cadatestigo de nieve es la medida de acumulaci6n total deI pozo evaluado.Para estimar el balance de masa en la zona de acumulaci6n se realizaron tres pozos deacumulaci6n el 27 de maya de 2009. También se realiz6 la medici6n de acumulaci6n de nievefresca acumulada en el inviemo sobre la ubicaci6n de estos pozos el 09 de Septiembre 2009. Elprimer pozo fue realizado al pie de la rota francesa (Pozo/sondeo 1), el segundo mas arriba deIemplazamiento de la antigua estaci6n SAMA (Pozo/sondeo 2) y finalmente el tercero en elcampo argentino, allado de la via normal (Pozo/sondeo 3).

Solamente los sondeos de maya estan representados mas abajo porque los sondeos deseptiembre no dan mucha mas informaci6n. En adici6n, los meses de julio y agosto componenuna época de ablaci6n débil (sublimaci6n y poca de fusi6n), por 10 tanto, estos meses nocambian mucho el perfil de densidad y una fina capa de nieve es eliminada en la superficie.Por otra parte, es posible que se registre una acumulaci6n débil de nieve fresca en lasuperficie; la medici6n de septiembre sirve a identificar estos procesos.

2.1.2.1 Sondeo N°l Pie de la ruta Francesa (27/05/09, 590722E; 8201372N; 5793m)

Tipo deCalculo de

ProfundidadAcumulaci6n

densidad equivalente deperforaci6n (g/cm3)

(cm)agua (mm)

POZO:

1 0.27 18 482 0.22 37 903 0.22 85 196

Cl 4 0.36 95 2315 0.36 117 3106 0.36 130 3577 0.39 137 3848 0.39 159 4709 0.37 180 547

C2 10 0.39 202 63311 0.43 245 818

Tabla 2.1: Sondeo Pie de la rutafrancesa. 1-10 corresponde al cielo de acumulacion dei ano.A 202 cm se encuentra la capa dei ano precedente.

10

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

2.1.2.2 Sondeo N° 2 antigua SAMA (27/05/09, 590940E, 8201099 N, 5641m)

Figura 2.2: Densidad en funcion de la profundidad.Inicio dei cielo de acumulacion a 202 cm.

Tabla 2.2: Sondeo "Antigua SAMA" 1-8 corresponde al ciclo de acumulacion dei afw. A 141cm sè encuentra la capa dei ano precedente.


0.500.40

Densidad (g/cm3)

0.300.20

11

0.10o t----+-----+-----+,-----l

l , ! 1...••- ••••- ••••-000.+-. ....•.._ o..~ _ ••.•.•_ •••__.l_•••o•••oo__.. .;! ! ! 1

._..o_.oooooooooo.o.j_•._.o.ooo••_•••••o_o.~ •••••__o••00 oo•.•o_..loooo.._ ..._..••_.••J: i : ii ! i 1

.0--0000-000- 0 ] - ..[ "-'0'0'00..00.0... t o o -o 1

;;;00-,,;,;;••-..,., +0;;;0••00.,.000-40.0;,;,;..0,.00-.- .J.o_.;,;,;oo.,.o-_-~! i i

........................._,.-_ J _ _ t_ .1- _ _ - _: : :

i ! i

ZONGO 5800 m.s.n.mMayo 2009

50

Ê 1002-'tJ 150CG'tJ:a 200c.20

250...Q.

300

Câlculo de densidad ProfundidadAcumulaci6n

Tipo de(g/cm3) (cm)

equivalente deperforaci6n aQua (mm)

POZO 1 0.30 6 182 0.22 35 82

Cl 3 0.35 54 1494 0040 76 2365 : 0.37 94 3026 0.37 116 3847 0.36 128 427

C2 8 0.69 141 5189 0.69 161 657

10 0045 187 773

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Oensidad (g'cm3)


12

2.1.2.3 Sondeo N° 3 "Campo Argentino" (27/05/09, 591135E, 8201357N, 5634m)

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

O,SO0,700,60D,500.400.30

ZONGO 5600 m.s.n.mMayo2009

Figura 2.3: Densidad enfuncion de la profundidad.Inicio dei cielo de acumulacion a 141 cm.

020O-t---+------!----!'---+---+--...J

.............. .. l_ _ .:__ ~~ .._ l_ _ -.: __ _--20 ! ! i ! ! :40 -:---------..---;-- - - r--- r--- · r _ __ ;60 _..+.............. --~-_ __ __ ·..--i.--------------+--_ --- ·i--·..· _- [

! i : : i i

-... 80 ----------.--+-.--..-.... ~.------.------+-------.-- .•-+--•.•.-..-..-~.••.•-.•..····-11 • , 1 •

;' 100 -_ "'+ _- ---{----..--- -..f· + ·{ _..----..-1t:' t. t 1 ~ (

~= 120 t : : : 1 :.. - --..· r ·----·.... ---:------ ·..-r ·..-..--r-- ---..--- ·..1"'..----- _-_ ]- :. .: j~ 140 ----·-ijii---'ïW--.--.-ijii---ijii1ïiiii--- -- 1"""" .--.- ---~

.s: 160 ..- +..- "'--.."'..~ _ ~ + : _ !• , f • 1t t 1 1 ~

180 ---------.+----.--.-----t---------.-. ----·-··+··----·---···-i·--····-·-····-I1 1 Il! :200 1 • • l "'-----,

Calculo deAcumulaci6n

Tipo dedensidad

Profundidad aguaperforaci6n

(g/cm3)(cm) equivalente

(mm)

Puit 1 0.22 48 1062 0.25 58 131

Cl 3 0.32 78 1954 0.40 97 2705 0.34 109 3126 0.35 131 3887 0.34 145 436

C2 8 0.38 175 5509 0.42 205 677

C3 10 0.41 216 72212 0.41 244 83713 0.42 258 896

Tabla 2.3 : Sondeo "Campo Argentino". 1-10 corresponde al cielo de acumulacion dei alto. A216 cm se encuentra la capa dei alto precedente.

Figura 2.4: Pozo 3, densidad enfuncion de la profundidad

2.1.2.4 Resumen dei balance de masa entre 5500 y 6000m de altura

0.450.40Oellsidad w:cm3j

0.30 0.350.25

Informe 2008·2009 - Zongo

ZONGO 5600 m.s.n.mMayo2009

13

0.20O+----!----l---~--__+--___l

....L._ .L !. -i J: : 1 ! 11 : ' : }

............"' ., _ .. ~ __ ~ M ~ _ _ ; ~~ ~~_ _ J

1 1 ; 1 j:::::::::·...=T·~=.~.~~~:~~~~i:~~·=~.r·=. '.~~'- ~ - -~ .... - .,. - ~ .............-- ---- ~ -i---..--_..------i..---- _ i - ,

l Il ! ! J'i : i i___.,_L.--..,_m",,'_,,_' . _

50

100~

;; 150:=5 200~Q:

250

300

*Espesor de acumulaclon conslderado por el calculo, medldas de maya 2009**Promedio ponderado segun la longitud de las muestras (baricentro)

La tabla 2.4 presenta el resumen de los balances de masa obtenidos en la zona de acumulaci6ndeI glaciar Zongo. Se modifica el balance de masa obtenido en los pozos con los datos de lamedici6n de emergencia de las balizas y de nieve fresca de septiembre. Se hizo Ullainterpolaci6n linear para definir una variaci6n de acumulaci6n débil encima de los 5800m.

: Datos de Acumulacion

Pozo de Altit".d Espesor*Promedio de Balance Grado dedensidad - de masamedici6n (m) (cm) (g/cm3) (mm) confiabilidad

Pit 1:Bueno

pie de la ruta 5793 202 0.31 590Francesa

Pit 2:5641 141 0.54 471 Bueno

antiQua 8ama

Pit 3: Bueno

campo Argentino5634 216 0.33 586 sin embargo pérdida

de la baliza, .

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Interpolaci6n por rango altitudinal

Rango Altitud Balance de masa Metodologiaaltitudinal (m) (mm)5500-5600 5550 856 Promedio Sondeos ND2 y W35600-5700 5650 870 Promedio Sondeos ND 1 y W25700-5800 5750 934 Sondeo ND 15800-5900 5850 934 Sondeo ND 15900-6000 5950 934 Sondeo ND 1

Tabla 2.4 : Balance de masa en la zona de acumulacion

2.1.3 Medicion de la ablacion

La tabla 2.4 presenta las balizas que sirvieron para calcular el balance de masa durante el anohidro16gico 2008-2009. Nuevas balizas de nombre "R" han sido utilizadas para ca1cular unbalance en lugar de las balizas de nombre "P", debido a que estas ultimas han desaparecidoantes del fin de ano hidro16gico y se encuentran en la proximidad de "P". El balance en losbalizas "R" se aftada al balance de las balizas "P" coma si "P" fuese una baliza mas grande. Lasotras balizas no se pueden ser utilizadas porque sus emergencias no han sido medidas alprincipio y/a al final deI ano hidro16gico. Esos balizas que faltan pueden servir para hacer unbalance mensual. Obviamente, el balance anual par baliza puede variar bastante.

Altura (m) BalanceBALISAS anual (mm)

5149.012 16P -174.95144.312 16N -162.45141.608 15N -209.75137.746 17P -214.255111.676 1N -112.05

5070.383 18P -195.85068.865 1P -291.055064.082 21P -237.55061.787 2P -367.15053.045 50 -295.25036.868 3P -2435033.644 4P -376.855020.934 6P -325.45006.891 8P -461.254982.917 10P -725.44963.52 11P -6934947.498 12P -860.44909.365 13P -770.4

14

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


15

Figura 2.4 Sistema de medicion, zona de ablacion dei glaciar Zongo, aiio hidrolOgico 2008-2009

68'S'O'W68'S'10'W68'8'20'W

.) Salizas

-- Contomo deI glaciar

68'S'30"W68'S'40'W

Tabla 2.5: Balance de cada baliza en la zona deablacion

250o 125

68'8'50'W

!Il 591250 591500 591750 592000 592250 592500bl">Ù>

N....\2 A

~N00

!Il N

~CIl

1N<D 16P 15N .)....\2 .) 16N e)

21P"' 17P 18P -) 6P g

-) 0) ,.) 0

50 12P ~1P ') 11P .j!Il ~)~ 10P\2 4P

SP .;;\2 ~--) ~.) ...

'"~CIl

2.1.3.1 Balizas representativas para cada rango altitudinal.

Las balizas por rango altitudinal utilizadas para calcular el balance aparecen en la tabla 2.5,conjuntamente con las areas de cada rango. Hemos utilizado el promedio de las areas medidasen 2008 y 2009, considerando que este proceso es mas exacto que tomar solamente las areasdeI ano terminado.

RangoArea Area N° de Baliza 0 pozo y modo de calculoAltitudinal

(m) (km2)Relativa dei balance de masa por rango altitudinal

5900-6000 0.0357 0.0191 Pozo 15800-5900 0.0785 0.0419 Pozo1

5700-5800 0.1386 0.0741 Pozo15600-5700 0.2345 0.1254 Promedio entre Poze 1 et Pezo 25500-5600 0.2621 0.1401 Promedie entre Pozo 2 et Pozo 35400-5500 0.2336 0.1249 Promedio entre 5300-5400 y 5500-56005300-5400 0.1787 0.0955 Promedio entre 5200-5300 y 5500-56005200-5300 0.1594 0.0852 Promedio entre 5100-5200 y 5500 56005100-5200 0.2226 0.1190 16P, 17P,15N ,1N Y 16N5000-5100 0.2694 0.1440 1P, 3P, 4P, 6P, 8P, 18P, 21P y504900-5000 0.0577 0.0308 10P,11P,12P Y 13P

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Aug Sep Oct Nov Die Elle Feb Mar Abr MJy Jun Jul Aga


16

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

/ 5100-5200/

5100-5200.5000-5100.4900-5000

Figura 2.5: Evolucion de la capa de nieve sobre la zona de ablacion

Tabla 2.6: Evolucion de la capa de nieve sobre la zona de abladon deI glaciar Zongo

Tabla 2.5: Modo de calculo deI balance de masa deI glaciar Zongo para el afio 2008-2009

/------.,....------/ /

/ //~----------,==-:'--'. /):/ / ,

// / / /~------___,;=_---t

80 /' /./ /1 //'"70 / / ,- #- .....,....-_-\

60/ / ./ ' /

, , / / ------;J~---.J"""l///'/ /-

50 / ./ / /:;=;::=::::::==~~..-~--:40 / / / / __......._-'_

/ / / '

30 / /........,...20'///' .. ./ 5000-5100

~......... ./-10 /; /' 4900-5000O+---.---.--.----,----.--,---,--.,.--,----.--.----.--f-

2.1.3.3 Balance de cada rango altitudinal en la zona de ablacion

La tabla 2.7 presenta el balance de masa de cada rango altitudinal en la zona de ablaci6n deiGlaciar Zongo.

En la siguiente tabla (2.6), se presenta la cantidad de nieve en cm (nieve fresca a neviza)resultando de un promedio de mediciones efectuadas sobre las balizas ubicadas en esos rangosaltitudinales. Esta tabla esta representada par la figura 2.5.

2.1.3.2 Evolucion de la capa de nieve cubriendo la zona de ablacion dei glaciar

Ago Sep Oet Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago2008 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009

4900-5000 0 0 0 1 5 7 2 8 1 3 0 3 0

5000-5100 1 0 0 3 15 24 24 39 24 9 0 5 6

5100-5200 3 0 1 2 31 52 54 75 12 19 Il 15 6

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Rango Altitud Balance de masa Balance de masaaltitudinal (m) (mm) (m)4900-5000 4950 -7623 -7,623

5000-5100 5050 -2878 -2,8785100-5200 5150 -1747 -1,747

Tabla 2.7: Balance de masa de cada rango altitudinal en la zona de abladon

2.1.3.4 Balance mensual en la zona de abladon

En la siguiente tabla 2.8 se presenta el balance neto especifico rnensual de la zona de ablaci6npor rangos altitudinales en cm de agua equivalente.

Sep Oet Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Aga2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2009

4900-5000 -100 -58 -120 -64 -15 -65 -30 -65 -28 -67 -39 -59

5000-5100 -54 -59 -95 -30 18 -34 8 -34 0 -26 -21 -26

5100-5200 -51 -19 -70 -7 1 2 24 2 1 -20 -12 -23

Tabla 2.8: Balance de masa mensual de cada rango altitudinal en la zona de abladon

Calculo dei balance neto especifico dei glaciar:

En el cuadro siguiente (tabla 2.9), se presentan los detalles por rangos altitudinales dei calculodeI balance neto especifico deI ano. Notar que se ha tornado en consideraci6n el prornedio delas superficies calculadas durante los 2 allOS considerados y no solamente la superficie alprincipio 0 al final deI allO hidrol6gico. Las superficies han sido calculadas con un nuevornétodo y el programa ARCGIS (antes AUTOCAD). Los dos calculos proporcionan resultadosun poco diferentes.

dZ (m)S (km2

) sIS Bn Bn*s/S

(1) 2008-2009 2008-2009 (mm eq.agua) (mm eq. agua)(2) (3) (4) (5)

4900-5000 0.0447 0.0238 -7623.00 -181.715000-5100 0.2779 0.1480 -2877.50 -425.935100-5200 0.2338 0.1246 -1746.60 -217.565200-5300 0.1594 0.0849 -609 -51.705300-5400 0.1787 0.0952 -40.2 -3.835400-5500 0.2338 0.1245 244.2 30.415500-5600 0.2621 0.1396 528.60 73.80

17


5600-5700 0.2345 0.1249 530.50 66.275700-5800 0.1386 0.0738 590.00 43.555800-5900 0.0785 0.0418 590.00 24.665900-6000 0.0353 0.0188 590.00 11.11

L (6) 1.877 1 -631

Tabla 2.9: Balance neto especifico dei glaciar Zongo

(1): Rango altitudinal(2): Superficie promedio dei glaciar 2008-2009 (km2

)

(3): Superficie Relativa 2008-2009 (Superficie 2008 + Superficie 2009)/2(4): Balance de masa de cada rango altitudinal (m de agua)(5): Balance de masa de cada rango altitudinal (mm de agua)(6): Balance de masa neto especifico dei glaciar Zongo ano 2008-2009 (mm.eq.agua)

2.1.4 Balance en funci6n de la altura, determinaci6n de ELA y AAR

El balance de masa fue calculado por tramo altitudinal. A cada tramo altitudinal corresponde elbalance promedio de las balizas en la zona de ablaci6n (rangos altitudinales: 4900-5000, 50005100 ). Para la zona de acumulaci6n el balance corresponde a los pozos/sondeos realizados afinales de mayo. Para los rangos altitudinales en los cuales no fue posible realizar ningunamedici6n, se realizan las interpolaciones indicadas en la tabla 2.5,

Como cada afio, la detenninaci6n de la altura de la linea de equilibrio (ELA) correspondiente alano hidrol6gico se hizo a partir de la curva que representa el balance neto segoo la altura. Estacurva es construida de la siguiente manera: a la altura Z corresponde el valor dei balance portramo altitudinal: [Z-50m - Z+50m] [tabla 2.10 Yfigura 2.6].

Rango91-92 92-93 93-94 94-95 95-96 96-97 97-98 98-99 99-00

Altitudinal

4900-5000 -3265 -3265 -5403 -6680 -6420 -3291 -7500 -7506 -6188

5000-5100 -2976 101 -1123 -2820 -2416 -231 -5580 -1866 -655

5100-5200 -2330 358 -140 -1640 -1830 768 -4332 -905 -180

5200-5300 -1640 497 11 -1080 -1175 918 -3151 -446 108

5300-5400 -950 635 162 -530 -521 1068 -1970 13 395

5400-5500 -267 774 313 -25 133 1218 -789 471 683

5500-5600 420 913 464 580 788 1371 392 930 980

5600-5700 569 1148 747 980 848 1371 692 961 1065

5700-5800 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150

5800-5900 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150

5900-6000 571 1239 832 970 965 1371 692 992 1150

18

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


19

Figura 2.7: Balance neta en funcion de la altura para el a;;o hidrolOgico 2008-2009.

6100

5900

5700

E5500 .

c.\1)

5300 E"t:S

5100;:,.~~

4900 «-4000.00 -2000.00 0.00

Balance neta non ponderada (mm eq.agua)

-6000.00

4900-5000 -4713 -5067 -5112 -4554 -6714 -5327 -6539 -4354 -7623

5000-5100 -474 -1458 -2014 -2154 -4070 -1665 -2683 -1200 -2877

5100-5200 58 -260 298 -1601 -3658 -256 -519 19 -1746

5200-5300 467 11 349 -1077 -2450 376 -95 437 -609

5300-5400 876 282 400 -443 -1655 396 349 647 -40

5400-5500 1284 552 450 136 -653 406 571 751 244

5500-5600 1693 823 501 714 349 417 793 856 528

5600-5700 1569 930 704 725 468 577 954 870 530

5700-5800 1367 927 910 779 520 639 1202 934 590

5800-5900 1367 927 910 779 520 639 1202 934 590

5900-6000 1367 927 910 779 520 639 1202 934 590

, ,, ,- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -' -- - -" - - - - --, -' - - - - - - -- --- - -- - - -,- - - - - - - - - - -- - - -- - -;.=.0-......""- - "-,- - -- - - - -- - -- -' - - - -- - - -- -,- -- - - - --- - -- --1

,, , ,

; ! 1 1- - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - ... - - - -- - - - - - - - - - - _. - - - - - - _. -l- _. - - - - - - - - -- - _. -- - - - - - - _. - -l-- - - - -- -- - -- - - - - - - - - -- -- - - - .... ----, , ,, , ,, , ,

- , ,, , ,, ,, ,- - - - - - - - -- - - - - -- - -- -,,- - -, - - - --- - - - - - - - - - - -- - - - - - -,- -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ,- - - - -- - --" - - -- - - - - ,,-~;~'~-- - - - -- - ----1

Tabla 2.10: Balance enfuncion de la altitud desde septiembre de 1991

Balance de masa por rango altitudinal: 2008-2009

~-- -------- ----- ------ ---~--- -- -- - -- ----- ----- - --- -:-- -- ---- ------ --- -- - -- - - ~- --- ------- --- ---- - --- -- ~- -----

-8000.00

La altura de la linea de equilibrio altitudinal (ELA) es detenninada analiticamente ycorresponde gnificamente a la intersecci6n de la curva Z= f(~n) y al eje de las abscisas (~n=O).

Para este ailo la altura corresponde a 5364 m.S.n.m.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Figura 2.8: Isolineas dei balance de masa para el aiio hidrolOgico 2008-2009

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

N

A~...o~

68'S'O''W

592500592000

68°S'20"W

591500

68'S'40"W

591000

500

6S09'O''W

AlÏo Bn (2) SB (3) ELA (4) AAR (5)Hidrol6gico (1) mm mm m.s.n.m %

1991·1992 -1092 -1092 5489 25

1992·1993 360 -732 5047 85

1993·1994 -344 -1076 5243 60

1994·1995 -998 -2074 5454 29

1995·1996 -878 -2952 5430 45

1996·1997 649 -2303 5073 69

1997·1998 -2173 -4476 5517 35

590500

1.000._-=::JI_-=:::J_~:=JI Mètreso 250

80...0Nco

!IlbNla...!2

~00Nco

!Ilb~

la...:0 8...

000Nco

68'9'20"W

2.1.6 Balance comparado con los ailos precedentes

2.1.5 Mapa de isolineas de balance

20

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


1998-1999 -450 -4926 5347 54

1999-2000 76 -4850 5213 66

2000-2001 558 -4292 5139 75

2001-2002 -58 -4350 5246 64

2002-2003 -85 -4435 5137 76

2003-2004 -523 -4958 5422 48

2004-2005 -1560 -6518 5515 37

2005-2006 -122 -6640 5191 71

2006-2007 -173 -6813 5296 56

2007-2008 257 -6556 5148 77

2008-2009 -630 -7186 5364 65

Promedio -386 5293 58

Tabla 2.9: Glaciar de Zongo, recapitulando desde 1991-1992

(l): Afio Hidro l6gico(2): Balance neto especifico(3): Balance neto especifico acumulado(4): Altura de la Iinea de equilibrio altitudinal(5): Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n en relaci6n a la superficie total

2.1.6.1 Recopilaci6n de la ELA y deI AAR desde el cielo 1991-1992

Los coeficientes de correlaci6n entre la linea de equilibrio altitudinal y el balance netoespecifico se mantuvieron muy similares a partir de los nuevos calculos. En cambio, con losnuevos datos, el coeficiente de correlaci6n entre la proporci6n de la superficie de la zona deacumulaci6n (AAR) se debilita.

Se presenta a continuaci6n los graficos mostrando la relaci6n entre balance y el ELA, y entre elbalance y el AAR. Se han presentado también las mismas relaciones, pero suprimiendo el :afto1997-1998, que fue excepcional (figuras 2.9-2.12). .

Este procedimiento mejora considerablemente el R2 sin cambiar sensiblemente ELAo YAARo(los dos parametros con un balance equilibrado).

La regresi6n lleva una ELAo Yuna AARo respectivamente de 5211 ID Y66%.

21

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

5300

5500

5100

5400

'1 5200

5400

5600

5700

5300

5200

5100

5500

!.. _..... 1

----~, 5000

1000

1 .-

500

, -,-

~3-gf' :01-02

..• J~~9-OO '''1'02-03 ,." . 00-01• .~z'-0Qt !

...:,,,.;.... ,

: • 96-97 i• 92-93 !

- ...----.-- 5000

500 1000

1------t-------r

-1000 -500 0

Bn especifico Zongo (mm de agua)

-1500 -1000 -500 0

Bn especifico Zongo (mm de agua}

-1500

y= -o.193lx+ 5215.8R' = 0.8456

·2000

" :.............•~"'..".

,

1

1

-2500

-2000

5600

y= -0.2307x+ 5211.6R2 = 0.8879

Figura 2.10: Misma relacion que 2.9 pero quitando 1997-1998

Figura 2.9: Recopilacion de la linea de equilihrio altitudinal (ELA) desde 1991-1992


Er;;;viE

:5 :...."C:::1....~

'<

22


Figura 2.11: Recopilacion de la proporcion de la zona de acumulacion en relacion a lasuperficie total (AAR)

23

20

30

10

40

o1000

50

80

90

o1000

500

--- .. ------ , 60

500

.92-93

-- tj7:.rJS .. ~. O~-o1

.96~97 .... - 70

10

20

, ,-----------------+------------------j 40

Il

30

•99-00

01-02

.°647 -198-99 +_.. _

-1000 -500 0

Bn especificoZongo (mm de agua)

.94-95 ,

• 91-92

-1500 -1000 -500 0

Bn especificoZongo (mm de agua)

.... _ __ .. __ __ _._._ ; ..

-1500

-2000

Figura 2.12: Misma relacion que 2.11 pero quitando 1997-1998

• 97-98

-2000

iirI

!

l~eo;~~~g;702 ~-------L:;r~~::;;~l-l ::! -------------" -' ! ._~5.,D6 --.-96~97j 70

• d8.,D9 !

...--1 60

.D3-U~"~::f----+ ---- - .. -- ------. ----- ---. -----1 50

-2500

c::««

*' i.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


2.1.7 Comparaci6n entre los glaciares de Zongo-Chacaltaya-Charquini

La tabla 2.1 0 Ylas figuras 2.13-2.15 comparan los balances de masa entre los glaciares Zongo,Chacaltaya y Charquini Sur. Estos dos ultimos también situados sobre la Cordillera Real, sinembargo de tamafio mucho mas pequefio. Chacaltaya tenia un area de 0.003 km2 Y unacomprendida entre 5175 y 5355 m.s.n.m. (Francou et.al. , 1998), Charquini con un area de0.336 km2 YUlla altura comprendida entre 4985 y 5280 m.s.n.m. Este afio el Chacaltaya pierdesu caracter glaciar (propiamente dicho). Asi, se suspenden las mediciones glacio16gicas sobreel glaciar Chacaltaya.

24

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Informe 2008-2009

1 Zongo Chacaltaya Charquini Sur

Bn Bn ELA AAR Bn Bn ELA AAR Bn Bn ELA AARAcumAcum Acum

AnoHidrol6gico (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%) (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%) (mm) (mm) (m.s.n.m.) (%)

(1 )1991-1992 -1092 -1092 5489 25 -1166 -1166 5404 0

1992-1993 360 -732 5047 85 277 -889 5160 83

1993-1994 -344 -1076 5243 60 -1080 -1969 5394 0

1994-1995 -998 -2074 5454 29 -1470 -3439 5369 1

1995-1996 -878 -2952 5430 45 -1874 -5313 5427 0

1996-1997 649 -2303 5073 69 -659 -5972 5337 8

1997-1998 -2173 -4476 5517 35 -3584 -9556 5773 0

1998-1999 -450 -4926 5347 54 -1968 -11524 5475 0

1999-2000 76 -4850 5213 66 -852 -12376 5383 0

2000-2001 558 -4292 5139 75 -350 -12726 5451 0

2001-2002 -58 -4350 5246 64 -1827 -14553 5518 0

2002-2003 -85 -4435 5137 76 -507 -15060 5329 0 -441 -441 5172 26

2003-2004 -523 -4958 5422 48 -1822 -16882 5599 0 -1486 -1927 5315 4

2004-2005 -1560 -6518 5515 37. -. -2057 -18939 5431 0 -2498 -4425 5393 0

2005-2006 -122 -6640 5191 71 -1199 -20138 5383 0 -376 -4801 5132 50

2006-2007 -173 -6813 5296 56 -1652 -21790 5400 0 -482 -5283 5157 38

2007-2008 257 -6556 5148 77 -1549 -23339 5374 0 161 -5122 5096 93

2008-2009 -631 -7187 5364 65 -1577 -6699 5204 29

Promedio -399 5293 58 -1373 5413 5 -957 5210 34

25

Figura 2.13: Balance especifico de los glaciares dei programa GREAT-ICE

Figura 2.14: Comparacion de los balances de masa de los glaciares Zongo yChacaltaya (1991-2008)


•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

500

o

-1500

-1000

-2500

-500

-3500

-3000

-2000

-4000

1000

rr~4l1-+- -+- t -+1+---+--1 ~ -+---

i

500

+

+

-1500 -1000 -500 0

Bn especifico Zongo (mm de agua)-2000

Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur

•1111 l '. Il

1991-1992-1993-1994-1995-1996-1997-1998-1999-2000-2001-2002-2003-2004-2005- 2006-2007-20081992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ano hidrologico

i, l " II Iii1 J ! - !1 lI tlt-t------+-I J ~ H-IJi ~ H- H--------H ! 1 il ft

1-+-+-1 i,! ~ t-t--~ -+- t-t---t-----t-t 1-+--+-1

!+-----t-----t---+l---""---+-II-+-~ -+- 1-+--+---+-1 1-+--+-1

+--+_+--I_Zongo ~

C Chacaltaya

+---+---+--i C Charquini Sur f----+- 1-+-+------i--+-+----+---+----U.+--+-+------i---1

• 92-93

: 00-0102-03 .-

Y= 0.8928x - 1028.6 ~. 96-97

R2~18

• 91-92 9~p-06.94-~ 03-04

.06-( • UI-Uts

95-96 • • 01-02

~98-99

~

• 97-98

-2500

1000

500

ii 0::::1ClltI

-500CI)

"C

E -1000E-0 -1500(,)

le(,) -2000CI)

Co1/1

-2500CI)

CI)(,)

t: -3000ltIi6al -3500

-4000

26


27

- t

1

H--t--r----!---+

:~Zongo

, ...Chacaltaya

Charquini Sur

o

2000 -----.------,-------;--------;----,--,----,---;-----,-----;--;--,

Figura 2.15: Comparacïon de los balances de maso nelo y acumulados de losglaciares Zongo, Chacallaya y Charquini Sur (1991-2009)

Ano hidrologico

$$$$#$~$#######~##~~~~~~0~~~~~0~~0~~$$$$$~~$$#########

Ano hidrologico

-4000

<liu<:

'"r.;co

-2000

'":::lM

'"<li"1j

EE

0

-2000

-4000

-6000

" -8000:::l -------rM

'"{; -10000

~EÉ. -120000

] -14000 r:::l

§16000u

'" Zongo~ -18000<:

11 "'Chacaltaya~ -20000

-22000 Charquini Sur

-24000 1 1

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


28

(Sistema PSAD 56 referida al elipsoide 1956 dei Instituto Geogrdfico Militar-Bolivia)

Tabla 2.11: Poligonal de apoyo dei glaciar Zongo 2008-2009

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

OBSERVACIONESALTURA

(m.s.n.m.)VERTICE NORTE (m) ESTE (m)

V-6 8199307,515 593421,669 4765,338 Torre A.T. 97-CV -7 8200181,490 593701,194 4758,470 Torre A.T. 101-B

BM-4 8200504,962 592948,248 4891,456 Moi6nBM-4A 8200558,763 592822,634 4915,653 Moi6nBM -3 8200230,774 593083,306 4855,555 Moj6n

BM-3A 8200051 ,142 592568,348 5005,752 Moi6nZ-2 8200080,464 591795,352 5113,816 RocaZ - 1 8200217,734 591495,014 5157,448 Roca

BASE Casa Miguel

WGS84 UTM Zone 19S

Longitud 68° 07' 50.22146" W 592885.449

Latitud 16° 17' 15.36588" S 8199053.656

Altitud ortho EGM96 4765.859 m 4765.859 m

La poligonal de apoyo utilizada el ano 2009 (tabla 2.11) es la misma que la deI cieloanterior (Rabatel et al., 2004).

Tabla 2.11a: Coordenadas de la Base DGPS, casa de Miguel

El ano 2009 las mediciones de topografia fueron realizadas gracias a un DGPS doblefrecuencia de marca Thales, tipo Zmax.net. Una base esta instalada cerca de la casablanca con las coordenadas siguientes:

2.2 Zongo: Geometria dei Glaciar

2.2.1 Sistema de medicion y poligonales de apoyo

Para concordar a los datos medidos por el DGPS y superponer los resultados de los dos afios,el poligonal de apoyo fue medido nuevamente con el DGPS en 2007. Una translaci6n ha sidoobservada de 12.94m Norte y 27.95m Este en el sistema WGS84. As! los datos de 2006fueron modificadas de este vector para todo los calculos siguientes. Conservamos esosmodificaciones por las medidas de 2008-2009.

2.2.2 Evolucion de la superficie de la zona de ablacion

Se presentan los datos actualizados en la tabla precedente (tabla 2.12). La topografia deI

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


2006 ha sido hecha en septiembre de este ano par Cari Silva y la topografia a partir deI2007 con el DGPS en septiembre 2008. Las superficies de los rangos altitudinales soncalculados con una restituci6n fotogramétrica de 1984 y su intersecci6n con el frente deIglaciar medido desde 2007 con el DGPS. La tabla 2.12 presenta los datos preliminaresde la evoluci6n de este glaciar mediante fotogrametria aérea y topografia terrestre apartir deI ano 1948. Tanto las restituciones coma los trabajos topograficos fueronrealizados unicamente sobre la parte baja deI glaciar.

EVOLUCION EVOLUCION 1ANO EVOLUCIONANO

(km2) (km 2

)AREAS

CUMULADAS (km 2)

1948-1956 -0,0047 -0,0006 -0,00471956-1963 -0,0053 -0,0008 -0,01001963-1975 -0,0211 -0,0018 -0,03111975-1983 -0,0105 -0,0013 -0,04161983-1992 -0,0223 -0,0025 -0,06391992-1993 0,0017 0,0017 -0,06221993-1994 -0,0044 -0,0044 -0,06661994-1995 -0,0093 -0,0093 -0,07591995-1996 -0,0103 -0,0103 -0,08621996-1997 -0,0075 -0,0075 -0,09371997-1998 -0,0138 -0,0138 -0,10751998-1999 -0,0107 -0,0107 -0,11821999-2000 -0,0068 -0,0068 -0,12502000-2001 -0,0033 -0,0033 -0,12832001-2002 -0,0068 -0,0068 -0,13512002-2003 -0,0142 -0,0142 -0,14932003-2004 -0,0012 -0,0012 -0,15052004-2005 -0,0099 -0,0099 -0,16042005-2006 -0,0030 -0,0030 -0,16342006-2007 -0,0060 -0,0060 -0,16932007-2008 -0,0034 -0.,0034 -0,17272008-2009 -0,0107 -0,0107 -0,1834

Tabla 2.12: Evolucion de la superficie 'dei glaciar Zongo desde 1948 en kmz

Par 10 tanto la evoluci6n de la superficie deI glaciar (figura 2.16) fue calculada a partirde una transversal al movimiento deI glaciar "LR" ubicada en la Latitud 592250 entrelas Longitudes 8200250 S y 8299750 S (Correcci6n de los datos después de 2004/2005,antiguos datos Superior = 8200250 N, 592500 E; Inferior = 8199750 N, 592500 E).

Las areas delimitadas por esa transversal y las lenguas deI glaciar de cada ano sonsustraidas para obtener la evoluci6n de la superficie deI ano hidro16gico 2008-2009.

29

lnfonne 2008-2009 - Zongo

Figura 2.16: Evolucion dei gladar Zongo desde 1948 (areas acumuladas en km 2)

En la tabla 2.13 y la figura 2.17, se ha notado la evoluci6n de las superficies por rangosaltimétricos. Esos datos sirven para el calculo deI balance neto especifico (§ 2.2.5).

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

200819981988

Anos

1978196819581948

o

-0.12

-0.06

-0.Q2 i-0.04/

2008 2009 2008+2009/2 2009·2008dZ (m) s (m2) s (m2) s (m2) s (m2)

4900 - 5000 46040.31 43455.76 44748.03 -2584.56

5000 - 5100 280340.15 275410.27 277875.21 -4929.88

5100 - 5200 235438.39 232240.76 233839.57 -3197.63

5200 - 5300 159356.004 159356.0041 159356.00 0.00

5300 - 5400 178710.831 178710.831 178710.83 0.00

5400 - 5500 233766.059 233766.0592 233766.06 0.00

5500 - 5600 262102.614 262102.6142 262102.61 0.00

5600 - 5700 234493.621 234493.6213 234493.62 0.00

5700 - 5800 138581.062 138581.0619 138581.06 0.00

5800 - 5900 78470.31 78470.31 78470.31 0.00

5900 - 6000 35338.60 35338.60 35338.60 0.00

-0.14

-0.16

-0.2

-0.18 -+- - -----

NEi 008

] • _. iE -01 T·--·····_-- ~ .- _. __ .._-_.-- .:::lvII>rn<1J....<:(

30


31

Figura 2.17: Hipsometria dei glaciar Zongo entre 2008 y 2009

.2008

-------- .2009250000.00 -----l~.

50000.00~

0.00

300000.00

200000.00 im2 150000.00 t--

100000.00

Tabla 2.13 Evolucion de la superficie dei glaciar Zongo entre septiembre 2008 y junio2009 en m Z

• Promedio y diferencia en las columnas 4 y 5

1 TOTAL (5) 11882637.9511871925.88 1 1877281.91 1 -10712.07 1

Finalmente, se presenta el mapa de la evoluci6n deI Glaciar de Zongo (figura 2.18). Eneste mapa, los cambios que se ha tomado en cuenta estan por debajo de la curva de nivel5200 m en la derecha deI glaciar, y de la curva 5100 m en la izquierda. Se considera quearriba de estas curvas en las respectivas partes deI glaciar los cambios no han sidosignificativos durante los periodos considerados.

2.2.3 Ubicaci6n y desplazamiento de las balizas

Estas variables estan representadas en la tabla 2.14. La topografia fue realizada por elequipo GREAT IeE con un DGPS doble frecuencia. Aqui se han tomado solamentebalizas por cual teniamos medici6n por las dos fechas mas distante a dentro deI anohidrol6gico. Un desplazamiento anual aproximativo esta calculando con unextrapolaci6n linear de los datos de desplazamiento. La medici6n en la baliza 16P no escorrecta. La figura 2.18 representa el desplazamiento bruto a dentro de las dos fechas,sin extrapolaci6n.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


32

UBICACléN y DESPLAZAMIENTO DE BALIZAS2008-2009

Tabla 2.14 Las balizas y sus coordenadas. Sistema WGS84 en planimetria y aitimetriareferidas al Elipsoide WGS84. El desplazamiento esta referido en m.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Deplaz. Deplaz.(m) (rn/ana)

15.2 19.7

8.2 10.6

16.4 21.3198.3! 257.5!

14.7 19.1

10.8 14.0

11.5 14.9

16.4 21.3

9.5 12.4

14.0 18.2

14.2 18.5

2009

09/07/2009

X Y Z

591562.845 8200012.23 5070.383

591490.642 8199923.08 5068.865

591683.167 8200039.88 5063.087

592008.053 8200009.52 5020.934

592001.82 8199888.74 5015.688

592016.453 8199782.94 5006.891

592113.607 8199798.44 4991.013

591432.414 8200127.69 5111.676

591286.768 8200103.93 5141.608

591785.333 8200047.66 5042.417

591216.714 8200236.57 5164.542

NOTA: En e/ calcula deI desplazamiento de las balizas, no se toma en cuenta el data de cota deI terreno,debido a que los datas no tienen coherencia y dan coma resultados valores impropios a fuera de rango.

2008

30/09/2008

Balizas X Y Z

18P 591552.073 8200022.94 5074.317

1P 591484.851 8199928.87 5073.053

21P 591669.719 8200049.2 5067.872

6P 591842.347 8199900.67 5035.338

7P 591987.373 8199891.32 5020.05

8P 592005.709 8199783.77 5010.9289P 592102.212 8199796.86 4996.752

N1 591420.647 8200139.16 5116.357

N15 591279.019 8200109.5 5142.971

N3 591772.906 8200054.08 5048.181

X2 591207.669 8200247.56 5172.542

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

591250 591500 591750 592000 592250 592500 592750

5'0'3(Il

Noo<;"Noo\D

1

No::l

(fQo

8U">ooNce

8ooo~

~NooNce

8U">a>a>ce

N

A

68°8'10"W

Comorno dei glaciar 2008

-~ Contorno dei glacial 1991 ~- ContOlllo dei glacial 2006

-~ Contorno dei glacial 1995 -- ContOlno dei glaciar 2007

-- Contorno dei glacial 2005 -- Contorno dei glaciar 2009

- - - -- -. Contorno dei glacial 2000

68C 8'30''W

500__-=::J__C::JI__c:::=- Mèlres

68°8'50"W

o 125 250

ww


34

2.2.4 Evoluci6n dei frente desde el principio de las mediciones

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

l'l 591000 591250 591500 591750 592000 592250 592500

~

~ N~ A

X2li!N• gN

'fl .,~ Nl'" N15 •

\"~ "- ". 21P N3

lSP .,\ ."". §.,"

." 0

'\. 0N

lP.,

•l/l 7P 11: "

iil...

~ 4P 10R9P .-

~.,~,,. SP e·-··-· 51.'" ...

'"'"a;

0 125 250 500l/l - - - Mètres1:>::~ 68'S'50'W 68'S'40"W 68'I1'30'W 68°11'20"W 68°8'10"W 6S'Il'O"W

Las fluctuaciones deI glaciar se han estimado a partir de los mapas proporcionados en2008 y 2009 por el equipo GREAT ICE con el DGPS doble frecuencia. Donde se harealizado las mediciones topograficas deI limite inferior deI glaciar al final deI anohidro16gico precedente y de este ano. El promedio de las longitudes de estos segmentosentre el limite actual deI glaciar y el limite deI ano pasado nos da la fluctuaci6n deI ano(tabla 2.15).

El ano 2004-2005, se modifica el método de calculo de la fluctuaci6n deI glaciar, y nose 10 hace mediante el método antiguo, mas al contrario se asumira esta nuevametodologia para los anos posteriores. El procedimiento que se realiz6 para ladeterminaci6n de la fluctuaci6n deI Glaciar en el periodo 2008 - 2009 es coma sigue:

Figura 2.19: Desplazamiento de las balizas sobre el glaciar Zongodesde septiembre 2008 hasta julio 2009.

1°: Se determino una linea de referencia "LR" (mica para el calculo, ubicada en laLatitud 592250 entre las Longitudes 8200250 S y 8299750 S (Correcci6n de los datosdespués de 2004/2005)2°: En base a la "LR", se determin6 el area deI Glaciar comprendido entre la "LR" y elfrente deI mismo (parte baja deI Glaciar), para el ano 2008, y para el ano 2009.A(2008) = 50541 m

2, A(2009) =47744 m

2

3°: La diferencia entre las areas de los anos 2008 y 2009, nos da el area perdida en eseperiodo; A(2008-2009) = 2797 m2

4°: También se toma coma fluctuaci6n referencialla distancia entre los puntos extremosmas alejados deI Glaciar entre los anos 2008 y 2009; Lmin = - 9,5 m

Ario Fluctuacion AcumuladaHidrologico Anual (m) (m)

1991 -1992 -12 -12

1992 -1993 1 -11

1993 -1994 -10 -21

1994 -1995 6 -15

1995 -1996 -12 -27

1996 -1997 -16 -43

1997 -1998 -25 -68

1998 -1999 -27 -95

1999 -2000 -12 -107

2000 -2001 -5 -112

2001 -2002 -18 -130

2002 - 2003 -35 -165

2003-2004 -5 -170

2004-2005 -29 -199

2005-2006 -9 -209

2006 - 2007 -19 -228

2007 - 2008 -11 -239

2008-2009 -9 -248

Promedio -13.72

' •• i§.,"

-95 ..107.112

-------------------------------------·1* ,~,

'" '"_______________________________________________________~_1_~_~__"n!L ~ _, '"

.199 -209' " ~--------------------------------------------------------------22-&-------- '

.239.248

~.

-50 _:!3 ~1~__,2.L~~_~ ~21_---------43

-200

-250

.!i.:: -100~

~ -150....al...~'al0:


5°: Finalmente, inscribimos el borde deI Glaciar correspondiente al ano 2008, dentro unrectangulo, anc1ando dos de los vértices deI mismo en los puntos que cortan el borde deIGlaciar en la "LR" dada; posteriormente hacemos variar una linea vertical dentro el areadeI rectângulo, hasta obtener un area equivalente a la perdida en el determinado periodo2008-20096°: Una vez obtenida el area equivalente, podremos encontrar la fluctuaci6n anual dedicho periodo 2008-2009; L = -9,6 m7° : Por ultimo obtendremos tres datos referenciales de la fluctuaci6n anual deI Glaciaren el periodo 2008-2009: A, Lmin y L.El retroceso deI frente deI glaciar ahora es de - 248 ID desde el inicio de las medicionestopograficas tabla 2.15, figura 2.20. El retroceso registrado este ano fue de 9,6 ID.

-300 .1-- _

Figura 2.20: Retroceso acumulado dei glaciar Zongo desde 1991

Tabla 2.15: Movimientos deiIrente dei glaciar Zongo desde 1991

35

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Rectangulo

Ymin Y max Largo AreaLongitudperdida

2003-2004 - - - - -2004-2005 8199762,44 8200097,74 335,31 9875 29,452005-2006 8199766,95 8200092,92 325,97 3010 9,232006-2007 8199778,74 8200092,29 313,55522 5952 18,982007-2008 8199785,61 8200086,99 301,37956 3368 11,172008-2009 8199792.55 8200082.73 290.17467 2797 9.64

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Punta 5° can LR 592250

Punta 4°

P 2° 3°untas ySuperficie en ml!

LR 592250 Diferencia Curva 5000 Diferencia Curva 5100

2003-2004 72746 - 67400 -

2004-2005 62871 9875 57899 9502

2005-2006 59861 3010 55405 2494 340425

2006-2007 53909 5952 49452 5953 330114

2007-2008 50541 3368 46040 3411 326380

2008-2009 47744 2797 43321 2719

36

Punto ma alejado en x Diferencia en m

2003-2004 592642 -2004-2005 592619 22,642005-2006 592615 3,97

2006-2007 592595 20,672007-2008 592579 15,822008-2009 592569 9.49

I-------------""--------v-


37

Ymln

-COflIO"Jf2~

COf'lIOUr2005

-COtlt"'''2000

- Coolour 2007

- Coo!(tur 2aœ.

-Coo r 2004

Aire Front 2004

Rectangle englobant

o 30 60 20 160 240_ _ Mmers

5000

Ligne 592250

LR

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


3 Zongo: Meteorologia

3. 1 Estaci6n meteoro/6gica Mévis a 4750 metros (P/ataforma)

3.1.1 Descripci6n

Tiene una estaci6n meteoro16gica THIES-CLIMA modelo: DL 15 V2.00, que porta loscaptores siguientes (Cf. la figura paje siguiente):

• Sonda de temperatura situada a 190 cm deI suelo (marca: Thies, referencia:Hygro-Thermogeber),

• Sonda de humedad relativa situada a 190 cm deI suelo (marca: Thies,referencia: Hygro-Thennogeber),

• Piranometro cortas longitudes de onda situado a 155 cm deI suelo, orientadohacia el cielo (marca: Kipp & Zonen, referencia: Pyranometer CM3,7.1415.03.000),

• Anemometro situado a 230 cm deI suelo (referencia: Windgeber4.3303.10.007),

• Sonda de temperatura, Pt 100 situada a un metro de profundidad dentro deIsuelo (marca: desconocida, referencia: Temperaturgeber, 2.1235.00.000).

• Pluvi6metro a bascula que esta fuera de servicio.

La alimentaci6n de energia eléctrica es a través de una bateria de 12 V que estacambiada 10 mas frecuentemente posible.

Masl!lP111JClpal

PIUV!t"'lTlet!I'

PirlDOOIetro ~==::::====~===~

Figura 3.1: Estadon meteorolOgica Mévis a 4750 m de altitud (Soruco & Rabatel,

2002). NOTA: la sonda de temperatura dei suelo no esta representada

38

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


3.1.2 Datos obtenidos (promedio semi-horarios y diarios)

• Temperatura seca dei aire a 190 cm. dei suelo

• Humedad deI aire a 190 cm. deI suelo

• Radiaci6n solar incidente

• Velocidad deI viento a 230 cm deI suelo

• Temperatura a un metro de profundidad dentro el suelo

• Pluviometria: los datos no son utilizables

3.1.3 Lagunas en los datos

Sin laguna por el ano.

3.1.4 Correcci6n después de la recalibraci6nDespués dei ano hidrol6gico 1997-98, y debido a la pérdida dei coeficiente desensibilidad dei piran6metro, se realiz6 una correcci6n (fundada sobre una calibraci6nrealizada el 27/08/98 al 02/09/98, Cf. informe 1997-98) a las medidas deI piran6metrode la Mevis. La ecuaci6n de calibraci6n es la siguiente:

Isw.J..Licor = 1,62 xSW.J..Mévis+ 3,271

3.2 Estaci6n meteoro/6gica ORE a 5050 m s.n.m

La estaci6n ORE (Campbell Ore23x ) esta instalada desde el 25/08/2003 sobre lamorrena lateral derecha dei Glaciar Zongo. Las mediciones han sido definidas en elmarco dei proyecto "GLACIOCLIM" ("GLACIers, un Observatoire du CLIMat"), quecorresponde a un "Observatoire de Recherche sur l'Environnement (ORE)". Elmonitoreo de esta estaci6n esta previsto para un minimo de 10 anos.

Foto 3.2.1 Ubicacion de la estacion ORE con respecto a el glaciar vecino (Foto B.Pouyaud, dei 04/08/2000)

39


Se realizo una nivelacion importante para obtener un area horizontal en la morrena. Seeliminaron bloques graniticos de hasta 1m3

. Después de esas modificaciones de lasuperficie, el suelo va a reconstituirse naturalmente para presentar un valor de albedocomparable a la situacion inicial.

3.2.1 Monitoreo (Cf. Foto 1.2 & Figure 1.2)

Se tiene una estacion automâtica que funciona con una central de tipo Cr23x conectadaa los siguientes sensores:

• Higrotermometro tipo Vaisala, situado a 100 cm deI suelo (marca: Vaisala,referencia Campbell: HMP45C) midiendo:

- Humedad relativa (%), Rh, referencia: Vaisala HMP45C, precision: J: 1% a 20°C

- Temperatura deI aire ventilada (OC) (ventilacion apagada este ana), T referencia:Vaisala HMP45C, precision: J:0,2% à 20°C,

• Radiometro de marca Kipp & Zonen, modelo CNR1, situado a 90 cm deI suelo.(inc1uyendo: Kipp & Zonen, CM3, SW (0.3< À >2.8 Ilm), precision: : J: 10% sobretotal diario y Kipp & Zonen, CG3, LW (5< À <50 Ilm), precision: : J: 10% sobretotal diario)

• Anemometro y la veleta reunidos en un solo instrumento de modelo Young, 05103,situados a 205 cm dei suelo, precision: J:0.3 m s-l para la velocidad, J: 3 °para ladireccion.

• Flujometro suelo/atmosfera (W m-2) de marca Hukseflux, modelo HPF01, situado

a -3 cm de la superficie deI suelo, precision: 60 ~V/W m-z •

• Sensor de la altura de la nieve, medicion por ultrasonidos (mm) de marcaCampbell, modelo UDG01, situado a 115 cm deI suelo, precision: J: 1 cm a 0.4% dela distancia.

• Pluviografo (mm) de dos tipos de mediciones:

- Medicion por pesada de marca Geonor, modelo T-200B, situado a 175 cm deIsuelo, precision: 0.1 mm, max: 600 mm. .

- Medicion por bascula de marca Elsyde, modela ROI 3030A, situado a 120cmdeI suelo, precision: 0.2 mm de 5 a 10 mm.

• Totalizadores de fabricacion local, situados a 140 cm deI suelo, may: 1150 mm.

• sensores de las temperaturas en el suelo, T (oC), termopares de fabricacion local,situados a Ocm, - 10 cm, - 30 cm de la superficie deI suelo, precision: J:O.JOC

• sensores de la temperatura no ventilada, T (OC), termopares de fabricacion local,situados a 150cm dei suelo, precision: J:0.2°C

Han sido programadas para realizar una medicion de cada parametro cada 10 segundosy un registro de promedios de estos valores cada media hora exacta. Hay dosexcepciones a este protocolo:

40

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

c

OlmmS'

0, .... !1Wl

~mm

:"IOmm

PI' 0

conçll Jetor(0

cumulild.m; r J

oB

om 0

~D 1fi~

1... ~

tonOI o~O(lB ~ 1 ~

,~ m.. 1'"_ Jl1

6 1 J m

Los nûmeros de c6digo de los instrumentosmencionados en estas figuras corresponden alos de la tabla 3.1, con los numeros

41

Figura 3.2: PIano de la estacion ORE-Zongo.Los numeros de codigo se rejieren al cuadro7.5., con N° 0: zona para pisar, nO 14: mastil

para jotos y 15, angulo para la toma de la joto3.2.


0,

10m

o

Tabla 3.1. Listado de los parametros e instrumentos monitoreados

P. làm no (uni "d,

el pluvi6grafo a balanza, con el que se registra, ademas, una acumulaci6ninstantanea al término de la media hora,

la direcci6n deI viento, de la cual se registra solo el valor al final de media hora, yaque el promedio de dicho periodo de tiempo no tiene significaci6n.

Hay que anotar que siguiente robos de panel solares, la estaci6n ORE trabajo este anosolamente sobre bateria. Por este raz6n las ventilaci6n de los captores han sidoapagadas.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


adicionales siguientes: c6digo 0: zona de pasaje autorizado, c6digo 15: angulo de tomade la foto 3.2.

Foto 3.2: Foto de la estacion ORE -Zongo (T.Berger), vista desde elpunto codigo 15el 23/12/2004. Los numeros de codigo se refieren a la tabla 3.1

3.2.2 Descripcion de los instrumentos

• Pluvi6grafo a pesada GEONOR (c6digo 3 en las figuras 3.2 y en la fotocorrespondiente.)

Las precipitaciones liquidas y s6lidas son captadas a través de un cilindro de aluminiode 200 cm2 de secci6n y de color negro, que favorece la fusion de la nieve sobre lasparedes. Ella cae en un recipiente de plastico. El maximo que se puede medir antes devaciar 10 es de ±340 mm de precipitaci6n en los cual hay que tomar en cuenta el alcoholadicional para evitar el congelamiento que podria provocar dafios (1.7 litro para -7°C) yel aceite para bloquear la evaporaci6n (0.4 litro). Este mezcla toma ±45 mm deirecipiente y se deja 295 mm de espacio por la precipitaci6n.

El recipiente se cuelga sobre una meseta con 3 cadenas metâlicas, una de ellas incluyeun sensor de pesada cuyo principio es el dei hilo vibrador: medici6n de una frecuenciaeléctrica proporcional al peso medido.

En la foto B.3 se observa una pantalla corta-viento formada por 32 laminas de metalmantenidas por una estructura circular de 1.20 metro de diametro.

• Sensor de la altura de la nieve (c6digo 7 en la figura 3.2 y en la fotocorrespondiente)

42

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


El sensor posee un cilindro de aproximadamente 7 cm. de diâmetro y un generador de31 cm. ubicados perpendicularmente al suelo. Emite ondas ultras6nicas reflejadas por elsuelo 0 la superficie de la nieve, luego mide el tiempo de ida y vuelta de dichas ondas.

• Fluj6metro (c6digo 8 en la figura 3.2 yen la foto correspondiente)

Se trata de un pequefio disco pIano en baquelita (80 mm de diâmetro y 5 mm deespesor) en el cual esta incorporada una termopila. Esta termopila proporciona unatensi6n proporcional a la temperatura diferencial entre sus fases superiores e inferiores.La temperatura representa el flujo térmico atravesando el instrumento. El flujoproporcionado (en W m_2

) es positivo para un excedente de energia deI suelo yviceversa.

• Temperatura dei aire y temperaturas dei suelo (c6digos 9 y 10 en lafigura 3.2 Yen la foto correspondiente)

Los sensores son termopares de fabricaci6n artesanal probados por nuestro equipo. Untermopar se fabrica a partir de un cable de tipo T en cobre-constatan (ref. CampbellA3537), el punta de soldadura se encuentra adherido a una placa de calaminagalvanizada de 12.5x12.5 mm, espesor 10/10, esta para obtener una mejor inerciatérmica y evitar una conducci6n deI calor a través deI cable eléctrico. Se mencionacuatro temperaturas, pero de verdad se quedan ahora tres, y siguiendo robos de cablessolamente las dos mas alta funcionan.

• Velocidad y direcci6n dei viento (c6digo 11 en la figura 3.2 yen la fotocorrespondiente)

La veleta y el anem6metro de tipo hélice estan reunidos en un solo instrumento demodelo Young 05103 distribuido por Campbell.

• Humedad relativa y temperatura dei aire (c6digo 12 en la figura 3.2 y enla foto correspondiente)

El higroterm6metro Vaisala HMP45C corresponde a un cilindro de 35 cm. de longitud yde 3 cm. de diâmetro. Ha sido instalado en un abrigo realizado localmente con 2 tuboscilindricos en PVC de color blanco. La longitud total es de 60 cm. con un diametroexterior de 12 cm. La sonda esta instalada en un tubo interno de un diâmetro de 8 cm.

• Radiaciones de ondas cortas y de ondas largas (c6digo 13 en la figura3.2 yen la foto correspondiente)

La figura 3.3 representa el radi6metro de marca Kipp & Zonen, modela CNR1inc1uyendo a la izquierda un doble piran6metro para la medici6n de las radiacionessolares de ondas cortas (SW: "Short Wave") y a la derecha un doble pirge6metro para lamedici6n de las radiaciones de ondas largas (LW: "Long Wave"). Cada sensor esdenominado coma « doble » ya que permite de medir simultâneamente las radiacionesincidentes procedentes de la atmosfera y aquellas reflejadas 0 emitidas por el suelo.

43


-

Figure 3.3: Radiometro Kipp&Zonen, modelo CNR /.

Foto extraida dei sitio: http://www.lJppzonen.com/product/cnrl.html

3.2.3 Laguna de datosSe presenta lagunas de datos por varios razones:

• dei 28/09/2008 hasta el 02/12/2009: problemas de baterias

• dei 13/05/2009 hasta el 01/06/2009: problema central Campbell

3.3 Mediciones realizadas sobre la morrena

3.3.2 Mediciones de temperatura y humedad

Descripci6n

A partir del 24 de marzo dei ano 2000 un captor Hobo ha reemplazado un termometroOmnidata (sonda de platino).

Los sensores Hobo estan bien adaptados a las condiciones especificas que existen a masde 4000 m de altura. Son ademas relativamente baratos, 10 que permite multiplicar abuen costa los puntos de medici6n. El sensor registra la temperatura deI aire por encimade los 5165m sobre la morrena Oeste deI glaciar.

Para medir la temperatura y la humedad relativa dei aire en el Zongo, se utilizo sensoresde la marca HOBO H8 Pro RH. Estos cuentan con su propio software (BoxCar-Pro)para programarlos y descargar los datos. Las partes principales de los sensores detemperatura XT y humedad relativa se indican en la figura 3.4.

El sensor XT utiliza un cable externo para conectarse al termistor que se encuentraencerrado en una capsula por donde atraviesa la corriente eléctrica. Los cambios deresistencia son proporcionales a los cambios de temperatura. La humedad relativa esmedida por un capacitor de poliéster, por este filamento sensible atraviesa la corrienteeléctrica detectando los cambios de nivel de capacitancia y a la vez estos sonproporcionales a la humedad relativa deI ambiente.

44

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

HOSO H8 Pro RH


45

Sen.or de Humed~d

-30°C n -50'(' 6~ K ± 0.2 'c ~o gms

Temp,R3ngo :\Iemoria Precision PesoSemar

HOBO H8 Pro RH

Figura 3.4: Partes principales dei HOBO Pro de temperatura y humedadycaracteristicas técnicas.

laguna de datos: ninguna

Foto 3.3: El Hobo, captor de temperatura y humedad, en su abrigo a 5165 m sobre lamorrena.

3.3.3 Mediciones acumuladas de las precipitacionesUna red de 7 pluvi6metros totalizadores se ha instalado sobre las morrenas laterales deIglaciar a diferentes altitudes, para poder observar las variaciones espaciales de laprecipitaci6n. Un pluvi6metro totalizador esta situado sobre la Plataforma Zongo. Elultimo esta sobre la plataforma ORE a 5050 m.

La foto 3.4 muestra este tipo de pluvi6metro totalizador que puede ser fabricadolocalmente. Se recomienda una altura compatible con el maximo de precipitaci6n deI

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


46

Descripci6n

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

: diametro = 50.5 cm, altura = 102 cm, color negro (P2 y PS).: diametro = 50.5 cm, altura = 122 cm, color gris/metal (PI, P3, P4, Ps

La superficie de captaci6n debe ser de 2000 cm3, 10 que corresponde a un diametro de50.5 cm. Se debe evitar agregar un sistema de vaciado con llave ya que es una fuente deproblemas (fugas accidentales 0 provocadas). Privilegiar el vaciado 10 mas simple, conuna manguera 0 con un recipiente: al final, se inclina el tanque, después de haberlo

Liberado de los pemos que 10 mantienen fijo. Colocar después de cada vaciado 2 litrosde aceite de grado 40 (no demasiado viscosa) con el fin de bloquear la evaporaci6n conuna capa de 10 mm de espesor. Agregar una cierta cantidad de liquido anticongelanteque puede ser titil encima de los 5000 m s.n.m. Utilizar un flex6metro para hacer lasmediciones, los otros instrumentos de medida mas voluminosos pueden hacer variar elnive!.

ano hidrol6gico y evitar vaciarlo parcialmente en el transcurso deI ano. En Bolivia, sedebe escoger una altura de 1.20 m.

Foto 3.4: Medida de la precipitacion en el pluviOmetro totalizador P2 a SOSOm, sobrela morrena.

- Tipo 1- Tipo IIPORE)

A pesar de estos problemas, los pluvi6metros en cuesti6n se pueden considerar comabastante eficientes y confiables, si a 10 menos son ubicados en sitios favorables. Pero, separece que presenta una tendencia a subestimar la precipitaci6n .Nosotros poseemos dostipos de pluvi6metros totalizadores sobre la morrena:

Las altitudes de los pluvi6metros totalizadores son las siguientes:

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


- Tipo 1:

P2 : 5080 m, morrena derecha deI glaciar

Pg : 4750 m, Platafonna

Tipo II:

Pl: 5165 m, morrena derecha deI glaciar

P3 : 4945 m, morrena izquierda deI glaciar (inc1inado)

P4 : 4860 m, a la izquierda aguas abajo de la estaci6n limnigrâfica

Ps : 4855 m, a la derecha aguas abajo de la estaci6n limnigrâfica

PORE: estaci6n ORE , 5050 m

3.4 Medidas realizadas sobre el glaciar, estaci6n SAMA

Para medir todos los flujos energéticos en la interfaz glaciar-atm6sfera, hemos instaladoun tipo de estaci6n meteorol6gica llamado SAMA (Station AutomatiqueMétéorologique d'Altitude) en Agosto 2004. Esta estaci6n aparece en la foto 3.5.

Racer el balance energético consiste en realizar el inventario de los flujos energéticos(radiativos, conductivos y turbulentos) entre el glaciar y la atm6sfera, etapa fundamentalpara comprender fisicamente c6mo el glaciar responde a las variables meteorol6gicas yentonces, en consecuencia, al c1ima.

47

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

lm

lm

lru ±3 %

1 fi ±2 %

2.5 nI ±3 de;

AltU1"<1 (m) Precision

'1 Balance-metro Kipp&Zonen CNRJ

•

Ycung: 05103

0.305<). '2. S fI III

Young 05103

Tipo de- se-nsot

\'ai~ala H1\'1P.:I5C

...·ai~ab H1vlP.:I5C

Kipp&Zcueu CG3

Kipp&Zcneu C~L3

Ca.1culada a partir de la, .:1

cuaI:.tidade~ plecede-ntes (C~?l)

Cuantidad

Paneles solares(robados)

Temperat'<lra, oc

Rad~aciéu neta eu ~.V m'·

Direcci6n dei ',·~ell'!o. grad;:.

RadiaCl~Oa ,c,!ar incidente ;;


Humedad ,'ela:i':a, 0;;

"i:docidacl ciel Ùet:tc, en III ~.!

p8l' la a;m6~fel'a y la ~uperficie,

Racl~a.ciol' oe oncb, larga;; eminda

Higroterm6metro Vaisala ventilado

El cuadro 3,1. Presenta las especificaciones de los sensores utilizados. Para una masamplia informaci6n 0 para consultar los manuales de utilizaci6n de los sensores, ver elsitio de Campbell: bttp://www.campbellsci.com.

48

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Como medimos en un ambiente de fuertes radiaciones, el higr6metro Vaisala HMP45Cdebe ser ventilado artificialmente. Para ello, se instalo un ventilador par debajo deIabrigo del sensor y mantiene una aspiraci6n de aire a una velocidad de 4 m s-l. Pero,para evitar robos, hemos sacado el panel solar y hemos colocado un bateria. Entonces,el ventilaci6n esta apagada para guardar energia.

La central Campbell CR10X esta programada de tal manera que se pueda realizar unamedici6n de cada variable cada 10 segundos y registrar los promedios de cada mediahora (excepto la direcci6n del viento cuyo valor registrado es el valor instantaneo cada30 minutos, ya que los promedios de media hora no corresponden a nada en estecaso).A nivel de la central, un calculo de albedo a se realiza seglin a=Sj/S~ para cadaregistro de dato. Cuando el albedo sobrepasa el valor 1 (par ejemplo, cuando hay unanevada), a es automaticamente fijado al, Ycuando S~ pasa par debajo dei limite de los10 Wm-l

, a es también automaticamente fijado a 1. La medici6n de las radiaciones deondas largas efectuada por cada sensor CG3 corresponde, en realidad, a la medici6n dela radiaci6n de ondas largas de la atm6sfera y la radiaci6n térmica propia al sensor. Deeste modo se efectua un procesamiento en el programa Campbell directamente paraobtener en salida la radiaci6n de ondas largas que nos interesa. Para ello, el sensorCNR1 tiene un termistor interno que mide la temperatura deI sensor.

Conociendo esta temperatura interna y aplicando la ecuaci6n de Stefan-Boltzmann paraun cuerpo negro, se puede corregir la medida coma es indicado mas adelante para L~ (10mismo para Lj) : L~ (corregido) = Medida de CG3 + 5.67 10-8 Tint4 con Tint, tempinterna deI CNR1 en K.

- Radiaci6n de ondas cortas incidentes S~: a veces, el sensor superior CM3 puedecubrirse de nieve (situaci6n frecuente en las mafianas de la temporada hUmeda). En estecaso, una parte de la radiaci6n solar incidente no es medida por el sensar CM3 y elalbedo se ajusta a un valor superior a 0.9. Se reemplaza entonces S~ medido por unvalor calculado a partir de Sj ,es decir, que S~ =.:Sj/0.9 (se considera en este casa que elalbedo de la superficie es maximo e igual a 0.9). - Câlculo deI albedo: una vez realizadoel tratamiento sobre el valor de SL los

valores deI albedo son recalculados para cada promedio de media hora: a = Sj/S~.

49


Altura de los Captores (cm)ANTES de moyer DESPUES de moyer

Fecha CNR1 Vaisala Young CNR1 Vaisala Young25/08/2009 100 153 210 102 159 216

Tahla 3.2: Alturas de los captores en el transcurso dei ano

Laguna de datos

01/09/2008 hasta el 24/09/2008

31/08/2009

3.5 Sintesis

Recapitulando la altura y las mediciones de los diferentes instrumentos

Temperatura deI aire

a 47S0 m: dos medidas en la Plataforma, MEVISa S16S m·: sobre la morrena (HOBO)a SOSO m sobre la morrena (ORE, temperatura ventilada y no ventilada)a SOSO sobre el glaciar (SAMA, temperatura ventilada)

Temperatura deI suelo

a 47S0 m: dos medidas en la MEVISa SOSO m (ORE, a Ocm, -lOcm, -30cm)

Humedad relativa

a 47S0 m (MEVIS)a SOSO m sobre la morrena (ORE)a SOSO m sobre el glaciar (SAMA)

Radiaciones solares incidentes y reflejadas (ondas largas y cortas)

a 47S0 m (MEVIS), solo radiaciones de ondas cortas directaa SOSO m sobre la morrena (CNRI, ORE)

SO

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


a 5050 m sobre el glaciar (CNRl, SAMA)

Radiaci6n neta

a 5050 m (ORE)a 5050 m sobre el glaciar (SAMA)

Flujo suelo atm6sfera

a 5050 m (ORE)

Velocidad y direcci6n deI viento

a 4750 m (MEVIS, medida "alta", la direcci6n no es medida)a 5050 m (ORE)a 5050 m sobre el glaciar (SAMA)

Lluvia

a 4750 m dos medidas, diaria (poco confiable) y mensuala 4830 m, a 4855 m, a 4860 m, a 4945 m, a 5080 m, a 5050 m (*3), a5165 m

Altura de nieve

a 5050 m (ORE)

3.6 Precipitaciones

3.6.2 Precipitaciones diarias

En la figura 3.6 se muestra las precipitaciones diarias deI pluvi6metro P4750 de laplataforma para el ano 2008-2009 y que esta monitoreado por un observador de laCobee.

Este figura ilustra bien las diferentes estaciones del ano caracterizado por un periodo delluvia bastante fuerte sobretodo èn diciembre, enera y febrero. El evento mas fuerteocurri6 el 25 de febrero con una lluvia de 27.5 mm. Hay que anotar que este anoteniamos eventos de lluvia bastante fuertes, en julio, 10 que es extraordinario.

51


30

25

E 20EcQlVlQlc 15.Qu~

:9-uQl 100..

5

0sep-D8 oet-D8 nov-D8 die-D8 ene-D9 feb-D9 mar-D9 abr-D9 may-D9 jun-D9 jul-D9 ago-D9

Figura 3.6: Precipitaciones diarias del pluvi6metro Pmo de la platajorma anohidrol6gico 2008-2009

sep-OS oct-OS nov-OS die-OS ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09

1 0.5 7 13.5 6 32 10 2.5 10 1.73 23.54 1 3 1.55 3 2.1 2.56 3 2.57 7.5 1.88 1.5 7 15 20 99 1.5 13.1 5 3.510 18 5.2 12 3.6 19.811 2.5 1 2.5 4.1 13.412 3 7 20.5 13.3 0.413 2.5 2 9.7 11 3.514 0.7 1115 5 5 10 4.5 9 5.516 6.5 217 4 5 1.118 2 13 14.5 8.519 7.5 9.5 1.4 14.220 1.5 3 10 19.5 1221 4 10.5 3.5 122 2.2 8 17 5.523 7.3 6.5 8 3 0.624 5 5.5 5.5 1.325 4.5 15 27.5 2.526 4 22.2 2.5 15.8 1 0.827 2.5 3 2.5 228 3.6 5 13.9 4.7 2

52

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


53

700

650

600

550

500

Ê450 .Ë...

'0

400..:;E:J

350 u«....

300 <:0U..

250 '&U~

200 0..

.. --- _.._._--- --------_ .. 150

100

50

0

Figura 3. 7: Pluviométria medida sobre la morrena -DRE, calculada desde los datos semihorarios. Valores no corregidos por el viento y temperatura.

o.f--~"'+-L--~-_9/11200S 10/2/200S 111212008 12/3/2008 1/312009 21312009 31612009 4/612009 51712009 61712009 7/8/2009 8/812009

20

I_JOURNALIER -G=125

El Geonor ha medido un total de pluviometria de 581.44 mm (valor no corregido por elefecto dei viento). Mientras que el pluvi6metro totalizador midi6 una altura de 638 mm,pero en el Geonor hubo varias lagunas de datos, la distribuci6n en el transcurso dei anose muestra en la figura 3.7. Se puede ver tanbien los eventos de Julio los cuales fueronmas fuertes en la ORE que en la plataforma.

El mes de febrero ha sido el mes mas lluvioso alcanzo un total de 173.3 mm deprecipi taci6n acumulada dei mes, pero 1l0vi6 solamente 16 dias. El mes de enero teniamas dias (casi todos) con lluvia pero la acumulaci6n total es mas débil que en enero. Enlos meses diciembre y febrero hubo unos eventos fuertes de precipitaci6n. Mayo, junioy Julio han sido muy poco lluviosos, en acuerdo con la época seca. Pero hay que notarque ocurro un evento de precipitaci6n extraordinario en julio.

Tabla 3.3: Precipitaciones diarias dei pluviOmetro Pmu de la plataforma

29 2230 3 9 5.5

31 1.5

total 6.7 34.5 29.5 160.3 149.5 173.3 131.4 8.5.3 6.6 1.4 14 0 792.50 1

max dia 3 7.5 9 22.2 23.5 27.5 20 19.8 2.5 0.8 12 0

n dia pluie 3 10 7 18 23 16 19 12 4 2 2 0

dia sin lIuvia 27 21 23 13 8 12 12 18 27 28 29 31

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

sep·OS ocl-08 no,,-08 dic-08 ene-09 feb-09 rmr-09 abr-09 rmy·09 jun-09 jul-09 ago-09


54

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

o PORE 5050 m

DPI SI6Sm

o Pl S080 m

o P3 4945 m

• P4 4860 m

o P5 485S m

• PB 4750 III

5000

4500

400.0

350.0

E 300.0Ec~ 250.0.e-u~

P:: 200.0

150.0

100.0

50.0

0.0

Tabla 3.4: Lluvia (mm) medida en los plllviOmetros totalizadores

3.6.3 Precipitaciones mensuales [PORE, P1, P2, P3, P4, P5, P8]

-- - -I~ • • . 1 . .

~r~~'~J;;~i~: \ .9,;l • tm-~: :~-"ATD' li' -" --"mr=. ~. .' diil~t!

.' --,---.--.~#' J111i-· ~. .~

,..:;~=.t" .. 14.00 15.001"";1.....~~...;- 55.00

~. .. 70.00 45.00 50.00 62.00

~~ . ~.. -'t.o: 129.00 115.00 135.00 130.00 125.00 105.00,..a~ .. ..lJmljI \ l , 131.00 129.00 145.00 130.00 145.00 143.00 97.00..-. .~

,132.00 121.00 130.00 120.00 125.00

~~I.1..:. 13800 130.00 145.00 200.00 83.00

l '.-. 69.00 65.00 69.00 6.00 66.00 119.00 2.00"1 ;;:II~

~n~4_ 14.00 17.00 9.00 6.00 10.00,,,,l'~ !}..-Fl ~'. m!l1 0.00 1.00 1.00"";7= , .~ .... 25.00 10.00 15.00

'U' 1 1 1.00 1.00 0.00 2.00:,t":;:l .••" la' 765.92 714.42 788.67 730.67 744.97 791.97 588.25

La Tabla 3.4 muestra las precipitaciones mensuales medidas en los pluvi6metrostotalizadores instalados en la cuenca dei glaciar y sus inmediaciones.

Este afio hemos tenido lagunas de datos en CADA totalizadores. Ademas, hay datosmuy dudosos. Para evitar errores es muy importante hacer las mediciones todos losmeses, as! para tener un valor aceptable en la acumulaci6n anual. Para llenar los datosque faltan, se calcula el promedio a dentro de todos los pluvi6metros por los cual hayuna medici6n por el mes. Este método puede ser validada debido a que no se observagrande variaciones en los valores de precipitaciones en cada pluvi6metro los afiosanteriores. Los datos reconstruidos son marcados con naranja.


Tabla 3.5 : Estacionalidad de la lluvias

55

P8 4750 mP5 4855 mP4 4860 mP3 4945 mP2 5080 mPORE5050m Pl5165m

788.7 745.0 ftlZ.U765.9

71..1 A730.7

- .----- .----- 588.3--

- 7---1

1

- ,-

1

:14000

1200.0

. 1000.0

E 800.0EcQJ 600.0

CL

400.0

200.0

0.0

3.6.4 Precipitaciones dei ano en cada pluviometro y è5P/è5z

La tabla 3.6 permite la comparaci6n de las precipitaciones anuales de los pluvi6metrostotalizadores de 1994 a 2008. Para el ano 94-95, se tenia solo 3 pluvi6metros debido aque los demas presentaban datos incoherentes. La informaci6n de esta tabla se muestra

Figura 3.9: Precipitaciones mensuales en los diferentes pluviOmetros totalizadores deseptiembre dei 2008 a agosto dei 2009.

3.6.5 Comparacion de los ciclos anuales precedentes

Figura 3.9: Precipitaciones anuales medidas en los diferentes pluviOmetros totalizadoresen 2008-2009.

a) Estudio de la estacionalidad:

El reagrupamiento en estaci6n hUmeda (diciembre a marzo), seca (mayo a agosto) y detransici6n (los otros meses) permite cuantificar la estacionalidad de las lluvias. (Cf.Tabla 3.5).

El ano 2006-2007 presenta caracteristicas de estacionalidad, en la estaci6n humedaaporta con 57 % de las precipitaciones y en la estaci6n seca solo con 6 %.



•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


graficamente en la figura 3.10 que presenta la diferencia de la precipitaci6n anual decada pluvi6metro con su promedio anual calculado para los ultimos 15 anoshidrol6gicos.

771 860 865

670 815 880 760 850 925

960 1110 1000 1050 1045 1070

765 870 800 775 795 780

835 950 910 900 940 950

840 1080 937 880 912 925

1003 1274 1200 1105 1175 1166864 1002 892 873 885 878955 1110 970 1020 1010 985

843 1040 1005 938 960 918.5664 785 690 680 690 no920 1130 1050 930 980 lOlO

1005 1100 950 1019 998 1043

957 1087 1283 1006 1040 1012714 789 731 745 792 588

Tabla 3.6: Precipitaciones anuales (mm) en los diferentes pluviometros totalizadores paralos 15 ultimos aiios hidrolOgicos.

La figura 3.10 ademas permite probar la homogeneidad entre las mediciones de losdiferentes pluvi6metros.

La tendencia es casi la misma 10 que perrnite c1asificar los alios en secos 0 humedos. Enla figura, se puede observar los efectos de los fen6menos El Nino y La Nina sobre lapluviosidad en los ultimos 15 cic10s hidrol6gicos.

ÉI ano 00-01 aparece coma él mas humedo de todo el periodo observado con un excesosuperior al promedio en 211 mm.

El ano 2004-2005 ha sido muy seco con un déficit de -237 mm. AI promedio de losultimos 15 anos

El ano 2007-2008 ha sido un ano humedo con un exceso de 122 mm. Al promedio delos ultimos 15 anos.

56

••••••••••

••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Al respecto a las mediciones de 15 anos, el ano hidrol6gico 2008-2009 fue 10 mas secode todos, puede estar la influencia deI fen6meno el Nino.

400 DPI 5165 m

• P2 ;080 m

o P3 4945 m1

300 .P44860m

o P8 4750 m

OP847S0m

200

E \00E

]"1 I~ 1

cQ)

11l Jl nIII 0U

~ IJ l ·11· "JJ WJc~

~"0 -100

-200

-300

-400199411995 199611997 199&11999 2000-2001 200212003 200412005 200612007 200&12009

Figura 3.10: Diferencias de las precipitaciones anuales (mm) en los diferentespluviometros totalizadores respecto al promedio calculado en los ultimos 15 ciclos

hidrolOgicos.

.3.7 Temperatura dei aire

.Se registra la temperatura deI aire:

• Afuera deI glaciar a 4750 m (Plataforma - Mévis)

• Sobre la morrena: temperaturas en la estaci6n Ore a 5050 m y a 5165 m con uncaptor Hobo.

• Sobre al glaciar, temperatura en la estaci6n SAMA a 5050m.

3.7.2 Temperaturas instantaneas

Normalmente las estaci6n ORE y SAMA tienen ventilaci6n sobre los captores detemperatura y humedad. Con problemas de robos de panel solares, esos ventilaci6n sonapagada. Eso produce problemas de sobre calentamiento con la radiaci6n solaro Esosproblemas se debilitan si la velocidad deI viento esta grande. Tres periodos de 15 diasestan presentados: deI 01/03/09 al 15/03/09 (época de lluvia), deI 15/04/09 al 30/04/09(época de transici6n), y deI 15/07/09 al 31107109 (época seca). (Figuras 3.11, 3.12,3.13,). Generalmente se ve que las temperaturas sobre la morrena son mas alta que las

57

15..----~--------__,.---------------------,

15-r-----,------------,--------------------,

lnforme 2008-2009 - Zongo

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1-May-Q9

15-Mar-09

29-Apr-09

13·Mar·09

27·Apr-09

11·Mar·09

25-Apr-09

9-Mar·09

23-Apr-09

7-Mar·09

21-Apr-09

-SAMA

-SAMA

5·Mar·09

19-Apr-09

-ORE

-ORE

3·Mar·09

17-Apr-09

5

-5

5

-5

Temperaturas bi·horarias dei aire en la ORE y SAMA15/04/2009 al 31/04/2009

Figura 3.11: temperaturas bi horarias dei aire ventilado en la ORE y SAMA dei01/03/09 al 15/03/09

Temperaturas bi-horarias dei aire en la ORE y SAMA01/03/2009 al 15/03/2009

10

10

-10.1---------------

1-Mar·09

-10.L--------------------------------------'

15-Apr-09

temperatura sobre el glaciar. Se puede explicar eso porque la capa de aire cerca deiglaciar se enfria fâcilmente. A veces la temperatura sube mas alto en la SAMA, 10 quepuede ser un efecto de la radiaci6n que es mas fuerte sobre el glaciar, y que influencielas mediciones de temperaturas non ventiladas.

58

15,--------,---------,--------------------,


59

31-Jul-0929-Jul-0927-Jul-0925-Jul-0923-Jul-0921-Jul-09

-SAMA

19-Jul-09

-ORE

17-Jul-09

Figura 3.13: temperaturas hi horarias dei aire ventilado en la ORE dei 15/07/09 al31/07/09

Figura 3.12: temperaturas hi horarias dei aire en la ORE y SAMA dei 15/04/09 al30/04/09

Temperaturas bi-horarias dei aire en la ORE y SAMA15/07/2009 al 31/07/2009

10

-10

15-Jul-09

3.7.3 Temperaturas promedias diarias

En la figura 3.14 se muestra el comportamiento de las temperaturas promedias diariasde las estaciones ORE y SAMA a 5050m.

La temperatura maxima promedia diaria en la Ore alcanzo en el 6 de febrero con 3.99oC y la minima en el 27 de julio con -4.37 oc. Y en la estaci6n Sama sobre el glaciar elpico maximo de temperatura promedia diaria fue el 8 de noviembre con 2.27 oC, y laminima en el27 de julio (como en la ORE) con -4.34 oC. En la figura se puede apreciarde nuevo que las temperaturas de la morrena son mas altas que las deI glaciar.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Promedios Diarios de Mevis 4750m

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

-- -------,-SAMA

- Po"nomlal (SAMA)

Temperaturas diarias en la morrena (ORE) y el glaciar (SAMA)

1

-ORE

_ - Polynomial (ORE)

Figura 3.14: temperaturas medias diarias deI ORE y SAMA a SOSOm.

-2

-3

,>:>'0 ,>:>'0 ,>:>'0 ,>:>'0 s:>'b 5:>0, ,>:>0, ,>:>0) ,>:>0, ,>:>0, ,>:>0, ~<:>o, ,>:>0,

<::>eq'-: -: ..,.' e" ..~ :Q' " " ~'I>"; ~ ~0" 0" ",*,0 fOV,e <:>~.. ~q )" )" "" ". ". ",'i> fJj.'S fJj' fJj' '\0'0 '\0'0 (\~

"J "> "> '" '" "> '" '" '\0

li>

E3 2EGla.E 1Glf-

-1

o

Figura 3.15: temperaturas promedias diarias de MEVIS a 47S0m

6

E 3

4

-3

5

7,-------------------------------------,

lnforme 2008-2009 - Zongo

g:<Il..3 1

~IVa.EIV

f- -1

-5

",,'0 -:<:>'0 ",'0 ",,'0 ,,'0 ,,0, ,,0, ",0, ,,0, ",0, ,,0, ~<:>o, ",,0,

e",,,q ,," 0"" e" ..~ ~ " .J>..... .J>"~ .s: ,,~0" ...P "'~ ....Ç> <:>.'S ....~ ~~ ....:> ;,-::i

",.'?'"

..... ..... ..... ..... ..,......,"3 .., "3 .., "3

La figura 3.15 muestra las temperaturas promedias diarias de la Mevis a 4750m, con unpico maximo de temperatura promedio diaria en el 9 de noviembre con 5.86 oC, y conun pico minimo de temperatura promedio diaria en el 27 de julio (como en la SAMA yen la ORE) con -2.45 oC

60

En la figura 3.16 se muestra el comportamiento de las temperaturas promedias diariasde HOBO en la morrena a 5165 m. Se puede apreciar que las temperaturas mas altas seproducen en el mes de noviembre, y las mas bajas se producen en el mes de agosto.

Minima y maxima a 4750, estaci6n MEVIS

Promedlo temperaluras minimas -1,32 0 CPromedlo temperaturas maximas 8.10° C


Temperatura diaria promedia en la morrena 5165m

[ - Tmin dia - Tmax dia - Polynomial orden 3 1

61

Temperaturas eKtremas diarias abrigadas en la MEVIS. 4750m

3.7.4.1

Figllra 3.16: temperatllras promedias diarias de BOBO a 5165m

-5

5,--------------------------------------,

20

15

la

ECIl

E.3 5EQj

C-EQjf- a

-la",'0 ",'0 ",'0 ",'0 ",'0 <;:>0, ",a' ",A, ",A, ",a,

~' ~. ...: 4,' f:l ~lb~. " " 'It~

"lb 0" qJ~O ~,:-lb'It ~",,'If 0,' Pi pi 'O,lb ",.~ 0,' o,~

"j n; '> '); '> 'V '\. "j n; '>

ECIl

~3~.,c.

~E -1.,f-

-2

-3

-4

-5

",'b ",'b -:<:>'b s:>'b s:>'b 1:)0, ",0, 1:)0, 1:)'" 1:)0, ~<:>'" 1:)'" 1:)0,

.,<t -:~" j/' Il! <' <' ~..; ~ ô ç

0" p" ,.<:' ~

'Y~ 'Y~ .y~ ~ ,,"..J' ", "J" "," "J" 'Y~ 'Y~ ",'I!~ ,,''" "J" '"'" '" '" '" '" <:>

En la figura 3.17 se muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diariasmaximas y minimas, los valores maximos extremos se dan en el mes de noviembre, ylos valores minimos extremos se dan en el mes de agosto.

3.7.4 Temperaturas minimas y mâximas diarias

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Variacion termica diaria en la MEVIS, 4750 m


Figura 3.18: Variacion térmica diaria de Mevis a 4750 y promedio movil de 15 dias.

62

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1 -Tmax-Tmîn - Promedio mobîl15 dias1

- ..

... ..

, '1

11 --

AfIJ

1

~,~ V ~i\ HlIr

.~ \ Il' I~

~W

~~ ~ __ o. __

~ V ...•... ...

3.7.4.2 Minima y maxima sobre la morrena 5165, estaci6n HOBO

6

14

18

16

~ 12CIl

~::>~ 10Q)

c.EQ)

1-

Figura 3.17: temperaturas extremas diarias mtiximas y minimas de la Mevis a4750m.

En la figura 3.18 muestra la variaci6n térmica de la estaci6n Mevis con un promedioanual de 8.07 oC).

En la figura 3.19 se muestra el comportamiento de las temperaturas extremas maximas yminimas que los valores maximos extremos se dan en el mes de noviembre y los:valoresminimos extremos se registran en los meses de septiembre y agosto. La variaci6ntérmica muestra una estacionalidad menos marcada que en la Mevis, con un promedioanual de 6.11 oC.

Figura 3.20: Variacion térmica diaria sobre la morrena

Minima y Maxima sobre la morrena, 5050 estaci6n ORE3.7.4.3

-4

6

-2

-6

Temperaturas Minima y Maxima Diarias abrigadas en la morrena

- Variacion termica

- Promedio mobil15 dias

Variacion Termica Diaria sobre la morrena 5165 m

63


14 r------------------;=======::;----------------,

12

10 -

10,----------,-----------------,-,-------,--------------,1 Minima Diana --Maxima Diana

- Polynomial (Minima Dlaria - Polynomial (Maxima Diana)

Figura 3.19: temperaturas extremas maximas y minimas diarias de HOBO a 5165m

-8

",'0 ",'0 ",'0 ",'0 ",'0 ",'" ",'" ",'" 5><» ",'" ",,,,,<» ",,<» ",,'".:x· "" "" il: f>'C: .: ~. ~. ",'" ~ o' .:x·0" 0" ".<:' '" '\/~ <\:~ <\:~ ,\/",0)....fO ..... ..... " "'.... '\/~ '\/~ "."'" "'....

En la figura 3.21 muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diariasmaximas y minimas sobre la morrena ORE a SOSOm, que los va10res maximos extremasse han registrado en el mes de marzo y los valores minimos se registran en agosto. Lavariation térmica muestra una estacionalidad que se puede comparar a ella de la Meviscon un Promedio de 7.60 oC.

••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

14,-----------·------------------------------,

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Figura 3.22: Variacion térmica diaria en la ORE.

Minima y maxima sobre el glaciar, 5050 m, estaci6n SAMA3.7.4.4

12

10

8

6 ,.t4<Il

E

~ 2w"-~ 0...

-2

-4

-6

-8

",'1, .,,'1, .,,'1, .,,'1, .,,'1, .,,0, ",0, ",0, .,,0, .,,0, ",0, .,,0, ",0,o' o,q v'" 0'" f>'v (:00, "'~.

\.:<)\ ~." ~ .~ o'

",.~O; ",0,.'0 f'/' flf(:o q,!" ",.~~ f'>% f'>'~ f'>~~ f'>''> flf~o;<f' ",. 'j;"j 'j; .. .. '" "j 'j; 'j; 'j; ..

la

12

Promedio variaclon lennica diana 7.6 oc

Variacion Termica Diaria en la ORE

Figura 3.21: temperaturas extremas diarias maximasy minimas en la ORE a SOSOm.


Temperaturas Minima y Maxima Diarias medidas en la ORE

t~ 8·

::J

~l1>C. 6El1>t-

En la figura 3.23 se muestra las temperaturas extremas maximas y minimas sobre elglaciar. La variaci6n térmica presenta un promedio de 7.59'C.

64

-Tmin -Tmax -Polynomial (Tmin) -Polynomial (Tmax)

Variacion Termica Sobre el Glaciar SOSOm

Promedio variacion diaria : 7,59' C

0-

-5

20 1----------------------------;::==========:;--,1 - Tmax-Tmln 1

18

10

-10 -4-5ep-08 4-ocI-08 3-nov-08 3-die-08 2-ene-09 1-feb-09 3-mar-09 2-abr-09 2-may-09 1-jun-09 1-jul-09 31-)ul-09 30-ago-09

14

Temperaturas Extremas Diarias Sobre el Glaciar SOSOm

16

t 12<Il

~~ 10~

'"c-E~


0--'----------'------------------------------------30-ago-08 29-5e1'-08 29-oel-08 28-nov-08 28-dic-08 27-ene-09 26-feb-09 28-mar-09 27-abr-09 27-may-09 26-jun-09 26-jul-09 25-ago-09

15.--------r--------------------.....,-------------.

Figura 3.24: Variacion /érmica diaria sobre el glaciar a SOSOm (SAMA)

6

65

t<Il

~::l

ëQIC-

E'"1-

Figura 3.23: /empera/uras ex/remas mtiximas y m/nimas de Sama sobre el glaciar a SOSOm

3.7.5 Temperaturas mensuales de las diferentes estaciones

La tabla 3,7 muestra las temperaturas promedias mensuales en la cuenca dei glaciar porel afio 2008-2009. Se puede ver el grâfico correspondiente en la figura 3.25.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

66

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•

jlùio-08

••

mayo-08

..

----.-- Ho bo

'---5Ai\'IA

'.

marzo-08

• - ORE

-+-MEVIS

enero-08

FECHA Mevis & Hobo

Gradiente Termico

septiembre-08 0.55

Figura 3.25: Temperaturas mensuales de septiembre 2008 a agosto 2009.

Temperaturas Medias Mensuales


Tabla 3.7: Temperaturas mensuales de Septiembre 2008 a Agosto 2009.

-2.500 -'---------------------------------'

sepl iembre-07 noviembre-07

3.000

2.500

2.000

1.500

21.000

~ 0.500~

~ 0000'"Co

"~ -0.500

-1.000

-!.Soo

-2.000

3.7.6 Gradiente segl:m la altura (Mévis/ORE/Hobo-5165)

El gradiente térrnico vertical 0 gradiente geométrico caracteriza una distribuci6n verticalde temperatura en la atm6sfera estacionaria, es decir una estratificaci6n térrnicaatmosférica. Se calcula camo valor negativo de la diferencia de temperaturas tomadascada lOOm.

FECHA ORE dia sin SAMA dia sin Hobo dia sin Mevis dia sin

datos datos datos datos

septiembre-07 -0.064 -1.050 -077 1.502

octubre-07 0.314 -0.635 -0.45 1.698

noviembre-07 0.436 0.60 2.730

diciembre-07 0.702 -0.003 -0.20 1.827

enero-OS 0.493 0.011 -0.30 1.750

febrero-OS 0.854 0.266 0.05 2.055

marzo-OS 0.363 -0.219 -0.51 1.419

abriJ-OS 0.611 -0.246 -0.22

mayo-OS 0.325 -0.798 -0.38 2,007

junio-OS 0.438 -1.332 -0.63 1.796

julio-OS -0.487 -1.777 -1.41 1.022

agosto-OS 0.055 -1.550 -0.82 1.576

Promedio 0.33 -0.57 -0.42 1.76

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


octubre-08 0.52

noviembre-08 0.51

diciembre-08 0.49

enero-09 0.50

febrero-09 0.48

marzo-09 0.46

abril-09

mavo-09 0.58

iunio-09 0.58

iulio-09 0.59

agosto-09 0.58

Promedio 0.53

Tabla 3.8: Gradiente térmico vertical (OCllOOm) mensual.

Gradiente Termico Mevis-Hobo

1.00

0.90

'? 0.800~ O.?OUe....- 0.60 • • • •= +---•..

t--..1l 0.50 •... • ......... 0.40.......§ 0.30~<'li

" 0.20

0.10

0.00

sep-O? nov-O? ene-08 mar-08 may-08 jul-08

Figura 3.26: Gradiente térmico (OCllOOm) vertical de septiembre 08 a agosto 09.

El gradiente térmico, calculado a partir de los datos generados por la estaci6n Mévis(4750 m) y por el Hobo (5165 m), demostrando que con el aumento de altura, latemperatura esta bajando sus valores. El gradiente térmico, observando el grafico, por lalaguna de datos deI hobo se observa distorsionado a 10 largo deI ano.

3.7.7 Temperaturas anuales (promedio en las diferentes estaciones)desde 1995 hasta 2009

La tabla 3.9 muestra los valores de temperaturas promedios anuales de los 14 ultimosallOS de las estaciones Mevis y Hobo, los ultimos 6 allOS en la estaci6n ORE, y porultimo los ultimos 5 anos en la SAMA.

67


Ano MEVIS HOBO ORE SAMA

1995-1996 1.94 -0.85

1996-1997 1.44 -1.27

1997-1998 2.93 0.59

1998-1999 1.65 -0.92

1999-2000 1.41 -1.13

2000-2001 1.54 -0.86

2001-2002 1.69 -0.60

2002-2003 1.83 -0.40

2003-2004 1.76 -0.48 0.72

2004-2005 2.14 0.19 1.04 -0.37

2005-2006 1.80 -0.37 0.60 -1.1 0

2006-2007 2.27 0.23 ~,,~'X'~~,,~

2007-2008 1.72 -0.12 -0.12 -0.58

2008-2009 1.76 -0.42 0.33 -0.57

Promedio 1.85 -0.46 0.53 -0.57

diferencia al promedio

1995-1996 0.09 -0.39

1996-1997 -0.41 -0.81

1997-1998 1.08 1.051998-1999 -0.20 -0.46

1999-2000 -0.44 -0.67

2000-2001 -0.31 -0.40

2001-2002 -0.16 -0.14

2002-2003 -0.02 0.062003-2004 -0.09 -0.03 0.19

2004-2005 0.29 0.65 0.51 : 0.20

2005-2006 -0.05 0.09 0.07 -0.53

2006-2007 0.42 0.69 0.10 0.36

2007-2008 -0.13 0.34 -0.65 -0.01

2008-2009 -0.09 0.04 -0.21 -0.01

Tabla 3.9 Promedios anuales y desviacion de las temperaturas para los cuatroestaciones.

b) Variabilidad interanual

La figura 3.27 pennite comparar las temperaturas en los diferentes afios hidrol6gicosmedidas por los cuatro captores que disponen de las series mas completas: la Mévis y elHobo de la morrena (5165 m), la Ore y la Sama (5ü5üm).

Para cada estaci6n, el promedio de la temperatura esta calculado desde el inicio de sufuncionamiento. Los valores que se muestran en la figura son las diferencias de latemperatura media anual menos su promedio anual calculado para todo el periodo de

68

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


69

medici6n (14 afios para el Hobo a 5l65m y para la Mévis).

f!l mevis Iiil hobo 0 ore 0 sama

,-

I!"..~f-

, Il ~ gIr l:l -[ 't " 'lf 'u '~ 'l!J U,

El afio de 2007-2008 también debe ser interpretado con critica por las lagunas de datosque presenta.

El afio de 2006-2007 deben ser interpretados con critica por la Sama y la ORE debido ala laguna de 8 meses por la Sama y de 10 meses por la ORE.

El afios 2005-2006 las temperaturas son cercanas al promedio presenta positivos en laestaci6n morena, mientras que sobre el glaciar estas diferencias de temperaturas sonnegativas

Figura 3.27: Diferencia de la temperatura promedio anual, con la temperatura promediode los ultimos 14 aiios ltidro16gicos

-0.5

1.0

1.5

0.0

0.5

Esta figura pone en evidencia el caracter excepcional dei afio Nifio 97-98 con lastemperaturas promedios anuales ~ laC mas elevada que latemperatura promedia. El afio96-97 (Nifia) se presenta el casa inverso, caracterizado por temperaturas mas bajas quela media (alrededor 0.5°C de desviaci6n).

Durante los afios 2002-2003 y 2003-2004, las temperaturas a fuera deI glaciar son muycercanas al promedio. Se mantiene su negatividad fuera deI glaciar, mientras que sobrela morrena la tendencia presenta valores positivos, superando valores promedios anualescon0,2 0 C.

El afio 2004-2005 muestra unas temperaturas promedias anuales muy elevadas a fueradeI glaciar y sobre el glaciar.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


El Ultimo ano hydrologico se presenta valores cerca deI promedio

La estacionalidad de las diferentes estaciones.

Para estudiar la estacionalidad de las temperaturas se ha escogido coma criterio, ladiferencia entre la temperatura promedio de los meses de la estaci6n de lluvias(diciembre a marzo) y la de los meses de la estaci6n seca (mayo a agosto). Estosresultados se muestran en la figura 3.30. Primero y una vez mas el ano 97-98 (El Ninofuerte) se distingue de los demas: la estacionalidad es mucho mas grande puesto que ladiferencia entre la temperatura de la estaci6n humeda y la estaci6n seca es dos vecesmas e1evada que la de los otros anos. En contraposici6n, el afio 96-97 (Nifia) tiene unaestacionalidad normal.

Date MEVIS HODO ORE SAMA MEVIS HODO ORE SAMA

sep-OS 1.50 -0.77 -0.06 -1.050

oct-OS 1.70 -0.45 0.31 -0.635

nov-OS 2.73 0.60 0.436

die-OS 1.83 -0.20 0.70 -0.003 1.96 -0.07 0.60 0.10

ene-09 1.75 -0.30 0.49 0.011

feb-09 2.05 0.05 0.85 0.266

mar-09 1.42 -0.51 0.36 -0.219

abr-09 -0.22 0.61 -0.246

may-09 2.01 -0.38 0.33 -0.798 1.60 -0.81 0.08 -1.36

iun-09 1.80 -0.63 0.44 -1.332

.iul-09 1.02 -1.41 -0.49 -1.777

a20-09 1.58 -0.82 0.05 -1.550

200S-2009 1.76 -0.42 0.33 -0.57 0.36 0.74 0.52 1.46

EstacionaIidad

Année Mevis Robo 5165 ORE SAMA

1995-1996 1.07 1.15

1996-1997 0.88 0.88

1997-1998 1.77 2.03

1998-1999 0.99 1.201999-2000 1.10 1.362000-2001 0.71 1.52

2001-2002 1.37 1.85

2002-2003 1.17 1.78

2003-2004 1.79 2.57 2.69

2004-2005 0.68 0.75 1.07 1.66

2005-2006 0.99 1.04 1.04 2.98

2006-2007 0.67 -0.03 ~,,"~","2007-2008 0.36 0.00 0.40 1.09

2008-2009 0.36 0.74 0.52 1.46

70

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

3.0


Estacionalidad

Figura 3.28: Estacionalidad de la temperatura de las diferentes estaciones.

71

2,98

Rn = Sw~ - swt + LW~ - LWt

: radiacion neta.

1.51.15

.I.U7

..1.0 .

088

3.5 Tr::::::::::::::::::===========:::::::::======:=====,----------------,c:=:::J Mevis c:::::::::J Hobo 5165= ORE c:::::::::JSAMA

--Polynomial (Mevis) - - - 'Polynomial (Hobo 5165)

Û 2.5o-

2.692.57

3.8 Radiaci6n

Donde: Rn

3.8.2 Notaciones y datos disponibles

El balance de radiacion en la superficie dei glaciar se calcula con la siguiente relacion:

Tabla 3.10: temperaturas de las cuatro estaciones

Mientras que para el ano 2003-2004 se podia observar un notable incremento en ladiferencia térmica entre estaciones hUmeda y seca, en relacion a anos anteriores y aunmayor que el ano dei nino, la tendencia por el ano 2004-2005 y 2005-2006 muestraniveles menores. Por este

ultimo ano es dificil de dar una tendencia de estacionalidad por las lagunas de datos quepresenta, solamente la estacion Mevis puede dar una estacionalidad representativa.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


SW.,j.. : radiaci6n incidente en cortas longitudes de onda (0 radiaci6n solarincidente).

SWt : radiaci6n reflejada en cortas longitudes de onda (0 radiaci6n solarreflejada).

LW.,j.. : radiaci6n en largas longitudes de onda incidente (0 radiaci6n térrnicaincidente)LWt : radiaci6n en largas longitudes de onda de la superficie (0 radiaci6ntérrnica de la superficie).

Las mediciones disponibles en las diferentes alturas son:

4750 m: SW{.. (estaci6n Mévis en la Plataforma), corregida mediante unacalibraci6n.

5050 m: Rn, SW{.. y swt, LW{.. y LWt (estaci6n Campbell ORE sobre lamorrena). A partir deI 2 de febrero 2005 un nuevo CNRI ha sido instalado. Pero elprograma de la estaci6n no ha sido cambiado, y tenia un problema utilizandocoeficientes de calibraci6n equivocados. Eso ha sido cambiado el 30/11/2009 perotodo los datos de radiaci6n antes deben estar corregidos de este manera:

SWverdad= SW*136.98/102.67

Por la radiaci6n de grande longitud la misma correcci6n se debe aplicar perosobre los datos brutos non corregidas por influencia de temperatura (lea de StefanBoltzman) y re aplicar después este correcci6n de temperatura. Estas correccionesya son aplicadas sobre los datos presentados aqui.

5050 sobre el glaciar, en la SAMA, Rn, SW{.. y swt, LW{.. y LWt sobre unCNRI

3.8.3 Valores diarios

a) Radiaci6n solar incidente: maxima diaria a una altitud de SOSOm en la OREyla Sama

Las figuras 3.29 perrniten estudiar las radiaciones solares (SW{..) maximas a 5050 msobre la morrena y sobre el glaciar. En las dos estaciones se puede ver que no haymucha diferencia en la radiaci6n incidente.

72

••••••••••••••••••••••••••••:.•••••••••••••••••••••

73

Figura 3.30: Radiacion solar SWinc max sobre el glaciar, 5050m

Radiacion Solar Max Swinc en la SAMA

Radiacion solar incidente, maximas diarios, ORE SOSOm

Figura 3.29: Radiacion solar incidente nuixima a 5050 m sobre la morrena


2500,---------------------------------------,

2000

NE

~ 1500c:Ql

c:o.ë3 .ni'ë 1000nia::

500

2150

1950

1750

1550

NE1350

~1150

950

750

550

350

<;:>'0~<:i.>

"",,?,'V

c) Radiaci6n solar incidente (SW.,!...), promedios diarios (4750,5050 m)

A seguir se proporciona tres graficos de datos de las estaciones Mevis, Ore y Sama.

Una suavizada de las curvas de tendencia polynomial (orden 3) par las dos estacionespone en evidencia una estacionalidad muy débil.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

0

<;:,'0 <;:,'0 <;:,'0 <;:,'0 <;:,'0 <;:,0" <;:,0" <;:,0" <;:,0" ,>,>0" <;:,0, ~~o" <;:,0,~ ":>,,,<:t -: ~' cl ~ ':Cf ~. ~.

~~~ ~ ~o;~ 0" ~~o "Ç)'" ,,)'b- fO!<'" ,,~~ ~ ~).s ;:>.s".~ ~. '" <;:,~ ". .," ,,~., "j

.,"j ., ., 'V ., "j ., "j .,

Durante la época humeda (octubre - marzo) los nubles frecuentes reducen la radiaci6nespecialmente en la tarde. Esto explica la mayor amplitud de radiaci6n. Por la épocaseca, los dfas son mas cortos y la nebulosidad muy débil. Esto explica una amplitud dela radiaci6n mas estrecha. Se puede observar que la diferencia promedia de radiaci6n deondas varia muy poco con la altitud.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Radiacion solar incidente, promedios diarios, ORE SOSOm

l~ ~ ..


1 - SWinc - Polynomial orden 3 1

Radiacion Solar incidente, promedios diarios, MEVIS 47S0m

Figura 3.31: Radiacion solar incidente a 4750m, Mevis

L SWinc J-~ynomial

_.. ,;JI

......~--- Ir JIU

~-t 1

1

~~

50

Figura 3.32: RadiaciOn solar incidente, promedios diarios sobre la morrena, Ore

400

350

300

250

~1

N

E 200§:

150

100

450

400

350

300

250N

E§:

200

150

100

50

0

-;:,'0

":>,,,q

'"~

74

Media Diaria de Radiacion Solar Incidente sobre el Glaciar(SAMA) SOSOm


-SWinc 1

- Polynomial (SWinc)

F"l

~~ ~~

,VV

Il

\1-

'~~r- -l-

N/IV 1'" ~ ~ ~V/- .... ...

... ....

--

450

400

350

300

NE250

~200

150

100

50

3.8.4 Albedo promedio diario a una altura de 5050 m sobre lamorrena y el glaciar

Figura 3.33: Radiacion solar incidente promedio diario, SOSOm sobre el glaciar, Sama

75

El albedo esta definido como la fracci6n de la energia solar incidente reflejada hacia elcielo por la superficie [deI glaciar]. Esta se calcula en longitudes de onda corta. Esto nosproporciona indicaciones sobre la energia disponible en la superficie deI glaciar (para lafusi6n y la sublimaci6n) y se expresa de la siguiente manera:

Albedo=SWtSWJ,

El albedo promedio diario es calculado a partir de los promedios semi-horarios entre 9hy l5h. Esto permite limitar los momentos deI dia en que el captor orientado hacia elcielo este recubierto ya que en ese intervalo horario la escarcha 0 la nieve se haderretido, y la estaci6n no esta en la sombra proyectada por el casco rocoso en la orilladerecha.

Los promedios diarios son calculados después de eliminar los promedios semi-horariossuperiores a 0,9 por 0,9 que es el maximo valor posible para la nieve fresca.

La figura 3.34 presenta el albedo medido en la ORE comparado con la radiaci6n neta(ORE tan bien). La figura 3.35 presenta el albedo sobre el glaciar comparado con lasprecipitaci6nes, a una altura de 5050m.

Sobre el ano, el albedo en la ORE se mantiene elevado entre 0,15 Y 0,25 pero presentavariaciones fuertes y rapidas con valores mayores a 0,9 los dias cuando lasprecipitaciones de nieve son elevadas.

Esta evoluci6n deI albedo se explica bien por la frecuencia de las precipitaciones diariasen la ORE.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

-radnet -albedo

-100 . -1.0

",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ,;>'1> ,;>0, ",,0, ,;>0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,">

""eç'

-.: -.: ~.eV '1><;- :o' -z} ~.

~1>4,' r! :>: .;)0)OV OV ~o '1>5<e ""~~ '),,, '1»".... .... .... ",,' ""Ç) 0,') o,''?' 0,' ~ 'V (\.'?'

"" "" ":> n; n; 'V 'V n; 'V 'V 'V '"

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

---- 1.0

0.8

06

0.4

0.2

01J

00 '".Q;;;

-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

Radiacion neta y albedo en la ORE a 5050 m sobre la morena

Figura 3.34: Albedo y radiacion nela a 5050 sobre la morrena


Figura 3.35: Albedo y precipilaciones a 5050m sobre el glaciar

Albedo sobre el glaciar (promedio diario enre las 09h y 15h) Y precipitacionesGEONOR (5050m)

0.1

0.0 0

",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ",,'1> ,;>0, ,;>0, ,;>0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,0, ",,0,~. -.: -.: ",' b'C: ~e '!..~ 'I>~

~.~ r! :>: o'

"e pV oV ~o"".~

~ ~'I> ~~ '1>;f ~.... ... ...."'"

"". o,ft- ~ 0,' 0,' 'V (\''1>":> n; n; 'V 'V n; 'V 'V 'V '"

1.0 30_ precipHaciones

-albedo0.9

2508·

0.720 E

E0.6 <::

'"0 '"'"1J

15.§'" 0.5.Q;;; Cl

.'S0.4 :ê-

Cl

10 ~

0.3 C-

02

400

350

300

NE 250

~ 200 V.'S'"<:: 150<::

}:gCl 100·'"'ë'"li:: 50

o.

-50·

76

Radiacioo oeta y albedo en la Sama, SOSOm

Infonne 2008-2009 - Zoogo

1.0

0.8

0.6

004

0.2

0-0

00 Cl>.cc;;

-0.2

-004

-{).6

-0.8

-1.0

ORE SAMA

Fecha Albedo Rnet Albedo Ruetseptiembre-08 0.274 59.975

octubre-08 0.245 95.120 0.417 78.427

noviembre-08 0.256 132.283

diciembre-08 0.266 113.224 0.487 88.412..

enero-09 0.350 96.930 0.770 28.976

febrero-09 -- 0.287 107.676 0.698 47.626

marzo-09 0.270 94.907 0.779 19.358

77

3.8.6 Radiaci6n neta y albedo mensuales

- rad net jour

-albedo

50 ... -- - - --

Figura 3.36: Radiacion neta y albedo en glaciar SAM4.

100

.50~=====-- --l

-;;'0.,0)

":>",,.'7'

200 .... - - - - -.

250 .... - _. - -. - _••..•..••.• -

150· .... -- - _o ••• _ ••

300 -r---------------------------------,-

La tabla 3.11 muestra los datos de la radiaci6n neta y el albedo mensual medidos a unaaltura de 5050 m. tanto ORE y SAMA. Esta infonnaci6n se muestra grâficamente en lafigura 3.38 en ORE yen la figura 1.39 sobre el glaciar SAMA. Hay que anotar que lospromedios son calculados no importa si todos los dias dei mes son cobrados 0 no condatas. Sobre el glaciar, las fluctuaciones dei albedo parecen controlar las variaciones dela radiaci6n neta. Pero, en la ORE, la radiaci6n neta varia de manera casi independientedei albedo. Sobre la morrena, la radiaci6n no es controlada por la cobertura de nieve.

3.8.5 Radiaci6n neta diaria a una altura de 5050 m. (ORE y SAMA)

La figura 3.36 muestra una buena relaci6n entre la radiaci6n neta y el albedo a unaaltura de 5050 m. sobre el glaciar. Las curvas dei albedo y de la radiaci6n neta presentantendencias simétricas (invertidas) .

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

0.8

0.7

0.6

0.5

0"'C

0.4 11l::e«

0.3

0.2

0.1

0.0

Radiaci6n neta y albedo a 5050 (Ore),promedio mensual

Figura 3.38: Radiacion y albedo a 5050 ni, ORE

O+--r-------r-----,---,------,---.----.-----.----.---~-~_,r_'_

Tabla 3.11: Radiacion neta (W/m2) y albedo en la ORE y la SAA1A a 5050 m.

abril-09 0.282 72.967 0.731 4.306

mayo-09 0.254 38.658 0.612 -2.626

junio-09 0.271 28.468 0.341 37.686

julio-09 0.302 33.011 0.395 31.252! agosto-09 0.271 43.977 0.258 80.706Promedio 0.3 71.4 0.5 49.7Promedio feb-aga 60.0 31.2

120

100 1 ......... Rnet --+- Albedoj

-NE

~ 80

l1l....11lZc: 60

:20

.!!!'0 40 ~l1l~

20

78

Comparaci6n con los ciclos anteriores

La figura 3.40 presenta una comparaci6n de la evoluci6n durante los ultimos 16 afioshidrol6gicos, de la radiaci6n neta y deI albedo sobre el glaciar.

79

0.7

004

0.5

0.3

o"C

0.6 l1loC:;;:

0.8


--- Rnet -- Albedo 1 0.9

Figura 3.39: Radiacion y albedo a 5050 m, SAMA

Radiaci6n neta y albedo a 5050 (SAMA),promedio mensual

,--------------------------------,- 1.0

o

-20 +--,----,----,----,--------,---,----,------,--r--r---r----,-------'- 0.2

Ç:)Cb Ç:)Cb0' ~

~ôj ~'lJ

140

120

NE 100

~nl 80....l1lZr:: 60'0u

.!!! 40"Cnlc::

20

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

J2

1.0

0.8

06

04

0.2 0"'C

0.0 QI.0

-0.2q:

-04

-06

-0.8

-1.0

-1.2

---Albédo 11 __ Rn

esal = 6.1078 EXP ((17.08085 Tsec) / (234.175 + Tsec))

e = esat* Hr/lOO (donde Hr es la humedad relativa).

Radiaci6n neta y albedo a 5050 para los ultimos 16 anoshidrol6gicos, valores mensuales (SAMA)

400

Figura 3.40: Comparacion con los 13 ultimos alios

3.9 Presi6n de vapor de agua:

Esta figura ilustra la ausencia deI esquema repetitivo (i.e. estacionalidad) para losdiferentes afios hidrol6gicos.

El albedo es maximo en la estaci6n de lluvias pero muchos afios escapan a esta regla:

97-98 con un albedo muy bajo en la estaci6n de lIuvias pero también 99-2000 donde elalbedo es alto todo el ano.

El albedo es un reflejo de la radiaci6n, por esta raz6n se tienen una buena co'rrelaci6nentre las dos variables.

-100 -'--'--..l..--'---'--'--..l..-...L..--'--'--.-..l..--,----,----,----,----,----,----,---"--,----,----,---,------,--'---....J.......1

o/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~'?e~~~'~~~e~~\~~e~~~~~~e~'rj~~~~'?e~~4:,~~~e~~4:,~~~~e~~~e~e~e~~~~'e~e'

N 300E

~t'Cl

âl 200l::l:::2(J

~ '~ .J~ÀA


Las presiones de vapor de agua son evaluadas a S050m sobre la ORE y a S050m sobrela SAMA por los captores Vaisala.

Se utiliza las siguientes ecuaciones psicrométricas te6ricas para calcular las presiones apartir de temperaturas dei aire y de la humedad (Queney, 1974):

Presi6n de vapor saturada:

Presi6n de vapor:

80

3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47

8.000,-------------------------------

81

Figura 3.41: Presion de vapor de agua para un dia promedio de es/acïon seca (curvasinferiores) y de es/acïon de lluvias (curvas superiores) ambas a 5050 m

2.000

1.000

- ORE 19/08/09

7.000 ..- SAMA 19/08/09

- ORE 21/02/09

-SAMA 21/02/09

"'f. 5.000E.oC.l'CI> 4.000Q)

"C<:oïiie 3.000a.


6.000

La Figura 3.42 presenta el promedio diario de la presi6n de vapor en la estaci6n Sama(5050 m, en el glaciar) y la estaci6n ORE a 5050 m sobre la morrena.

3.9.3 Promedios diarios a 5050 mORE, SAMA Y a 4750 m MEVIS

Para estudiar estos valores instantaneos de humedad, se calcula la humedad para un diade la estaci6n de lluvias y de la misma manera para un dia de la estaci6n seca. Se tomael dia de la estaci6n de lluvia el 21/02/2009 y para la estaci6n seca el dia 19/08/2009.Los resultados de estos calculos son mostrados par la figura 3.41. Observando el graficose puede constatar la existencia de dos tipos de comportamiento horario de la presi6n devapor de agua durante el dia.

3.9.2 Promedios semi-horarios:

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

- Polynomial (PrVapor •SAMA)

- Polynomial (PrVaporORE)

- PrVapor - ORE

PrVapor - SAMA

Figura 3,42: promedio diario de la presion de vapor de agua

Presion de vapor de agua, promedio diario en la mevis, 4750m

6


Presion de vapor de agua, promedio diario a SOSOm sobre la morrena y el glaciar

Figura 3.43: promedio diario de la presion de vapor de agua de la estacion Mevis

..a.::StU::JCl«CIl"0

(;0ro>CIl

"0Co'iii~a.

O+-------,----,-------,----.,---------,----,.-----,----,------r----,------.---------1

')j'b

",q,~

7

-r.et1S- polynorrial orden 5

6roa.E- 5III::JCl

<l:III 4"0..00-III 3>III"0c:.2 2III~a.

3.9.4 Promedios mensuales

Le tabla 3.11 reagrupa los promedios mensuales de la presi6n de vapor registrados enlos diferentes instrumentas (a diferentes altitudes). La Figuras 3.4 ilustran lainfonnaci6n de esta tabla.

82

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


~

MES SAMA ORE MEVIS

septiembre-08 4.45 3.49 3.48

octubre-08 4.41 4.07 4.64

noviembre-08 4.76 5.06

diciembre-08 5.13 5.64 5.50

enero-09 5.15 5.73 5.45

febrero-09 5.18 5.72

marzo-09 4.93 5.53

abril-09 3.99 4.51

mavo-09 3.09 3.78

junio-09 1.59 1.43 1.51

jufio-09 2.79 2.81 2.66

aKosto-09 2.26 2.27 2.42

Tabla 3.11: Promedios mensuales la presion de vapor (hPa)

Presion de vapor de agua, promedio mensualen la Sama, Ore y Mevis

7

- 6CIl~

..r::

li;j 5 ..

ClCIlQI

"tJ

(;; 4a.CIl>QI

"tJ 3c:oIIIe~ 2

I_Sam3 --ORE _MEVISI

Sep-OB Oct-OB Nov-OB Dec-OB Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Jun-09 Jul-09 Aug-09

Figura 3.44 Promedios mensuales la presiOn de vapor.

3.10 Velocidad y direcciôn dei viento:

Medidas disponibles.

Las medidas disponibles provienen de sensores instalados en la Plataforma, sobre lamorrena y sobre el glaciar:

Plataforrna (estaci6n Mevis a 4750 m): velocidad dei viento a 230 cm.

83


84

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

218/090:002171090:00216/090:00215/090:00214/090:00

3.10.2. 1 Época humeda

2/31090:00

Valores instantaneos

2/2/090:000+--------;----->-------+------+----+-------+--------1

2/11090:00

3.10.2

1 ORE 1-MEVIS

Comparaci6n de la velocidad dei viento a 4750 y SOSOm, para 7 dias de la estaci6n humeda:dei 1 al 7 de Febrero dei 2009

i~ 4'0Üo;:;>

v = V, x In(250)2500111 200cm In(230)

Este método fue utilizado en los informes anteriores. Aqui no 10 hacemos porque utilizala aproximaci6n que la capa limite atmosférica esta en condiciones neutrales, 10 que noes necesariamente verdad. Son los datos brutos que son presentados aqui.

Estaci6n Campbell (ORE, Campbell 23x a 5050 m): velocidad y direcci6n deIviento 205 cm deI suelo.

Estaci6n SAMA (5050m Campbell 10) : velocidad y direcci6n deI viento a alturavatiable

Debido a estas diferencias de altura de los captores, todas las velocidades a 4750(Mévis) y a 5050 m presentadas en este capitulo pudieran estar corregidasartificialmente a la altura de la antigua estaci6n SAMA suponiendo un perfillogaritmicode la velocidad.

5

La figura 3.45 muestra la evoluci6n durante los dias deI 1 al 7 de Febrero, la velocidaddei viento a 4750 y 5050 m. Es similar en su comportamiento y desarrollo en las dosestaciones, pero en su intensidad es siempre mayor sobre la morrena que en laplataforma (eso no tiene en la diferencia de altura de los captores, porque la diferenciade intensidad es demasiado larga en comparazon con la diferencia de la altura demedici6n).

Se puede notar un fuerte incremento de la velocidad deI viento en la estaci6n OREdurante el dia 4 de febrero que llego a su maximo valor de mas de 7 mis.

En la figura 1.46 muestra el que dei 1 al 7 de febrero el comportamiento y desarrollo dela intensidad deI viento esta similar en las dos estaciones ORE y SAMA.

La figura 3.47 y 3.48 muestra el comportamiento de la velocidad deI viento medida enlas mismas estaciones durante un dia promedio de la estaci6n de lluvias el dia 1/02/2009

8-feb-09

212/090:00

7-leb-096-feb-095-fab-09

1/2/0912:00

4-leb-093-feb-09

Valores semi-horarios de la velocidad dei viento para un dia promediode la estaci6n de lIuvias de 01/02/2009 a (47S0 y SOSOm)

85

Figura 3.45: Velocidad dei viento a 4750 y 5050 111

1 ORE 1-SAMA


FOREl~

2-feb-09

Figura 3.46: Velocidad dei viento a 5050 m (ORE y SAMA)

Comparaci6n de la velocidad dei viento a SOSOm, para 7 dias de la estaci6n humeda:dei 1 al 7 de Febrero dei 2009

5

3

O+-------t-----t-------t-----+----'-----+-----t--------Jl-feb-09

O+-----------------I---------------------j1/2/090:00

Figura 3.47: Velocidad dei viento semi-horario a 4750 y 5050 m (Mevis y Ore)

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

12.--------------------------.,-----------,

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

2/21090:00

21/8/090:0020/8/09 0:00

1/2/09 18:00

19/8/09 0:00

1/2/0912:00

18/8/00 0:00

1/2/096:00

17/8100 0:00

1 ORE 1-MEVIS

Valores semi-horarios de la velocidad dei vienlo para un dia promediode la estaci6n de lIuvias de 01/02/2009 a 5050m


1 ORE 1-SAMA

3.10.2.2 Estaci6n seca

Comparaci6n de la velocidad dei vienlo a 5050 y 5050m, para 5 dias de la estaci6n seca:dei 16 al 20 de Agoslo dei 2009

3·

10

O+--------+-------t-------+---------+----------j16/8109 0:00

0+---------+---------+----------+----------11/21090:00

Figura 3.49: Comparacion de velocidad deI viento en estacion seca a 4750 y 5050 m

La figura 3.49 y 3.50 muestra la evoluci6n de la velocidad dei viento durante los diasdei 16 al 20 de Agosto en las estaciones Ore, Sama (5050 m) y Mévis (4750m).

Figura 3.48: Velocidad dei viento semi-horario a 5050 m (ORE Y SAMA)

86

18/8/09 0:00

2118/09 0:0020/8/0900019/8/09 0:00

17/8/09 12:00

18/8/09 0:0017/8/090:00

6 -

O-l--------+--------+---------+---------+------------l1618/09 0:00

7 -

Figura 3.50: Velocidad deI viento en estacion seca a 5050 m ORE Y SAMA

Valores semi-horarios de la velocidad dei viento para un dia promediode la eslaci6n de seca de 17/08/2009 a 4750 y 5050m

9,----------------------:====;-------------,

[-~:~Isi

87

Figura 3.51: Velocidad deI viento de la estacion seca

FOREl~-SAMA


Comparaci6n de la velocidad dei viento a 5050 y 5050m, para 5 dias de la eslaci6n seca:dei 16 al 20 de Agosto dei 2009

12,--------------------------...,.---------,

10 -

0-1------------------+--------------------117/8/09 0:00

~5'"C

'""Cg 40;>

En la figura 3.51 y 3.52 muestra el comportamiento de la velocidad dei viento medidaen las estaciones Ore, Sama (5050m) y Mévis (4750m) durante un dia promedio de laestaci6n seca.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


88

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

18/8/09 0:0017/8/09 12:00

Valores diarios a 4750m y a 5050 m de altura

Figura 3.52: Velocidad dei viento de la estacion seca a 5050m (Ore y Sama)

Valores semi·horarios de la velocidad dei viento para un dia promediode la estaci6n de seca de 17/08/2009 a 5050m

6

9,--------------------,----,-----------------,

l-~:~A

O+----------------t---------------~17/8/090:00

3.10.3

En la figura 3.53 y 3.54 se muestra los promedios diarios de las medidas de la veIocidaddeI viento en las estaciones a 4750m (Mevis) y a 5050 m. (ORE y SAMA) deI primerode diciembre a 31 de marzo a dentro de la estaci6n humeda y deI primera de abril al 31de agosto a dentro de la estaci6n seca.

El comportamiento de las tres estaciones meteorol6gicas es casi similar, pero laintensidad deI viento en la estaci6n ORE es superior de los demas estaciones.

6.-----------------------------------,

30-ago-0931-jul-09

1-mar-09

-ORE

30-jun-09

30-ene-09

-Mevis

31-may-09

31-dic-08

-SamaSOSOm

1-may-09

Valores mensuales a 4750 y 5050 m

-ORE

89


-Sama S050 m

-Mevis

Promedios diarios de la velocidad deI viento dei] de diciembre al31 de marzo (estaci6nhumeda) deI 2007 - 2008 de Sama (SOSOm), ORE (SOSOm) y Mevis (47S0m)

Promedios dia rios de la velocidad deI viento del1 de abril al31 de agosto (estaci6n seca) dei2007 - 2008 de Sama (SOSOm), ORE (SOSOm) y Mevis (47S0m)

Figura 3.54: Promedios diarios de velocidad dei viento (estacion seca)

Figura 3.53: Promedios diarios de velocidad dei viento (estacion humeda)

5

O+--------....--------....----------.J'-------,----------'-'-----'1-dic-08

la

9

8 -

~ 7-g.9<: 6CIJ-;;

Qj5-"C

"Ct'li

"Cë::; 40

Qj>

3-

2

1·

0

1-abr-09

3.10.4

Los promedios mensuales de las velocidades deI viento a 4750m (Mevis), y a 5050m(Ore y Sama) son presentadas en la tabla 3.12 y mostradas en la figura 3.55.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


1

Fecha ORE Mevis 8ama

Sep-OS 3.022 1.698 0.477

Oct-OS 1.648 2.067

Nov-OS 1.673 2.149

Dec-OS 2.576 1.472 1.962

Jan-09 2.519 1.389 1.944

Feb-09 2.729 1.246 1.936

Mar-09 2.681 0.747 1.989

Apr-09 2.825 2.152

May-09 1.187 1.631 2.985

Jun-09 3.371 2.543 3.412

JuI-09 3.864 2.590 3.213

Aug-09 3.791 2.295 3.233

Tabla 3.12: Promedios mensuales de la velocidad

El comportamiento mensual de la velocidad dei viento en las tres estaciones (Ore, Samay Mévis) se presenta con una cierta uniformidad en todo el ano. De diciembre hastamarzo la velocidad dei viento es baja y desde abri1 se incrementa la velocidad deiviento. El registra de la estacionalidad dei viento esta muy pr6ximo en los dos puntos demedici6n. El viento es mas fuerte durante la estaci6n seca.

Promedios mensuales de la velocidad dei vientoa 4750 y a 5150m.

4.0.,.------------------------------,

1 -- ORE SOSO m --Mevis 47S0m --Sama 1

3.5

3.0 •~E0 2.5...t:.~>

Qi 2.0"'C"'Cra

:s! 1.5()0

Qi>

1.0

0.5

0.0 +----.-----r--.,----,-------;r---,-----,---.,----,-----r---.------i

sep-OB oct-OB nov-OB die-OB ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09

Figura 3.55: Promedios mensuales de la velocidad dei viento

90

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


4 Hidrologia dei Glaciar

Se tiene instalado dispositivos para la medici6n de caudales deI deshielo dei glaciar deZongo (Desde 1991) y de la cuenca deI Tuni Condoriri (desde 1999). Estas estacionespenniten tener un mejor control deI deshielo y el funcionamiento de los glaciares tantoen la época seca coma en la época humeda.En la siguiente figura se muestra la distribuci6n de las distintas estaciones hidrologicasinstaladas tanto en el glaciar deI Huayna Potosi coma en la cuenca deI Tuni condoriri.

Figura: Ubicaci6n de estaciones hidrol6gicas

4. 1 Estaci6n hidro/6gica a 4830m.

Sistema de medicion, disfuncionamientos

a) Descripcion

Desde el 18 de agosto de 1999, hay un Limni/Pluvio SERPE electronico alimentado poruna bateria 12V la cual se cambia 10 mas frecuentemente. La central almacena lasmediciones de los sensores limnigraficos. Dos memorias de 32 octets penniten cada unade obtener hasta 11000 observaciones. La central almacena también el voltaje de labateria, 10 que pennite controlar su funcionamiento. Las alturas de agua son medidas

91


por un captor de presi6n CCI (SERPE). Esta estaci6n nos perrnite medir la pérdida deiglaciar por deshielo.

Falo. 4. f. Estaci6n limnigrélfica a 4830m. (Berthier,2000)

b) Datos obtenidos

Se dispone de medidas continuas de las alturas dei torrente emisario dei glaciar, a partirdei vertedero de la estaci6n, el cual permite obtener los caudales, con una curva decalibraci6n haciendo al la construcci6n dei vertedero.

c) Lagunas en los datos

Se encuentran lagunas :en los datos por los periodos siguientes:

01/09/08 - 01/10/08

12/03/09 - 17/03/09

30/04/09 - 14/05/09

11/07/09 - 14/07/09

Esos lagunas se encuentran cuando la tensi6n de baterîa se baja demasiado deprisa (parraz6n de humedad y/u desconocida).

d) Pluviometro.

Se tiene un pluvi6metro basculante de marca Campbell (diametro: 305 mm), utilizadocoma pluvi6grafo y pluvi6metro totalizador: el agua es colectada dentro de unrecipiente (que permite obtener muestras para los anâlisis qufmicos e isot6picos) ydesde el 19 de agosto dei 2000 la intensidad de las precipi taciones (en realidad elnumero de basculaciones en la unidad de tiempo) es registrada por la central pluviolimni. Aquellos datos no aparecen en este informe.

92

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Tubo 4830: Valores diarios

26/0800:0027/0600:0028/04 00:0028/0200:0030/1200:0031/1000:00O+'------'----~---~---~-----'-'-----r'__--'-----~-'--'-----___,__J

01/0900:00

0.6

0.5

0.4

.!2 0.3

.ê.<Il0

0.2

0.1

En la siguiente tabla se muestra los datos de caudales diarios a partir de las cotasinstantaneas generadas por la estaci6n. También se muestran las medias , maximas yminimas a nivel mensual.

4.2.1 Caudales diarios


93

4.2 Caudales

Figura 4.1: Caudales diarios de la estaci6n Tubo 4830 m por el afio hidro16gica 20082009.

Generalmente los mayores caudales registrados se encuentran entre los meses dediciembre y enero, que coinciden con la época humeda (verano austral). Estecorresponde también al periodo de la maxima radiaci6n solar, donde el glaciar reduce lasublimaci6n por la alta presi6n de vapor y la energia proporcionada por la radiaci6n esconsumida por el derretimiento.Este afio hidro16gieo fue caracterizada por une transici6n desde La Nina configuraci6nEl Nifio. Entonees, los caudales registrados son mas fuertes que el afio pasado el cualestaba en configuraei6n La Nifia.Los menores caudales registrados se encuentran entre los meses de junio y julio (épocaseca), esto ya que el glaciar actua coma un reservorio y se encuentra en un periodo deacumulaci6n y la energia suministrada por la radiaci6n es usada para la sublimaei6n dela nieve 0 de1 hie1o, y de esta manera la energia disponible para el derretimiento es baja.(Wagnon, 1999).

En la siguiente figura se muestra los datos diarios de la estaci6n tubo. Los periodos sindatos son enmarcadas con lignas rojas (es parecido que hay datos pero es un artefactodeI calculo deI debido diario, falta datos en esos periodos por perdida de la tensi6n debateria) .

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Sept Oct Nov Dic Enero Feb Marz Abril Mayo Junio Julio Agosto1 0.021 0.098 0.14 0.246 0.178 0.23 0.199 0.145 0.034 0.039 0.02

2 0.152 0.133 0.254 0.181 0.234 0.19 0.144 0.035 0.04 0.024

3 0.18 0.157 0.313 0.191 0.258 0.181 0.163 0.032 0.041 0.026

4 0.42 0.182 0.391 0.193 0.302 0.16 0.178 0.036 0.038 0.031

5 0.312 0.201 0.533 0.192 0.31 0.167 0.149 0.039 0.037 0.035

6 0.177 0.243 0.466 0.173 0.367 0.18 0.144 0.041 0.037 0.039

7 0.145 0.326 0.462 0.133 0.311 0.189 0.134 0.04 0.034 0.038

8 0.104 0.408 0.367 0.136 0.268 0.201 0.112 0.038 0.036 0.031

9 0.077 0.445 0.28 0.139 0.224 0.186 0.108 0.044 0.038 0.03110 0.073 0.391 0.228 0.141 0.218 0.172 0.131 0.041 0.039 0.033

11 0.095 0.379 0.207 0.156 0.207 0.14 0.154 0.035 0.033

12 0.125 0.339 0.22 0.177 0.257 0.166 0.038 0.029

13 0.162 0.252 0.22 0.179 0.238 0.153 0.035 0.031

14 0.185 0.19 0.198 0.172 0.195 0.152 0.038 0.038

15 0.12 0.178 0.178 0.198 0.168 0.139 0.055 0.036 0.036 0.037

16 0.097 0.156 0.197 0.165 0.157 0.123 0.052 0.031 0.038 0.048

17 0.089 0.193 0.218 0.16 0.152 0.115 0.056 0.036 0.041 0.04718 0.087 0.247 0.202 0.147 0.133 0.137 0.106 0.057 0.035 0.048 0.047

19 0.107 0.225 0.18 0.153 0.142 0.113 0.103 0.057 0.036 0.052 0.0520 0.137 0.161 0.206 0.163 0.162 0.115 0.1 0.059 0.038 0.053 0.056

21 0.173 0.175 0.292 0.179 0.148 0.115 0.094 0.06 0.037 0.054 0.064

22 0.232 0.243 0.286 0.169 0.165 0.128 0.088 0.055 0.041 0.041 0.061

23 0.212 0.293 0.226 0.15 0.173 0.134 0.081 0.06 0.036 0.034 0.061

24 0.176 0.336 0.214 0.125 0.151 0.124 0.077 0.057 0.033 0.028 0.06325 0.137 0.327 0.237 0.128 0.178 0.121 0.082 0.05 0.031 0.024 0.062

26 0.153 0.378 0.284 0.16 0.212 0.14 0.089 0.053 0.033 0.023 0.05527 0.176 0.472 0.392 . 0.158 0.195 0.156 0.089 0.054 0.034 0.024 0.06

28 0.176 0.54 0.306 0.176 0.189 0.158 0.098 0.039 0.035 0.019 0.065

29 0.172 0.482 0.237 0.196 0.194 0.141 0.106 0.031 0.039 0.018 0.059

30 0.128 0.313 0.193 0.2 0.13 0.029 0.041 0.017 0.057

31 0.127 0.164 0.247 0.133 0.033 0.017 0.071

Moy 0.021 0.155 0.283 0.271 0.168 0.212 0.152 0.121 0.050 0.037 0.035 0.045

Min 0.021 0.073 0.133 0.164 0.125 0.133 0.113 0.077 0.029 0.031 0.017 0.020

Max 0.021 0.420 0.540 0.533 0.247 0.367 0.201 0.178 0.060 0.044 0.054 0.071

Maxi Instantané = 0.808Mini Instantané = 0Caudal media anual = 0.186

Tabla 4.1. Caudales diarios (m3/s)

Detecci6n de errores i lagunas en las series de datosEn el presente ano hidrol6gico no se detectaron errores en la serie de datos, pero seencuentran lagunas. Esos lagunas se pueden rellenar con los datos dei tubo que sonanotado por un observador dos veces cada dia. Utilizamos el modulo externo Cormul de

94

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Hydraccess que nos da corre1aciones multiples para hacer este relleno. Los datos diariosobtenidos estân presentados en la figura siguiente.

0.4

0.3-III-n"I

E- 0.2Ci

0.1

o --f-_....~----~-----'--_.__.._.j...-----+_.._._- .. ~ '~-"C'-'-'~~--t-

1/9/08 21/10/08 10/12/08 29/1/09 20/3/09 9/5/09 28/6/09 17/8/09

Figura 4.2: caudales reconstruidos con datos de la COBEE

4.2.2 Caudales mensualesEsta estaci6n se encuentra a la salida deI glaciar de Zongo que par las condicionesc1imâticas, la precipitaci6n caida se presentara principalmente en forma s6lida. La nievese almacenara sobre el glaciar el cual a sus ves actua coma un reservorio natural,produciendo un retardo en la respuesta de la cuenca sobre los caudales. Este afiohidro16gico el mes que presenta un mayor caudal es el mes de noviembre (0.23 m 3/s)

0.3

0.25

0.2

VI-,., 0.15E-Ci

0.1

0.05

osept oct nov die cne feb mar abr may jun jul ago

Figura.4.3: Caudales mensuales Tubo 4830

95


4.3 Comparaci6n con los ciclos precedentes

Se realizo una comparaci6n de caudales a nivel anual de los ultimos 18 afios, en laestaci6n 4830m.

Tubo4830mCaudal Caudalmedio medioanual anual(LIs) (m3/s)

1991-92 170.08 0.1701992-93 102.75 0.1031993-94 132.50 0.1331994-95 160.50 0.1601995-96 219.37 0.2191996-97 117.08 0.1171997-98 246.17 0.2461998-99 202.08 0.2021999-00 126.00 0.1262000-01 104.25 0.1042001-02 132.83 0.1332002-03 117.17 0.1172003-04 129.17 0.1292004-05 139.58 0.1402005-06 135.17 0.1352006-07 121.00 0.1212007-08 104.17 0.1042008-09 135.33 0.135

Tabla.4.2:. Caudal medio anual de los 18 ultimos afios hidrologicos de la estacion4830 m y la estacion Tubo

96

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

0.05

0.3


N ("(] q Lf) l.!) r-- o:J VI 0 M N ("(] q Lf) l.!) r-- o:J VIC'l m VI Ç"\ C'l Ç"\ Ç"\ O'l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- -- --- --- --- --- --- --- ~-M N ("(] q Lf) l.!) r-- o:J Ç"\ 0 M N ("(] q Lf) l.!) r-- o:Jfi m Ç"\ Ç"\ C) fi VI O'l C) 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Figura 4.4. Caudales anuales Tubo 4830

Caudal

Ailo romedio laciar morella

Lis mm. km2 km2 LIs

91/92 170.1 920 2.101 1.02 2U

92/93 1028 1060 2.082 1.04 -1350

93/94 126.3 850 2,083 1.04 -2073 .

94/95 161.2 850 2,070 1.05 -3333 --

95/96 169.5 826 2.042 1.08 22.() -4777

97

Cuadro recapitulativo desde el cielo 1991-92

a

0.25

-V1~ 0.15

E-c:J

0.2

Comparacion balance glaciologico BG/balance hidrologico Bh

El balance de masa dei glaciar, calculado por el método hidrol6gico es otra forma deevaluar el balance de un glaciar. Este balance es el resultado de la diferencia entre lasprecipitaciones anuales sobre el glaciar (los aportes) y la contribuci6n dei glaciar a loscaudales dei torrente emisario (las perdidas). Estas contribuciones son evaluadassubstrayendo dei caudal total la parte que se escurre en la morrena (la superficie de lacuenca).

d) Caudales anuales

En la siguiente figura se puede apreciar la variaci6n de los caudales anuales desde 1991hasta el 2009. En el ano 1998 se puede ver un incremento significativo en el crecimientode caudales esto se debe a la presencia dei fen6meno de "El Nino", donde se presentamenores precipitaci6n, temperaturas mas altas y un mayo albedo.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Tofonne 2008-2009 - Zongo

96/97 116.3 J051 2,024 1.1 ~9.2 x- 1356 -5082

97/98 242.8 8/0 2,0/2 1.11 22.~ :2rl 3448 -7720

98/99 186.6 942 1,994 1.13 ~(l. ~) î~j "; 2525 -9303

99/00 119.2 952 1,968 1.15 :''''' ,) 'il 1464 -9815

00/01 104.3 1189 1,953 1.17 .~'.l Il'' 1 1116 -9742

01/02 1324 913 1,948 1./7 27.2 J \J~.2 1703 -10533

02/03 121.2 1027 1,930 1.19 3 ] 0' ~ 1473 -10979

03/04 139.6 958 1,920 1.2 ~9.2 111 1 4- 1814 -11834

04/05 152 711 1,887 123 ~"l ,1 ' , 2168 -13291

05/06 150 785 1.880 1,240 :.1.7 12~. 3 2102 . -14608

06/07 120 1016 1.875 1,245 .i2. t K7') 1478 -15070

07/08 104.7 1047 1.87 1,25 _"! _~.2 71.5 1206786 -15327.1

08/09 134.9 732 1.877 1,24 ~_\ 1 111.9 187952 -16474.5

Tabla 4.3 : balance hidro16gico deI glaciar

La superficie dei glacial' asi como la superficie de la morrena fueron calculadas cadaano respecto a las nuevas valores de hipsometria dei glacial'.Precipitaci6n anual promedio anual de las precipitaciones en los pluvi6metros Pl, Pl,P4, PsAporte morrena = (O.8*Precipitaci6n*superficie morrena)/1 anoAporte glacial' (l.s-1) = Modulo anual- Aporte morrenaAporte glacial' (mm) = Aporte glacial' (l.s-1)*1an/superficie glacial'Balance de masa (mm) = Precipitaci6n anual (mm) - Aporte glacial' (mm)

Este ana el balance de masa hidrol6gico es nuevamente negativo, equivalente a 1147mm de agua,

Se realizo una comparaci6n con el balance de masa glaciol6gico, el cual se muestra enla siguientefigura.

98

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

-+-Glaciologia

_ Hydrologi<:l

-8000 -

Figura 4.5. Comparacion de los balances acumulados

500

-6000 - - ---

-4000

-500

1000 ------,----;---;--,---,---------,-------,----~-,__--__,_____;----_,

-18000

-16000 ----

-10000 ------------....::'111=::::'....-.:------------

-12000 -

-14000

l 1

L1 1

~l~-3000 _---'-_---'--__---'- -'-----O-_-'---''----'-_-'--- ---l._---'-_~_J

-2000

-2500 '

99


o T -,------,---,-------,---------,-------,-- --r----,--------,----l

Figura 4.6. Comparacion de los balances hidro16gico y glacio16gico

91/92 93/94 95/96 97/98 99/00 01/02 03/04 05/06 07/08

-2000 -----"'I.---',.....--~------------------

r:J:lOJJr:J

':; -1000CT<li

EE-1500 -----+--+

':;0<li

EE

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


5 Zongo: Tabla recapitulativa 1991-2009

Rn-G 2 rB-G 3 ELA 4 AAR S

P 6 Q7 Bn-H 8 Area9 Frt 10Year 1 mmwe mmwe m %

mm mm mm m2 m

1991-1992 -1092 -1092 5489 25 920 2195 -1275 - -12

1992-1993 360 -732 5047 85 1060 1137 -77 -1700 -11

1993-1994 -344 -1076 5243 60 850 1569 -719 -4400 -21

1994-1995 -998 -2074 5454 29 850 2108 -1258 -9300 -15

1995-1996 -878 -2952 5430 45 826 2262 -1436 -10300 -27

1996-1997 649 -2303 5073 69 1051 1352 -301 ·7500 -43

1997-1998 -2173 -4476 5517 35 810 3452 -2642 ·13800 -68

1998-1999 -450 -4926 5347 54 942 2532 -1590 -10700 -95

1999-2000 76 -4850 5213 66 952 1461 -509 -6800 -107

2000-2001 558 -4292 5139 75 1189 1111 78 -3003 -112

2001-2002 -58 -4350 5246 64 913 1714 -801 -6800 -130

2002-2003 -85 -4435 5137 76 1027 1471 -444 -14200 -165

2003-2004 -523 -4957 5422 48 958 1821 -863 -1200 -170

2004-2005 -1560 -6517 5515 37 711 2168 -1457 -9875 -199

2005-2006 -122 -6639 5191 71 1023 2102 -1317 -3010 -209

2006-2007 -173 -6812 5296 56 1017 1478 -462 ·5952 -228

2007-2008 257 -6555 5148 77 1104 1205 -159 -3368 -239

2008-2009 -631 -7186 5364 65 732 1879 -1147 -10700 -248

AVR -399 5293 58 941 1834 -910 -7212

Tabla 5.1 : tabla recapitulativa dei Zongo

1 Ano hidrologico - 2.Balance neto especijico - 3 Balance neto especijico acumulado 4 - Linea deequilibrio - 5 Ratio de la zona de acumulacion - 6 Precipitacion en p 2-5 - 7 Lamina escurrida relativaa la supe1jcie dei glaciar - 8 Balance hidrologico dei glaciar - 9 Evolucion ano por ano dei area deiglaciar - 0 Evolucion acumulada dei frente de glaciar.

100

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009 - Chacaltaya

1. Chacaltaya: Introducci6n.

El presente informe da a conocer los resultados de las mediciones haciendas sobre lacuenca glaciar de Chacaltaya. Si al fin dei ano hidrol6gico se quedaba un poco de hielodei glaciar, esa cosa no se puede considerar coma un glaciar porque este objeto nopuede transfonnar mas la nieve en hielo. Podemos decir que el glaciar de Chacaltayadesapareci6 este ano. Seguimos haciendo mediciones meteorol6gicas y hidrol6gicas alfin de conocer el impacta de la desaparici6n dei glaciar sobre la hidrologia de la cuenca.En este informe se trata de los datos de glaciologia colectados anteriormente y de lameteorologia y hidrologia actual de la cuenca que se queda deshiela.

1.1 Caracteristicas generales de la zona de estudio

La Tabla 1.1 muestra las caracteristicas generales actuales dei glaciaL

Ubicacion geognifica 16°21'S - 68°07'WRango altitudinal de la cuenca 5396 - 4700 metros de altitud sobre el nivel dei marSuperficie de la cuenca 0.52 KmL

Superficie cubierta por hielo OKmL

Exposicion general SurEspesor maximo dei hielo OmInicio dei programa de estudio 1991Balance de masa (glaciologico) Si (topografia, anual)Topografia Si (anual)Balance hidrologico NoCobertura meteorologica in situ Estaci6n SENAMHIFrecuencia de visitas mensualInstituciones IRD - IHH - SENAMHIDifusion WGMS - Web

Tab/a 1.1: Caracleristicas genera/es dei g/aciar Chaca/laya

1.2 Inventario dei equipamiento dei glaciar

En esta secci6n se muestra y describe los' diferentes aparatos que permiten obtenerinformaci6n meteorol6gica e hidrol6gica. El equipamiento se muestra en la Figura 1.1

1.2.1 Estaci6n meteorol6gica a 5231 m.s.n.m. de altitud.

Esta es una estaci6n SENAMHI (foto 1.1) Y fue instalada en fecha 6 de Junio de 2003contando en un principio solamente con un pluvi6metro totalizador, en la actualidadcuenta con una caseta meteorol6gica donde se tiene un sensor HOBO de temperatura y

101


humedad relativa, se tiene una estaci6n automatica marca HANDAR con sensores deprecipitaci6n, temperatura, humedad relativa, radiaci6n solar, velocidad y direcci6n deIviento.

Foto: estado dei "glaciar" Chacaltaya en Octubre 2009

Descripci6n de los aparatos de medici6n:

• Sensor de temperatura y humedad relativa HOBO, registra la informaci6n cadaCUaI10 hora.

• Estaci6n automatica HANDAR (foto 1.2)

La estaci6n tiene el siguiente equipamiento:Sistema de almacenamiento de datos "PCD (Plataforma de Colecta de Datos)modelo 555" (ver foto 1.2), su principal funci6n es: colecta de datos, a través de unconjunto de sensores programados; almacenamiento de datos y telemetria viasatélite. En el Modelo 555, las aplicaciones son ilimitadas para la meteorologia,hidrologia, silvicultura, sismologia, calidad de agua, y para otras areas donde senecesite un control seguro y remoto deI ambiente. La PCD es programada para leerla medida de todos los sensores conectados a intervalos de tiempo programables(desde minutos hasta horas).

102

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


103

Foto 1.1 : Estacion Meteoro16gica de Chacaltaya, 5231 m.s.n.m.

Foto 1.2: PCD modelo555BRMy 555BRH,

Estacion Meteorologica

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Cl;;ë8

Cl;;N8

Cl

<>§

+

+

+

REFERENCIAS+


+

Tabla 1.2: Especificaciones técnicas del PCS modelo 555 BRM

Figura 1.1: Disposicion de los aparatos de medicion en la cuenca dei Glaciar Chacaltaya

~ Q

+r;

'" 0

"" S

104

Estos datos se almacenan en la memoria y pueden ser extraidos empleando uncomputador portMil a través de un conector "PROGRAM 1/0. La Tabla 1.2 muestra lasespecificaciones técnicas.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Anal6gicas (8 pares para entradas 16 entradas, -2,5 a 5 V 0 -25 a 50diferentes) mV (555-6032)Frecuencia (velocidad de viento) 1 entrada, 0 a 3000 HzCierre de interruptor (para 1 entrada

Entradas pluvi6metro)contador Ejecuta en evento cuando el

contador atinge 0Digitales 8 entradasInterfaz SDI-12 Soporta 12 sensores en un cable de

SID-12Digitales 9 salidas (8 mA de corriente

maxima)

SalidasAlimentaci6n de sensores 2 salidas de 12 V (0.75 A)Referencia de +5 Volts 20mA de corriente maximaPuerto seriai Puerto para programar y descargar

datos con un microcomputadorCompensaci6n de la temperatura Resoluci6n: 14 bits

Conversi6n A/DPrecisi6n: 0,025% (-2,5 a +5V)

0,05% (-25 a +50mV)0,05% (-50 a 100mV)

Puerto seriai RS-232 300 a 2400 baud

Almacenamiento de datosAlimentada por bateria de "back- 128 Kbytes de RAMup" que esta dentro de la misma

Reloj Compensado en la temperatura Desvio <± 15 segundos por mes

Temperatura de operaci6nextendida -40°C a +55°C

-50°C a +85°CAlimentaci6n Bateria de 12 Volts 26 A-br, recargable

Tipo NEMA-4

Caja de protecci6ndimensiones 34,3 x 30,5 x 23,5 cm (CXLXA)Material Acero revestida con pintura

esmaltada blancaPeso Incluido la bateria 12.7 Kg.

• Una Bateria interna de litio de 12V 26A-hr.

• Panel solar para conservar la carga de la bateria.

• Transmisor ARGOS/SCD.

• Sensor de lluvia:

El sensor de lluvia modelo 444 A (Foto 1.3), registra la precipitaci6n a través de unsistema basculante compuesto por dos cangilones, que individualmente almacenan 0.25mm (0.010 pulgada) de lluvia, la boca de recepci6n tiene un diametro de 20 cm dandocoma resultado un area colectora de 314.2 cm2

•

La Tabla 1.3 muestra las especificaciones técnicas del sensor de lluvia.

105

Informe 2008-2009 - Chacaltaya

F% 1.3: Sensor de lIuvia de la es/acion au/oma/ica sa/eU/al

Tabla 1.3: Carac/eris/icas /écnicas deI sensor de lIuvia

l'--R_e_s_o_l_u_c_io_o 1 0.25 mm = 0.010 pulgada

Precision< 1 pulgada de Iluvia ± 0.02 pulgada< 20 mm de Iluvia ± 0.5 mm> 1 pulgada de Iluvia ± 2% de total> 20 mm de lIuvia ± 2% de total

Capacidad I1imitada

SalidaBasculamiento cada 0.25 mmde lluvia

• Sensor de temperatura y humedad relativa.

El Modelo 435C es un sensor combinado de humedad relativa y temperatura (foto 1.4)para ser instalado al aire libre. Los sensores se localizan dentro de una pantalla porosaque los protege contra los efectos de la radiacion solar y la precipitacion y al mismotiempo pennite que los mismos tengan una ventilacion adecuada.

F% 1.4: Sensor comhinado de /empera/uray humedad relativa

El sensor de temperatura dei aire es un reostato de platino calibrado y estable a laTemperatura. Las variaciones de la resistencia son las medidas por un circuitoelectronico que presenta una tension continua, 1,0 Voltio representa +70°C y 0,0

106

••••••••••••••••••••••••••••.;••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


El sensor de humedad relativa es una pelicula higrosc6pica delgada que estaposicionada entre dos electrodos, constituyendo un condensador. La capacitanciadepende de la humedad absorbida por el higrosc6pico de la pelicula (el dieléctrico deIcondensador) representa la humedad relativa deI aire. La capacitancia medida seconvierte en una tensi6n continua con la correcci6n automâtica para la temperaturao Lasalida de la tensi6n es 0,0 Voltio para 0% de humedad relativa y 1,0 Voltio para 100%de humedad relativa.

La Tabla 1.4, muestra las especificaciones técnicas deI sensor combinado detemperatura y humedad relativa.

Tabla 1.4: Caracteristicas técnicas dei sensor de temperatura y humedad re/ativa

Temperatura dei airea

Tipo dei sensor Resistor de platina (RTD)Intervalo / senal de salida - 30°C a + 70°C / 0.00 a + 1.00 YPrecisiôn ± 0.3°CLinearidad 0.2°C de -20°C a +55°C

Humedad RelativaTipo dei sensor Capacitor filme higroscôpicoIntervalo / senal de salida oa 100% / 0.00 a 1.00YPrecisiôn ± 1% intervalo de 1 - 100%Linearidad 0.7 % en toda escalaRepetibilidad ± 0.6 % 0 mejorConstante de tiempo 10 segundos 0 menosFuente de alimentacion 4.8 a 26.5 YDC, 10 mA tipico

• Sensor de radiaci6n solar:

El sensor para la medici6n de radiaci6n solar modelo 441 A (foto 105), mide la radiaci6nsolar convencional, este sensor esta calibrado para medir la radiaci6n total recibida deIsol, existe una correcci6n de tipo, cosenoidal para que la medida sea independiente deIangulo de incidencia de la luz solar, este modelo es un piranometro para uso general enareas extemas para medir la cantidad total de energia solar recibidao

Este sensor presenta una senal de corriente de salida muy pequena, aproximadamenteS0!lA, con una maxima incidencia solaro La Tabla 105 muestra las especificacionestécnicas deI sensor de radiaci6n solar

Foto 1.5: Sensor de radiacion solar modelo 441 A

Tabla 1.5: Caracteristicas técnicas dei captor de radiacion solar

107

Direccion dei Viento

108

Velocidad dei Viento

Tabla 1.6: Caracteristicas técnicas dei sensor de velocidady direccion dei viento

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

lnfonne 2008-2009 - Chacaltaya

Captor de velocidad y direcci6n deI viento.

Modelo 441 APrecision ± 5% max, ± 3% tipicoSensitividad (tipico) 80/.lA/KWm-2Linearidad < ± 1% a 3000 Wm-2Estabilidad <±2%Tiempo de respuesta lOI!Dependencia de temperatura < ± 0.15% por oC

Senal de salida 2.0 V, 2K OhmsSalida de impedancia 4.7 KOhmPrecision ± 0.15 mph (± 0.07 mis) 0 ± 1%Entrada 0.5 mph (O.22m1s)Rango de operacion oa 134 mph (0 a 60 mis)Energia requerida 5 a 15 VDC y lmA nominalTemperatura de operaci6n - 40 a 60 oC

Senal de salida Voitaie dc variablePrecision ±2°Entrada 0.5 mph (0.22 mis)Rango de operaci6n oa 3600

Energia requerida Max.lmATemperatura de operaci6n -40 a +60°C

1.2.2 Medici6n de la Precipitaci6n mensual.

•

Los captores de velocidad y direcci6n deI viento son de modelos 464 A / 465 A,respectivamente. El captor de velocidad de viento es un dispositivo capaz de produciruna senal de frecuencia proporcional a la velocidad deI viento. Y el captor de direcci6ndeI viento produce una senal de tensi6n proporcional a direcci6n de viento.

El sensor de velocidad 464 A es un anem6metro de tres cazoletas que produce unasalida de 2.0 Vpp con una frecuencia proporcional a la velocidad de viento.El sensor de direcci6n de viento 465 A, consiste de un mecanismo de direcci6nbalanceado muy suave y de un Potenci6metro de precisi6n de baj 0 torque, la salida deuna senal de tensi6n proporcional de direcci6n de viento. La Tabla 1.6 muestra lasespecificaciones técnicas de los sensores.

La medici6n de la precipitaci6n acurnulada mensualmente, se realiza a través de una redde cuatro pluvi6metros totalizadores (foto 1.6), debidarnente identificados con la letra Pseguida de un nillnero, instalados en la cuenca deI glaciar a diferentes alturas, de modode obtener el comportamiento espacial de las precipitaciones (ver figura 1.1). Durante elano hidro16gico las mediciones se realizan generalmente al principio de cada mes,vacüindose los mismos al inicio deI mes de septiembre para iniciar las mediciones de unnuevo ano hidro16gico.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Foto 1.6:Medicion de un PluviOmetro totalizador instalado en la parte baja de la cuencadeI Glaciar de Chacaltaya.

• Descripci6n:

Existen dos tipos de pluvi6metros totalizadores, a saber:

• Tipo 1: diametro = 50.5 cm y altura = 100 cm, color negro.• Tipo II: diametro = 50.5 cm y altura = 120 cm, color plateado.

La identificaci6n, altitud y descripci6n de la ubicaci6n de los pluvi6metros, es lasiguiente:

• Tipo 1: P7: 5081 m, ubicado aguas abajo de la lengua dei glaciar.PlO: 5266 m, ubicado en la parte izquierda deI glaciar.

• Tipo II:P8: 4886 m, ubicado aguas arriba de la estaci6n hidrométrica.P9: 5231 m, ubicado en la estaci6n meteorol6gica al oeste dei glaciar.

1.2.3 Medici6n de la precipitaci6n horaria

La precipitaci6n horaria se mide a través de un sensor tipo data !ogger, con sistema decangil6n; forma parte de la estaci6n automatica HANDAR instalada en la Estaci6nMeteorol6gica y cuya descripci6n se realiz6 anteriormente.

1.2.4 Estaci6n Hidrométrica.

La estaci6n hidrométrica (foto 1.7) cuenta con el siguiente instrumental:

109


Foto 1. 7: Estadon hidrométrica, cuenta con un limnigrajo (1), tubo para eljlotador(2), una escala (3) y un vertedero triangular (4)

• Vertedera triangular.

• Escala• Limnigrafo, con las siguientes caracterfsticas:

LIMNIGRAFO HORIZONTAL ID 5755 - SIAP.

Es un instrumento de precisi6n adecuado para registrar en funci6n deI tiempo lasvariaciones deI nivel dei agua, sus caracterfsticas de disefio 10 hacenespecialmente aplicable en aquellas zonas donde no se cuenta con la posibilidadde atenci6n frecuente y las condiciones atmosféricas puedan ser severas.

Las variaciones de nivel de agua son seguidas por un flotador que esta encontacto con la superficie deI agua, vinculado por una cinta 0 cable flexible almecanismo interno deI registrador.

La escala de registra puede variarse de 1: 10 0 1:20, con solo cambiar la posici6nde un par de engranajes.

El registra se realiza con la tinta contenida en un pluma de vidrio con conductocapilar.

El tambor de registro es impulsado por un mecanismo de relojeria eléctrica quearrastra el papel continuo con una velocidad de 5 mmlh.

Para el funcionamiento de relojerfa eléctrica a cuarzo es alimentado a través dedos baterfas de 1.5 Volts en paralelo, con autonomia por 10 menos de 6 meses.

Caracteristicas técnicas:

Precisi6n ± 1 cm

Ancho titil dei diagrama 250 mm

Factores de escala de registro: 1:5 (a pedido); 1: 10 : 1:20

Relojeria: 1.5 Volts a cuarzo

Velocidad de avance 5mmlh

110

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Informe 2008-2009 - ChacaItaya

Cuadro resumen dei estado de todos los aparatos de medicion instalados en la cuencadei glaciar de Chacaltaya.

CAPTORESInicio de

Observacionesactividad

Precipitaci6n 6 - Junio - 2003 El sensor de direcci6n deI viento,Temperatura 6 - Junio - 2003 no funciona desde el 19 de junio

Estaci6nHumedad 6 - Junio - 2003 de 2005.Relativa

Meteorol6gicaRadiaci6n solar 6 - Junio - 2003 Los demas sensores funcionaron

AutomaticaVelocidad deI 30 - Junio - 2004 todo el periodo sin problemas.

HANDARvientoDirecci6n deI 6 - Junio - 2003vientoTemperatura Febrero - 2001 No funcion6 los meses de

HOBO Humedad Febrero - 2001 noviembre y diciembre de 2007.RelativaP7 Septiembre - La informaci6n fue recolectada

Pluvi6metros1993 sin problemas durante el presente

P8 Febrero - 1998 ano hidrol6gico.totalizadores

P9 Encro - 1997PlO Septiembre-2003

Estaci6n Limnigrafo Enero - 1998 En el presente periodo presentohidrométrica varias lagunas

111


2. Chacaltaya: Glaciologia

2. 1 Balance de masa

2.1.1 Balance de los ciclos anteriores.La Tabla 2.1 muestra una sintesis de los resultados de balance de masa obtenidos para elGlaciar Chacaltaya desde 1991.

Tabla 2.1: Glaciar Chacaltaya, sintesis de los resultados desde 1991

Cielo (1)Bn (2) LBn (3) P (4) A (5) ELA (6) AAR (7)

mm mm mm mm m %1991-92 -1166 -1166 5404 01992-93 277 -889 5160 831993-94 -1080 -1969 723 1803 5394 01994-95 -1470 -3439 693 2163 5369 11995-96 -1874 -5313 625 2499 5427 01996-97 -659 -5972 780 1439 5337 81997-98 -3584 -9556 693 4277 5773 01998-99 -1968 -11524 714 2682 5475 01999-00 -850 -12376 778 1628 5383 02000-01 -354 -12726 922 1276 5451 02001-02 -1827 -14553 778 2605 5518 02002-03 -507 -15060 869 1376 5329 6

2003-04 -1822 -16882 726 2548 5599 0

2004-05 -2057 -18939 593 2650 5431 0

2005-06 -1199 -20138 766 1965 5383 0

2006-07 -1652 -21790 861 2513 >5400 0

2007-08 -1549 -23339 846 2395 5374 0

(1): ano hidrol6gico Sep - Ago.(2): Balance neto especifico(3): Balance neto especifico acumulado(4): Precipitaci6n media anual de la cuenca deI glaciar, es la media anual medida en los totalizadores.(5): Ablaci6n especifica (A=P-Bn)(6): Altitud de la Linea de Equilibrio (ELA)(7): Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n a la superficie total (Acumulaci6n Area Ratio)

El balance de masa anual de Chacaltaya medido a través de la red de balizas desde 1991hasta el 2004 y mediante topografias desde 2005, ha dado resultados negativos en lamayoria de los casos, coma 10 evidencia la Figura 2.3; la misma que muestra losresultados anuales y el acumulado para el penodo 1991 - 2008.

112

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


----------'- -25000

Afio area Volumen2 m3m

1850 495425 258268161940 223110 52540001963 194734 4086065

-4000 .L.- E1 Njflo

",:,>"v'Y",n, ",<#' ,><,:,>'" ",':'>'0 'ot$' ~ ,:,>'è ~':'>O) ?Jy:,~ ~y:," "y:,"v 'Y~n,,,,<J' ,><y:,'""'~ 'o~ ~y:,'è

~~~~~~~~~########

500 0

0(ij

-500: -5000:J -

l:ra -1000 -

~

rafi) .. - ·10000ra

Ê -1500 -.EQI É. -2000

"'C -15000QI

-2500ul:ra ·3000'7ii -20000.c

2.2.1 Evoluci6n de los volumenes y las areas dei Glaciar en eltiempo.

Figura 2.3: Balance especifico de masa anual para el glaciar de Chacaltaya

Tabla 3.1: Evolucion de los volumenes y areas deI Glaciar Chacaltaya

113

Recurriendo a diferentes métodos, coma ser: la topografia de morrenas, interpretaci6nde fotograffa oblicuas, restituci6n de fotograffas aéreas y levantamientos topograficosanuales desde 1996; se ha reconstruido los volumenes y las areas dei glaciar Chacaltaya,desde el final de la Bamada Pequena Edad de Hielo. La Tabla 3.2 muestra los resultadosobtenidos y la Figura 3.1 muestra la evoluci6n de los contomos desde 1850.

-3500

1 =anual -D-acumulado 1

2.2 Chacaltaya: Geometria.A partir dei ano 2005 se realizan topograffas detalladas de la superficie dei glaciar conel fin de obtener el volumen y el area cubierta por el mismo, esta informaci6n sirve paraobtener el Balance de Masa, debido a que, coma se explico en la anterior secci6n, ya nose cuenta con balizas. La ultima topografia se la realizo en diciembre dei ano 2008empleando un OPS diferencial de doble frecuencia.

La figura pone en evidencia que la mayor pérdida que a sufrido el glaciar en esteperiodo se ha producido en el ano 1997 - 98 que corresponde a un evento El Nino,catalogado coma el mas severo de la ultima década. En ese ano el glaciar perdi6 3.6metros en equivalente de agua y hasta el momento desde 1991 se ha perdidoaproximadamente 23 metros en equivalente de agua. El Balance de Masa deI presentecielo pone de manifiesto la rapida desaparici6n de la masa de hielo que queda, con unvalor de -1549 mm equivalentes de agua.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1983 140659 19873871992 103621 11135871993 102079 10951091994 94806 9846121995 90715 8543751996 82133 6885841997 79821 6339871998 59729 3735141999 56591 3220422000 51695 2301112001 47860 2306352002 47860 1660082003 40404 1200212004 29720 801962005 10032 297592006 7192 177902007 3499 68942008 1180 2758


AlÏos

0.100

0.500

0.600 .-----------------------,

0.000 +----,---r----.---r----+---r-----r--~>--l

1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020

Figura 3.1: Evolucion de las areas dei Claciar Chacaltaya (1850 - 2008)

l1lQ)~~ 0.200

<D

~ 0.300

Las figuras 3.2 y 3.3 muestran graficamente la evoluci6n de las areas y los volumenes,respectivamente para el periodo 1850 - 2008.

114

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


30.0

25.0-<')

E 20.0 ' . ..-'"0::s-c:: 15.0CJ.)

E':::::l 10.0ë>

5.0

0.0 +---.---.-----r--~-_____.-_,--.__-="Jl!iiE1l~

1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020

Anos

Figura 3.2: Evoluci6n de los volumenes dei Cladar Chacollaya (1850 - 2008)

115

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1;;+

;:.;~·t!( s-;::,

ë~ ~ .3'~;.).~t> +

11111

~+\1J11J111

1+111lJJJJJ1) +

"//

/

"REFERENCIAS

+

Informe 2008-2009 - Chaca1taya

100 Metel'5

+

+

o

1

+

+

+

+

N

W*'E-- 1 .+ 1

S

Figura 3.1: Evoluci6n deI contorno deI glaciar de Chacaltaya (1850 - 2008)

1

"~ 1§ + 1 +'"'" 1

JJ

) "/ 1

1 1

1 J

\J

\1

"l \.1

~ + 1 /+2; 1 /1 /

" / 100... _J

~~ ='JOO

116

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


3 Chacaltaya: Meteorologia

3.1 Temperatura dei aireLa temperatura deI aire se mide a través de:

• Un captor HûBû de humedad relativa y temperatura ubicado en la casetameteoro16gica de la estaci6n meteoro16gica a 5231 m.s.n.m. que funciona desde el 6de febrero de 2001.

• Un captor que forma parte de la estaci6n automatica instalada en la Estaci6nMeteoro16gica a 5231 m.s.n.m. que funciona desde el 5 de junio de 2003. La tabla4.1 muestra las diferentes temperaturas mensuales registradas por el captor HûBû yel captor de la estaci6n automatica.

Tabla 4.1: Temperaturas medias mensuales medidas por el captor HOBO y por eleaptor de la Estadon automotiea

Estacion Automatica BOBOMes Temperatura en oC Temperatura en oC

(1) (2) (3) (4) (5) (1) (2) (3) (4) (5)

sep-08 0.02 5.14 8.40 -3.71 -6.30 -0.37 5.17 7.83 -4.44 -7.33

oet-08 0.07 4.27 7.80 -2.96 -5.20 -0.22 4.23 7.83 -3.42 -5.81

nov-08 1.19 5.16 9.50 -1.87 -5.30 0.92 5.28 8.63 -2.43 -4.33

die-08 0.15 3.23 8.00 -1.97 -5.00ene-09 0.04 3.02 6.50 -2.24 -3.40feb-09 0.35 3.44 7.30 -2.03 -4.70 0.22 3.60 7.83 -2.09 -3.85

mar-09 -0.06 2.90 6.00 -2.39 -3.50 -0.14 3.41 6.22 -2.74 -4.33

abr-09 0.15 3.56 6.50 -2.46 -4.90may-09 -0.63 4.01 6.80 -4.35 -30.00

iun-09 -2.06 3.92 5.80 -6.36 -30.00jul-09 -1.81 3.46 6.50 -5.39 -8.70aqo-09 -0.89 3.81 6.40 -4.05 -6.10 -0.97 4.82 6.62 -5.23 -7.33

(1): Temperatura media.(2): Temperatura maxima media.(3): Temperatura maxima extrema.(4): Temperatura minima media.(5): Temperatura minima extrema

La Figura 4.1 muestra las temperaturas medias mensuales registradas por el captorHûBû y por el captor de la Estaci6n Automâtica, instalados ambos en la Estaci6nMeteoro16gica de Chacaltaya (Foto 1.1). El captor Hobo presenta varios lagunas dedatos. Pero se puede apreciar un comportamiento similar de los dos sensores,registrandose valores mayores en el sensor de la estaci6n automâtica; coma en todos losafios hidro16gicos se tiene un comportamiento tipico; identificandose c1aramente unperiodo frio que va de mayo a septiembre y un periodo calido que va de octubre a abril.Las temperaturas mas bajas, este ano, se han dado en el mes de junio y las mas altas enlos meses de noviembre. La temperatura media anual registrada en el sensor HûBû fuede -0.09 oC, en cambio en el sensor de la estaci6n automatica fue de -0.23 oC.

117

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Figura 4.2: Temperatura Maxima Extrema mensuaL septiembre 2008 - agosto 2009

')

L 1

81r-

7 j

U ,: fr.l 6

:

'-~ [+1-L.. t~ 5 -<1)c..E 4<1)

fJ- HOBO

3

II -r~Automatica

~2 Il1 il 1

1 l0-' ..

"e "e "e "e ,,0 ,0 ",0 ~~ ::>..0 -0 ~? ",-0~'O ~ ~'O ~ ,,'& "e ~ ~ ~'1>

>:-" 'f 0"·e (; ·e -e<;- e> "Q» ~ -f '1>90;0 ° .:),,, &<>4C<' >:-0

1.5 -

r t1 1

h;-HOBO

1 -+--Automatica0.5 1

Û 0r.l'-

L l2r.l -0.5'-

11

<1)c..E -1 L --L<1)J-

-1.5

~-2-2.5 - 1 -lr-

"e "e "e "e 1,0 ,,0 ",0 ~~ ::>..0 ·0 ~o ",-0~'O ~ ~'O ~ >:-'& ,,'& '1>' ~ ~'1>

>:-" 'f 0"·e (; ·e ·e>:- e "Q» ~ 'f '1>90;0 ° 0.:)," &<}

"e<:< >:-

Figura 4.1: Temperaturas medias mensuales, septiembre 2008 - agosto 2009

118

! \ /+----+---1- - --'--i--!---l---+---!--',I--+--+/,'--+--1

:: -+------+----'--1-----'-1-,-1--+---+--'-+------l-\ 11 !,-'-I-H-O-'--B-O-

i'----, J

30 [-1- ;-A"I'omati

l

" I-'----I-..+ .....--i---I---I-35 ~- _..

Figura 4.3: Temperaturas Minimas Extremas mensuales. septiembre 2008 - agosto2009


119

u

2 -15::J....t'J"-Cl)Cl.

ECl)1-

La Figura 4.2 muestra el comportamiento de las temperaturas Maximas Extremasregistradas en ambos captores. Los valores maximos se dan en el mes de noviembreseguido deI mes de septiembre.

La Figura 4.3 muestra el comportamiento de las temperaturas minimas extremasmensuales medidas en ambos captores. Los valores extremas de los mes de maya ejunio corresponden a disfuncionamientos del captoL

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Precipitacion diaria


120

3.2.1 Precipitaci6n diaria

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

i

1

1 1

1

1

1

1 , 1

1

1 1

- .- 1

~J1

_. - _..-

1~ j,1 1

-

l----t-

JI 1. IILI! 1

Tabla 4.2: Precipitaciones en mm medidas en los pluviometros instalados en la cuenca dei1 . Ch 1

20.0

18.0

16.0

14.0

Ë12.0

E 10.0

'".::;8.0:J

6.0

4.0

2.0

0.0

Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dec-08 Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Jun-09 Juf-09 Aug-09 1

Figure 4.4 Precipitacion diaria medida en la estacion automatica

3.2 Precipitaci6n.

El dia con mas precipitation registradas occure el2 de diciembre con 19.8 mm delluvia. Podemos ver que los eventos de lluvia de Julio (cf. Parte Zongo de este informe)son registrados tan bien aqui.

Con los datos deI pluvi6metro de la estaci6n meteorol6gica, podemos reconstruir unadistribuci6n de precipitaci6n horaria, teniendo en cuenta que no se registracorrectamente la precipitaci6n solida ( nieve ). La figura siguiente muestra esos datosdiarios.

3.2.2 Precipitaci6n mensual.

La Tabla 4.2 muestra las precipitaciones mensuales medidas en los cuatro pluvi6metrostotalizadores instalados en la cuenca dei glaciar y en el captor de la Estaci6nAutomatica, as! mismo se muestra la altitud a la cual se encuentra cada aparato.

/(laCtar aca tava

P7 P8 P9 PlO Est. Auto.MES

5081 m 4886 m 5231 m 5225 m 5231 m

Septiembre 0 0 0 0 Septiembre 2.4

Octubre-Diciembre 110 122 122 104 Octubre 38.3

Figura 4.5: Precipitaciones cumuladas medidas en los pluviometros totalizadores instaladosen la cuenca dei glaciar de Chacaltaya, i de la estacion autonuitica.

El pluvi6metro totalizador P9 es ubicado a dentro de la estaci6n meteoro16gica.Comparando las precipitaciones en este P9 i en la estaci6n automâtica, se ve que esteultimo subestima la medici6n. Se puede afectar este efecto a un diametro dei sensorautomatico mucho mas pequeno que el dei totalizador, debido a este, el efecto de la

La figura 4.5 muestra el comportamiento de la precipitaci6n a 10 largo dei anohidro16gico medida en los diferentes pluvi6metros totalizadores, se puede apreciar queel comportamiento, en cada uno de ellos, es similar. Se ve notablemente que el PlOcapta menos precipitaciones que los otros (sacando la estaci6n automatica).

14/10/09

Automatica

06/01/09

-+-Pl

~P9

PlO

-P8


121

28/03/09

600

500

E 400 --Ec0u 300 --E'0.u~ 200 -0-

100 -

0

09i09/08 18/12/08

91 NoviembreDiciembre 120 128 112 17.4

Enero-Febrero 178 170 158 160 Deciembre 90.9

Marzo 41 47 37 Enero 86.2

Abril-Mayo 22 62 (Marzo-Mayo) 41 28 Febrero 822

Junio-Julio 14 18 13 13 Marzo 47

Agosto 0 0 0 0 Abril 39.7

Mayo 2.9

Junio 0

Julio 2.2

Agosto 0

TOTAL 485 500 493 433 409.2

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


turbulencia es mas fuerte en el sensor automatico.

La Figura 4.6 muestra, en promedio, el porcentaje de aporte de cada mes a laprecipitaci6n total anual, para el periodo 1993 - 2008 (como no tenfamos medicionesmensual este ultimo ano hidrol6gico no se pudo extender los resultados). Para esteprop6sito se utilizaron los valores promedios mensuales medidos en los pluvi6metrostotalizadores; estos valores promedios penniten caracterizar el comportamientoestacional de las precipitaciones en la cuenca deI glaciar Chacaltaya, poniendo enevidencia la ocurrencia de la estaci6n humeda y de la estaci6n seca. La estaci6n humedava de Octubre a Marzo y la estaci6n seca va de Mayo a Agosto, teniendo como mesesde transici6n a Septiembre y Abri!. Se puede apreciar que el mes que, en promedio, masaporta es Enero con un 19%, en tanto el que menos aporta es Julio con cerca al 1%.

25

19media anual: 761 mm

20 ._ .. - -..__.r--

16- li 15

15 - 14'''1 Il -

~01 1

10 98 - ! 1.

7~ 7

- '1 11 -

5Il 1 il 1 .

1Il 1 1 1

21

l,'i , <,

n·n r-l n0

Sep Oct Nov Die Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago

Figura 4.6: Porcelltaje de aporte de cada mes a la precipitacioll total allual para el periodo1993 - 2008

La Tabla 4.3 muestra, para el presente ano hidrol6gico, en porcentaje el aporte de laestaci6n humeda, la estaci6n seca y los meses de transici6n al total anual, registrado porlos pluvi6metros totalizador (excepto el P8 que tenia demasiados lagunas), en la ultimacolumna se tiene los valores promedio.

Tabla 4.3: Aporte estaciollal a la precipitacioll allual, aflO hidrolOgico 2008 - 2009

P7 P8 P9 PlO PromedioEstacion

% respecto de la precipitacion total anual

humeda 70 Lagunas 64 69 68

seca 7 Lagunas II 18 12

transicion 23 Lagunas 25 13 20

total 100 100 100 100

122

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Figura 4.7: Precipitaciol1 al1ual medida en los totalizadores al';o IridrolOgico 2008 - 2009

3.2.3 Precipitaci6n anual.

123

Autornatica

b A

PlOP9

1 (, - l'd 1" S

P8

1'< bl 44 P

600

500EE

ïii 400:lc:c:ro 300c:0u

12ïi 200'ü

~Q)"-c-

100

0

P7

a a . : reclpl1aclOn anua al10 11 ro Of!ICO epttem re - If!Osto

Aiio P6 (5266 m) P7 (5081 m) P8 (4886 m) P9 (5231 m) PlO (5225 m)

hidroJogico Precipitacion anual en (mm)

93-94 705 74094-95 665 72095-96 640 61096-97 760 80097-98 670 710 70098-99 690 725 715 72599-00 787 802 752 77000-01 895 962 922 91001-02 736 787 823 76702-03 838 842 906 88803-04 716 753 755 68104-05 592 606 613 56005-06 783 777 794 710

La Tabla 4.4 muestra las precipitaciones anuales medidas en los cuatro pluvi6metrostotalizadores registradas en los ultimos 13 aîios hidrol6gicos, el totalizador P6 fuetrasladado de lugar y reinstalado coma PlO en agosto de 2003.

La Figura 4.7 muestra las precipitaciones anuales medidas en los cuatro pluvi6metrostotalizadores y en la estaci6n automatica. Los pluvi6metros P7, P8 YPlO se encuentranubicados dentro la cuenca dei glaciar y sus valores muestran un comportamientoespacial tipico que se da en la cuenca; registrandose precipitaciones mayores en la partebaja de la cuenca y menores en la parte alta. El pluvi6metro P9 se encuentra ubicadofuera de la cuenca dei glaciar presentando un comportamiento un tanto diferente.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

30

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1... 1 b 1

l> PlO i5125 ln)",P9(5l31111)P8i.1S86 nl~.P7 (5031 mi

1

06-07 834 947 883 78207-08 809 923 892 761

08-09 485 500 493 433

Promedio 739 762 812 791 699

-50

10

~2 ()~

"2 -10"

<ü

~ -20 ------'".'?~

.~ -30 -o

20


La Figura 4.8 muestra la variabilidad interanual de la precipitaci6n medida en los cuatropluvi6metros totalizadores de los ultimos diez y seis ciclos, en las ordenadas se tiene enporcentaje la variaci6n de la precipitaci6n registrada en cada ano respecto dei valormedio de toda la serie. Esta figura muestra en forma clara los anos en los cuales haexistido precipitaciones menores a la normal Canos secos) y los anos en los que laprecipitaci6n a superado a la normal Canos humedos). Como se muestra en la figura, loseventos El Nino y La Nina coinciden con déficit y con exceso en la precipitaci6nrespectivamente. Con respecto al presente ano hidrol6gico 2008 - 2009, la precipitaci6nen la cuenca Chacaltaya ha sido mucho menor a la normal, hasta menos 40 %, 10 querepresenta el ano 10 mas seco desde el principio de las mediciones. Esto evento seco essimilar a 10 que esta registrado en la cuenca dei Glaciar Zongo, pero, mas fuerte aqui.

Figura 4.8 : Diferencias poreenlllaies de las precipitaciones regislradas en los ellatropluviOmetros totalizadores en relacion al valor medio de los illtlmos caloree aflos hidrologieos.

93-9~ 94-95 95-96 96-97 97-98 98-99 99~0 00-01 01-02 02-{13 03-04 0~-05 05~6 .06~7 07-08 03~9

3.3 Humedad Relativa.

La humedad relativa proporciona en porcentaje el contenido de agua en estado gaseosoen la atm6sfera, se tendra un 100 % de humedad cuando la atm6sfera se encuentretotalmente saturada de vapor de agua y se tendra valores menores a este cuando elcontenido de humedad vaya descendiendo. En la cuenca dei Glaciar de Chacaltaya semide la humedad relativa con un captor que forma parte de la Estaci6n Automatica.

124


Figura 4.18: Variacion mensual de la Humedad Relativa (ano hidrologico 2008 - 2009)

125

La Figura 4.17 muestra la variaci6n diaria de la humedad relativa para el anohidrol6gico 2008 - 2009 medida en el captor, coma es l6gico los valores de la humedadrelativa tienen una correspondencia directa con la precipitaci6n, dandose los valoresmas altos en la estaci6n humeda y los valores mas bajos en la estaci6n seca. Como se veen la figura, el periodo Diciembre - Marzo presento humedades relativas cercanas al100%; corroborando los resultados de las precipitaciones y tipificando a este ano, comahumedo.

Sep-09

Sep-Q9

Jul-09

Jul-09

May-Dg

May-09

Mar-Dg

Mar-09Jan-09

Jan-09

Nov-Q8

Nov-OS

Sep-08

Sep-08

Figura 4.17: Humedad Relativa media diaria (ano hidro16gico 2008 - 2009)

60 -1-----+-----+----+---+------,-----,------1

Jul-08

~' 'ri-v~ 1\ ~ l' l ,

~1 J 11

--

11

11

1

i-- -- i-

l

11

--f--- -- 1

1

+-

Humedad promedia diaria

70 -1----1-----+------+---+-------'-----1-----1

40

65 -1----1-----+------+---+--------1-----1

100 -,-----.-----,---------,-----.-----------,

95 -/--r_l---c...-\--\-t----+---------i--1------i90 '--r/ \{/'i 1_-

• 85 /~ -t \ ;0---~ 80 -1-/+-i-----+-----------=-I----+---------+~/--1

75 -1--J-I--+----+---i------+-----+-------'--------i

Humedad promedia diaria

50

30

Jul-08

SO

gO

70

60

100

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

lnfonne 2008-2009 - Chacaltaya

126

Figura 4.20: Variacion mellsuaJ de la Radiacion SoJar, a;;o hidrol6gico 2008 - 2009

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Sep-09

Sep-09

Ju/-09

Jul-09

May-09

May-09

Mar-09

Mar-09

Jan-09

Jan-09

Radiacion solar diaria

Radiacion solar mensual

Nov-08

Nov-08

Sep-08

Sep-08

Figura 4.19: Radiacion SoJar medias diaria, aiio hidroJogico 2008 - 2009

1--

1 11

l--~ -- --

~llItIl 1

--

1-~

---- -~ -1

t--

l_- - - -

i _.~ -1- -- --- ---

~ 1 --+--,--~ - 1----

,A. ,i1 '"1

,

Jul-08

400...E~ 300

c

~\Il

200

100

0

Jul-08

1000

900

800

700

... 600E~ 500

c

~ 400\Il

300

200

100

0

3.4 Radiaci6n Solar.

La Figura 4.18 muestra la vanaClOn mensual de la humedad relativa para el anohidrol6gico 2008 - 2009, este ano se registro en promedio un valor de 100% en el mesde enero.

La figura 4.19 muestra el comportamiento de la radiaci6n global, media diaria, medidaen la estaci6n meteorol6gica automatica HANDAR, los valores mas altos se dan en laépoca seca donde se tiene poca nubosidad, bajando, los mismos, en la época humeda. Elcaptor tenla una problema desconocido y daba valores malas en septiembre-octubre ymaYO-JUillO.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


La figura 4.20, muestra el comportamiento de la Radiaci6n Solar media mensual,registrandose los valores mas altos en los meses de mayo y agosto, correspondientes a laépoca seca.

4. Chacaltaya: Hidrometria.

La estaci6n hidrométrica no ha funcionado continuamente debido a fallas en ellimnigrafo y a intentos de robo de los aparatos. Por estos razones, no se tiene datosconfiables sobre el ano hidro16gico 2008-2009. En Noviembre 2009 se instalo unnuevo sensor mas confiable. Los datos registrados seran presentados en el pr6ximoinforme.

Pero, con observaciones de terreno, podemos afirmar que durante episodios secos,debido a la desaparici6n total deI glaciar, el rio esta completamente seco. Caudalesaparecen durante eventos de lluvia.

127


5. Chacaltaya: Tabla recapitulativa 1991-2008

Finalmente la tabla 5.1 presenta una sintesis de los principales parametros glacio16gicosy geométricos deI glaciar para el periodo 1991-2008.

Tabla 5.1: Sintesis de los principales parametros del Glaciar de Chacaltaya

Afio (1) B (.l) LBn

(J) ELA(4) AAR (:» P (b) Area (i) Afio (II)n

Sep-Ago mm mm m % mm km2

1991-92 -1166 -1166 5404 0 - 0.1036 1992

1992-93 277 -889 5160 83 - 0.1021 1993

1993-94 -1080 -1969 5394 0 723 0.0948 1994

1994-95 -1470 -3439 5369 1 693 0.0907 1995

1995-96 -1874 -5313 5427 0 625 0.0821 1996

1996-97 -659 -5972 5337 8 780 0.0798 1997

1997-98 -3584 -9556 5773 0 693 0.0598 19981

1998-99 -1968 -11524 5475 0 714 0.0566 1999

1999-00 -850 -12376 5383 0 778 0.0517 2000

2000-01 -354 -12726 5451 0 922 0.0479 2001

2001-02 -1827 -14553 5518 0 778 - 2002

2002-03 -507 -15060 5329 6 869 0.0404 2003

2003-04 -1822 -16882 5599 0 726 0.0351 2004

2004-05 -2057 -18939 5431 0 593 0.0100 2005

2005-06 -1199 -20138 5383 0 766 0.0070 2006

2006-07 -1652 -21790 >5400 0 861 0.0030 2007

2007-08 -1549 -23339 5374 0 846 0.0010 2008

(1): ano hidrol6gico Sep - Ago.(2): Balance neto especifico en mm de agua(3): Balance neto especifico acumulado en mm de agua(4) Altitud de la Linea de Equilibrio (ELA)(5) Proporci6n de la superficie de la zona de acumulaci6n a la superficie total(6) Precipitaci6n media anual de la cuenca deI glaciar 0 media anual medida en los totalizadores.(7) Evoluci6n deI ârea deI glaciar(8) Ano de la topografia

128

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009 - Charquini Sur

.' ~ Glaclar .Charquini Sur

1. Charquini Sur: Introducci6n

En este infonne presentamos el septimo cic10 de mediciones dei glaciar Charquini Surequipado el ano 2002. Estuvo previsto que mediante el glaciar Charquini Sur ibamos areemplazar poco a poco el glaciar de Chacaltaya que ahora esta casi totalmentedesaparecido. El glaciar Charquini Sur presenta una superficie que podfia mantenerse enlos pr6ximos anos, asegurando de esta manera un monitoreo permanente para lospr6ximos 15 y/a 20 anos, si se considera constante la tasa de retroceso actual.

Foto 4.6: Vista aérea dei glaciar Charquini Sur,julio 2006 (foto S.Francou)

129


1.1 Caracteristicas genera/es

En la siguiente tabla (Tabla 1.1), se presentan las caracteristicas actualizadas deI glaciar.

Coordenadas deI glaciar (WGS84) 16°09 's - 68°09 'W

Rango aititudinai (aprox.) 5280-4985 (cumbre:5371 m)

Superficie 0.3185 Km 2

Exposicion general Sur

Espesor maximo dei hielo 80m?

Inicio dei programa Agosto dei 2002

Balance de masa (glaciologico) Si (balizas, mensual)

Topografia Si (anual)

Balance hidrologico NoCobertura meteorologica in situ Si (P + T + RH: P mensual)

Frecuencia de las visitas Mensual

Instituciones IRD-IHH

Difusion WGMS- Web

Tabla 1.1 Caracteristicas actualizadas dei Glaciar Charquini Sur.

1.2 Cartografia actualizada de los instrumentos demedici6n

La topografia completa de este glaciar ha sido realizada en àgosto del 2003 mediante undistanci6metro y prismas. El mapa actualizado se encuentra en la figura 1.1. Losprincipales instrumentos de medici6n sobre el glaciar Charquini Sur durante este cic10hidro16gico son indicados sobre el mismo mapa siguiente.

130

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Informe 2008-2009 - Charquini Sur

•QI

hII ....nr 'IJl'I... iloI \rIbn Iilln 1floI

1~l:Ulr"

LEYEtlDSINBOlO COtlVEtHIONHES

Charquini Sur

131

• M ltal »11 ----...........UII-.. --• H· ..

Figura 1.1: Mapa topogriiflco de ubicacion de los instrumentos sobre el GlaciarCharquini Sur

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

ooor.....C>

a:>

6B'6'10"W

Pozo 1• 1

Pozo 2Poz~3

1~

• POZOS

Balizas

-- Contorno dei glaclar

Hypso 1983

68'6'20"W

4F

200 20

,..t,

40 10E

150 9C

250

,160'

68'6'40"W

500__C:::==:J__==__C:::=::JI ~Jlèlres

o

ooo

'---.-------'T"'"-"-------r-----------r----->-~<Xl

~ .-__5_95J....00_0 5_95J....25_0 5_95J....50_0 5_9....L.57_50------, §~ N ~t-

a:>

~A

Jnforme 2008-2009 - Charquini Sur

Figura 2.1: Mapa topografico dei contorno dei glaciar y de las balisas utilizadas el cielo2008-2009

2. Charquini Sur: Glaciologia

2.1.1 Sistema de medici6n

2.1 Balance de masa

En el sistema de medici6n durante el ana hidrol6gico 2008-2009, se utilizaron un totalde 10 balizas y de 3 posas de acumulaci6n para estimar el balance de masa anual sobreel glaciar Charquini Sur.

132

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


2.1.2 Calculo dei balance anual:

Las balisas utilizadas y las mas caracteristicas este afio hidro16gico aparecen en la tabla2.1.

AlTURA NOMBRE BALANCE (mmOE BALIZA de aQua)

5007.089 160 -474.25047.979 100 -250.25050.743 150 -265.95061.744 40 -226.25070.969 9C -182.4

5077.01 10E -259.45091.266 200 -200.25094.223 4F -184.95121.039 20 -202.45192.381 1A -150.9

Tabla 2.1: Las balizasy su balance en equivalente agua (l afto)

Las balizas por rango altitudinal utilizadas para calcular el balance aparecen en la tabla2.2, conjuntamente con las areas de cada rango. La medici6n arriba de 5200 m se hahizo hecho con pozos de accumulation. Por el balance especifico hemos utilizado elvalor de las areas medidas en agosto 2008 y junio 2009, y hemos hecho una promediodentro de los dos.

Hipsometria promedio 2008-2009

dZ(m) s (m2) s (km2

) sIS N° de Baliza dei rango

4950-5050 19603 0,01960 0,06 100,160

5050-5100 60634 0,06063 0,18 40, 150,200, 10E,9C,4F

5100-5150 115562 0,11556 0,34 20

5150-5200 76338 0,07634 0,23 1A

>5200 63785 0,06379 0,19 POZOS 1,2,3

Total (S) 335922 0,33592 1,00

Tabla 2.2: Rangos altitudinales, areas y balizas correspondientes. Los rangosaltitudinales son un promedio de las valores de las areas medidas en agosto 2008 y

junio2009

La siguiente tabla presenta el calculo deI balance neto especifico para este cic10(tabla 2.3).

BALANCE NETO ESPECIFICO PARA ESTE CIClO

dZ(m) s (m2) S (km2) sISBalance Balance Ponderado

(mm de agua) (mm de agua)

4950 - 5050 23781 0.0238 0.07 -362.2 -2625050 - 5100 57576 0.0576 0.18 -219.8 -3855100 - 5150 113180 0.1132 0.34 -202.4 -697

133

[nfonne 2008-2009 - Charquini Sur

134

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

5150-5200

.5100-5150

--

• <5050

~--------:~----

60 f~- ..-----'50 ~. ~..-.-. ---~-~.~\- _

40 • ~//,-- -----,.--11~-\,

--- ------------ -----30 1/ ./ --- -20 ..... ,- <"". _ -

-~' ~ -------10 1" /" - -----.o ~ / 5150-5200

o ...~r-----..--~ 5100-5150~~ e-~' . v . . <5050

Gj <V,C; _'Ioo.~.,

""". ~o\-:>

Agosto Septiembre Diciembre Marzo Junio Agosto

0 2 11 33 0 7

2 4 14 45 5 11

1 2 59 5 8

Evolucion de la capa de nieve trimestral:

5150 - 5200 74353 0.0744 0.23 -150.9 -341> 5200 59988 0.0600 0.18 37.3 68

Total (S) 328878 0.3289 1.00 -898.0 -1616

Altura de

nieve(cm)

Figura 2.2: Evolucion de la nieve en el transcurso dei aiio segun los rangos altimétricos(ver tabla precedente)

Tabla 2.3: Ciilcillo dei balance nelo especifico dei cielo (en mm de ogua)

Tabla 2.4: Calculo de la nieve medida cada tres meses en las balizas utilizadas para ladelerminacion dei balance de masa segun su ubicacion en un rango altimétrico determinado

(En cm.)

En la siguiente tabla, se presenta la cantidad de nieve en cm. (nieve fresca 0 neviza)resultando de un promedio de mediciones efectuadas sobre las balizas ubicadas en esosrangos altitudinales (tabla 2.4). La figura 2.2 grafica estos resultados.

2.1.3.1

2.1.3 Observaciones mensuales:

135

Tabla 2.5 Calculo dei balance no ponderado a nivel mensual (mm)


..,--------r------.,-------,.------.,------,- 100o-100

+-----,r-=..........,.....---j----.--.,......,---+---"-'---L.--t--.1----'--i------r--,.----r- -200

1

-300, 1 -400

-----i-.------....-..---.--.----J.--------------.--.-..---..-!- .. .. -500i i : 1 -600i i i i -700

..-----------------------··--t---- i·-----··-------1--------------j-------------~-- ..-----· :~gg_____..... ~ +-.--- ---J.----------- i .1...__________________________:1 ~gg

1 ! l, 1 ~~gg! " .:! , 1 -1400--------------....---------,--------------..-.--,----...- ..--------,--.--.-----------,--------..-----------....-- -1500

'j ! i i -1600: ! i i! j ! 1 ~700.l--_-'--__--'-__-'--__.l-- --l... .l..- -L -1800

Evolucion dei balance trimestral:

Charquini Sur: Balance neto tri mensual < 5150 m

Figura 2.3: Balance neto no ponderado trimestral en la zona debajo de 5150 m, en mm deagua equivalente.

Valores brutos y acumulados

200

l1l 0-1:l1l

cti -200>'5C"l1l -400~

:lCl~ -600l1l

'l:l

EE -800

-1000

En la figura siguiente 2.3, se presenta el balance neto no ponderado dei glaciar, que sonlos valores de la linea « Suma » dei cuadro precedente.

En la tabla siguiente viene el balance neto no ponderado trimestral por rangos altitudinalen mm de agua equivalente (tabla 2.5)

2.1.3.2

La tabla 2.6 contiene el balance dei ano (en mm de agua eq.) en funci6n de la altura. y lafigura 2.4 grafica esta relaci6n.

ago-sep sep-dec dec-mar mar-jun jun-ago

<5050 -94.4 -195.4 -23.3 ~3.8 7.05050-5100 -72.1 -162.2 -10.5 20.4 -1.2

5100-5150 -29.9 -278.5 98.1 14.0 -62.4

5150-5200 -37.7 . -3.3 -1 .1

>5200

Total -196.4 -636.2 64.3 30.6 -56.6

2.1.4 Balance en funci6n de la altura, ELA y AAR:

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Balance especifico (mm. eq.ag)


136

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

100.00.0-100.0

31.944.036.0

-150.9

-474.2-250.2-265.9-226.2-182.4

-184.9-202.4

-259.4-200.2

-200.0

9C

4F

1A

20

40

10E

100160

200

150

BALANCE ANNUAL cm

-300.0

PIC01PIC02

PIC03

-400.0

5077.01

5121.039

5192.381

5091.2665094.223

5061.7445050.743

5070.969

5222.0

5238.05232.0

y = 0.5014x + 5204 iW= 0.8542 i

-500.0

Figura 2.4: Balance neto no ponderado en funcion de la altura para el mïo 20082009.

Balance no ponderado en cada balisa en funcion de la altura, 20082009

Tabla 2.6: Balance neto no ponderado enfuncion de la altura para el aiio 2008-2009

-~-=~:=-I=~--r::=!:~~:...........................1 - :-- ····· · t··..·=-~tf · ·······+··············..·..···..· .

: i -1............. : :

--I-~'i=~=J--i+-----4900

-600.0

La recta corta el eje deI balance=O a los 5204 m con un coeficiente R2=0,85.

Considerando el area promedio de 2008-2009 para cada rango altitudinal y una ELAubicada a los 5204 m, el ratio de area de acumulaci6n (AAR) se encuentra a 29% (es adecir 29% deI glaciar se encuentra en la zona de acumulaci6n).

El mapa de las isolineas deI balance se presenta en la figura 2.5. El mapa de isolineasfue determinado de manera automâtica utilizando el programa Arcgis.

5400

5300

E; 52001::vig 5100'C:::1

=:;{ 5000

137

Figura 2.5 Mapa de Isolineas de Balance neto especijico aiio 2008-2009

Los resultados de los 2 ciclos documentos se presentan en la Tabla 2.7 y la figura 2.6 a 2.8.

51'"...'"~ID

N

A

68°6'10"W

595750


68°6'20"W

595500595250

68"6'30'W

595000

250 SOO__-===::::-_-===:::::J__C::==:J1 Mètreso

68°6'4Q"W

2.1.5 Balance dei ciclo comparado con los arias precedentes:

AnosBalance neto especifico Balance Acumulado ELA AAR

(mm de agua) (mm de agua) (m.s.n.m.) %2002-2003 -441 -441 5172 26

2003-2004 -1486 -1927 5315 4

2004-2005 -2498 -4425 5393 0

2005-2006 -376 -4801 5132 50

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

138

Figura 2.6: Balance neto no ponderado dei Glaciar Charquini Sur (por afl.o y acumulado).

Tabla 2.7: Balance, ELA y AAR desde el inicio de las mediciones (balance en equivalenteagua)

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

-3000

-2000

-1000

- -6000

- -4000

_ BJIJncc AcumulJdo

o


Balance neta especifica par ana

2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009

500

0

-500

co -1000::l0.0coEE -1500

-2000

-2500

-3000

2006-2007 -482 -5283 5157 38

2007-2008 161 -5122 5096 93

2008-2009 -1616 -6738 5204 29

1

.

500

500

139

• 2007-2008

o

o

"~8g~?ïb893• -2006

2007-2008

• 1r1r11_1r1r1

-500

-500

y= -0.1066x+ 5107.2R2 = 0.8658

-1000

-1000

....... ._ , .

• 2003-2004

., 2003-2004

-1500

-1500

., 2008-2009

AAR Y Balance neto ponderado

Balance neto especifico (mm agua)

-2000

ELA Y Balance neto ponderado


-2000

..

Balance neto especifico (mm agua)

.2004-2005

~~

Figura 2.7: Balance neto especifico y ELA (2002-2009).

.. { , .

-2500

-2500

Figura 2.8: Balance neto especifico y AAR (2002-2009).

+-----~-----c·----,__---__r_---~--·---r-·----·····-···-··______,

100

90

80:

70

60 1

50

40

30

20

10

0

-3000

5450

5400

5350

5300

5250

5200

5150

5100 .~

11

5050 1

-3000

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


140

Anos Superficie (km2) Evoluci6n (km 2

) Evoluci6n/Ano (km2)

Tabla 2.9 Evolucion de la superficie dei glaciar Charquini Sur desde 1940 en km2

••••••••••••••••••••••••••••:.•••••••••••••••••••••

** Medici6n por topografia terrestre* Medici6n por fotogrametria aérea

1940 * 0.7471956 * 0.708 -0.039 -0.00241963 * 0.685 -0.023 -0.00331974 * 0.65 -0.035 -0.00321983 * 0.595 -0.055 -0.00611997 * 0.493 -0.102 -0.00732003 ** 0.401 -0.092 -0.01532004 ** 0.393 -0.008 -0.00802005 ** 0.371 -0.022 -0.02202006 ** 0.354 -0.017 -0.01702007 ** 0.336 -0.018 -0.0182008 ** 0.339 0.0032009 ** 0.3185 -0.0205Pérdida -0.4285

N° Base X Y ZBMOI 594930,018 8196966,882 4907,458POOl 595009 8197246 4978P002 595175 8197247 5015P003 594737 8196632 4828P004 594933 8196904 4897P004 594827 8196890 4885

P002bis 595202 8197206 5004

Tabla 2.8 Coordenadas de los puntos de referencia para ellevantamiento topografico (WGS-84, Zortho

EGM96)

2.2.2 Evolucion de la superficie

Por el ano 2009, las mediciones con DOPS utilizan el punto BM01 coma BASE, con lascoordenadas siguientes (tabla 2.8):

2.2 Charquini Sur: Geometria

2.2.1 Poligonal de apoyo

Las areas se ca1culan con un modelo digital de terreno hecho en 1983, y con suintersecci6n con la medici6n deI contomo glaciar medido cada ano. Se presentan losdatos actualizados en la tabla siguiente (tabla 2.9).


141

Figura 2.9: Mapa de evolucion dei contorno dei glaciar Charquini Sur desde 1940

~ ,-

'"

'.....

N

A

o 62,S 125 250 MetersIl! ! 1 1 1 1

Glaciar Charquini Sur

f'; -' \.

:_'11,,-11 .-

--- ~

-:oç 1

-~:ao6

1 -~\ÎC 1-~OC'~

1 -:003

1

-199ï-1963-19ï4

i -1983

1-156

'-

La tabla 2.10 Yla figura 2.10 que viene después detallan la evoluci6n deI area de cadarango altitudinal, desde 2007.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


dZ(m)2007 2008 2009

5 (m2) 5 (m2

) 5 (m2)

< 5050 19603 24656 229055050 - 5100 60634 59608 555445100 - 5150 115562 115483 1108755150 - 5200 76338 76408 72298

> 5200 63785 63028 56947Total (5) 335922 339184 318571

Tabla 2.10: Superficie per rango altitudinal dei glaciar Charquini Sur desde septiembre 2007enmz•

2.2.3 Ubicaci6n y desplazamiento de las balizas

Este ano par raz6n de disfuncionamiento deI DGPS no hernos podido hacer lasrnediciones de las posiciones de las balizas en 2009. Por este raz6n no podernos hacerun calculo deI desplazamiento de las balizas por este afio hidrol6gico.

142

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


10230

135

13

220

172

die-mar 09

mar-jun 09

jun-ago 09

sept-die 08

ago-sept 08

Tabla 3.1: Precipitaciones en el area dei Charquini Sur

3.2 Precipitaciones

143

Se registra también la temperatura dei aire y su humedad con sensores Hobo H8 ProRHque fuen instalados al principio de enero 2004 sobre la morrena a una altitud de 5000 m,a lado de Pl. Se toma la estaci6n Mevis a 4750 m, coma una base para hacercomparaci6n con el Hobo.

Debido a varios lagunas en los datos, no se tiene un registro completo de lasprecipitaciones este ano hydrologico (tabla 3.1 y figura 3.1).

3.1.2 Medici6n de Temperatura

3 Charquini Sur: Meteorologia

Este glaciar fue equîpado en agosto 2002 con un pluvî6metro PO totalizador al lado dela BM a1. En Agosto 2003 se instal6 un secundo pluvi6metro totalizador cerca al frentedei glaciar entre los coordenadas POO 1 Y P002 utîlizados para realizar levantamientostopograficos. El Pl tiene una superficie de captaci6n sensiblemente mas grande que PO,muy parecida al pluvi6metro instalado en la estaci6n ORE dei Zongo. PchO tiene unaaltura de 118 cm y Pch1 una altura de 105 cm.

3.1.1 Medici6n de la pluviométria

3.1 Sistema de medici6n & estado dei equipo

•••••••••••••••••••••••••••••tit•••••••••••••••••••


144

3.3.1 Temperaturas promedias diarias

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

1ll;l1-111ll 09CliC-lllZU 09sçpt-chc OS

Figura 3.1 : Precipitaciones de los pluviOmetros

i1go-sçpt OS

1OPehO 490:' m oPehl :'00:' m I~

~

..

.----

-

• 1

no

-- 150=-...--~,....,-.- 100uQ..i;;..~

:'0

En la figura 3.2 se muestra las temperaturas promedias diarias donde se produce lamaxima en el dia 31 de enero de 2009 con 4.8°C y la minima se produce en 6 deseptiembre de 2008 con -3.28°C. La temperatura promedia diaria es de 0.68 oC

200

La Figura 3.1 muestra la precipitaci6n mensual. Se identifica la época seca y humeda.En la estaci6n humeda deI mes de diciembre hasta marzo aporta la mayor parte de laprecipitaci6n y en la estaci6n seca deI mes de mayo hasta agosto aporta 10 menos.

3.3 TemperaturasSe presenta los datos de temperatura registradas por los Hobos sobre la morrena. Hayuna laguna de datos dentro deI fin de maya al medio de agosto (non explicada).


145

En la figura 3.3 muestra el comportamiento de las temperaturas extremas diariasmaximas y minimas, los valores maximos extremos se dan en mes de octubre y un pico:mas elevado en el mes de noviembre 2008 produciendo un valor 13.32°C coma picomaximo y los valores minimos extremos se da en el mes de septiembre produciendo 1111

pico de -8.38 oC.

8/27/096/28/094/29/092/28/09

Temperaturas promedios diarios

12/30/0810/31/08

Figura 3.2 Temperaturas Promedios Diarios 2008-2009. La curva Ilegra esta unpolillomio de tercero ordell.

3.3.2 Temperaturas Extremas Mâximas y Minimas

5

4

3

UVI

~

.:!~al 0C-Eal -1~

-2

-3

-4

9/1/08

.'••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

8/27/09

6/28/09 8/27/09

6/28/094/29/092/28/0912/30/0810/31/08

5

Varaicion termica Diaria

Temperatura5 minimas y maximas diarios

10

15...--------------------------------,

Tofonne 2008-2009 - Charquioi Sur

-10 -'-----------------------------------"

9/1/08

Figura 3.3 temperaturas extremas maximas y minimas diarios 2008-2009.

Figura 3.4: Variacion térmica diaria. ligna negra: promedio movil sobre 15 dias.

Q10

V>

~ 8.3~QIa. 6EQIf-

4

2

0

9/1/08 10/31/08 U/3O/08 2/28/09 4/29/09

3.3.3 Variaci6n Térmica

3.3.4 Temperaturas mensuales de las diferentes estaciones

146

3.0 .,----------------------------,


147

-+- Hobo 5000m

....... Mevis

Mes Hobo 5000m Mevis

sept-08 0.140 1.502

oct-08 0.368 1.698

nov-08 1.647 2.730

dec-08 1.007 1.827

ene-09 0.988 1.750

feb-09 1.084 2.055

mar-09 0.627 1.419

avr-09 0.657

may-09 2.007

jun-09 1.796

jul-09 1.022

ag-09 1.576

0.5 ---- -.

2.5

Temperaturas promedio mensuales

0.0 +---..,-------r------,----,..---,....---....------r------l

Jul-OS Sep-oS Oct-OS Dec-oS Feb-09 Mar-09 May-09 Jul-09 Aug-09

Tabla 3.2y figura 3.5: Temperaturas mensuales de septiembre 2008 a agosto 2009.

- 2.02-l!!.Ell!! 1.5alc.Eal

1- 1.0

La tabla 3.2 y la figura 3.5 muestran las temperaturas promedios mensuales dados por elhobo y por la station Mevis.

El grafico muestra claramente la presencia de un pico maximo en el mes de noviembrey el pico minimo en el mes de septiembre, con amplitud de magnitud débil, entre 1 a 2oC.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


148

Tabla 3.3 : Gradiente térmico (o/lOOm) enfuncion de la altitud en 2004

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Aug-09Jul-09May-09Mar-09Feb-09

Gradiente termico

Dec-OB

GradienteMes termico

sept-08 0.545

oct-08 0.532

nov-08 0.433

dec-08 0.328

ene-09 0.305

feb-09 0.388

mar-09 0.317

avr-09

may-09

jun-09

jul-09

ago-09

Oct-OBSep-OB

0.6

0.5

Ê 0.400~

iJ..2! 0.3c.21'0l!C) 0.2

0.1

0.0

Jul-OB

3.3.5 Gradiente térmico seglin la altitud

Como tenemos los promedios mensuales de la temperatura en dos sitios fuera deIglaciar (4750 y 5000), podemos ca1cular los gradientes de la temperatura con la altitudfuera el glaciar (tabla 3.3 y figura 3.6).

Figura 3.6: Evolucion dei gradiente térmico enfunciOn dei tiempo entre Mevis yCharquini desde enero hasta julio.

La deformaci6n dei gradiente tiene una evoluci6n estacional con maximo de mayo yjunio es decir durante la época seca. Esto corresponde a la evoluci6n adiabatica seca(disminuci6n mas rapida de la temperatura con la altura en un ambiente seco, con tal

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


que no haya inversiones térmicas debidas a la topografia). Probablemente existetambién un viento catabâtico en la superficie deI glaciar en los meses frios que enfria elaire entomo a la estaci6n, 10 que no OCUITe en la Plataforma de Zongo.

149

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

+-----'-------------------'--"--1-- --------...-.-....-.

0,07

0,06

0,05

0,04~

~

.,0,03-;;

-0

'"'"u

0,02

0-01 ~----------------\;--:a------_flI------

° -'---------,----,--------------,------,---'-----,---"'---'1----==------

30/08/2008 29/10/2008 28/1l/2008 26/02/2009 27/04/2009 26/06/2009 25/08/2009 24/10/2009


4 Charquini Sur: Hidrologia

Caudales dia rios Charquini Sur

a) Descripcion

4.1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos

30/09/2008 - 17/03/2009

Los caudales diarios de estaci6n Charquini sur son mostrados en la siguiente figura.

4.2 Caudales diarios

Se tiene instalado un vertedero desde el 2005, con las mismas caracterfsticas de laestaci6n Tubo 4830.El captor limnigrafico esta compuesto de un sensor de presi6n y de una tarjetaelectr6nica que se encuentra dentro de un cilindro de 30 cm. de largo y 6 de diametro.Este sensor se encuentra ubicado en el fonda del rio, para que la informaci6n pueda sertransferida a la central de adquisici6n de datos que efecma la conversi6n a altura deagua. (Caballero, 2001).El bassin del vertedero presenta la tendencia a llenar se rapidamente con los sedimentosdel Glaciar. Probamos de vaciar 10 10 mas frequentamente que podemos.

b) Datos obtenidos

Se dispone de medidas continuas de las alturas del torrente emisario del glaciar, a partirdel vertedero de la estaci6n, el cual permite obtener los caudales.

Para este ano hidro16gico se presentaron las siguientes lagunas:

150


151

Tabla 3.4.- Datos de caudales diarios, su media, maxima y minima de la estacïon Charquini.

Figura 3.7. Caudales diarios de la estaci6n de Charquini sur

Maxi Instantàneo = 0.144 m3/s 701/04/2009

Caudal Medio (datos disponibles) = 0,013 m3/s

Mini Instantàneo = 0 m3/s

4.3 Caudales mensuales

En la siguiente figura se puede observar los caudales mensuales de al estaci6nCharquini Sur, donde se puede apreciar los valores importante de caudal en el fin de laépoca humeda. En este perioda el deshielo deI glaciar es mas alto que en la época seca.

En la siguiente tabla se muestra los datos diarios de caudales generados en la estaci6nCharquini Sur.

Sept Oct Nov Die Enero Feb Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago

1 0.05 0.014 0.002 0.004 02 0.049 0.012 0.003 0.004 03 0.059 0.012 0.003 0.004 04 0.066 0.011 0.003 0.004 0.0025 0.051 0.01 0.004 0.003 0.0036 0.049 0.01 0.004 0.003 0.004

1

7 0.044 0.009 0.004 0.002 0.0038 0.032 0.009 0.004 0.003 0.0029 0.03 0.008 0.005 0.004 0.002

10 0.042 0.007 0.004 0.004 0.00211 0.054 0.007 0.003 0 0.00212 0.06 0.006 0.004 0.001 0.00113 0.053 0.006 0.003 0.002 0.00114 0.053 0.007 0.004 0.003 0.00415 0.047 0.008 0.003 0.003 0.00316 0.038 0.008 0.002 0.003 0.00617 0.034 0.009 0.003 0.005 0.00618 0.045 0.029 0.009 0.003 0.006 0.00619 0.032 0.028 0.009 0.003 0.008 0.00720 0.034 0.027 0.01 0.003 0.008 0.00921 0.033 0.024 0.01 0.003 0.008 0.01222 0.041 0.021 0.009 0.004 0.004 0.01123 0.044 0.019 0.01 0.003 0.002 0.01124 0.039 0.017 0.009 0.002 0.001 0.01125 0.037 0.019 0.007 0.002 0 0.01126 0.047 0.022 0.008 0.002 0·001 0.00927 0.055 0.022 0.008 0.002 0 0.0128 0.056 0.026 0.004 0.003 0 0.01229 0.048 0.029 0.002 0.004 0 0.0130 0.042 0.026 0.001 0.004 0 0.0131 0.043 0.05 0.002 0.002 0 0.014

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


Los maximas ocunen generalmente alrededor de enero pero aqui falta datas en esteperiodo.

Valores Mensuales

0.05

0.045

0.04

0.035

0.03~

E 0.025(/)

"* 0.02"tl~ 0.015u

0.01

0.005

O+-...L-----L----r----l._...1.--.----L.--l---,----1_~___,__-..L...----1-,___-L-.....J.-

03/2009 04/2009 05/2009 06/2009 07/2009 08/2009

Fig 3.8. Caudales mensuales de la estaci6n Charquini Sue

152

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••••••••••••,.••••••••••••••••••••


5 Charquini Sur: Tabla recapitulativa 2002-2009

Finalmente en la tabla 3.5 recapitulamos los principales panimetros deI ana hidro16gico2007-2008.

Anos Bnl

r.Bn" AJ ELA4 AAR:> pO S7Hidr. mm agua mm agua mm agua m s.n.m % mm km2

2002-03 -441 -441 1231 5172 26 790 0,400772003-04 -1486 -1927 2266 5315 4,0 780 0,392712004-05 -2498 -4425 3083 5393 0 585 0,371282005-06 -376 -4801 1383 5132 50 1007 0,36262006-07 -482 -5283 1407 5157 38 925 0,3362007-08 161 -5122 785 5096 93 946 0,3362008-09 -1616 -6738 5204 29 0,318

1 Balance neto especifico2 Balance neto especifico acumulado3 Ablaci6n A=P-Bn siendo P completamente s61ido4 Linea de Equilibrio dei Glaciar5 Ratio della zona de acumulaci6n6 Precipitaci6n al pluvi6metro PO7 Superficie total dei glaciar

153

lnfonne 2008-2009 - Tuni Condoriri

• Hidrologia de las estacionesCon.doriri y Tuni BaJo

Estas estaciones se encargan de controlar el caudal proveniente de la cuenca TuniCondoriIi, la cual alimenta a diferentes represas de la ciudad. Las estaciones HuaynaOeste y Tuni Alto fueron destruidos por robadores, y no siguen functionando este ano.La estaci6n Tuni Bajo controla el caudal de la parte baja de la cuenca Tuni. La estaci6nCondoriri se encuentra a la salida de la cuenca de los glaciares Condoriri y deI PicoTarija, controlando el deshielo de estos glaciares.

1 Sistema de medici6n, disfuncionamientos

a) DescripcionEstas estaciones presentan un vertedero y una estaci6n limnigrafica, a partir de la cualse obtienes cotas instantâneas. Estas estaciones presentan las mismas caracterfsticas dela estaci6n Tubo a 4830m.Se tiene también instalado un aparato Hobo en la estaci6n de Condoriri, el cual midedatos meteoro16gicos de la cuenca.

154

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

-

28/06/200920/03/200910/12/2008

01/09/2008 al 05/10/200804/02/2009 al 16/03/200901/05/2009 al 14/05/2009

04/02/2009 al 16/03/200901/05/2009 al 14/05/2009

t=- -Tuni - Condariri

00 ..

9

8 . .. 1-Tunl Baja - Paya Huc

o -------1----- ---~------_+_-----'

01/09/2008

_ 0.7 r -1---1

~ 0.6 -r-------IIb-lIlH+~l--III------__.._-----_7_---_I

N1

E 0.5

o 0.4 +----Ir-ft----:__+_

0.2

0.1

155

1

Valores Diarios

2.1 Caudales Diarios

b) Datos obtenidosLos datos son recopilados desde septiembre 1999, y almacenados en la base de datos deHydraccess.

0.3 +--_IA++-----iIroId-flll-H-------.1------:------1

2 Caudales

Infonne 2008-2009 - Tuni Condoriri

Figura 5.1 Caudales diarios de las estaciones Condorir y Tuni Bajo

Tuni Bajo

Condoriri

Los caudales mas altos a nivel diario para las dos estaciones se registraron durante elmes de enero correspondiente a la época humeda Los caudales mas bajos registradosfueron en el mes de julio y agosto, los cuales corresponden a meses secos.En el siguiente grafico se puede observar los caudales diarios de las dos estaciones. Hayque anotar que los caudales de Condoriri son anorrnalmente mas bajos que los de TuniBajo, contrariamente a los datos de los afios pasados. En Condoriri, locales hanconstruido Ulla deviaci6n de agua ara animales, 10 ue puede eX21icar este diferencia.

c) Lagunas en los datosSe presentaron lagunas en los siguientes periodos:

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


En la siguiente tabla se muestra las caracteristicas de los caudales de cada estaci6ndurante el ultimo afio hidrol6gico

Condoriri Tuni bajoMax 0.436 0.944Min 0.021 0.113

Media 0.107864 0.335288Volumen (m3) 2879712 7937482

Tabla 5.1. Medidas de los caudales en las estaciones de Condoriri y Tuni Bajo

156

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


157

Caudales de diarios de la estaci6n Condoriri

Caudales Tuni Bajo

MaXI Instantàneo = 0,715 m3/s --> 01/01/200916 :00Mml Instantàneo = 0,001 m3/s --> 23/04/0915:19

Sept Oet Nov Die Enero Feb Mar Abril Mayo Junio Julio A2osto1 0.072 0.064 0.079 0.196 0.302 0.058 0.192 0.045 0.053 0.0252 0.068 0.064 0.075 0.209 0.324 0.044 0.191 0.046 0.054 0.0313 0.065 0.066 0.083 0.218 0.436 0.Q35 0.22 0.043 0.055 0.0344 0.064 0.066 0.08 0.21 0.227 0.244 0.048 0.051 0.0415 0.066 0.069 0.082 0.205 0.155 0.197 0.053 0.05 0.0476 0.068 0.069 0.084 0.219 0.124 0.192 0.055 0.049 0.0537 0.067 0.072 0.091 0.234 0.1 0.177 0.054 0.045 0.058 0.064 0.08 0.107 0.244 0.101 0.151 0.051 0.048 0.0419 0.064 0.076 0.096 0.264 0.092 0.145 0.059 0.051 0.041

10 0.064 0.068 0.092 0.287 0.099 0.173 0.054 0.053 0.04411 0.064 0.065 0.098 0.3 0.077 0.205 0.047 0.036 0.04312 0.064 0.065 0.101 0.293 0.061 0.226 0.051 0.04 0.03813 0.064 0.065 0.102 0.285 0.055 0.204 0.047 0.044 0.0414 0.066 0.061 0.111 0.288 0.055 0.202 0.05 0.047 0.05115 0.064 0.069 0.136 0.305 0.057 0.183 0.075 0.048 0.048 0.04916 0.067 0.066 0.147 0.305 0.052 0.164 0.072 0.041 0.05] 0.06517 0.07 0.07 0.153 0.303 0.046 0.192 0.154 0.077 0.047 0.056 0.06418 0.065 0.072 0.153 0.295 0.064 0.18 0.144 0.079 0.047 0.066 0.06419 0.06 0.064 0.15 0.3 0.091 0.152 0.14 0.079 0.047 0.072 0.06820 0.059 0.074 0.142 0.295 0.154 0.154 0.137 0.082 0.05 0.073 0.07821 0.059 0.068 0.144 0.301 0.208 0.154 0.13 0.084 0.049 0.074 0.0922 0.067 0.064 0.159 0.292 0.198 0.169 0.123 0.076 0.055 0.055 0.08523 0.073 0.069 0.158 0.278 0.198 0.175 0.115 0.084 0.048 0.045 0.08624 0.067 0.066 0.153 0.262 0.165 0.164 0.11 0.079 0.043 0.037 0.08825 0.064 0.081 0.162 0.248 0.128 0.16] 0.116 0.068 0.04 0.031 0.08626 0.066 0.087 0.165 0.232 0.104 0.185 0.124 0.073 0.043 0.03 0.07627 0.064 0.082 0.162 0.218 0.092 0.208 0.125 0.075 0.046 0.03 0.08428 0.064 0.081 0.167 0.202 0.082 0.213 0.134 0.053 0.047 0.024 0.09229 0.064 0.079 0.167 0.187 0.075 0.186 0.143 0.041 0.Q53 0.022 0.08330 0.064 0.076 0.177 0.172 0.075 0.17] 0 0.039 0.055 0.022 0.0831 0.076 0.157 0.072 0.176 0.044 0.021 0.1

Fecha Sept Oet Nov Die Ene Feb Marzo Abril May Junio Jui Ago1 0.377 0.456 0.689 0.2 0.501 0.172 0.19 0.122

2 0.376 0.453 0.74 0.169 0.495 0.175 0.192 0.1373 0.408 0.523 0.944 0.149 0.553 0.165 0.194 0.1434 0.379 0.68 0.567 0.599 0.178 0.186 0.163

5 0.387 0.788 0.41 0.511 0.189 0.184 0.1766 0.289 0.488 0.709 0.332 0.496 0.194 0.182 0.19

7 0.286 0.548 0.902 0.281 0.465 0.192 0.172 0.1858 0.302 0.641 0.854 0.286 0.398 0.186 0.18 0.162

9 0.283 0.704 0.806 0.267 0.381 0.203 0.187 0.162

Moyenne 0.07 0.07 0.13 0.25 0.13 0.05 0.09 0.16 0.04 0.05 0.05 0.06Max 0.07 0.09 0.18 0.31 0.44 0.06 0.21 0.24 0.08 0.06 0.07 0.10Min 0.06 0.06 0.08 0.16 0.05 0.04 0.00 0.00 0.00 0.04 0.02 0.03..

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••


10 0.289 0.515 0.758 0.279 0.456 0.194 0.19 0.169

11 0.294 0.555 0.71 0.238 0.527 0.176 0.165 0.167

12 0.281 0.593 0.662 0.207 0.565 0.185 0.17 0.154

13 0.304 0.572 0.614 0.194 0.524 0.177 0.175 0.16

14 0.283 0.473 0.566 0.193 0.52 0.185 0.178 0.18615 0.252 0.461 0.518 0.197 0.483 0.235 0.18 0.179 0.182

16 0.219 0.435 0.47 0.188 0.432 0.229 0.161 0.185 0.216

17 0.216 0.52 0.422 0.173 0.498 0.407 0.239 0.178 0.196 0.21218 0.245 0.516 0.374 0.21 0.474 0.378 0.242 0.176 0.218 0.214

19 0.27 0.51 0.326 0.267 0.40] 0.369 0.243 0.177 0.229 0.219

20 0.301 0.575 0.278 0.404 0.407 0.361 0.248 0.184 0.23 0.23821 0.421 0.627 0.23 0.515 0.407 0.345 0.251 0.182 0.233 0.262

22 0.431 0.542 0.218 0.506 0.448 0.329 0.236 0.194 0.192 0.252

23 0.386 0.55 0.226 0.513 0.466 0.312 0.251 0.179 0.17 0.255

24 0.397 0.605 0.252 0.437 0.435 0.303 0.242 0.166 0.153 0.25925 0.377 0.592 0.269 0.341 0.426 0.314 0.22 0.159 0.137 0.256

26 0.367 0.743 0.485 0.29 0.484 0.332 0.231 0.167 0.134 0.236

27 0.332 0.761 0.431 0.267 0.532 0.333 0.234 0.173 0.135 0.251

28 0.333 0.767 0.345 0.248 0.541 0.357 0.189 0.176 0.119 0.268

29 0.295 0.624 0.567 0.234 0.489 0.378 0.162 0.19 0.116 0.249

30 0.286 0.547 0.457 0.236 0.452 0.155 0.194 0.115 0.243

31 0.339 0.355 0.228 0.462 0.168 0.113 0.282

Moyenne 0.3] 0.55 0.5] 0.35 0.17 0.46 0.43 0.22 0.18 0.17 0.21

Max 0.43 0.77 0.90 0.94 0.20 0.54 0.60 0.25 0.20 0.23 0.28

Min 0.22 0.38 0.22 0.17 0.15 0.40 0.30 0.16 0.16 0.11 0.12

Italico: Dudoso

Maxi Instantàneo = 1.601 m3/s 28/11/200816:00 Mini Instantàneo = 0.035 m3/s --> 23/04/2009 15:19

y 25/04/2009 14:43

Tabla 5.2 : Caudales diarios de las estacion:de Tuni Bajo y Condoriri

2.2 Caudales mensuales

En los caudales mensuales se obtienen de las medias de los datas diarios, para este anase observa que para la estaci6n Condoriri el mes con mas alto caudal es el mes dediciembre, mientras que para las estaciones Tuni Alto y Bajo el mes con mas alto caudales el de noviembre. En la siguiente figura se observa los caudales mensuales

Condoriri Tuni BajoSep-Da 0.065 LOct-Da 0.071 0.296Nov-Da 0.126 0.546Die-Da 0.252 0.507Ene-09 0.131 0.351Feb-09 0.074 0.236Mar-09 0.16 0.428Abr-09 L LMay-09 L L

158

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

0.6 -_.-

28/06/2009

• ..---+.-1-- -

.......Tuni - Condoriri

......Tuni Bajo - PùYilIlue

20103/200910/1212008

Jun-09 0.049 0.18Jul-09 0.046 0.174Aga-09 0.062 0.206

0.4

r0.35 +----/l

0.3 --_/ ç:=~0.Z5III;::;-..E O.Z -- -Cf

0.15 r- .......-condoriri

0.1 ........ tunlalto -

1-.'- tunt bajo

0.05

• .--. • •• • • •0

99-00 00-01 01-0Z OZ-03 03-04 04-05 05-06 OG-07 07-08 08-09

o .,

.~10.1 -,----~-----__"O'L-~--I------___,----

0.2 - ---

0.3 +1---IIIIII----------..:1r---.r--1---------7-------

OA -

01/09/2008


Valores Mensuales

0.5

159

III'"ECf

Figura 5.2: Valores mensuales de las estaciones de la cuenca Tuni Condoriri

2.3 Comparaci6n con los ciclos precedentes

Se hizo una comparaci6n con los ultimos 10 afios, se puede observar que para 'laestaci6n Condoriri este afio presento el caudal mas bajo que el afio hidrol6gico 2008-09.Sin embargo para la estacione Tuni Bajo se observo que los caudales aumentaroneneste afio.

Tabla 5.3: Datas de caudales mensuales de las estaciones de la cuenca Tuni Condoriri

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

160


Figura 5.3,Comparacion de caudales con los anos precedentes.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

lnfonne 2008-2009

~iji"1 S li ~ t N ,,<$ ," "'~ ~ r

~: :J~~nexo: InventoEio dJeiDoros~1# '" ~

,~~~ ~, dentro de lIyd.II"S~

1 Introduction

Tenemos une basa de datos en Access que se Hama Hydraccess dentro cual pongamoslos datos de todos los estaciones meteoro16gica y limnigraficas. Cada dia pongamos masdatos y probamos de tener todos los datos antiguas y nuevas sobre esta basa. Aqui sonlos inventarios de los datos que podemos encontrar ahora dentro la basa Hydraccess .

2 Descripci6n de los c6digos

Dentro de los tablas hay los nombres de los captores, y c6digos. Aqui pueden encontrarel descripci6n de estos c6digos.

Primea simbolo:• l = Valores instantaneos• J = Valores diaria• M= Valores mensuales

Numero = numero del captor a la misma ubicaci6n u datos del mismo captormodificados (por ejemplo datos diaria cambiados en datos mensuales).

Secunda simbolo• Limn = Limnimetro• Mod = Limnimetro• Pg = Pluviografo• PEls=Pluviografo de tipo Elsyde• PGeo = Pluviografo de tipo Geonor• übs = Observador

3 Inventario

161

Informe 2008-2009

[NVETARIO METEOROLOGIAFecha

Station-Tipo de captor Descripci6n Initial Fecha Final

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Radiation nette 4/30/1998 8/31/1999

Campbe1l2IX(CRIO-98) a 5150 SWciel 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Sw glacier 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l2[X (CRIO-98) a 5150 Albedo 1/0/1900 12/4/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 vent haut 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Vent bas 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l2IX(CRIO-98) a 5150 Temeprature seche 30cm 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Temperature humide 30cm 1/0/1900 8/31/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Temperature seche 180cm 1/0/1900 8/31/1999

Campbell 21 X (CR10-98) a 5150 temerature humide 180cm 4/30/1998 8/31/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5[50 Temperature -50 cm 4/30/1998 12/4/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5150 Temperature -100 cm 4/30/1998 12/4/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5[50 Temperature -150 cm 4/30/1998 [2/4/1999

Campbe1l21X (CRIO-98) a 5[50 Temperature -300 4/30/1998 [2/4/1999

CrIOX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 temperature a -150 cm 1/4/1996 11/20/1997

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin [6/4/98 Temperature a -270 cm 1/4/1996 [ 1/20/1997

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin [6/4/98 temperature a-50 1/4/[996 8/31/1997

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin [6/4/98 Vent hau 1/9/1996 [ 1/20/1997

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fm [6/4/98 vent bas 8/31/1997 [ 1/5/[998

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fm [6/4/98 Temperature seche 30cm 1/4/1996 11/5/[998

CrlOX a 5150 inicio 6/9/95 fin 16/4/98 Temperature humide 30cm 1/4/1996 11/5/1998

CrI OX a 5[50 inicio 6/9/95 fin 16/4/98 Temperature seche a 180cm 1/4/1996 11/5/1998

CrI OX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 Temperature humide a 180 cm 1/4/1996 11/5/1998

CrI OX a 5150 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 Temperature -20cm 1/4/1996 11/5/1998

CrI OX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 Temperature a -30cm 1/4/1996 8/31/1997

CrlOX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 temperature a -70 cm 1/4/1996 1/3/1998

CrIOX a 5[50 inicio 6/9/95 fm 16/4/98 Temperature a -100 cm 1/4/[996 11/20/1997

pluies joumalieres T I128/2002 12/31/2008

pluies joumalieres HR I128/2002 12/31/2008

Hobo 5[50 sur le glacier Temperatures intantannes 4/I12000 [2/612007

Hobo sur [a moraine : T Instantanees sur la morraine 3/24/2000 2/112009

Pluvio huaji TOC 1/28/2002 12/31/2008

Pluvio huaji HR 1/28/2002 12/31/2008

Station Laikakota Donnes meteo 1/9/1995 [2/31/2008

Station Laikakota HR 1/9/1995 [2/31/2008

llaullini temperaturas 5/14/2004 5/14/2004

Station Mevis 4750 Humedad re[ativa 1/9/1995 8/3I12008

Station Mevis 4750 Radiation 1/9/1995 8/3I12008

Station Mevis 4750 Temperatures 1/9/1995 8/3I12008

Station Mevis 4750 Vent 1/9/1995 8/3I12008

Station Mevis 4750 Humedad relativa 2/9/1995 6/27/2007

Station Mevis 4750 Temperatures 2/9/1995 6/27/2007

Station Mevis 4750 Humedad relativa 9/16/1995 6/16/2007

Station Mevis 4750 Temperatures 9/16/1995 6/16/2007

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Albedo Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 8/31/2008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Direction Vent (degre) Young 05103 8/25/2003 8/31/2008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m F[ux Sol (W/rn2) Hukseflux HPFOI 8/25/2003 1/9/2007

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m LWin (W/rn2) Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 1/9/2007

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m LWout (W/rn2) Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 1/9/2007

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m RH (%) Vaisa[a HMP45C 8/25/2003 8/31/2008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Distance sol-capteur (m) Campbell SR50 8/25/2003 [0/27/2006

162

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Informe 2008-2009

FechaStation - Tipo de captor Descriocion Initial Fecha Final

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m SWin (W/m2) Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 8/31/2008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m SWout (W/m2) Kipp&Zonen CNRI 8/25/2003 8/31/2008Température -IOcm (oC) Thermocouples

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Cu-Cst 8/25/2003 8/3112008Température -3cm (oC) Thermocouples

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Cu-Cst 8/25/2003 119/2007Température -30cm (oC) Thermocouples

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Cu-Cst 8/25/2003 8/3112008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m T non ventilé (oC) PTlOO 8/25/2003 1/9/2007

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m T ventile (oC) Vaisala HMP45C 8/25/2003 8/3112008

Station météorologique "hors glacier" à 5050 m Vitesse Vent (m/s) Young 05103 8/25/2003 8/3112008

Station SAMA Albedo Kipp&zonen CNRI 5/8/2004 912812006

Station SAMA Direction Vent (degre) Young 05103 5/8/2004 9/28/2006

Station SAMA RH (%) Vaisala HMP45C 5/8/2004 511212006

Station SAMA T ventile (oC) Vaisala HMP45C 7/1011999 511212006

Station SAMA Vitesse Vent (mis) Young 05103 5/8/2004 5112/2006

Station SAMA HRjours 119/1999 8/3112006

Station SAMA temperatures 2/9/1999 5/12/2006

Station SAMA temperatures 9/16/1999 12/1612006

Station 21 x a5150 Albedo capteur21X 11211994 6/9/1995

Station 21 x a5150 Tbas 11211994 6/9/1995

Station 21 x a5150 Thaut 1/2/1994 6/9/1995

Station 21 x a5150 Hhaut 112/1994 6/9/1995

Station 21 x a5150 RAdiation nette 112/1994 6/9/1995

Station 21 x a5150 vent haut 112/1994 6/9/1995

Station 21 x a5150 Hbas 11111995 6/9/1995

Station 21 x a5150 Vent bas 11111995 6/9/1995

Station 5500 aprit 1995 Temperatures Jour haut 119/1997 8/3111998

Station 5500 aprit 1995 ternperature jours bas 10/2311996 8/3111998

Station 5500 aprit 1995 Temperatures Mensuelles bas 5/16/1998 9/16/1999

Station 5500 aprit 1995 temperatures mensuelles haut 5/16/1998 9/16/1999

163

Informe 2008-2009

INVENTARIO PLUVIOMETROS

Id Estacion Captor Deseripcion Feeha Inicio Feeha Final % la2unas Administrador Commentaires

botiilaea JI pluies joumalieres - IRD 11112000 113112009 0 IRD Datos dei IRD

botijlaea J2 Pluies Jourmalieres- COSEE 11111980 12/3112001 31.832 COSEE Datos deI COSSEE

Cahua JI Pluies joumalieres - COSSEE 6/111981 12/3112001 34.034 COSEE

Charalla JI P ioumalieres 12/8/2000 612112006 91.592 IRD-SENAMHI Station Acabada

Chururaqui JI Pluies joumalieres - COSSEE 11111980 1/3112002 32.094 COSEE

Condoriri Il Pluviograohe, PLU 9/2511999 9/30/2009 IRD Datos desde 09

euticueho JI pluies jourmalieres - IRD 111/2000 1130/2009 2.562 IRD

eutieueho J2 Pluies Joumaliees - COSEE 1/1/1980 12131/2001 31.832 COSEE

Elalto JI Pluis ioumlaliere AASSAANA IRD 9/1/2001 3/3 I12009 1.083 IRD

Harea JI Pluies ioumalieres- COSSEE 1/1/1980 1213 I12001 32.23 COSEE

Harea J2 Pluies Joumalieres - IRD 9/1/2000 1/30/2009 42.615 IRD

Huaji JI oluies joumalieres - IRD 91111999 12/3112008 8.915 IRD

Laikakota JI pluie journaliere(l945-1995 Senamhi) I11/1945 313 I12009 6.865 IRD-SENAMHI

ORE IPEIs Precipitation Eisyde (mm) Elsyde ROl3030A 8/25/2003 7/3112008 20.427 IRD

ORE IPGeo Précipitation cumule Geonor (mm) Géonor T-200S 8/25/2003 91112007 20.277 IRD

ORE JPEIs Precipitation Elsyde (mm) Eisyde R013030A 8/25/2003 8/30/2007 0.136 IRD

Plataforma JI pluviometro diario - IRD 91111995 1/3112009 0 IRD -COSEE

Plataforma J2 Pluviometre iournaliere - COSSEE 7/111980 I13112002 30.881 IRD -COSEE

Riberalta JI p journalieres 9/16/2001 5/30/2007 83.293 IRD-SENAMHI

Rurenabaque JI p joumaliere 9/2/2000 6/2/2007 79.513 IRD-SENAMHI

Sainani JI Pluies journalieres - COSEE 11111980 12/3I12001 31.869 COSEE

Sainani J2 P iournaliere IRD 91112000 1129/2009 45.493 IRD

Sajama JI Pluviometro diario 51112002 5/27/2007 10.254 IRD-SENAMHI

SantaRosa JI Pluiesiournalieres - COSEE 11111980 12/3112001 31.844 IRD

TiQuimani JI pluviometro diario - IRD 91I11999 1131/2009 2.325 IRD

Trinidad JI P journalieres 9/2/2000 5/26/2007 82.994 IRD-SENAMHI

Tubo4830 lolu Pluviographe Instantanee 3/18/2009 9/30/2009 IRD-COSEE

TuniAlto IPg Pluviographe CHLOE 11111991 7/30/2002 IRD - AI

TuniBaio Ipg P Instantannes CHOLOE 2/4/2000 9/30/2009 IRD - AI

Zon2o JI pluviometro diario -IRD 1/112000 I130/2009 2.049 IRD -COSEE

••••~••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Informe 2008-2009

...C\:)0>...

<00>0>...

botijlaca COBEE 1..Jan ' 31·Qer;

botijlaca IRD

Cahua COBEE

Chururaqui COBEE

- ln- 115- 1/1- 1/6- 1/5-

Condoriri IRD I-Od 6 31112 31/12 31/8 31110 31/12

cuticucho IRD --

cuticucho COBEE l.Jan 31-Dec,

Elalto IRD l-Sep 8

Harca COBEE l·Jan 31-Dec

Harca IRD

Huaji IRD

Laikakota IRD-SENAMHI 1945

ORE (Elsyde) IRD 511 1112 ln-31112

Plataforma IRD - COBEE l-Jol) 31-00<

Plataforma IRD

Riberalta IRD-SENAMHI 1- 1I1-1/~ 6 1/6-1/12

81/1-114-

1110-

Rurenabaque IRD-SENAMHI h/9Sainani COBEE l_l·..lIDJ 31-Deo

Sainani IRD

Sajama IRD-SENAMHI ,

SantaRosa IRD

Tiquimani IRD

Tub04830 IRD - COBEE 11H13

TuniAlto IRD -AI,

7

TuniBajo111" • 1/0-

IRD -AI 1-Jul 31/12 31/12 1/1-1/8

Zon90 IRD - COBEE

Figure 1: Datos disponible sobre Hydracess por los pluviometros

165

Informe 2008-2009

Inventario LimnigrafosNombre de

Id Estacion Captor VaIores Fecha Inicio Fecha Final % Iagunas Administrador Commentarios

Il 12875.1(111986 5/31/2004 0.079 COSEE Desde 2004 - sobre papelAlpaca

lLimn 8852 7/26/2005 9/30/2009 IRDCharquini

Condoriri IMod 33803 9/2511999 9/30/2009 IRD

Huatajata Il 6747 6/23/2002 2/2/2003 IRD

HuaynaPotosi IMod 27895 12/20/1999 12/26/2006 0.01 IRD

IMod 12085 5/23/2000 2/3/2009 2.014 lRDTuni Alto

Il 455 9/2/2003 113112005 COSEELengua Vaca

Livinosa Ilimn 13588 10/2911999 7/2/2005 IRD - COSEE No existe mas

ILimn 16879 1119/2004 4/2/2007 11.377 lRD - COBEE No existe masLiaullini

Tuni Bajo IMod 51355 12/2311999 9/30/2009 0.115 IRD

Il 2416 411112002 8/3112005 0 COSEE Desde 2004 - sobre papelPrado

Tiquimani I1imn 6877 3115/2004 12/3112004 1.77 COSEE

Tubo 4830 Ilimn 42185 9/112001 9/30/2009 0.736 IRD

lObs 9562 9/111994 8/31/2008 0 COSEE Desde 2008 - sobre papelTubo Cobee

••••w••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••Informe 2008-2009

Alpaca

Charquini

12 /3 - 1/9

08/Q5/ 1/6·31·121/1-1/3

Condoriri

Huatajata

Huayna

Potosi

West

l'IU'-1---+--11/8-30/9 1---+--+----+--+--1--.., 14/05

I-Jun l·Mar

1/1·6/3

I·Dee 1/6·28/7 1/1·27·12 1/8·22/11 17/2_27/083/6.8/10

Tuni Alto

lengua Vaca

livinosa

L1aullini

IS.Augl---+---I1/8 ·31/12

l-Sep l·Feb

Oet.991---+--......1/ 6.1/ 9 1/1·l/10 I·Aug

I·Jon 1/7·31/12 1/1·1/6

1/1·18/0429/8-4/10 _

I·Moy

Tuni Bajo

Prado

Tiquimani

Tubo 4830

Tubo CobeeI

l-Sep

l-Dee 8 1/1·1/3 1/9·31/12 1/9·1/11

l-Apr 7 1-5ep

I-Sep1--- 1/10-1/12

28/4-4/10

ID

1/7·1/9 I·Aug

3D-5ep

)·Oct

Figure 2: Datos disponible sobre Hydracess por los limnimetros

167

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Infonne 2008-2009

Informes sobrelos :Jg1aôiàids 8'1'"

" BolJviitJ1' , " ~"

A. Previos

Berger, T., Mendoza,J., Francou, B., Rojas, F., Fuertes, R., Flores, M., Noriega, L.,Cinthya Ramallo, Ramirez, E. & Baldivieso, H., 2005 : Glaciares Zongo Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciologicas,Hidrologicas & Meteorologicas, Ano Hidrologico 2004-2005. Informe GreatIce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 171 p.

Berthier E, Gallaire R, Fuertes R., Chazarin J.P., Wagnon P, Sicart J.E, Francou B,Ribstein P, Baldivieso H., 2001. Mesures météorologiques, hydrologiques etglaciologiques sur le glacier du Zongo, année hydrologique 1999-2000. IRD LaPaz. Informe n° 3: 91p.

Berthier E, Gallaire R, Mendonza J, Chazarin J.P., Baldivieso H., 2001. Medicionesmeteorologicas, Hidrologicas y glaciologicas sobre el Glaciar deI Zongo, anoshidrologicos 1998-1999 y 1999-2000. IRD La Paz. Informe n° 2: 31p.

Berthier E, Sicart J.E, Wagnon P, Gallaire R, Chazarin J.P., Ribstein P, Pouyaud B,Francou B, Baldivieso H., 2001. Mesures météorologiques, hydrologiques etglaciologiques sur le glacier du Zongo, année hydrologique 1998-1999. IRD LaPaz. Informe n° 1: 94p.

Berton, P., Wagnon, P., Francou, B., Pouyaud, B. & Baldivieso, H., 1997. Mesuresmétéorologiques, hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo.Année hydrologique 1995-1996. Rapport 55, üRSTOM-Bolivie : 119 p.

Francou, B., Bourges, J., Ribstein, P. & Vargas, R. 1992: Un programme d'étude d'unglacier tropical. Applications aux ressources en eaux d'un bassin versant andin.Rapport 29, üRSTüM, Bolivie: 64p.

Francou, B., Pouyaud, B. (avec la collaboration de 13 autres auteurs), 2004 : Método deobservacion de glaciares en los Andes tropicales. Mediciones de terreno yprocesamiento de datos. Document GREAT ICE en version électronique (CDWEB): 240p.

Francou, B., Ramirez, E., Mendoza, J., Guereca, J., Miranda, G. & Noriega, L. 1998: ElGlaciar de Chacaltaya, Cordillera Real, Bolivia: Investigaciones glaciologicas1991-1997. Rapport 56, üRSTüM-Bolivie : 100 p.

Leblanc J.M., Sicart J .E., Gallaire R., Chazarin J.P., Ribstein P., Pouyaud B., FrancouB., Baldivieso H., 2000: Mesures météorologiques, hydrologiques etglaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 1997-98. IRD-Bolivie,Rapport n01,janvier 2000.90 p.

168

Infonne 2008-2009

Perroy E, Rojas F, Mendoza J, Ramallo C, Flores M, Garreta P, Machaca A, Ginot P,Fuertes R, Francou B, 2007. Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, AnoHidrol6gico 2005-2006. Informe Great 1ce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHICOBEE : 226p.

Perroy E., Mendoza J., Rojas F., Garreta P, Ginot P, Fuertes R, 2008 : GlaciaresZongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas,Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2006-2007. Informe Greatlce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 190 p.

Rabatel, A., Mendoza, J., Soruco, A., Fuertes, R., Gallaire, R., Francou, B., Machaca,A., Wagnon, P., Poirier, J.C., Chazarin, P.P., Baldivieso, H., Noriega, L., &Rojas, F., 2004. Glacaires de Zongo, Chacaltaya y Charquini Sur (16°S,Bolivia): Mediciones meteorol6gicas, hidrol6gicas y glaciol6gicas, Anohidrol6gico 2002-2003. IRD-IHH-SENAMHI-CüBEE: 99p.

Rabatel A., Berthier E., Soruco A., Chazarin J.P., Gallaire R., Fuertes R., Ribstein P.,Wagnon P., Francou B., Baldivieso H., 2002. Mesures météorologiques,hydrologiques et glaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 20002001. IRD-Bolivie, Rapport n05, décembre 2002 : 100p. (con versi6n CD)

Rabatel A., Soruco A., Chazarin J.P., Gallaire R., Fuertes R., Ribstein P., Wagnon P.,Francou B., Baldivieso H.. , 2003. Mesures météorologiques, hydrologiques etglaciologiques sur le glacier Zongo, année hydrologique 2001-2002. IRDBolivie, Rapport n05, décembre 2002 : 100p. (con versi6n CD)

Rigaudière, P., Ribstein, P., Francou, B. & Saravia, R. 1995: Mesures météorologiques,hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo. Années hydrologique1993-94. Rapport 43, üRSTüM, Bolivie: 70p.

Rigaudière, P., Ribstein, P., Francou, B. & Saravia, R. 1995 : Un modèle hydrologiquedu Glacier de Zongo. Rapport 44, üRSTüM, Bolivie, : 90p.

Sicart, lM., Wagnon, P., Francou, B., Pouyaud, B., & Baldivieso, H. 1998: Mesuresmétéorologiques, hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo.Année hydrologique 1996-1997. Rapport 56, üRSTüM-Bolivie : 119 p.

Soruco, A., Rabatel, A., Berthier, E., Chazarin, J.P., Gallaire, R., Fuertes, R., Ribstein,P., Wagnon, P., Francou, B., & Baldivieso, H.. , 2002 : Medidas meteorol6ricas,hidrol6gicas y Glaciol6gicas sobre el Glaciar de Zongo. Ano hidrol6gico 20002001, Informe 2, IRD, Bolivia : 63 p.

Soruco, A., Berger, T., Mendoza,J., Rabate1, A., Francou, B., Machaca, A., Rojas, F.,Alexandrovna, T., Wagnon, P., Chazarin, J.P., Fuertes, R., Noriega, L., Ramirez,E. & Vadivieso, H., 2005 : Glacaires Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, AnoHidrol6gico 2003-2004. Informe Great lce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHICOBEE: 145p.

169

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Informe 2008-2009

Wagnon, P., Ribstein, P., Francou, B., Pouyaud, B. & Baldivieso, V. 1995: Mesuresmétéorologiques, hydrologiques et glaciologiques sur le Glacier de Zongo.Année hydrologique 1994-95. Rapport 45, üRSTüM-Bolivie : 82 p.

Perroy E., Mendoza J., Rojas F., Garreta P, Ginot P, Fuertes R, 2008 : Glaciares Zongo- Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. Mediciones Glaciol6gicas,Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2006-2007. Informe GreatIce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI-COBEE : 190 p., 2008

Ginot P., Ramallo C., Rojas F., Fuertes R., Perroy E., Mendoza J., Litt M., 2009 :Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S. MedicionesGlaciol6gicas, Hidrol6gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico 2007-2008.Informe Great lce, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI, 181 p.

B. PresenteGinot P., Litt M., Leonardini G., Ramallo C., Cerutti A., Rojas F., Fuertes R., Mendoza

J., 2010 : Glaciares Zongo - Chacaltaya - Charquini Sur - Bolivia 16°S.Mediciones Glacio16gicas, Hidro16gicas & Meteorol6gicas, Ano Hidrol6gico2008-2009. Informe Great Ice, Bolivia, IRD-IHH-SENMAHI, 170 p.

170

Documents

ZONGO - CHACALTAYA- CHARQUINI SUR Mediciones …horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/... · 2016-12-22 · GLACIOCLIM Observatoire de Recherche pourl'Environnement GlaciarZongo