8/16/2019 Avance de Labo 5
1/7
DATOS Y RESULTADOS
ÁCIDO ACÉTICO:
Tabla 1. Datos del grupo 1 Tabla 2. Datos del grupo 2
V de NaOH
(mL)
K (mS/cm)
0 0.158360.2 0.140260.4 0.139360.6 0.144060. 0.150761.0 0.161661.! 0.190262.0 0.224262.! 0.27226".0 0.30926".! 0.355264.0 0.391264.! 0.43826!.0 0.47426!.! 0.518266.0 0.564266.! 0.60926#.0 0.64726#.! 0.68626.0 0.72526.! 0.76326$.0 0.80126$.! 0.84926
10.0 0.9412610.! 1.0552611.0 1.1542611.! 1.2762612.0 1.3792612.! 1.503261".0 1.602261".! 1.7252614.0 1.8202614.! 1.929261!.0 2.026261!.! 2.1262616.0 2.2262616.! 2.336261#.0 2.42626
C H COOH + NaOH →C H COONa+ H O
V de NaOH
(mL)
K (%S/cm)
0 156.240.2 145.940.4 138.440.6 139.140. 144.641.0 157.241.! 182.142.0 244.242.! 265.24".0 305.24".! 348.244.0 388.244.! 431.24!.0 477.24!.! 515.246.0 556.246.! 599.24#.0 641.24#.! 683.24.0 715.24.! 765.24$.0 791.24$.! 854.2410.0 968.2410.! 1057.2411.0 1173.2411.! 1287.2412.0 1391.2412.! 1518.241".0 1629.241".! 1729.2414.0 1848.2414.! 1947.241!.0 2057.241!.! 2157.24
16.0 2257.2716.! 2377.241#.0 2467.241#.! 2587.241.0 2667.241.! 2777.241$.0 2877.241$.! 2987.24
20.0 3077.24
8/16/2019 Avance de Labo 5
2/7
1#.! 2.546261.0 2.646261.! 2.736261$.0 2.826261$.! 2.9362620.0 3.02626
Representación gráfca de !s. "
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 190
0.5
1
1.5
2
2.5
3
K (mS/cm) &'. V (mL)
V de NaOH (mL)
K (mS/cm)
#R$%&'( 1. Representación gráfca de los datos del grupo 1
8/16/2019 Avance de Labo 5
3/7
#R$%&'( 2. Representación gráfca de los datos del grupo 2
ÁCIDO CLORHÍDRICO:
Tabla ". Datos del grupo 3 Tabla 4. Datosdel grupo 4
Representación gráfca de !s. "
#R$%&'( 3. Representación gráfca de losdatos del grupo 3
#R$%&'( 4. Representación gráfca de losdatos del grupo 4
HCl+ NaOH→NaCl+ H 2O
V de NaOH
(mL)
K (mS/cm
0 3.498550.! 3.348551.0 3.168551.! 2.988552.0 2.818552.! 2.64855".0 2.47855".! 2.318554.0 2.148554.! 1.91955!.! 1.737556.0 1.520556.! 1.37255#.0 1.21955#.! 1.08355
.0 0.94655.! 1.01355$.0 1.11355
$.! 1.2255510.0 1.3285510.! 1.4275511.0 1.5025511.! 1.6175512.0 1.7265512.! 1.831551".0 1.929551".! 2.0285514.0 2.1185514.! 2.21855
1!.0 2.225551!.! 2.4185516.0 2.5085516.! 2.598551#.0 2.698551#.! 2.788551.0 2.878551.! 2.968551$.0 3.058551$.! 3.1485520.0 3.23855
V de NaOH
(mL)
K (mS/cm)
0 3.677040.! 3.507041.0 3.317041.! 3.127042.0 2.96704
2.! 2.79704".0 2.62704".! 2.447044.0 2.307044.! 2.10704!.0 1.94304!.! 1.772046.0 1.613046.! 1.45804#.0 1.29304#.! 1.13404.0 1.00104.! 1.05704$.0 1.16904$.! 1.2770410.0 1.3900410.! 1.4940411.0 1.6000411.! 1.7000412.0 1.8150412.! 1.927041".0 2.017041".! 2.1270414.0 2.2270414.! 2.327041!.0 2.427041!.! 2.5270416.0 2.6170416.! 2.717041#.0 2.817041#.! 2.907041.0 2.997041.! 3.097041$.0 3.197041$.! 3.2870420.0 3.39704
8/16/2019 Avance de Labo 5
4/7
MEZCLA DE ÁCIDO ACÉTICO Y ÁCIDO CLORHÍDRICO:
Tabla !. Datos del grupo 5
V de NaOH
(mL)
K (mS/cm)
0 2.030.! 1.7691.0 1.6361.! 1.4902.0 1.2742.! 1.141".0 0.946".! 0.804
4.0 0.6944.! 0.670!.0 0.690!.! 0.7246.0 0.7686.! 0.800#.0 0.843#.! 0.883.0 0.920.! 0.962$.0 1.016$.! 1.120
10.0 1.23210.! 1.35511.0 1.46911.! 1.59112.0 1.68912.! 1.8081".0 1.9111".! 2.03014.0 2.14014.! 2.2501!.0 2.3601!.! 2.490
16.0 2.55016.! 2.6801#.0 2.7901#.! 2.8801.0 2.9901.! 3.0801$.0 3.1901$.! 3.29020.0 3.390
8/16/2019 Avance de Labo 5
5/7
Representación gráfca de " !s.
0 5 10 15 20 250
0.5
11.5
2
2.5
3
3.5
4
K (mS/cm) &'. V (mL)
Vde NaOH (mL)
K (mS/cm)
#R$%&'( 5. Representación gráfca de los datos del grupo 5
)e sa*e +ue,
¿ Eq ÁCIDO=¿ EqBÁSICO
-ara ácido actico
#R/- 1,
V NaOH =10mL V HCl=50mL
N NaOH =0.1 N N HCl=??
0.1 N ∗10mL= N ∗50mL
N =0.02 N
8/16/2019 Avance de Labo 5
6/7
8/16/2019 Avance de Labo 5
7/7
• Viendo la grafica notamos un punto en el cual se produce un cambio y la
conductividad empieza a ascender esto nos indica que ese punto es el
punto de equivalencia .
• Es evidente que con el exceso de NaOH después del punto de
equivalencia se sigue un comportamiento lineal del incremento de la
conductancia, esto se cumple para ambos casos, lo cual puede ser una
seal de que ya se paso por el punto equivalente.
• No se usaron indicadores espec!ficos, en especial para el acido acético
que lo necesita m"s.
• #as curvas de valoraci$n de los electrolitos débiles no tienen tendencia
lineal, este comportamiento es peculiar si son diluidos.
• En esta practica de laboratorio aun traba%amos con electrolitos en soluci$n
diluida, para poder &acer uso del método conductimetrico.
''/)&),
• #os indicadores fueron innecesarios ya que el método no lo necesita ,
esta es una venta%a muy relevante e innovadora para c"lculos de
puntos de equivalencia.
• #as curvas de valoraci$n son lineales si los electrolitos son fuertes y
diluidos.
Recommended