Specificites de l’information d’actualite
sur Twitter
Nikos SmyrnaiosUniversite de Toulouse
19 SEPTEMBRE 2012 PLURALISME DE L’INFORMATION : ETAT DES LIEUX ET NOUVEAUX ENJEUX
Le projet IPRICinq volets:
Analyse quantitative de l’agenda des medias en ligne Analyse qualitative du contenu des articles Comparaison de l’offre web avec la TV✓ Analyse de la diffusion sur Twitter Analyse des conditions socio-economiques de production
Travail realise avec Bernhard Rieder, Universite d’Amsterdam
ProblematiqueComment les reseaux socionumeriques s’intègrent dans
le partage et les echanges autour des contenus
d’actualite ?
Quel rapport avec l’agenda mediatique sur le web ?
Quels sociabilite autour de ses usages ?
Enquête exploratoire / Enjeux methodologiques
Pourquoi Twitter ?
- 500M de comptes dont 1% en France
- Echanges publics & archivables
- Donnees accessibles via des APIs
- Au croisement des sphères publique & privee
- Utilisation intense par les journalistes & les politiques
- Outil strategique pour les medias
- Utilisation très marquee par l’accès aux news
Cadre theorique
Une plateforme d’infomediation sociale de l’actualite (Smyrnaios, Rebillard 2011)
Un support de “journalisme ambiant”: networked systems where news is ubiquitous (Hermida, 2010)
Un « ecosystème conversationnel », pas simplement un canal de diffusion (boyd & al., 2010)
Un contexte de communication instable (context collapse),(Marwick & boyd, 2010)
Un objet d’etude des “Digital Methods”, (Rogers, 2009)
Echantillon1. Echantillon base sur des comptes utilisateur plutôt que des thematiques, pouvoir examiner une variete de sujets
2. Essentiellement compose des français/francophones
3. Interesse par l’actualite generale et politique
4. Suffisamment grand pour permettre d’avoir un aperçu des utilisations de Twitter en France.
Donnees recuperees et traitees avec: Tweetism (B. Rieder & R. Velt) & DMI Twitter Analytics (E. Borra & B. Rieder). Visualisations realisees avec Gephi & Mondrian
-
Corpus- Point de depart: 496 comptes selectionnes manuellement (politiciens, journalistes, militants, blogueurs, chercheurs)
-Totalite de leurs friends et followers =>326.532 comptes
-Seulement les comptes relies à au moins 10 utilisateurs dans notre noyau de depart - Echantillon final de 24.351 comptes Twitter, collecte de tweets pendant deux mois : du 15/02 au 15/04 2011
-Corpus final: 5.883.659 tweets + informations associees (retweets, mentions, qui suit qui etc.)
L’actualite sur TwitterApport de trafic faible pour les sites d’info:
En 2012 1% en moyenne aux USA (Nielsen), 0,5% en France (AT Internet), mais…
-En France de 0,2 à 0,5% entre 02/2011 et 03/2012
-Trafic mesure uniquement depuis Twitter.com et t.co
-Apport proportionnellement variable selon le media: Lemonde.fr 0,5%, Owni.fr 2,3%, @si 4,2% en mars 2011 (Mediametrie)
-Twitter genère des visites longues (en moyenne plus de 20 minutes pour toutes les visites de plus d’une page comparable à l’accès direct)
ResultatsSur l’echantillon global l’usage de Twitter suit les rythmes sociaux: travail, vie scolaire et familiale, actualite
L’usage des hashtags suit l’actualite et des logiques de proximite
thematique
Resultats
Concentration et diversite coexistent et forment un continuum plutôt que des
« etages » etanches
Resultats
- Notre echantillon constitue une « elite » avec beaucoup de followers
- Dichotomie entre les « vedettes » (beaucoup de followers, peu de friends), et les « pros » qui developpent des relations equilibrees
ResultatsL’ecosystème informationnel de Twitter est compose de plateformes UGC et de mediasLes sources les plus
citees sont des sites PQN
Sous-representation des portails, gratuits,
TV/radioSurrepresentation des pure-players, technos
et sites etrangers
ResultatsL’agenda des medias dominants fait la Une de Twitter mais….
…la Longue traîne existe et
elle est politique et
technologique
Resultas
Analyse de contenu de trois sujets
Conclusions et limites- Methode qui donne une vue d’ensemble, decouvrir des problematiques invisibles à « l’oeil nu »
- Les echanges sur Twitter suivent de près l’agenda mediatique dans ses aspects redondants, mais…
- Ils font emerger des sujets negliges ou sous-representes dans les medias (politique+techno) favorisant ainsi le pluralisme consomme
- Ils permettent de cristalliser des consensus et developper des argumentation
Limites:-une photographie à un instant t d’une minorite-une logistique lourde, beaucoup des problèmes techniques-necessite de completer par des approches qualitatives
http://nikos.smyrnaios.free.fr/pluralisme.pptx