VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
1
B.P. 21 - 68360 SOULTZ
L’an deux mille quatorze, le vingt-six novembre à dix-neuf heures et dix minutes.
Le CONSEIL MUNICIPAL de SOULTZ était assemblé en séance ordinaire après convocation et
en nombre valable, sous la présidence de Monsieur Denis MEYER, Maire.
Sont présents :
Mmes et MM. Pascale MUNCH, Sylviane ROTOLO, Alain DIOT, Annie DITTRICH, Fleur
OURY, Luc STOLTZ, Adjoints
Aurélie LAGNEAUX, Khalid ISMAILI, Aurélie SCHLIER, Joël HEYDEL, Marisa
D’AGOSTINO, Christian ZIEGLER, Chantal VISCARDI-RUFFENACH, Valentin
VISCARDI, Mireille KOHLER, Antoine SETTE, Laurent COLLIN, Doris KECH, Francis
ZUG, Béatrice BOCH-RONCET, Roland ZINDERSTEIN, Marion WAGNER, Sandrine
D’ANGELO, Conseillers Municipaux.
Sont absents excusés non représentés :
Sont absents non excusés et non représentés :
Sont absents : a) avec excuses : ./.
b) ont donné procuration :
M. Luc MARCK qui a donné procuration de vote à M. le Maire.
M. Marcello ROTOLO, qui a donné procuration de vote à Mme Fleur OURY.
M. Mohamed BOUHALKA qui a donné procuration de vote à Mme Sylviane ROTOLO.
Mme Maria JONAK qui a donné procuration de vote à Mme Pascale MUNCH.
Mme Anne OGER qui a donné procuration de vote à M. Antoine SETTE.
Secrétaire administratif :
Mme Aurélie LAGNEAUX, conseillère municipale.
Rédacteur du procès-verbal :
M. Marc ROEHRIG, Directeur Général des Services.
Nombre de
Conseillers Municipaux
- 29 -
PROCES VERBAL
des délibérations du Conseil Municipal
Ordinaire de la Ville de SOULTZ
Séance du 26 novembre 2014
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
2
ORDRE DU JOUR
1. APPROBATION DU PROCES-VERBAL DU 10 SEPTEMBRE 2014.
2. DESIGNATION DU SECRETAIRE ADMINISTRATIF DU CONSEIL
MUNICIPAL.
3. AVENANT A LA CONVENTION DE MISE A DISPOSITION DES
INSTALLATIONS DE LA SALLE DE GYMNASTIQUE SPECIALISEE EN
FAVEUR DE LA SOCIETE DE GYMNASTIQUE « LA VOSGIENNE ».
4. CONVENTION DE PARTENARIAT ENTRE LA COMMUNAUTE DE
COMMUNES DE LA REGION DE GUEBWILLER, LA VILLE DE SOULTZ
ET LES AMIS DE SOULTZ.
5. MODIFICATION DE LA CONVENTION RELATIVE A LA GESTION DU
MUSEE DU BUCHENECK.
6. MODIFICATION DES TARIFS DES MUSEES DU BUCHENECK ET DE LA
NEF DES JOUETS.
7. REVISION DES TARIFS DE LOCATION DES SALLES COMMUNALES.
8. CONVENTION POUR LA FOURNITURE D’EAU POTABLE A LA VILLE DE
SOULTZ PAR LE SYNDICAT INTERCOMMUNAL D’EAU POTABLE DE LA
LAUCH AVEC RECIPROCITE.
9. PRISE EN CHARGE DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT AVANT LE
VOTE DU BUDGET PRIMITIF 2015.
10. MODIFICATION D’UNE REGIE DE RECETTES EN REGIE D’AVANCES ET
DE RECETTES A LA MEDIATHEQUE MUNICIPALE.
11. ACQUISITIONS DE TERRAINS.
11.1 - PROPRIETE BREISS AU LIEU-DIT OBERES TURLEN.
11.2 - ALIGNEMENT DE RUES :
RUE DES JARDINS : MME MONIQUE BERNHARD
RUE CORNELY : MME HELENE FLORY/BURNER.
12. COMPOSITION DU COMITE TECHNIQUE.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
3
13. MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS DES EMPLOIS
PERMANENTS.
14. MISE EN PLACE DU CONTRAT D’APPRENTISSAGE.
15. REVISION DU TAUX DE LA TAXE D’AMENAGEMENT.
16. INSTALLATIONS CLASSEES – SCAE DU NOUVEAU MONDE.
17. RECOUVREMENT DES FRAIS DE SECOURS SUR LE DOMAINE SKIABLE
ALPIN ET DE FOND DU MARKSTEIN GRAND BALLON.
18. ETAT DE PREVISION DES COUPES DE BOIS – EXERCICE 2015.
19. PROGRAMME DES TRAVAUX PATRIMONIAUX EN FORET
COMMUNALE – EXERCICE 2015.
20. FORET COMMUNALE – ETAT D’ASSIETTE DES COUPES – EXERCICE
2016.
21. CESSION DE BOIS DE CHAUFFAGE AUX PARTICULIERS ET B.I.L. (Bois
d’Industrie en Long) – TARIFS EXERCICE 2015.
22. MISE EN LOCATION DE LA CHASSE POUR L’EXERCICE 2015-2024.
23. DESIGNATION DES MEMBRES DE LA COMMISSION DE DEVOLUTION
DE LA CHASSE COMMUNALE.
24. MOTION DE SOUTIEN POUR LA REOUVERTURE DE LA LIGNE
FERROVIERE DESSERVANT LA VALLE DU FLORIVAL.
25. INFORMATIONS – COMMUNICATIONS.
26. DIVERS.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
4
M. le Maire ouvre la séance à 19 heures 10 minutes en saluant l’assistance, plus
particulièrement les auditeurs et les représentants des journaux locaux, à savoir Mme SCHMITT-
HOHENADEL de « L’ALSACE » et M. PFEFFER des « DERNIERES NOUVELLES
D’ALSACE ».
Il fait ensuite l’appel des conseillers en donnant connaissance des procurations suivantes ;
M. Luc MARCK qui a donné procuration de vote à M. le Maire.
M. Marcello ROTOLO, qui a donné procuration de vote à Mme Fleur OURY.
M. Mohamed BOUHALKA qui a donné procuration de vote à Mme Sylviane ROTOLO.
Mme Maria JONAK qui a donné procuration de vote à Mme Pascale MUNCH.
Mme Anne OGER qui a donné procuration de vote à M. Antoine SETTE.
Le quorum étant atteint, M. le Maire constate que l’assemblée peut délibérer valablement
et avant d’entamer l’ordre du jour, il donne connaissance du carnet de famille, malheureusement
endeuillé par la disparition de,
Mme Anne-Marie HASSENFORDER décédée le 23 octobre 2014, maman de Mme
Claudine ZWENGER, ATSEM à l’école maternelle « Les Bruyères » et belle-mère de M.
Jean-Michel ZWENGER, adjoint technique de 1ère
classe aux services techniques.
Mme Yvette BAUDESSON décédée le 21 novembre 2014, maman de M. Marc
BAUDESSON, adjoint technique de 2ème
classe et concierge de la M.A.B.
Au nom du CONSEIL MUNICIPAL, M. le Maire présente aux deux familles ses sincères
condoléances.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
5
POINT 1. APPROBATION DU PROCES-VERBAL DU 10 SEPTEMBRE
2014.
M. le Maire demande si des remarques sont à formuler quant à la rédaction du procès-
verbal de la réunion du CONSEIL MUNICIPAL du 10 septembre 2014.
M. SETTE intervient en faisant part des observations suivantes :
M. le Maire, chers collèges,
J’ai juste une petite remarque à formuler.
Ce procès-verbal je l’ai reçu le lundi 22 septembre à 11 heures 11 en tant que tête de liste, pour
validation dans les 48 heures comme le stipule le règlement intérieur du Conseil Municipal.
Pour des raisons que je ne peux exposer ici, malheureusement, j’ai répondu le samedi 29
septembre, en stipulant entre autres « qu’il manquait pas mal d’échanges du débat sur la
convention de la salle de gymnastique ».
Comme les 48 heures étaient dépassées, j’étais hors délais. Et vous me l’aviez bien fait remarquer
en retour du courrier. Réponse que je comprends et partage.
Monsieur MEYER, au chapitre 5 art 29, paragraphe 2, il est écrit :
« les séances publiques du Conseil Municipal sont transcrites par le secrétaire de séance et
donnent lieu à l’établissement du procès-verbal DE L’INTEGRALITE DES DEBATS SOUS
FORME SYNTHETIQUE…(…) Les termes des débats et interventions des Conseillers font l’objet
d’une synthèse reflétant au MIEUX les OPINIONS et PROPOSITIONS EMISES ».
Hors, nous avions LONGUEMENT débattu sur la Convention de la salle spécialisée.
Dans le rapport il ne figure aucune PHRASE DU DEBAT sous forme SYNTHETIQUE
SUCCINTE entre vous et moi sur ma proposition de suspension de séance pour donner la parole
à Monsieur le Président de la société de gymnastique présent dans la salle.
C’était une proposition IMPORTANTE et je ne comprends pas pourquoi cela a été passé sous
silence ?
M. le Maire répond que ces 48 heures ont été décidés, étant donné que le procès-verbal
lui-même doit être affiché dans des délais réglementaires. Il rappelle que cette disposition a été
approuvée à l’unanimité par les membres du CONSEIL MUNICIPAL lors de la séance du mois
d’avril dernier.
M. SETTE pense que le « succinct » ne doit pas se réduire en peau de chagrin, tout en
comprenant que le règlement intérieur doit être respecté.
Sur ce point M. le Maire demande que chacun des conseillers attende son tour de parole,
pour permettre au secrétaire de séance et à la presse de retranscrire les débats fidèlement, ce qui,
dans le brouhaha des discussions à ce moment, était quasiment impossible.
M. SETTE rejoint ce propos tout en spécifiant que ce débat était important et que le
compte-rendu aurait mérité d’être plus étoffé.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
6
A la suite de ces échanges verbaux, le procès-verbal des délibérations du CONSEIL
MUNICIPAL du 10 septembre est ADOPTE par
20 voix « POUR », dont 4 procurations,
4 voix « CONTRE », dont 1 procuration (M. SETTE pour lui-même et pour Mme
OGER, M. COLLIN et Mme KECH).
3 ABSTENTIONS (M. ZUG, Mme BOCH-RONCET, M. ZINDERSTEIN).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
7
POINT 2. DESIGNATION DU SECRETAIRE ADMINISTRATIF DU
CONSEIL MUNICIPAL.
M. le Maire signale que conformément à l’article L 2121-15 du code général des
collectivités territoriales, il y a lieu de désigner un Secrétaire Administratif du Conseil
Municipal parmi les membres de l’Assemblée Délibérante. Ce dernier sera assisté par M. Marc
ROEHRIG, directeur général des services.
Il propose la candidature de Mme Aurélie LAGNEAUX, laquelle accepte d’assurer cette
fonction.
Les membres du CONSEIL MUNICIPAL APPROUVENT A L’UNANIMITE la
proposition de M. le Maire.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
8
POINT 3. AVENANT A LA CONVENTION DE MISE A DISPOSITION
DES INSTALLATIONS DE LA SALLE DE GYMNASTIQUE
SPECIALISEE EN FAVEUR DE LA SOCIETE DE
GYMNASTIQUE « LA VOSGIENNE ».
Mme Pascale MUNCH, 1er
adjoint, rejoint la séance à 19 heures 20.
M. le Maire rappelle que dans sa séance du 10 septembre 2014, le CONSEIL
MUNICIPAL avait approuvé la convention de mise à disposition des installations de la salle de
gymnastique spécialisée en faveur de la Société de Gymnastique « La Vosgienne ».
La durée de la convention fixée à 2 ans avait fait l’objet de débats et M. le Maire avait
précisé qu’il était ouvert à toute discussion et que si un amendement devait être apporté au texte,
celui-ci serait soumis à l’Assemblée Délibérante par voie d’avenant à ladite convention.
Le 11 septembre 2014, une réunion s’est tenue en mairie avec M. le Président de la Société
de Gymnastique et M. le Maire a bien voulu accéder à la requête de « La Vosgienne » en portant
la durée de la convention de 2 ans à 7 ans. Cette proposition a d’ailleurs été confirmée au
Président de l’Association par lettre du 12 septembre 2014.
M. SETTE se réjouit pour les enfants de « La Vosgienne » et qu’enfin un accord ait pu
être trouvé, tout en estimant que 7 ans sont insuffisants et que cette durée devrait être portée à 15
ans, ainsi que son groupe l’avait demandé et qu’en son temps le CONSEIL MUNICIPAL l’avait
décidé.
Pour ce qui concerne l’article 4-1 de la convention, il réitère sa demande visant à remplacer
le terme approbation par celui d’information. Il rappelle qu’il s’agit d’une salle spécialisée,
affectée à une activité unique et non pas à différentes utilisations sportives, festives et autres, à
l’instar de la M.A.B. pour laquelle il est évident que les utilisateurs obtiennent impérativement
l’approbation de la ville. Par conséquent, M. SETTE propose la rédaction suivante : « la plage
d’ouverture de l’équipement et le planning d’utilisation devront être établis par l’association et
impérativement portés en INFORMATION à la ville de Soultz ».
M. le Maire ne peut pas retenir cette proposition dans la mesure où une exclusivité ne peut
pas être donnée à une association. Dans ces conditions, la commune doit avoir un contrôle sur
l’utilisation de cette salle. Par ailleurs, si les dirigeants de « La Vosgienne » lui avait fait
confiance, les enfants auraient déjà pu bénéficier des installations.
M. SETTE revient sur le projet d’avenant en signalant que mis à part la durée, l’adresse du
bâtiment a été rajoutée à l’article 1 ainsi que la date du 30 juin à l’article 4.1. Ces trois indications,
font apparaître une espèce de précipitation, une concertation insuffisante dans l’élaboration de
cette convention. Il a le sentiment, s’adressant à M. le Maire qu’il fait preuve d’amateurisme.
Malheureusement, les enfants en subissent les conséquences et les soultziens jugeront.
M. le Maire n’accepte pas ces propos, notamment le terme d’amateurisme. Il rappelle
qu’une première convention avait été approuvée en 2013 et se demande pour quelle raison elle n’a
pas été signée en son temps.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
9
M. SETTE confirme que cette convention a effectivement été approuvée à l’unanimité en
2013, et qu’elle n’a pas été entérinée par les personnes en poste à l’époque. Etant donné qu’elle
avait fait l’objet d’une approbation par M. MEYER, rien ne s’opposait à ce qu’il y appose sa
signature à présent, en sa qualité de Maire. Il rappelle que le document initial avait été rédigé à la
suite de plusieurs séances de travail, en concertation et dans un esprit « gagnant-gagnant ». Pour
M. SETTE le terme d’amateurisme correspond à une précipitation ; lors de la réunion du
CONSEIL MUNICIPAL du 10 septembre 2014, M. le Maire était resté sur ses positions quant au
maintien d’une durée de 2 ans et quelques jours plus tard, à la suite d’une entrevue avec le
Président de la société de gymnastique, cette durée est passée à 7 ans.
M. le Maire répond à M. SETTE en faisant observer que s’il avait maintenu la durée de 2
ans, il aurait été qualifié d’entêté et dès lors qu’il prône une ouverture, il lui est reproché de ne pas
rester sur ses positions. Il en conclut que quoi qu’il fasse, ses propositions ne correspondent pas
aux attentes. Il réitère sa question, à savoir si cette convention avait fait l’objet de nombreuses
discussions et autres examens et concertation, pour quelles raisons n’a-t-elle pas été signée ?
M. ZINDERSTEIN pense tout simplement que préalablement à la modification de ladite
convention, il aurait été judicieux de dialoguer et de se concerter, ce qui aurait permis de gagner
du temps.
M. le Maire, s’adressant à M. ZINDERSTEIN lui fait savoir qu’il est parfaitement au
courant de certaines choses au niveau du comité de « La Vosgienne ». Il ne souhaite pas les étaler
devant cette assemblée, mais compte tenu des tensions au sein dudit comité, il a préféré miser sur
la prudence et ramener la durée à 2 ans par prudence. Ces tensions sont parfaitement connues de
M. ZINDERSTEIN c’est la raison pour laquelle il démissionné de ses fonctions.
M. ZINDERSTEIN n’a pas connaissance de quelconques tensions et s’il a donné sa
démission c’est en raison de l’élection de M. MEYER aux fonctions de maire. Il se doutait qu’il
allait y avoir des problèmes et il a démissionné pour qu’il n’y ait pas de difficulté entre la société
de gymnastique et le Maire. Il n’a pas souhaité servir de relais et se trouver entre le marteau et
l’enclume.
Mme DITTRICH souhaite rebondir sur les propos de M. SETTE lorsqu’il évoque les
conséquences subies par les enfants fréquentant « La Vosgienne ». Elle-même est maman de trois
enfants qui pratiquent la gymnastique, dont l’ainé depuis 4 ans. Une propagande circule au niveau
de la société de gymnastique, mais comme tous les parents elle est en attente de cette nouvelle
salle et il faut à présent que la convention soit entérinée pour le bien de tous les enfants.
M. SETTE prend acte de l’intervention de Mme DITTRICH tout en signalant que des
parents n’ont pas inscrit leur(s) enfant(s) aux activités de « La Vosgienne » en raison des
problèmes évoqués ci-dessus. Il pense en outre, qu’il ne faut pas laisser planer de suspicion quant
aux difficultés internes de la société de gymnastique.
M. le Maire précise qu’il ne s’agit pas de suspicion mais de discrétion. Il peut faire
l’historique des relations qu’il a eu avec les dirigeants de « La Vosgienne » ; il s’est entretenu avec
le Président seul, les membres du Comité et le Président, mais également sans sa présence…il a
assisté à une réunion du Comité, etc…il a donc fait preuve d’ouverture et de dialogue et il y a
donc des mots déplacés qui ne conviennent pas à la réalité des situations.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
10
Après ces discussions, M. le Maire propose le présent avenant à la convention au vote,
lequel est donc ADOPTE par
22 voix « POUR » dont 4 procurations
7 ABSTENTIONS (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER, M. COLLIN, Mme
KECH, Mme D’ANGELO, M. ZUG et Mme BOCH-RONCET).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
11
POINT 4. CONVENTION DE PARTENARIAT ENTRE LA
COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA REGION DE
GUEBWILLER, LA VILLE DE SOULTZ ET LES AMIS DE
SOULTZ.
Ce point est présenté par M. le Maire.
La Communauté de Communes de la Région de Guebwiller au travers du Pays d’Art et
d’Histoire, la Ville de SOULTZ et l’Association « Les Amis de SOULTZ » ont un objectif
commun de mise en valeur et de conservation du patrimoine de la Ville de SOULTZ.
Il est donc proposé de créer un partenariat entre ces trois structures et de mettre en place un
système d’audioguidage au musée du Bucheneck.
Une convention de partenariat a été rédigée pour définir les modalités d’intervention de
chacun des partenaires ainsi que les objectifs escomptés. Ce projet a fait l’objet d’un avis
favorable de la part des membres du Bureau Municipal réunis le 20 octobre 2014.
M. SETTE souhaite connaître le coût d’enregistrement des pistes et de la composition
musicale à charge pour la commune.
Selon M. le Maire le montant se situe entre 6 000 € et 10 000 € en fonction du nombre de
pistes à enregistrer. Pour ce qui concerne les points de location des audioguides, ceux-ci se situent
au Musée du Bucheneck, mais également à l’Office de Tourisme Intercommunal ainsi qu’aux
Dominicains de Haute-Alsace. Lorsque le musée sera fermé, notamment en période hivernale, les
personnes pourront louer les audioguides, à l’O.T.I. voire aux Dominicains. Pour répondre à la
question de M. SETTE relative à l’entrée en vigueur de cette convention de partenariat, M. le
Maire pense qu’elle pourra intervenir dès le 1er
janvier 2015, après son approbation par le
CONSEIL MUNICIPAL.
Mme KECH demande si l’Office de Tourisme Intercommunal ne participait pas au coût
d’enregistrement précité.
M. le Maire répond négativement dans la mesure où l’O.T.I. est financé par les
communes, via la C.C.R.G.
Après en avoir débattu, les membres du CONSEIL MUNICIPAL A L’UNANIMITE
(dont 5 procurations),
APPROUVENT la convention de partenariat entre la Communauté de Communes de la
région de Guebwiller, la Ville de SOULTZ et l’Association « Les Amis de SOULTZ »,
telle que proposée en annexe ;
AUTORISENT M. le Maire à signer le document considéré au nom de la Ville de
SOULTZ.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
12
POINT 5. MODIFICATION DE LA CONVENTION RELATIVE A LA
GESTION DU MUSEE DU BUCHENECK.
M. le Maire rappelle que dans sa séance du 1er
juin 2006, le CONSEIL MUNICIPAL avait
approuvé la convention relative à la gestion du musée du Bucheneck, laquelle a fait l’objet d’une
première modification approuvée par l’Assemblée Délibérante le 6 octobre 2011.
En accord avec « Les Amis de Soultz » il a été jugé nécessaire de compléter l’article 4-
COMMISSION MIXTE- en donnant la possibilité à la Ville et à l’Association de pouvoir désigner
un remplaçant en cas d’indisponibilité d’un représentant dûment nommé. En outre, le Président de
la Commission pourra inviter, à titre consultatif, toute personne pouvant éclairer les travaux de
ladite Commission.
La rédaction de l’article 4 de la convention a donc été complétée et il est proposé au
CONSEIL MUNICIPAL D’APPROUVER cette modification (en gras italique dans le
document joint), ayant fait l’objet d’un avis favorable aussi bien des membres du Bureau
Municipal réunis le 13 octobre 2014 que du Comité Directeur de l’Association « Les Amis de
Soultz », le 10 septembre 2014.
Ce point est ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
13
POINT 6. MODIFICATION DES TARIFS DES MUSEES DU
BUCHENECK ET DE LA NEF DES JOUETS.
M. le Maire, après s’être entretenu avec Mlle Maria SOARES DOS SANTOS,
responsable des musées locaux, propose à l’Assemblée la création d’un billet unique pour les deux
structures et de modifier les tarifs d’entrée de la Nef des Jouets et du musée du Bucheneck à partir
du 1er
janvier 2015.
Les tarifs actuels et les propositions sont indiqués dans les tableaux ci-après :
1. Billetterie Nef des Jouets
Désignation Tarifs actuels Tarifs proposés
Entrée adulte plein tarif 4,60 € 5,- €
Entrée adulte réduit +
groupes adultes + séniors
3,10 €
Groupes : 3,10 €/personne
Accompagnateurs et
chauffeurs gratuits
3,50 €
Groupes : 3,50 €/personne
Le reste idem
Entrée enfant (6 à 16 ans) 1,50 € 1,50 €
Entrée famille (2 adultes +
2 enfants – à partir du
3ème enfant le tarif enfant
sera appliqué)
7,70 €
8,- €
Entrée écoles et centres
aérés et de vacances
1,50 €/enfant
Gratuité pour les
accompagnateurs et
chauffeurs
1,50 €/enfant
Le reste idem
Entrée écoles de Soultz Forfait pour la classe 7,70 € gratuité
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
14
2. Billetterie Bucheneck
Désignation Tarifs actuels Tarifs proposés
Entrée adulte plein tarif 3,- € 5,- €
Entrée adulte réduit +
groupes adultes + séniors
1,50 €
Groupes : 1,50 €/personne
Accompagnateurs et
chauffeurs gratuits
3,50 €
Groupes : 3,50 €/personne
Le reste idem
Entrée enfant (6 à 16 ans) 1,50 € 1,50 €
Entrée famille (2 adultes +
2 enfants – à partir du
3ème enfant le tarif enfant
sera appliqué)
néant
8,- €
Entrée écoles et centres
aérés et de vacances
1,50 €/enfant
Gratuité pour les
accompagnateurs et
chauffeurs
1,50 €/enfant
Le reste idem
Entrée écoles de Soultz gratuité gratuité
3. Billet unique pour la Nef des Jouets et le musée du Bucheneck.
Tarif adulte : 7,50 €
Tarif famille (2 adultes + 2 enfants) : 12 € (le tarif enfant sera appliqué pour chaque enfant au-delà de 2, à
savoir 1,50 € pour les deux musées).
Les membres du Bureau Municipal, réunis le 13 octobre et le 3 novembre 2014 ont
émis un avis favorable à ces nouvelles propositions et le CONSEIL MUNICIPAL est invité A
SE PRONONCER sur ces tarifs, lesquels seront appliqués à partir du 1er
janvier 2015
Le point est ADOPTE par,
21 voix « POUR » (dont 4 procurations)
5 voix « CONTRE » (M. ZUG, M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER, M.
COLLIN et Mme KECH)
3 ABSTENTIONS (Mme BOCH-RONCET, M. ZINDERSTEIN et Mme
D’ANGELO).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
15
Préalablement au vote, ce point a fait l’objet des discussions ci-après :
M. SETTE constate la nette augmentation des tarifs, ceux-ci passant de 4,60 € à 5 € pour
un adulte à la Nef des Jouets et de 3 € à 5 € au musée du Bucheneck.
M. le Maire fait savoir qu’à la suite d’une large concertation avec Mme SOARES DOS
SANTOS, ces tarifs sont proposés à la revalorisation car ils ne correspondent plus à la réalité de
ceux pratiqués dans d’autres musées. De plus, M. SETTE n’est pas sans ignorer que ces deux
structures sont déficitaires.
M. SETTE regrette que les soultziens soient une nouvelle fois mis à contribution, alors
que les impôts ne cessent de progresser.
S’adressant à M. SETTE, M. le Maire le rend attentif au fait que ce ne sont pas
uniquement les soultziens qui fréquentent les musées locaux, mais surtout les touristes et que cette
réflexion fait preuve d’amateurisme.
Mme WAGNER propose la gratuité des musées locaux pour les habitants de SOULTZ.
M. le Maire répond que les écoliers de SOULTZ bénéficient déjà de cet avantage. Par
ailleurs, lors de « La nuit des musées », ceux-ci sont accessibles à tous, gratuitement. Il va
réfléchir à la proposition de Mme WAGNER, mais dans l’affirmative il lui sera à nouveau
reproché de ne pas rester sur ses positions.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
16
POINT 7. REVISION DES TARIFS DE LOCATION DES SALLES
COMMUNALES.
Les tarifs de location des salles communales, à savoir de la M.J.C., de la Halle aux Blés et
de la M.A.B. ont été fixés par délibérations respectives en date du 05 décembre 2000 et du 19
février 2002 avec une clause d’indexation annuelle basée sur l’indice INSEE des prix à la
consommation avec tabac.
Il est proposé aux membres du CONSEIL MUNICIPAL DE SE PRONONCER sur
une révision de ces tarifs et de les adapter à ceux pratiqués dans d’autres communes.
M.J.C.
DESIGNATION TARIFS 2014 TARIFS 2015
Pour les particuliers de la commune :
Apéritif – réception
Fête familiale ou amicale pour un jour
(maj. 20 €/jour suppl.)
Caution pour réservation
79,18 €
123,47 €
./.
100 €
150 €
150 €
Pour les utilisateurs extérieurs à la commune :
Apéritifs – réception
Fête familiale ou amicale pour un jour
(maj. 30 €/jour suppl.)
Soirée amicale
Séance publique payante
Caution pour réservation
129,47 €
178,35 €
178,35 €
178,35 €
373,72 €
150 €
200 €
200 €
200 €
400 €
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
17
HALLE AUX BLES
DESIGNATION TARIFS
2014
TARIFS 2015
Association affiliées à l’OMECAS
Associations soultziennes non affiliées à l’OMECAS
Associations non soultziennes et non affiliées à l’OMECAS
Particuliers domiciliés à Soultz
Particuliers non domiciliés à Soultz
Installation de la piste de danse :
Associations affiliées à l’OMECAS
Associations soultziennes non affiliées à
l’OMECAS
Particuliers soultziens
Particuliers non soultziens
Location du percolateur
Location de la vaisselle
« casse verres »
Autre casse
caution
112,10 €
240,20 €
./.
240,20
366,09 €
90,69 €
./.
90,69 €
278,55 €
18 €
55,47 €
1,84 €
./.
./.
150 €
150 €
400 €
250 €
400 €
100 €
100 €
150 €
300 €
20 €
60 €
2 € A remplacer par
l’équivalent
600 €
Un tarif horaire pourra être appliqué selon les demandes. Il correspondra au quart du
montant global de la location.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
18
SALLE SPORTIVE ET FESTIVE DE LA M.A.B.
DESIGNATION TARIFS 2014 TARIFS 2015
Grande salle
Adhérents à l’OMECAS
Associations soultziennes non adhérentes à l’OMECAS.
Particuliers domiciliés à Soultz
Particuliers non domiciliés à Soultz
Forum
Pose et dépose du podium
Associations affiliées à l’OMECAS
Associations non affiliées à l’OMECAS
Particuliers soultziens
Particuliers non soultziens
Pose et dépose de la piste de danse
Associations affiliées à l’OMECAS
Associations non affiliées à l’OMECAS
Particuliers soultziens
Particuliers non soultziens
Nettoyage de la cuisine et des sanitaires
Nettoyage de la grande salle
Caution
361,81 €
669,22 €
./.
./.
112 €
361,81 €
361,81 €
./.
./.
361,81 €
361,81 €
./.
./.
77,92 €
117,42 €
669,22 €
400 €
400 €
600 €
1 000 €
120 €
400 €
400 €
400 €
600 €
500 €
500 €
500 €
700 €
100 €
200 €
1 000 €
Pour l’ensemble des salles communales, à savoir la M.J.C., la Halle aux Blés et la M.A.B.,
il est par ailleurs précisé qu’en cas de manifestation avec entrée gratuite, le tarif pourra être réduit
de 50% voire davantage selon la nature de la manifestation. Aucune sous-location ne sera tolérée ;
si tel devait être le cas, le prix sera multiplié par dix.
Le présent point est ADOPTE par
23 voix « POUR » (dont 4 procurations)
4 voix « CONTRE » (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER, Mme KECH, M.
COLLIN)
2 ABSTENTIONS (M. ZUG et Mme WAGNER).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
19
Lors des débats qui ont précédé le vote, les questions et autres remarques suivantes ont été
soulevées et posées.
M. SETTE trouve que les augmentations sont trop importantes, notamment pour les
particuliers de la commune.
M. le Maire rappelle que les tarifs tels qu’ils sont pratiqués actuellement sont bien
inférieurs à ceux des communes environnantes. C’est pour cette raison que la M.A.B. et la Halle
aux Blés sont tellement demandés et qu’il est très difficile de répondre à toutes les réservations.
Mme D’ANGELO, pour ce qui concerne la M.J.C., relève que les prix de location sont
trop élevés, notamment pour les associations qui souhaitent organiser une conférence. Même si un
droit d’entrée est demandé, le coût de la location ne peut être rentabilisé. Elle demande si un tarif
préférentiel pour ce type de réservation ne pouvait pas être envisagé.
Pour la Halle aux Blés par exemple, M. le Maire fait remarquer qu’un tarif horaire est
prévu et qu’il correspond au ¼ du montant global de la location. Pour la M.A.B. des réductions
pourront également être accordées en fonction de la nature de la manifestation. M. le Maire,
ajoute qu’au niveau de la M.J.C. les demandes de conférence sont très rares, car la salle se situe au
second étage sous les combles et qu’elle n’est accessible que par les escaliers.
M. ZUG interroge M. le Maire sur les raisons qui ont motivé ces augmentations de tarifs,
car les soultziens s’acquittent déjà des impôts locaux.
M. le Maire pense qu’il ne faut pas confondre le contribuable local avec la personne qui
loue une salle, ce ne sont souvent pas les mêmes. En outre, il signale qu’actuellement les
associations soultziennes non adhérentes à l’OMECAS payent près de 700 € et qu’il est proposé
de réduire ce tarif à 400 €. En effet, les associations comme la Croix Rouge ou les Sapeurs-
Pompiers qui ne peuvent pas adhérer à l’OMECAS pourront de fait bénéficier des mêmes
avantages que celles affiliées à l’Office Municipal.
Mme WAGNER demande quels sont les critères qui ont permis la revalorisation proposée.
M. le Maire répond qu’il s’agit de s’aligner sur les droits de location pratiqués dans les
communes environnantes. Il cite la commune de Soultzmatt, où des bals sont organisés toutes les
semaines moyennant le paiement d’une location d’environ 2 000 €.
M. ZINDERSTEIN souligne que lorsqu’il faisait partie de la majorité municipale, il
n’était déjà pas d’accord avec les tarifs en vigueur, car lorsqu’une association organise une
manifestation, tel un diner disant, elle doit s’acquitter au minimum de 1 300 € et les encaissements
couvrent à peine les dépenses engagées.
M. le Maire s’étonne qu’il n’en ait pas informé en son temps le CONSEIL MUNICIPAL
et fait observer que cela dépend du prix d’entrée demandé et de l’attractivité de la manifestation.
Le cas par cas pourra toujours être étudié. De plus, des subventions exceptionnelles pourront
toujours être accordées, comme ce fut déjà le cas pour le Hardaepfelpfluttafast en faveur de « La
Vosgienne ». Il signale également à M. ZINDERSTEIN, que par exemple la Croix Rouge et les
Sapeurs-Pompiers, non-adhérents à l’OMECAS, participent également aux manifestations
organisées par cette dernière, il est donc légitime qu’ils puissent bénéficier des tarifs identiques.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
20
M. SETTE pour revenir sur les propos de M. ZINDERSTEIN concernant le fait qu’il
n’était pas favorable aux tarifs fixés par l’ancienne municipalité à laquelle, eux-mêmes
appartenaient, tient à préciser que s’il n’en avait pas fait état aux membres du CONSEIL
MUNICIPAL, il n’en avait pas moins fait part à M. le Maire honoraire.
M. le Maire précise son propos en soulignant que si un membre de son groupe n’est pas
favorable à une de ses propositions, il peut librement voter contre : ceci s’appelle la démocratie.
M. DIOT souhaite intervenir en soutenant l’intervention de Mme D’ANGELO ; il propose
donc que le paragraphe rattaché à la salle sportive et festive de la M.A.B. visant à obtenir une
réduction de 50% voire d’avantage selon la nature de la manifestation, puisse concerner
l’ensemble des trois salles.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
21
POINT 8. CONVENTION POUR LA FOURNITURE D’EAU POTABLE A
LA VILLE DE SOULTZ PAR LE SYNDICAT
INTERCOMMUNAL D’EAU POTABLE DE LA LAUCH AVEC
RECIPROCITE.
M. le Maire donne la parole à M. ZIEGLER.
Il rappelle à l’Assemblée que la Ville de SOULTZ bénéficie, en cas de besoin, d’une
alimentation en eau potable par le biais d’une vanne automatique située dans la rue de l’Artisanat
en zone industrielle intercommunale. Cette eau est fournie par le Syndicat Intercommunal d’Eau
Potable de la Lauch (S.I.E.P. de la Lauch) via CALEO et les installations précitées permettent
également d’alimenter les communes de HARTMANNSWILLER et de WUENHEIM.
Pour une parfaite régularité de ce dispositif, il a paru nécessaire d’établir une convention
entre la Ville de SOULTZ, le S.I.E.P. de la Lauch, ce dernier ayant attribué une délégation de
service public à la Société Caléo SAEML de Guebwiller par voie de contrat en date du 30
décembre 2007.
Une séance de travail entre les différents partenaires précités a permis de rédiger un projet
de convention, dont un exemplaire est joint en annexe. Les membres du Bureau municipal réunis
le 13 octobre 2014 ont validé le document contractuel.
Le CONSEIL MUNICIPAL après en avoir délibéré, par
28 voix « POUR » (dont 5 procurations)
1 ABSTENTION (Mme D’ANGELO)
APPROUVE la convention pour la fourniture d’eau potable à la Ville de SOULTZ par
le Syndicat Intercommunal d’Eau Potable de la Lauch avec réciprocité ;
AUTORISE M. le Maire à signer ladite convention au nom de la Ville de SOULTZ.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
22
Les débats qui ont précédé le vote, ont porté sur ce qui suit :
M. ZINDERSTEIN demande si la maison de convalescence « Sainte-Anne » ne devrait
pas être intégrée dans cette convention.
M. le Maire répond négativement, car il s’agit d’une facturation spécifique au même titre
que les communes de RIMBACH-ZELL et WUENHEIM.
Mme D’ANGELO, trouve choquant qu’en cas de modification du prix de vente par le
Délégataire, le nouveau prix entrera en vigueur sans autre notification, avec effet du même jour
que pour les clients du Syndicat (article 7).
M. le Maire signale que la commune sera bien évidemment informée d’une modification
du prix, comme tous les clients de CALEO ; il n’y aura pas de procédure spéciale. C’est dans ce
sens qu’il faut entendre les termes de l’article 7.
M. SETTE s’interroge sur le prix de l’eau, car le m3 de CALEO est plus élevé que celui
de SOULTZ.
M. le Maire répond affirmativement pour ce qui concerne les particuliers. En revanche la
commune bénéficie d’un tarif différent. En outre, si la Ville de SOULTZ devait fournir de l’eau à
CALEO, le prix appliqué serait celui de ce délégataire. La commune de WUENHEIM s’acquitte
du prix fixé par CALEO, qui ne porte que sur la part distributeur, augmentée de la part syndicat et
de la redevance « prélèvements », l’assainissement n’étant pas comptabilisé. Il est également
signalé que les prix de facturation pour Rimbach-Zell et de la maison de Cure Sainte-Anne sont
décidés annuellement, lors de la séance budgétaire. Enfin, le prix de l’eau est fixé annuellement à
compter du 1er
janvier jusqu’au 31 décembre et ne peut pas être modifié en cours d’exercice.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
23
POINT 9. PRISE EN CHARGE DES DEPENSES D’INVESTISSEMENT
AVANT LE VOTE DU BUDGET PRIMITIF 2015.
Mme MUNCH, 1er
adjoint, informe l’assemblée que préalablement au vote du budget
primitif 2015, la commune ne peut engager, liquider et mandater les dépenses d’investissement,
que dans la limite des restes à réaliser de l’exercice 2014.
Afin de faciliter le paiement des dépenses d’investissement du 1er
trimestre 2015 et de
pouvoir faire face à une dépense d’investissement imprévue et urgente, le CONSEIL
MUNICIPAL a la possibilité, en vertu de l’article L.1612-1 du code général des collectivités
territoriales, d’autoriser M. le Maire à mandater les dépenses d’investissement dans la limite du
quart des crédits inscrits au budget de l’exercice 2014, à savoir :
Chapitre 20 : immobilisations incorporelles : 12 550 €
Chapitre 21 : immobilisations corporelles : 41 000 €
Chapitre 23 : immobilisations en cours : 609 000 €
M. ZUG constate au vu de cette proposition, que la réalisation de projets d’investissements
seront en phase de réalisation au cours du premier trimestre 2015. Il souhaite en connaître la
teneur.
M. le Maire signale que normalement les restes à réalisés décidés chaque année avant le
vote du budget permettre de mandater des dépenses d’investissement bien définis en cours de
réalisation, avant l’adoption du budget primitif. Or, si d’autres investissements devaient être
effectués, la présente délibération est nécessaire ; il cite l’exemple d’un véhicule devant
impérativement être remplacé, avant le vote du budget. Par le biais de cette décision l’acquisition
pourra se faire immédiatement.
M. SETTE s’interroge sur la précipitation de cette démarche.
Mme MUNCH répond qu’il s’agit d’une procédure tout à fait réglementaire qui n’a aucun
caractère exceptionnel et qui se pratique dans beaucoup de communes.
Compte tenu de ce qui précède, il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL,
D’AUTORISER M. le Maire à mandater les dépenses d’investissement 2015, dans la limite
des crédits indiqués ci-dessus, et ce avant le vote du budget primitif de l’exercice 2015.
Ce point est ADOPTE par
25 voix « POUR » (dont 4 procurations)
4 voix « CONTRE » (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER, Mme KECH, M.
COLLIN).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
24
POINT 10. MODIFICATION D’UNE REGIE DE RECETTES EN REGIE
D’AVANCES ET DE RECETTES A LA MEDIATHEQUE
MUNICIPALE.
Ce point est présenté par Mme Pascale MUNCH, 1er
adjoint.
La médiathèque municipale dispose d’une liseuse numérique et l’acquisition des livres qui
sont chargés sur cette liseuse ne peut se faire qu’au moyen d’une carte bancaire. Pour une parfaite
régularité quant au fonctionnement de ce système de paiement, il y a lieu de modifier la régie de
recettes actuelle en régie d’avances et de recettes.
Il est donc proposé aux membres du CONSEIL MUNICIPAL, ce qui suit :
VU le décret n°2012-1246 du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable
publique et notamment l’article 22 ;
VU le décret n°2008-227 du 5 mars 2008 relatif à la responsabilité personnelle et pécuniaire des
régisseurs ;
VU les articles R 1617-1 à R 1617-18 du code général des collectivités territoriales ;
VU l’arrêté du 28 mai 1993 relatif aux taux de l’indemnité de responsabilité susceptible d’être
allouée aux régisseurs d’avances relevant des organismes publics et au montant du cautionnement
imposé à ces agents ;
VU l’avis conforme de Monsieur le Trésorier de Soultz, Haut-Rhin ;
Considérant la nécessité de s’acquitter des frais correspondants à l’acquisition de livres figurant
sur la liseuse numérique, au moyen d’une carte bancaire ;
DECIDE :
Article 1 – La régie de recettes instituée auprès de la médiathèque municipale est modifiée en
régie d’avances et de recettes pour le paiement des dépenses relatives à l’acquisition de livres qui
seront chargés sur la liseuse numérique. A cette occasion, la création d’un compte de dépôt de
fonds auprès de la trésorerie de Soutz-Florival, sera nécessaire.
Article 2 – Cette régie est installée à la médiathèque municipale.
Article 3 – Le montant maximum de l’avance à consentir au régisseur est fixé à 100 euros.
Article 4 – le régisseur actuel de la médiathèque municipale sera maintenu dans ses fonctions pour
ce qui concerne la régie d’avances et de recettes considérée.
Article 5 – Le régisseur est dispensé de verser un cautionnement.
Article 6 – Le régisseur percevra une indemnité de responsabilité fixée, après avis du Trésorier de
Soultz, selon la réglementation en vigueur.
Article 7 – M. le Maire et M. le Trésorier de Soultz, sont chargés, chacun en ce qui le concerne de
l’exécution de la présente décision.
ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
25
POINT 11 – ACQUISITIONS DE TERRAINS
11.1 – PROPRIETE BREISS AU LIEU-DIT OBERES TURLEN.
11.2 – ALIGNEMENT DE RUES :
RUE DES JARDINS : MME MONIQUE BERNHARD.
RUE CORNELY : MME HELENE FLORY/BURNER.
ACQUISITION DE LA PROPRIETE BREISS AU LIEU-DIT OBERES TURLEN.
M. Alain DIOT, adjoint au Maire chargé de l’urbanisme et de l’environnement expose à
l’Assemblée que la Ville de SOULTZ a l’opportunité d’acquérir une parcelle provenant de la
succession de de M. Gérard BREISS, au lieu-dit « Oberes Turlen » cadastrée section 13 n°148
d’une superficie de 18 ares 96 ca.
Compte tenu de l’intérêt pour la commune d’acquérir cette parcelle afin de constituer une
réserve foncière, il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL,
VU l’article L.1311-14 du code général des collectivités territoriales, ainsi que l’article L.1212-1
du code général de la propriété des personnes publiques ;
Considérant que ces dispositions permettent de recourir à un acte authentique en la forme
administrative pour acquérir ou vendre un bien immobilier, M. le Maire étant chargé de
recevoir et authentifier l’acte envisagé ;
Considérant dès lors que M. le Maire ne pourra pas signer l’acte en tant que cocontractant et
qu’il convient d’autoriser un adjoint à signer l’acte à intervenir ;
DE SE PORTER ACQUEREUR au prix de 9 400 € auprès de Mme Vve Marie Claire
BREISS et consorts du terrain sis au lieu-dit « Oberes Turlen » cadastré section 13
n°148 d’une contenance de 18 ares 96 ca.
D’AUTORISER la signature de l’acte afférent par acte authentique en la forme
administrative, à recevoir et à authentifier par M. le Maire.
DE CHARGER M Alain DIOT, adjoint au Maire, de la signature de l’acte ainsi que
de toutes les pièces nécessaires pour la bonne exécution de la présente décision.
Le point est ADOPTE par
28 voix « POUR » (dont 5 procurations
1 ABSTENTION (Mme D’ANGELO).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
26
Préalablement au vote, les discussions sur ce point ont été les suivantes :
M. ZUG demande s’il s’agit d’une voie détournée du dossier du Chemin de Fer et pour
quelle raison ce terrain serait-il acquis par la commune.
M. DIOT appréciant le sens de l’humour impayable de M. ZUG, précise qu’il s’agit tout
simplement de garder une certaine maîtrise foncière dans ce secteur réservé à l’exploitation de
jardins.
M. le Maire ajoute que cet achat constitue une réserve foncière, pour à terme étendre les
jardins familiaux.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
27
ALIGNEMENT DE RUES : RUE DES JARDINS, MME MONIQUE BERNHARD – RUE
CORNELY, MME HELENE BURNER/FLORY.
Afin de régulariser la situation de parcelles privées, affectées à la circulation publique, M.
Alain DIOT, adjoint au Maire chargé de l’urbanisme, expose à l’Assemblée que Mme Monique
BERNHARD et Mme Hélène BURNER/FLORY acceptent de céder à la commune, à l’euro
symbolique, les parcelles suivantes :
Section 16, parcelle n°256 d’une superficie de 34 m2, propriété de Mme Monique
BERNHARD, domiciliée à SOULTZ 10, rue des jardins ;
Section 15, parcelles n°262, 263 et 288 et section 18 n°315 d’une superficie totale de 248
m2, appartenant à Mme Hélène BURNER/FLORY, domiciliée à SOULTZ 7, rue
Cornely ;
Au vu de ce qui précède, il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL,
VU l’article L.1311-14 du code général des collectivités territoriales, ainsi que l’article L.1212-1
du code général de la propriété des personnes publiques ;
Considérant que ces dispositions permettent de recourir à un acte authentique en la forme
administrative pour acquérir ou vendre un bien immobilier, M. le Maire étant chargé de
recevoir et authentifier l’acte envisagé ;
Considérant dès lors que M. le Maire ne pourra pas signer l’acte en tant que cocontractant et
qu’il convient d’autoriser un adjoint à signer l’acte à intervenir ;
D’ACQUERIR à l’euro symbolique, les parcelles suivantes :
Section 16 n°256 d’une contenance de 34 m2, appartenant à Mme Monique BERNHARD,
domiciliée 10, rue des jardins
Section 15 parcelles n°262, 263 et 288 et section 18 n°315 d’une superficie totale de 248 m2
appartenant à Mme Hélène FLORY/BURNER.
DE SOLLICITER l’intégration de la parcelle susvisée au domaine public et son
élimination du Livre Foncier.
D’AUTORISER la signature de l’acte afférent par acte authentique en la forme
administrative, à recevoir et à authentifier par M. le Maire.
DE CHARGER M. Alain DIOT, adjoint au Maire, de la signature de l’acte ainsi que
de toutes pièces nécessaires pour la bonne exécution de la présente décision.
ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
28
POINT 12 – COMPOSITION DU COMITE TECHNIQUE.
M. le Maire fait savoir que dans chaque commune comptant un effectif d’au moins 50
agents, un Comité technique est créé.
Pour la Ville de SOULTZ, le nombre de représentants titulaires du personnel se situe entre
3 et 5.
Au cours de la précédente mandature, le nombre de représentants titulaires de la
collectivité avait été fixé à quatre et celui des suppléants également à quatre. Il en a été de même
pour les représentants du personnel.
Il est rappelé que dans sa séance du 17 avril 2014, le CONSEIL MUNICIPAL a désigné
les représentants de la collectivité à savoir :
Titulaires Suppléants
M. le Maire, Denis MEYER M. Alain DIOT
M. Marcello ROTOLO M. Luc MARCK
Mme Pascale MUNCH Mme Marisa D’AGOSTINO
Mme Mireille KOHLER M. Khalid ISMAILI
En conséquence il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL DE FIXER la composition
du Comité Technique comme suit :
Représentants de la commune : quatre membres titulaires et quatre membres suppléants
Représentants du personnel : quatre membres titulaires et quatre membres suppléants.
Il est à noter pour ce qui concerne les élections des représentants du personnel, que celles-
ci se dérouleront le jeudi 4 décembre 2014.
ADOPTE par
27 VOIX « POUR » (dont 5 procurations)
2 ABSTENTIONS (M. ZUG, Mme WAGNER).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
29
POINT 13 – MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS DES
EMPLOIS PERMANENTS.
M. le Maire rappelle que, par délibération du 13 mars 2014, le Conseil Municipal a
approuvé le tableau des effectifs des emplois permanents du personnel pour l’exercice 2014.
Aux fins de renforcer l’équipe du « Service Jeunesse », notamment pour respecter le taux
d’encadrement des enfants accueillis dans cette structure communale, il est indispensable de
recruter un agent dont la mission porte principalement dans :
L’accueil et l’accompagnement de projets initiés par les jeunes
La gestion et l’organisation des moyens de communication auprès des jeunes
L’organisation et l’encadrement des sorties, mini camps et séjours
La participation à l’élaboration et à la mise en œuvre du projet pédagogique
L’application et le contrôle des règles de sécurité dans les activités
Pour permettre la nomination de l’agent concerné, il est proposé au CONSEIL
MUNICIPAL,
VU le Code général des Collectivités territoriales ;
VU la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires ;
VU la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la
fonction publique territoriale ;
VU les décrets portant statuts particuliers des cadres d’emplois et organisant les grades s’y
rapportant, pris en application de l’article 4 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée ;
DE CREER à compter du 1er
décembre 2014 un emploi d’Adjoint d’animation de 2ème
classe à temps complet ;
D’APPROUVER la modification du tableau des emplois permanents de la collectivité à
compter du 1er
décembre 2014.
Il est précisé que les crédits nécessaires à la rémunération et aux charges sociales
correspondant à l’emploi et grade ainsi créés sont inscrits au budget de l’exercice en cours.
ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
30
Mme WAGNER comprend la qualité de l’encadrement et qu’il faut répondre à certains
critères ou du moins de recommandations. Elle souhaite savoir, si cette embauche permettra
d’augmenter la capacité d’accueil du « Service Jeunesse ».
M. le Maire précise que pour l’heure, il s’agit de répondre aux critères d’encadrement
préconisés par la législation.
Mme D’ANGELO souhaite connaître le taux de fréquentation de la structure.
M. le Maire répond que cela dépend des jours. De toute manière un bilan annuel sera
présenté aux membres du CONSEIL MUNICIPAL en début d’année 2015. Par ailleurs, cet agent
bénéficie actuellement du statut de contractuel et par le biais de la création de ce poste il sera tout
d’abord nommé stagiaire pour ensuite éventuellement être titularisé. Il rappelle qu’il s’agit d’un
service public, lequel est financé notamment au moyen des impôts directs de la commune.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
31
POINT 14 – MISE EN PLACE DU CONTRAT D’APPRENTISSAGE.
M. le Maire soumet à l’Assemblée ce qui suit :
VU le Code Général des Collectivités Territoriales ;
VU la loi n°92-675 du 17 juillet 1992 portant diverses dispositions relatives à l’apprentissage, à
la formation professionnelle et modifiant le code du travail ;
VU le décret n°92-1258 du 30 novembre 1992 portant diverses dispositions relatives à
l’apprentissage et son expérimentation dans le secteur public ;
VU le décret n°93-162 du 2 février 1993, relatif à la rémunération des apprentis dans le secteur
public non industriel et commercial ;
VU l’avis donné par le Comité Technique, en sa séance du 28 octobre 2014.
CONSIDÉRANT que l’apprentissage permet à des personnes âgées de 16 à 25 ans (sans limite
d’âge supérieure d’entrée en formation concernant les travailleurs handicapés) d’acquérir des
connaissances théoriques dans une spécialité et de les mettre en application dans une entreprise ou
une administration ; que cette formation en alternance est sanctionnée par la délivrance d’un
diplôme ou d’un titre ;
CONSIDÉRANT que ce dispositif présente un intérêt tant pour les jeunes accueillis que pour les
services accueillants, compte tenu des diplômes préparés par les postulants et des qualifications
requises par lui ;
CONSIDÉRANT qu’à l’appui de l’avis favorable du Comité Technique, il revient au CONSEIL
MUNICIPAL de délibérer sur la possibilité de recourir au contrat d’apprentissage ;
Après en avoir délibéré, le CONSEIL MUNICIPAL, par
24 voix « POUR » (dont 4 procurations)
2 voix « CONTRE » (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER)
3 ABSTENTIONS (M. COLLIN, Mme KECH et Mme D’ANGELO)
DÉCIDE le recours au contrat d’apprentissage,
DÉCIDE de conclure dès la rentrée scolaire 2014-2015, 3 contrat(s) d’apprentissage.
DIT que les crédits nécessaires seront inscrits au budget chapitre 012, article 6417-
rémunération des apprentis,
AUTORISE M. le Maire à signer tout document relatif à ce dispositif et notamment les
contrats d’apprentissage ainsi que les conventions conclues avec les Centres de Formation
d’Apprentis.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
32
Lors des discussions qui ont précédé le vote, les questions suivantes ont été soulevées :
Mme WAGNER constate que les finances communales permettent de rentrer dans cette
démarche de création de contrats d’apprentissages.
M. le Maire précise que la rémunération d’un apprenti n’est pas très élevée et que par
ailleurs des subventions sont allouées pour la formation. Cette mise en place est proposée dans
l’hypothèse où des demandes étaient formulées.
Selon Mme WAGNER, il semble que lors de la précédente mandature, lorsque M. le
Maire proposait par exemple la création de postes d’emploi d’avenir, le groupe d’opposition lui
reprochait de réfléchir après coup dans quels services ces agents seraient affectés. Par conséquent,
elle demande si un recensement préalable a été effectué.
M. le Maire répond que les postes seront pourvus en fonction des demandes et des besoins
des services concernés. L’objectif final porte sur la formation.
M. SETTE n’est pas contre cette démarche, mais dans le cas présent la charrue est mise
avant les bœufs. Habituellement les besoins sont identifiés, s’ensuit une concertation avec les
partenaires chargés de la formation pour enfin aboutir à une décision du CONSEIL MUNICIPAL.
M. le Maire rappelle qu’il ne peut pas signer de contrat en l’absence de décision du
CONSEIL MUNICIPAL et c’est précisément dans cet objectif que le CONSEIL MUNICIPAL est
invité à se prononcer.
Mme BOCH-RONCET soulève un autre aspect de ce dispositif portant sur l’engagement
de la Ville à former ces apprentis et à l’issue du contrat, se voire contrainte de recruter les
intéressés. Il faut également tenir compte de la qualité de l’accompagnement.
M. ZINDERSTEIN à titre d’exemple, se demande, sans mettre en cause la capacité des
encadrants des services techniques, si un vrai métier peut être appris au sein des ateliers
municipaux.
M. ZUG pense que dans la mesure où un voire plusieurs apprentis sont formés et
susceptibles de remplacer du personnel qui fera valoir ses droits à la retraite, il serait judicieux de
faire un recensement en amont sur les besoins réels de la collectivité dans ce domaine.
M. le Maire rejoint l’observation formulée par M. ZUG et dans le cadre de l’établissement
du bilan social, une pyramide des âges permettra de définir clairement les postes qui deviendront
vacants et dans quels délais.
M. SETTE fait remarque que les 3 contrats d’apprentissages sont sans doute déjà
identifiés, puisque dans le projet de délibération il est spécifié : « décide de conclure dès la rentrée
scolaire 2014-2015, 3 contrats d’apprentissage.
M. le Maire précise que cette phrase donne uniquement la possibilité de procéder à un
recrutement dès la rentrée scolaire.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
33
M. DIOT apprécie le souci des groupes d’opposition de ne pas mettre la charrue avant les
bœufs et entend que tout le monde est sensible à cette volonté de permettre à la commune de
signer des contrats d’apprentissage. Il rappelle également que si la possibilité de signer un contrat
d’apprentissage devait se présenter, celui-ci devra au préalable faire l’objet d’une discussion au
niveau du Comité Technique.
M. SETTE ne critique pas la démarche mais la méthode utilisée.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
34
POINT 15 – REVISION DU TAUX DE LA TAXE D’AMENAGEMENT.
Ce point est présenté par M. Alain DIOT, adjoint à Monsieur le Maire en charge de
l’urbanisme et des nouveaux projets.
La réforme de la fiscalité de l’urbanisme issue de l’article 28 de la loi de finances
rectificative pour 2010 a créé la taxe d’aménagement en substitution d’autres taxes et
participations.
La taxe d’aménagement a été instaurée de plein droit le 01er
mars 2012 dans les communes
couvertes par un POS ou un PLU à cette date.
Une délibération fixant le taux retenu a été prise par le Conseil Municipal dans sa séance
du 06 octobre 2011.
Depuis cette réforme, les participations telles que, notamment, la Participation pour Non
Réalisation d’Aires de Stationnement (PNRAS) et la Participation pour Voies et Réseaux (PVR)
étaient maintenues jusqu’au 31/12/2014.
Le régime transitoire qui a accompagné cette réforme s’achèvera donc à la fin de cette
année.
La disparition des PNRAS et PVR entraine une baisse des ressources permettant à la Ville
de financer les voies et réseaux neufs ainsi que les parcs de stationnement.
VU le code de l’Urbanisme et notamment ses articles L331-1 et suivants :
Il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL :
DE VOTER un taux de 3,5 % sur l’ensemble du territoire communal.
D’EXONERER, en application des dispositions de l’article L331-9 du code de
l’urbanisme,
à hauteur de 50% de leur surface :
1. Les locaux d’habitation et d’hébergement bénéficiant d’un prêt aidé de l’Etat, hors
PLAI,
2. Les constructions à usage de résidence principale financés à l’aide d’un prêt à taux
zéro renforcé (PTZ+) – dans la limite de 50% de leur surface au-delà de 100 m2
3. Les locaux à usage industriel ou artisanal et leurs annexes, les entrepôts et hangars
non ouverts au public faisant l’objet d’une exploitation commerciale et les parcs de
stationnement couverts faisant l’objet d’une exploitation commerciale,
4. Les commerces de détail d’une surface de vente inférieure à 400 mètres carrés,
5. Les immeubles classés parmi les monuments historiques ou inscrits à l’inventaire
supplémentaire des monuments historiques,
à hauteur de 100% de leur surface :
6. Les abris de jardin d’une superficie inférieure ou égale à 10 m².
La présente délibération sera reconductible d’année en année.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
35
Après en avoir débattu, ce point est ADOPTE par
24 voix « POUR » (dont 4 procurations)
4 voix « CONTRE » (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER, M. COLLIN et
Mme KECH)
1 ABSTENTION (Mme D’ANGELO).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
36
Pour ce qui concerne ce point, les débats ont porté sur ce qui suit :
Mme WAGNER pose la question visant à l’application de ce dispositif, dans l’hypothèse
où une maison d’habitation est transformée en plusieurs appartements, notamment au centre-ville.
M. DIOT n’est pas affirmatif, mais dans le dispositif actuel, ce type d’opération entraine le
versement de la PNRAS, si le pétitionnaire n’a pas la possibilité de créer des places de
stationnement. Or, avec la suppression de cette participation, le seul moyen pour la commune de
palier la perte financière consiste à augmenter le taux de la taxe d’aménagement.
M. SETTE constate qu’il s’agit en fait d’une nouvelle augmentation d’impôt, le taux
passant de 2% à 3,5%.
M. DIOT précise qu’une cette taxe est évaluée en fonction d’une règle de calcul et sur la
base de la surface créée. Dans les communes de la même importance que SOULTZ, les taux
actuels se situent entre 3,5% et 4% voire le maximum de 5%.
M. le Maire rebondit sur les propos de M. SETTE relatifs à l’augmentation des impôts en
lui rappelant que lorsqu’il était dans la majorité municipale, il a toujours voté les revalorisations
des impôts directs. Il est donc mal placé pour reprocher à la majorité actuelle de vouloir imposer,
non pas l’ensemble des contribuables, mais uniquement ceux ayant des projets de construction.
M. SETTE souhaite que M. le Maire ne revienne pas constamment sur le passé mais qu’il
se tourne vers l’avenir. Il constate que ce taux passe de 2% à 3,5% et qu’il s’agit d’une
augmentation non négligeable pour les soultziens. Mais il s’agit là de la gestion de la municipalité
actuelle et non celle de l’opposition.
M. DIOT informe l’assemblée qu’à ce jour le montant de la taxe d’aménagement
représente annuellement environ 35 000 €.
Mme WAGNER demande si la comparaison a uniquement été faite avec les communes de
même importance ou bien également en fonction du revenu moyen des habitants.
M. DIOT répond négativement, dans la mesure où les indications fournies proviennent des
statistiques et autres précisions des services de l’Etat.
Mme D’ANGELO souhaite savoir s’il n’était pas possible de modifier la superficie des
abris de jardin fixée à 10 m2 et par ailleurs, obtenir des précisions sur la formule de calcul de la
T.A.
M. le Maire fait savoir que la base de calcul est définie en fonction d’une surface taxable
auquel est appliqué un coefficient. Pour la question relative aux abris de jardins, il convient de
compléter la proposition mentionnée dans le projet de délibération, en précisant que ceux-ci sont
exonérés au taux de 100%. Leur superficie de 10 m2 sera maintenue pour éviter toute
transformation éventuelle en garage.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
37
Mme d’ANGELO demande s’il s’agit d’une taxe additionnelle à la Taxe Foncière.
M. DIOT répond que c’est la taxe d’aménagement payable en deux fois par chaque
pétitionnaire qui construit une maison. C’est l’ancienne TLE (Taxe Locale d’Equipement).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
38
POINT 16 – INSTALLATIONS CLASSEES – SCEA DU NOUVEAU
MONDE.
M. le Maire fait savoir que par lettre en date du 17 octobre 2014, le Préfet du Haut-Rhin a
transmis l’arrêté n°2014289-0009 du 16 octobre 2014, portant dérogation aux prescriptions de
distance à SCEA DU NOUVEAU MONDE de SOULTZ.
Cet arrêté destiné aux archives de la mairie, doit pouvoir être consulté par toute personne
intéressée. Il a, par ailleurs, fait l’objet d’un affichage en mairie pendant un mois.
En outre, les dispositions dudit arrêté doivent être portées à la connaissance des
membres du CONSEIL MUNICIPAL.
Les membres du CONSEIL MUNICIPAL PRENNENT ACTE de cette information préfectorale.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
39
Concernant ce point, plusieurs questions sont soulevées, notamment par M. Antoine
SETTE, lequel, selon un article paru récemment dans la presse, croit savoir que la production sera
concentrée sur des animaux (cochons) plus grands en vue d’une vente de la viande en caissettes.
M. DIOT informe l’assemblée sur le fait que la surface d’exploitation a augmentée et que
M. ZIMPFER n’élève pas uniquement des porcs mais d’autres animaux, notamment de la
volaille. Pour permettre cette extension, l’exploitant agricole a l’obligation d’adapter son
établissement aux normes réglementaires et a donc procédé à une modification de ses installations.
Les services de l’Etat ont donné leur accord à ce projet.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
40
POINT 17 – RECOUVREMENT DES FRAIS DE SECOURS SUR LE
DOMAINE SKIABLE ALPIN ET DE FOND DU MARKSTEIN
GRAND BALLON.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire chargé de la forêt et de l'environnement, fait part à
l'assemblée que conformément aux dispositions de l'article L 2312-1 du code général des
collectivités territoriales relatives à l'organisation de la sécurité civile, les dépenses directement
imputables aux opérations de secours sont mises à la charge des communes.
Ces dispositions induisent le principe général de gratuité des secours pour les personnes
secourues.
Cependant, l'article 97 de la loi n° 85-30 du 9 janvier 1985 relative au développement et à
la protection de la montagne introduit une exception à ce principe de gratuité des secours, limitée
exclusivement à la pratique du ski alpin et du ski de fond et ne s'applique qu'aux skieurs.
La commune ne disposant pas de moyens propres pour la mise en œuvre des secours et
l'évacuation des personnes, ces services pourraient être confiés par délibération au Syndicat
Mixte du Markstein Grand-Ballon qui par contrat cède aux exploitants des Remontées
mécaniques du MARKSTEIN et du GRAND-BALLON, l’exécution des secours.
Les prestations devront être facturées aux personnes secourues par le Syndicat Mixte du
Markstein Grand-Ballon, qui dispose de la gestion des équipements destinés à l’aménagement de
la montagne.
Au vu de ce qui précède, il est proposé au CONSEIL MUNICIPAL :
VU la configuration du domaine skiable – ski alpin et ski nordique,
DE CHARGER la régie des Remontées Mécaniques du MARKSTEIN et du GRAND
BALLON de l’exécution des secours, la mise en recouvrement de ces frais étant assurée
par le Syndicat Mixte,
D’AUTORISER M. le Maire à signer le contrat joint en annexe relatif à la distribution
des secours
DE DEFINIR comme suit le barème des prestations pour la saison 2014-2015 pour toute
la durée de l’exploitation :
- Soins au poste de secours et sur le front des pistes 38 €
- Evacuation hors-pistes sécurisées 360 €
- Evacuation sur le domaine sécurisé des pistes de ski 200 €
ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
41
Avant le vote par l’assemblée, Mme WAGNER, propose de prendre en considération tous
les sports de glisse qui se pratiquent sur le domaine skiable, pas uniquement le ski alpin et le ski
de fond.
M. STOLTZ soumettra la question au Syndicat Mixte du Markstein Grand-Ballon, mais il
s’agit en principe de ne retenir que les activités qui s’exercent sur les pistes de ski sécurisées.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
42
POINT 18 – ETAT DE PREVISION DES COUPES DE BOIS – EXERCICE
2015.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire de SOULTZ en charge des affaires rurales, de la forêt,
du patrimoine, de la chasse et de la pêche, signale que les prévisions de coupes proposées par les
services de l’ONF ont été examinées par les membres de la Commission Consultative de la Forêt
lors de leur réunion du 12 novembre 2014.
L’état joint en annexe prévoit les coupes suivantes :
RECAPITULATION
Bois d’œuvre feuillus 103 m3
Bois d’œuvre résineux 3 090 m3
Bois d’industrie (B.I.L.) 2 224 m3
Bois de chauffage 397 m3 (566 stères)
Bois non façonné 613 m3 (875 stères)
VOLUME TOTAL 6 427 m3
Les dépenses d’exploitation 2015 sont arrêtées à 227 626 € H.T. et le bilan
d'exploitation (résultat) net prévisionnel est de 77 565 € H.T.
La répartition des stères (bois de chauffage) à façonner par entreprise est la suivante :
100 stères pour le chantier municipal (chaufferie et bois médailles)
150 stères pour les particuliers (à ajuster en fonction de la demande des particuliers)
100 stères pour le bois de service (arrondi)
La Commission Consultative de la Forêt ayant émis un avis favorable à l’état de
prévision des coupes 2015, le CONSEIL MUNICIPAL est invité A APPROUVER les
propositions faites par les services de l’ONF.
ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
43
POINT 19 – PROGRAMME DE TRAVAUX PATRIMONIAUX EN FORET
COMMUNALE – EXERCICE 2015.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire de SOULTZ, en charge des affaires rurales, de la forêt,
du patrimoine, de la chasse et de la pêche, fait savoir que le devis des travaux présenté au titre de
l’exercice 2015 par les services de l’ONF a été soumis pour avis à la Commission Consultative de
la Forêt lors de sa réunion du 12 novembre 2014.
Ces prévisions se décomposent comme suit :
Travaux courants Montant estimé H.T
Maintenance 3 800 €
Sylviculture 10 750 €
Infrastructure 28 750 €
Protection /gibier 24 330 €
Accueil du public 3 600 €
TOTAL H.T 71 230 €
RECAPITULATION
Travaux non subventionnables H.T. 63 109 €
Travaux subventionnables H.T. 0
Assistance technique à donneur d’ordre 8 121 €
TOTAL Travaux H.T. 71 230 €
Assistance à la gestion de la MO H.T./CAAA 2 987 €
TOTAL H.T. 74 217 €
Les membres de la Commission Consultative de la Forêt ayant émis un avis favorable
à ces propositions de travaux, le CONSEIL MUNICIPAL, est appelé à
APPROUVER le programme établi par les services de l’ONF.
AUTORISER M. le Maire à signer les documents techniques y afférents.
APPROUVE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
44
Mme D’ANGELO, avant le passage au vote, demande si ces coûts sont sensiblement
identiques à ceux de l’année précédente ou bien si une augmentation est constatée.
M. STOLTZ précise qu’il y a effectivement une forte progression pour ce qui concerne la
protection contre le gibier, estimé pour l’année à venir à 24 330 € HT, alors qu’en 2014 sont coût
était d’environ 15 000 €.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
45
POINT 20 – FORET COMMUNALE – ETAT D’ASSIETTE DES COUPES
EXERCICE 2016.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire de SOULTZ, en charge des affaires rurales, de la forêt,
du patrimoine, de la chasse et de la pêche, informe l'assemblée que l'état d'assiette 2016 proposé
par les services de l'ONF a été examiné par les membres de la commission consultative de la forêt
lors de leur réunion du 12 novembre 2014.
Il précise que ce document permet d'arrêter les parcelles qui devront être martelées au
cours de la prochaine campagne de martelage 2015/2016. Le résultat de cette campagne sera
proposé à la Ville dans le programme 2016. Cette gestion reste conforme au plan d’aménagement
de la forêt communale de SOULTZ.
Il est demandé au CONSEIL MUNICIPAL,
D’APPROUVER l'état d'assiette des coupes proposées par l'ONF, sachant que celui-ci a
obtenu un avis favorable de la commission consultative de la forêt.
Le présent point est ADOPTE A L’UNANIMITE (dont 5 procurations)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
46
POINT 21 – CESSION DE BOIS DE CHAUFFAGE AUX PARTICULIERS
ET B.I.L. (Bois d’Industrie en Long) – TARIFS EXERCICE 2015.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire de SOULTZ en charge des affaires rurales, de la forêt,
du patrimoine, de la chasse et de la pêche, rappelle que la Commission Consultative de la Forêt,
réunie le 12 novembre 2014, propose d'appliquer pour le bois de chauffage aux particuliers (bord
de chemin), et le B.I.L. (bois d'industrie d'énergie), les tarifs suivants pour l'exercice 2015 :
PRODUITS TARIFS 2014 PROPOSITIONS 2015
Hêtre (le stère) 51 € TTC 52 € TTC
Fond de coupe (le stère) 4,50 € H.T. 4,50 € H.T
Coupe sur pied (le stère) 9 € H.T. 9 € H.T
Carte de bois mort 15 € TTC 15 € TTC
Il est à noter que ces tarifs sont exclusivement destinés à la population de SOULTZ à
concurrence de 30 stères maximum par foyer. Pour les demandes extérieures à SOULTZ, le tarif
suivant applicable pour 2015 est proposé, à savoir :
Hêtre (le stère) : 59 € TTC
Tarifs du transport des stères de bois et du sciage
M. STOLTZ informe l'assemblée de la conclusion d’un contrat avec un prestataire
externe, en l’occurrence JS EXPLOITATION, pour le transport et le sciage des stères de bois pour
les particuliers. Le coût des interventions est le suivant :
Transport 10,83 € HT/stère soit 13 € TTC/stère
Façonnage 27,27 € HT/stère soit 30 € TTC/stère
Sciage : 50 cm 6,54 € HT/stère soit 7,20 € TTC/stère
33 cm 7,45 € HT/stère soit 8,20 € TTC/stère
25 cm 10,18 € HT/stère soit 11,20 € TTC/stère
Par ailleurs, il est précisé que les fonds de coupes et coupes sur pied sont attribués aux
concessionnaires, sous leur propre responsabilité, par la Ville de SOULTZ.
Cette condition devra être notifiée avec l’attribution des fonds de coupes et de coupes sur
pied aux intéressés qui en feront la demande.
Tarifs du B.I.L. (Bois d'Industrie en Long)
pour le hêtre : 41 € HT
pour le chêne et autres feuillus : 39 € HT
Au vu de ce qui précède,
Le CONSEIL MUNICIPAL APPROUVE l’ensemble de ces tarifs pour l’exercice
2015, par
28 voix « POUR » (dont 5 procurations)
1 ABSTENTION (Mme D’ANGELO)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
47
Les discussions préalables au vote portent sur les questions ci-après :
M. SETTE souhaite connaître les raisons qui ont motivé l’augmentation d’un euro du stère
de hêtre qui passe donc de 51 € TTC à 52 € TTC.
Cette légère revalorisation est tout simplement imputable au fait qu’il convient de suivre
l’évolution du prix du marché et M. STOLTZ précise que le bois est vendu à prix coutant. De
plus, le budget forêt doit être équilibré. Par ailleurs, une mise en concurrence a été réalisée pour le
transport et le sciage du bois destiné aux particuliers et deux prestataires ont soumissionné. En
outre, pour répondre à M. SETTE, quant au tarif du B.I.L., celui-ci affiche une très légère
augmentation par rapport à 2014, de l’ordre de 50 cts aussi bien pour le hêtre que pour le chêne.
Mme KECH fait remarquer que le prix du stère est très cher par rapport à ce qui se
pratique par les entreprises privées. Sur le marché via internet, le stère est nettement moins élevé
que 73 €.
M. STOLTZ corrobore ce constat, mais le bois provenant par exemple du Sundgau est
beaucoup plus facile à extraire que celui des forêts vosgiennes.
Mme D’ANGELO relève que le bois mis en vente par la commune n’est pas sec et que
son prix est identique à celui du bois sec vendu par des fournisseurs privés.
Effectivement, M. STOLTZ est conscient de cette situation et il a négocié avec le
prestataire afin que le bois soit livré assez tôt, aux environs du mois de mai, pour qu’il puisse
sécher et être utilisé pour l’hiver qui suit.
M. ZINDERSTEIN souhaite apporter une précision. Il ne faut pas toujours prendre en
considération le critère du prix, mais également celui du rendement. Le bois provenant de Haute-
Saône n’a de loin pas la même qualité que celui de la forêt de SOULTZ. Quant au séchage, si le
bois est coupé en automne il peut être brûlé l’hiver n+1.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
48
POINT 22 – MISE EN LOCATION DE LA CHASSE COMMUNALE POUR
L’EXERCICE 2015-2024.
Le CONSEIL MUNICIPAL, après avoir été informé des instructions réglementaires sur
l’adjudication des chasses communales pour la période du 2 février 2015 au 1er
février 2024, et
notamment le cahier des charges arrêté par le Préfet, et après avis de la Commission Communale
Consultative de la Chasse :
1. prend acte de la décision des propriétaires concernant l’affectation du produit de la
location de la chasse ; conformément aux dispositions de l’article L 429-13 du code de
l’environnement, les propriétaires des terrains situés dans l’emprise des lots de chasse ont
été consultés. Il ressort de cette consultation que la double majorité requise pour décider de
l’abandon du produit de la chasse à la Ville n’est pas atteinte. La répartition du produit de
la chasse auprès des propriétaires sera effectuée.
2. décide de fixer à 2 290 hectares 10 ares et 50 centiares, la contenance des terrains à
soumettre à la location.
3. décide de procéder à la location en « cinq » lots comprenant :
a) le lot n° 1 d’une surface de 398 ha 46 a et 05 ca
b) le lot n° 2 d’une surface de 1.201 ha 76 a et 28 ca
c) le lot n° 3 d’une surface de 184 ha 87 a et 64 ca
d) le lot n° 4 d’une surface de 223 ha 83 a et 36 ca
e) le lot n° 5 d’une surface de 281 ha 17 a et 17 ca
4. décide de mettre les différents lots en location de la façon suivante :
Les locataires en place sur les lots 1 et 2 ont fait valoir leur droit de priorité.
Lot n° 1 Lot n° 2 Lot n° 3 Lot n° 4 Lot n° 5
Par convention de gré à gré oui oui néant néant néant
Par adjudication néant néant oui oui oui
Les locataires qui ont souhaité bénéficier du renouvellement de leur bail pour une durée de
9 années par convention de gré à gré sont les suivants:
Monsieur François GULLY pour le lot n° 1
Société de chasse de Soultz représentée par Monsieur Jean Philippe MELLO pour le lot
n°2
VU la délibération du Conseil Municipal en date 17 avril 2014, portant délégation au
Maire,
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
49
M. le Maire :
REND COMPTE au CONSEIL MUNICIPAL qu’il a signé les conventions de gré à gré
d’une durée de 9 ans, avec les locataires sortants des lots 1 et 2,
INVITE le CONSEIL MUNICIPAL A VALIDER les dossiers qui comprennent :
le cahier des charges arrêté par le Préfet
les clauses particulières adaptées à chaque lot et annexées au cahier des charges
(annexe jointe)
la précision des limites de lot et de leur contenance (annexes jointes)
le prix annuel du loyer proposé et les montants des mises à prix (annexes jointes)
Le point est ADOPTE par
27 voix « POUR » (dont 4 procurations)
2 ABSTENTIONS (M. SETTE pour lui-même et pour Mme OGER)
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
50
Préalablement au vote, les discussions portent sur les points suivants :
M. SETTE demande pour quelles raisons les lots 3, 4 et 5 n’ont pas été renouvelés de gré à
gré. Cette décision serait-elle due au fait que le cahier des charges est trop contraignant ?
M. STOLTZ répond que pour le lot n°3, le locataire sortant garde son droit de priorité.
Pour ce qui concerne le lot n°4, M. BRUNELLA se trouve en difficulté au regard du fonds
d’indemnité des dégâts de gibier. Quant au lot n°5, M. GROS estime que les cotisations sont trop
élevées et a donc décidé de renoncer à cette chasse.
Les adjudications sont prévues le 6 janvier 2015.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
51
POINT 23 – DESIGNATION DES MEMBRES DE LA COMMISSION DE
DEVOLUTION DE LA CHASSE COMMUNALE.
Dans le cadre de la relocation des chasses communales et compte tenu du fait que plusieurs
lots seront attribués selon la procédure d’adjudication, il convient de désigner les membres de la
Commission de Dévolution de la chasse communale.
M. Luc STOLTZ, adjoint au Maire, expose la composition, le rôle et le fonctionnement de
celle-ci :
Les dispositions de l’article 7 du cahier des charges type des chasses communales du Haut-
Rhin, pour la période 2015-2024 - annexe de l’Arrêté Préfectoral 2014183-0004 en date du
02/07/2014 – stipulent que cette commission est désignée dans les mêmes conditions que la
commission de dévolution des marchés publics.
Composition :
- Le Maire ou son représentant,
- Une commission déléguée du Conseil Municipal,
- Le Trésorier de la commune,
- Le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations ou son
représentant.
Fonctionnement :
Cette commission est présidée par le Maire de la commune ou son représentant. En cas
d’égalité, la voix du président est toujours prépondérante. Elle se réunit sur convocation du
Président. Le Directeur Départemental de la Cohésion Sociale et de la Protection des Populations
et le Trésorier de la commune peuvent être invités à titre consultatif.
Rôle :
La Commission Communale de Dévolution est compétente pour attribuer le droit de chasse
au moment de l’adjudication ou bien l’ouverture des plis des appels d’offres. Elle est donc inutile
dans le cas d’une convention de gré à gré. Elle n’intervient pas dans la procédure d’agrément des
candidats à l’adjudication.
Dans le cas où l’adjudication est infructueuse, la Commission de Dévolution pourra
regrouper des lots, séance tenante, et les remettre en adjudication immédiatement, si le CONSEIL
MUNICIPAL lui a expressément donné mandat pour cela. A défaut, il convient d’organiser une
nouvelle séance d’adjudication.
En cas d’adjudication ou d’appel d’offres, la Commission Communale de Dévolution
attribue le droit de chasse sur les lots communaux dans les conditions fixées par le présent cahier
des charges.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
52
M. Luc STOLTZ signale que l’élection des membres de la Commission de Dévolution de
la chasse communale se fait à bulletin secret. Outre son président, ladite Commission est
composée de 5 membres titulaires et 5 membres suppléants élus par le CONSEIL MUNICIPAL à
la représentation au plus fort reste.
Les membres du CONSEIL MUNICIPAL, A l’UNANIMITE (dont 5 procurations)
DESIGNENT
Président de la Commission de Dévolution de la chasse communale : M. Denis
MEYER, Maire
Nombre de votants : 29
Bulletin nul : 1
Nombre de suffrages exprimés : 28
Sièges à pourvoir : 5
Quotient électoral (suffrages exprimés/sièges à pourvoir) : 28 : 5 = 5,6
Listes Voix obtenues 1ère
répartition 2ème
répartition Total DECIDONS
NOTRE VILLE
20
3
0
3
SOULTZ
AUTREMENT
JETZ !
4
0
1
1
SOULTZ AVENIR 4 0
1 1
PROCLAME élus :
TITULAIRES SUPPLEANTS
M. Luc STOLTZ Mme Pascale MUNCH
M. Alain DIOT Mme Aurélie SCHLIER
Mme Mireille KOHLER M. Marcello ROTOLO
M. Roland ZINDERSTEIN M. Francis ZUG
M. Antoine SETTE M. Laurent COLLIN
AUTORISENT la Commission de dévolution à regrouper des lots, séance tenante, et les
remettre en adjudication immédiatement, dans le cas où l’adjudication serait
infructueuse.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
53
POINT 24 – MOTION DE SOUTIEN POUR LA REOUVERTURE DE LA
LIGNE FERROVIAIRE DESSERVANT LA VALLEE DU
FLORIVAL.
M. Alain DIOT, adjoint au Maire, soumet à l’assemblée délibérante, ce qui suit :
La liaison ferroviaire du Florival est fermée à toute circulation depuis1992.
La vallée est depuis privée d'une desserte par le train. Ainsi enclavé, le territoire a vu son
développement impacté tant d'un point de vue social qu’économique. Face à cette fermeture et à
ce constat, de nombreux usagers – particuliers, associations – Florirail et d'autres, élus locaux –
militent depuis des années en faveur du retour du train.
En décembre 2012 le Président de la Région Alsace, Philippe RICHERT, en déplacement à
Guebwiller, a évoqué son soutien au projet de réouverture de la ligne ferroviaire Bollwiller –
Guebwiller. L'intérêt de la desserte du Florival est démontré tant pour les trajets professionnels,
pour les étudiants rejoignant Mulhouse, Colmar, Strasbourg et d'autres villes encore, que pour
d'autres trajets. Le coût de l'opération a été évalué à 30 millions d'euros, hors coûts de
fonctionnement ultérieurs.
Le projet a été inscrit au Contrat de Plan État Région (CPER) 2014-2020.
Le retour du train constitue un enjeu majeur pour le territoire. Ce transport « doux » est
essentiel pour renforcer l'attractivité de notre bassin de vie et accélérer son développement
économique. A contrario, son absence participe à la destruction d'emplois et de services, et
décourage certaines entreprises qui pourraient s'y installer. Le même constat peut être dressé
s'agissant du développement touristique, qui pâtit de cette situation pénalisant logeurs, restaurants
et plus globalement tout professionnel du tourisme.
Et ce ne sont pas les moindres, les enjeux en terme de transfert de déplacements
individuels vers les transports collectifs sont bien entendu majeurs, tant au plan écologique qu'au
plan de nos modes de vie.
Au travers du CPER 2014-2020 la Région Alsace s'engage à financer le coût d'installation
de la ligne ferroviaire et du matériel roulant. L'aménagement des infrastructures de proximité et
d'accueil resterait à la charge des collectivités concernées.
Conscients que le désenclavement et le développement du Florival dans son ensemble
passe nécessairement par la réouverture de la voie ferrée à la circulation de trains, les élus de la
Communauté de Communes de la Région de Guebwiller ont souhaité exprimer avec force leur
engagement dans la réalisation de ce projet structurant en votant cette motion lors du Conseil du 6
novembre 2014.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
54
En réponse à cette proposition, Mme D’ANGELO souhaite s’exprimer en donnant lecture
de ce qui suit :
« Merci M. le Maire, Je m’étonne d’une telle motion au sein du Conseil Municipal, surtout après l’intervention de M. Bouillon, Préfet de Région, lors du Conseil Régional de Vendredi dernier, où il a clairement exprimé, je cite, que « le Ministère ne rouvre pas une ligne fermée » et ce alors qu’il annonçait la disparition des crédits d’études pour la réouverture de la ligne. Ce projet a été complètement retiré du Contrat Plan Etat Région 2015/2020. Je m’étonne également du contenu même de cette motion. Vous dites que de nombreux usagers militent depuis des années en faveur du retour du train. Or, aujourd’hui, d’après l’échantillonnage que j’ai réalisé, il n’en est rien. Où sont les études de cet engouement ? Vous exprimez le fait que le train serait une opportunité majeure pour nos jeunes (entre autre) qui souhaitent faire des études sur Mulhouse, Colmar ou Strasbourg. Or, vous n’êtes pas sans savoir que la ligne de bus n°454, assurant la liaison Guebwiller-Mulhouse fait un arrêt à la gare de Bollwiller. Les usagers peuvent donc prendre une correspondance vers les lignes de TER existante. S’il s’avérait toutefois que les horaires actuels de bus engendrent une difficulté quelconque pour prendre ces correspondances, il nous appartient de prendre contact avec le Conseil Général pour une meilleure flexibilité pour les usagers. Vous dites que le coût de l’opération a été évalué à 30M€. D’après un article de décembre 2012, une étude aurait été déposée en mai 2013. Mais plus rien n’est paru dans la presse à ce sujet. Qu’en est-il ? Savez-vous quelque chose que le public ignore ? 30M€, c’est la somme qu’il a été nécessaire pour la modernisation de la ligne ferroviaire de Thann de 1997 à 2000. Sachant qu’il ne s’agit pas seulement de moderniser la ligne Guebwiller-Bollwiller mais de la recréer, ce coût estimé semble dérisoire. De plus, la Départementale qui dessert notre vallée est une route classée « gros gabarit », c'est-à-dire que c’est une route adaptée aux transports de très gros convois exceptionnels. Cette donnée engendre un problème majeur pour faire traverser une ligne ferroviaire qui a été coupée : 2 possibilités
Si le train passait au-dessus, il faudrait un pont d’une hauteur suffisante pour les convois, tout en sachant que la pente du pont ne doit pas être supérieure à 4% maximum. Cela nécessiterait un pont d’une longueur approximative de 1km. Vous imaginez bien que l’attractivité touristique recherchée serait en mauvaise posture puisque ce pont défigurerait notre belle vallée et en particulier Soultz qui serait en première ligne.
Si le train passait en dessous, il y aurait un sérieux problème du fait de la nappe phréatique importante.
A titre d’information, le coût d’aménagement des infrastructures de proximité et d’accueil que vous vous engagé dans votre motion, à rester à charge des collectivités, s’est élevé pour la liaison Thann-Mulhouse à 84,4 M€.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
55
Je vous propose de ne pas mettre la charrue avant les bœufs : peut-être faudrait-il dabord commencer par concevoir la Ville et la Vallée dont on rêve, les mobilités attenantes et décider enfin du type de transport que l’on veut choisir. Ne serait-il pas intéressant, pour développer l’attractivité touristique et urbaine, porteuses d’emploi, d’établir en lieu et place de ces rails une vrai liaison cycliste où promeneurs, cyclistes et enfants pourraient traverser le Florival en toute sécurité. Pour conclure, je dirai que le manque d’élément concret sur l’attractivité réelle de nos concitoyens pour le train, ainsi que les coûts et surcoûts afférents à sa venue ne me permettent pas d’adhérer à ce projet. C’est pourquoi, je voterai contre cette motion. Merci de votre attention ».
M. DIOT apporte plusieurs éléments, en signalant tout d’abord que plusieurs études ont
été faites sur l’impact du train, sur son taux d’utilisation. Les mouvements pendulaires seraient
sensiblement identiques à ceux constatés dans la vallée de Thann, soit entre 4 000 et 6 000 trajets
par jour. Ensuite, aujourd’hui le parking de la gare de Bollwiller est saturé. Par ailleurs, quel que
soit le mode de transport collectif, le cadencement de la vallée de Guebwiller est très important.
Il ne partage pas du tout le point de vue de Mme D’ANGELO relatif aux difficultés de
réouverture de la ligne. Les travaux ont été estimés à 30 millions d’euros (20 millions pour la ligne
et 10 millions pour le passage de la RD 83) et selon les dernières informations obtenues, un
passage à niveau sur cet axe serait tout à fait possible.
M. DIOT milite depuis de nombreuses années pour le train et la réouverture de cette ligne.
Plus que le bus, ce moyen de transport a les faveurs des usagers. Il pense qu’il s’agit là d’une
solution viable, elle a un coût, elle doit rendre un service. Il regrette le volte-face du Préfet
BOUILLON quant à l’inscription au contrat de plan Etat-Région. Il pense qu’il faut manifester sa
volonté pour que les trains puissent à nouveau circuler sur cette voie et cette motion se situe dans
la logique de la motion qui a été votée par les élus de la Communauté de Communes de la Région
de Guebwiller.
Mme WAGNER pense que l’on se situe plutôt dans le débat d’idées et demande si
l’opportunité d’engager les deniers publics a été étudiée, à savoir l’investissement d’un tel projet,
son coût de fonctionnement. Existe-t-il des données chiffrées sur la provenance des personnes qui
prennent le train à la gare de Bollwiller… Elle a le sentiment que cette opération serve les intérêts
de quelques-uns et comprend que M. RICHERT souhaite laisser les empreintes de sa présidence,
mais peut-être pas aux frais des citoyens. Peut-être serait-il intéressant de proposer des trajets en
bus, au prix d’un billet de train ? Il semblerait que le chiffre de 30 millions ne reflète pas la
réalité ; il ne faut pas uniquement penser ligne Guebwiller-Bollwiller, car au-delà, le doublement
des voies ferroviaires actuelles devra être envisagé.
M. DIOT précise que le projet ne consiste pas à rejoindre le réseau de Thann à Mulhouse,
mais d’amener le tram-train en gare de Bollwiller.
En parlant des élus de la C.C.R.G, Mme WAGNER reste prudente lorsque l’on constate ce
que cela a donné pour la déchèterie : un surcoût de 350 000 € et un vide merveilleux.
M. ZINDERSTEIN demande si dans le projet, il est prévu d’électrifier la ligne.
M. DIOT répond affirmativement en soulignant que les motrices seront identiques à celles
utilisées pour le tram-train de la vallée de Thann.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
56
Mme WAGNER souhaite connaître le coût de fonctionnement du train dans la vallée de
Munster. Aujourd’hui il est prouvé que le coût d’un taxi pour chaque utilisateur du TER est
inférieur au billet de train.
Mme D’ANGELO pense que le prix du billet va exploser, compte tenu des
investissements projetés. C’est d’ailleurs, le gros problème du tram-train de la vallée de Thann.
M. DIOT fait savoir que les usagers réguliers peuvent bénéficier d’un abonnement et la
Région Alsace a mis un certain nombre de dispositifs pour favoriser l’accès au train.
M. SETTE constate que les dotations de l’Etat vont encore baisser et qu’au final ce sera au
contribuable de payer cet investissement. Il faut donc faire le choix du bon projet et non pas de
tous les projets pour éviter des surcoûts. Peut-être le projet Euro Airport serait le plus intéressant.
Mme WAGNER cite l’exemple de la liaison de bus Euro Airport qui a finalement été
fermée par manque de fréquentation : il faut donc replacer cette réouverture de ligne dans ce
contexte actuel. Elle a réellement le sentiment qu’il s’agit d’un débat d’idées et que le bénéfice de
cette opération servira à quelques personnes. Il faudrait également penser aux zones de
covoiturages qui constituent une alternative. Par ailleurs, une enquête publique a-t-elle été
diligentée ?
M. DIOT répond que des études ont été réalisées, la dernière datant de 2008-2010.
A la suite de ces discussions, M. le Maire propose au CONSEIL MUNICIPAL de
VOTER la présente motion tenant à affirmer son soutien au projet de réouverture de
la ligne ferroviaire dans la vallée du Florival,
DEMANDER ainsi aux services de l’État et de la Région, l'inscription définitive de
l'opération au CPER 2014-2020.
ADOPTE par
20 voix « POUR » (dont 4 procurations)
6 voix « CONTRE » (Mme D’ANGELO, Mme WAGNER, M. SETTE pour lui-même et
pour Mme OGER, M. COLLIN, Mme KECH)
3 ABSTENTIONS (M. ZUG, Mme BOCH-RONCET, M. ZINDERSTEIN).
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
57
POINT 25. INFORMATIONS - COMMUNICATIONS.
M. le Maire informe l’Assemblée Délibérante sur les points suivants :
CREATION D’UNE SALLE DE GYMNASTIQUE SPECIALISEE.
Dans le cadre de la délégation donnée par le CONSEIL MUNICIPAL au Maire au titre de
l’article L2122-22 du code général des collectivités territoriales, l’autorisant à prendre toute
décision concernant la préparation, la passation, l’exécution et le règlement des marchés et des
accords-cadres ainsi que toutes décisions relatives à leurs avenants, M. le Maire informe
l’assemblée sur ce qui suit :
LOT 2 – GROS-ŒUVRE
Titulaire du marché : Ets MADER – GUEBWILLER
Montant du marché initial : 720 000 € HT – 861 120 € TTC
Modifications introduites par le présent avenant :
Constat d’huissier
Mise en œuvre d’un voile béton en remplacement d’un châssis vitré
Montant de l’avenant : 2 483 € HT – 2 969,66 € TTC
Nouveau montant du marché : 722 483 € HT – 864 089,66 € TTC.
LOT 06B – SERRURERIE
Titulaire du marché : Ets KOERPER – DIETWILLER
Montant du marché initial : 36 307,40 € HT – 43 423,65 € TTC
Modifications introduites par le présent avenant :
Rehausse garde-corps arrière gradins (demande du bureau de contrôle)
Montant de l’avenant : 3 192 € HT – 3 830,40 € TTC
Nouveau montant du marché : 39 499,40 € HT – 47 254,05 € TTC.
----oOo----
Au niveau des dernières élections sénatoriales, chaque grand électeur va percevoir une
indemnité de 25 euros. Les électeurs du groupe majoritaire ont décidé de faire don de cette
indemnité au Centre Communal d’Action Sociale de SOULTZ. Cette initiative est ouverte aux
conseillers des autres groupes qui siègent au CONSEIL MUNICIPAL.
----oOo----
M. DIOT souhaite donner quelques informations concernant l’évolution du Plan Local
d’Urbanisme. Il y a environ deux semaines, une présentation a été faite aux membres de la
Commission Aménagement de la Ville et une réunion avec les personnes associées s’est
également tenue dans la foulée. A présent, la commune est en attente des remarques et autres
observations des différents services de l’Etat, A.B.F, Chambre d’Agriculture….en vue d’arrêter le
P.L.U. en séance du CONSEIL MUNICIPAL, en début 2015.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
58
POINT 26. DIVERS.
M. le Maire donne la parole à M. Antoine SETTE.
Il souhaite appeler l’attention de M. le Maire sur l’espace réservé à son groupe au niveau
de la tribune d’expression réservée dans le bulletin municipal.
Au mois de juillet 2014, son groupe disposait de 312 mots et 2054 caractères. Au mois de
novembre ce nombre a été réduit à 276 mots et 1815 caractères.
M. SETTE souhaite savoir ce qui a motivé cette décision, privant son groupe de 36 mots et
de 239 caractères et si un retour au contingent initial était à envisager.
M. le Maire pense que cela est dû au fait qu’il y eu un redécoupage entre les trois groupes
d’opposition. Aujourd’hui il y quatre groupes. Une vérification sera effectuée et M. SETTE sera
informé du résultat.
Mme WAGNER s’adressant à M. le Maire tient à préciser qu’il ne lui appartient pas de
définir les groupes, c’est une atteinte à la République. Les groupes sont issus d’un vote, d’un
électorat et vous savez qu’un recours a été fait à la Préfecture. Elle trouve très déplacé que M. le
Maire lui a fait savoir par le personnel de la mairie que si elle n’était pas contente, elle pourra
s’adresser au Tribunal Administratif et qu’il fera autant de recours que nécessaire. Si ça c’est une
ouverture, elle le félicite.
M. le Maire prend acte de cette déclaration en précisant qu’il a pris l’attache de la
Préfecture. Au vu des résultats obtenu, Mme D’ANGELO a droit à un certain nombre de mots
dans la tribune d’expression du bulletin municipal.
Dans ces conditions, Mme WAGNER demande que le mode de répartition des mots soit
modifié, étant donné qu’il avait été effectué en fonction du résultat des élections. Elle ne le
souhaite pas, mais si Mme D’ANGELO devait tomber malade ou plus grave, qui la remplacera ?
M. le Maire répond qu’il s’agit d’un problème interne au groupe de Mme WAGNER.
Mme WAGNER remercie M. le Maire de cette réponse en précisant que ses colistiers
seront heureux de l’entendre.
M. le Maire répète qu’il a eu une réponse écrite de la Préfecture et qu’il s’est également
renseigné auprès de l’Association des Maires de France, laquelle a retenu le même principe : Mme
D’ANGELO a le droit de s’exprimer comme tout un chacun. De même si un conseiller municipal
se détache de la majorité, il a le droit de s’exprimer dans le bulletin municipal.
Mme WAGNER est d’accord, mais pas au détriment d’un groupe et vous avez précisé que
c’est pour notre groupe.
M. le Maire n’a jamais dit que c’est au détriment d’un groupe.
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
59
Mme WAGNER insiste, étant donné que son groupe a été amputé de la moitié de son droit
d’expression.
M. le Maire précise que Mme WAGNER est seule dans son groupe qu’elle siège seule.
Mme WAGNER répond négativement, disposant de deux sièges.
M. le Maire demande à Mme WAGNER de lui indiquer les deux personnes de son groupe
qui siègent au sein du CONSEIL MUNICIPAL.
Mme WAGNER rappelle que Mme D’ANGELO s’est dissociée de son groupe.
M. le Maire spécifie qu’il a été destinataire d’une lettre de Mme D’ANGELO dans
laquelle elle déclare ne plus faire partie du groupe « Unis pour notre Ville ». Mme WAGNER ne
dispose donc que d’une seule voix au CONSEIL MUNICIPAL.
Mme WAGNER réitère sa question à M. le Maire, à savoir : si quelque chose devait
arriver à Mme D’ANGELO comment se fera la suite ? Je ne le lui souhaite pas.
M. le Maire répond que c’est le problème du groupe de Mme WAGNER.
----oOo----
M. ZINDERSTEIN se demande si c’est la bonne période pour curer le « Rimbach ». Il
pense qu’en cas de fonte de neige ou de crue du cours d’eau les talus de terre seront emportés. La
période estivale aurait été plus propice pour ce type d’intervention.
M. STOLTZ signale que la maîtrise d’œuvre de cette opération relève du Syndicat Mixte
des Cours d’Eau de SOULTZ-ROUFFACH. Ces travaux sont suivis par des techniciens
spécialisés, lesquels ont estimés qu’il était plus dangereux d’attendre jusqu’au printemps. Il ya
également le problème de la faune qu’il ne faut pas négliger.
----oOo----
M. SETTE s’adressant à M. DIOT demande si au niveau de la COM COM, le problème
des nuisances sonores provenant de la zone industrielle intercommunale est pris en considération.
Des études avaient déjà été diligentées et des travaux entrepris aux Ets SEVENDAY et Jacob
HOLM. Mais à ce jour les bruits sont toujours d’actualité.
M. DIOT répond affirmativement, des solutions étant à l’étude. Il invite également M.
SETTE à faire remonter ce problème lors d’une réunion du Conseil de Communauté.
----oOo----
VILLE DE SOULTZ PV CM du 26.11.2014
60
Mme D’ANGELO, lors de la réunion du CONSEIL MUNICIPAL du mois de juin avait
évoqué le problème du coût d’accès à la déchetterie au regard du poids des matériaux déposés.
Elle demande si cette question a été posée aux instances de la C.C.R.G.
M. le Maire signale que ce problème a fait l’objet de discussions. Pour l’instant, seuls les
métaux ferreux pourront être acheminés gratuitement à la déchetterie. Il a soulevé le point relatif
aux 100 kg à plusieurs reprises, mais n’a pas été suivi par beaucoup d’élus. Ceci dit, il convient de
laisser à FLORIOM le temps de trouver ses marques.
M. DIOT précise que d’autres pistes sont à l’étude pour améliorer ce service. Il cite
notamment le broyage des végétaux. Le traitement des déchets occasionne un coût et c’est à
chacun d’agir en personne responsable pour réduire ses déchets.
----oOo----
M. SETTE demande où en sont les travaux au droit de l’immeuble sis 3, place de la
République, l’échafaudage situé dans la rue du marché empêchant toujours la libre circulation
dans cette ruelle.
M. le Maire répond que le chantier est en cours, des matériaux ayant été livrés cette
semaine pour consolider la charpente.
----oOo----
M. le Maire souhaite répondre à la question posée par M. ZUG lors d’une précédente
réunion du CONSEIL MUNICIPAL, relative au calcul de l’indemnité en cas de remboursement
par anticipation d’un emprunt. Il s’agit de la différence entre le produit du placement que la
banque ferait avec le capital restant dû, moins les intérêts et commissions que devrait payer le
prêteur éventuellement avant la fin du remboursement.
-----oOo----
L’ordre du jour étant épuisé, M. le Maire lève la séance à 22 heures 25 en souhaitant à toutes et à
tous de bonnes fêtes de fin d’année.