De l'accès ouvert en mode freemium

(et quelques remarques sur l'identification unique du point de vue de la géopolitique universitaire)

Marin Dacos (CNRS) – Directeur - Centre pour l’édition électronique ouverte

15 mai 2013 - ABES

Devinette

Que voyez-vous sur cette photographie ?

Dans le monde scientifique, on voit cela

Moi je vois cela…

http://www.flickr.com/photos/marc-lagneau/5402198766/in/faves-revuesorg/

Rappelez-vous, le DOI…

Un problème : l’identification des documents numériques

Une solution : création de Crossref

Pendant ce temps, en France, on disserte sur l’odeur du papier

Nous sommes en 1999

Rappelez-vous, le DOI…

Le DOI de Crossref fait la loi

Il est officiellement not for profit

Il nous a échappé et n’est pas gouverné par des considérations scientifiques

Nous sommes en 2013

Rappelez-vous, le DOI…

Crossref annonce ORCID

Pendant ce temps, en France, de quoi disserte-t-on ?

Nous sommes en 2013

Et s’apprête à contrôler tout l’écosystème des ID :- Les documents- Les personnes- Les liens entre les documents et les personnes…

De la surface

http://www.flickr.com/photos/39997856@N03/8220294214/

Parfois même de la lueur d’étoiles éteintes depuis longtemps

Nous avons d’excellentes bases : IdRef et ISNI

Mais elles sont centrées sur le document (ici l’auteur est un document)

Elles sont au service de la profession

Pas centrées sur l’usager ni l’usage

Parlons d’infrastructure !

Ici, la vedette…

C’est une vedette matière…

L’acteur

…c’est le bibliothécaire

Là la vedette…

C’est le chercheur

L’acteur…

C’est le chercheur

Puissance du crowdsourcing !

Et ses articles (qui sont présents)

…cultiver un splendide isolement gaulois ?

Et disparaître, balayés par l’histoire, comme le Minitel ?

Faut-il résister à l’envahisseur ?

http://www.flickr.com/photos/giesenbauer/4130759704/in/faves-revuesorg/

Non, nous avons la possibilité de construire nos infrastructures

De les rendreConfortablesAimablesAttractivesÉlégantesSEXY…

Il suffit ensuite…

De les interconnecter aux dispositifs qui s’imposent mondialement

Et conserver notre capacité d’initiative

En étant source de données, pas client

http://www.flickr.com/photos/wongjunhao/2761709029/in/faves-revuesorg/

Dans le domaine de l’accès ouvert

Le raisonnement sera le même

Construire nos propres infrastructures

Ne plus être clients, devenir des acteurs

Ne plus être clients, devenir des acteurs

Tiens ? J’ai répété « Ne plus être clients, devenir des

acteurs » ?

Dit autrement, prendre l’initiative

Et devenir force de proposition sur la base d’un constat

Le savoir est une semence fertile si et seulement si

elle circule

L’accès restreint place le savoir dans des silos

L’accès ouvertC’est plus d’usages

2009 (gated) 2010 (open) 2011 (open)0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

540

9624

4329

Accès à un même numéro de Science politique avant et après sa li-bération

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000nb moyen d'article consulté par numéro en accès restreintnb moyen d'article consulté par numéro en libre accès

Revue A Revue B Revue C Revue D Revue E Revue F Revue G Revue H

Plus d’usages et de visibilité

Ratio : de 1,28 à 5,47.L’accès restreint bénéficie de textes beaucoup plus récents.

Revues de SHS francophones

Les SHS au cœur d’une demande sociale

10 millionsde visites par

mois

Les SHS au cœur d’une demande sociale

Un rayonnement qui dépasse la France et la francophonie

Diffusion en accès ouvert Coûts éditoriaux

constants

Mais comment résoudre la quadrature du cercle ?

http://www.flickr.com/photos/quinnanya/5012106132/

Nous pensons que les auteurs

des articles ne doivent pas payer

Les inconvénients de ce modèle:- Il est injuste- Pour gagner plus, publiez plus!- En sciences humaines c’est un modèle irréaliste

Un autre modèle est-il possible ?

Et si on s’inspirait

d’un modèle issu du Web ?

http://www.flickr.com/photos/statelibraryofnsw/2867431040/sizes/o/in/faves-revuesorg/

Le Freemium

Est-il adapté à l’édition?

OpenEdition FreemiumLa proposition d’OpenEdition

http://www.flickr.com/photos/caotieou/4077626208/sizes/o/in/faves-revuesorg/

Un principe général

Donner à lire le texte gratuitementVendre des services à valeur ajoutée

Services

PremiumOpen Access

No DRM, No quotaRight to Copy/Paste, Print, Save…

ServicesAccès premium aux articlesFormats détachablesBookserver

Tableau de bordStatistiques CounterStatistiques serveurCoverage lists

Fourniture et service de donnéesDépôt OAI-PMHOPMLNotices au format MARCWebservice Calenda

InformationsAlertes et abonnementsFlux de syndicationMoteur de rechercheCatalogues

Assistance et formationCorrespondantComité des utilisateursFormationsSupports de communication

Beaucoup de nouveautés prévuespour 2014 et 2015

Les formats détachables dans la bibliothèque de l’usager

Et ça marche !

Rôle stratégique des réseaux

Plus de 50 bibliothèques partenaires

dans le monde dès 2012

Bientôt 100 000 articles en open

access

Vous avez le pouvoir de convaincre les

revues80 revues confortées dans leur choix OA& 10 revues ont abandonné leur barrière mobile

L’Année du MaghrebCommunicationHumanitaireÉtudes photographiquesMoussonsPyramidesRecherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité (APLIUT)Revue des Mondes Musulmans et de la Méditerranée (REMMM)Revue de PrimatologieDroit et Cultures

Et demain ?

1000… 15000 livres !

Au moins 1 livre sur 2 en open access freemium

Vente titre par titre et non par abonnement ou par bouquet

Acquisition pérenne

Et aujourd’hui ?

Contribuer aux Infrastructuresnationales et internationales

Iloveopenaccess.org3000+ signataires150+ organisations

Si vous avez faim de comprendre le monde…

Les plateformes d’OpenEdition

Hypotheses600+ carnets de recherches

Revues.org300+ revues

Calenda20 000+ événements

OpenEdition Books1000+ livres

« L’information scientifique a trop de valeur pour être enfermée à double clé »

Neelie KroesVice-President of the European Commission

responsible for the Digital Agenda