Upload
pasi
View
1.051
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Présentation des éléments clés de l'évaluation dans la gestion de projet et la méthodologie à mettre en place. Jean-Philippe Paillissé - CARDIE Lyon
Citation preview
GESTION DE PROJETSCARDIE de Lyon
Jean Philippe PAILLISSÉ version A - 11-2012
Gestion de projets CARDIE
RÉUSSIR SON PARCOURS
Lycée Jacques BRELVénissieux
))) 21 novembre 2012
))) Intervenant :
Gestion de projets CARDIE
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 2
Jean - Philippe PAILLISSÉConseiller en Formation Continue
Animateur Académique Qualité (DAFCO de Lyon)
Lead Auditor IRCA (n° 1193182)Auditeur accrédité Det Norske Veritas (ISO 9001 label FLI)Auditeur National GRETAPlusAuditeur Lycée des Métiers (Lyon)Auditeur DRTEFP (Rhône Alpes)Auditeur France VAE+Auditeur FLI (accrédité DAIC)
ÉvaluerPour
Gestion de projets CARDIE
PourProgresser ?
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 3
Sommaire
))) Généralités projet
))) Généralités indicateurs
))) Activité 1
Gestion de projets CARDIE
))) Méthode de gestion de projets
))) Les constats : identification des causes (exemple)
))) Les constats : identification des actions
))) Gestion des actions : méthode de surveillance
))) Activité 2
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 4
Généralités projet :
))) Un projet « innovation » doit être planifié. Les équipes,responsabilités et moyens doivent être définis.
))) Un projet vise un objectif général, décliné en actions, issu esde constats partagés. Il doit être porté par la direction.
Gestion de projets CARDIE
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 5
))) Le suivi des actions est réalisé à partir d’indicateurssignificatifs, permettant de mesurer l’évolution des résu ltatsdes actions. Ces indicateurs sont donc déployés lors dedifférentes phases :• Valeur initiale (positionnement)• Valeur cible (résultat attendu en fin d’action)• Valeur(s) en cours d’action (suivi de la progression)• Valeur en fin d’action (résultat effectif)
Généralités indicateurs :
))) Un indicateur doit permettre de suivre le déroulement (etl’efficacité) de l’action. Il doit donc être significatif e t partagé.
))) Un indicateur doit répondre aux critères suivants : SMART
• Spécifié
Gestion de projets CARDIE
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 6
• Spécifié
• Mesurable
• Acceptable
• Réaliste
• Situé dans le Temps
Généralités indicateurs :
))) Exemple d’indicateur « non SMART » :
« Nous devons améliorer la présence de nos élèves »
))) Exemple d’indicateur « SMART » :
Gestion de projets CARDIE
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 7
))) Exemple d’indicateur « SMART » :
« En décembre 2012 TLe taux d’absentéisme des élèves S
Doit être inférieur à 3% » M
Il appartient à l’équipe projet de vérifier que la valeur cib le estréaliste ( R) et acceptable ( A).
Activité 1
))) Travail en petits groupes : 30 minutes))) Désigner un rapporteur))) 5 minutes de restitution par groupes
))) A partir du cas d’école distribué, identifier :
• L’objectif général du projet
Gestion de projets CARDIE
• Les actions prévues et mises en œuvre, leurlien avec l’objectif général
• Les indicateurs de chaque action dans lesdifférentes phases du projet : valeur initiale,valeur cible, valeurs en cours, valeur en find’action
• Le mode d’évaluation du projet
• Autres remarques
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 8
Méthodologie de gestion de projet :))) Définition du projet : équipe, responsabilités, pla nification
))) Analyse des constats et définition des actions
Gestion de projets CARDIE
Action 1Indicateur valeur initialeIndicateur valeur cible
Vérification
Action 2… Action 3…
))) Revue de projet
))) 9
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
VérificationIndicateur valeur en cours
VérificationIndicateur valeur en cours
Évaluation actionIndicateur valeur fin d’action
))) Revue de projet
))) Évaluation du projet
))) Traçabilité - Retour d’expérience - Transferts
Les constats : identification des causes))) Identification des causes :
A partir de l’objectif général, identifier lors d’un« Brainstorming » toutes les causes possibles par la« méthode des 5 pourquoi ? » (recherche de causes initiales).
Classer les causes par catégories (méthode Ishikawa)
Procéder à la cotation des causes en fonction du barème
Gestion de projets CARDIE
))) 10
Procéder à la cotation des causes en fonction du barèmesuivant :
0 Sans effet / pas de maîtrise de la cause1 Négligeable2 Notable3 Majeur9 Très élevé
Classer les causes par score décroissant et éliminer lescauses cotées 0 ou 1.
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
Les constats : identification des actions
))) Identification des actions :
A partir de l’identification des causes principales, défin ir lesactions à mettre en œuvre.
Définir les indicateurs de l’action• Valeur initiale (positionnement)• Valeur cible (résultat attendu)
Gestion de projets CARDIE
))) 11
Définir la planification, les acteurs de l’action
Définir les différentes phases de l’action : Méthode QQOCQP• Qui ?• Quoi ?• Où ?• Comment ?• Pour Qui ?• Pourquoi ?
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
Gestion des actions :))) Méthode de surveillance des actions :
Le concept de la roue de Deming, désigné en anglais parPDCA, s’applique à la gestion de tous les projets.
Gestion de projets CARDIE
ActCheck
))) 12
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
PDCA
Plan : PlanifierDo : FaireCheck : VérifierAct : Agir / Corriger
Do
Plan
Activité 2
))) Travail par établissements : 1h.30))) Désigner un rapporteur))) 5 minutes de restitution par groupes
))) A partir du projet de l’établissement, définir :
• L’objectif général du projet et les constatsl’ayant initié
• L’analyse des constats et leurs cotations
Gestion de projets CARDIE
• L’analyse des constats et leurs cotations
• Les actions issues des constats et leurplanification
• Les indicateurs de chaque action : valeurinitiale, valeur cible
• La planification générale du projet, les équipeset responsabilités
• Le mode d’évaluation du projet
• Les éléments de traçabilité et les conditions detransférabilité
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 13
Merci de votre attention…
Gestion de projets CARDIE
Merci de votre attention…
DAFCO de LYONDépartement QUALITÉ
))) 14