Upload
christophemangeant
View
411
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Quelle est l’Energie du Futur?
Nicolas Meilhan
Ingénieur Conseil, Frost & Sullivan
Janvier 2014
2
Sources: The Shift Project Data Portal , Exxon Mobil 2013’s Outlook for Energy
- Evolution de la consommation mondiale d’énergie primaire - - Milliards de tonnes équivalent pétrole-
Quelle est l’énergie du passé? Et celle du présent? Le pétrole reste la principale source d’énergie, mais le gaz et le charbon lui ont repris des
parts de marché ces dernières années. La part des énergies fossiles dans la consommation
d’énergie mondiale ne devrait baisser que très modestement de 80% en 2013 à 75% en 2040
Pétrole 30%
Gaz
22%
Charbon
27%
8% bois
6% hydro-élec
4% nucléaire
80%
2% autres EnR
Gte
p
3
Et moi qui croyais que le charbon était une énergie du passé… Le charbon a effectivement permis la révolution industrielle au 18ème siècle. Mais c’est aussi
l’énergie du futur – il devrait dépasser le pétrole et devenir la 1ère source d’énergie d’ici 2020
Production d’électricité à base de charbon - % de la production totale d’électricité en 2010-
Source: Université de Sherbrooke
0,1% 22%
Elevé Faible
40% de l’électricité consommée dans le monde est produite à base de charbon
A quoi nous sert toute cette énergie? Le pétrole est l’énergie du transport (qui en dépend à 93%) alors que le charbon permet de
fabriquer tout ce qui nous entoure, couvrant presque 60% des besoins de l’industrie
Note: (1) Energie commerciale seulement (hors biomasse) ; Même ratio TWh / Mtep utilisé pour le nucléaire et l’hydraulique
Autres = agriculture, tertiaire, résidentiel
Sources: BP Statistical Review of World Energy 2007, IEA, A.T. Kearney
Répartition de la consommation mondiale d’énergie primaire (1) - % de tonnes équivalent pétrole-
4
12%
24%
36%
Hydraulique
+ Nucléaire
Gaz
28%
Industrie Transport Non-
Energie
Autres secteurs
Pétrole
Charbon
39% 23% 9% 28%
93%
60%
18%
9%
57%
21%
13% 6%
27%
13%
40%
17%
24%
Brésil Mexique
Suisse
Belgique Inde
Espagne
Italie Corée du Sud
Pays-Bas
Royaume-Uni
France Japon
Allemagne
Chine
USA
0
500
1000
1500
2000
2500
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
Exp
ort
ation
s d
e b
ien
s e
t d
e s
erv
ice
s
(en
mill
iard
s d
e $
)
Production électrique à base de charbon (% de la production total d’électricité)
Pourquoi utilise-t-on majoritairement du charbon dans l’industrie? Demandez aux 15 principaux pays exportateurs (qui représentent 80% des exportations
mondiales) – ils auront probablement la réponse
* Hors énergie
Source: Banque Mondiale
5
Exportations de biens & de services vs. production électrique à base de charbon - Top 15 des pays exportateurs de biens & services*, 2011 -
R2 = 0.7
Pourquoi le pétrole est-il la seule énergie utilisée pour le transport? 1kg de pétrole contient autant d’énergie que 100 kg de batteries
Source : Pierre-René BAUQUIS, Richard Heinberg
Densité énergétique des différentes énergies utilisées dans le transport
Densité énergétique volumique
Den
sité
én
erg
étique
ma
ssiq
ue
6
« Si on considère que la construction de la grande pyramide de Khéops nécessita le travail
manuel de 10 000 personnes pendant 20 ans, alors la consommation journalière d'essence, de
diesel et de kérosène aux Etats-Unis permettrait de construire 100 pyramides chaque jour »
Richard Heinberg
Restera-t-il encore du pétrole en 2100? La principale question est surtout de savoir pendant encore combien de temps disposerons-
nous de pétrole peu cher pour faire tourner notre économie (et nos voitures..)
7
Pro
du
ctio
n e
n m
illia
rds d
e b
arils
d
e p
étr
ole
pa
r a
n
Evolution de la production d’hydrocarbures liquides - 1870 à 2100 -
« Ce n’est pas la taille du réservoir qui compte, c’est la taille du robinet »
Jean-Marie Bourdaire
Source: Manicore , Jean-Marc Jancovici
8
A-t-on vraiment besoin de pétrole peu cher pour faire tourner notre économie? Quatre des cinq dernières grandes crises économiques mondiales ont été précédées par un
choc pétrolier
Récessions économiques vs. prix du pétrole
Source: Steven Kopits, June 2009, Douglas Westwood, Oil: What price can America afford?, EIA, NBER
US
Do
lla
rs p
ar
ba
ril
Récession économique
Prix du pétrole (en US$ courant)
Prix du pétrole ajusté de l’inflation
(en US$ 2008 constant)
Houston, nous avons un problème… Certains champs de pétrole ont besoin d’un baril de pétrole à plus de 100$ pour être rentables
alors que la demande de pétrole se contracte à partir de 102$ aux US et de 120 $ en Chine
9
Note: Les estimations de seuil de rentabilité n’incluent pas les coûts d’acquisition du terrain ni les coûts d’exploration du champ, qui, si ils étaient inclus,
augmenteraient le seuil de rentabilité des champs, notamment en Amérique du Nord pour les champs on shore
Source: Goldman Sach Research Estimates, Douglas-Westwood Associates
Seuil de rentabilité des champs pétroliers en cours de développement - Top 360 des champ pétroliers -
Se
uil
de
ren
tab
ilité
($U
S/b
aril)
Capacités maximales de production cumulées (milliers de barils par jour)
La solution n’est-elle pas le gaz et le pétrole de schiste? A court terme peut-être aux Etats-Unis, à plus long terme probablement pas ailleurs…
10
Vue aérienne d’un champ d’exploitation de gaz de schiste au Texas - Cliquez sur l’image -
Source : Google maps http://goo.gl/maps/gm8RV
Est-ce vraiment si important que cela d’avoir de la place? Il faut regarder attentivement la densité énergétique surfacique quand on s’intéresse à l’énergie
du futur: moins on a de place, moins on a de choix!
Source: David MacKay http://www.ted.com/talks/david_mackay_a_reality_check_on_renewables.html
11
Densité énergétique surfacique
Peut-on revenir à une énergie 100% renouvelable comme au Moyen-âge? Les pays gâtés par la nature - forêts, montages ou géothermie - pourront s’en rapprocher ;
pour les autres, ce sera plus compliqué à moins d’une baisse significative de la consommation
12
Note: (1) Based on IEA conversion ratios, 16% by applying 33% conversion factor Sources: Eurostat, IEA, Frost & Sullivan analysis
Moyenne mondiale (13%)(1)
Biomasse
Hydraulique
Géothermique, Solaire, Eolien,
85%
80%
48%
40% 39%
34% 32%
26% 25%
22% 22%
17%
14% 13% 12% 11% 11% 10%
7% 7% 6%
6 4 270 29 20 4 50 34 36 19 24 413 6 7 173 129 2743 316 259 478 2189
Islande
Costa Rica
Brésil
Norvège
Nouvelle Zélande
Suède Finlande
Autriche Canada Danemark
Chine Portugal Estonie
Slovénie
Italie
Espagne
France
Japon Allemagne
Etats-Unis
Lettonie
Consommation
d’énergie
primaire
(Mtep)
Moyenne UE (10%)(1)
Part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie
primaire d’une sélection de pays - 2011, en %-
Quel est alors l’énergie du futur? Vraisemblablement le charbon tant qu’aucun coût n’est donné aux externalités négatives qu’il
engendre– consommation d’eau, pollution atmosphérique, émissions de CO2
13
- Prévision de la consommation mondiale d’énergie primaire - - Milliards de tonnes équivalent pétrole-
Source: Bernard Rogeaux, 2007 - http://www.edf.com/fichiers/fckeditor/3.4%20Rogeaux.pdf
Gte
p
Comment faire le jour où on n’aura plus de pétrole, ni de gaz, ni de charbon? Cela va être très compliqué de maintenir notre niveau de vie actuel sans économies
substantielles d’énergie – efficacité & sobriété
14
Source: Philippe Bihouix, 2008 - http://www.lajauneetlarouge.com/article/lenergie-mondiale-face-la-penurie-ou-colbert-et-les-lecons-du-peak-wood
Note: les biocarburants et la biomasse n’ont pas d’équivalent TWh
Les conversions TWh / Mtoe prennent en compte les rendements des différents procédés de production d’énergie
Potentiel de production des énergies renouvelables – Ordres de grandeur - Millions de tonnes équivalent pétrole par an -
453 2 000
Hydro
additionnel
140
Bio-
carburants
2 850
Biomasse Total
Renouvelable
7 Gtep
2 263
Eolien
10 000
226
Géothermie
1 000
?
Total
20 Gtep
[TWh]
[Mtep] 688 3 040
Hydro
existant
453
2 000
Solaire
200 par rapport à 2007
20 milliards de panneaux de
1m2)
60 par rapport à
2006 0,5
million km2)
25% des forêts
exploitées à 3 tep/ha 9.5
millions de km²
alloués
8 milliards de
personnes à
2.5 tep/an?
10% des terres
arables actuelles à1 tep/ha 1.4
millions de km² alloués
15
Quelle est la véritable énergie du futur alors? Celle que l’on ne consommera pas!
Note : kep = kilo d’équivalent pétrole; meilleure technologie disponible en1995 Source: Bernard Multon, ENS Cachan ; Commissariat au plan
Secteur
kep /
personne
en 1995
kep /
personne
Meilleure
techno (1)
Commentaires
Logement
Chauffage 740 300 • Isolation thermique
Cuisine 35 25 • Meilleur électroménager
Autres 70 35 • Veille
Tertiaire
Chauffage 415 200 • Isolation thermique
Usages spécifiques 90 50 • Veille
Nourriture 360 250 • 50% d’économies sur la
réfrigération et la cuisson
Industrie
Produits intermédiaires
625 450 • Recyclages, éco-process
Equipements 150 130
Transports
De personnes 490 250 • Voitures à 4 litres / 100 km
De biens 315 200 • Réduction de la puissance
des camions, fret ferroviaire
Total 3290 1890
• Presque 50% d’économie
d’énergie possible sans
impact significatif sur notre
niveau de vie…ce n’est sans
doute pas assez mais c’est
déjà un bon début!
• Mais remplacer l’ensemble
des équipements existants
prendra énormément de
temps – pour le parc de
voitures, il faut compter entre
10 et 15 ans au moins
Eteindre nos équipements
électriques au lieu de les laisser
“veiller” … 5 à 6 TWh en France
- presque un réacteur nucléaire!