Embed Size (px)
Citation preview
Avec le soutien financier de :
www.carbon-dairy.fr
EN ROUTE VERS LA FERME LAITIERE BAS CARBONE
TEMOIGNAGE DES ACTEURS DU TERRAIN
1
Avec le soutien financier de :
www.carbon-dairy.fr
Au fait, c’est quoi le
problème du changement
climatique?
2
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
UNE AUGMENTATION DE LA TEMPÉRATURE
Situation actuelle
Source : 5e rapport du GIEC, 1er et 3e groupes de travail, 2013 et 2014.
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Source : Sebastian Kopf, Stephane Hallegatte, Minh Ha-Duong. L‘évolution climatique des villes européennes. 2008. <halshs-
00114042>
UNE AUGMENTATION DE LA TEMPÉRATURE
+4°C
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Comme on n'a jamais vu 5 °C en plus pendant l'histoire récente, on n'a aucune
idée de ce qui peut se passer avec une telle augmentation de température
Source : 5e rapport du GIEC, 1er et 3e groupes de travail, 2013 et 2014.
20 000 ans
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
UNE AUGMENTATION DE LA TEMPÉRATURE
Source : 5e rapport du GIEC, 1er et 3e groupes de travail, 2013 et 2014.
200 ansUne augmentation de la température extrêmement rapide qui
dépasse les capacités d’adaptation des écosystèmes
Avec le soutien financier de :
www.carbon-dairy.fr
LE CONTEXTE
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Remise en cause fréquente de l’élevage
8
Source : GIS élevage demain-Acceptabilité des élevages par la société en France – elsa Delanoue
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
La réglementation : une réalité
Au niveau UE, le paquet Climat Energie - Octobre
2014
Agriculture : - 30 % de GES en 2030/2005
En France, la Stratégie Nationale Bas Carbone- 18 Novembre 2015 -
- 12 % de GES en 2028/2013
Projet agro-écologique,
Méthanisation,
Couverture des sols, maintien des prairies,
Agroforesterie,…
COP 21 Accord de Paris – Décembre 2015 -
Limiter la hausse de température à 1,5 °C
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Contribution de l’élevage aux émissions
de GES nationales
L’élevage bovin est la source de 65% des GES agricoles
½ lait et ½ viande
L’élevage laitier source de 6,2% des émissions de GES
nationales
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les émissions de GES agricoles
Les GES Kg équivalent CO2 % GES
nationales
Dioxyde de
carbone
1 3%
Méthane 24 68%
Protoxyde d’azote 298 87%
Les émissions agricoles : d’origine non énergétique
contrôlées par des processus biologiques
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Accès au marché : une marque nationale
ORIGIN GREEN : construire sur les atouts de l’IRLANDE
Et aussi l’empreinte eau et la biodiversité
Empreinte carbone
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Accès au marché : une marque nationale
ORIGIN GREEN :
une démarche pour mesurer,
mettre en œuvre des plans
d’action
et certifiée pour communiquer
PAS 2050ISO : 17065
43 500 élevages bovins (90%)
18 000 élevages laitiers en 2015
Une fréquence d’audit de 18 mois
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Face à ces enjeux
Anticiper les futures réglementation et demandes sociétales
Mesurer pour connaître notre situation et identifier les leviers d’action potentiels
Construire une démarche de filière
S’engager dans une démarche de progrès
Communiquer sur nos contributions positives et nos progrès
14
Avec le soutien financier de :
www.carbon-dairy.fr
Quel chemin parcouru en
20 ans?
15
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Une baisse des émissions de GES en valeur
absolue… Les émissions suivent surtout l’évolution des effectifs
-24%
-37%
-22%
1990 2010
Bilan net
Le stockage de C diminue (régression de la prairie permanente)
Mt
eq
CO
2
17
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
… et une empreinte carbone du lait s’améliore
-20%
1990 2010
kg e
qCO
2 /
kg lait
18
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Grâce à quelles évolutions?
19
1990 2010
Production laitière (l/VL/an) 4 530 6 735
% maïs dans la SFP 20% 24%
Âge au vêlage (mois) 30 33
Évolution / 2010
Concentrés VL (g/l) +37% -
N total / ha +11% -
Nmin / N total +27% -
Carburant l/ha lait +3% -
Avec le soutien financier de :
www.carbon-dairy.fr
LIFE CARBON DAIRY : UN
PROJET PILOTE
20
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
21
Sensibiliser les éleveurs et
Réduire l’empreinte carbone du lait de 20 % d’ici 10 ans
5 ans : 2013 - 2018
29 partenaires
1 outil
210 conseillers formés
6 régions
3 960 éleveurs impliquésDont 10 fermes innovantes/région
Le projet Life Carbon Dairy
En route vers la ferme laitière bas carbone – Témoignage des acteurs du terrain ; SPACE 2016 ; 15/09/2016
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
3 348 élevages diagnostiqués Niveau 2
22
1974
180
613
179
171
231
Années des données collectées
75% en 2013
24% en 2014
Grand Ouest = 83 % de l’échantillon
Diagnostic Niveau 2
150 données collectées/élevage
600 Diagnostics Niveau 1 pour compléter
Calcul de l’impact environnemental
et des contributions positives
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Contributions positives
Impacts environnementaux
Collecte et calculs
23
Données générales
Troupeaux
Logements et effluents
Surfaces
Alimentation
Energie et autres données
Thèmes abordés Indicateurs calculés
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les trois GES comptabilisés
Le méthane (CH4) Issu de la dégradation anaérobie de la MO
Le protoxyde d'azote (N2O) Transformation aérobies / anoxiques de
l'azote (nitrification/dénitrification)
Le dioxyde de carbone (CO2) Combustion d’énergies fossiles / Stockage C
émissions indirectes des intrants
Et le stockage carbone qui compense les
émissions
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
La méthodologie
CH4 CH4 N2O N2OCO2
Fermentation entérique
CO2
Gestion des effluents Fertilisation azotée
LAIT
VACHE
DE
REFORME
& VEAUX
74%
26%
Périmètre et allocation des émissions de GES
Mise en œuvre de la méthode de l’Analyse du cycle de vie du lait
départ ferme
Des bases scientifiques : recommandation du GIEC, principe
méthodologie de la FIL (2010).
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
La ferme moyenne Carbon Dairy
26
Ferme moyenne
SAU exploitation - ha 96
SFP exploitation - ha 67
SFP lait - ha 61
Part de maïs dans la SFP exploitation - % 37
Nombre de VL 61
lait vendu par an - l corrigés 432 000
PL corrigée - l/VL/an 7491
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
27
Classification en 5 systèmes fourragers
247
1519
1434
76 72Localisation % Maïs/SFP exploitation Type de système
Plaine
<20 % Plaine herbager
20-40 % Plaine herbe-maïs
> 40 % Plaine maïs
Montagne0 % Montagne herbager
> 0 % Montagne Maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
28
Contributions positives de la ferme Carbon Dairy
61 000kg éq. CO2/an
Stockage de carbone
1 840pers/an*
Performance nourricière
90 ha
entretenus
Biodiversité
*Perfalim® - CEREOPASur la base du contenu en protéines
animales de ses productions agricoles.
Les infrastructures agro-écologiques sont indispensables au maintien et au
développement de la faune et la flore.
Grâce à la photosynthèse, les prairies et les haies favorisent le stockage du
carbone dans les sols.
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les résultats
29
Emissions de GES - Stockage de carbone = Empreinte carbone nette
kg éq. CO2/l lait
0,931,04 0,11Moyenne
nationale
3 348 élevages
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Résultats des systèmes de plaine
30
1,06
0,23
0,83
1,04
0,11
0,921,03
0,06
0,97
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
Emissions de GES Stockage de carbone Empreinte carbone nette
Plaine herbager Plaine herbe-maïs Plaine maïs
Les émissions de GES ne diffèrent pas entre les systèmes
La différence d’EC nette s’explique par le stockage de carbone
n= 247 n= 1519 n= 1434
Kg éq. CO2/ l lait
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Résultats des systèmes de montagne
31
Les émissions sont légèrement supérieures aux systèmes de plaine
Les prairies permanentes de montagne permettent de stocker plus de C
1,11
0,55 0,55
1,09
0,24
0,85
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
Emissions de GES Stockage de carbone Empreinte carbone nette
Montagne herbager Montagne maïs
n= 76 n= 72
Kg éq. CO2/ l lait
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Répartition des émissions de GES (kg éq. CO2/l lait)
32
Fermentation entérique
51%
Gestion des effluents
18%
Achats d'aliments
11%
Fertilisation des cultures
11%
Carburant et électricité
5%
Achats d'engrais3% Achats
d'animaux1%
La fermentation entérique représente plus de 50% des émissions
totales de GES
1,04
Total
kg éq. CO2/l lait
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
33
0,11
Total
Répartition du stockage de carbone
La compensation carbone moyenne est de 11%
-10830
31492
40260
-20000
-10000
0
10000
20000
30000
40000
50000
Déstockage par les cultures Stockage par les haies Stockage par les prairies
Stockage de
carbone, kg éq. CO2
kg éq. CO2/l lait
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Identifier des leviers d’action
34
Ferme moyenne Top 10 ²
SAU exploitation - ha 96 86
SFP exploitation - ha 67 59
SFP lait - ha 61 54
Part de maïs dans la SFP exploitation - % 37 36
Nombre de VL 61 57
lait vendu par an - l corrigés 432 000 440 000
PL corrigée - l/VL/an 7491 8221
² Le Top 10 correspond aux 10 % élevages dont les émissions de GES sont les plus faibles
Plus de lait vendu par an avec moins d’animaux et de surface pour les Top 10
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
3515% d’émissions brutes en moins.
1,03
0,880,97
0,82
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
Moyenne - 1439 "Bas-Carbone" - 171
kg C
O2/l de lait
Empreinte carbone par litre de lait standardSource plaine maïs - 1439
émissions brutes
empreinte carbone nette
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
36
Une production laitière par vache + 700 litres à ration équivalente
(pâturage/maïs)
7800
8502
7400
7600
7800
8000
8200
8400
8600
Moyenne "Bas-Carbone"
Lit
res
lait
/VL/an
Production laitière corrigée L/VL/an
+ 700 L
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
37
Une production laitière par vache + 700 litres avec moins de
concentrés 1 277 kg /VL/an contre 1 300 kg/VL/an
=> QUALITE DES FOURRAGES & RATION & CONDUITE SANITAIRE
& GENETIQUE
167
150
140
145
150
155
160
165
170
Moyenne "Bas-Carbone"
g/litr
e
Apport de concentrés /l
17 g/L
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
38
Réduction de l’âge au vêlage
=> REDUCTION DU NOMBRE D’ANIMAUX IMPRODUCTIFS
28,4
27
26
27
28
29
Moyenne "Bas-Carbone"
Mois
âge au vêlage - mois
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
39
Optimisation des apports d’azote sur les cultures c’est
moins de pertes d’azote vers l’environnement
168
143
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
Moyenne "Bas-Carbone"
Kg N
/ha
Apport d'azote total / ha lait
23 kg/ha lait
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
40
Une consommation de carburant moindre : conduite,
parcellaire, techniques culturales, pâturage, organisation,…
19,7
17,1
15
15,5
16
16,5
17
17,5
18
18,5
19
19,5
20
Moyenne "Bas-Carbone"
L carb
ura
nt
/ lit
re d
e lait
Consommation de carburant/1000 l
2,6 l/1000l
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
41
Les résultats des élevages « bas-carbone » système maïs
60
52
48
50
52
54
56
58
60
62
Moyenne "Bas-Carbone"
Kg C
O2/1000l la
it
Stockage carbone – kg CO2/1000l lait
Une dégradation du stockage carbone
-13%
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Postes optimisés par le Top 10 système plaine herbager
42
Systèmes Herbagers< 20 % maïs/SFP (n=370)
Moyenne nationale
Top 10
Emissions de GES, kg éq. CO2/l lait 1,07 - 23 %
Production laitière, l lait corrigé/VL/an 6 397 + 14 %
Quantités de concentrés, g/l lait 183 - 22 %
Âge au 1er vêlage, mois 31,6 - 6 %
Apports d’azote minéral, kg N/ha lait 34 - 32 %
Apports d’azote total, kg N/ha lait 79 - 8 %
Consommation de carburant, l/1000 l lait 30,7 - 21 %
Stockage de carbone, kg éq. CO2/l lait 0,30 - 40 %
Empreinte carbone nette du lait, kg éq. CO2/l lait 0,77 - 16 %
La productivité animale, les effectifs d’animaux improductifs et la
gestion de l’azote sont les principaux postes à maîtriser pour réduire
les émissions de GES.
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Résultats économiques et émissions de GES
43
231 241
186 172
417 413
0
100
200
300
400
Moyenne nationale Top 10 ²€/1000 l lait
Marge brute Charges opérationnelles Produits (lait et viande)
données 2013n = 1143 élevages
² Le Top 10 correspond aux 10 % élevages dont les émissions de GES sont les plus faibles
Les élevages efficients sont plus économes
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les pratiques des élevages « bas-carbone » e
En Résumé les émissions GES des élevages
bas carbone sont liés :
• Une bonne maitrise de l’alimentation
• Un raisonnement de l’élevage de génisses (âge au vêlage,
nombre de génisses sevrées)
• Une optimisation de la fertilisation
• Une limitation de la consommation de carburant
44
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
-20% GES ils le font déjà
SAU de 55 ha et 43 VL Prim Holstein – système maïs – 1,6 UGB/SFP
45
Empreinte carbone lait 0,81
Emissions brutes 0,81
Stockage carbone 0
Age au vêlage 25
Lait vendu corrigé TB/TP - litres 406 000
Production/ vache 10 764
N organique/ha SFP et minéral 106 - 10
Carburant/1000 litres 14
Concentrés g/l 150
Charges - €/1000 l 147
Produit lait - € / 1000 l 334 (campagne
2012/13)
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
-20% GES ils le font déjà
SAU de 77ha - 77 VL normandes – système herbe/maïs – 1,7 UGB/ha SFP
46
Empreinte carbone lait 0,79
Emissions brutes 0,98
Stockage carbone 0,19
Age au vêlage 28
Lait vendu corrigé TB/TP - litres 480 000
Production/ vache 6 500
N organique et minéral/ha SFP 91 - 4
Carburant/1000 litres de lait 23
Concentrés g/l 124
Charges - €/1000 l 135
Produit lait - € / 1000 l 403 (année 2014)
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Conclusion
Cartographie de l’empreinte carbone du lait
Résultats objectifs et en masse
Pas de système miracle, mais des marges de progrès existent sur tous les systèmes
Identification de nombreux leviers d’actions
Progrès environnementaux couplés aux résultats économiques
Communication de données objectives des services rendus par l’élevage laitier
47
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Merci de votre attention
48En route vers la ferme laitière bas carbone – Témoignage des acteurs du terrain ; SPACE 2016 ; 15/09/2016
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale et du conseil technique
Camille OLIER - ACSEL
49
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
Collecte des informations
Calculs environnementaux
Synthèse du diagnostic
Identification / choix des leviers d’amélioration de l’empreinte Carbone
50
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
51
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
Regard sur les choix d’action de leviers de 113 éleveurs de
l'Ain
52
4 familles de leviers :
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
53
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
54
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
55
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
56
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique
Remarques spontanées fréquemment entendues :
De la part des éleveurs : « j’ai déjà commencé à réfléchir sur tel ou tel
levier », « je ne me rendais pas compte que cette action pouvait avoir
aussi un impact sur l’environnement » « Si je fais telle action, ça me fait
gagner combien de kg de CO2 et combien d’euros »
De la part des conseillers diagnostiqueurs : « le diag permet de mettre
ensemble plusieurs chiffres dispersés dans divers documents » « c’est une
nouvelle façon d’aborder les sujets classiques du conseil »
57
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Convergence de l’approche
environnementale avec le conseil technique Les gains d’émissions de GES en fonction des leviers mis
en œuvre: (source IDELE)
Exemple de gains:
Passage de l'âge au vêlage de 28 à 26 mois et de réduction du taux de
renouvellement de 35 à 30% = 5% de GES non émis
Ajustement de la fertilisation et augmentation des légumineuses = entre
3 et 8% de GES non émis
Réduction des consommations d’électricité et de fuel= -1% de GES non
émis
Augmenter la production laitière : 3 à 5% de GES non émis
58
Ces actions ont non seulement un impact sur les émissions de GES mais
aussi sur l’efficience technique et économique des élevages
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques illustrations de leviers d’action
59
Mise en place du pâturage tournant dynamique
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques illustrations de leviers d’action
60
Implantation de méteils très riches en légumineuses et protéagineux
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques illustrations de leviers d’action
61
Implantation de luzerne
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques illustrations de leviers d’action
62
Essai Maïs ensilage-haricots d’Afrique
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques illustrations de leviers d’action
63
Mise en route de méthaniseur
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Merci de votre attention
64
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Témoignage d’éleveur
CENTRE D’ELEVAGE DE POISY
Romaric PUTHOD
65
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Le centre de Poisy
66
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Le troupeau
67
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les bâtiments
68
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Le système fourrager
69
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les légumineuses
70
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
L‘élevage des génisses
71
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Génisses et alpages
72
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
La production
73
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
L’exploitation de POISY-2013
74
87 VL
Abondance/Montbéliarde
Lait à 7% : 5 854 l/VL
140 UGB
Age au 1er vêlage : 29 mois
Système spécialisé lait
LES SURFACES
154 ha SAU
125 ha SFP
5 % maïs SFP
1,12 UGB/ha
LA PRODUCTION
549 000 kg produits
519 000 litres vendus
~ 12 000 l autoconsommés
TP : 33,1 g/kg et TB : 36,5
g/kg
4 000 l/ha SFP
Laiterie : Société laitière
des Hauts de Savoie
- Aire paillée fumier pour les VL
- Aire paillée intégrale pour les
génisses
Objectifs :
Image du produit/IGP tomme de
savoie, emmental, …
Maîtriser des charges
Les contraintes :
Risque sur les stocks fourragers
Situation péri-urbaine
LE TROUPEAU
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
-0,2
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Emissions GES Stockage C
Empreinte carbone du lait kg CO2/l lait
CH4 N2O CO2 PP et SP et PP non retournées PT et cultures en rotation Cultures non en rotation Haies
Bilan global de l’évaluation 2013/2014
2 248 49 818 251
Une EMPREINTE CARBONE du lait de 0,89 kg CO2/litre de lait75
CH4
N2O
CO2
1,12 kg CO2/l 0,23 kg CO2/l
0,89 kg CO2/l
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les sources d’émissions de GES
76
Méthane entérique
50%
Gestion effluents21%
Fertilisation des cultures
9%
Aliments8%
Electricité1%
Carburant6%
Engrais5%
Répartition des émissions de GES - POISY
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Empreinte carbone de POISY- les émissions de GES
77
0,56
0,21
0,09
0,12
0,070
0,03
0,02
0,57
0,24
0,10
0,09
0,06
0,06
0,51
0,19
0,12
0,12
0,05
0,03
0,01
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Méthane entérique
Gestion effluents
Fertilisation des cultures
Aliments
NRJ
Engrais
Animaux
kg eq. CO2/l lait
Emissions de GES par poste : comparaison à un référentiel national et montagne
France
POISY situationinitiale
Montagne
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Empreinte carbone de POISY : le stockage de carbone
78
0,37
0,00
0,03
0,175
-0,01
0,07
0,07
-0,02
0,06
-0,05 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
Prairies ert cultures en rotation
Cultures non en rotation
Haies
kg eq. CO2/l lait
Stockage de carbone : comparaison à un référentiel France et Montagne
France
POISY situationinitiale
Montagne
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Quelques critères techniques
79
POISYSystème
Montagne(n=148)
Emissions de GES, kg éq. CO2/l lait 1,12 1,10
Production laitière, l lait corrigé/VL/an 5 850 6 317
Quantités de concentrés, g/l lait 189 232
Âge au 1er vêlage, mois 29 32,4
Apports d’azote minéral, kg N/ha lait 42 37
Apports d’azote total, kg N/ha lait 76 64
Consommation de carburant, l/1000 l lait 31 35,4
Stockage de carbone, kg éq. CO2/l lait 0,23 0,40
Empreinte carbone nette du lait, kg éq. CO2/l lait 0,89 0,70
La productivité des VL, la gestion de l’azote et le stockage carbone
sont les principaux postes à maîtriser pour réduire l’empreinte
carbone du lait.
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les leviers envisagés sur l’exploitation
Plan d’action sur les cultures
Optimiser la fertilisation des surfaces dédiées au lait.
Implanter 4 ha de mélange luzerne/dactyle pour le pâturage.
Implanter des légumineuses à graines dans la rotation (soja).
Implanter des haies
Augmenter la surface en estive pour les génisses
Plan d’action sur le troupeau
Optimiser la production laitière par vache
80
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Evolution des indicateurs techniques
Diag initial
2013
Simulation
Production laitière corrigée – l/VL 5854 6600
Concentrés par g/l 189 171
Consommation carburant-l/1 000 l lait 30 27,8
Fertilisation du blé uN/ ha 162 120
Fertilisation des prairies uN/ha 42 30
Autonomie protéique 73% 77%
Autonomie concentrés 41% 50%
Ml de haies 11400 ml 22000 ml
Utilisation estive pour les génisses (100 j) 25 ha 40 ha
81En route vers la ferme laitière bas carbone – Témoignage des acteurs du terrain ; SPACE 2016 ; 15/09/2016
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Culture du soja
82
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Mélange dactyle luzerne
83
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Evolution des émissions de GES
84
0,58
0,25
0,11
0,09
0,08
0,06
0,55
0,24
0,09
0,07
0,07
0,05
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80
Méthaneentérique
Gestion effluents
Fertilisation descultures
Aliments
Energies directes
Engrais
Animaux
kg eq. CO2/l lait
Emissions de GES par poste
POISY simulation POISY situation initiale
10 vaches en moins
1500 kg N en moins
1572 litres en moins
1500 kg N en moins
12 g/l en moins et
autoconsommation
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Évolution du stockage carbone
85
0,175
-0,01
0,07
0,180
-0,01
0,12
-0,050 0,000 0,050 0,100 0,150 0,200
Prairies ert cultures en rotation
Cultures non en rotation
Haies
kg eq. CO2/l lait
Stockage de carbonePOISY simulation POISY situation initiale
8 600 ml de
haies
supplémentaires
15 ha d’estives
supplémentaires
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Evolution de l’empreinte carbone
2013 2018
15%
Un gain carbone de 115 tonnes
0,89 0,74
empreinte carbone du laitKg CO2/l
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Merci de votre attention
87En route vers la ferme laitière bas carbone – Témoignage des acteurs du terrain ; SPACE 2016 ; 15/09/2016
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Titre du diaporama, date & lieu de présentation
La Ferme laitière bas carbone :état d’avancement
88
Carole PIQUEMAL
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
De « Life Carbon Dairy » à « La Ferme Laitière Bas
Carbone »
Déployer la démarche à l’ensemble du territoire français
en créant une véritable dynamique régionale
Périmètre national Projet porté par la filière
Etendre la démarche Life Carbon Dairy pour
Impliquer tous les acteurs de la filière laitière
1 outil commun10 ans : 2015-2025
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les objectifs
Fédérer toutes les énergies, encourager les
éleveurs dans leur démarche de progrès
Réduire de 20% les émissions de la filière en 10
ans pour vendre un lait France bas carbone suite
aux engagements de la filière pendant la COP21
Elaborer la feuille de route climatique de
l’élevage »
Communiquer sur les bénéfices de l’élevage
90
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les principes
Portée par la filière et ses acteurs
L’éleveur est au centre de la démarche (solutions individuelles)
Impliquer les organismes de conseils, les coopératives, les industriels
Améliorer la durabilité des systèmes de production
Améliorer les performances économiques, environnementales et
sociales
Limiter les impacts environnementaux et valoriser les services
Démarche harmonisée et partagée au niveau national
Une gouvernance par la filière
Une communication harmonisée91
SENSIBILISER MESURER REDUIRE VALORISER
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Les étapes clés
Octobre 2015 Lancement du programme
Janvier 2016Création du Directoire
Mars 2016
Septembre à décembre 2016
2017
D’ici 10 ans
Inscriptions (organismes, site FLBC, …)
• Réalisation de 500 diagnostics
• Formations de nouveaux techniciens CAP’2ER
• Réalisation de 500 diagnostics
• Recherche de financements pour aller au-delà
• Impliquer les 60 000 élevages
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Et aujourd’hui : inscriptions finalisées
93
22
23
20
14078
60
120
548
41
70
1 122 inscriptions
61% en zone dite
« non Carbon Dairy »
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Mise en place d’un dispositif qualité
Objectif : crédibiliser la démarche
Un cahier des charges
Formation officielle CAP’2ER niveau 2
Une synthèse remise à l’éleveur
Un conseil individuel ou collectif sur les leviers
d’action choisis
Un suivi qualité
Questionnaire à l’éleveur
Contrôles ponctuels
94
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Communications autour de la FLBC
www.ferme-laitiere-bas-carbone.fr
95
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Communications autour de la FLBC Une plaquette
Panneaux/ campagne de presse avec interview d’éleveurs
Conférences SPACE et Sommet de l’Elevage, poster au sommet
mondial de la FIL
96
ww
w.c
arb
on-d
air
y.f
r
Merci de votre attention
,
97
