Upload
gilles-fontaine
View
339
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Internet, TV, video, digital, SVOD, VOD
Citation preview
Tendances du marché de
la vidéo
Television & Over-The-Top
Contact:
Gilles Fontaine
Copyright © IDATE 2014
La dynamique des marchés
•Au niveau mondial, la télévision linéaire représente, en 2013, environ 90 % des recettes du secteur de la vidéo. Aux États-
Unis, marché des services à la demande le plus développé, la part de la télévision linéaire dans les recettes du secteur
apparaît stable.
•La comparaison détaillée entre les États-Unis et l’Europe montre que le succès des services à la demande ne pèse pas
de manière démontrable sur les marchés traditionnels de la publicité et du péage. Ils accélèrent par contre la
décroissance du marché de la vidéo physique.
2
87%
11% 2%
Linear TV market
Home video market
On demand video market
87%
5% 8%
Linear TV market
Home video market
On demand video market
Ventilation des recettes du marché de la vidéo aux États-Unis, en 2009 et 2013
Source : IDATE, Le marché mondial de la télévision et des services vidéo, juillet 2014
1% 6% 5%
-16%
52%
2%
0%
2%
-5%
40%
Public funding Advertising Pay-TV Home video On-demand
USA EU 5
Comparaison des taux de croissance des principaux marchés de l’audiovisuel dans les
cinq principaux pays européens et aux États-Unis entre 2009 et 2013
Copyright © IDATE 2014
> Les usages à la demande se généralisent :
Un mois donné, 283 millions de consommateurs nord-
américains utilisent la télévision traditionnelle, 160 millions la
télévision de rattrapage, 162 millions la vidéo sur Internet.
> Mais ces usages ne représentent encore que 16 %
du temps vidéo aux États-Unis.
> Les freins à la consommation à la demande se
lèvent :
Unification des OS des terminaux connectés, sous l’impact
d’Android
Déport du signal TV depuis le smartphone ou la tablette
avec Chromecast
Ouverture des box propriétaires aux services OTT
Progrès des services OTT dans l’ergonomie et la
recommandation
Source : Nielsen Cross-Platform report
Temps mensuel passé à consommer de la vidéo aux États-Unis,
3ème trimestre 2013 (chez les 2 ans et plus)
Les câblo-opérateurs européens ComHem et Virgin Media, et nord-
américains Atlantic Broadband, RCN Telecom Services et Grande
Communications intègrent le service Netflix à leur offre.
L’opérateur IPTV français SFR a lancé en 2013 une nouvelle box
fonctionnant sous Android et donnant accès au magasin
d’applications Google Play.
Les freins à la consommation à la demande se lèvent
3
84%
8% 3%
4% 1%
Watching traditional TV
Watching timeshifted TV
Using a DVD/Blu-ray device
Watching video on the Internet
Watching video on a smartphone
Copyright © IDATE 2014
> Des grands acteurs de l’Internet construisent
des offres verticales propriétaires.
> Plusieurs projets de distributeurs virtuels,
proposant des packages de services vidéo
linéaires et à la demande, sont en préparation.
> La marge des activités vidéo des opérateurs
nord-américains décroît au profit des redevances
versées aux chaînes. Les opérateurs réagissent
en :
"unbundlant" leurs offres, voire en proposant un
abonnement "à la carte" ;
se recentrant sur la fourniture d’accès, plus rentable que
la distribution vidéo ;
intégrant la production et l’édition de contenus ;
accroissant la zone de chalandise de leurs offres de
contenus par des rapprochements ou le lancement
d’offres OTT.
Source : SNL Kagan
Évolution de la marge des services vidéo de Comcast, 2007-2012
(USD)
De nouveaux modèles de distribution
4
Options des opérateurs de réseaux sur le marché de la vidéo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
0
20
40
60
80
100
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Video Revenue/Subscriber/Month Video Cost/Subscriber/Month
Total company margin Video Margin
Source : IDATE, Future TV 2025, juillet 2014
Edition de
chaîne
Opérateurs multi-
réseaux
Intégration de l’édition de chaînes
Consolidation
Distribution OTT
Recentrage sur l’accès Unbundling des offres
Distribution
commerciale
Gestion du
réseau
Extension de la zone de chalandise
3
1 2
4
Copyright © IDATE 2014
> 80 % des abonnés de Netflix sont également abonnés à une autre chaîne premium.
> La SVOD aux États-Unis ne semble pas cannibaliser les autres chaînes de télévision à péage, mais contribue à une
croissance du marché des chaînes à péage.
> Le cord-cutting ne menace pas les autres chaînes premium mais la souscription obligatoire d’un package basic.
Source : estimations IDATE, Future TV 2025, juillet 2014
Ventilation des abonnés à Netflix, en 2010 et 2013 (millions d’abonnés)
Le nombre d’abonnés aux six principales chaînes à péage nord-
américaines a augmenté en 2013, grâce aux souscriptions
multiples par un même foyer.
Les offres de télévision à péage par câble, satellite ou IPTV ont
perdu 215 000 abonnés en 2013.
Les services OTT concurrencent les packages basic, peu les services premium
5
0
5
10
15
20
25
30
35
2010 2013
Netflix only
Netflix+pay-TV
28%
21% 20%
11%
29%
23% 22%
14%
HBO Showtime Starz Cinemax
March 2012
Sept. 2013
Évolution du taux de pénétration des principales chaînes à péage aux États-
Unis, mars 2012 et septembre 2013
Source : KNL Kagan
Copyright © IDATE 2014
La croissance de la production de programmes originaux aux Etats-Unis
Les séries, en particulier, sont désormais un genre produit massivement par les chaînes. L’IDATE estime qu’environ 300
séries ont été produites au cours de la saison 2013-2014.
6
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
2003 2013
Various
Sport
Documentary
Children's programmes
TV series
Évolution du nombre de programmes originaux produits par les
chaînes "basic" du câble aux États-Unis, en 2003 et 2013
Source : NPower
Copyright © IDATE 2014
> La comparaison de la structure financière des services
premium nord-américains HBO et Netflix illustre
l’évolution du partage de la valeur liée à la distribution
OTT.
Le service HBO est distribué par les distributeurs par câble,
satellite et IPTV, qui acquièrent HBO à un prix de gros et en
assure la commercialisation et la diffusion technique.
Le service Netflix est distribué Over-the-top directement auprès
des consommateurs.
> La désintermédiation du distributeur permet à Netflix
d’accroître le montant et la part des dépenses des
consommateurs allouée à l’acquisition de programmes.
Le segment de l’industrie des contenus est donc
bénéficiaire de cette désintermédiation.
Source : estimations IDATE, d’après rapports d’activité, Future TV 2025, juillet 2014
Ventilation pro-forma (sur la base de l’abonnement acquitté par le
consommateur) des charges d’exploitation de HBO aux États-Unis,
en 2013
… favorisée par l’auto-distribution
7
Ventilation des charges d’exploitation de Netflix aux États-Unis,
en 2013
39%
46%
0%
3% 12%
Programming & other direct costs
Distribution
Marketing
Technology and Devel
SG&A
67%
0%
15%
15%
4% Programming & other direct costs
Distribution
Marketing
Technology and Devel
SG&A
Source : estimations IDATE, d’après rapports d’activité, Future TV 2025, juillet 2014
0
2
4
6
8
10
12
14
16
HBO Netflix
Gross revenue per sub Programming costs per sub
Copyright © IDATE 2014
La mondialisation des marchés
•Les studios américains contrôlent les droits
•Une vague d’opérations de consolidation dans la production
•Dans le domaine du cinéma en salles, les studios nord-américains mettent désormais en place une stratégie d’exploitation mondiale et simultanée. Ainsi, une analyse des films en tête du box-office dans 50 pays, début juin 2014, montre que deux films nord américains (X-Men Days of Future Past et Maleficent) occupaient la première place dans 43 d’entre eux.
8
Mouvements de consolidation au 1er semestre 2014
Acquisition par Discovery et Liberty Global (Virgin Media) de la société de production anglaise
All3Media
Acquisition par ITV (Royaume-Uni) de la société de production Leftfield
Joint-venture entre Shine Group (Groupe Murdoch), Endemol et CoreMedia
Acquisition de la société de production Eyeworks
(Pays-Bas) par Warner Bros
Acquisition de la société de production Half Yard
(États-Unis) par ProSieben Sat 1.
Acquisition de 495 Productions par FreemantleMedia
(RTL Group)
Copyright © IDATE 2014
La mondialisation des marchés
•Une unification de l’offres de programmes audiovisuels sous l’effet de services nord-américains qui se mondialisent.
•Les services à la demande se développent en Europe sous l’impulsion des acteurs historiques de la télévision et des télécommunications, c’est-à-dire sur une base nationale. Chaque chaîne de télévision développe sa propre offre de télévision de rattrapage et de VOD payante. Le marché est par conséquent considérablement fragmenté.
9
145
98
62
42 27
39 52 53
83 77
47 38
10 7
46
106
Catch-up TV VoD films/series
Source : Observatoire Européen de l’Audiovisuel
Présence des acteurs nords-américains de la VOD en
Europe fin 2013 Nombre de services à la demande dans une sélection de
pays européens, en avril 2013
Copyright © IDATE 2014
L’évolution des services: Les grandes chaînes à la recherche du modèle de
monétisation de la télévision de rattrapage
Aux États-Unis, les networks voient leur audience décliner, et explorent deux voies pour monétiser la
consommation en différé :
•d’une part, en consolidant leur relation avec leurs distributeurs, qui les rémunèrent pour la reprise de leurs flux linéaires
et de leurs programmes à la demande. Ainsi, la chaîne Fox propose ses séries le jour suivant leur diffusion :
aux abonnés à un service de télévision payante par câble ou par satellite ;
aux abonnés du service Hulu+.
Les autres consommateurs doivent attendre 8 jours pour accéder au programme, notamment en ligne sur le site fox.com.
•D’autre part, en cherchant à générer de nouvelles recettes publicitaires au sein des programmes visionnés à la demande.
À ce jour, seuls les visionnages à la demande à très court terme (trois jours après la diffusion live) sont comptabilisés
pour fixer les tarifs publicitaires. L’objectif des chaînes est d’introduire de nouveaux spots publicitaires à l’issue de cette
période de trois jours.
10
Copyright © IDATE 2014
L’évolution des services: la développement de la vente à la demande
•La location vidéo dématérialisée ne peut à elle seule compenser la baisse des locations et des ventes de DVD.
•Les studios font porter leurs efforts sur la création d’une fenêtre d’exploitation privilégiée pour la VOD à l’achat (EST), non
seulement avant la location VOD mais également deux à quatre semaines avant toutes les exploitations DVD.
•La même tendance peut être constatée en France:
11
2012 2013 Variation
Ventes physiques 8 462 7 779 -8 %
Ventes dématérialisées 808 1 189 47 %
Sous-total Vente 9 270 8 968 -3 %
Location physique 4 412 3 979 -10 %
Location dématérialisée 2 012 2 108 5 %
Sous-total location 6 424 6 087 -5 %
Total 15 694 15 055 53 %
Dont Physique 12 874 11 758 -9 %
Dont Dématérialisé 2 820 3 297 17 %
Évolution du marché de la vidéo aux États-Unis 2012-2013 (Millions USD)
Source : DEG
35%
20%
40%
5% Available to rent on all three platforms
Available to rent on a single platform
Only available to buy
Not available
Disponibilité des films sur les principales plateformes de VOD en France, mi-mai 2014
Copyright © IDATE 2014
L’évolution des services: la SVOD comme réponse à une demande non satisfaite
La SVOD répond à la montée en puissance de la série comme genre télévisuel privilégié. Elle donne
accès instantanément à l’ensemble des saisons et épisodes d’un programme, ce que ne proposait aucun
autre service.
•Aux États-Unis, les principaux services de SVOD sont positionnés différemment :
• Netflix et Amazon Prime offrent des séries de catalogue, c’est-à-dire sans disponibilité des saisons en cours ;
• HuluPlus, filiale de grands studios de production et de leurs chaînes, propose une offre basée sur la disponibilité de la saison en cours,
mais avec un accès limité aux saisons précédentes.
12
Netflix HuluPlus Amazon Prime
122 séries
Incluant tout ou partie des
saisons terminées
Une faible minorité de
saisons en cours
54 séries exclusives
92 séries
Incluant les saisons en cours
40 séries incluant tout ou partie
des saisons terminées
29 séries exclusives
58 séries
Incluant tout ou partie des
saisons terminées
En général pas de saisons en
cours
17 séries exclusives
Comparaison de l’offre des trois principaux services de SVOD aux États-Unis parmi les
250 séries les plus populaires aux États-Unis février 2014
Source : lifehacker.com