Upload
tns-sofres
View
437
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Perception de l'arbitrage sportif par les Français - étude TNS Sofres réalisée pour Le Groupe La Poste - novembre 2014
Citation preview
Confiance et arbitrage© TNS 2014
Confiance et arbitrageRapport d'étudeOctobre 2014
Confiance et arbitrage© TNS 2014
Introduction
2
Depuis 2007, La Poste est partenaire officiel des fédérations et ligues de Football, Rugby, Handball et Basketball au titre de l’arbitrage.
La Poste s’interroge chaque année sur le regard des Français sur l’arbitrage, et notamment le lien de confiance avec les arbitres.
Aurélie [email protected] 40 92 35 73
Nicolas [email protected] 40 92 28 46
Ce document a été rédigé en accord avec les procédures Qualité TNS Sofres.Il a été contrôlé par Aurélie Bouillot, Directrice de clientèle
Confiance et arbitrage© TNS 2014
1Rappel méthodologique
Confiance et arbitrage© TNS 2014
Interviews réalisées par Internet Le terrain s’est déroulé du 18 au 22 septembre 2014
Rappel des vagues précédentes :du 6 au 19 septembre 2011du 31 août au 4 septembre 2012du 11 au 15 septembre 2013
La méthodologie mise en place
4
1000 individus âgés de 15 ans et plus.
La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, PCS du chef de famille et région)
Echantillon Mode de recueil Dates de terrain
Confiance et arbitrage© TNS 2014
2Que faut-il retenir de cette enquête ?
Confiance et arbitrage© TNS 2014
1er constat: Les Français et l’arbitrage
Rebond en 2014 de l’intérêt des Français pour l’arbitrage:
2014 a été une année sportive exceptionnelle, avec notamment la Coupe du Monde de Football, qui a placé l’arbitrage au cœur de l’actualité sportive (introduction de la « goal-line technology », blessures spectaculaires de joueurs emblématiques, etc). Une tendance qui reste à confirmer.
Cette progression importante (+ 11 points) est tirée principalement par les jeunes (+24 points chez les moins de 35 ans) et les femmes (+18 points)
Les cadres, les hommes et les plus jeunes sont plus enclins à s’intéresser à l’arbitrage.
Confiance et arbitrage© TNS 2014
La part des Français s’intéressant à l’arbitrage connait un rebond significatif: il est toutefois trop tôt pour parler de tendance.
7
Base : ensemble – n = 1000Question 3 : A présent, parlons de l’arbitrage sportif et des arbitres. Vous intéressez-vous à l’arbitrage ?
39 39 41
5761 61 58
43
2011 2012 2013 2014
57%43%
++ les hommes : 67%++ les 15-24 ans : 68%++ les PCS + : 66%++ les personnes ayant des revenus supérieurs à 4500 € : 70%
S’intéressent à l’arbitrage
Ne s’intéressent pas à l’arbitrage
En %
Confiance et arbitrage© TNS 2014
2ème axe d’analyse : l’arbitre vu par les Français
L’image de l’arbitre dans le sport reste positive.
L’arbitre continue d’incarner des valeurs positives : respect et autorité en tête. Mais aussi plus fortement cette année : la neutralité.
Il occupe un rôle essentiel comme garant des règles. Il est reconnu comme un acteur sportif à part entière, indispensable au bon déroulement du jeu.
Conscients de l’importance de son rôle pour la qualité du sport, les Français ont des exigences extrêmement élevées à l’égard de l’arbitre… Les Français veulent un arbitrage complet, à la fois exact, intègre, respectueux, impartial, bienveillant, pédagogue,… ce qui laisse transparaitre toute la difficulté de l’exercice.
Pour une majorité, l’arbitre ne doit pas « inspirer la crainte ». Les Français semblent également limiter le rôle de l’arbitre au seul
terrain de jeu: ils sont ainsi très divisés sur la possibilité qu’il communique avec les médias.
Confiance et arbitrage© TNS 2014
L’arbitre représente avant tout l’autorité et le respect. L’image positive de l’arbitre est globalement plus ancrée chez les cadres notamment sur les dimensions de respect et d’intégrité.
9
Base : ensemble – n = 1000Question 7 : Diriez-vous que vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt pas d’accord, pas du tout d’accord avec les idées suivantes.
* En 2011, c’est deux items étaient regroupés
Dans le sport, l’arbitre représente…
En %
ST D’accord
Evolution significative par rapport à 2013
41
40
45
44
43
39
49
52
49
49
32
11
10
54
55
48
48
47
50
40
36
30
25
8
3
4
3
3
5
6
8
8
9
9
17
21
40
39
37
2
2
2
2
1
2
1
2
3
5
19
47
49
95
95
93
92
90
89
89
88
79
74
40
14
14
L'autorité
Le respect
L'esprit sportif
La compétence
L'intégrité
La neutralité
La confiance
L'engagement
Le courage
La bienveillance
L'austérité
L'arrogance
La mauvaise foi
Pas du tout d'accord Plutôt pas d'accord Plutôt d'accord Tout à fait d'accord
2013 2012 2011
93 92 95
93 92 94
91 88 92
90 89 nd
87 86 nd
85 85 87
87 87 86
88 86 83*
81 75 83*
74 69 nd
40 44 43
17 18 14
15 15 14
Rappels
CADRES: 71% tout à fait d’accord
CADRES: 65% tout à fait d’accord
Confiance et arbitrage© TNS 2014
32
32
44
47
48
53
45
25
10
65
65
50
47
44
36
42
7
4
2
2
5
5
6
9
9
44
37
1
1
1
1
1
2
4
23
49
97
97
94
94
92
89
87
32
14
un garant des règles
un acteur indispensable au jeu
un homme de confiance
un passionné
un sportif
un médiateur
un juge
un policier
un obstacle au jeu
Pas du tout d'accord Plutôt pas d'accord Plutôt d'accord Tout à fait d'accord
L’arbitre reste le garant des règles et un acteur indispensable du jeu.
10
Base : ensemble – n = 1000Question 9 : Diriez-vous que vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt pas d’accord, pas du tout d’accord avec les phrases suivantes.
ST D’accord
En %
Pas d’évolution significative par rapport à 2013
Rappels
2013 2012 2011
96 96 95
96 95 nd
93 93 nd
95 92 94
93 91 nd
89 86 85
88 85 83
31 27 30
12 12 10
L’arbitre est…
Confiance et arbitrage© TNS 2014
Le niveau d’exigence à l’égard des arbitres reste très élevé.L’exigence de communication avec les acteurs du jeu est encore renforcée cette année.
11
Base : ensemble – n = 1000Question 8 : Diriez-vous que vous êtes tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt pas d’accord, pas du tout d’accord avec la phrase suivante.
Dans ses missions, un bon arbitre doit…
En %Sous total D’accord
2013 201270 72
69 69
67 67
64 63
65 63
60 60
60 56
56 55
54 54
52 49
47 49
52 49
12 12
9 9
% Tout à fait d’accord
26
28
29
33
33
37
38
37
40
42
42
44
35
30
71
69
69
65
64
59
58
56
55
52
52
51
14
9
2
2
1
1
2
2
3
6
4
5
5
4
40
41
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
11
19
97
97
98
98
97
96
96
93
95
94
94
95
49
39
faire preuve d'impartialité
garantir le bon déroulement du jeu
faire preuve d'intégrité
contribuer à un bon état d'esprit sur le terrain
inspirer le respect
inspirer la confiance
faire preuve de bon sens
juger en son âme et conscience
ne pas faire d'erreur flagrante
contribuer à créer la confiance entre les joueurs
communiquer avec les acteurs
faire preuve de pédagogie
communiquer avec les médias
inspirer la crainte
Pas du tout d'accord Plutôt pas d'accord Plutôt d'accord Tout à fait d'accord
Rappels
Evolution significative par rapport à 2013
Confiance et arbitrage© TNS 2014
3ème axe d’analyse : les difficultés de l’arbitrage pour les FrançaisLes difficultés inhérentes au rôle d’arbitre sont confirmées en 2014.
Les Français lient le rôle d’arbitre à la notion de respect, qui émerge nettement au milieu des verbatims recueillis. La difficulté du rôle d’arbitre est due aussi bien à l’érosion générale de valeurs sportives dans la société (« manque d’éducation des gens », « évolution des mentalités », « incivilités ») qu’aux comportements individuels de certains joueurs (« mauvaise foi des joueurs », « agressivité des joueurs ») et supporters (« violence des supporters »).
Le rôle de l’argent est également mis en exergue: pour les Français, la pression sur les arbitres est due aussi à des « enjeux financiers trop importants » et à la nécessité de se prévenir contre la « corruption ».
Les médias apparaissent comme un élément moteur de cette « pression » extérieure, car disposant d’un contre-pouvoir d’arbitrage (« avec les caméras, les erreurs d’arbitrage sont mises en avant »).
En réponse à ces enjeux, les Français mettent majoritairement en avant deux décisions qui renforcent l’autorité de l’arbitre sur le terrain: la systématisation de l’arbitrage vidéo et le renforcement des sanctions contre les joueurs qui contestent l’arbitre.
Confiance et arbitrage© TNS 2014
91%
9%
La difficulté du rôle d’arbitre est confirmée: comment en faciliter l’exercice?
13
Base : Ensemble– n = 1000Question 13 : Pensez-vous que le rôle de l’arbitre dans le sport est de plus en plus difficile ?
81 90 91 91
19 10 9 9
2011* 2012 2013 2014Oui
Non
++ 65 ans et plus : 95%++ les personnes ayant un intérêt pour l’arbitrage : 95% ou une image positive de l’arbitrage : 93%
* La question était posé un peu différemment : Pensez-vous que le rôle de l’arbitre de haut niveau est de plus en plus difficile ?
Confiance et arbitrage© TNS 2014
Les Français lient les difficultés de l’arbitrage à l’érosion des valeurs sportives, sous le poids des comportements et de la pression médiatique et financière
14
39%des personnes interrogées mettent en avant une érosion des valeurs du sport Remise en cause de l’autorité: 12 % Manque de respect: 12% Violence: 12% Perte d’esprit sportif: 4%
Base : Le rôle de l’arbitre est de plus en plus difficile– n = 906Question 26 : Pourquoi pensez-vous que le rôle d’arbitre est de plus en plus difficile ? Veuillez noter le ou les raisons pour lesquelles vous pensez que le rôle d’arbitre est de plus en plus difficile
32%évoquent le comportement des joueurs Manque de respect de la part des joueurs: 15 % Arrogance: 7% Violence, agressivité: 6% Mauvaise foi: 4%
21%font allusion au comportement des supporters Manque de respect de la part des supporters: 5 % Violence, agressivité des supporters: 4%11%
soulignent la pression extérieure Avec les caméras les erreurs sont mises en avant: 9 % Pression: 5% Pression médiatique: 3%
11%parlent de malversations Enjeu financier trop important: 10 % Corruption: 1%
Confiance et arbitrage© TNS 2014
71
66
49
37
23
19
16
13
36
23
15
10
5
4
5
3
Des évolutions qui permettent à l’arbitre de renforcer son autorité sur le terrain: assistance vidéo et sévérité des sanctions sont majoritairement mises en avant.
15
Recourir systématiquement à l'arbitrage vidéo
Sanctionner plus sévèrement les sportifs quicontestent les décisions de l'arbitre
Utiliser des outils connectés à l'arbitre(caméras frontales, etc)
Augmenter le nombre d'arbitres présents lorsde chaque événement sportif
Interrompre plus souvent le match poursanctionner les fautes
Simplifier les règles
Intervenir moins souvent pour laisser une plusgrande part au jeu
Développer des applications mobiles pourévaluer l'arbitrage
En %
Base : ensemble – n = 1000Question 29B : Selon vous, quelles sont parmi les solutions citées ci-dessous, celles qui pourraient contribuer à une meilleure compréhension du rôle de l’arbitre ? En premier ? En second ? En troisième ?
Cité en 1er Cité en 2ème
ou 3ème Au total
++ 65 ans et plus : 77%
++ 25-34 ans : 58%++ les Parisiens : 58%
++ 15-24 ans : 51%++ les PCS -: 46%++ les femmes : 43%
++ les hommes : 21%
++ les « ruraux » : 78%
Confiance et arbitrage© TNS 2014 16
Aurélie BOUILLOTDirectrice de clientè[email protected]él 01 40 92 35 73
Nicolas BRIENDirecteur d’é[email protected]él 01 40 92 28 46
Merci
TNS Sofres | 138, Avenue Marx Dormoy, 92129, Montrouge Cedex | +33 (0)1 40 92 66 66 | Fax | www.tns-sofres.com | www.tnsglobal.com