1 Eco-innovation. 2 Aller plus loin ? Système industriel actuel Utilise moins de ressources Dégage...

1

Eco-innovation

2

Aller plus loin ?

•Système industriel actuel

•Utilise moins de ressources

•Dégage moins de déchets (surtout) toxiques

•Respecte des législations

3

Aller plus loin ?

•Objectif

•Pas d’empreinte écologique

•Contribue à la bio-diversité

•Effluent = eau potable

•Déchets bio-compatibles ou utilisables comme matière première de qualité

•Transports améliorant la qualité de vie

4

•Conception routinière (prédéfinie)

•Connaissances disponibles

•Démarche de conception connue

•Choix parmi des éléments de solutions existants

•Conception inventive

•Connaissances à créer

•Démarche de conception à définir

•Nouveaux éléments de solution ou nouvelles technologies

Types de conception

5

•Solution apparente

•Amélioration

•Nouvelle branche de technologie

•Nouveau domaine scientifique

Inventivité

6

Créativité Innovation

Démarche Individuelle Collective

Processus Discontinu, instantané Continu, long

Impact Non mesurable Mesurable, certain

Formation Apprentissage de méthodes Utilisation d'outils stratégiques

Type de réunion Brainstorming Gestion de projet

Inputs Questions, idées incomplètes Bonnes idées, suggestions retenues

Type de pensée Divergente Convergente

Dans le secteur de l’économie, Dans le secteur de l’économie, l’innovationl’innovation est l’unique et le plus important est l’unique et le plus important moteur de la moteur de la compétitivitécompétitivité, de la , de la croissancecroissance et de l’ et de l’emploi emploi à long terme.à long terme.

Commission Européenne, juin 2000

Créativité et Innovation

7

•Approches possibles

•Créativité humaine

•Méthode (démarche, modèles)… TRIZ

•Attention

•Cette présentation n’est qu’une interprétation personnelle de TRIZ sur la base de documents disponibles dans le laboratoire (cf références)

Conception inventive

8

•Abréviation russe de "Théorie inventive de résolution de problèmes"

•Développée par Genrich Saulovich Altschuller (1926-1998)

•1946 : début des travaux sur TRIZ (analyse de brevets). Brevets présentés sous forme de problèmes

•1956 : 1ère publication sur TRIZ en URSS

•Années 1990’ : traductions en anglais, français, …

TRIZ

9

•TRIZ est une méthode (?)

•TRIZ est une théorie (?)

•TRIZ n’est pas qu’un ensemble de solutions

•La connaissance du domaine de l’application spécifique est nécessaire pour trouver des solutions

TRIZ et expertise ?

10

Problème spécifique Solution spécifique

Problème générique Solution générique

Approche globale (analogie ?)

11

•TRIZ focalise sur les problèmes formulées comme des contradictions

• les solutions sont considérées comme évidentes pour les experts du domaine une fois le problème bien posé (?)

•Les problèmes sont représentées par des contradictions et ou des diagrammes substances-champ

•L’idéalité (Résultat Idéal Final) guide la résolution

•L’évaluation est liée à la conception

Concepts

12

•Vision systémique

•Matrice des contradictions / Principes inventifs

•Représentations substances-champ / Standards

•Lois d’évolution

•Démarche Algorithme de résolution des problèmes inventifs (ARIZ)

Outils de résolution de TRIZ

13

Super système

Système

Sous-système

Avant Maintenant Après

Considération de plusieurs niveaux et de plusieurs tempsConsidération du système et de l’anti-système

Vision systémique

14

•Contradiction technique

•Une action est simultanément utile et néfaste

•Contradiction physique

•Un sous-système doit avoir une propriété P pour réaliser une fonction et non-P pour satisfaire les conditions du problème

Contradictions

14

15

•Compromis

•On cherche l’équilibre entre deux propriétés (optimisation)

•Radicale

•Une propriété est accentuée au dépend de l’autre

Résolution « classique »

16

•39 paramètres

•Ex : Masse objet mobile

•Principes inventifs utilisés à l’intersection entre le paramètre à améliorer et celui à préserver

Matrice des contradictions

17

•40 principes

• 80 Sous-principes

• Exemples

• 1. SegmentationDiviser un objet en parties indépendantes.- Remplacer un gros ordinateur par plusieurs PCs.- Remplacer un gros camion par un plus petit avec remorque.- Décomposer les tâches d'un projet important.Rendre l'objet démontable.- Meuble modulaire.Accroître le degré de segmentation (fragmentation) de l'objet.- Remplacer les stores par les stores vénitiens.- Utiliser de la soudure en poudre au lieu d'une feuille ou d'un bâton, pour permettre une meilleure pénétration du joint.

Principes inventifs

17

18

•Substance : n’importe quel objet

•Champ : interaction entre substances

•Interactions

•Utiles, néfastes, excessives, partielles

Substance - champ

19

•Représentation graphique des interactions substances-champ

•76 Standards correspondants

Structure des standards

20

•Représentation graphique des interactions substances-champ

•76 Standards correspondants

Structure des standards

21

• Lois statiques

• L1: Complétude du système

• L2: Conduction de l’énergie

• L3: Harmonisation

• Lois cinématiques

• L4: Croissance dynamique

• L5: Accroissement des interactions substances-champ

• L6: Irregularité de l’évolution des parties du système

• L7: Transition du niveau Macro au niveau Micro

• Lois dynamiques

• L8: Transition au Super-système

• L9: Accroissement idéalité

9 lois d’évolution technique

22

L8: Transition au super-système

23

• Idealité =

Fonctions Utiles / Σ Effets Néfastes + coûts

•Machine

•sans masse ou volume mais qui réalise le travail demandé, sans maintenance et sans effet néfaste

•Méthode

•Ne demande ni temps ni énergie mais donne le résultat escompté de manière auto-régulée

Idéal...

23

24

•Démarche combinant les outils de TRIZ

•A réserver aux experts ?

ARIZ

25

Démarche d’éco-innovation

•Approche fonctionnelle

•Conception inventive (TRIZ ?)

•Impacts environnementaux (pas de matériaux toxiques VERIFIER, utiliser des matériaux et énergies positives)

•Approche système et besoin

•Approche locale et pluri-disciplinaire

26

Evolution culturelle•Ressources non infinies

•Humanité fragile

•Considérer les déchets et réel recyclage (utilisation au même niveau avec les mêmes propriétés)

•Croissance économique, pas seul indicateur de progrès

•Continuer à produire plus en utilisant des ressources non renouvelables, en diminuant la bio-diversité et en mettant en danger l’humanité ?

•Logique d’usage (non de possession)

27

Références bibliographiques

• Vezzoli C. Et Manzini E., Design for environmental sustainability, Springer, 2008.

• Poignot J-L, Cours sur internet, Sup de co Amiens), 2009.

• Jollain C, Formation éco-conception Schneider, 2004.

• Rose B, Cours d’éco-conception, Université de Strasbourg, 2009.

• Brundtlant, Rapport Brundtland, ONU, 1997

• Simon H-A, Sciences de l’artificiel, ...

• LENS, http://www.lens.polimi.it/

• Pré Consultant, http://www.pre.nl/default.htm

• Millet D. Et al., Intégration de l’environnement en conception, Hermes, 2003.

• McDunough W et Braungart M, Cradle to Cradle, North point press, 2002.

28

Organismes• Commission européenne : http://europe.eu.int

• Ministère de l’économie, des finances et du développement : http://www.industrie.gouv.fr

• SQUALPI : Sous-direction de la normalisation de la qualité et de la propriété industrielle : http://www.industrie.gouv.fr/pratique/certification/presentation.pdf

• Ministère de l’écologie et du développement durable : http://www.ecologie.gouv.fr

• ADEME : Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie : http://www.ademe.fr

• AFNOR : Association française de normalisation: http://www.afnor.fr

29

Associations•OREE : Association pour l’information

sur le management environnemental : http://www.oree.org

•AFAV : Association française pour l’analyse de la valeur: http://www.afav.asso.fr

• APDD : Association pour les pratiques du développement durable : http://www.agora21.org/apdd/