Progres 27.04.13 mpt

LA LOIRE ET SA REGION Politique EconomieRédaction : 6 Esplanade de France, CS16438, 42964 Saint-Etienne Cedex 9 - 04 77 91 47 47 - Fax : 04 77 91 48 99 - lprchefinfo42@leprogres.fr

12 ! LE PROGRES - SAMEDI 27 AVRIL 2013 LOI

« Si le débat sur lemariage pour tousavait traîné plus

longtemps, il y aurait eu encoreplus de dérapages » estimeRégis Juanico. Le député socia-liste de la 1re circonscriptionn’est donc pas mécontent quela loi ouvrant le mariage etl’adoption aux couples demême sexe, ait définitivementété adoptée, en deuxième lec-ture mardi à l’Assemblée natio-nale. « Il était temps qu’on enfinisse » soupire le Stéphanois.« On y a consacré beaucouptrop de temps » reconnaît éga-lement son collègue socialisteJean-Louis Gagnaire. « Ça n’apas favorisé l’évolution desmœur s et l ’h o m o p h obie ,j’espère que cela s’apaisera ».Ce marathon législatif dequatre mois a, en effet, déclen-ché maints débordementsdans la rue, lors des manifesta-tions d’opposants ou de défen-seurs du projet, mais aussi

dans l’hémicycle. Quelquesjours après le fameux votesolennel, les passions demeu-rent vives. Le ton emporté deFrançois Rochebloine en estune illustration.

« Quand on veut une Franceapaisée, on ne provoque pas »tonne le député centriste duGier. « On nous a même traitésd’homophobes. Alors quandon nous provoque, on répondpar la provocation » s’énerve leSaint-Chamonais. « Mais biensûr, je n’approuve pas ce quis’est passé dans l’hémicycle,mais on peut le comprendre »insiste M. Rochebloine. Unpoint de vue que partage YvesNicolin. « Parce que l’on n’est

pas favorable à un texte, il y ades sous-entendus d’intoléran-ce, d’homophobie, je com-prends que l’on ait envie dedonner des claques » juge ledéputé UMP du Roannais. « Etles débordements les plusintenses se sont passés à 3-4heures du matin, quand tout lemonde est fatigué. D’accord,ça n’excuse pas, mais ça expli-que. Et puis, ces débordementsin fine, ce ne sont que des pec-cadilles ».Yves Nicolin, de la fenêtre deson bureau de l’Assembléenationale a aussi vu les dérivesde certains quidams en bas duPalais Bourbon. « Alors oui,bien sûr que je les condamne,mais ils sont l’œuvre de cas-seurs. D’ailleurs je me deman-de s’ils n’ont pas été orchestréspour décrédibiliser la manifes-tation » insinue même le Roan-nais. « Parce que l’ensembledes opposants ont toujoursmanifesté dans un esprit bon

enfant. Paul Salen, lui aussimontre du doigt ces casseurs« qu’il ne faut pas confondreavec la majorité des oppo-sants ». Un point essentiel pourle député UMP du Forez « quiest contre toute forme de vio-l e n c e » . À l ’ i n t é r i e u r d el’Assemblée nationale commeà l’extérieur.« On peut ne pas être d’accord,on peut échanger, mais s’invec-tiver non : quand on est élu ondoit montrer l’exemple » souli-gne M. Salen. « Un exempleque l’entourage de ministresn ’a pas montré. Cer t a ins

étaient très arrogants ».« Quand on veut faire passerun texte comme cela, on fait unréférendum. Il n’y aurait pas eude débordement » regrette M.Rochebloine. «Régis Juanico « comprend »certes « les crispations parceque le débat était sociétal. Onse souvient de la dureté dudébat sur le Pacs. Et après c’estrentrée dans les mœurs. »« Tout rentera dans l’ordrequ a n d ç a v a s e m et t r e e nplace » assure Jean-LouisGagnaire. » !

Véronique Miot

« Cedébat sur lemariagepour tous,il était tempsque l’onen finisse »Vu de la Loire. Dedroite, de gauche, du centre, les députés dudépartementcondamnent les débordements dans l’hémicycle, commedans la rue.Mais évidemment, ilsen font une lecture différente selon s’ils défendaient ou s’opposaient au texte, votémardi.

! Yves Nicolin (UMP) : « Lesdébordements les plus intensesse sont passés la nuit, quand tout lemonde est fatigué ». Ph Claude Essertel

! Régis Juanico (PS) :« Je comprends les crispationsparce que le débat était sociétal ».Ph Philippe Vacher

« Cesdébordements :des peccadilles »Yves Nicolin député UMP de la 5e circonscription

« S’il y a des demandes, je célébreraides mariages d’homosexuels, sans état d’âme »Jean-Pierre Taite, maire UMP de Feurs

« Je n’ai pas de com-mentaires à faire sur le

choix de Jacques Remiller, le maireUMP de Vienne, qui refuse de célébrerdes mariages d’homos et veut les fairecélébrer par l’opposition.Mais, moi, je pars du principe qu’unmaire doit faire respecter la loi sur sacommune et doit être le premier à larespecter. S’il y a des demandes, jecélébrerai donc des mariages d’homo-

sexuels à Feurs, sans état d’âme.En revanche, je n’aurais pas de juge-ment si un ou plusieurs de mesadjoints refusaient de le faire. D’ailleurs,nous en avons déjà discuté ensemble.Certains n’y voient aucun inconvénient,d’autres si. Donc on s’organisera.Les homosexuels, s’ils souhaitent semarier à Feurs pourront, donc, sansaucun problème se marier à Feurs. »

V.M.

AVienne, unarrêtépourpermettre àAVienne, unarrêtépourpermettre àl’oppositiondecélébrer lesmariages ?l’oppositiondecélébrer lesmariages ?

Jacques Remiller, maire UMP decette commune iséroise d’envi-ron 30 000 habitants, ville dont

est issu le rapporteur socialiste duprojet de loi sur le mariage pourtous, Erwann Binet, veut faire célé-brer les mariages homosexuels parson opposition municipale, refu-sant de s’en charger lui-même,a-t-il annoncé.« Je ne le ferai pas [Ndlr, célébrerun mariage homosexuel] quellesqu’en soient les conséquences », adéclaré M. Remiller. « Je ne parta-ge p a s c e p r o j et d e l o i . S i u nadjoint veut le faire, il le fera. Pourl’instant je n’en ai pas. Sinon, je

prendrai un arrêté municipal pourper mettre à l ’opposition de lefaire », a-t-il ajouté, confirmantune information de France BleuIsère.« Ce sera un honneur pour les con-seillers municipaux d’opposition dem a r i e r d e s c o u p l e s d e m ê m esexe », a réagi Erwann Binet, qui aquitté le conseil municipal deV i e n n e a p r è s s o n é l e c t i o n àl’Assemblée nationale. Selon ledéputé socialiste, Jacques Remiller« n’a pas avalé sa défaite ».« Le fait que les Viennois aient undéputé qui travaille, ça le renddingue », a-t-il affirmé. !