Projet visant a diminuer l’incidence de la dépression chez les aînés vivant en HLM

Projet visant a diminuer l’incidence de la dépression chez

les aînés vivant en HLM

Par

Gilles Beauchamp

Guylaine Daoust

Johanne Fortin

Véronique Gagné

Stéphanie-E. Harvey

Stéphane Poitras

1. Choix du thème

taux de prévalence de la dépression chez les aînés vivant en HLM sur le territoire du CSSS Lucile-Teasdale

2. La problématique

DépressionSolitude

3.Justification du choix

• Dépression: maladie mentale à haute prévalence

• Aînés: population chez qui le problème pourrait être sous-estimé (5% VS 16%)

• Solitude: facteur important de prédisposition.

• Aînés vivant en HLM = population vulnérable

4. Intervention

• Diversification du milieu de vie du HLM (mixité socioéconomique au sein de l’immeuble)

• Dynamisation du milieu de vie par la location d’espaces à des organismes communautaires et l’ouverture des activités sur la communauté environnante

• Supporter l’émergence d’un milieu de vie

Du ghetto au milieu de vie

• 30% des logements pour population “en légère perte d’autonomie” mais non socioéconomiquement faible– Des locataires-participants avec plus de

ressources et compétences sociales– Des habiletés à transiger, échanger,

s’organiser…– Des compétences utiles à l’auto-organisation du

milieu.

Du ghetto au milieu de vie

• Des associations autonomes d’aînés offrant des activités à la clientèle interne et locale en échange de l’utilisation de locaux (bureaux, salles d’activités)– Centre communautaire d’accès Internet– Salle à dîner communautaire– Salle d’exercice– Conférences & informations

• Manque d’espaces communautaires de proximité– Fermetures des paroisses (de 11 à 3)

Du ghetto au milieu de vie

• Soutien aux processus sociaux – Développement d’un leadership local– Amorcer la “pompe à capital social”– Gestion des crises et conflits– Faire de la place pour l’implication volontaire

des aînés

• Reconnaissance des pouvoirs et compétences des aînés autonomes

5. Acteurs à mobiliser

• FRAPRU (privatisation)• OMH – SHQ (pas son mandat)• Comité des locataires (se fait envahir)• MSSS-CSSS (pas de ressources)• Table de concertation des aînés (alliée) • Ville de Montréal (alliée)

6. Faisabilité

• Accès-logis Volet II– Programme soutien communautaire en logement social

• Politique municipale habitation• Approche communautaire et partenariale du projet

clinique CSSS L-T– Comité milieu de vie du PAPA du CSSS

• Plan d’action 2005-2010 du MSSS : maintien dans la communauté

• Ça existe déjà !

7. Enjeux éthiques

• Respect de la confidentialité VS bienfaisance (profiter du milieu de vie supportant)

• Autonomie VS protection – Vivre avec les risques– Vulnérabilité VS participation

• Équité

Conclusion

• Renforcer le tissu social entourant les aînés en offrant des leviers de développement de l’autonomie et de l’engagement offerts

• Recréer un programme « Perspectives jeunesse » pour les aînés « Perspectives Vieillesse »