Résultats agronomiques Maradi/Aguié 26-28 janvier 2010 – Atelier de partage des résultats...

Résultats agronomiques

Maradi/Aguié 26-28 janvier 2010 – Atelier de partage des résultats AP-Aguié

Mme Issoufou Hadidjatou

Coordinatrice locale AP Aguié

1. L’objectif du Volet Agronomique

2. Méthodologie

3. Le maraîchage - rappel du protocole

Récapitulatif des résultats du maraîchage4. Saison pluviale- rappel du protocole Récapitulatif des résultats du pluviale Conclusion

PLAN DE LA PRESENTATION

Méthodologie

• Choix des sites pilotes (maraîchage et pluviale);• Formation des acteurs impliqués (voyage d’étude avec

paysans);• Conduite des tests participatifs sur les sites pilotes;• Partage des résultats a travers des visites commentés

(intra village), visites inter producteurs (inter village) et l’événement porte ouverte (diffusion régional)

Acteurs du Volet agro

• Equipe locale AP : Coordo et technicien pour la collecte des données

• PPILDA: Point focal et technicien Agricole pour l’appui technique, matériels et méthodologique,

• Services de l’agriculture : les Chefs de district Agricole (CDA) pour encadrement et suivi des travaux de démonstration.

• Un a deux animateurs locaux par site ( 12 ) : sensibilisation , appui à la collecte de l’urine et application de takin ruwa sur les cultures.

Le maraîchage - rappel du protocole

• Test est conduit dans 5 sites ( Maifarou, Milli, Saja Manja, Dan biddé et Aguié)

• 25 Maraîchers pilotes ( 22 hommes et 3 femmes), 5 par village • Maraichers adoptants (hors dispositif) : 22 maraîchers

Traitements à comparer:• T1 (FO)• T2 (FO+TR)• T3 (FO+UREE)

3 Parcelles Elémentaires (PE) de 10 m² par maraicher pilote

5 spéculations (chou, laitue, tomate, poivron, oignon )

Suivi sur le terrain

Visite inter-producteurs

3 visites (431 participants dont 137 femmes)

Visite des femmes de Dogorawa sur site de Maifarou

Visite inter-producteurs

Résultats

Récapitulatif des résultats du maraîchage

Spéculations Rendement en tonne par ha Taux d’accroissement

TR UREE

Chou 44 36 20 %

Tomate 56 39 46 %

Laitue 26 21 26 %

Poivron 50 38 32 %

Oignon 48 33 45 %

Difficultés rencontrées

• Le léger retard pour le lancement des activités du projet• Les pépinières étaient éloignées des sites de repiquage• Certains maraichers ont fertilisé le témoin (TO)• Une attaque sur les jeunes plants par le criquet• Par manque de respect de doses certains ont brûlé les

plants (site d’Aguié)

Restitution des résultats

Saison pluviale

• 8 sites d’expérimentation en cultures hivernales dans les PIP (Parcelle Initiative Paysan)

• 122 producteurs test (77 hommes et 45 femmes)• 65 producteurs, appliquant hors test :• 6 CDA encadreurs

Dispositif expérimental

Cultures: Mil et sorgho (200m²/PE)

• T0 = témoin (FO)• T1 = FO + SSP + Urée• T2 = FO + SSP + Takin Ruwa• T3 = FO +Takin Ruwa

Le test est implanté dans 6 PIP - 4 sur mil et 2 sur sorgho

(Milli, Tsamiya Bakoye, Zabon Mousso, Dogaraoua, Dan Biddé, Malloumey Saboua)

Exemple - plan PIP Zabon Mousso

T2

T0

T1

T3

PIP-APA

Opérations culturales tenues

• Préparation des parcelles: apport F.O et super simple suivi du scarifiage

• Semis• Premier sarclage• Démariage à 3 plants;• Première application TR et Urée au poquet/enfouissement;• Deuxième sarclage• Deuxième application TR et Urée au poquet/enfouissement• Traitement phytosanitaire contre les criocères

Application au poquet sur le mil

PIP - Photos parcelles sorgho

PIP- Photos mil traité avec TR

Visites inter-producteurs pluviale

3 visites inter-producteurs 431 participants dont 175 femmes

Exemple de données brutes

Dan Bidé

Mil Zatib

  Nombre de poquets récoltés

Nombre d’épis récoltés

Poids brut en Kg

Poids net en Kg

T0 192 509 21 15

T1 194 611 28 22,5

T2 189 647 32 23,75

T3 183 713 26 21,25

Kg/ha (10 000 poquets)

781

1160

1257

1161

  Mil (kg/ha) Sorgho (kg/ha)

Site Dan BidéTsamiya Bakoye

Malloumey Saboua

Zabon Moussou Dogoraoua Milli

Variété Zatib Zatib Zatib Ct6 L724C L724CT0 (FO) 781 660 1244 1209 1689 1024T1 (FO+SSP+Urée) 1160 893 1318 1000 2358 1098T2 (FO+SSP+Takin Ruwa) 1257 1072 1637 1111 3293 1851T3 (FO + Takin Ruwa) 1161 948 1773 1399 2933 1383Surplus T2 par rapport à T1 (kg) 97 178 318 111 935

Surplus T2 par rapport à T1 (%) 8 20 24 11 40Surplus T3 par rapport à T0 (kg) 380 288 528 190 1244 358

Surplus T3 par rapport à T0 (%) 49 44 42 16 74 35

Résultats obtenus en kg/ha

Takin Ruwa ~ 10-20 % plus que l’urée (T2 comparé avec T1) FO + Takin Ruwa ~ 40-50 % plus que FO seul (T3 comparé avec TO)

Rendement sur PE divisé par nombre de poquets récoltés et ramené à l’hectare

  Mil 

Sorgho 

Site Dan BidéTsamiya Bakoye

Malloumey Saboua

Zabon Moussou Dogorawua Milli

Variété Zatib Zatib Zatib Ct6 L724C L724C

T0 kg/poquet 0.078 0.066 0.124 0.121 0.084 0.051

T3 kg/poquet 0.116 0.095 0.177 0.140 0.147 0.069

Surplus par poquet (kg) 0.038 0.029 0.053 0.013 0.062 0.018

Surplus par bidon (kg) 1.90 1.44 2.64 0.95 3.11 0.90

Le surplus de kg de grain obtenu avec un bidon d’urine

En résumé: 1 bidon de TR donne ~ 2 kg de grain en excès

Comparaison faite entre T3 (FO+Takin Ruwa) et T0 (FO)

PIP-APA

Contraintes de la campagne agricole• Retard de semis/retard des pluies surtout au Nord et l’Ouest d’Aguié;• Irrégularité de la pluie variant de 20 à 45 jours;• Pression parasitaire: Criocères et lèpre sur le mil et chenilles boreurs

des tiges , cicadelle, et d’autres maladies cryptogamiques sur le sorgho .

T0FO

T1FO+SSP+Urée

T3FO+TR

T2FO+SSP+TR

TO T1 T2 T3

sorgho(à gauche) mil (à droite)

T0 T1T3

T2

Ateliers villageois de restitution des résultats

Conclusion

Takin Ruwa efficace comme fertilisant sur les cultures maraicheres et hivernales

Takin Ruwa donne des rendements superieur ou egal par rapport à l’urée

Takin Ruwa donne des rendements superieur au témoin

Les échanges d’expériences entre les populations cibles des villages d’AP a servi de base d’introduction du concept dans d’autres villages de la zone d’intervention du PPILDA.

MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

MERCI POUR VOTRE ATTENTION!