Upload
roxanne-barre
View
112
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Résultats agronomiques
Maradi/Aguié 26-28 janvier 2010 – Atelier de partage des résultats AP-Aguié
Mme Issoufou Hadidjatou
Coordinatrice locale AP Aguié
1. L’objectif du Volet Agronomique
2. Méthodologie
3. Le maraîchage - rappel du protocole
Récapitulatif des résultats du maraîchage4. Saison pluviale- rappel du protocole Récapitulatif des résultats du pluviale Conclusion
PLAN DE LA PRESENTATION
Méthodologie
• Choix des sites pilotes (maraîchage et pluviale);• Formation des acteurs impliqués (voyage d’étude avec
paysans);• Conduite des tests participatifs sur les sites pilotes;• Partage des résultats a travers des visites commentés
(intra village), visites inter producteurs (inter village) et l’événement porte ouverte (diffusion régional)
Acteurs du Volet agro
• Equipe locale AP : Coordo et technicien pour la collecte des données
• PPILDA: Point focal et technicien Agricole pour l’appui technique, matériels et méthodologique,
• Services de l’agriculture : les Chefs de district Agricole (CDA) pour encadrement et suivi des travaux de démonstration.
• Un a deux animateurs locaux par site ( 12 ) : sensibilisation , appui à la collecte de l’urine et application de takin ruwa sur les cultures.
Le maraîchage - rappel du protocole
• Test est conduit dans 5 sites ( Maifarou, Milli, Saja Manja, Dan biddé et Aguié)
• 25 Maraîchers pilotes ( 22 hommes et 3 femmes), 5 par village • Maraichers adoptants (hors dispositif) : 22 maraîchers
Traitements à comparer:• T1 (FO)• T2 (FO+TR)• T3 (FO+UREE)
3 Parcelles Elémentaires (PE) de 10 m² par maraicher pilote
5 spéculations (chou, laitue, tomate, poivron, oignon )
Suivi sur le terrain
Visite inter-producteurs
3 visites (431 participants dont 137 femmes)
Visite des femmes de Dogorawa sur site de Maifarou
Visite inter-producteurs
Résultats
Récapitulatif des résultats du maraîchage
Spéculations Rendement en tonne par ha Taux d’accroissement
TR UREE
Chou 44 36 20 %
Tomate 56 39 46 %
Laitue 26 21 26 %
Poivron 50 38 32 %
Oignon 48 33 45 %
Difficultés rencontrées
• Le léger retard pour le lancement des activités du projet• Les pépinières étaient éloignées des sites de repiquage• Certains maraichers ont fertilisé le témoin (TO)• Une attaque sur les jeunes plants par le criquet• Par manque de respect de doses certains ont brûlé les
plants (site d’Aguié)
Restitution des résultats
Saison pluviale
• 8 sites d’expérimentation en cultures hivernales dans les PIP (Parcelle Initiative Paysan)
• 122 producteurs test (77 hommes et 45 femmes)• 65 producteurs, appliquant hors test :• 6 CDA encadreurs
Dispositif expérimental
Cultures: Mil et sorgho (200m²/PE)
• T0 = témoin (FO)• T1 = FO + SSP + Urée• T2 = FO + SSP + Takin Ruwa• T3 = FO +Takin Ruwa
Le test est implanté dans 6 PIP - 4 sur mil et 2 sur sorgho
(Milli, Tsamiya Bakoye, Zabon Mousso, Dogaraoua, Dan Biddé, Malloumey Saboua)
Exemple - plan PIP Zabon Mousso
T2
T0
T1
T3
PIP-APA
Opérations culturales tenues
• Préparation des parcelles: apport F.O et super simple suivi du scarifiage
• Semis• Premier sarclage• Démariage à 3 plants;• Première application TR et Urée au poquet/enfouissement;• Deuxième sarclage• Deuxième application TR et Urée au poquet/enfouissement• Traitement phytosanitaire contre les criocères
Application au poquet sur le mil
PIP - Photos parcelles sorgho
PIP- Photos mil traité avec TR
Visites inter-producteurs pluviale
3 visites inter-producteurs 431 participants dont 175 femmes
Exemple de données brutes
Dan Bidé
Mil Zatib
Nombre de poquets récoltés
Nombre d’épis récoltés
Poids brut en Kg
Poids net en Kg
T0 192 509 21 15
T1 194 611 28 22,5
T2 189 647 32 23,75
T3 183 713 26 21,25
Kg/ha (10 000 poquets)
781
1160
1257
1161
Mil (kg/ha) Sorgho (kg/ha)
Site Dan BidéTsamiya Bakoye
Malloumey Saboua
Zabon Moussou Dogoraoua Milli
Variété Zatib Zatib Zatib Ct6 L724C L724CT0 (FO) 781 660 1244 1209 1689 1024T1 (FO+SSP+Urée) 1160 893 1318 1000 2358 1098T2 (FO+SSP+Takin Ruwa) 1257 1072 1637 1111 3293 1851T3 (FO + Takin Ruwa) 1161 948 1773 1399 2933 1383Surplus T2 par rapport à T1 (kg) 97 178 318 111 935
Surplus T2 par rapport à T1 (%) 8 20 24 11 40Surplus T3 par rapport à T0 (kg) 380 288 528 190 1244 358
Surplus T3 par rapport à T0 (%) 49 44 42 16 74 35
Résultats obtenus en kg/ha
Takin Ruwa ~ 10-20 % plus que l’urée (T2 comparé avec T1) FO + Takin Ruwa ~ 40-50 % plus que FO seul (T3 comparé avec TO)
Rendement sur PE divisé par nombre de poquets récoltés et ramené à l’hectare
Mil
Sorgho
Site Dan BidéTsamiya Bakoye
Malloumey Saboua
Zabon Moussou Dogorawua Milli
Variété Zatib Zatib Zatib Ct6 L724C L724C
T0 kg/poquet 0.078 0.066 0.124 0.121 0.084 0.051
T3 kg/poquet 0.116 0.095 0.177 0.140 0.147 0.069
Surplus par poquet (kg) 0.038 0.029 0.053 0.013 0.062 0.018
Surplus par bidon (kg) 1.90 1.44 2.64 0.95 3.11 0.90
Le surplus de kg de grain obtenu avec un bidon d’urine
En résumé: 1 bidon de TR donne ~ 2 kg de grain en excès
Comparaison faite entre T3 (FO+Takin Ruwa) et T0 (FO)
PIP-APA
Contraintes de la campagne agricole• Retard de semis/retard des pluies surtout au Nord et l’Ouest d’Aguié;• Irrégularité de la pluie variant de 20 à 45 jours;• Pression parasitaire: Criocères et lèpre sur le mil et chenilles boreurs
des tiges , cicadelle, et d’autres maladies cryptogamiques sur le sorgho .
T0FO
T1FO+SSP+Urée
T3FO+TR
T2FO+SSP+TR
TO T1 T2 T3
sorgho(à gauche) mil (à droite)
T0 T1T3
T2
Ateliers villageois de restitution des résultats
Conclusion
Takin Ruwa efficace comme fertilisant sur les cultures maraicheres et hivernales
Takin Ruwa donne des rendements superieur ou egal par rapport à l’urée
Takin Ruwa donne des rendements superieur au témoin
Les échanges d’expériences entre les populations cibles des villages d’AP a servi de base d’introduction du concept dans d’autres villages de la zone d’intervention du PPILDA.
MERCI POUR VOTRE ATTENTION!
MERCI POUR VOTRE ATTENTION!
MERCI POUR VOTRE ATTENTION!
MERCI POUR VOTRE ATTENTION!