Séquence 3- quest ce que lévaluation ? Groupe détudes et de recherches en acupuncture Groupe de...

Preview:

Citation preview

Séquence 3- qu’est ce que l’évaluation ?

Groupe d’études et de recherches en acupunctureGroupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

2Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

L’évaluation

un jeu un jeu

Des pions blancs et noirs Des pions blancs et noirsECR positifs

ECR négatifs

un jeu dangereux un jeu dangereux

un jeu d’argent un jeu d’argent ECR Essai contrôlé

randomisé 

un jeu avec des pions un jeu avec des pions

3Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

Les autresNous

L’évaluation

Deux campsDeux camps

Les PROPROLes PROPRO Les ANTIANTILes ANTIANTI

Objectivité scientifique

ne pas dévoiler ne pas dévoiler son campson camp

4Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

L’évaluation

deux phasesdeux phases

Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation

Phase Phase La recherche des ECRPhase Phase La recherche des ECR

5Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

L’évaluation

Phase Phase La recherche des ECRPhase Phase La recherche des ECR

Medline

Absence des revues d'acupuncture25 à 50 % des ECRAcudoc2

6Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

L’évaluation

Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation

Nausées et vomissementsde la grossesse

JadadChalmers Ter Riet BeckermanEzzo…

Mauvaise qualité méthodologique

7Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

L’évaluation

Phase Phase Le décompte et la négociationPhase Phase Le décompte et la négociation

Vomissements post-opératoires chez l’enfant

Mauvaise qualité méthodologique

Acupuncture non adéquate

8Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

Sevrage tabagique

L’évaluation

Méta-analyse

Mauvaise qualité méthodologique

Acupuncture non adéquate

9Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

11 ECR2069 fumeurs

L’évaluation

Méta-analyse de White (1997-2001)Acupuncture VS fausse acupuncture

Acupuncture > fausse acupunctureOR 1.22 [0.99-1.49]

non significatif

2 fumeurs

Sevrage tabagiqueSevrage tabagique

10Groupe de travail évaluation et lecture critique en acupuncture

Recommended