Une approche économique, écologique et...

DESERTECUne approche économique, écologique et énergétique

DEL CAMPO, GuillermoESPOT, XavierHAFNER, GonzaloSANTIBAÑEZ, Carlos

Index

ENSTA Paristech Desertec

Index

ENSTA Paristech Desertec

Index

ENSTA Paristech Desertec

Index

ENSTA Paristech Desertec

Index

ENSTA Paristech Desertec

Index

ENSTA Paristech Desertec

Introduction

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

L’investigation du centre aérospatiale Allemande montre que les CSP dans l’Afrique du Nord et le Moyenne Oriente vont êtres capables de produire plus de 470.000 MW en 2050.

ENSTA Paristech Desertec

•Demande d’énergie croissante

•Problèmes

•Dépendance des combustible fossiles•Lent développement des renouvelables•Le changement climatique

ENSTA Paristech Desertec

•Fournir le 17% de l’électricité a l’Europe avec des énergies renouvelables en 2050

•Fournir de l’électricité aux pays du MENA•Croissance du population•Amélioration de la qualité de vie

Consumation estimé en 2050 du 3250 TWh/année

•Fournir de l’eau aux pays du MENA•Désalinisation de l’eau avec énergie solaire

ENSTA Paristech Desertec

•Efficacité•Énergies Renouvelables•Coopération Internationale•Interconnexion•Équilibre

Analyse Technique du Projet

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

Le but du projet:

•Fournir toute l'énergie que le projet va à générer

Sous condition de respecter:

•Les idéaux des dommages environnementaux faibles.•La grande échelle d’approvisionnement.•La répartition géographique équitable

ENSTA Paristech Desertec

•CSP-Plants, actif plus important pour la génération d’energie électrique.

•Fonctionnement: jeu de miroirs et de systèmes de suivi, qui concentrent le rayonnement solaire pour la production de chaleur, qui fournira la puissance nécessaire pour faire bouger les turbines.

•Haute éfficacité•C’est idéal aux déserts: Haut rayonnement•Possibilité de stockage d’énergie•Ces unités sont entièrement contrôlables

•Maintenance

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

Autres technologies qui sont utilisées pour le développement du projet:

Photovoltaïque Biomasse Géothermie

•Très chère •Rendement faible

•Aujourd’hui ce n’est pas faisable.

•Présente dans des emplacements très limitées

ENSTA Paristech Desertec

Le transport d’énergie à l’Europe est très rentable � les côuts de production d’énergie dans les pays du MENA representent moins d’une quatrième partie des côuts en Europe.

On peut choisir différents moyens de transport:

•Lignes de courant alterne � Ils ne sont pas très bons pour longues distances

•Hydrogène � Les pertes sont très hautes

•HTCC

ENSTA Paristech Desertec

•Equipment très cher.•Equipment très cher.

HTCC

•Moins chère (Il y a seulement deux câbles)•Câbles sous terre ou sous l’eau (pas d’effet capacitance)•Les pertes sont plus faibles. (10–15%)•Plus de stabilité dans le système de puissance

ENSTA Paristech Desertec

Desertec objectifs

• Fournir de l’énergie équitable aux pays du MENA, pour favoriser leur développement durable

•Fourniture de l'énergie à l'Europe, en exploitant sources d'alimentation durable.

•17% de l´énergie de base en Europe d'ici 2050

•Fiabilité

•Dépendance énergétique

Risques

Analyse Critique: EEE et Géopolitique

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

o Sont ces pays fiables pour investir?

o Combien coûtera le projet? Est-il viable?

o Est-il énergétiquement faisable?

oEst-ce que l’environnement se bénéficiera-t-il vraiment de ce projet?

ENSTA Paristech Desertec

• C’est un projet international

• La région MENA est instable et elle n’est pas développe

• Il n’y a pas une structure légal fiable pour investir

• L’indépendance énergétique est considérée très important mondialement

• C´EST LE RISQUE LE PLUS GRAND POUR LA REUSSITE DU PROJET

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

• Libye n’est pas un pays fiable:

– La relation de Kadhafi avec le terrorisme

– Le conflit avec la Suisse en 2008

– Le relation entre l’Algérie et l’Egypte n’est pas très bonne

• Egypte: Convenable�Stabilité, développement et libéralisation du marche

• Arabie Saoudite:

– Régime stable

– Fiable, premier fournisseur du monde du pétrole

ENSTA Paristech Desertec

• Israël:

– Pays plus développé du MENA

– Démocratie similaire aux occidentaux

• Jordanie:

– Pays islamique moderne avec une bonne relation avec ses voisins

– A montré intérêt pour le projet

• Turquie:

– Pays plus proche de l’Europe

– Fiable et en train de se développer

– Moins de soleil que autres pays du MENA

ENSTA Paristech Desertec

• Plan pas trop connu

•Investissements de 400 milliards €

•Qui peut payer ça? Seulement les pays européens

�Personne va payer pour devenir dépendant énergétiquement

�La tendance mondiale c´est d’être énergétiquement indépendante

ENSTA Paristech Desertec

Station Spatiale InternationaleCoût 100 milliards $

International Thermonucléaire Exp. Réacteur (ITER)Coût 10 milliards $

Barrage des Trois-GorgesCoût 30 milliards $

400 millards € comparés a autres grands projets

ENSTA Paristech Desertec

• Entreprises de première classe– ABB

– ABENGOA Solar

– Cevital

– Deutsche Bank

– E.ON

– Siemens

• Investissements a long terme (40 ans)

• Effort international

• Il y a un revenue rapide pour couvrir le cout

– HSH Nordbank

– MAN Solar Millennium

– Munich Re

– M+W Zander

– RWE

– SCHOTT Solar

ENSTA Paristech Desertec

Principalement CSP et énergie éolienne, PV refusé

Transmission avec HTCC

Energétiquement viable!

Problèmes potentiels en Opération et Coordination

Exemple de la complexité: Le marche de l’électricité aux Etas Unis 10 ISO’s

Technologie

ENSTA Paristech Desertec

•Aucune objection

•Double objectif•Création d’énergie renouvelable•Solutionner les problèmes d’eau des certaines pays

Conclusions

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

•Même si le projet est bien intentionné, il n’a pas de futur

•La région MENA n’est pas ni développe ni stable

•L’investissement doit être réalisé par la UE

•Le projet a besoin de sécurité, c’est a dire, que l’électricitécirculera vers l’Europe même s’il y a des conflits

MAIS

•Il faut remercier l’initiative Desertec

•Un moyen pour les pays riches, accélérer l’economie des pays du MENA

• Desertec pourrait être la chance de donner en retour, d’aider aux autres dans le défi du développement et d’être meilleurs

Bibliographie

ENSTA Paristech Desertec

ENSTA Paristech Desertec

Red book. Desertec Fundation 2009. “The Desertec Concept for energy, water and Climate security” White book. Desertec Fundation 2007. European Renewable Energy Council. http://www.erec.org/ “Characterization of Solar Electricity Import Corridors from MENA to Europe. Potential, Infrastructure and Cost” DLR inform. Desertec Foundation. http://www.desertec.org/en/ http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Sahara http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_Wall http://en.wikipedia.org/wiki/Algeria–Morocco_relations http://en.wikipedia.org/wiki/Libya http://es.wikipedia.org/wiki/Gaddafi http://en.wikipedia.org/wiki/Egypt–Libya_relations http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_Saudi_Arabia http://en.wikipedia.org/wiki/ITER http://es.wikipedia.org/wiki/Estación_Espacial_Internacional http://en.wikipedia.org/wiki/Three_Gorges_Dam http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current http://af.reuters.com/article/investingNews/idAFJOE5B10JG20091202?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/18824/ http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/06/18/european-solar-power-from-african-deserts/

ENSTA Paristech Desertec

Merci de votre

attention