Edition collaborative: l'expérience du book sprint

Edition collaborativel'expérience du book sprint

« Retour sur l’expérience d’écriture collaborative autour du Thatcamp 2012 »« Retour sur l’expérience d'édition collaborative autour du Thatcamp 2012 »

Les non actes de la non conférence dans la non collection

Pierre Mounier (THATCamp, Edition, Cléo, EHESS, Paris)

Emmanuelle Corne (Editions de la Maison des sciences de l’homme, Paris) http://books.openedition.org/editionsmsh/277

© Editions de la Maison des sciences de l’homme, Octobre 2012

ThatCamp Paris 2012

Booksprint

Comment on a fait ?

au stade de la réalisation du booksprint : organiser l’écriture selon des normes acceptables d’édition.

On a donc défini :· Un groupe de rédacteurs· Un groupe de correcteurs· Un groupe de préparateurs (stylages, normes…)· Un groupe de lodeleurs· Un groupe de relecteurs d’épreuves lodel· Des coordinateurs : donner les statuts, répartir les tâches, coordonner le workflow,

qualifier le statut des textes.· Des vérificateurs

On a pu être de tout et à tour de rôle avoir un statut renouvelé et différent.Création d’un espace dédié à une non collection

Extrait de la liste des ateliers : équivalent du sommaire.Fichier txt.C'est notre liste de textes à publier. il faut ensuite réunir les fichiers correspondants, les images, les fichiers son, les fichiers tweets.

L'introduction par

Paul BertrandLes digital humanities sont-elles

solubles dans le Steampunk ?

Conférence inaugurale

Seul texte non collaboratif du THATCamp : la conférence inaugurale, est une oui conférence.Elle a été enregistrée. Puis retranscrite avec un logiciel professionnel et relue entièrement casque aux oreilles.

Etablir le corpus avec des images et d'autres types de fichier.

liste de tweets

Etablir une liste de choix typographiques, pour l'uniformisation des textes.

Attribution des rédacteurs et relecteurs "responsables" pour chacun des textes

Liste des participants se proposant pour réaliser le book sprint avant l'événement.

Exemple de suivi du procès : palier le manque d'outils de workflow

Lodelisation

Mise en place de l'architecture

Enrichissement des métadonnées

ExpérimentationObservations

QUELQUES REMARQUES

Nous avions prévu : ● un epub le vendredi soir.● l'augmentation du ebook par la version audio des introductions aux ateliers (10 minutes

au plus) sur le site du livre.● une publication papier quelques mois plus tard.

Difficultés à sortir de son savoir-faire, ou de ses façons de faire :● La relecture sur support électronique ne suffit plus encore à satisfaire aux exigences de

corrections, de relectures, de préparation de copie. Observation de contournements : mise en page des textes (en placard) pour utiliser des logiciels de corrections ortho-typo...

Un procès d'édition plutôt classique : ● Préparation de copie● Mise en ligne● Relecture d'épreuves● Publication

Le grand manque :Un gestionnaire de workflow, ce manque est généralement comblé par le fait que publier prend du temps (plusieurs mois) et que l'on a le temps de passer les opérations d'une colonne excel à une autre. Là nous n'avons pas le temps.

Merci de votre attention !