1

Présentation choléra Présentation choléra MaliMali

Rappel du contexte épidémique et retours Rappel du contexte épidémique et retours sur les leçons de 2012sur les leçons de 2012

UNICEF WASHUNICEF WASH

Profil épidémiologique Choléra

2

3

Update Taskforce Choléra

• Update carte avec dynamique

4

5

6

7

8

9

10

Données épidémiologiques sous-région

11

12

Update Taskforce Choléra

• Update carte avec dynamique

13

Stratégie en 2 temps

18

Stratégie de prévention primaire prévention avant épidémie

19

Résultat 1 : Les populations et les leaders communautaires connaissent la maladie

Résultat 2 : Le ciblage WASH est fonctionnel Caractérisation des différentes zones (sources, sanctuaires, puits) et des actions

prioritaires ; Mise en œuvre du package WASH dans les zones à haut risque ; Sensibilisation et distribution de kits hygiène aux villages aux abords du fleuve

dans la zone du delta intérieur ; Résultat 3 : La réponse « sanitaire » est fonctionnelle en

structure de prise en charge médicale et en communauté Résultat 4 : La réponse « Eau hygiène et Assainissement » est

fonctionnelle en communauté Résultat 5 : Le suivi de la réponse « Eau, Hygiène et

Assainissement » est effectif

• Education au cholera (symptômes, attitude a tenir, voies de propagation et prévention) : communautés cibles, marches, écoles, etc.

• Formation des relais communautaires – remontée info et participer à l’analyse épidémiologique;

• Assurer la consommation d’eau chlorée dans les zones en cours de flambée ou a haut risque

• Assurer le lavage des mains – distribution kits hygiène – et l’hygiene alimentaire

• WASH dans les CTC20

Stratégie de prévention secondaire Adapter la réponse aux contextes de transmission

SWOT Reponse 2012

21

FORCES FAIBLESSES

• Coordination thématique incluant acteurs WASH et de santé – taskforce;

• Travail en synergie - partage relativement fluide des informations : DNS, épidémiologie, ONG I (ACF, IRC, MDM B), OMS, UNICEF;

• Harmonisation des outils de communication (CNIECS, DNS, UNICEF, taskforce);

• Harmonisation de la stratégie de réponse du cluster WASH pour choléra.

• Accessibilité - mouvement limité;• Parfois problème sur coordination a

posteriori;• Faible capacité pour dépistage rapide;• Faible niveau de préparation des acteurs

sur le terrain – pré-positionnement très limité;

• Cadre stratégique et opérationnel encore segmenté : Plan de prévention et de riposte cholera d’une part, stratégie prévention choléra cluster WASH d’autre.

OPPORTUNITES MENACES

• Réactivation de la taskforce choléra sur base régulière;

• Financement possible pour travail de fonds sur les zones a haut risque (bouclier);

• Plus de partenaires opérationnelles, meilleur connaissance de la zone;

• Réduction des flambées au niveau régional: Risque d’apparition immédiate faible

• Peu d’implication des directions techniques régionales hors DRS/DNS

• Accessibilité très incertaine dans certaines zones du nord

• Accès aux services d’eau (réseaux d’eau, points d’eau améliorés) dégradée – qualité de l’eau insuffisante.

• Irrégularité dans le partage des informations avec le niveau Régional (pays frontaliers)