201312_Enquête VIDAL ISIDORE Résultats

www.vidal.fr isidore-sante.fr

Les professionnels de santé et l’auto-évaluation des patients

Enquête VIDAL – ISIDORE

http://www.vidal.fr/

http://isidore-sante.fr/




Méthodologie : • A l’initiative du think tank de la santé digitale Isidore, VIDAL a

élaboré et mis en ligne un questionnaire en novembre 2013 accessible : – via une pop-up sur le site Vidal.fr (environ 1000 réponses) – via une campagne e-mail relayée par VIDAL, IDS Santé et DMD santé

• Les réponses ont été triées en fonction de la profession, du mode d’exercice et de l’âge.

Un questionnaire en ligne






Plus de 2000 professionnels de santé répondants, une majorité de médecins

2043 professionnels de santé

333

Qui sont les répondants ?

En accord avec la répartition des répondants, nos analyses se focaliseront sur les médecins, les infirmiers et les pharmaciens






Le répondant type : un homme > 50 ans

• Une majorité d’hommes (59 %) – Surtout chez les médecins généralistes (71 %) et spécialistes (67 %)

– Mais 72 % d’infirmières

• 67 % des professionnels de santé > 50 ans

Répartition de l’âge des répondant (2043 Professionnels de santé)






Une majorité de médecins > 50 ans

832 médecins généralistes 518 médecins spécialistes

130 pharmaciens 230 infirmiers






• Oui, pour plus de 80% des professionnels de santé

Q1 : Au moins un patient a-t-il déjà partagé avec vous des données qu’il a recueilli sur sa santé et/ou son traitement ?

2043 Professionnels de santé







• Les + sollicités > 86% des médecins généralistes

• Les – sollicités > 77% des pharmaciens d’officine

Q1 : Au moins un patient a-t-il déjà partagé avec vous des données qu’il a recueilli sur sa santé et/ou son traitement ?







• Recueil essentiellement manuscrit (76%)

Q1 = Si OUI De quelle(s) manière(s) ces patients ont-ils recueilli ces données avant de vous les montrer ?






Q1 = Si NON Accepteriez-vous d’examiner les données d’un patient recueillies via une application mobile /objet connecté ?

• Parmi les professionnels de santé n’ayant jamais examiné de données d’auto-évaluation, 2/3 sont intéressés pour le faire

• Les médecins généralistes et spécialistes sont légèrement plus réticents

116 Généralistes 77 Spécialistes

359 Professionnels de santé 30 Pharmaciens






Q2 : Pensez-vous que le recueil de données d’un patient et son partage avec un professionnel de santé puisse

améliorer l’efficacité de la prise en charge des patients ?

• 91 % des professionnels de santé interrogés approuvent ce postulat

(91 % généralistes, 89 % spécialistes, 95 % infirmiers & pharmaciens)








Q2 = Si OUI Pour quelles raisons ce recueil peut-il être utile ?






• Les généralistes et les pharmaciens pensent majoritairement que l’observance peut être améliorée par un recueil de données par le patient

Q2 = Si OUI Pour quelles raisons ce recueil peut-il être utile ?






Q3 : Selon vous, quels risques pour les patients pourraient découler de l’utilisation de ces applications et/ou objets connectés ?







Q3 : Selon vous, quels risques pour les patients pourraient découler de l’utilisation de ces applications et/ou objets connectés ?

• Les inquiétudes sont assez similaires en fonction des professions. Notons que les généralistes sont les plus inquiets sur la focalisation excessive, l’anxiété et le temps passé à examiner ces données.






• ¾ des professionnels de santé aimeraient conseiller 1 appli ou 1 objet connecté à un patient atteint d’une maladie chronique et plus informé que la moyenne. Variations minimes selon les professions.

• Actuellement, seuls 8 % des médecins ayant 1 smartphone conseillent une application à un patient (rappel pilule, suivi glycémie, VIDAL du voyageur, alertes polliniques...) – Source ‘Baromètre VIDAL – CNOM 2013’

Q4 : Aimeriez-vous conseiller une appli/objet à un patient plus informé que la moyenne sur sa maladie chronique ?








Q4 = Si OUI pour quelles pathologies ou paramètres souhaitez-vous conseiller une appli/objet ?






• Les généralistes et pharmaciens sont significativement plus enclins à conseiller des applis/objets aux patients chroniques plus informés que la moyenne.

• Les spécialistes libéraux sont moins convaincus que les hospitaliers.

• Les infirmiers donnent une priorité significative à l’évaluation de la douleur

Q4 = Si OUI pour quelles pathologies ou paramètres souhaitez-vous conseiller une appli/objet ?






Q4 = Si NON Pourquoi ne pas souhaiter conseiller une appli/objet à un patient informé ?


Méconnaissance au 1er plan






• Outre la méconnaissance, le manque de temps est invoqué, en particulier par les médecins libéraux

• Notons que le manque de temps et d’intérêt sont invoqués en priorité par les médecins ayant répondu « non » à la Q1 ter « Accepteriez-vous d’examiner des données d’un patient recueillies via une application/objet ? »

Q4 = Si NON Pourquoi ne pas souhaiter conseiller une appli/objet à un patient informé ?






Q5 : Qu’est-ce qui pourrait vous inciter à conseiller une application mobile /objet connecté à un patient ?

• Les professionnels de santé souhaitent avant tout une évaluation fiable ou l’existence de publications démontrant un intérêt

• Variations minimes selon les professions








Professionnels souhaitant une « évaluation fiable » : sous quelle forme ?






• Les médecins spécialistes privilégient l’évaluation par une société savante

• Les pharmaciens et les infirmiers optent pour la labellisation par les autorités de santé et les recommandations d’un panel multidisciplinaire

• Les infirmiers donnent une importance significative aux avis des associations de patients

Professionnels souhaitant une « évaluation fiable » : sous quelle forme ?






Q6 : Seriez-vous prêt à conseiller l’utilisation d’une application mobile santé si elle était payante ?

• Une majorité de professionnels de santé ne sont pas prêts à conseiller à un patient d’utiliser une appli payante







• Parmi les plus enclins : les médecins et les professionnels de santé > 50 ans

• Parmi les moins enclins : les infirmiers et les < 50 ans

Q6 : Seriez-vous prêt à conseiller l’utilisation d’une application mobile santé si elle était payante ?





www.vidal.fr isidore-sante.fr 25

Q6 = Si OUI (37 %) : Quel serait selon vous le prix maximum possible pour une application de ce type ?

• Courbe réalisée à partir des prix indiqués en euros (réponse ouverte)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0 2 4 6 8 10 14 19 23 28 30 36 40 50 65 75 100 et plus

Po

urc

en

tage

cu

mu

lé

Prix en euros

63 % ne sont pas prêts à conseiller une appli/objet payant(e)

Prix médian = 12,90 €






www.vidal.fr isidore-sante.fr 26

Q7 : Pensez-vous qu’à l’avenir, l’utilisation d’outils numériques connectés par les patients sera… :

• A nouveau, l’importance de l’évaluation scientifique est soulignée.

• Peu de différences entre les professionnels






Documents

201312_Enquête VIDAL ISIDORE Résultats