ACTES des 1ères rencontres du végétal

1res rencontres vgtales du massif central ore, vgtation et habitats du Massif central actualitsdesconnaissancesetdelaconservation

28 / 30 avril 2010 - Le Puy-en-Velay (Haute-Loire)

2011

CO

NN

A

TR

EC

ON

SE

RV

ER

AS

SI

ST

ER

SE

NS

IB

IL

IS

ER

les actes

RfRence bibliogRaphique utiliseR:ConservatoirebotaniquenationalduMassifcentral,2012

Actes des premires rencontres vgtales du Massif central.ConservatoirebotaniquenationalduMassifcentral,164pages.

DiRection De la publication:VincentBoullet

photogRavuRe, maquette et conception gRaphique, suivi RDactionnel:StphanePerera/CBNMassifcentral

comit De lectuRe:P.Antonetti,O.Bardet,C.Bernard,M.Botineau,V.Boullet,L.Chabrol,G.Choisnet,H.Coquillart,H.Cubizolle,B.Descoings,S.Herbette,V.Hugonnot,F.Kessler,G.Largier,L.Lathuillre,J.Molina,P.Mossant,D.Orth,F.Pautz,J.-M.Royer,P.Seliquer,L.Seytre,G.Thbaud,M.Tort,A.Vilks

impRession:Graphicolor(Limoges)

Dpt lgal : Janvier2012-isbn : 978-2-9524722-3-4

conseRvatoiRe botanique national Du massif centRal, 2012 tous DRoits RseRvs pouR tous pays.Toutereproductionoureprsentation,intgraleoupartielle,decetouvrage,faitesansleconsentementdesauteursoudeleursayantsdroitsouayantscause,estilliciteetconstitueraitunecontrefaonsanctionne

parlarticleL.335-2duCodedelaPropritIntellectuelle.

ConservatoirebotaniquenationalduMassifcentralLeBourg-43230Chavaniac-Lafayette

Tl.:0471775565-Fax:0471775574Courriel:[email protected]

SiteInternet:www.cbnmc.fr

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

1res rencontres vgtales du massif central

4

Remerciements

LesPremiresrencontresvgtalesduMassifcentral, organises du 28 au 30 avril 2010,onttuneformidableoccasionderassembler,pourlapremirefois,lesbotanistesetlesacteursdelaprservationdel'environnementl'chelledumassif.Cetvnementn'auraitpuavoir lieusanslesoutiennancierettechniqueduConseilgnral de la Haute-Loire, du Conseil rgionald'Auvergne,de laDlgation interministriellel'amnagementduterritoireetl'attractivitruraleduMassifcentral,etduMinistredelcologie,de lnergie, du dveloppement durable et dela mer. Nous tenons leur exprimer nos plussincresremerciements.

Les communications, riches et passionnantes,et les nombreuses discussions qui les ontsuivies ont donn lieu la publication de cedocument qui, nous l'esprons, saura reterauprs du plus large public, du formidableterreau de comptences et de connaissancesdontfontpreuve,chaquejour, lesacteursdelaconnaissanceetdelaprservationdeladiversitvgtale qu'ils soient botanistes amateurs ouchercheursprofessionnels.Ces actes sont aussi l'occasion, pour leConservatoire botanique national du Massifcentral, de remercier les nombreux membresdurseaudebotanistesduMassifcentral(prsde 400 personnes) qui nous adressent chaquejour leurs informations botaniques et noustmoignent,ainsi,deleurconance.Rien ne pourra remplacer leur vigilance et leurconnaissanceneduterritoire.tous,cesactesdes Premires rencontres vgtales du Massifcentralleurssontddis.

Robert FlauraudPrsident du Conservatoire botanique

national du Massif central

Massif central, un terme sans pithtegographique associ, sans appropriationlinguistique la diffrence des autres grandsmassifs montagneux de France : Alpes, Jura,Pyrnes,Vosges,Ardennes!Uneentitauxvidencesphysiquesetnaturellespourtantagrantespourlesgographesquiontinventceconceptde Massif central ,maisune entit aux visages administratifs excentrset dissquant le massif depuis ses marges.Un Massif antinomique, central mais sanscentreenquelquesorte!Une vidence vgtale aussi qui na gurechappauxbotanistesetauxpremierstravauxdephytogographie.HenriLECOQ,aumilieuduXIXedonnelepremierauPlateaucentral,toutesadimensionvgtaleetsaplaceeuropenne;et cestpeut-tre la spcicitdes vgtationsduMassifcentral, leurrptitionet limpressiondhomognit qui sen dgage qui inspirrentLECOQ(1834)dans lunedes toutespremiresdnitions de lassociation vgtale : desplantescaractristiquesetsouventdominantes,quiformentlabasedesassociationsetaumilieudesquelles certaines espces apparaissentcommesubordonnes.Plus proche de nous, Josias BRAUN-BLANQUET, le pre de la phytosociologiemoderne sintressant aux origines de la oredu Massif central (1923), mais aussi MauriceCHASSAGNE (dans son inventaire analytiquede la ore de 1956-57 qui, bien que ciblantlAuvergne,dbordesurlescontreslimitrophesdes dpartements voisins) illustrent leur tourloriginalit, la diversit,mais aussi la solidaritcologiquedesterritoiresduMassifcentral.Des glaciers et dserts priglaciaires quicouvraientceplateaucentralde laFrance, landeladernireglaciation,ilya15000ans,lessocitruralesquisesontsuccdesdepuisontlguunebiodiversitrichementmledenatureet de culture, troitement lie aux agriculturesde montagne, dont les prises et dprisesagropastorales ont souvent rythm lvolutiondespaysages.Lhritage naturel, faonn ou non parlagriculture, est encore spatialement immenseet tous les macro-indicateurs rcents [CartedessystmesagricolesHauteValeurNaturelle(SOLAGRO2010),TramecologiqueduMassifcentral (IPAMAC 2011)] contribuent fairedu Massif central une le de milieux naturelsencorerelativementbienprservedanslouestde lEurope. Ce nest dailleurs certes pas unhasard si le Massif central reprsente une

desplusgrandessurfacesenEuropedeParcsnaturels (Volcans dAuvergne, Livradois-Forez,Millevaches-en-Limousin,Pilat,MontsdArdche,Cvennes, Quercy, Prigord-Limousin, GrandsCausses) qui devrait saccrotre encore (Haut-Allier Margeride, Aubrac), et sil concentre lesplusimportantstonnagesdecueillettedeplantessauvagesenFranceLeMassifcentralestde longuedate,une terrederecherchessurlaoreetlavgtation.Lunedes premires ores rgionales de France, la Flore dAuvergne de DELARBRE, y voit lejour en1795et la toutepremiremonographiephytosociologique du jeune Josias BRAUNenracine en 1915 les fondements de laphytosociologiedanslesCvennesmridionalessurlesversantsdelAigoual...Sidepuis,lesestivesdaltitude,lescausses,lestourbireset lesgrandesvalles (Allier,Loire)ont focalis de trs nombreux travaux dansune large palette de disciplines, les inventairesgnrauxde laoreetde la vgtationmensdepuis les annes 2000, lactivit oristiquedes rseaux naturalistes, la mise en place derseaux daires remarquables (ZNIEFF, Natura2000)ontfortementcontriburquilibrerlaconnaissancedesterritoiresduMassifcentral.

Malgrtout,leMassifcentralagardsonpremierhandicap de territoire cartel avec ses plesdattirance priphriques aux relations renduesdifcilesparlobstaclephysiquequilreprsentetoujours.Avec les Premires rencontres vgtales duMassif central, nous avons souhait ouvrir lapremirescnedexpressionvgtalelchellede ce Massif dans toutes ses composantesgographiques et naturelles, ainsi qu' ladiversitdesacteursquicontribuentlvolutiondes connaissances et la prservation de sadiversitvgtale.

Son succs a dpass nos esprances parla trs large reprsentation des ples et descomptences scientiques et vgtales duMassifcentral.Ces actes en seront, je lespre, la trace et lereet.

Vincent BoulletDirecteur du Conservatoire botanique

national du Massif central

5

dito


7Comit scienti que


Philippe ANTONETTI(CBNMassifcentral)

Olivier BARDET(CBNBassinparisien)

Christian BERNARD(FloreduMassifcentral)

Michel BOTINEAU(UniversitdeLimoges)

Vincent BOULLET(CBNMassifcentral)

Laurent CHABROL(CBNMassifcentral)

Guillaume CHOISNET(CBNMassifcentral)

Herv COQUILLART(ConservatoirergionaldesespacesnaturelsRhne-Alpes)

Herv CUBIZOLLE(UniversitdeSaint-tienne)

Bernard DESCOINGS(SocitbotaniquedArdche)

Stphane HERBETTE(UniversitdeClermont-Ferrand)

Vincent HUGONNOT(CBNMassifcentral)

Francis KESSLER(CBNMassifcentral)

Laurent LATHUILLRE(Ofcenationaldesforts)

James MOLINA(CBNmditerranen)

Pierre MOSSANT(ConservatoiredesespacesetdespaysagesdAuvergne)

Grard LARGIER(CBNPyrnesMidi-Pyrnes)

Dominique ORTH(colenationaledingnieursdestravauxagricoles)

Frdric PAUTZ(JardinbotaniquedeLyon)

Jean-Marie ROYER(SocitfranaisedePhytosociologie)

Pierre SELIQUER(ConservatoirergionaldesespacesnaturelsduLimousin)

Laurent SEYTRE(CBNMassifcentral)

Gilles THBAUD(InstitutdesherbiersuniversitairesdeClermont-Ferrand)

Maryse TORT(Digitalis)

Askolds VILKS(AmicaleCharlesLeGendredesbotanistesduLimousin)

UncomitscientiqueestassociauxPremiresrencontresvgtalesduMassifcentral.Ilaessentiellementpour rledeslectionner lescommunicationset lespostersprsentsdanslecadredel'vnementetdassurerlarelecturedesactesdesrencontres.Ilestcomposde25membres:

9Sommaire


Thme 1 - Connaissance de la vgtation et des habitats du Massif central

Leslandesdesvallescvenoles(ParcnationaldesCvennes,Lozre,France):synthsebibliographique,caractrisationphytosociologiqueethirarchisationdesenjeuxDwarf shrub vegetation in the lower valleys of the Cvennes National Park (Lozre, Southern France): bibliographical synthesis, phytosociological caracterization, hierarchy of conservation values.parMarioKlesczewski&JrmieBarret 15

UneanalyseintgredesvgtationsdestourbiresacidesduMassifcentral.An integrated analysis of the vegetation of acidic mires of french massif central.parGillesThbaud,ReneSkrzypczak,CamilleRoux&ArnaudDelcoigne. 23

UnoutilsimpledediagnosticdelabiodiversitdesprairiesA simple tool to assess grassland biodiversity parDominiqueOrth&ClaireBalay 33

ApportdelaphytosociologielatypologiemultifonctionnelledesprairiesdanslessystmeslaitiersdesAOPfromagresduMassifcentralContribution of phytosociology to a multifunctionnal grassland typology for the French Massif central PDO cheese farming systemsparLaurentSeytre,DominiqueOrth,JulienLandrieaux,MathildePiquet,S.Hulin,AnneFarruggia,ChristopheChabalier,PascalCarrre 39

tudedelarsistancelascheressedespopulationsdehtres(Fagus sylvatica)duMassifcentralStudy of drought resistance of beech populations in the Massif centralparCatherineLenne,StphaneHerbette,BorisFumanal,RmiWortmann,TtBarigah,HervCochard 47

SuividucouvertvgtalsurlesHautesChaumesduForez(ParcnaturelrgionalduLivradois-Forez)d'aprsdesimagesSPOT.Monitoring vegetation changes of the Hautes-Chaumes du Forez (Massif Central, France) using Spot satellite images.parChristineJacqueminetetBernardEtlicher. 51

valuationdeltatdeconservationdesfortsalluvialesboistendresurlesiteNatura2000ValdAllier,deJumeauxPont-du-Chteau.Evaluation of conservation level of softwood forests in Natura 2000 site of Val d'Allier - Jumeaux Pont-du-Chteau.parSylvainPouvaret 57

UtiliserCorineLandCoverpourdnirunetramecologiqueduMassifcentral.Using Corine Land Cover data to de ne a french Massif central ecological network.parClineSacca,BernardEtlicheretPierre-OlivierMazagol. 63


Thme 2 - Connaissance de la ore du Massif central

Espces vgtales patrimoniales du territoire de la Communaut dagglomration LimogesMtropole.Patrimonial botanical species of Limoges conglomeration.parLaurentChabrol,OlivierDom,AnneGoudouretMickaelMady. 73

AtlasdelaorepatrimonialedelaValleduGaleizon(ParcNationaldesCvennes).Atlas of the rare and priority ora of the Valle du Galeizon (Cvennes National Park).parEmericSulmont. 79

ContributionlaconnaissancedesplantesraresetmenacesduMassifcentraldeMidi-Pyrnes.Contribution to the knowledge of Massif central patrimonial ora.parNicolasLeblond. 85

77ansaprs:actualisationducataloguedelaoredumassifduMontAigoual(Cvennes,Massifcentralmridional).77 years later : The catalogue of the vascular plants from the Aigoual mountain rgion (Cvennes, southern Massif central) updated.parMarioKlesczewski 89

LaconservationetlerecensementdestypesnomenclaturauxduMassifcentraldanslesherbiersdeM.LamotteetdeH.LecoqConservation and inventory of nomenclatural types from the French central massiv in the herbaria of M. Lamotte and H. LecoqparCamilleRoux 99

PetitehistoirebotaniquedequelquesessencesforestiresdelAuvergneautraversdesoresetatlasde18002010A botanical history of some forest trees of Auvergne through ores and atlas from 1800 still 2010parLaurentLathuillire 105

DiversitgntiquedanslegenreRosa:mthodologiesdexplorationetpremiersrsultatssurlaconservationdelespceRosa gallicaGenetic diversity in the genus Rosa: methodologies of exploration and rst results on the conservation of the Rosagallica speciesparTatianaThouroude,SylvainGaillard,DavidLalanne,GillesMichel,AlixPernet,aveclacontributiondeSamir-DavidAyata,CharlneFyetJulienRoboam 113

PlacedesxnophytesdanslaoredelArdche:bilanprovisoireetperspectives.Position of xenophyts in Ardeche' ora : tempory assessment and outlook.parFrancisKessler&SylvainNicolas. 117

Architecturessouterrainesdequelquesherbesvivaceseuropennes.Subterranean architectures of some perennial herbaceous plants from Europe.parMaryseTort&FrancisHall. 125

proposdesHtrestortillards.About twisted beeches.parJean-PierreGuillet. 129

Lexylme,lmentdelabiodiversitdesplantesterrestres.Xylem, element of land plant biodiversity.parGuyCosta,SabineLhernould&BatriceCompre. 133

POSTER-Epipactis exilis(BaumannetBaumann)Delforge,espcenouvellepourlAuvergneetlaFrance.parC.Riboulet,J.-L.GatienJ.-L.,J.-J.Guillaumin. 137

11

Sommaire


Thme 3 - Conservation & gestion de la ore du Massif central

Unoutilmultifonctionnelauservicedelaprservationdeszoneshumides:laCelluledAssistanceTechniquelagestiondesZonesHumides-ExempledapplicationsurlebassinAdour-GaronnedansledpartementdelaCorrze.A multifunctional tool to serve the preservation of wetlands : the Cell of Technical Assistance for Wetland Management - Application example on the Basin of Adour - Garonne in the Department of Corrze.parErwanHennequin. 141

LobservatoiredelaoredeBourgognedanslazone"Massifcentral".parOlivierBardet&EricFedoroff. 145

1992-2009,17ansdesuivioristiqueetgniecologiquesurleslandeslycopodesduPuydelaTuile.1992-2009, an botanical and ecological work follow-up during 17 years on moors with lycopods in Puy de la Tuile.parThomasDarnis. 151

Laconservationdesbryophytespiphyteslchellelocale-lexempledOrthotrichum rogeriBrid.danslemaraisdeMoissac-Bas(Haute-Loire,France).The conservation of epiphytic bryophytes at the local scale - the example of Orthotrichumrogeri Brid. in the Moissac-Bas swamp (Haute-Loire, France).parVincentHugonnot,DelphineBnard,CharlotteDumas,ThierryVergne,Pierre-EmmanuelMulot 157

Miseenoeuvrepartenarialed'unplandeconservationduSneondeRodez(Senecio ruthenensisMazuc&Timb.-Lagr.)surleCausseComtalenAveyron.A conservation plan for Senecio ruthenensis Mazuc & Timb.-Lagr., in collaboration with the local partners, on the Causse Comtal in Aveyron.parL.Gire,R.Gomez,J.Cambecdes,A.Pin-Birlinger 163



12

Thme 1Connaissance de la

vgtation et des habitats du Massif central

13

Thme 1


14 Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

15Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010

Les landes des valles cvenoles (Parc national des Cvennes, Lozre, France) :

synthse bibliographique, caractrisation phytosociologique et hirarchisation des enjeux

Dwarf shrub vegetation in the lower valleys of the Cvennes National Park (Lozre, Southern France) : bibliographical synthesis, phytosociological

caracterization, hierarchy of conservation values.

par Mario Klesczewski & Jrmie Barret

Rsum:Cetravailproposeunetypologiedesgrou-pementsvgtauxsursolsacidesdominsparlesli-gneuxbaspourlesecteurdesvalleslozriennesduParcnationaldesCvennes.20unitsdevgtationsontdnieslaidede165relevsdeterrainetcom-paresaveclessyntaxonsdcritsenlittrature.Lint-rtpatrimonialdesdiffrentsgroupementsestvaluethirarchis.Cesonttroishabitatstypiquementm-diterranensquiarrivententteduclassement.

Mots-cls : landesphytosociologievgtation -parcnational-Cvennes.

Abstract : This paper presents a classication ofthedwarf-shrubvegetationtypesdevelopedonacidsoils in the lower valleys of the Cvennes NationalPark (Lozre, Southern France). Based on 165 neweld relevs, 20 vegetation types are distinguishedand comparedwith the existing literature data. Theconservationvalue iscalculatedforeachunit,andahierarchicalclassicationestablishedthreetypicallymediterraneanhabitatsasmostimportant.

Keywords:heathphytosociologyvegetation-Na-tionalPark-Cvennes.

ConservatoiredesespacesnaturelsduLanguedoc-Roussillon474,AlleHenriIIdeMontmorency34000MONTPELLIER0467026498conservation@cenlr.orgwww.cenlr.org

Introduction

LesecteurdesvallescvenolesduParcna-tional des Cvennes abrite de nombreusesformations dominance de ligneux bas, com-munmentappelesmaquisdansledomainemditerranenetlandesdansledomaineat-lantiqueetcontinental.Lecaractredecarrefourclimatiqueentrelesinuencesmditerranenne,atlantique et montagnarde (continentale), si ty-piquedesCvennes,sexprimeauplushautde-grdanslazonedtude:plusieursespcesderpartition typiquement atlantique y possdentdespopulationsisoles.DanslecontextedelamiseenuvredurseauNatura2000,bas sur la connaissancedesha-bitatsdintrtcommunautaireet lvaluationdeleurtatdeconservation,desdonnesphytoso-ciologiquesfontdfautenFranceetdanslargionLanguedoc-Roussillonenparticulier.Auvudelintrtpatrimonialdeceshabitatsfor-tementmenacsetdudcitendonnesscien-tiques lesconcernant, leParcnationalaconlaprsentetudeauConservatoiredesEspacesNaturelsduLanguedoc-Roussillon(CENL-R).

Ltudesecomposedetroisparties.Lapremirefaitlasynthsedetouteslespublicationsphyto-sociologiquesdisponiblesportantsurlesmaquisetdeslandesdeFranceetdespaysvoisins.Enseconde partie, sont analyss et ordonns les165 relevsphytosociologiqueseffectusdurantla campagne de terrain de 2006. Enn, en troi-simepartie,estproposetdiscutunsystmedeclassicationetdehirarchisationdesmaquisetlandesdesvallescvenoles.

Thme 1


Localisation de la zone dtude (carte N1)

La zone tudie occupe une supercie de595km2danslequartsud-estdelazonepri-phriqueduParcnationaldesCvennes.EntoureapproximativementparlavilledeFloracetlesvil-lagesdeRousses,deSaint-Andr-de-Valborgne,deSaint-Jean-du-GardetdeChamborigaud,ellecomprendnotamment lesvallesduGardondeSainteCroix(vallefranaise),duGardondeMia-let,duGaleizonetduGardondAls.Desgrou-pements dominancede ligneux bas, objet dela prsente tude, se rencontrent dans tous lesmilieuxplusoumoinsouverts,notammentsurlespentesetlescrtesrocheuses.

Mthodes

D nitions et principes

notre connaissance, ce nest quen1991quedespropositionsclairespourladnitiondesyn-taxonsonttpublies(BERGMEIERet al.1991,voiraussiDIERSCHKE1994,BERGet al.2004).Envoici lesprincipesessentiels, retenuspour leprsenttravail:

SYNTAXONSUnsyntaxonestuneunitdevgtationabstraite,composepardesgroupesderelevsquiontuneouplusieursespcesencommun.

FRQUENCELes syntaxons sont dcrits laide de tableauxphytosociologiques,danslesquelssontrunisdesgroupesde relevs. La frquenceduneespceest dnie par la prsence dune espce danstouslesrelevsdunsyntaxon.Lafrquenceest

CarteI:localisationdelazonedtude


calculesousformedepourcentage.Pourfaciliterles comparaisons dans des tableaux runissantdenombreux relevs,desclassesde frquencepeuventytreutilises:

r:espceprsentedans5%desrelevs+:espceprsentedans>510%desrelevsI:espceprsentedans>1020%desrelevsII:espceprsentedans>2040%desrelevsIII:espceprsentedans>4060%desrelevsIV:espceprsentedans>6080%desrelevsV:espceprsentedans>80%desrelevs

CRITRES POUR UNE ESPCE DIFFRENTIELLEUneespcediffrencieungroupederelevsvis--visdunautreuniquement,sisafrquencedanslesdeuxestsignicativementdiffrente:

Frquencedelespcedanslesyntaxon1

Frquencedelespcedanslesyntaxon2

. r + I II III IV V

V

IV

III

II

I

+

r

Lespceestdiffrentielledusyntaxon1vis--visdusyntaxon2 Lespceestdiffrentielle,sielleapparatdansaumoinsdeuxfoisplusderelevsdusyntaxon1quedeceuxdusyntaxon2 Lespcenediffrenciepas

ESPCE CARACTRISTIQUE DUN SYNTAXONUneespcecaractristiqueestuneespcediff-rentiellesignicativementlieunseulsyntaxon.Elle doit remplir le critre despce diffrentielle(voirtableauci-dessus)vis--visdetouslessyn-taxonsdemmerangetderangsuprieur.

ASSOCIATIONUnsyntaxonobtientlerangdassociation,siellepossdeaumoinsuneespcecaractristiqueetsiellenepeutplustresubdiviseenassocia-tionsavecdesespcescaractristiquesqui leurseraient propres. Pour la description originelledune association, ne peuvent tre utiliss quedesrelevsquicontiennentaumoinsuneespcecaractristique.

Analyse bibliographique

Lanalyse bibliographique inclut lensemble despublicationsdisponiblescomportantdes relevsphytosociologiques de maquis et de landes deFranceetdesrgionsvoisines.Chaqueunitphy-tosociologiquedcrite,gnralementaurangdelassociation,atsynthtiseenunecolonnedetableau,sousformedesindicesdefrquenced-nisci-dessus.Touteslesespcesdeligneuxbasfrquentesdanslesmaquisetleslandesainsiquetous lestaxons(plantesvasculaires,bryophytes,lichens)dsignsparlesauteurscommecaract-ristiquesduneassociationysontprisencompte,c'est--direqueleurindicedefrquenceatcal-culdanstouteslespublicationsetreportdansletableau.

Campagne de terrain

PROSPECTIONSLesprospectionssesontbasessur:lacartographiedesformationsvgtalesdunepartiedusecteurdtuderaliseparleConser-vatoiredessiteslozrienslensembledepointsGPSmisdispositionparlePNC,concernantnotammentlesespcesdin-trtpatrimonialliesauxmaquisouauxlandes.

CHANTILLONNAGE Ilatralisunchantillonnagestratienfonc-tiondesparamtressuivants:typedeformation:

-critredespcedominante- critre de prsence despce dintrtpatrimonial(Halimiumspp.)

tagedevgtationexpositionautresparamtrescommelhumiditdelasta-tion(casdelandesEricaspp.sursuintementsIsotesetOphioglossedesAores)

Lesrelevscorrespondantunemmeunitontt,dans lamesuredupossible,effectusdansdessecteursgographiquesdiffrents.

RELEVS PHYTOSOCIOLOGIQUESLes 165 relevs exhaustifs (plantes vasculaires,bryophytes,lichens),deformeetdetaillestandard(5x5m2),onttralissdanslesformationsar-bustivesde0,55mdehautetolerecouvre-mentenarbustes,ensous-arbrisseauxoude laFougreaigletaitsuprieur50%,d'aprs lamthodeditesigmatistedeBRAUN-BLANQUET(BRAUN-BLANQUET1921).Lesplacettesdere-levsont tmarquesde faonpermanente

Thme 1


l'aided'aimantsdegomtreenterrsunepro-fondeurde20cmenvironsurchaquecoindure-lev.Cemarquagepermettra lecaschantderetrouverlesplacettesl'aided'undtecteurd'ai-mants(oudemtal)quelquescmprs.Unsuiviultrieur de l'volution de la vgtation devientainsipossible.

Analyse des rsultats

Lesdonnesmsologiquesetoristiquesdes165relevsonttsaisiesdanslabasededonnesTURBOVEGquipermetletransfertdirectversleslogiciels d'analyse statistique et phytosociolo-gique.L'analyseateffectueenparallleparmoyensstatistiques(AFC)etphytosociologiquesdits "classiques" (ordination par prsence-ab-sence). Pour des raisons despace disponible,lanalysestatistiquenaputretraitedanslepr-sentarticle.En complment des analyses statistiques, nousavonseffectuuntrimanuel (sousExcel)dutableaudesrelevs,daprslesprincipesvoqusci-dessus.Letableaunalattrienprenantencompte lensemble des espces prsentes, enprincipeparordredimportancedcroissante:li-gneux,herbacesvivaces,herbacesannuelles,cryptogames.

Hirarchisation patrimoniale

Unehirarchisationdelavaleurpatrimonialedesdiffrentes units de vgtation a t ralise laidedunsystmeparpointscumuls:

STATUT DE LHABITATHabitatdintrtcommunautairenonprioritaire:+1pointHabitatdintrtcommunautaireprioritaire:+2pointsHabitat dterminantZNIEFF-LR (KLESCZEWSKI2006):+2points

STATUT DES ESPCES :PrsenceduneespceremarquableZNIEFF-LR(CBNMP2005:RZ):+1pointPrsenceduneespcedterminanteZNIEFF-LR(CBNMP2005:DZ):+2pointsPrsenceduneespceprotge:+2points

NOMENCLATURE UTILISESyntaxons:Phytosociologie:BARDATet al.(2004)CodeCORINEBiotopes:BISSARDON&GUI-

BAL(1997)Habitats dintrt communautaire : COLLECTIF(1999)Plantesvasculaires:KERGULEN(1993)

Rsultats

Analyse bibliographique Forceestdeconstaterque lesgroupementsdeligneux bas, relativement pauvres en espces,mais formantsouventdesfacisdedominance,ontincitlesauteursladescriptiondesyntaxonsdautantplusnombreux.LesespcesCalluna vul-garis, Erica arborea, E. cinerea, E. scoparia, Ge-nista anglicaetG. pilosasontainsiloriginedenoms dassociations dans quasiment toutes lescombinaisonspossibles.Pourdenombreuxauteurs, les landesCallunesonttypiquesdudomainebiogographiqueatlan-tique : La formationde la landeestdistribuedansleslimitesdunterritoiregobotanique,ap-pel le domaineatlantique de lEurope tem-preverslintrieurducontinent,lalandeperdrapidement ses caractres originauxla persis-tancedes feuilles,quicaractrise toutes lesEri-cines, nest compatible quavec la tideur deshivers atlantiques (NOIRFALISE & VANESSE1976:3).LaprsencedegroupementsCallunedetypemdio-europen(appartenantauxVacci-nio-Genistetalia) dans ledomainemditerranentaitlongtempsmconnue.Parlasuite,lecarac-tredindicateurdelaCallunetaitnuanc:SidepuislaLiguriejusqulaProvence,Calluna vulgarisparticipedesgroupementsvarisdepuislazonesublittorale jusqu2000-2200m, ilnenreste pasmoins quelle rencontre lesmeilleuresconditionsdedveloppementauseindestagesmditerranenetcollinendansleursparties lesplusarrosesetundegrmoindreauniveaudeltagemontagnard(AUBERTet al. 1971:696).Onaboutitnalementunevisiontrsdiffrentedecelledudpart:silatraditionatdeconsidrerunoptimumatlantique et centre-europen pour cette classe[Calluno-Ulicetea],peut-trenesagit-ilquedunproblmedequantit,puisque ladiversitseprsentedans lemondemditerranen (IZCO1981:296).

APPROCHE PAR SYNTAXONDaprslesprincipesvoqusplushaut,touslessyntaxonsderangquelconquedevraientdisposerdaumoins une espce caractristique, donc frquencesignicativementpluslevedans les


colonnesenquestion.Souvent,celanestpaslecas.Exemple:leCistedeMontpellier(Cistus monspe-liensis)esttrsfrquentdanspresquetouteslesassociations des Cisto-Lavanduletea. Cette es-pcepeuttreconsidrecommecaractristiquede lalliancedesCistion ladaniferi,puisquellenedbordepasdans lesCistion laurifolii,maispasduneassociation.

APPROCHE PAR ESPCEInversement, les espces dites caractristiquesduneassociationdevraientapparatredefaonsi-gnicativementpluslevedanslesassociationsquellessontcensescaractriser,orceprincipenest que rarement respect. Pour exemple, laCalluneestdonnecaractristiquedepasmoinsde10associations !Elleabondenonseulementdans toutes les associations de la classe desCalluno-Ulicetea, mais galement dans presquetoutes relevant des Cisto-Lavanduletea. Cetteespcedevraittreconsidrecommeunecom-pagnedehautefrquencedeplusieursclassesetnoncommeunecaractristiquedunquelconquesyntaxonderanginfrieur.LammeobservationestvalablepourErica cinerea, Cytisus scoparius, Pteridium aquilinum,pournenciterquequelquesunes.

Analyse des relevs

Pour des raisons despace disponible, ne sonttraits ici que les groupements de ligneux bas.Lordination fait ressortir trois ensembles princi-paux : espces typiquement mditerranennes,espces typiquementmontagnardeset espcesplusoumoins indiffrentes.Raressont les rele-vsosectoientdesespcesditesmditerra-nennesetmontagnardes.Lespartieslesplusintressantesdutableausontcellesoseffectuentlestransitions.Certainsre-levsnepossdentenfaitquepeudespcesli-gneuses,etilestncessairedeffectuerunchoixdattribution tel ensemble ou un autre. Nousavons considr les espces mditerranennescomme dcisives, sauf pour le Genvrier com-mun.Enlabsencedespcesmditerranennes,laprsenceduGentpileuxtaitdcisivepourleclassementensystmemontagnard.Lesrelevssans espce mditerranenne ni montagnardeonttconsidrscommeinclassables.

Typologie des groupements (tableau I)

Daprsnosrsultats,aucunedesespcesdher-baces annuelles ni de cryptogames (espcesubiquistes comme Jasione montana et Polytri-chum piliferum) indique commecaractristiquedungroupementnepeuttreretenue.

Hirarchisation patrimoniale des syntaxons (tableau II)

Cesonttroisunitstypiquementmditerranennesquiarrivententtedelahirarchisationpatrimo-niale:lesmatorralsbruyressursuintementstemporaires,lesmatorralsCistus salviifoliusetlesmatorralsCistus populifolius ,parmilesquelsdeuxsontdterminantsZNIEFF-LR.Cersultatestparticulirementintressant,puisquilmetenvidence lintrtdunhabitathabituelle-mentpeuconsidr,nebnciantdaucunsta-tutmaisabritantbonnombredespcesdintrtpatrimonial,lesmatorralsCistus salviifolius.Leshabitatsdintrtcommunautairesontdisper-ssdepuis lepremier jusquaudernierrang.Lescritresquiontmenleurdsignationontassu-rmenttdiffrentsdeceuxutilissici.

Conclusions

Lanalyse bibliographique sous forme de ta-bleau des frquences sest avre intres-santedans lamesureoellemetenexergue lemanquedetravauxdesynthse.Bonnombredessyntaxons dcrits ne sont pas justis, il sagitdanscescasdedescriptionsdesynonymesoudunitstropfaiblementcaractrises.Conformment aux attentesdues sa situationgographique, le secteur des valles cvenolessavreparticulirementdiversi,avec20unitsdematorralsetdelandesdistinguesautotal.Plusieurshabitatsarrivsenttede lahirarchi-sation des enjeux ne bncient pas du statutcommunautaire. Cette diffrence illustre lintrtdeshirarchisationsdenjeuxpatrimoniauxlabo-reslchelledunterritoire,quiprennentmieuxen compte les spcicits rgionales. Ainsi, leprsent travailpourracontribuer lidenticationdesecteurs remarquablesauseindu rseauderfrencescologiquesduParcNationaldesC-vennes,travailactuellementencours.

Thme 1

20 Uni

t N

E

tage

(s)

Cod

e(s)

C

OR

INE

Cod

e E

UR

15/2

Intit

ul

Cod

e C

orin

eC

orre

spon

danc

e P

rodr

ome

Esp

ces

car

act

rist

ique

s lo

cale

sC

ort

ge d

iffr

entie

l loc

alA

ssoc

iatio

n

1

Md

iterranen

32.351

Maq

uiscentrauxm

diterranensLavande

(L

. sto

echa

s)C

istio

n la

dani

feri

Lava

ndul

a st

oech

as/

232

.311

x

22.341

1NCx*31

70Maq

uishautsde

Md

iterraneoccidentale

surs

uintem

ents

Eric

ion

arbo

reaex

Isoe

tion

Isoe

tion:n

ombreuses

Sed

um ru

pest

re/

Eric

ion:E

rica

arbo

rea,

Phi

llyre

a an

gust

ifolia

332

.311

Maq

uishautsde

Md

iterraneoccidentale

Eric

ion

arbo

reae

Arb

utus

une

doCf.

Eric

o ar

bo-

reae

-Arb

utet

um

uned

onis

432

.131

152

10Matorralarborescentinterne

Juni

peru

s ox

yced

rus

Rha

mno

-Que

rcio

n co

ccife

rae

Juni

peru

s ox

yced

rus

/

532

.36

Maq

uisba

sp

ars

Lava

ndul

etal

iaH

alim

ium

lasi

anth

umssp.a

lyss

oide

sC

istu

s sa

lviif

oliu

s/

632

.342

Maq

uis

Cis

tus

salv

iifol

ius

Lava

ndul

etal

ia/

prsencede

Cis

tus

salv

ii-fo

lius,absencedautres

esp

cescaractristiq

ues

/

732

.36

Maq

uisba

sp

arssilicicolesCallune

Lava

ndul

etal

ia/

Cal

luna

vul

garis

, Eric

a ci

nere

a+min.1

espce

md

iterranenn

e/

1032

.343

Maq

uis

Cis

tus

popu

lifol

ius

Cis

tion

laur

ifolii

Cis

tus

popu

lifol

ius

Gen

ista

pilo

sa/

8,12,16

Md

iterranenet

Mon

tagn

ard

31.863

Land

essup

ra-m

diterranenn

esFou

gres

etLande

ssuba

tlantiquesFo

ugres

Sar

otha

mni

on

scop

arii

Pte

ridiu

m a

quili

num(d

ominant)

Cf.

Pte

ridie

tum

aq

uilin

i

31.861

9,13,17

31.841

3Land

esduMassifc

entralC

ytis

us s

co-

pariu

sS

arot

ham

nion

sc

opar

iiC

ytis

us s

copa

rius(dom

inant)

Cf.

Cal

luno

-Cyt

ise-

tum

sco

parii

1131

Land

esetfrutices[ici:land

esCallune

nondiff

rencies]

?H

alim

ium

um

bella

tum(faible)

Absencedetouteesp

ce

diff

rentielledessystmes

md

iterranenetm

onta-

gnard

/

1431

.226

4030

Land

esm

ontagn

arde

s

Cal

lunaetG

enis

ta

[ici:land

esdetransitio

n]G

enis

to-V

acci

nion

Absencedetouteesp

cecaractristiq

ue,

absencede

strateherbaceapp

artenantaux

Viol

ion

cani

nae

Gen

ista

pilo

saG

enis

to p

ilosa

e-C

allu

netu

m

1531

.226

4030

Land

esm

ontagn

arde

s

Cal

lunaetG

enis

taG

enis

to-V

acci

nion

pasdesp

cecaractristiq

uepropreenap-

proc

hesigmatiste,G

enis

ta p

ilosacaractristiq

ue

ventuelleenap

proc

hesynusiale

Gen

ista

pilo

sa,p

rsencede

strateherba

ceap

partenant

aux

Viol

ion

cani

nae

Gen

isto

pilo

sae-

Cal

lune

tum

1831

.882

5130

Land

esGenvrierscom

mun

ssilicicoles

/Ju

nipe

rus

com

mun

isdom

inant

/

1931

.842

1(512

0)Land

esC

ytis

us p

urga

nsdesCvennes

Cyt

isio

n or

omed

iter-

rane

o-sc

opar

iiC

ytis

us o

rom

edite

rran

eusdo

minant

Cyt

isio

n or

omed

i-te

rran

eo-s

copa

rii

Directive:E

tage

mon

tagn

ard

sup

rieur

20Mon

tagn

ard

31.213

4030

Land

eshercyniennes

Vacc

iniu

mG

enis

to-V

acci

nion

Vacc

iniu

m m

yrtil

lus,

V. u

ligin

osum

, Alc

hem

illa

tran

sien

s, G

aliu

m s

axat

ile, R

osa

pend

ulin

a, S

ene-

cio

adon

idifo

lius

Gen

isto

pilo

sae-

Cal

lune

tum

TableauI:Synthsedesgroupementsrecenssdanslazoned'tud

e

Actes des Rencontres vgtales du Massif central / 28-30 avril 2010 21

Rang

Unit N

Code(s) CORINE

Intit

ul

prs

ent

rapp

ort

Cod

es E

UR

15/2

points

Habitat DZ points

Esp

ces

RZ

points

Esp

ces

DZ

points

Esp

ces

pro

tg

es

points

Somme

12

32.311

x

22.341

1Matorralsbruyresursuintem

entste

mpo

-raires

NCx*31

702

2

Fest

uca

arve

rnen

sis

4Is

oete

s du

riei,

Oph

io-

glos

sum

azo

ricum

, Tr

ifoliu

m li

gust

icum

6

Isoe

tes

durie

i, O

phio

glos

sum

az

oric

um,

620

Isol

epis

set

acea

Trifo

lium

ligu

stic

um

Spi

rant

hes

aest

ival

is

Thym

us n

itens

26

32.342

MatorralsC

istu

s sa

lviif

oliu

sFe

stuc

a ar

vern

ensi

s2

Cis

tus

popu

lifol

ius

4C

istu

s po

pulif

oliu

s2

8Th

ymus

nite

nsH

alim

ium

um

bella

tum

310

32.343

MatorralsC

istu

s po

pulif

oliu

s2

Fest

uca

arve

rnen

sis

1C

istu

s po

pulif

oliu

s2

Cis

tus

popu

lifol

ius

27

4

1431

.226

Land

esCallunedetransitio

n40

301

Fest

uca

arve

rnen

sis

1H

alim

ium

lasi

anth

um

ssp.

aly

ssoi

des

24

1931

.842

1FruticesGentpurga

tif(512

0)Fe

stuc

a ar

vern

ensi

s2

Hal

imiu

m u

mbe

llatu

m2

4IC:Etag

emon

tagn

ardsup

rieur

Thym

us n

itens

55

32.36

MatorralsHlianthmefaux-alysson

(Hal

i-m

ium

lasi

anth

umssp.a

lyss

oide

s)Fe

stuc

a ar

vern

ensi

s1

Hal

imiu

m la

sian

thum

ssp.

aly

ssoi

des

23

11/

Land

esCallune(non

diffrencies)

Fest

uca

arve

rnen

sis

1H

alim

ium

um

bella

tum

23

6

432

.131

1MatorralsCad

e52

101

Fest

uca

arve

rnen

sis

12

9,13

/Fo

rmationsGentbalai(m

diterranenn

es)

Fest

uca

arve

rnen

sis

22

Thym

us n

itens

1531

.226

Land

esm

ontagn

arde

s

Cal

lunaetG

enis

ta40

301

Thym

us n

itens

12

1631

.861

FacisFou

greaigle

Fest

uca

arve

rnen

sis

22

Thym

us n

itens

1731

.841

3Fo

rmationsGentbalai

Fest

uca

arve

rnen

sis

22

Thym

us n

itens

1831

.882

FruticesGenvrierc

ommun

5130

1Fe

stuc

a ar

vern

ensi

s1

2

7

132

.351

Statio

nsdeLavand

estchas

Fest

uca

arve

rnen

sis

11

332

.311

Matorralsbruyre

Fest

uca

arve

rnen

sis

11

732

.36

MatorralsBruyrecendreetC

allune

Fest

uca

arve

rnen

sis

11

8,12

31.863

FacisFou

greaigle

Fest

uca

arve

rnen

sis

11

2031

.213

Land

esCallune,G

entpoiluetM

yrtille

4030

11

TableauII:H

irarchisationpatrimonialedesgroup

ements

IC:habitatd

intrtcom

munautaire

NC:habitatnondintrtcom

munautaire


Remerciements

LesauteurstiennentremercierM.leDirecteurduParcnationaldesCvennespoursonau-torisation de publication des prsents rsultats,obtenus dans le cadre duMarch procdureadapteN2005/PNC/MAPA/14.

Bibliographie

Pour des raisonsdespacedisponible, la biblio-graphiecompltenepeuttredtailleici.AUBERTG.,BARBEROM.&LOISELR.1971.-LesCallunaiesdanslesud-estdelaFranceetlenord-ouestdelItalie.Bull.Soc.Bot.Fr.118:679-700.BARDATJ.,BIORETF.,BOTINEAUM.,BOULLETV., DELPECH R., GHU J.-M., HAURY J., LA-COSTEA.,RAMEAUJ.-C.,ROYERJ.-M.,ROUXG.&TOUFFETJ.2004.-Prodromedesvgta-tionsdeFrance.Musumnationald'Histoirenatu-relle,Paris,171p.(PatrimoinesNaturels61)BERG C., DENGLER J., ABDANK A. & ISER-MANNM.(ed.)2004.-DiePanzengesellschaftenMecklenburg-VorpommernsundihreGefhrdung.Landesamt frUmwelt,NaturschutzundGeolo-gieMecklenburg-Vorpommern.Weissdorn-VerlagJena:290-300.BERGMEIER E., HRDTLE W., MIERWALD U.,NOWAKB.&PEPPLERC.1990.-VorschlgezursyntaxonomischenArbeitsweise inderPanzen-soziologie. Kieler Not. z. Panzenk. Schleswig-Holst.Hamburg20(4):92-103.BISSARDONM. & GUIBAL L. 1997. - CORINEBiotopes.Versionoriginale.Typesdhabitatsfran-ais.ENGREF,Nancy,217p.BRAUN J. 1915. - Les Cvennes mridionales(Massifde lAigoual).tudephyto-gographique.Thsedoct.Univ.Montpellier,Soc.Gnr. Impr.,Genve,207p.CBNMP 2005. - Modernisation des ZNIEFF duLanguedoc-Roussillon. Espces vgtales d-terminantespourlaconstitutiondesZNIEFF.M-thodeetrsultats.RapportCBNMP,DIRENL-R,Montpellier,47p.COLLECTIF1999. -Manuel d'interprtationdeshabitats de l'Union europenne. Version EUR15/2. -CommissionEuropenneDGEnvironne-ment,132p.DIERSCHKEH.1994.-Panzensoziologie.Grun-dlagenundMethoden.-UTBGroeReihe.Stut-tgart,683p.IZCOJ.1981.-ProblmesspatiauxetaltitudinauxpossparlalimiteentrelesEcosystmesmditer-

ranensetatlantiques.Ecol.Medit.8(1/2):289-299.KERGULENM.1993. - IndexsynonymiquedelaFloredeFrance.SecrtariatdelaFauneetdela Flore, Musum National dHistoire Naturelle,197p.(CollectionPatrimoinesNaturels8)KLESCZEWSKIM.2006.-laborationdelalistedeshabitatsdterminantsnonmarinspourlamo-dernisationetl'actualisationdesZNIEFFenLan-guedoc-Roussillon.CENL-R,CSRPNL-R,13p.HTTP://WWW.LANGUEDOC-ROUSSILLON.ECOLOGIE.GOUV.FR/ZNIEFF/MODERNISA-TION/LISTE_HABITATS_DETERMINANTS.PDFNOIRFALISEA&VANESSER.1977.-Leslandes bruyre de lEurope occidentale. Conseil delEurope.


Une analyse intgre des vgtations des tourbires acides du Massif central

An integrated analysis of the vegetation of acidic mires of french massif central

par Gilles Thbaud, Rene Skrzypczak,Camille Roux & Arnaud Delcoigne

Rsum :LescommunautsvgtalesdestourbiresduMassifcentralsont icicaractrisessur labasedecampagnes de terrains,menes de 2003 2011, to-talisant 615 relevs phytosociologiques, incluant lesbryophytesetde rvisionseuropennesounationalesconcernantprincipalementlesclassessuivantes:Oxy-cocco-SphagneteaKstner&Flssner1933,Scheuch-zerio-Caricetea fuscae Txen 1937, Vaccinio-PiceeteaBr.-Bl.1939etVaccinio uliginosi-Pinetea sylvestrisPas-sarge1968;cesderniressontissuesdunchantillon-nagecomprenant458communautset10485relevs.Cetteapprocheapermisderendrecomptedelagrandediversitdesvgtationsturcolesrgionales(32asso-ciationsvgtalesetdenombreusessous-units)etlescaractres originaux de certaines. Elle a permis aussillaborationdunrfrentieldeuxniveaux,rgionaleteuropen,pourlediagnostic,lacartographieetlesuividessitestourbeuxduMassif.

Mots-cls:associationsvgtales-tourbire-classication

Abstract :Plantcommunitiesofmiresof frenchMas-sifcentralareherecharacterizedon thebasisofbotheldstudiesandglobal revisions. In therst615phy-tosociologicalrelevs,includingbryophytes,havebeencollectedin130sites;SecondlyTheywereanalysedandcomparedwithinasetof458syntaxawichrepresent10485relevsfromothercountriesinFranceandEurope.Fourphytosociologicalclasseshavebeenstudied:Oxy-cocco-SphagneteaKstner&Flssner1933,Scheuch-zerio-Caricetea fuscae Txen 1937, Vaccinio-PiceeteaBr.-Bl. 1939 and Vaccinio uliginosi-Pinetea sylvestrisPassarge1968;theresultsofthesesresearchesshowthe high diversity and original characters of the plantcommunitiesofregionalmires(32associationsandalotofsubcommunities).Itisnowpossibletouseatoolattwolevelsforthediagnostic,mappingandmonitoringofthesevegetation.

Keywords:plantassociations-mire-classication

PlederechercheetdenseignementsuprieurClermont-Universit9ruekessler-BP10448F-63012CLERMONT-FERRANDcedex10473406232gilles.thebaud@univ-bpclermont.fr

InstitutdebotaniqueHerbiersuniversitairesCLF3BoulevardLafayetteF-63000CLERMONT-FERRAND0473406236renee.skrzypczak@[email protected]@univ-bpclermont.fr

Introduction

Cetarticleprsenteltatdavancementdere-cherches commences en 2002 ayant pourbut de caractriser les communauts vgtalesturcolesduMassifcentral.Lesrsultatsprsen-tsconstituentlasynthse,pourleMassifcentral,detravauxmensdeuxniveaux:niveaueuro-penounationaldanslecadredervisionssyn-systmatiquesetsyntaxonomiques;niveaurgio-naldanslecadredtudesdeterraintouchantlesdiffrentes rgions biogographiques du Massifcentral.Lessynthseseuropennesounationalesportentsur les classes de vgtation suivantes : Oxy-cocco-Sphagnetea (THBAUD & PTEL 2008,THEBAUDsouspresse),Scheuchzerio-Caricetea (THBAUDet al.,souspressea),Vaccinio-Picee-tea et Molinio-Juncetea. Ce travail est conduitdans le cadre de la deuxime version du pro-dromedesvgtationsdeFrance(PVF2)pourle-quellaSocitfranaisedephytosociologienousaconlaresponsabilitdecesquatreclasses.Les tudes phytosociologiques de terrain rali-sesdanslestourbiresduMassifcentralontdjfait lobjet de plusieurs publications parmi les-quellesonpeutciterprincipalement :THBAUDet al.(2009)etTHBAUDet al.souspresseb)pourleMassifcentraloriental.Desrecherchesconcer-nantdautresrgionsdecemassifsontencours.

Matriel et mthodes

Nousavons ralis615 relevsphytosociolo-giques incluant les bryophytes, principale-mentdanslesrgionssuivantes:Morvan,Beau-jolais,Montagnebourbonnaise,Forez,Livradois,Pilat,Artense,Czallier,Ouest-Cantal,PlanzedeSaint-Flour, Margeride, Nord-Vivarais, Haut-Lan-guedoc, letoutconcernantenviron130sites. Ilsontt ralisssuivant lamthodesigmatistede J. BRAUN-BLANQUET (1932) et suivant lesmisesaupointetperfectionnementultrieursdeGUINOCHET(1973),GHU&RIVAS-MARTINEZ(1980),DEFOUCAUT(1984et1986b);enpar-ticuliernosunitsdebasesrpondent lad-nitiondesyntaxonslmentairesdnisparcedernierauteuretlacaractrisationsyncologiquedescommunautsatfaitepartirdegroupesdetaxonsdiffrentiels.Leschantillonsdebryo-phytes ou de plantes vasculaires appartenant desgenrescritiquesonttdpossauxHerbiersuniversitairesdeClermont-Ferrand(CLF).Auniveaueuropennossynthsesontteffec-tues partir dun chantillonnagede 458 syn-taxons et 10485 relevs. Elles intgrent notam-mentdesvgtationsdcritespardautresauteursdans le Massif central correspondant pour cer-tainesdessous-rgionsbiogographiquesquenousnavonspasoupeutudies.Enparticulieroncitera lespublicationssuivantes:montsDore

Thme 1


(JULVE,1983,LUQUET,1926),Aubrac(ALLORGE&DENIS,1927,DEFOUCAUT,1986a),Morvan(GUEUGNON,1967,ROBBE,1993) ,Haut-Viva-rais (DELPECH, 1980), Limousin (GHESTEM &VILKS,1980;BOTINEAUM.,1985etBOTINEAUet al.,1986,GHESTEMet al.,1988),Margeride(VANDENBERGHEN,1951 ;SOUCHON,1965),Cvennes(NGRE-FONTANELet al.,1980),Forez(HENNEKENSet al.,1986)Ces donnes ont principalement t analysespar classication ascendante hirarchique (CAHmthodedeWARD),analyse factorielledescor-respondances(AFC)oudtendance(DCA,HILL& GAUCH). Le logiciel utilis est Multi-VariateStatisticalPackage(KOVACH,version3.1,1986-2002).Unetrentainedeprolssocio-cologiquestopostationnels (P.S.E.T.) a t ralise an demieux situer les transitions entre communauts,les relations avec les variables stationnelles etdans lebutdedcrireunensembledesites re-prsentatifs.Pour la nomenclature des diffrentes unitsdordre suprieur lassociation et lalliance,nousnoussommesplusparticulirementrfrs la premire version du prodrome des vgta-tionsdeFrance.Nousavonssuivi les rglesducodeinternationaldenomenclaturephytosociolo-giquedeWEBERet al. (2000).Lanomenclatureutilisepour lesplantes vasculaires est celledelIndexsynonymiquedelaoredeFrancede1993deKERGUELENsaufpourcertainstaxonsdontlenomdauteurestalorscit;pourlesmoussesetsphaignescelledeHILLet al. (2006)etpour les

hpatiquescelleretenuedansSCHUMACKER&VAA(2000).

Rsultats : synopsis des commu-nauts vgtales des tourbires acides du Massif central

Onprsenteci-dessousunetypologieencoreprovisoire compte tenu des recherches encours dans dautres rgions gographiques duMassifcentraletenattendant lapublicationd-nitivedesclassesconcernesdanslePVF2.Onrecense actuellement 32 associations vgtaleset de nombreuses sous-units, sous-associa-tionsouvariantes.Pourplusde lisibilitdans letexte ces associations vgtales et leurs sous-units sont prsentes engras. noter quenesontconcernesiciquelestourbiresacides:lesgroupementsplusbasiphilescommeleMolinion caeruleaeKoch1926etlesCaricetalia davallianaeBr.-Bl. 1949 ne sont pas abords, car en coursdanalyse. Enn les communauts marginales,nondirectementturcoles,tellesquecommunau-tslacustres,communautsdeprstourbeuxsursols organo-minraux, communauts arbustivessur gley, communauts rhophiles, mgaphor-baiesnontpastprsentesici.Enraisondesimpratifsdelaprsentedition,nousnesommespasenmesurededveloppericilesrsultatsd-taillsdenotretravailetrenvoyonslelecteurverslespublicationscites.

1. Communauts asylvatiques ombrotrophiles ou ombro-minrotrophiles (hauts-marais)

1.1. Alimentation hydrique mixte (soligne et ombrogne) (Sphagnion magellanici M. Kstner & Flssner 1933)

Communautsmsohygrophiles,alticoles,surcoussinsexondsetbanquettesombrominrotrophesturgnesSphagnum papillosum, S. magellanicum (Carici nigrae-Sphagnetum magellanici Bick 1985,Sphagnion magellaniciKstner&Flssner1933,Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaudetPtel2008).Mlangeentre taxonsduCaricion nigraeetduSphagnion magellanici ;prsencedetaxonsturcolesboro-montagnards.Stadesdinitiationdelombrotrophie.Communautsmsophilesmsohygrophilesdebuttesombrominrotrophesplusoumoins tur-gnesetplusoumoinsisoles,surtoutbassealtitude,oudanslesudduMassifcentral;parfoiscom-munautsdehauts-maraisdgradsetminraliss;Sphagnum capillifolium, S. rubellum, Polytrichum commune(Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magella-niciKstner&Flssner1933,Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaudetPtel2008).

-Communautsmsophilesdebuttesdessiccationestivale:Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii typicum Th-baud & Ptel 2008).-CommunautsmsohygrophilesdebassealtitudesurcoussinsexondsetbanquettesombrominrotrophesSphagnum magellanicumetdiversSphagnum(Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii sphagnetosum magellanici Thbaud & Ptel 2008);mlangeentretaxonsduJuncion acuti orietduSphagnion magellanici ;appauvriesentaxonsduSphagnion.Parfoissouscouvertforestierclair.

Communauts hygrophiles turgnes actives Eriophorum vaginatum, Sphagnum angustifolium, S. fallax,correspondantdesstadesderedmarrageoudecicatrisationdehauts-marais,enrapportaveclanappe(Eriophoro vaginati Sphagnetum angustifolii K. Hueck corr. Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933;Carici nigrae-Sphagnenion magellaniciThbaud&Ptel2008).


1.2. Alimentation hydrique ombrogne

1.2.1. COMMUNAUTS DE GOUILLES ACIDES OLIGOTROPHES DES HAUTS-MARAIS OMBROTROPHESCommunautsaquatiquesoligotrophileshyperacidiphilesetpaucispciquesSphagnum cuspida-tumdesmaresdeshauts-maraisettourbiresbombes(Drepanocladetum uitantis Gams et Ruoff 1929 Kstner et Flssner 1933,Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMuller&Gors1960).Communautsdegouillesacidesetoligomsotrophessphaignesetutriculaires(Sphagno-Utricu-larietum ochroleucae (Schum. 1937) Oberd. 1957;Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMuller&Gors1960).Communautshygrophilesetoligotrophiles,afnitsatlantiques,pionniresdes tourbesnues,Rhynchospora albaetSphagnum tenellumdesdpressionspeuprofondesinondesenpermanencedansleshauts-maraisetlestourbiresbombes(Sphagno tenelli-Rhynchosporetum albae Osvald 1923;Rhynchosporion albaeKoch1926).Communautsdesdpressionssurtourbenueinondestemporairementdeshauts-maraisettour-biresbombesSphagnum tenellum, S. compactum (Sphagno tenelli-Trichophoretum cespitosi Osvald ex Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933).

1.2.2. COMMUNAUTS DE BUTTES ET BANQUETTES EXONDES

Communauts mdio-europennes ou borales (Sphagnion magellanici M. Kstner & Flssner 1933)Communautsmsohygrophilesmsophilessurcoussinsexondsoubuttesombrotrophes tur-gnes Sphagnum magellanicum, S. rubellum, Vaccinium oxycoccos (Sphagnetum magellanici Kstner & Flssner 1933,Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933);stadesjeunes,actifsduhaut-marais.

-CommunautsmsohygrophilessurcoussinsexondsetbanquettesombrotrophesturgnesSphagnum papillosum, S. magellanicum, Carex pauci ora(Sphagnetum magellanici caricetosum pauci oraeJ.&M.BartschexThbaud&Ptel2008).Communautspaucispciquesetoligotrophescorrespondantdesstadesdinitiationdelombrotrophieauborddesgouillesdanslestourbiresbombes,oudansleszonesinternesdescomplexestourbeuxendehorsdesconnectionssolignes.-Communautsmsohygrophilesmsophiles,alticolesoucryophilesSphagnum fuscum, S. rubellum S. magellanicumdestadesombrotrophesturgnesjeunes(Sphagnetum magellanici sphagnetosm fusci Kstner&FlssnerexThbaud&Ptel2008).-Communautsmsophilesdeshauts-maraisetbuttesombrotrophesturgnestrsactifsSphagnum rubellum, S. magel-lanicumetS. capillifolium(Sphagnetum magellanici typicum Kstner&FlssnerexSteiner1992).Formantsurtoutdesbuttesenpourtourdesrseauxdedpressionshumidesetdestourbiresbombes.

-Sous-unittype.-Sous-unitSphagnum capillifolium:stadesactifsplusvolusentransitionaveclEriophoro vaginati-Vaccinie-tum uliginosideFoucault1999.

Communautsmsophilesarohygrophilesetcryophiles,pluttalticoles,destadesactifsvolusVaccinium microcarpumetSphagnum fuscum(Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci Thbaud & Ptel 2008;Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933).

-Sous-unittypesurhauts-maraisbombsdunordduMassifcentraloriental(Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci typi-cum Thbaud&Ptel2008).-Sous-unitPolytrichum strictumsurbuttesvoluesdusudduMassifcentraloriental,montLozre,Margeride(Vaccinio microcarpi-Sphagnetosum fusci polytrichetosum strictaeThbaud&Ptel2008).

Communautsmsophilespeuactives,plusoumoinshumiesdesstadesvolusdeshauts-maraisVaccinium myrtilluset/ouV. uliginosumetmoussespleurocarpes(Eriophoro vaginati-Vaccinietum uliginosi de Foucault 1999;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933);souventencontexteforestier.

-Sous-unitencoreactiveSphagnum capillifolium.-Sous-unithumieetpeuactive.

CommunautsmsophilesdesbuttesasschesombrotrophesCalluna vulgaris, Dicranum ber-geri etCladonia (Dicrano bergeri-Callunetum vulgaris Thbaud&Ptel 2008;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933).CommunautsmsophilesdesstadesterminauxhumisTrichophorum cespitosum, Leucobryum glaucum, Juncus squarrosus,destourbiresbombes(Eriophoro vaginati-Trichophoretum cespitosi Osvald ex Steiner 1992;Sphagnion magellanici M.Kstner&Flssner1933).

Thme 1


Communauts atlantiques (Oxycocco palustris Ericion tetralicis Nordh. ex Txen 1937)Communautsdebuttesetbanquettesdesphaignesombrotrophesactives jeunesErica tetralixetSphagnum magellanicum [Erico tetralicis Sphagnetum magellanici (Osvald 1923) J.J. Moore 1968];Oxycocco palustris Ericion tetralicisNordh.exTxen1937);prsentesenLimousin,Artense,ouestCantal.CommunautsdebuttesetbanquettesdesphaignesactivesvoluesErica tetralix , Sphagnum rubellumet S. capillifolium[Erico tetralicis Sphagnetum rubelli (Allorge 1926) Leme ex Thbaud sous presse];Oxycocco palustris Ericion tetralicisNordh.exTxen1937)prsentenLimousin.

2. Communauts asylvatiques minrotrophiles, alimentation hydrique soligne

2.1. Communauts de gouilles acides (surtout Rhynchosporion albae)CommunautshydrophilesdesgouillesmsotrophesdestourbiresdetransitionUtriculaire(Scor-pidio-Utricularietum minoris Th. Mll. et Gors 1960,Sphagno cuspidati-Utricularion minorisMulleretGors1960).Communautspaucispciqueshydrophileshygrophilesdegouillesacidesoligotrophesoligomi-nrotrophes,peuprofondesCarex limosa, Scheuchzeria palustris(Caricetum limosae Br. Bl. 1921;Rhynchosporion albae);prsentesdanslestourbireslacustresdesmontsDore.

-Communautspaucispciques(Caricetum limosae typicum).-CommunautstendanceoligomsotrophiqueScorpidium scorpidioides(Caricetum limosaesous-associationScorpi-dium scorpidioides);radeauxtremblantsdescomplexesdatterrissementdeslacstourbeux.

Communauts atlantiques et subatlantiques, pionnires, hygrophiles et oligotrophiles de gouillesacidessurhistosolsouorganosolsdnuds(Rhynchosporetum albae Koch 1926;Rhynchosporion albaeKoch1926);surtoutArtense.Rhynchospora alba,R. fusca, Drosera intermedia, Lycopodiella inun-data

-CommunautsacidiphilesetoligotrophilespaucispciquesSphagnum cuspidatum(Rhynchosporetum albae sphagne-tosum cuspidati).-Communautstypes(Rhynchosporetum albae typicum).-Communautsplusoligomsotrophile(Rhynchosporetum albae caricetosum paniceaeJulve1983nomined.)Carex pa-nicea.

CommunautshydrophilesoligomsotrophilesdetremblantsxsoudegouillesMenyanthes trifo-liata, Carex curta, Carex limosaetSphagnumenborduredeslaggpriphriquesouinternesdescom-plexestourbeuxdestourbiresnonlacustres,duMassifcentralcristallin(Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse,Rhynchosporion albaeKoch1926,transitionavecleCaricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).

-Sous-associationtype:Carex limosa,alticole(Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae typicum ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);Forez,Margeride.-Sous-associationJuncus effusus:plusbassealtitude;renfermedestaxonsduCaricion lasiocarpae(Carici curtae-Menyanthetum trifoliatae juncetosum effusiThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);Morvan,Livradois-Forez,Pilat,Margeride.

2.2. Communauts de tremblants et magnocariaies tur coles de transition, msotrophes (Caricion lasiocarpae Van den Berghen 1949)MagnocariaiesCarex rostratahydrophilespionniresoligotrophilesoligomsotrophiles(Carice-tum rostratae Rubel. 1912 em.;Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).

-Magnocariaieshydrophilespionniresoligotrophiles,Carexrostrata,paucispciquesoligomsotrophiles(Caricetum rostratae Rubel.1912em).-Magnocariaiesoligomsotrophiles,Carex rostrata, Veronica scutellataetSphagnum(Caricetum rostratae veronicetosum scutellataeThbaudet al.prov.,Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);sous-associationprsentesurtremblantsinstablesautourdestangstourbeuxmontagnardsduLivradoisetduPilat.

Magnocariaieshydrophileshygrophiles,mesotrophilesCarex lasiocarpadestremblantsdebor-duresplusoumoinsatterris,destourbireslacustres(Caricetum lasiocarpae Koch 1926;Caricion lasiocarpaeVandenBerghen1949);MontsDore,Czallier.

-Communautsinitialeslesplushydrophilesetpaucispciques(Caricetum lasiocarpaesous-associationCicuta virosa);Cicuta virosa, Equisetum uviatile, Carex diandra.-Communautsterminalesplusschesetplusrichesenespces(Caricetum lasiocarpaesous-association ligularietosum sibiricaeJulve1983nom.ined.).-Communautstypiques(Caricetum lasiocarpae typicum).

Communautshydrophileshygrophiles,msotrophiles,acidiclinesneutroclines,desmaraisdetransitionettremblantsCarex diandra(Caricetum diandrae Jonas 1932 em. Oberdorfer 1954;Cari-cion lasiocarpaeVandenBerghen1949);montsDore;Carex diandra;taxonsduCaricion nigrae.


CommunautspaucispciquesdetremblantsplusoumoinsstabilissLigularia sibirica, Polygonum bistorta etCalamagrostis lanceolata (Ligulario sibiricae-Polygonetum bistortae Julve 1983 prov. ;cfCaricion lasiocarpaeVandenBerghen1949).

2.3. Parvocariaies et communauts de bas-marais acides oligotrophes montagnards (Caricion nigrae Koch 1926 em. Klika 1934)Parvocariaiesdebas-maraissurhistosols,hygrophilestendanceminrotrophileourhophileCa-rexetSphagnum(Epikeros pyrenaei-Caricetum nigrae (Issler) Oberdorfer ex Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse,Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934,Sphagno-Caricenion curtae Passarge1964).Prennentplacesursubstratstourbeuxstabilissetcoulementssolignesdiffussurtoutdansleszonesexternesdestourbiresdesmontagnescristallines.Denombreusesvariantesauseindesquellesonpeutdistinguerdesstadespionniersplushygrophilesetdesstadesplusatterrisenrichisengramines;Epikeros pyrenaei, Sphagnum teres, Dactylorhiza maculata, Luzula sudetica, Saxifraga stellaris.

-Communautstypes,acidiphiles(Epikero pyrenaei-Caricetum nigrae typicumThbaudet al)prsententelles-mmesdiff-rentessous-units:diffrentsfacisgraminenso Juncus acuti orus;renfermentdestaxonsrhophilesduCardamino-Montion.-Communautsplusneutroclines(Epikero pyrenaei-Caricetum nigrae parnassietosum palustris Thbaudet al.);Margeride.

Parvocariaieshygrophilesdebas-marais,surhistosols,oligotrophilesetpaucispciquespetitsCarexetSphagnum(Caricetum nigrae Braun 1915 ex Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse;Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934;Sphagno-Caricenion curtaePassarge1964);montsDore,Margeride,Forez,Pilat,Aigoual.

-Communautstypiquespaucispciques(Caricetum nigrae typicum).-Communautsinondesdesgouillesplusprofondes,dominesparCarex rostrata(Caricetum nigrae caricetosum rostratae(Sofron1980)Thbaudet al.-Communautsenvoiedombrotrophie(Caricetum nigrae vaccinietosum oxycocciPassarge1999);Eriophorum vaginatum, Vaccinium oxycoccos, Sphagnum magellanicum.

Parvocariaieshygrophilessubalpinessurhistosols(Junco liformis-Caricetum nigrae (Oberdorfer 1957) Rivaz-Martinez et Gehu. 1978;Caricion nigraeKoch.1926em.Klika1934;Carici nigrae-Tri-chophorenion cespitosi ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);audessusde1400m;Juncus liformis, Warnstor a exannulata, Trichophorum cespitosumsubsp.cespitosum.

-Communautshygrophilestypes(Junco liformis-Caricetum nigrae typicum);Warnstor a exannulata.- Communauts en voie dasschement (Junco liformis-Caricetum nigrae trichophoretosum cespitosi Braun-Blanquet1949).

Parvocariaiemsotrophilesursolsorganominraux (Caro verticillati-Caricetum nigrae (de Fou-cault 1984) Thbaud et al. ;Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934);monts-Dore,Czallier;Carum verticillatum, Carex panicea, Myosotis lamottiana, Veronica scutellata.

-Communautstypes(Caro verticillati-Caricetum nigraetypicum(deFoucault1986)ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse).-CommunautsMentha arvensis(Caro verticillati-Caricetum nigrae menthetosum arvensis(deFoucault1986)ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse)situesenzoneplusoumoinsinondablesdesplateauxbasaltiquesdelAubrac;Mentha arvensis, Glyceria uitans, Veronica scutellata.-Communautsmsotrophiles,plusrichesenespces,(Caro verticillati-Caricetum nigrae typicum caricetosum paniceae(Julve1983)ThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse)entransitionavecleJuncion acuti ori.

2.4. Bas-marais et suintements subalpins (> 1400 m) (surtout Caricion nigrae Koch 1926 em. Klika 1934)Communautsdessuintementstourbeuxsubalpinschionophiles(Sphagno denticulati-Trichopho-retum cespitosi Thbaud Skrzypczak Roux & Delcoigne sous presse ;Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934;Carici nigrae-Trichophorenion cespitosiThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse);prsentsdanslesmontsduForez.Communautsdessuintementssubalpinschionophiles(cf.Bartsio alpinae-Caricetum nigrae J. et M. Bartsch 1940,Caricion nigraeKoch1926em.Klika1934,Carici nigrae-Trichophorenion cespitosiThbaudSkrzypczakRoux&Delcoignesouspresse.);rechercherdanslesmonts-DoreetleCantal. Communauts demarais et tremblants subalpins alpins Eriophorum alpinum (Eriophoretum scheuchzeriHadack1939);monts-Dore,Cantal,prsenceconrmer.

Thme 1


3. Communauts forestires et stades boiss des tourbires

3.1. Successions ombrotrophiles et msophiles des hauts-marais et tourbires bombesStadespionniershliophilesPinus sylvestrisetBetula pl. sp.(parfoisPicea abies)avecvgtationdesOxycocco-Sphagnetea(Eriophoro vaginati-Vaccinietum uliginosi de Foucault 1999;Sphagnion magellaniciM.Kstner&Flssner1933);stadesdeboisementsclairsentransitionversleVaccinio uli-ginosi-Pinetum sylvestrisDziubaltowski1928).PindeouboulaiePinus sylvestrisetBetula pl. sp.(Vaccinio uliginosi-Pinetum sylvestris Dziubal-towski 1928 nom. invers non Kleist 1929,Vaccinio uliginosi-Pinetea sylvestrisPassarge1968,Vaccinio uliginosi-PinionPassarge1968),hmihliophile,ombrotrophileavecrelictuelledesOxycocco-Sphagne-tea,notammentEriophorum vaginatum.PeutcomporterdejeunesAbies alba.Pindedepinscrochetsalticole,hmi-hliophileombrotrophilePinus uncinatasubsp.uncinat (Pi-netum rotundatae Kstner & Flssner 1933 corr. Mucina in Steiner 1993;Vaccinio pinetea sylvestris).UniquementdanslestourbiresdelaPignedanslesmontsduForezetdelaBarthedanslesmontsDore.SapinirematureBetula pubescens (Betulo pubescentis-Abietetum albae Leme ex Thbaud 2006,sous-unitmsophile;Piceion abietis Pawl. in Pawl.et al.1928).

3.2. Successions minrotrophiles et hygrophiles des bas-marais et prs tourbeuxStadespionniershliophilesBetula pubescenset/ouPinus sylvestris etvgtationsdesScheuchze-rio-Caricetea.BoulaiepubescenteouboulaiePinus sylvestris,hmi-hliophilehmisciaphile,msohygrophilehygrophile,oligomsotrophilemsotrophile(Sphagno palustris-Betuletum pubescentis Mriaux & al. nom. inval. ;Betulion pubescentis Lohmeyer&Txen in Scamoni&Passarge1959).

-Sous-unithygrophiledomineparBetula pubescens.-Sous-unitmsohygrophilebuttesombrominrotrophes(Sphagnum magellanicum,S. capillifolium).

SapiniremreBetula pubescensmsohygrophile sciaphileetmsophile (Betulo pubescentis-Abietetum albae Leme 1995 ex Thbaud 2006,sous-unitmsohygrophile;Betulion pubescentisLohmeyeretTxen in Scamoni&Passarge1959).

TableauI:P.S.E.T.dansunetourbirebombeombrotrophedelagouttedelEnfer(montagnebourbonnaise):Betulo pubescen-tis-Abietetum albae(1,6);Vaccinio microcarpi-Sphagnetum fusci(3,4),Vaccinio uliginosi-Eriophoretum vaginati(2,5).


Thme 1

TableauII:P.S.E.T.dansunetourbirelacustreatlantiquesur

granite,lelacdeCoinde(Artense).Caro verticillati-Caricetum nigrae

(1);Caro verticillati-Juncetum acu-ti ori(2);Carici curtae-Menyanthe-

tum trifoliatae(3et4),complexedebuttesexondesminrotrophesduPotentillo erectae-Sphagnetum palustrisetdpressionsinondes

duRhynchosporetum albae


TableauIII:P.S.E.T.dansunetourbiremsotrophedeMaar,laNarsedEspinasse(chanedespuys):Caricetum lasiocarpaeetsaulaieoligomsotrophesverslecentredelatourbire(7et8)etLigulario sibiricae-Polygone-tum bistortaemsotropheenpourtour(16)


Thme 1

TableauIV:P.S.E.T.dansunetourbiresolignedepentesurgranite,latourbiredeVirennes(Livradois):banquettesombro-minrotrophesformesparl

Avenello exuosae-Sphagnetum capillifolii(17);transitionavec

leSelino pyrenaei-Juncetum acuti ori(8)


Bibliographie

ALLORGEP.&DENISM.1927. -Notessur lescomplexesvgtauxdeslacs-tourbiresdelAu-brac.Archives de Botanique1:17-36.BOTINEAUM.1985.-Contributionltudebota-niquedelahauteetmoyennevalledelaVienne(phytogographieetphytosociologie).Bulletin de la Socit. Botanique du Centre Ouest6:1-352.BOTINEAUM.,DESCUBES-GOUILLYC.,GHES-TEMA.&VILKSA.1986. - Lesprairiesmonta-gnardesduLimousin;essaidapprciationdeleurvaleurpastorale.Documents Phytosociologiques.,CamerinoX(I):76-95.BRAUN-BLANQUET J. 1932. - Plant sociology.Fuhler&Conard(ed.),NewYork,439p.DELPECHR.1980.-LesprairiestourbeusesduHaut-Vivarais(Ardche,France).Colloques Phyto-sociologiques,VII:265-275.FOUCAUTB.de1984. -Systmique, structura-lisme et synsystmatique des prairies hygrophiles des plaines franaises.ThsededoctoratdtatUniversitdeLilleIIetRouen,671p.FOUCAUT B. de 1986 a. - Contribution unetudesystmiquedesprairiesdelAubrac(MassifCentralfranais).Documents Phytosociologiques,N.S.,11:256-305.FOUCAUTB.de1986b.-La phytosociologie sig-matiste : une morphophysique.MmoireUniver-sit.Lille,147p.GEHUJ.-M.&RIVAS-MARTINEZS.1981.-No-tionsfondamentalesdephytosociologie.Bericht. Intern Symposium. Intern. Verein. Vegetation-kundeIV-V:5-33.GHESTEMA.&VILKSA.1980.-Contributionltude phytosociologique des tourbires acidesduLimousin.Colloques PhytosociologiquesVII :165-182.GHESTEM A., BOTINEAU M., DESCUBES-GOUILLYC.&VILKSA.1988.-LesiteduLon-geroux(Corrze):premiersdocumentsphytoso-ciologiques(basmaraistourbeux,tourbireactiveet landes tourbeuses). Annales scienti ques du Limousin4:43-54.GUEUGNONS.1967.-Recherches phytosociolo-giques sur les jonaies et sphagnaies de quelques tourbires du Haut-Morvan.Diplmedtudesu-prieure,UniversitdeDijon,65p.GUINOCHET M. 1973. - Phytosociologie. Mas-son,Paris,227p.HENNEKENSS.M.,MARBUSM.,MEERTENSH.&NOBBEC.1986.-De vegetatie van de Hautes-Chaumes van de monts du Forez (Frankrijk). Mm.BotanishlaboratoriumNijmegen,134p.JULVEP.1983.-Les groupements de prairie hu-mide et de bas-marais : tude rgionale et essai de synthse lchelle de lEurope occidentale.Thse de troisime cycle Universit Paris sud,224p.LUQUETA.1926. -Essai sur la gographie bo-tanique de lAuvergne. Les associations vgtales du Massif des monts Dore. Brulliard, St-Dizier,

266p.NEGRE-FONTANELF.,FONTANELP.&POISSO-NETP., 1980. -Contribution ltudedes tour-biresdumontLozre.Colloques Phytosociolo-giquesVII:277-286.ROBBE G. 1993. - Les groupements vgtaux du Morvan.SocitdHistoireNaturelledAutun,160p.SOUCHONC.1965.-Etudedelalocalisationsta-tionnelledeBetula nanaL.enMargeride.Revue des Sciences Naturelles dAuvergne31,59-71.THBAUDG.&PTELG.2008.-Contributionunervisiondesvgtationsdestourbiresom-brotrophes et ombrominrotrophes mdioeuro-pennes.Phytocoenologia38(4):239-256.THBAUDG.,GOUBETP.,SKRZYPCZAKR.,&SOURPE.2009.-CommunautsvgtalesdestourbiresombrotrophesduMassifcentralorien-tal.Acta Botanica Gallica156(3):341-377.THBAUD G., PTEL G., DELCOIGNE A., &ROUXC.,souspressea.-Contributionuner-visiondesbas-maraisacidesdEuropetempreoccidentale.Phytocoenologia.THBAUD G., SKRZYPCZAK R., ROUX C. &DELCOIGNE A. sous presse b.- CommunautsvgtaleshydrominrotrophilesdestourbiresduMassifcentraloriental(France).Documents Phy-tosociologiquesN.S,Chavaniac-Lafayette.THBAUDG.souspresse.-Contributionaupro-dromedesvgtationsdeFrance:lesOxycocco SphagneteaBraun-Blanq.&TxenexV.Westh.,Dijk,Passchier&Sissingh1946.Journal de Bota-nique de la Socit Botanique de France.VANDENBERGHENC.1951.-Notesurlavg-tationdequelquestourbiresdelaMargeridem-ridionale.Bulletin de la Socit Royale Botanique de Belgique83:365-372.WEBERH.E.,MORAVEC J., & THEURILLAT J.-P.2000.-InternationalCodeofPhytosociologicalnomenclature. 3rd edition.Journal of Vegetation sciences,11:739-768.


Un outil simple de diagnostic de la biodiversit des prairies

A simple tool to assess grassland biodiversity

par Dominique Orth & Claire Balay

Rsum :Unoutilsimpledediagnosticde labiodi-versitdesprairiesdAuvergneaccessibledesnonspcialistesdelareconnaissancedespcesatla-bor. Il repose surdesnotationsdlmentspaysa-gersetdescomptagesdeoreetdefaunepartirdeleurphysionomie(forme,couleur,taille).Troisgroupesanimaux (oiseaux, papillons, orthoptres) et deuxcomposantes oristiques (fonds prairial et diversitpaysagre) sont diagnostiqus. Loutil est mobilisactuellement dans la recherche - dveloppement etlenseignementagricole.

Mots-cls : prairie permanente - biodiversit - dia-gnostic-indicateurs

Abstract : A simplied tool to assess Auvergnesgrasslandbiodiversityatplotscalewasbuiltinordertobeusedwithoutspeciesrecognition.Themethodisbasedoneldobservationsoflandscapeelementsandsimpliedcountingof oraand faunausing thespecies physiognomy (size, shape, colour). Theas-sessmentismadeforthreeanimalgroups(birds,but-teries,orthopterans)andtwooristiccomponents:herbaceousvegetationandlandscapediversity.Thistoolhasbeenusedinresearchworkwithfarmersandinagricultureschools.

Keywords : grassland -biodiversity - assessment -indicators

VetAgroSupCampusagronomiquedeClermont-Ferrand89avenuedelEurope-BP35F-63370LEMPDES04739813870473981380dominique.orth@vetagro-sup.frwww.vetagro-sup.fr

Introduction

Laconnaissancedelabiodiversitdesprairiesmobilise des comptences scientiques ettechniquesmultiples (FiersV.,2004)etdemeureainsisouventaffairedespcialistes.Decefait,lestudes ciblent plutt desmilieux rputs richesenespcesetsintressentpeuauxmilieuxplusordinaires, cependant essentiels pour assurerunegestiondurabledelabiodiversit lchelledesterritoires.Lamiseaupointdemthodesdediagnostic bases sur des indicateurs aismentaccessiblespermetlappropriationdececonceptparunpublicplusvaste,contribuantainsid-velopper la sensibilisation la conservation delabiodiversit.CestpourquoilaDIREN(DREAL)Auvergne a souhait pouvoir proposer aux pro-fessionnels agricoles (techniciens, formateurs,administrations)unoutilsimplepourvaluerladiversitoristiqueetfaunistiquedesprairiesper-manentesdelargion.Initien2002,ceprojetamobilisunvastecomitdepilotagergionalcomposdagronomesdelaprairie,denaturalistesspcialistesdelaoreetdelafauneetdegestionnairesdesites.Laconcep-

tionet la ralisationde loutilonttconesunequipedagro-cologuesdelENITAClermont(aujourdhuiVetAgroSup)quiontensuiteutilislamthodedediagnosticdansdesactionsde re-cherche/dveloppementetdans lenseignement.Cetarticleprsentelesprincipesdebasedeloutiletsespremiresapplications.

Choix fondamentaux pour le diagnostic

Lecahierdeschargesde lamthodededia-gnostic sinspire dune cl dvaluation dela qualit cologique des prairies propose enSuisse (Charollaiset al.,1998).Celle-cidoittrebasesurdesobservationsde terrainadaptes des non spcialistes de la reconnaissancedespces.Unedmarchepdagogiquevisantcernerlesdiffrentescomposantesdelabiodiver-sitprairialedoit trepropose.Des indicateurssimplesissusdesobservationsdeterraindoiventconduireundiagnosticglobal,lchelledelaparcelle,deltatactueldeladiversitoristiqueet faunistique des prairies permanentes et pe-

Thme 1


lousesdAuvergne.Ilfautaussipouvoirhirarchi-serlesparcellesentreellesenlespositionnantsurunechelledevaleurs.Enn,lediagnosticestvucommeunsupportdediscussionaveclemondeagricole.

Loutil ralis tentede rpondrececahierdescharges en intgrant les connaissances dispo-niblessur laoreetsur la fauneprairialesetentenant compte des limites scientiques et tech-niquesidentiesaucoursduprojet.Loutilreposeainsisurlobservationqualitativeouquantitative rapide dlments naturels prsentssurlaparcelleouauxalentours.Ilsagitdlmentsdupaysage,delafauneetdelaoreapprhen-dspartirduneapprochephysionomique.Parchoix,lespratiquesagricolesnesontpasutilissdanslediagnosticdefaonviterunjugementapriorideleurimpactsurlabiodiversitetpourpouvoirmobiliserceslmentsdansladiscussiondudiagnosticaveclagriculteur.Dautrepart,lab-sencedereconnaissancedespcesconduitnepasintgrerlanotionderaretdanslediagnosticmaisprivilgier larichesseglobaleenespcespluttquedesespcesparticulires.Lediagnosticdistinguecinqcomposantesdebio-diversit:troispourlafauneetdeuxpourlaore.Le diagnostic de la diversit faunistique reposesurtroisgroupesanimauxbienreprsentsdansles prairies et facilement observables : oiseaux,papillons et orthoptres qui constituent chacununecomposantedistinctedudiagnostic.Cestroisgroupessonttudislchelledelaparcelleavecunepriseencomptedelasurfacedecelle-ci.Les deux composantes du diagnostic de la di-versitoristiquesont,dunepart,ladiversitdufondsprairialet,dautrepart, ladiversitenl-mentspaysagers(=diversitpaysagre).Lefondsprairialcorrespondlensembledesespcesher-bacesprsenteshabituellementdansuneprairie.La diversit paysagre vise apprhender indi-rectementlesespcesvgtalessupplmentaireslies la prsence dlments paysagers (orede la haie, du rocher) en faisant lhypothsequunefortediversitenlmentspaysagersfa-voriselinstallationdespces.Cesdeuxcompo-santessontdiagnostiques lchelledu facisde vgtation c'est--dire une zone homogneentermedephysionomievgtaleglobaleetdecompositionoristique.Pourlimiterlacomplexitdudiagnostic,unesurfaceminimumde0.5haestproposepourdistinguerunfacisauseinduneparcelle.Dautrepart,lamiseenvidencedepo-tentielsdediversitoristiquediffrentsselonlesmodesdexploitationet lesconditionspdo-cli-matiques(Orthet al.,2008)nousaconduitdis-

tinguerquatretypesdeprairiespourlediagnostic(appelesclassesusage-milieu):fauche,p-turedemontagne,pturedeplainefertile,pturedeplainedemilieupauvre.

Dmarche dlaboration de loutil

Pourlaborer loutil, lenjeutaitdetrouveretdtalonnerdesindicateursdelabiodiversitprairiale, facilesmettreenuvreetpertinentsparrapport ladiversitrellemesurepardesspcialistes.Larecherchedecesindicateurssestappuyesurunedoubledescription,parunexpertetparunnonspcialiste,dunvastechantillondeplusde150prairiespermanentesreprsentatifdesmilieuxprairiauxauvergnats(126facisdev-gtationpourlaore,66parcellespourlafaune).Pourlaore,lesinventairesexpertsonttrali-ssparfacisaumoyendunrelevlinaire(Da-get,Poissonnet,1971)compltpar la listedesautres espces prsentes dans laire minimale.Lesdescriptionsdenonspcialistesont repossur une approche physionomique (taille, forme,couleur)de la oreetde la fauneet la notationdeslmentspaysagers.Desindicateursonttidentis parmi les 80 descripteurs relevs enconfrontantleniveaudebiodiversitdterminpartirdes inventairesexpertset lesdescriptionssimplies.Lechoixsesteffectusurlabasedecorrlations linairessignicativesentre labiodi-versitdesexperts(rfrence)et lesvaleursdesdescripteurs.Lesindicateursslectionnsonten-suite t talonns graphiquement pour obtenirdesvaleursseuilspourchaqueniveaudebiodi-versitderfrence(Orthet al.,2008).Cetted-marcheapermisdobtenirlesindicateursdestroisgroupesanimauxetceuxdeladiversitdufondsprairial.Parcontre,lesindicateursdeladiversitpaysagreontttalonnspartirdeleurshis-togrammesdedistributionenlabsencedecorr-lationentredescripteursdeladiversitpaysagreet biodiversit des inventaires oristiques. Lesindicateurs ont ensuite t combins dans desgrillesdediagnosticdistinctespourchacunedescinq composantes tudies. Ces grilles ont faitlobjetdunedoublevalidation,surleschantillonsayantservileurlaborationetsurunnouveaulotdeprairies(59facisdevgtationpourlaore).Laphasedevalidationsestacheveen2008.


Prsentation de la mthode de diagnostic

Lamthodecomportetroistapes:phasedeterrain, calcul des indicateurs, remplissagedes grilles de diagnostic pour chaque compo-sante(Orthet al.,2009).Lapremiretapesedrouleprincipalementenpriodedeoraison,demimaimijuillet,lex-ceptiondesobservationsdorthoptresqui sonteffectuesplustardivement.Ladmarchepropo-sesurleterrain(gure1)viseoptimiserlere-cueildesinformationsenintgrantlescontrainteslies lavisibilitde la fauneetstructurer lesobservationsdunonspcialistepourluipermettredaborder dans un ordre logique les diffrentescomposantesetchellesde labiodiversitprai-riale.Onpasseainsidunevisionglobaledelapar-celleetdeseslmentspaysagersauniveaundeladiffrenciationphysionomiquedesespces.Lesobservationsdefauneetdeorereposentsurdescomptagessimplis.Pourlafaune,iIssonteffectus le longde transectsdnispartirdela distribution spatiale des lments paysagersdans laparcelle.Pour laoredechaque facis,lescomptagessontralissdansdixcerclesde1mtredediamtre.Auseindescercleslutilisateurprlveunindividudechaqueespcedephysio-nomie diffrente (possibilit de comptage avecousanslesPoacesetcarex)etrelvelenombredespcesdallurediffrente, lescouleurs,et lesformesdeeursparmi24 typespropossdansdeschesdaidelobservation.Lorsquelapar-cellecomporteplusieursfacisdevgtationuneprocduredecomptagesupplmentaireestpro-posepourpouvoirdnir lenombretotaldes-

pces laparcelleet ladissemblanceentre fa-cis.Lensembledelaphasedeterrainduredeuxheurespouruneparcellede2-3haavecunseulfacisdevgtation.

Les valeurs des indicateurs sont obtenues parcalcul simple (somme, moyenne) partir desobservations et sont reportes dans les grillesdediagnostic.Pour les troiscomposantesde lafaune,lesgrillescomportentunindicateurpaysa-ger (notepaysagrebasesur labondancedeslmentspaysagers)etdesindicateursdecomp-tagedugroupeanimalconsidr(ex:nombredecatgoriessimpliesdepapillons).Pourlaore,lesdeuxgrillesdediagnostic(fondsprairial et diversit paysagre) sappliquent lchelledu facisetsedclinentpourchacunedesquatreclassesusage-milieuavecdesvaleursseuilsdiffrentesselonlesclasses.Lesgrillesdediagnosticde ladiversitdu fondsprairialcom-portentdesixneufindicateursissusdescomp-tagesdeoreetparfoisdepapillons(gure2).Lesgrilles de diversit paysagre comportent deuxindicateursbasssurlenombretotaldlmentspaysagersdiffrentsetsurleurdistributionauseindequatretypesdeconditionsdemilieu(humide,sec,ombrag,surousousexploit).Les grilles fonctionnent toutes lidentique.Ellesdnissentainsipourchaqueindicateurlesgammesdevaleurcorrespondantunediversitfaible, moyenne ou forte, en rfrence la di-versitmesureparlesexpertsenAuvergne.Lediagnosticesttabliencomptabilisantlenombredindicateurs affect dans chacun de ces troisniveauxdediversitetencomparant lesscoresobtenus(gure2).Encasdescoresproches,unniveaudediversitintermdiaireestdiagnostiqu

Thme 1

Fig.1.Dmarchesurleterrain


cequiconduitdisposeraunaldecinqniveauxpossiblespour lediagnosticdechaquecompo-sante.

Les rsultats des diagnostics sont synthtissdansundiagrammeradar5branchespouruneparcelleavecunfacisdevgtation,chaquefa-cis supplmentaire conduisant rajouter deuxbranches pour la diversit oristique. Les par-cellesfacismultiplesfontlobjetgalementdecalculsdedissemblanceentrefacis.Encomplmentdudiagnostic,despistesdana-lyse des rsultats de chaque composante sontproposesainsiquunedmarchepourcomparerlesparcellesentreelles.Deslmentsdinterpr-tationdesniveauxdediversitoristiqueet fau-nistiqueobtenussontgalementsuggrspartirdetableauxdesynthseidentiantlesfacteursconsidrer(milieu,pratiques,lmentspaysagers,histoire)etleurimpactpotentielsurlabiodiversit(OrthetBalay,2010).Cestcestadedelad-marchequesontabordslagestiondelaprairieetlentretiendeslmentspaysagers.

Une diversit dapplications

Loutilatmisenuvredansunprogrammederecherche/dveloppement intitul Biodiversitet Indications Gographiques qui a contribuauprogrammenationalDIVA2Actionpublique,Agriculture,Biodiversit (2008-2010). Ilsagis-

saitdtudierlabiodiversitprairialeenzonefro-magre dAppelation dOrigine Protge (AOP)en Auvergne. Des diagnostics ont t ralisspar des non spcialistes dans 40 exploitationslaitiresdeszonesAOPSaintNectaireetSalerssoit120parcelles.Ilsontpermisdobtenirrapide-mentunevisionglobaledelabiodiversitprairialedeceszones.Desfacteursexplicatifsdecettedi-versitonttidentisenlienaveclespratiquesparcellairesetlessystmesdexploitation(Guerin-geret al.,2010).Loutilagalementjousonrledesensibilisationpardesretoursindividuelsdesrsultatsquiontpermisdeschangesrichesaveclesagriculteurssurleurperceptiondelabiodiver-sitprairialeetleslmentsquiladterminent.Destin initialement unpublic adulte, cet outilconstitue aussi un support privilgi pour len-seignement. Il permet daborder la biodiversitde faonconcrteetpratique toutensoulevantlesquestions fondamentalesqueposesonva-luation (chantillonnage, chelle dobservation,abilit). Le diagnostic propos nocculte pasla complexit du sujet en distinguant de mul-tiplescomposantesdont lesrsultatsparfoisdi-vergentsfavorisentladiscussion.Cestainsiquediffrentesactivitspdagogiquesonttmisesenplacedans lenseignementsuprieuragrono-mique : apprentissage de loutil (licence profes-sionnelle), diagnostic sur un territoire (formationingnieur), conception mthodologique (masterrecherche).Desformationsdestinationdesen-seignants des lyces agricoles dAuvergne ont

Fig.2:Grilledediagnosticdeladiversitdufondsprairialdespturesdemontagne


tralisesetontconduitlapublicationdunmanuel pdagogique (Orth et Balay, 2010). Cetouvragedtaillelesfondementsdelamthodedediagnosticetsonapplicationavecmisedisposi-tiondelensembledesdocumentsquicomposentloutil:chesdeterrain,chesdaidelobserva-tion,grillesdediagnostic.Ilproposeaussiuned-marchedinterprtationdesrsultatsetunesyn-thsedesconnaissancessurlesdterminantsdelabiodiversitprairiale.Desexemplesdeparcourspdagogiquesralisspardesenseignantspar-tirdeloutilillustrentlesutilisationspossiblesdanslenseignement. Lemanuel est compltpar unCD-ROMquiproposenotammentunevingtainedexercicesinteractifssurlabiodiversitprairiale,sondiagnosticetsesdterminants.

Conclusion

Les diffrentes utilisations de loutil montrentquelamthodedediagnosticestoprationnelleet rpondaucahierdescharges initial.Si loutilest simple, lapproche nen est paspour autantsimpliste:elleexigedeschoixpertinentsetuneobservationattentivesur le terrainetne faitpasabstractiondesdiffrentesdimensionsdelabio-diversit. Les simplications ncessaires lla-boration de loutil ont dailleurs t source deconnaissance tant sur ladiversit rellequesurladiversitphysionomiquedesprairies. Ledia-gnosticproposestencoreperfectibleetgagne-rait certainement en sensibilit en intgrant desindicateurs plus en lien avec labondance desespces et pas uniquement des indicateurs derichesse.RappelonsaussiquelamthodeatcalibrepourlesprairiesetpelousesdAuvergneetquellencessitedoncdesadaptationshorsdesondomainedevalidit,notammentpourlesva-leursseuilsdesindicateurs.Enn, en ce qui concerne la sensibilisation labiodiversit, loutil aconrmsa richessepda-gogiqueetsespotentialitspourlaformation.Lespremiresapplicationsaveclemondeagricoleontaussi montr que cette mthode de diagnosticconstituait un support favorable au dialogue etpermettaitauxagriculteursdexprimeretpartagerleurssavoirssurlabiodiversitdesprairies.

Bibliographie

CHAROLLAIS M., MULHAUSER G., GONSETHY.,PEARSONS.,1998.-Qualitdessurfacesdecompensationcologique:unoutildapprciationlaportedechacun,Revue Suisse dAgriculture,n30,p107-117DAGETP.,POISSONETJ.,1971.-Unemthodedanalyse phytologique des prairies. Critresdapplication.Annales dAgronomie22(1),5-41FIERSV.,2004.-Guide pratique - Principales m-thodes dinventaire et de suivi de la biodiversit,RservesNaturellesdeFrance,263p.GUERINGERA.,ORTHD., BALAYC., LANDREF., 2010. -Contribution of different farming and forage systems to biodiversity : an example in a PDO cheese area in French mountains, Procee-dingsofthe9thEuropeanIFSASymposium,July2010,Austria,p.1740-1748ORTHD.,BALAYC.,BONAFOSA.,DELEGLISEC., LOISEAU p., 2008. - Proposition dune d-marchesimplepourvaluerladiversitoristiqueduneprairiepermanente,Fourrages n194,233-252ORTHD.,BALAYC.,LOISEAUP.,DULPHYJ.P.,2009. -Unoutil simpledediagnosticde labio-diversit des prairies dAuvergne, Revue dAu-vergne,Tome123LenvironnementunpledecomptencesenAuvergne,p.353-365ORTHD.,BALAYC.,2010.-Biodiversit des prai-ries permanentes, une mthode simple de dia-gnostic,EditionsEducagri,140p.+cdrom.

Thme 1


Apport de la phytosociologie la typologie multifonctionnelle des prairies dans les systmes laitiers

des AOP fromagres du Massif central

Contribution of phytosociology to a multifunctionnal grassland typology for the French Massif central PDO cheese farming systems

par Laurent Seytre, Dominique Orth, Julien Landrieaux, Mathilde Piquet,Sophie Hulin, Anne Farruggia, Christophe Chabalier, Pascal Carrre